和你的孩子一起做吧

60
和你的孩子一起做吧
海上的汉萨科格。 当代艺术家的绘画


秋天来了
花儿已经枯萎,
而且他们看起来很悲伤
光秃秃的灌木丛。

普列舍夫

父母和孩子的创造力。 秋天已经到了,我们的孩子也上学了。 他们呆在家里的时间开始减少,学校、朋友等外部环境的影响增加,而我们的影响也相应减少。 同时,我们都希望我们的孩子成为我们的延续,继承我们的技能和能力、我们的思维方式、我们广义上的文化。



实现这一目标既简单又困难。 例如,孩子需要读书。 事实很平庸,但成年人要抽出时间来做这件事并不总是那么容易。 还是那句话,根据年龄看书,读孩子感兴趣的书,另外……读有趣的书。

你需要和孩子们一起玩,去森林,去河流,去湖泊,去博物馆,去美术馆,去猫、狗、仙人掌、戏剧服装、热带蝴蝶和甲虫的展览......再次,需要时间和金钱。

你需要带你的孩子去咖啡馆,甚至去餐馆! 让他学会在公共场合举止得体,正确饮食。 例如,我第一次去一家餐馆是在 1961 年,然后直接去了莫斯科的 Intourist,这根本没有让我失望。

最近,我在我们奔萨的一家餐厅里注意到那里有多少带着孩子的父母。 那些来这里只是为了与家人共进晚餐,而不是为了表现出任何古老的商人习惯。

而且,顺便说一句,它也没有那么贵。 虽然……是的,这需要一些头脑和钱包的努力。

当然,你需要让你的孩子用手指工作,因为他的大脑位于手指尖! 也就是说,让他们切割、粘合,甚至焊接,如果你自己有的话,在雕刻机上工作(当然,尽管在我们的公寓里有一台仍然是一种痔疮)。 我有一台“巧手”机器,里面有很多垃圾。 但我也用它制作了非常漂亮的东西,并且我花了很多时间在它上面。

但你也可以不费吹灰之力,和你的儿子或孙子一起做纸船模型(女孩子也可以参与,已经查过了!)。 这样他们也可以游泳。 也就是说,以便稍后它们可以在您的浴缸或最近的池塘中发射。 制作此类自制产品的技术非常简单,但即使是一年级的孩子也很有趣且容易掌握。

尽管如此,它仍然可以让您制作非常有吸引力的模型。 历史 在法庭上,孩子在工作的过程中可以学到很多东西,而你反过来也可以和他谈论很多东西,告诉他很多东西!

好吧,假设我们决定从最简单(或相当简单)的汉萨齿轮模型开始。 那就是汉萨同盟——欧洲贸易城市联盟——的贸易船。 可以说,早在XNUMX世纪,这样的船只就已经在洗涤欧洲北部的海域中航行了。

一个新奇之处是铰接舵,它在 30 世纪取代了转向桨,以及朝向龙骨(船头和船尾端)的直的、强烈倾斜的杆。 船首的末端有一根倾斜的桅杆——船首斜桅,用来拉伸前面的帆。 汉萨工会的齿轮最长长度约为20 m,吃水线长度 - 7,5 m,宽度 - 3 m,吃水 - 500 m,承载能力高达XNUMX吨。


亨廷顿伯爵、英格兰、爱尔兰和阿基坦海军上将约翰·霍兰德 (John Holland) 的印章,1435 年至 1442 年,展示了一艘齿轮型船只。 大英百科全书,1911 年

有趣的是,当时的许多大型船舶,以及水平卸货的现代渡轮和汽车运输船,都配备了用于装卸货物的侧港。 这使得他们能够在甲板上装载货物,同时通过同一港口卸下所运来的货物。

300世纪下半叶,出现了双桅齿轮和后来的三桅齿轮。 它们的排水量为 500 至 28 吨。为了抵御海盗和敌舰,汉萨商船配备了弩手和几门炮弹,这是当时发射石炮弹的强大武器。 军用齿轮长8m,宽2,8m,吃水500m,排水量XNUMX吨以上。 贸易和军用齿轮的船尾和船头仍然有很高的上层建筑。

在地中海,有时会发现带有倾斜帆的两桅齿轮。 与此同时,尽管进行了所有改进,齿轮仍然是沿海船舶 - 只适合在海岸附近航行。 与此同时,欧洲需要越来越多的香料,而在 1453 年君士坦丁堡陷落之前,土耳其人就占领了叙利亚和巴勒斯坦的所有海岸以及北非,因此通过地中海港口的香料供应开始枯竭。 。

所以这艘船的历史是非常令人印象深刻的,而且彩绘精美的帆、上层建筑和侧面的盾牌都让这个模型看起来非常如画。


开始研究汉萨齿轮的纸质模型

好吧,我们首先要记住:任何浮动模型的基础都是船体。 而最原始的身体就是砍成的木头。 因此,我们将用一张厚A4纸制作这样一个“日志”(图A)。

从内部开始,“原木”的两端需要涂上大约两厘米的胶水,挤压它们并用衣夹固定(图B)。

现在你需要小心地揉捏身体坯料的中间部分并捏住边缘,就像捏面团馅饼的边缘一样。 该轮廓应类似于图 XNUMX 中的轮廓。 B. 用剪刀沿着虚线剪断茎(末端),如有必要,用胶水粘合。

您可以将一层黄色纸粘在船体上,将其衬里以适合木板。 然后按照图0,5所示,使用剃须刀片或造型刀将甲板的端部切开。 G. 并将它们弯曲在体内。 成对的别针是从 XNUMX 毫米厚的纸板上切下来的,并粘在机身的正面和背面。

此外,方向盘(1)和侧面(2)是用纸板和厚纸剪成的,并用硝基胶粘在车身上。 顺便说一句,现在船体的外部应该用硝基珐琅漆成黑色,舷墙(突出于甲板的一侧)应该漆成红色。

部件 (3) 插入两端,上部结构安装在其顶部 - 城堡 (5, 6),其上带有装饰性舱口盖 (10, 15)。 非常重要的是,要小心地在甲板上切一个孔,将模型放在水面上,然后用手握住它,将压载物(铅弹或铁螺母)倒入船体中。 您可以通过将熔化的石蜡倒入其中来修复它! 该孔用粘在甲板上的装饰盖 (20) 封闭。

桅杆和院子是烧烤棒,在石蜡尚未硬化时将桅杆插入甲板。 用于桅杆的“鸦巢”(7)、护罩紧固件(6)、用于提升锚的门(3)——所有这些“细节”都是根据设计剪下来并粘合在一起的。 如何制作带有压花横杆的护罩如图 5 所示。 XNUMX.

船尾旗的旗杆(一次一根或两根)是一根劈开的稻草(1)。 那么,纹章着色的旗帜和风帆,首先可以绘制,其次可以使用贴花方法制作,即从彩纸上剪下其设计的所有细节并将其粘贴到位。 然而,这项工作需要你的技巧,但没有人强迫你精确地雕刻这六只纹章狮子,此外,当你可以在整个帆上雕刻一只狮子时,除了它们之外,还要雕刻百合花。 或者甚至只是在上面贴一个大红十字。

然而,今天您可以采取不同的做法。 不要剪切或着色任何东西,而是在互联网上找到所有这些图像,下载、放大,然后打印和剪切。 外观将非常标志性!


汉萨 Cogg 模型的完成

该模型非常适合在秋季或冬季的几个晚上与您的孩子在家中制作。

但它也可以作为 2-3 年级孩子们进行圆圈作业的基础,以便将最好的作品呈现给 5-6 年级的学生和老师,其中展示了古代世界和中古世界的历史。历代皆受教。

可以组装一整套这样的船,因为齿轮是所谓的“圆船”类型,在造船史上有很多这样的船。 这些是希腊商船,还有罗马商船——船尾长脖子上有一个天鹅头,这是同样的维京knorr和地中海nao——两根桅杆上有斜帆的十字军船只,甚至还有来自哥伦布分舰队的同样的轻快帆船!

总之,您和您的孩子都有充分发挥想象力的空间,结果将是互惠互利的。

毕竟,孩子就像一座银行:年轻时对他们投资越多,年老时从他们身上得到的回报就越多。
60 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    17九月2023 09:14
    hi 维亚切斯拉夫(Vyacheslav Olegovich)。
    该模型非常适合在秋季或冬季的几个晚上与您的孩子在家中制作。
    但它也可以作为 2-3 年级孩子们进行圆圈作业的基础,以便将最好的作品呈现给 5-6 年级的学生和老师,其中展示了古代世界和中古世界的历史。历代皆受教。

    在2-3年级,孩子不太可能掌握这样的模型。 在10-12岁(5-6年级),这一切都是有可能的。 我是根据自己的孙子来判断的。 精细动作技能还存在问题,但当笔迹建立起来后,“敢”就很有可能了。
    这次我保留了海盗双桅船“Jackdaw”的剪辑,比例为 1:200。 即使我有经验,也很难掌握更大规模的有趣模型,至少“几个晚上”这样的课程是非常乐观的 微笑
    1. +2
      17九月2023 11:51
      亲爱的安德烈·鲍里索维奇! 经过在学校的实践测试,三年级的时候,如果你先处理一些“半成品”,这样的模型可以在两节3分钟的课程中制作出来。
      1. 0
        18九月2023 10:48
        噢,维亚切斯拉夫·奥列戈维奇! 10岁时,祖父立即安排我建了一个鸡舍,至今我仍然感激他。 hi )))
    2. 0
      19九月2023 21:08
      托尔斯泰(Pestrikov Andrey Borisovich) 我是根据自己的孙子来判断的。
      我建议:在EBN中心的基础上,以阿尔泰克为榜样,创建一个全俄儿童和青少年创造力中心,以便什帕科夫斯基同志能够在那里“拓展”儿童和青少年的创造力教育。 我记得维亚切斯拉夫童年时在《TM》、《UT》杂志和各种应用程序中所做的许多笔记……
  2. +3
    17九月2023 09:39
    在雕刻机上工作(当然,在我们的公寓里拥有一台雕刻机仍然是一种痔疮)。
    维亚切斯拉夫·奥列戈维奇,别让人笑。 现代电动雕刻机可放入剃须刀包中,其成本与这些配件大致相同。
    1. +2
      17九月2023 11:59
      引用:kalibr
      现代电动雕刻机

      我的意思是别的。 写错了。
  3. 上世纪。 转载自哪一年的书?
    如今,孩子们甚至无法理解这些无聊、静态的事物。 搞歪了(而且用其他方式也行不通)然后呢? 钦佩? 夸?
    此外,作者歪曲的制造外壳的技术是模型的基础。 如果有人尝试开始,这在现在已经很少见了,那么在这个初始阶段他会感到最大的失望并辞职。
    1. +2
      17九月2023 11:57
      Quote:伊万·伊万内奇·伊万诺夫
      如今,孩子们甚至无法理解这些无聊、静态的事物。

      你错了,伊万,实际上几年前我在一个有孩子的班级里这样做过。 在奔萨第 47 号学校。一切都很顺利。 就在最近,我在罗斯塔姆中心与非常富有的父母的孩子们一起工作,一切都很顺利。 顺便说一句,甚至还有我和他们一起制作骑士头盔的照片。 它也去了,尽管他们不会游泳。 而且,我喜欢它。 而这里,小船还漂浮着。 为了避免出错,我们需要妥善安排与孩子们的工作。 只是你不是受过训练的老师,没有从成年人的角度来判断。
      1. 只是你不是受过训练的老师,没有从成年人的角度来判断。

        工程师教育。 但我从87年开始就不间断地和技术圈的孩子们一起工作,在我眼前,孩子们对圈子里工作的看法已经发生了变化。 在苏联时代,孩子们工作是为了过程,但现在他们只是为了结果和作品集而工作。
        此外,我领导免费和付费小组——他们做同样的事情。 但免费的是3人10个名额,付费的是12人10个名额。 悖论? 不,在付费游戏中,孩子们会收到 CNC 机器上的现成毛坯,而在免费游戏中,孩子们自己制作相同零件的速度要慢 5 到 7 倍。
        也就是说,快速的结果对孩子来说很重要,即使这要花钱。
        在你们的课堂上,孩子们喜欢原创性和技术。 现在俱乐部很少了...像我一样尝试一下。 专业地、持续地与他们合作,而不是在大师班模式下,你会看到完全不同的东西。
        1. +1
          18九月2023 05:55
          Quote:伊万·伊万内奇·伊万诺夫
          也就是说,快速的结果对孩子来说很重要,即使这要花钱。
          在你们的课堂上,孩子们喜欢原创性和技术。 现在俱乐部很少了...像我一样尝试一下。 专业地、持续地与他们合作,而不是在大师班模式下,你会看到完全不同的东西。

          你给我写了非常有趣的事情。 谢谢。 按顺序回答:
          1. 自 1982 年以来,我一直在说 FAST 结果对孩子来说很重要。 《创新者-发明家》杂志上甚至有一篇文章。 我的三本儿童技术书籍都是针对这一点的。 创造力。
          2. 是的,我不定期在学校工作。 我调整旧技术。 但原则上,孩子们还是一样的,尽管我的童年和现在的差别是巨大的。 最主要的是老师的技术。
          1. 最主要的是老师的技术。

            无疑。 孩子们被迫上学。 但孩子们去俱乐部是专门为了老师。 在付费游戏中,他们还说服父母掏钱,这在我们这个时代根本不是一件容易的事。
    2. +3
      17九月2023 11:57
      hi 问候,伊万。
      Quote:伊万·伊万内奇·伊万诺夫
      如今,孩子们甚至无法理解这些无聊、静态的事物。

      为了庆祝果酱节,我给孙女买了一本“魔法花园”系列的涂色书、彩色铅笔、一块橡皮、一根棍子和一套中性笔。 小孙子和大孙子都忙着给玛雅面具涂上吱吱声和丑闻……而且非常仔细,有感觉,安排得当!
      是的,我自己都印象深刻……而事实上,作者展示了“不合适的方法”,然后让孩子自己弄清楚,如果他想出更好的东西,那就太好了!
      这就是重点。 我们需要教导孩子不要害怕犯错。
      1. +2
        17九月2023 12:09
        Quote:厚
        我们需要教导孩子不要害怕犯错。

        是的! 我在我女儿身上进行了测试,然后在我的孙女身上进行了测试。 现在她结婚了。 一切都已经确定了,就看曾孙了,哈哈! 我要和他们做点什么!
  4. +2
    17九月2023 11:50
    亲爱的作者! 你精彩地描述了制作模型的过程,但不幸的是你没有指出最重要的事情——你花了多少时间。
    如果你重复自己亲手做的事情,那么你需要花费两倍的时间,因为你有技能,而且工具就在手边。
    还有一个小点。 什么时候练习? 没错,就是周末。 也就是说,周五晚上,开始准备工作;周日晚上,模型应该已经准备好了,至少不需要喷漆和小附属部件,这个可以稍后再做。
    1. +2
      17九月2023 12:07
      Quote:不是战士
      那么你需要预算两倍于所需时间的时间,

      好问题。 我没有专门写时间,因为期望的是成人与孩子单独工作,而每个人的技能不同,时间也不同。 在这里你是100%正确的。 根据经验,我可以说这项技术已经在三年级的孩子身上进行了测试。 他们在两节课,也就是两节课中制作了这些模型。 3 为 2%,80 和 3 为 20%,这是应该的。 很明显,在我的帮助下。 但在家里你也需要父亲/祖父的帮助。 我有一本书《献给那些热爱创造的人》。 应该在儿童图书馆里。 看看它,它拥有这一切,甚至更多。 有一个网站:“V. Shpakovsky 的 4 部最佳书籍”。 还有这本书和其他关于初始建模的书。
  5. +2
    17九月2023 12:23
    海上的汉萨科格。 当代艺术家的绘画

    图中所示的锚的设计引起了严重的质疑。 带有这种杆的锚的历史可以追溯到 XNUMX 世纪下半叶。
    根据考古发现,锚可能是这样的。



    亨利八世国王旗舰玛丽玫瑰号的锚,该船于 1545 年在朴茨茅斯附近沉没。
    如果你看一下中世纪的图像,那就是这样。



    这里有一根杆,但设计和尺寸完全不同。
    1. +1
      17九月2023 14:57
      hi 维克多。
      在总体图片中,我仍然看到一个没有杆的四臂锚......好吧,我有疑问,但要挑战......一般来说,有经验的人知道得更好。
      也许你可以启发我一会儿,这样我就不会不小心撞倒任何人......
      顺祝商祺。
      1. +1
        17九月2023 15:58
        船上悬挂着一个带有杆的两足锚。
      2. +2
        17九月2023 16:48
        在总体图片中我仍然看到一个没有杆的四爪锚......

        四足辅助锚(猫)的设计不会引起任何问题。
        我对硬拉锚的设计有疑问。
    2. +2
      17九月2023 16:49
      这幅微型画可追溯到 1405 年。 没有存货
      1. +2
        17九月2023 17:25
        Quote:3x3zsave
        3x3zsave(Anton)

        哦,是的,安东! 我发现了这个...我的掌声!
        1. +1
          17九月2023 17:28
          我放弃了你的文章,维亚切斯拉夫·奥列戈维奇。
          1. +1
            18九月2023 05:57
            Quote:3x3zsave
            我放弃了你的文章,

            所以你需要记住所有东西都在哪里——这就是我的意思!
      2. +3
        17九月2023 17:32
        这幅微型画可追溯到 1405 年。 没有存货




        玛丽女王的诗篇 - XNUMX 世纪初。 显示了带有杆的锚。
        这件事有一点是,我们只能通过图纸来判断XNUMX世纪初至XNUMX世纪中叶的锚,因为考古中没有发现这一时期的锚。
        从现有图像来看,锚杆既有带杆的也有不带杆的。 后者更为常见。 事实上,让我困惑的不是杆的存在,而是它的设计。 图片里的显然不是中世纪。



        这是库克的奋进号船的锚,这艘船于 1770 年在澳大利亚海岸的礁石上搁浅而失踪。
        1. +2
          17九月2023 18:18
          玛丽女王的诗篇
          我是否理解正确,这是手稿的正确名称,它很可能属于“法国母狼”?
          1. +2
            17九月2023 18:32
            我是否理解正确,这是手稿的正确名称,它很可能属于“法国母狼”?

            这份手稿在写完后两百年归谁所有,直到1553年它落入英国女王玛丽一世手中,也就是血腥玛丽,目前还没有可靠的消息。 法国的伊莎贝拉被认为是可能的选择之一。
        2. +2
          17九月2023 18:19
          胜利者。 从解释到船的绘图:“海上的汉萨科格号。现代艺术家的绘画”
          而且,汉莎号的欢乐航行历史到了17世纪中叶就结束了……无论如何,你的版本是可靠的。 我什至不会详细介绍。
          此致
      3. 这幅微型画可追溯到 1405 年。 没有存货

        有一根杆,这只是艺术家的错误。这种类型的锚,没有旋转腿,没有杆,根本不起作用。
        1. +2
          17九月2023 19:22
          也许你是对的,尽管正如你所说,在中世纪的细密画中,“艺术家的错误”很常见。

          1. +1
            17九月2023 20:33
            关于“艺术家的错误”,图像的准确性只能从林堡兄弟和让·富凯的作品开始。
        2. +1
          17九月2023 19:35
          这种类型的锚,没有旋转臂和杆,实际上根本不起作用。
          请解释一下为什么?
          1. +2
            17九月2023 19:56
            为什么呢?

            它不会卡在地上。 它会平躺。 这种锚的有效性较低。 其中一只爪子必须抓住地面。 这就是股票被发明的原因。



            从图中我们可以看到,反冲后,锚平放,杆靠在地面上。 当锚链中的松弛部分被消除,并且锚链躺在地面的部分拉紧时,它将向下拉锚支架,锚将在杆上翻转,杆将呈水平位置,起到作用杠杆,爪子将变得垂直。 在这种情况下,下爪将完全进入地面。
            1. +1
              17九月2023 20:16
              如果我们假设电枢臂没有旋转 180°,而是彼此成一定角度,那么这种没有杆的方案是否可行?
              1. +1
                17九月2023 20:50
                他们多次试图把这根棍子拔掉。 但无济于事。 要摆脱杆,您需要制作可转动的腿。
                1. +1
                  17九月2023 21:00
                  你需要转动爪子。
                  这对于中世纪技术来说是可行的,但过于劳动密集型。 因此,我们相信中世纪的锚配备了一根杆,尽管比后来更原始......
                  1. +1
                    17九月2023 21:06
                    这对于中世纪技术来说是可行的,但过于劳动密集型。

                    对于中世纪的铁匠来说,即使是制作经典的金钟锚也是一项极其艰巨的任务。
                    1. +1
                      17九月2023 21:24
                      他们设法制造了后装枪......
                      1. +1
                        17九月2023 22:02
                        他们设法制造了后装枪......

                        用锻焊制造炮筒比用同样的方法制造一个轴长超过四米、重量超过一吨的具有所需强度的锚要容易得多。 这些是 XNUMX 世纪锚的尺寸。
                      2. +1
                        17九月2023 22:13
                        所需金属的强度是多少? 在这两种情况下? 也许按照罗克韦尔的说法,在这种情况下我至少明白了一些东西
                      3. 也许按照罗克韦尔的说法,在这种情况下我至少明白了一些东西

                        哪个罗克韦尔? 对于那些材料,布氏硬度就太多了。 现在任何钉子“狗屎钢”的质量都更高。
                      4. +1
                        17九月2023 22:35
                        也许你应该停止炫耀,同事? 并以“Dekabrist”为例解释一下这是怎么回事? 是的,我对金工不太了解,是的,我违背自己的意愿是一名技术人员,但不尝试就能解释吗?
                      5. 也许你应该停止炫耀,同事?

                        有什么炫耀? 如果一个人写了“罗克韦尔”,他似乎明白它的用途吗? 如果他不明白,那为什么要问这样的问题呢? 你可以问
                        没有幸存
                        ?
                      6. +1
                        17九月2023 22:34
                        按照罗克韦尔的说法,这不是强度,而是硬度,即材料抵抗较硬物体渗透的能力。
                        强度是材料在外部载荷影响下抵抗破坏的能力。
                        可以计算必要的特性和截面;为此有强度材料。
                        当时钢的机械性能可以在文献中找到。
                        例如,132 世纪盔甲的钢样品的屈服强度为 0 MPa。 现代 St 190(这是最无用的碳含量最低的结构钢)的屈服强度为 XNUMX MPa。
                      7. +1
                        17九月2023 22:51
                        我总是说我是一个“不情愿的技术人员”。 见鬼去吧,我得坐下来讨论“妥协材料”和“材料科学”。
                      8. +2
                        17九月2023 23:05
                        见鬼去吧,我得坐下来讨论“妥协材料”和“材料科学”。

                        我告诉你,这是一种令人怀疑的快乐。 曾几何时,理工大学的学生中流传着这样一句话:“过证了,就可以结婚了”。
                        在我的毕业设计中,除其他外,还有电子束熔炼厂结晶器的计算。 早年还没有互联网。 我不得不躲闪。
                      9. 评论已删除。
                      10. +1
                        17九月2023 23:43
                        值得怀疑,毫无疑问——一个(或一个)辣根必须如此。
                      11. +1
                        17九月2023 23:57
                        我可以推荐它。 很棒的教程。 并为其提供了一系列厚度大致相同的问题,用于实际巩固理论。

                      12. 例如,132 世纪盔甲的钢样品的屈服强度为 XNUMX MPa。

                        事情没那么简单。 不过,铠甲和锚的用途不同,所以金属加工技术也不同。 如今,它也是一块装甲钢和一块结构钢,虽然它们看起来很相似,但它们采用不同的技术制成。
                      13. +1
                        17九月2023 23:38
                        事情没那么简单。 不过,铠甲和锚的用途不同,所以金属加工技术也不同。 如今,它也是一块装甲钢和一块结构钢,虽然它们看起来很相似,但它们采用不同的技术制成。

                        您能举出多少欧洲使用的中世纪钢铁生产技术?
                      14. 您能举出多少欧洲使用的中世纪钢铁生产技术?

                        我讲了钢铁加工技术——与钢铁生产不同,中世纪就有相当多的技术了。 装甲已经通过显微切片、金相、硬度测试等进行了很好的研究。 我从来没有遇到过有关锚的此类信息。
                      15. 0
                        18九月2023 12:29
                        我讲了钢铁加工技术——与钢铁生产不同,中世纪就有相当多的技术了。

                        他们的人数并不多。 锻造、金属加工、热加工。 就这样。
                        装甲已经通过显微切片、金相、硬度测试等进行了很好的研究。 我从来没有遇到过有关锚的此类信息。

                        https://hmsjournal.org/index.php/home/article/download/309/297
                      16. 他们的人数并不多。 锻造、金属加工、热加工。 就这样。

                        你看起来不太对劲。 相同的装甲可以通过扩散(拉拔)和上升(镦粗)金属来制成。 在情况 1 中,金属被减薄并冷加工 - 即变得更薄、更硬。 在情况 2 中,金属在边缘处变厚,但没有变硬。 并且由于这两种方法均用于胸甲、头盔等复杂装甲,因此其中的金属具有不同的强度、硬度等。 在盔甲的不同地方。 当时还没有马弗炉,不可能对复杂的装甲实现相同的热处理参数。
                      17. 0
                        18九月2023 13:29
                        你看起来不太对劲。 相同的装甲可以通过扩散(拉拔)和上升(镦粗)金属来制造。

                        无论如何,都会是锻造。
                      18. 无论如何,都会是锻造。

                        现在这也适用于锁匠。 但无论如何,这些都是不同的加工技术,因为锻造并不是一种技术。
                      19. https://hmsjournal.org/index.php/home/article/download/309/297

                        这只是关于装甲,而不是关于锚。
                      20. +1
                        18九月2023 13:28
                        抱歉,我懒得把档案整理好。
                        https://www.academia.edu/71679073/Modern_or_medieval_Analysis_of_an_iron_anchor_from_Camuscross_Scotland_and_direct_dating_methods_for_metal_artefacts
                      21. https://www.academia.edu/71679073/Modern_or_medieval_Analysis_of_an_iron_anchor_from_Camuscross_Scotland_and_direct_dating_methods_for_metal_artefacts

                        谢谢你的链接。
                      22. 用锻焊制造炮筒比用同样的方法制造一个轴长超过四米、重量超过一吨的具有所需强度的锚要容易得多。 这些是 XNUMX 世纪锚的尺寸。

                        是的。 当时,仅仅制造锚的金属就已经是一个相当大的问题,但锻造和焊接通常是中世纪的高科技。
  6. +2
    17九月2023 17:31
    维亚切斯拉夫·奥列戈维奇!
    谢谢大家!
    也许,并且可以肯定的是,有更好的描述和建议。 但你的对我会有用。
    考虑到你的年龄,现在开始还为时过早,但只要有毅力和想做一些让自己感到自豪的事情的愿望,最好不要推迟到 3-4 年级。
    再次感谢!
    1. 0
      18九月2023 06:03
      范加罗的名言
      由于年龄原因现在开始还太早

      尝试一下! 当我五岁的时候,我的祖父开始摆弄手工工具......