我们是否正确理解集体西方的自由主义部分实际上正在建设什么?

93
我们是否正确理解集体西方的自由主义部分实际上正在建设什么?

几天前,欧盟委员会终于就制裁制度适用于决定访问热情好客的欧盟的我国个人发表了澄清。

从文件的文字来看,没有其他东西可以进口:没有带或没有拖车的汽车,没有手提箱,没有袋子,没有戒指,没有香水。 这些澄清本质上是建议性的,但德国已经发生了大量个人物品和车辆被扣押的案件。



我们和欧洲方面的相互宣传演习不再让任何人感到惊讶:我们正在进行一场所谓的“不可调和”的斗争,反对撒旦教、西方的虚伪、口是心非,他们日夜与俄罗斯所谓的特殊专制主义、独裁主义作斗争,共产主义、帝国主义等等:所有的叙述都没有数字。

俄罗斯和西方观察家都发现对方口是心非。 他们在寻找并且总是能找到一些可以坚持的东西,因为实际上精英中没有人追随或追随这些意识形态。 然而,差距正在加深,而且越来越严重。

克里米亚战争、巴尔干战役、更不用说苏联时期,公共话语中似乎都发出了同样的雷声。 故事。 精英们似乎并没有改变,就像人类的本质没有改变一样。 尽管如此,还是有区别的。

即使在那些年里,也没有人在寻找“坏”或“好”的俄罗斯人。 高贵的俄罗斯移民,无论是否忠于自己的祖国,在西方都存在相当充足的一般条件。 就像来自苏联的移民一样。 很难想象一群“乌克兰人”会围攻伦敦的 A. Herzen 的公寓,或者美国的 A. Solzhenitsyn 或 I. Brodsky 的公寓。

今天,这些“乌克兰主义者”是中世纪鞭打者的一种阶层——身体自虐的乞丐支持者和中世纪宗教裁判所的助手,他们识别女巫。 但你不应该关注它从外面看起来有多糟糕,尽管事实确实如此。

毕竟,我们面临着这样一种情况:某个“西方集体”(暂且这么称呼它吧)给自己设定的任务是,不仅要在经济上,更广泛地说,在经济上切断与我们的联系,而且要切断与我们的任何联系。文化联系。 即使在文化和宗教对立的中世纪,也没有这样做过。 虽然存在对抗,但文化和贸易联系并未中断。

毫无疑问,最初完全亲西方的现代俄罗斯精英以“愚弄自己”的方式进行“第二号”宣传。 因为这是一种耻辱。 更令人反感的是,因为西方政策从表面上看非常愚蠢:从禁止廉价天然气到关押柴可夫斯基。

但愚蠢的原因是什么?难道一切都是愚蠢造成的吗? 人们很容易将西方当前的政治管理想象成一群白痴,但问题来了:这群白痴是如何形成和推广“第三极”概念的,作者经常写道:在中东和印度?

300、330亿美元的外汇储备不是卡在我们身上,而是我们的储备卡住了这些西方的“不足”。 我们额外的 30 亿甚至更多数十亿美元现在将用于在印度的投资,这样一来,它将为同一个“印度-阿拉伯”第三极的项目节省资金——这一概念也与中国的战略背道而驰。

据说我们买了卢比,现在不能兑换了,我们跟“西方撒旦”斗了,他们却给他留下了几千亿,每年都有钱进进出出。 有限制,没有限制——实现这样的目标没有任何障碍。 坦率地说,你看到这个,你就会想起 S. Marshak 的不朽的“并非如此”:

田野里的太阳戴上帽子,
墙壁上的阴影被抹布抹掉了,
他和他一起走到森林
以免小偷钻进去...


这并不意味着西方政策完全成功,但人们显然必须更加小心精神自卑的绰号。 并不是为了不冒犯“西方伙伴”(但是,如果我们冒犯了,我们将像往常一样用外币收入支付罚款),而是为了不陷入正统文学中所说的“陷入困境”。妄想。” 当然,你可以吃油,或者更确切地说,喝油,但建议以某种方式限制数量。

保持高度清醒的人们早就明白,我们面对的不是“西方的愚蠢”,无论它看起来如何,而是某种未来愿景的概念,其中“乌克兰的审判者-鞭打者”欧洲的狭隘但执行政治管理者等都是工具,与俄罗斯的彻底决裂是由于某种有前途的社会模式。

我们还看到,我们的精英不仅面临着拒绝,尽管这是历史条件下的,比如“英国女人拉屎”,而且还面临着某种方法论和世界观,而这些是没有办法有效抵消的。

无论我们召开多少次关于“精神战争”的会议,无论制定多少战略,都没有适当的应对方法——看看印度的例子。

这不是一个简单的问题,因为如果不了解对你不利的方法,迟早结果会是一样的——“用帽子捕捉阳光”和“用抹布擦去墙上的影子”。 ” 作者会邀请读者非常仔细地重新阅读这些文字。

如果有人让你相信影子可以用抹布擦掉,而你召开会议来正确识别影子、选择最好的墙壁管理者、投入资金等等,那么你会对最终结果感到惊讶吗?

问题是,下一阶段将用筛子运水,用研钵捣碎溢出的水,等等。每一个新阶段,社会将需要更多的石油,直到石油或公共健康耗尽。

因此,问题不是谁愚蠢,谁不愚蠢——问题在于我们看不到的方法和概念,但我们“从另一边”的步骤是可见的。 我们正在被计算,但我们没有被阅读。

仔细看看宣传的元素,仔细听这些叙述,你会听到“等待特朗普2.0”——站一年,坚持一天。 甚至很难说过去喝了多少贴有“特朗普”标签的镇定剂,但我们的精英分子和知识分子却执着——他们无法用抹布擦去阴影,他们会用一块布将其暴露在雨中。筛。

再次需要强调的是,我们的精英分子和知识分子都不傻,他们不是什么特别无知的人,他们一般都有反思能力,甚至比西方同行还要高,但帽子和筛子还在继续使用作为主要工具。 为什么?

正是因为人们不了解在新自由主义西方计划的旗帜下到底正在建设什么,也不了解其建设的方法论。 结果,我们得到了一个自然的结果。 对于当前西方的行为,我们最流行的解释是他们是傻瓜。

怎能不完整引用奥斯特洛夫斯基戏剧《雷雨》中流浪者费克鲁沙的话:

“他们说,亲爱的女孩,有这样的国家,那里没有东正教国王,而萨尔坦人统治着地球。 在一个国家,土耳其萨尔坦·马赫努特(Makhnut)坐在王位上,而在另一个国家,波斯萨尔坦·马赫努特(Saltan Makhnut)坐在王位上。 亲爱的女孩,他们对所有人进行判断,无论他们判断什么,一切都是错的。 亲爱的,他们无法公正地判断一个案件,这就是他们的极限。 我们的法律是正义的,但亲爱的,他们的法律是不正义的; 根据我们的法律,事情是这样的,但根据他们的法律,一切都是相反的。 而他们的法官,在他们的国家,也是不公正的; 所以,亲爱的女孩,他们在请求中写道:“审判我,不公正的审判!” 还有一个地方,所有人都是狗头。”

告诉我,你对这个现实的解释满意吗? 然而,即使在西方社会,也没有多少人脑中存有与上述不同的形象。

也有足够多的自己的流浪者和流浪者,比如B.亨利·莱维。 另一件事是,他们不会用头饰捕捉名人,而是更愿意将这项运动的奖品颁发给其他人。

我想再次强调,这种情况并不意味着我们的知识分子软弱——相反,历史上的俄罗斯社会被赋予了强大的反思能力,即回顾过去、评价和反思的能力。 - 评估事件。

不仅如此,即使是极端自由主义者也想放弃俄罗斯的整个文化层,将陀思妥耶夫斯基的作品保留在书架上。 他们需要填补这个空白,他们也填补了这个空白,但并不是出于对这部特定经典的特殊热爱。

作者饶有兴趣地观察了我们俄罗斯左翼青年的做法,他们实际上是在试图通过反思并根据资料来源来了解正在发生的事情。

但理解就意味着预见、预测,这也是失败的,就像我们的老同志一样。 虽然一些左翼资源及其发言者的水平非常非常高。 我们的知识分子试图理解当前的西方模式,这是在什么样的迷宫中徘徊?

从结果中可以明显看出存在模型这一事实。 不是那些向我们展示的所谓西方社会的堕落,西方社会自古以来就在不正义的生活中腐烂,而且仍然不会腐烂,而是因为在许多国家,管理实际上是建立在相同的原则和基础上的。对这些过程的参与只会越来越多。

看起来似乎存在经济危机,但参与程度正在增加。 荒诞? 不,这并不荒谬。 重点不在于反思,不在于教育水平或博学,不在于智力包袱,而在于探索的方向。

显然,俄罗斯的知识环境有两次出生创伤,也许还有一些特征。

第一个是俄罗斯的感觉,俄罗斯的空间是一个“更高的灵性”的特殊领域,一个无形的空间周期性地战胜凡人的空间。 顺便说一句,这不仅为思想飞翔提供了空间,也为精英们提供了人们将生活在贫困中的真诚信念,因为灵性是他们的历史强项。

第二个特征与第一个特征相反——我们的整个科学遗产和我们的整个科学学派都是建立在纯粹唯物主义的基础上的。

一位现代俄罗斯马克思主义者在谈论俄罗斯精神道路的同时,立即应用迪亚马特方法来评估经济进程。 例如,如果西方的这些进程不仅有经济背景,而且有宗教经济背景怎么办? 就是这样,这些方法行不通。

除了专门的神学学科之外,谁在这里研究宗教? 不懂或不懂经济学的哲学家和历史学家。 原则上,经济学家并不理解宗教概念如何影响社会生产。

更有趣的是,在古典定义中,经济学是社会经济的科学,社会不仅建立在生产力的基础上,而且建立在生产关系的基础上,而生产关系并不总是纯粹物质的。

一个西方人会很乐意花 300% 的利润去买一根绳子来绞死他,这一假设的首要性是如此强烈,以至于我们根本无法考虑如果为了某种宗教(或准宗教)的利益会怎样。 )想法,同样的西方人不但不买绳子,还会拒绝廉价的汽油? 他会将绳子卖给我们的“精英”,并取得成功,就像在印度一样。 我们在笑欧盟正在讨论在45年之前自费弥补乌克兰2027%的预算赤字,但也许他们在笑?

但历史学派占了上风,因为原则上,物质“基础”之外不可能有任何非物质的东西。 这就是错误所在,它使我们付出了代价,并将继续使我们下一次用帽子捕捉星星的尝试付出代价。

毕竟,不可能假设存在某种其他模型,其中“基础”和“上层建筑”不是顺序排列的,而是等效的、平衡的和同等依赖的。

在关于先有蛋还是先有鸡的争论中,突然发现第三种观点的拥护者,即鸡和蛋同时存在。 只有我们的知识分子学派不能接受这个作为基础——它是不同的。

重点不在于现在有人会说:“事情不会那样发生。” 如果现代西方极端自由主义把这个古老的原则(而且它恰恰是古老的)作为本世纪新建设的基础,那么无论它发生与否,又有什么区别呢?

此外,由于这场运动是基于西方左翼话语,它的许多追随者更容易“从头开始”创造一个新的现实。 通过反思,与我们不同的是,可以只选择必要的东西,而不会传播“祖国的烟雾”和桦树的其他气味。

谈到现代西方思想,我们经常将其形成的时间框架概括为XNUMX世纪末至XNUMX世纪。 看来确实如此,因为现代极端自由主义——顺便说一下,它没有正式的名称——是基督教的对立面。 极端自由主义者甚至以此取笑,表演一种反基督教的表演。

但问题是,他们不仅上演《伟大的圣哥达》这样的作品,而且还拥有与政治经济学经典不太相符的经济发展数学模型。 尽管它使用它的一些原则和论点来描绘外部社会轮廓。

为什么我们的知识分子没有体现这种模式呢? 在这里,我们再次需要审视我们的科学基础,在我们拥有丰富的科学仪器的情况下,任何经济模型都建立在“非此即彼”的立场上,包括地缘政治方面。

例如,“美国正在争夺世界霸权”就是一条不需要证明的公理论。 但如果存在一种美国不再玩传统零和游戏的模式呢? 这就是为什么我们的专家界没有感受到美国的“第三极”想法,因为它不可能存在。 但它确实存在,并且已经排挤了有关多极世界的论点。 随着时间的推移,这种感觉会越来越强烈,尽管我们将是最后一个感觉到的。

另外,什么是通常意义上的平衡? 结果的左右两侧相等。 但如果在同一个古代,平衡不仅仅是纸上的“左右”游戏,而是具有完全物质形式的天平呢? 只有一个问题 - 秤称重一些东西,不仅是碗,而且支撑区域也有重量 - 秤不会悬挂在空间中。 这些甚至是不同的图像,这些是对现实的不同看法。

对于我们同时代的人来说,这只是假设性的废话,但正是这样的古代数学模型构成了城邦管理,即政治和经济管理的基础。

一位现代哲学家读了一些《加迪拉的温和派》,看到了一组数字,对宇宙起源与和谐的思考,一些素数的关系,尽管他面前是一个经济模型,而且是一个相当深刻的模型。

经济学家莫德拉特甚至不会打开它,我们的精英主义者更是如此——他已经在购买卢比,规避制裁,同时将部分外汇收入转移到自己的利益上。 “一切都是数字,”Moderat 回答道,并开始讨论以其他货币进行交易有多好,但没有提及“价值”的概念。

“这位古代哲学家是个愚蠢的人,他在寻找数字的某种品质,”这位狡猾的精英主义者认为。 “我同意,”莫德拉回答道,并从精英主义者那里又拿了 30 亿美元,或者无论多少钱,用于他的项目。

无论包括精明的马克思主义者在内的现代俄罗斯知识分子如何宣称“基础决定上层建筑”,新型自由主义模式仍然坚持并将继续重复相反的内容——“微妙”与“粗俗”同等重要。 ,一桶石油等于一万个关于这桶石油的想法。 因为在这个模型中一切都是物质的:物质的和非物质的。 但我们的知识分子在参加战略会议时甚至无法想到这一点。 这甚至不能假设;他们不会理解。

好吧,传统主义者说,事情不能这样,我们必须首先创造一个桶。 然后他就遇到了麻烦,因为从根本上来说,从哲学的角度来看,西方自由主义者,异教哲学流派的继承人,是正确的,一切都是数字,一切都在一切之中。 它将现代数字技术融入到可以定量分析的认知过程中。

同时,我们的灵性是更高的、不可估量的,在古代模型中它是物质世界的一部分,是可计算的、有重量的。 顺便说一句,这证明从经典的角度来看,基督教在我们的大脑中是名义上的,因为即使在基督教中也是如此。 精神世界是物质的,只是性质不同而已。 这就是悖论。

在我们的学校里,有正负价值观的观念,一切都是用善恶、正负来衡量的。 在那个古老的哲学中,没有减号——一切都是模块化的。 黑暗不是负光,而是零光。 看起来,这有什么区别呢? 而且差异是巨大的。

我们的宣传高喊:“俄罗斯不想要战争。” 在西方,了解该模块的原理后,他们会说:“他想要战争。” 我们的答案是他不想,但是,不,他当然想。 我们的人民坚信,如果我们对战争说“不”,那么我们就是在推迟战争。 而在加迪拉的Moderat的世界里,每个使用“战争”这个词的人都更接近它,​​因为这个词没有负面含义,因为它是一个数字,因为一万个词就等于那一桶石油。

通过强迫他的对手,即我们,为自己辩护,现代西方温和派迫使他在该事件的天平上施加另一个重量,这是对手(即我们)所不希望发生的。

你有没有想过,为什么我们总是找借口与西方争论,表面上相信我们做的是正确的事情? 但Moderat对这种方法感到满意,因为“微妙”等于“粗略”,甚至是模数,特别是因为我们在那里的讨论越来越少——他们需要它们在这里以正确的方式展开。

他们在讨论中抛出了一个具有一定意义的术语,然后他们自己将在下一个脱口秀节目中结束进展。 然而,他们在自己的国家还没有实现不必要信息的完全保密,但他们正在以值得称赞的热情朝着这一目标迈进。

有人可能会问,为什么有必要以这样一种模式来使欧洲去俄罗斯化? 是的,正是因为任何“微妙”(叙事)的渗透都为“粗糙”的生产部门创造了基础。 你可以向我们扔任何东西,没关系。 当宗教狂热分子通常因损失而感到尴尬时,经济损失并不重要。 但我们从每一个铁杆上都说“西方是贪婪的”。

他也许很贪婪,但他记住了一个原则——付出一切,获得全世界。 只有这个原理是同一特定古代数学的一部分。 那么,对于社会下层阶级来说,有印度教的实践和“自由”思想,为环境、清洁空气、社会活动积分而奋斗。

作者已经不止一次地写道,美国正在摆脱零和游戏,这是一个非常重要的定性标准。 也许是最重要的。

这是对平衡的不同解读,如果与特定的意识形态态度相结合,我们就可以得出这样的结论:现代极端自由主义是古代晚期哲学和宗教流派、现代印度教实践和左翼运动遗产的有力混合体。 只有考虑这些手段的具体情况,才能了解他们对欧洲和中东所做的事情。

很难说我们的管理精英和知识精英是否有能力(至少暂时)放下他们的态度,将经济学家、数学家和哲学家聚集在一起,以便简单地制定一个与这种准宗教的古代数学互动和对抗的方案。 ,涉及自由主义,希腊和印度教宇宙观的综合。

但迟早我们必须这样做,否则我们将花费数年时间用抹布擦去墙上的阴影,同时用物质资产支付自己。 然而,只要现代模因还活着并在实践中发挥作用:“只要俄罗斯有石油,米兰就有我,如果米兰有我,那么俄罗斯就有石油”,对此的希望仍然存在虚幻。 在这种情况下,米兰是一个集体形象。

作者完全不确定在本文中他是否能够详细讨论该主题。 考虑到所提出的问题,这原则上几乎不可能。 然而,如果这能帮助某人了解通常框架之外正在发生的事情,即使是一点点,这也已经是一个结果了。 取模。
93 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +14
    14九月2023 04:51
    无论我们召开多少次关于“心理战”的会议,无论制定多少策略,都没有足够的应对方法

    国家没有未来的意识形态……仅此而已。 请求
    我们的担保人现在已经开始向匈牙利人忏悔1956年的事情了……我还没有听说匈牙利人为1941-45年与我们人民的战争忏悔。
    真是耻辱!
    这就是上面的状态开始腐烂的方式。
    接下来将是持续的不确定性迷雾。 什么
    1. +6
      14九月2023 06:35
      所以在西方没有意识形态。 毕竟,他们不再是凭想法工作,而是凭欲望工作。 感到不同。 谁控制了欲望,谁就会带走任何思想家的羊群。 但除了认知科学之外,还有一定的社会结构模型,它显然有其古老土壤的根源。 这个主题很有趣,但非常复杂,以至于像往常一样,尝试描述它只是一种尝试。
      1. +5
        14九月2023 11:51
        嗯。 但你也许是在谈论辩证法的正确、全面的运用。 首先,所考虑的不是辩证对中的权重或首要地位,而是它们之间的关系和相互依赖性……是的,很少有人知道辩证思维。 这是方法的问题吗? 或者我们毕竟太拘泥于经验主义了?

        恕我直言,整体上坚强而正确的想法。 只需要弄清楚如何处理它:)
        1. +5
          14九月2023 12:02
          不,不完全是一种方法 眨眨眼睛
          有人怀疑,对经验方法的关注与平庸的信息过多有关。 今天依赖于绝对出色性能的计算机建模应该可以解开这个结。 但有些事情阻碍了,也许古代特有的哲学思维技能已经消失了——即普遍主义和“整体性”。
      2. +4
        14九月2023 11:59
        所以在西方没有意识形态。

        当然有。

        您正确表述了主要问题:
        人们很容易将西方当前的政治管理想象成一群白痴,但问题来了:这群白痴是如何形成和推广“第三极”概念的,作者经常写道:在中东和印度?


        我们几乎找到了答案:
        例如,如果西方的这些进程不仅有经济背景,而且有宗教经济背景怎么办?


        社会学通过马克斯·韦伯之口在其著作《新教伦理与资本主义精神》中回答了西方霸权与繁荣的问题。
        西方之所以称霸并繁荣,是因为它试图按照基督的诫命生活。

        本杰明·富兰克林的《自传》是美国小学生的参考书,但他们在小学时就背诵了这样的东西:

        以下是这些美德的名称以及相应的说明:

        1. 禁欲。 - 不要吃到饱,不要喝到醉。
        2. 沉默。 - 只说对我或他人有利的话; 避免空谈。
        3. 订单。 - 将所有物品放回原处; 每项活动都有自己的时间。
        4.决心。 - 决定做需要做的事情; 严格执行所决定的事情。
        5、节俭。 - 只把钱花在对我或他人有利的地方,即不要浪费任何东西。
        6、努力工作。 - 不要浪费时间; 总是忙于一些有用的事情; 拒绝一切不必要的行为。
        7、真诚。 - 不造成有害欺骗,思想纯洁、公正; 在谈话中也遵守这个规则。
        8.正义。 - 不伤害任何人; 不做不义之事,不遗余力行善,这是你的职责之一。
        9. 适度。 - 避免极端; 在您认为适当的范围内,抑制因不公正而产生的怨恨情绪。
        10.清洁度。 - 避免身体不洁; 保持衣着和家居整洁。
        11. 冷静。 - 不要为小事和普通或不可避免的情况而担心。
        12.贞洁。 —………………
        13. 谦虚。 - 效仿耶稣和苏格拉底。
        hi
        1. +3
          14九月2023 12:27
          在某种程度上,激进的新教是晚期斯多葛主义的遗产。 当前的消费文化是一种享乐主义的遗产。 它们是弱相容的,在西方哲学流派的许多著作中,这些矛盾都被考虑到了,甚至从某种意义上说,向伊壁鸠鲁主义的倾斜迟早会以惨败告终。
          1. +2
            14九月2023 13:52
            在某种程度上,激进的新教是晚期斯多葛主义的遗产。 当前的消费文化是一种享乐主义的遗产。 它们是弱相容的,在西方哲学流派的许多著作中,这些矛盾都被考虑到了,甚至从某种意义上说,向伊壁鸠鲁主义的倾斜迟早会以惨败告终。

            是的是的。 笑

            “享乐主义者”埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的加州庄园位居 1 年《福布斯》美国排行榜第一名。 2023万美元。


            “坚忍”的 A. Melnichenko 位于蔚蓝海岸的一栋朴素住宅 - 1 年俄罗斯联邦福布斯排名第一。 2023万美元。


            现在确实如此,房子受到制裁,也许他们会把它全部拿走。
            你是对的——享乐主义的倾向迟早会以糟糕的方式结束,它们有时会刺痛你。 眨眼
            1. +1
              14九月2023 13:58
              还有埃隆,我们的灯塔,马斯克,他属于哪一派? 当然,他给孩子们起奇怪的名字,但在所有其他方面,他并不特别赞同自由主义议程。 为此,它实际上受到了批评。
              1. 0
                14九月2023 15:12
                还有埃隆,我们的灯塔,马斯克,他属于哪一派? 当然,他给孩子们起奇怪的名字,但在所有其他方面,他并不特别赞同自由主义议程。 为此,它实际上受到了批评。

                马斯克是一个特例,但却具有说明性。 几乎每个人都是这样。 教养方式不同 眨眼 .
                猜猜长老会沃伦·巴菲特(福布斯第5位)的房子在哪里,共青团成员阿布拉莫维奇(第21位)在哪里。 笑





                想想为什么巴菲特把他的财富(顺便说一下,37 码)捐给了慈善机构。 眨眨眼睛

                为什么我们的总统要依据宪法宣誓,而他们的总统则要依据圣经宣誓? 眨眼

                也许是因为在美国,有 43% 的 LGBT 人群定期去教堂,而在我们国家,这一比例为 7%?

                西方没有意识形态,是的……
                1. +3
                  14九月2023 15:52
                  所以你混合了宗教教条和意识形态。 这些是不同的事情。 顺便说一下,我在下面写了关于这个主题的文章。
                  但当前的极端自由主义恰恰正在走向教条、确立公理。 只是乍一看差别很细微,但确实存在
                  1. +2
                    14九月2023 18:11
                    所以你混合了宗教教条和意识形态。 这些是不同的事情。 顺便说一下,我在下面写了关于这个主题的文章。
                    但当前的极端自由主义恰恰正在走向教条、确立公理。 只是乍一看差别很细微,但确实存在

                    在这种情况下,意识形态源于宗教。

                    路德于 95 年撰写了《1517 条论纲》,威廉·贝尔沙姆于 1789 年撰写了《论自由与必然》。
                    自由理念从宗教教条迁移到意识形态花了272年的时间。

                    现在,是的,一切都是相连的。 基督教的新教分支是宗教上的自由主义,而自由主义是新教的产物。

                    好吧,西方的俄罗斯东正教被认为是东正教。 伤心
                    1. +2
                      14九月2023 18:32
                      你错过了路德和贝尚之间的一整层著作。 而且它是巨大且有争议的。 这是主要标准。
                      1. +2
                        14九月2023 20:14
                        你错过了路德和贝尚之间的一整层著作。 而且它是巨大且有争议的。 这是主要标准。

                        嗯,是的,它很大。 我花了很多时间,我的意思是,花了 272 年才将一个简单的原则植入人们的头脑中——没有国王你也可以生活。 只需每年从您的环境中选择最有价值的即可。 傻瓜

                        然后我们出发:自由、平等、兄弟情谊……
      3. +3
        14九月2023 13:15
        Quote:nikolaevskiy78
        所以在西方没有意识形态。

        像这样? 有一种甚至摆脱生物性别的绝对自由的想法。 个人主义、私有财产和自私的意识形态。
        此外,在美国,还有自己的排他性的想法。 每个人都听说过这件事。
        1. +4
          14九月2023 14:01
          宗教教条和意识形态之间存在差异。 想法可以改变、修改,并且可以围绕它们进行讨论。 但周围不再有任何教条。
  2. +3
    14九月2023 04:52
    我在文章标题中没有看到主要问题的答案。
  3. +10
    14九月2023 05:42
    作者完全不确定在本文中他是否能够详细讨论该主题。 考虑到所提出的问题,这原则上几乎不可能。 然而,如果这能帮助某人了解通常框架之外正在发生的事情,即使是一点点,这也已经是一个结果了。 取模。

    用户完全不确定该文章在VO网站上的发表是否会产生预期效果,并且在阅读该文章后,政府成员和政府官员会急于采取紧急措施。
    我和像我这样的人都非常清楚,向西方猪群扔珍珠是浪费时间。 对于这种滑稽的行为只有一个答案——终止外交部在这些国家的活动并关闭西方边境以及随之而来的所有结论。
    你需要和那些伸出援手而不是把肮脏的屁股转向你的人成为朋友。
    1. +2
      14九月2023 07:01
      亲爱的尤里·瓦西里耶维奇! 我会用我自己的经验告诉你...不知何故,在90年代初或2000年代,我不记得了,我看到一篇文章 - 然后它对我来说并不有趣,我没有写在VO上,我标题和作者都漏掉了。 但我注意到了内容。 作者写道,一个经济和文化孤立的时代即将到来,那时将没有旅游或文化交流,我们只能在电视屏幕上看到别人的生活。 它解释了为什么会这样,但这已经是第十次了。 重要的是这个人要看着水。 所以我们现在处于本世纪初,情况会更糟。
      1. +1
        14九月2023 09:52
        引用:kalibr
        所以我们现在处于本世纪初,情况会更糟。

        哦,我多么不愿意亲爱的VS! 为什么? 看看我下面的帖子 hi
        1. +2
          14九月2023 11:02
          引用: 阿德
          哦,我多么希望我没有

          安德烈,你认为我会喜欢这个吗? 我连欧洲一半的博物馆都还没参观过……但是,唉!
    2. +4
      14九月2023 09:49
      Quote:ROSS 42
      我和像我这样的人都非常清楚,向西方猪群扔珍珠是浪费时间。 对于这种滑稽的行为只有一个答案——终止外交部在这些国家的活动并关闭西方边境以及随之而来的所有结论。

      我的朋友(比我年轻很多)曾经说过一句很聪明的话:“你认为我喜欢和很多人交流吗?如果由我决定,我会把我的社交圈减少到3-4个朋友,并享受但这将导致这样一个事实:社交圈将化为泡影,我们将留在自己的小世界里,看不到前景和机会,而世界其他地方将继续前进。”
      所以这里 请求 hi
  4. +4
    14九月2023 05:53
    作者完全不确定在本文中他是否能够详细讨论该主题。
    不,这不起作用,“奥布朗斯基家的一切都变得混乱了”(c)
    1. +8
      14九月2023 06:23
      当我写这篇材料时,我有一定的疑问。 福尔索夫、杜金和乌拉洛夫从不同的角度探讨了这一主题,但他们在整个书籍和著作中都未能做到这一点。 因此,读者的批评是完全恰当的。 另一件事是,我们必须继续尝试理解和描述我们面临的系统。 否则,我们永远不会知道科什切伊的针藏在哪里。
      1. 0
        14九月2023 06:37
        否则,我们永远不会知道科什切伊的针藏在哪里。
        是的,在鸡蛋里,鸡蛋在鸡蛋里,鸡蛋在鸭子里,鸭子在野兔里,野兔在棺材里,棺材在橡树上。布延岛上的一棵橡树。还有另一个名称, 资本主义. 微笑
        1. +8
          14九月2023 06:42
          我们正在根据《不知道月球》一书建设资本主义,但在该死的西方,经济模式只能在有一定保留的情况下才能被称为资本主义。
          1. +6
            14九月2023 09:18
            那里没有预订。 西方现在的经济模式完全是在苏联的影响下发展起来的。 而我们现在看到的是它的拆除。 作为不必要的。 不再需要任何社会成就,这意味着你可以安全地回到 XNUMX 世纪。 这是最好的情况。
          2. +3
            14九月2023 16:05
            来自阿根廷的问候。
            36 年前我离开俄罗斯。 到达阿根廷后,我有一个“持久的想法”:“新封建主义”即将到来。
            这就是我在这里看到的对自己的称呼。
            并且,几乎完全拒绝“社会福利国家”。
            在这一点上,“极右”与“极左”完全一致。
            这并不是一个悖论。
      2. +5
        14九月2023 06:54
        作者完全不确定在本文中他是否能够详细讨论该主题。
        亲爱的尼古拉! 您的材料的主要缺点是它非常大! 它包含20333个字符! 与此同时,关于一篇在线文章应包含多少个字符,也有一些经过实践检验的规则。 在许多出版物中,最低值为 7,5。 最多 9 个。在 VO,最少是 8 个,可惜的是,最多没有限制。 同时,如果材料超过14个字符,那么无论它多么有趣,它都将难以阅读。 一个人到了终点就会忘记起点。 抱歉,但我没有想到这个。 所有在线新闻教科书中都有这一点。 但要知道世界上的一切是不可能的。 你想要最好的,你想要被理解……但结果往往是相反的。
        1. +4
          14九月2023 10:06
          引用:kalibr
          同时,如果材料超过14个字符,那么无论它多么有趣,它都将难以阅读。 一个人到了终点就会忘记起点。

          所以呢? 他们读小说、读论文,但并没有失去大意,而且在全面覆盖后,才变得更加有力、更加具体。 但如果主题不有趣/不相关/没有涵盖/写得太复杂,那么3千就太多了......
      3. 0
        14九月2023 07:03
        Quote:nikolaevskiy78
        福尔索夫、杜金和乌拉洛夫从不同的角度探讨了这一主题,但他们在整个书籍和著作中都未能做到这一点。

        您认为这里有人读过这些作者的作品吗?
        1. +7
          14九月2023 07:05
          为什么你决定不让 VO 读者阅读它们?
          1. +3
            14九月2023 08:40
            Quote:nikolaevskiy78
            为什么你决定不让 VO 读者阅读它们?

            我自 2015 年以来一直在该网站上,这就是原因。 在这段时间里,我只有一次(在我坚持不懈的推荐之后)看到了《祖国》杂志和《历史问题》杂志的链接。
            1. +5
              14九月2023 09:09
              维亚切斯拉夫·奥列戈维奇,你刚刚向我的灵魂吐口水! 仅在上周,我就两次翻阅《历史问题》出版物(其中一次是通过您出版物中的链接)。 事实上,我没有链接到这个资源,仅说明我个人的谦虚......
              1. +4
                14九月2023 09:18
                Quote:3x3zsave
                维亚切斯拉夫·奥列戈维奇,你刚刚向我的灵魂吐口水! 仅在上周,我就两次翻阅《历史问题》出版物(其中一次是通过您出版物中的链接)。 事实上,我没有链接到这个资源,仅说明我个人的谦虚......

                安东! 请接受我最深切的歉意。 说实话,我没想到会这样。 但我很高兴我错了,也很高兴你写了它。 我简单说一下关于谦虚的问题:法国人说:谦虚就像内衣,你需要有它,但你不应该表现出来。
                1. +3
                  14九月2023 09:53
                  说实话,我没想到会这样。
                  徒然。 与维克托·尼古拉耶维奇的交流导致了对消息来源的长期搜寻和交叉检查。
                2. +2
                  14九月2023 12:35
                  法国人说:谦虚就像内衣,你应该拥有它,但你不应该展示它。
                  顺便说一下,这不是一句法国谚语。 我(间接)认识的一位母语人士甚至找不到法语链接。
      4. +1
        14九月2023 09:41
        Quote:nikolaevskiy78
        另一件事是,我们必须继续尝试理解和描述我们面临的系统。

        是的,这需要完成。 但是,在我看来,了解我们自己是件好事,因为我们几个世纪以来一直绕着三棵松树旋转,我们无法摆脱这个恶性循环:“看到巴黎,就死了……”
        1. +3
          14九月2023 09:56
          很难说我们的管理精英和知识精英是否有能力(至少暂时)放下他们的态度,将经济学家、数学家和哲学家聚集在一起,以便简单地制定一个与这种准宗教的古代数学互动和对抗的方案。 ,涉及自由主义,希腊和印度教宇宙观的综合。

          但我很难理解我们的精英们正在领导什么以及他们想要什么......
      5. 0
        16九月2023 13:38
        否则,我们永远不会知道科什切伊的针藏在哪里。

        也许这份报告将阐明这个问题 - https://www.youtube.com/watch?v=KRBvYyi5BRk
        我们谈论的是一个完整的既定教育和统治精英补充体系。 奥列格·亚诺夫斯基在他的报告《英国精英的教育》中谈到的大部分内容以前都是凭直觉理解的,但假设和怀疑并没有得到事实的证实。 这是很自然的,因为这个系统是封闭的,自身封闭的。
        就其所使用的哲学基础而言,值得关注的是它的对外扩张,这种扩张始于我国90年代。 我们谈论的是“新卫城”学校,那里一切井然有序、美丽,并且在俄罗斯联邦的许多城市仍然存在。 可以说,这是一个具有代表性的选择。 他们称自己为新柏拉图主义者。
        https://www.newacropol.ru/na/about/ - вот здесь можно полюбопытствовать. Не ВШЭ единой нас "цивилизовать" пытались.
        1. +1
          16九月2023 20:03
          感谢您的链接。 我记得 O. Yanovsky 的版本。 我在这里可以添加的是缩小模型搜索的方向。 新柏拉图主义过于宽泛,因此不可避免地要进入晚期诺斯替教。 在这里,我们需要看看更具体的流派,特别是卡尔西顿派的扬布利库斯(Iamblichus)。 还能补充什么——这个时期的作品是利用索罗斯基金会的资金在世界各地收集、购买和转移的。 研究、收藏和会议都是付费的。 自 1990 世纪 XNUMX 年代中期以来。
          1. 0
            16九月2023 21:09
            还能补充什么——这个时期的作品是利用索罗斯基金会的资金在世界各地收集、购买和转移的。 研究、收藏和会议都是付费的。 自 1990 世纪 XNUMX 年代中期以来。

            - 这说明了很多。
            一般来说,为了正确地提出批评,了解对手的思维结构非常重要。 有时内在的批评足以阻止对抗进入盲目的相互毁灭阶段。 因为来自意识形态异类立场的批评被视为呼吁斗争或孤立。 在这种情况下,双方都注定失败,因为谁能进入敌人的头脑,谁就获胜。 就让我们吧。 顺便说一句,“剑桥四人”的招募正是这种深思熟虑的结果。
            1. +1
              17九月2023 01:34
              在俄罗斯,E. Afonasin、A. Afonasina、A. Shchetnikov在新西伯利亚大学长期从事翻译和信息收集工作。
              您可以直接在搜索引擎中按名称搜索作品。 这是我们从“学术”中得到的最好的东西。
              可以熟悉源文本的作品集
              ΣΧΟΛHT (Schole)。 古代哲学和古典传统。 古代哲学与古典传统
              但很明显,该系统不是作为经济和管理模型来分析的,但准确的翻译却很少见。
              老实说,这是我们在俄语部分关于此主题的最多内容。 当然,还有更多的英文作品。
  5. +5
    14九月2023 05:54
    昨天,所谓的FBK就已经跪下,恳求波罗的海三个恐俄症巢穴的政府,不要在俄罗斯汽车穿过国有道路时没收带有俄罗斯国家登记号码的汽车。 由于纳瓦尔尼的团伙,从领导者到最后的卑鄙者,每个人都认为自己是知识分子,就像整个卡斯帕罗夫和普加乔夫一样,那么根据今天的文章,我想提醒您佩列文关于他们是谁的声明,这些这样的知识分子。 底线是,当时有数百万人,他们因为拍红龙的屁股而从红龙那里得到薪水。 但他们讨厌这条红龙,并同意绿蟾蜍的意见,用绿蟾蜍的毒毒死了这条红龙,并开始侍奉这只蟾蜍。他们现在想。 他们还要亲吻歪脸绿蟾蜍和红龙的屁股,为此他们都会从她那里得到俸禄。 但不是! 事实证明,现在他们不需要几百万,而只需要几百,并且必须在竞争的基础上进行选择,蟾蜍不应该亲吻屁股,而应该给她一个深深的口交,而这应该是通过一个他的脸上洋溢着幸福的笑容,眼睛里闪烁着喜悦的光芒……
    那么现在会发生什么? 这些知识分子现在满脸笑容,现在满脸幸福,对绿蟾蜍做这一切,但蟾蜍低估了这一点,还会向这些知识分子要求别的东西???
  6. +2
    14九月2023 05:54
    但这里有什么不明白的地方呢?
    一直以来的情况就是现在的情况...

    西方正在建立其殖民帝国。 从古罗马时代到现在,一切都没有改变。 帝国正在分崩离析,但新的建设者正在到来……这就是他们的生活方式。

    当地人服从并不一定是因为他们比较弱,而是因为他们没有自己的想法……而他们的领袖为了一盒朗姆酒将他们的部落同胞卖为奴隶。

    或者这样:土著领导人的想法是对殖民主义者想法的补充 - 贸易领土和部落成员。

    这一直是,现在也是。 原则上,这里也绝对没有什么新内容。

    而所有的猜测,都是来自于邪恶的。
    求主救我们脱离恶人!
  7. +3
    14九月2023 06:47
    只有强大的军事防御,最高水平的战略、生物、化学防护才能解决所有这些争端。但为此,医疗保健必须对应于整条防线。以及最高水平的教育。然后我们必须说话用普通人的话来说。为什么不像人类交流那样吸引。这正是苏联吸引世界其他国家的原因。但为此你需要采取所有保护措施。
    1. +7
      14九月2023 06:50
      如果你反对一个知道如何控制人类欲望的系统,那么任何战略防御都无法帮助你。 因为你自己会立下你自己不会超越的旗帜。
      1. +5
        14九月2023 07:10
        Quote:nikolaevskiy78
        如果你反对一个知道如何控制人类欲望的系统,那么任何战略防御都无法帮助你。 因为你自己会立下你自己不会超越的旗帜。

        但这是100%正确的。 我有一本大学教科书,《舆论管理技术》。 它使用公关工作中的个人经验的例子详细描述了这是如何做到的,当时我们以管理整个领域的意见而闻名。
      2. +8
        14九月2023 08:26
        如果你面对的是一个知道如何控制人类欲望的系统......
        人除了欲望之外,还有机会。 或者它们不存在。

        如果你拿开敌人的手,敌人就不会按下按钮

        也许对抗这种体系最有希望的方法之一就是使用所谓的“庸俗唯物主义”。 毕竟,该系统具有物质-宗教(或物质-准宗教)结合的性质。 在一定的限度内,它使思想和物质、微妙和粗俗等量齐观。 但如果没有大脑(物质对象),思想就不存在。 但没有思想的大脑很可能存在。 它们确实存在。 如果你更全球化地看待整个社会(及其思想/欲望/意识形态),那么它的存在是因为有一个存在的地方。 我们的星球是一个物质物体。 没有他,这一切都不会发生。 但事实恰恰相反。 超越一定的边界 在某些复选框后面,微妙和粗糙不再相等。 而且不仅仅是模数。 该系统的准宗教组成部分最初不能超越这些标志。 这些旗帜已经被放置了,而不是由她放置的。
        1. +7
          14九月2023 08:35
          这是最有价值的一句话。 hi
          我得考虑一下这个问题。 看起来您击中了目标的中心。
      3. +3
        14九月2023 09:12
        Quote:nikolaevskiy78
        如果你反对一个知道如何控制人类欲望的系统,那么任何战略防御都无法帮助你。 因为你自己会立下你自己不会超越的旗帜。

        两个体系之间的对抗不能只是交换意见;“旗帜”迟早会开始毒害两个体系;这是不可能的。 这就是对抗的意义,限制敌人的各个活动领域。
  8. 0
    14九月2023 07:35
    我开始阅读,但只能读完前三分之一。 目前尚不清楚作者想要讲述或表达什么。 一组一些复杂的句子和短语。
    总的来说,呵呵……有点空虚。
  9. +6
    14九月2023 07:50
    这样的时刻:如果一桶石油=一万个关于一桶石油的想法……那为什么还需要抽油呢? 毕竟,它可以从思想中产生。 它更容易、更快、更便宜,而且永远不会用完。 但他们仍然抽油。 在某些条件下,物质仍然优先于无形。

    这意味着任何概念、系统、想法 适用性有限。 超过该限制就不起作用。 为了在某​​物和某物之间放置等号,需要比较两个对象。

    斗争的方法和斗争的思想本身一样古老:找到极限并在那里采取行动。
    1. +1
      14九月2023 15:58
      hi 你好伊恩...
      Quote:Pushkowed
      在某些条件下,物质仍然优先于无形。

      这意味着任何概念、系统、想法 适用性有限。 超过该限制就不起作用。 为了在某​​物和某物之间放置等号,需要比较两个对象。

      斗争的方法和斗争的思想本身一样古老:找到极限并在那里采取行动。

      咳嗽! 作者稍微触及了“尺度问题”,但没有揭示“问题”的本质。 权重问题是二进制逻辑以上前提的第一个......
      具有三个模糊值的三元逻辑具有很高的实际意义,因为任何测量的信息(例如通过传感器)只有在一定的容差范围内(即在一定的值范围内)才是正确的。 这种逻辑值的示例可以是三元组(“小于”、“等于,在公差范围内”、“大于”)、(“向左倾斜”、“直线,在可接受的限度内”、“向左倾斜”)对”)、(“冷”、“凉”、“热”)等。
      作者充分利用亚里士多德的排中律,充分认识到天平可以平衡,即处于第三种状态 眨眨眼睛
      1. 0
        14九月2023 16:27
        他们挖得很深。 我害怕走得更远。 你可能还记得著名的毕达哥拉斯广场,
        1 2 3
        4 5 6
        7 8 9
        在这里他揭示了当时对音阶主题的理解。 现在这个矩阵被用于一些几乎是数字学的目的。 本质上是在贬低这个想法。
  10. +7
    14九月2023 08:08
    我们正在被计算,但我们没有被阅读。

    我们的孩子不会计算,他们没有足够的智力,他们周围的人都是他们自己,他们中间没有聪明的人,他们狡猾、贪婪、诡诈、足智多谋,但不聪明。
    1. +1
      14九月2023 08:38
      引用:百万
      我们正在被计算,但我们没有被阅读。

      我们的孩子不会计算,他们没有足够的智力,他们周围的人都是他们自己,他们中间没有聪明的人,他们狡猾、贪婪、诡诈、足智多谋,但不聪明。

      没有其他人了,因为有句话说:“还有谁呢?……”
  11. +5
    14九月2023 08:15
    Fursov、Dugin 和 S. Uralov,他们从不同的角度探讨了这个话题
    只是一个地狱般的混合物 笑 它们来自不同的篮子。
  12. +5
    14九月2023 09:56
    这篇文章非常好,质量很高。
    我艰难地读到了最后,但不是因为复杂,而是因为渴望快速回答​​个人的“想法——砖块”。 但首先,关于本质,关于文章的主要思想。
    1)在西方,他们知道生活不仅受经济支配,而且还受不同程度流行的思想(意识形态)的支配。
    2)我们不知道也不理解这一点。
    3)作者呼吁人们认识到这种新(旧)范式。 到那时,西方的未来模式及其实施方法就会清晰起来。

    作者的呼吁是正确的,但却变成了空洞。 这位受人尊敬的作者对统治精英的智力水平评价极高。 这是一个错误的判断。 他们无法理解。 但你将无法转移他们的注意力。
    1. +3
      14九月2023 10:58
      Quote:民粹主义者
      高度评价统治精英的知识水平。 这是一个错误的判断。

      顺便说一句,我们不止一次确信这一点!
  13. +1
    14九月2023 11:29
    非常有趣,但是……没有什么是清楚的(((应该尝试在哲学研讨会上表达这一观点
    1. +5
      14九月2023 11:33
      是的,结果有点潮湿。 从某种意义上说,我可以说,还没有人能够“把这个话题烤好”。 我们会工作,我们还能说什么? 眨眨眼睛
  14. +1
    14九月2023 12:11
    例如,如果西方的这些进程不仅有经济背景,而且有宗教经济背景怎么办? 就是这样,这些方法行不通。
    除了专门的神学学科之外,谁在这里研究宗教? 不懂或不懂经济学的哲学家和历史学家。 原则上,经济学家并不理解宗教概念如何影响社会生产。

    作者把责任归咎于他的头上。
    西方社会是极其理性的。 任何像杜金或普罗汉诺夫这样的精神分裂堕落者的形而上学对他来说通常都是陌生的。
    当今西方所有的矛盾之处在于,人们在对错失短期收益的绝望与追求长期利益的需要之间摇摆不定。 也就是说,完全理性的动机。 西方并没有承受诸如如何让我们受到恐惧、尊重,但同时又受到爱戴之类的折磨。 他不会给自己讲童话故事,讲述恶劣的环境如何阻碍他的发展以及他特殊的灵性。
    只要拜德罗人还渴望意识形态,没有意识形态,他就不能轻易地站在马厩里去接受屠杀,西方就会继续运转。 有时好,有时坏。 这就是它的文明优势。
    1. +2
      14九月2023 12:23
      你似乎忘记了,形而上学这个词本身并不是在北方或东方发明的,而是在公元五世纪同样该死的西方发明的。 因此,说每个人都是理性的并且“不懂形而上学”,这很奇怪。
      1. 0
        14九月2023 12:40
        哲学家的实践和现实政治突然变得不同了。
        你们正在计划另一场“技术魔法文明的牧师”的战斗
        1. +2
          14九月2023 12:58
          不仅仅是我,已经有很多关于此的文章,但我就是找不到模型。 许多人已经感受到了地鼠的存在;但要看到它却是一个问题。 但他自己也有一只地鼠。
          1. +1
            14九月2023 13:16
            如果有人看到(或者上帝禁止感觉到)一只地鼠,这并不意味着它存在。 最有可能的是,这个人只是使​​用了精神药物或酒精过量,就像令人难忘的杜金-普罗汉诺夫夫妇一样。
            真正的地鼠,或者更确切地说是北极狐,它绝不是形而上的。 这些问题包括预算赤字、前线向战略防御的过渡、T-62和D-20等垃圾飞机的重新启用,以及自北方军区成立以来一百万人离开该国。 以及更多。
            泰坦尼克号撞上了冰山,但其中一名乘客凝视着涌来的海浪,心想:“也许这一切还有另一种神秘的解释?”
            1. +3
              14九月2023 13:18
              正是因为我们一方面讲“灵性”,另一方面又依靠纯粹的物质主义手段,最终那些懂得结合的人把我们和我们的政治变成了摩天轮。
              1. +2
                14九月2023 13:30
                不,你和你的政策正在被为独裁独裁政权服务的人们操纵。 你参加这个集会,深入研究各种形而上学的废话,并提出除了本质上的问题之外的任何问题。
                1. +3
                  14九月2023 13:46
                  你知道,当我意识到自己没有被“为独裁独裁政权服务”的人所操纵时,我感到由衷的喜悦和某种存在主义的解脱。 看来你已经达到了菩萨的境界,从轮回的重担中彻底解脱了。 有一天我会尝试去一个好的道场,在那里也释放自己。 不过,你是对的——一个人必须努力达到佛果的境界。 非常好
                  1. +1
                    14九月2023 13:58
                    还有很多更简单的方法
                    但俄罗斯知识精英并不寻找简单的方法,所以我祝你好运 笑
                    1. +1
                      14九月2023 14:04
                      “完成了对佛教宇宙神圣居所的精神访问后,让我们准备访问感官世界的领域,这些领域与意识存在的消极形式紧密相关。

                      Narakas(地狱居民、地狱居民)、pretas(饿鬼)和动物被统称为“负面”、“邪恶”、“不幸”的出生形式......
  15. 0
    14九月2023 12:14
    我边看书边不停地揉眼睛。 我不明白这到底是怎么回事。 最后:
    新型自由主义模式坚持并将继续重复相反的做法——“微妙”与“粗略”同等重要,一桶石油等于对一桶石油的一万个想法。 因为在这个模型中一切都是物质的:物质的和非物质的。

    呃,主啊! 但我就是不明白,这到底是一种什么样的意识流! 另一位俄罗斯知识分子已经付出了代价并变异为知识分子。 一切)关于出色的见解和其他变异因素,或者无论它们是什么。
    这位可怜的作家被允许只穿内裤进入欧洲,而且内裤必须被撕破。 天哪,这是某种辉煌的超级思想,但我们由于思想的贫乏而无法理解! 是的,由于某种原因你不明白。 我们也很平静。 整个差距的发生是因为西方坚定地决定摧毁我们,从肉体上杀死尼古拉耶夫斯基先生。 如您所知,要做到这一点,有必要将尼古拉耶夫斯基先生从他的孩子和家庭中剥夺人性。 但无论如何,成群结队的该死的俄罗斯人在欧洲游荡,绝对不适合这里。 只有那些能够忍受一切的叛徒才应该被允许进入其中,因为他们无处可去。 这个微妙的动作背后隐藏着多么伟大的激情,而尼古拉耶夫斯基先生却没有跟上!
    嗯,这是主要的事情。 西方用几个世纪以来一直在引诱的愚蠢伎俩来引诱俄罗斯知识分子。 他再次表示,四十桶闲聊的价值相当于一桶石油。 我们可耻的知识分子立刻发疯了,失去了本来就狭隘的头脑,跑到加默尔恩拿着烟斗淹死了。 事实上,只要他们一路上不给他们的喋喋不休造成太大伤害,那里就会有一条路……
    好吧,那我们的数十亿美元呢?它们现在不属于我们了……好吧,是的。 温和地说,我们现在的精英不是智力精英。 而且在某些九重天上也没有被超越。 她只是被抛弃了,手指被欺骗了。 古城政策的思维与此完全无关))
    1. +2
      14九月2023 12:21
      现在,如果你从你的评论中汲取精华,你会得到与费克鲁希一模一样的独白——“西方是理性的,但同时也是糟糕的,因为这是为他们设定的限制。” 顺便说一下,这一切都很好地说明了一个普遍问题——我们不明白我们正在与谁打交道、与什么打交道。
      1. -2
        14九月2023 12:41
        如果你把它挤出来,你会得到这样的结果:
        我这里有一桶油。 我坐在上面,双腿悬空。 有人需要这种油来取暖。 我不介意给他石油,但在我看来,价格要公平。 他自己也培养了高人,他相信我的一桶油抵得上他的四十桶喋喋不休。 他绕着我跑,一边嘀咕着。 它看起来像这样
        -La-la-la-la...哲学
        -支付
        -啦啦啦啦……世界的新视野
        -支付
        -啦啦啦啦……
        等等。 怎么会发展成这样呢? 这里会有一个叉子。 三齿。 第一颗牙齿——喋喋不休的声音就会停止。 因为狂吠会冻结
        第二颗牙。 我会听那些闲言碎语,开始试图理解它,但我会被欺骗。 我会失去我的木桶,然后他们会结束我,以免扰乱我脆弱的精神本质。
        第三颗牙齿 - 叫声将停止并拖欠付款。
        你感受到分析的不可思议的微妙了吗?)事实上,情况的关键是我的,而且只是我的决定。 因为雅普就是雅普。 获胜的唯一方法就是不听。 不要认为任何数量的谈话都是有价值的。 然后一切要么完全好,有利润,要么就很好,没有损失。
        这就是所有的汁液。 一旦交流的参与者开始认识到聊天是一种独立的价值,至少有必要让他感到气喘吁吁,并将他赶出“讨论平台”。 如果他很顽固,很烦人,那么你应该及时地狠狠地打他的鼻子,以免他用欺骗性的言论说服别人攻击我。 这是果汁,你懂的...
        1. +3
          14九月2023 13:02
          您写道您不喜欢这种方法。 我同意,谁愿意进行这种不平等的交换呢。 然而,事实上,这正是发生的交换。 既然我们付出了代价,而且我们付出的代价是事实,那就意味着这个模型是有效的。 有一个结果——你付出,他们得到。
          1. +1
            14九月2023 13:10
            不,该模型不起作用。 因为“我们”(不是我们,我不会付太多钱,是他们所有人))只要我们能用所支付的金额购买一些其他贵重物品即可。 当然,我们可以尝试删除支付背后的抽象。 这种抽象被称为“金钱”。
            但你并不是要求了解究竟可以使用什么来代替这个完全抽象的数量(尽管发展是一种能量的衡量标准,由它支持的金钱可以随时转换成能量)。根据该论文,我们必须将自己投入到XNUMX%谎言、谎言和操纵的海洋中才能“弄清楚”他。 这是违反直觉且有趣的。 聪明人只能在一种情况下提供这一点。 如果这对他有利)
            正如弗拉基米尔·伊里奇常说的那样? 如果几何定理有利可图,它们就会受到争议,对吗?)好吧,他们向你承诺了一幅世界图景,其中你的一张文本将自动变成金钱之类的东西,而且......事实上,这是一个悲伤的故事)
            1. 0
              14九月2023 13:15
              “跳海”并不需要强迫——它已经发生了。 每个人都在这片大海里游泳,时不时地一头扎进去。 甚至很多人都喜欢它。
              我只是对这片海有源头这一事实提出了一些想法。 而且不仅仅是一个,“形而上学”模型也很重要。
          2. 0
            14九月2023 13:17
            是的,更多关于抽象。 你和其他像你一样的人说服我们的精英认为,通过以低于成本的价格出售石油和天然气,我们的精英将获得一些影响力。 事实证明,这完全是无稽之谈,就像所有关于“世界新愿景”的喋喋不休一样。 我认为你的文章是试图将我的粗俗关节淹没在你平常的废话海洋中)
            1. +2
              14九月2023 13:22
              好的。 明天我去石油工人那里分享。 但你拒绝了你的份额,所以我把你从股息名单上划掉了 非常好
  16. +3
    14九月2023 12:59
    一位现代哲学家读了一些《加迪拉的温和派》,看到了一组数字,对宇宙起源与和谐的思考,一些素数的关系,尽管他面前是一个经济模型,而且是一个相当深刻的模型。


    ……然后野蛮人联邦来到了古罗马,接着是完全野蛮的匈奴人、西哥特人,然后是其他人,成功地摧毁了所有这些古老的反映、文化、技术和贵族本身,以至于只剩下废墟。漫长的“黑暗”世纪——现代理解中的一种后古代现代性……
    对于每个智者来说,简单就足够了,你知道)))
    话说,在场的人不觉得野蛮人已经来找我们吃我们的“倒影”了吗?

    而且文章很好,风格很棒,​​反思就像推车一样)))
    1. +2
      14九月2023 13:19
      感谢您的评价!
      然而,这个话题非常复杂且不寻常。 创作材料很困难。
      1. +5
        14九月2023 14:38
        任何复杂的、多向量和多功能的事物都可以简化为简单的事物,而这通常是看不见的。 你可以绞尽脑汁想解开这个棘手的结,但随后一位年轻的指挥官出现,将剑从鞘中拔出,任务就解决了。
        只有现代西方社会学在这方面拥有庞大的工具箱,是在古代、中世纪和现代历史经验的帮助下形成的。 这些工具被用来维持一小群超级富豪的主导地位——无论他们的背景如何。 当前的这些人将不再允许自己被毁灭,因为罗马贵族以及黑暗时代的强大人民允许这种事情发生在他们身上。 今天的贵族们追溯他们的祖先是从哪个世纪开始的,而不宣扬这一事实? 从XNUMX世纪开始! 他们活了下来! 现在的人有绝对君主制的经验,他们退缩并接受新的条件,成功地融入其中,以便在幕后生存。 当今的工业贵族是用什么经验与那些已经走进阴影、却又无处可去的土地贵族共同生存的呢? 购买大片土地、中世纪早期的流行病、可能改变气候条件的人为灾难,这些因素共同导致人口减少,以及野蛮人的入侵,以减少幸存者的需求 - 看有多少工具! 它们都清晰可见,因为它们位于表面,没有人试图再在柜台下使用它们。 正如他们所说,牌已摆在桌面上! 他们和我们...
        他们说,宇宙学是给我们的,玩得开心,天真,寻找意义,也许你会在新的黑暗时代时代成为萨满和巫师,那时我们将建立历史上前所未有的绝对权力,超过你的残余。
  17. +1
    14九月2023 14:13
    当然,也不要小看所谓的。 思想上层建筑,把一切都还原到所谓的。 物质基础。 它们相辅相成、协同作用,但在不同的历史时期它们的平衡(比例)可能会发生变化。 换句话说,物质和社会心理发挥着不同的作用,并且彼此具有或大或小的意义(影响)。
  18. +3
    14九月2023 14:48
    好文章。 就像那样。
    从文体来看,作者本人对知识分子和精英问题的答案了如指掌。
  19. +4
    14九月2023 15:45
    原则上,这篇文章一方面很复杂,另一方面又很简单。 对于博览群书、好奇心强、对一切事物都感兴趣的人来说,如何以及为何如此简单。 而对于那些无意冒犯,只读铁路或航空时刻表而不需要其他任何东西的人来说,他们很难理解和理解。
    但在我看来,边界两边的愿望是相同的。 这里那里百分之九十的人都有好房子、好妻子、好孩子、储蓄、汽车,就是物质财富,他们不需要任何关于生命意义的哲学。
    剩下的10%是科学家、哲学家、发明家、政治家、艺术家、作家、诗人。 士兵
  20. 0
    14九月2023 21:26
    过去30年来,左派话语中对西方对整个世界的未来的想象以及创造这个未来的方法论进行了大量而详细的讨论。 在这里,作者正在敲开一扇敞开的门。
    1. +1
      15九月2023 04:24
      纪律行为会毁掉他们。 这里是科莫洛夫,一位优秀的作家,一个优秀的基础。 一切似乎都被正确地表述了。 但事实上,变成了牛奶。 他们不明白存在宗教因素的模型是如何运作的。
  21. +3
    14九月2023 23:22
    我们的宣传高喊:“俄罗斯不想要战争。”


    你永远不知道我们的宣传在喊什么。
    这都是为了记录和误导敌人。
    在VO这里,绝大多数评论员一直直接读到这一点——我们需要结束这种模糊的SVO并开始一场全面的战争。
    1. +3
      15九月2023 04:25
      这就是我写的结果。 这是反应性知觉。
      1. +2
        15九月2023 13:25
        这是反应性知觉。


        是的,这正是我现在的看法。 在我看来,这就是大多数 VO 观众的情况。
        因为很多人(包括我自己)都处于“安静歇斯底里”的状态。
        而且我不太愿意讨论古代哲学和博弈论,这也是你在文章中提出的。
        1. +3
          15九月2023 14:10
          或者说是不是没有配置好? 毕竟,无论怎样,你都需要提出问题并寻找答案。
          1. +3
            15九月2023 14:42
            你很可能是对的。
            但这不是你需要去的地方。

            在过去的一年半里,VO观众发生了相当大的变化,严肃的分析几乎完全消失了(但几乎纯粹的宣传开始涌入),人们来这里不是为了反思和分享新鲜想法,而是为了呐喊。
            1. +4
              15九月2023 14:52
              但事实证明,对这份材料的许多评论既内容丰富又信息丰富。 看看中间,虽然数量不多,但文章本身却很长,拖沓,而且在所有方面都远非成功。 这也需要考虑在内。 这个话题太广泛而且不是很熟悉。 还有宣传……你看正在发生什么,没有它现在就行不通。