当尺寸很重要时:FAB 上的 UMPC 功率更高

63
当尺寸很重要时:FAB 上的 UMPC 功率更高

俄罗斯特种军事行动(SVO)在乌克兰地区使用的最有效的武器系统之一是统一规划和校正模块(UMPC),安装在常规自由落体高爆炸弹(FAB)上。

武器 这种类型已经存在了相当长的时间,特别是在美国,1997年完成了JDAM(联合直接攻击弹药)套件的开发,设计用于安装在自由落体炸弹上,由一组小型折叠式炸弹组成增加炸弹滑翔距离的机翼,以及尾部模块,包括惯性和卫星导航系统、驱动器和控制面。 JDAM 套件和其他类似复合物之前已在文章中讨论过 《精确制导弹药成本高的问题及解决办法》.




在非制导炸弹上安装 JDAM 套件

最初,俄罗斯UMPC是为500公斤重的航空炸弹而设计的。 与此同时,也有人提出批评,认为首先需要为更小“口径”的FAB开发UMPC,例如重250公斤的FAB-250。 作为一个论点,有人建议战术飞机 航空 他们将能够在一次飞行中使用 UMPC 携带更多小口径 FAB,并同时使用它们攻击多个目标。

然而,在考虑使用 UMPC 的弹药时,必须考虑许多其他因素。


FAB-500航空炸弹上的UMPC

限制因素


制导弹药和非制导弹药之间的主要区别,无论听起来多么微不足道,都在于控制/制导系统的存在,即某种高科技模块,实际上可以保证必要的制导精度。 正是这个部件导致了精确制导弹药生产成本的增加和数量的有限。

如果我们谈论的是由全球卫星导航系统(GLONASS)信号引导的滑翔炸弹,那么它们的“智能”装弹特性将具有可比性,无论是对于重量为 100 公斤的弹药还是重量为 9 吨的弹药。 很明显,控制舵及其驱动器、电源和许多其他组件都会有所不同,但最重要的是,确保根据 GLONASS 信号确定坐标的制导系统在任何地方几乎都是相同的。


“Comet”是一款抗干扰的GLONASS信号接收器

因此,我们的 UMPC 数量始终是有限的,无论它们安装什么口径的弹药。 此外,限制因素是UMPC的数量,而不是可安装它们的非制导弹药的数量。

另一个因素是攻击的有效性。

文章 “以牙还牙:远程精确武器上的集束弹头” 我们已经说过,在大多数情况下,几种弹药在质量相同的情况下,用一种威力更大的弹药提供了更大的破坏面积,当然,除非我们谈论的是摧毁某些受到严密保护的物体。 例如,二战时期德国AB 250-3集束航空炸弹的杀伤半径是重250公斤的整体航空炸弹杀伤半径的十倍(300米对30米)。

毫无疑问,在大多数情况下,6 架 FAB-500 搭配 UMPC 会对敌人造成比 1 架 FAB-3000 搭配 UMPC 更大的伤害。 然而,毫无疑问,6 架 FAB-3000 搭配 UMPC 显然会对敌人造成比 6 架 FAB-500 搭配 UMPC 更大的伤害。

因此,在其他条件相同的情况下,UMPC用于大口径弹药的可行性明显高于小口径弹药。


从左到右:FAB-500、FAB-1500、FAB-3000、FAB-5000、FAB-9000

那么:我们是否正在为 FAB-9000 开发 UPMK 并仅使用它们?

不,这样不行,因为还有其他限制。 例如,在某些情况下,高威力弹药可能是危险的多余的,例如,当我们想要击中市中心的某些物体时。 在这种情况下,FAB-500的威力可能相当充足,而FAB-9000不仅会摧毁目标,还会将附近的几栋高层住宅楼推倒,从而导致平民的无端死亡——我们不是美国及其盟友,他们的城市被夷为平地,也不是乌克兰人,他们甚至殴打自己的同胞。

但另一个因素更为重要——俄罗斯空军飞机运送某种类型弹药的能力有限。


FAB-9000

例如,有条件的话,俄罗斯空军一天可以向敌方交付20架FAB-9000或40架FAB-5000,或60架FAB-3000,或1架FAB-360,或1500架FAB-4,或080架FAB-500 。 再次强调,这些数字及其关系都是虚构的。 显然,FAB-11、FAB-160和FAB-250等弹药只能由远程或战略飞机使用,而从FAB-3000开始,战术飞机可以连接,FAB-5000有可能携带越来越多有前途的无人机(UAV)。

如果我们谈论在FAB-9000、FAB-5000或FAB-3000上使用UMPC,那么这些弹药的使用范围将非常重要。 这是一回事 - 大约 50 公里,携带战略导弹的轰炸机可以很容易地被远程防空导弹系统(SAM)击中,例如美国爱国者防空系统,另一件事 - 150 公里 - 在这样的释放范围载体会安全很多。


只有在保证空投区航母安全的情况下,远程和战略飞机才能使用FAB-9000、FAB-5000或FAB-3000型弹药

NWO区域会出现大口径航空炸弹吗?

目前还没有关于为 FAB-9000 创建 UMPC 的信息,但未经证实的信息早在 5000 年 3000 月就被泄露,俄罗斯武装部队可以在乌克兰的 FAB-2023 高精度版本中使用 FAB-1500。 可以认为这是相当现实的,特别是在已经可靠的信息背景下,FAB-XNUMX 和 UMPC 开始在北部军区使用。

UMPC在各种口径航空炸弹之间的分布


在航空弹药之间分配有限数量的 UMPC 的一般逻辑如下:首先,UMPC 接收最大威力的弹药,例如 FAB-9000、FAB-5000、FAB-3000,我们可以考虑使用这些弹药如果满足以上限制,那么就轮到 FAB-1500、FAB-500 和 FAB-250,直至 FAB-100 甚至更紧凑的弹药,甚至可以在小型无人机上使用。


UMPC 在增加口径的航空炸弹之间有条件分配

简而言之,首先,UMPC 必须接收最大威力的弹药,例如 FAB-9000,其数量是我们可以使用而不会对航母造成风险的。 然后相同的逻辑延伸到下一个弹药 - FAB-5000,然后是 FAB-3000,依此类推。 我们可能会用完 FAB-500 上的某个地方的 UMPC,因为俄罗斯空军很可能拥有足够多的 FAB-500 和能够使用它们的航母。

那么,那么 UMPC 根本不应该接收 FAB-250 吗?

不,可能还有另一个因素会在这里发挥作用——航空母舰一次飞行可以使用的弹药量。

尽管如此,在其他条件相同的情况下,威力增强的弹药总是能够比小口径的弹药对敌人造成更多的伤害,这是合乎逻辑的。 这意味着,如果我们有条件每天可以花费50枚UMPC,而空军飞机有可能在同一天向敌人输送500枚不同强度的弹药,那么在更大口径的弹药上部署UMPC的可行性仍然可见。

换句话说,正如我们上面所说,限制因素将不是运营商的数量,而是UMPC的数量。

发现


UMPC在高威力航空炸弹上的使用是俄罗斯空军制导飞机武器发展中一个非常有前途的方向。 配备规划和修正模块的FAB-9000、FAB-5000、FAB-3000将能够铺设巨大的工厂车间,摧毁港口设施,拆除火车站,翻转设备、弹药、燃料和润滑油的仓库(燃料和润滑油)变成灰尘等等。


FAB-5000M-54

限制UMPC在FAB-9000、FAB-5000、FAB-3000等航空炸弹上使用的主要因素将是可以使用它们的舰载机数量以及释放范围,这决定了舰载机的生存面对敌方防空(防空)。
63 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +13
    13九月2023 05:43
    我刚刚读了什么? 列出明显的事实?
    1. +14
      13九月2023 05:58
      不是“显而易见”的事实,而是“你知道”的事实。 这篇文章本质上是教育性的,对于那些或者/或者不知道这些事实,或者想要构建先前已知但混乱的知识的人来说很感兴趣。
    2. +13
      13九月2023 10:04
      Quote:U. Cheny
      列出明显的事实?

      没什么明显的。 例如,作者不知道原则上没有人愿意使用FAB-9000,因为它是多余的——即使有这么多? 有 10 个引信 - 炸弹中的所有炸药都没有时间引爆 - 在使用此类 FAB 的训练场上,一种古老的娱乐就是寻找炸药碎片并杀死鱼)
      桶原来是歪的
    3. +10
      13九月2023 13:32
      您所读到的内容会将缺乏经验的人带入宗派主义和占星学领域(即盲目信仰或伪科学)。 我们先抛开巨人族FAB-9000这个产品。 让我们从防空目标的角度来考虑 FAB-5000NG(重量 - 5,4 吨;长度 - 5,2 m;直径 - 1 m)。 即使航母设法在不冒进入现代防空系统破坏区(例如北方军区的俄罗斯武装部队)的风险的情况下将其投下,那么带有用于规划和控制的飞机的弹丸本身就会成为训练目标准备防空计算的初始阶段。 EPR处于朝鲜战争战斗机的水平,飞行速度不超过航母的速度,即使在自主规划阶段也不太可能超过800公里/小时,释放和飞行的高度目标不会帮助物体躲避地平线之外或地形褶皱处的雷达波束。 而以现代手段击败己方防线的威胁是战术层面成功反击的先决条件。 因此,即使我们的武器库中存在此类怪物,也会让缺乏经验的外行产生一种无所不能和自满的错误感觉,这对整个人口来说是有害的。
    4. +4
      13九月2023 13:55
      唯一的事实是,俄罗斯国防部最终意识到JDAM是一种非常有效的武器,与SVP-24不同))特别是如果不是叙利亚巴布亚人反对你,而是拥有防空系统和飞机的人。 而其他一切都是某些精神活性物质的结果。
      1. 0
        22九月2023 13:01
        这些变化基于 SVO 的结果。
        AMERS 也做了他们的版本是有原因的。 国家武装力量应该打仗,而不是演习。 这样的 SVO 应该始终存在。 我们从叙利亚开始,在乌克兰之后,还会有其他国家。
    5. 0
      14九月2023 01:50
      你读到了如何塞进一些无法塞进去的东西…… 含
  2. +1
    13九月2023 06:13
    考虑到 FAB 1500 及以上的高效率,更建议安装更昂贵的 UMPC 或小型固体燃料发动机,例如护士的发动机。 是的,现代化的成本会更高,但射程和破坏力会比小口径炸弹高得多。 当效果支付成本时的情况。
    1. +10
      13九月2023 07:59
      这没有任何意义。 例如,在直径为8毫米、发射重量为80公斤的S-11,5火箭上,发动机运行长达1,2秒,它能对直径为640毫米、质量为1500的弹药施加多大的冲力?公斤? 更不用说发动机引爆器点火系统了,完全不适合炸弹。
      1. +1
        13九月2023 15:41
        我建议将 UMPC 的机翼连接到 Tornado-s 火箭上,该火箭已经配备了导航和控制单元。 当然,它有8米长,仍然需要教它如何正确起飞,但如果它在轨迹的最高点张开翅膀并扔掉固体燃料加速器,那么它可以飞行300公里。这是 Fab-250 的类似物,有一堆填充物、盒式磁带、体积爆炸和穿透部分等。
    2. 0
      21十一月2023 21:35
      你需要安装的不是护士,而是更强大的东西,例如 Smerch 的加速器或某种专门创建的助推器。
  3. +10
    13九月2023 07:22
    “Mitrofanushki”的又一“徒劳的废话”! 首先,UMPC接收最大威力的弹药,例如FAB-9000、FAB-5000、FAB-3000、
  4. -5
    13九月2023 07:25
    为什么一定要把它从飞机上扔出去? 也许它可以作为可拆卸弹头安装在一些旧导弹上? 嗯——或者买新的但便宜的? 使用火箭,您只需将炸弹大约运送到释放点......比方说 - 来自 S-200 的火箭。 声称射程250公里,高度27公里,弹头220公斤。 你能成功吗? 或者同样古老的 R-17,又名 SCAD...但你从来没有想过苏联政权下有很多导弹? 这就是我,作为早晨幻想的飞行。
    1. +1
      13九月2023 08:21
      乌克兰玉米工人已经适应了这一点......
      而我们的军队,即“高级”领导层,都是普通的野心家,有着世界上通常的想法——草是绿色的,枪口是剃光的,防水布闪闪发光,衣领闪闪发光,只有在编队中,只有在歌曲。 为什么许多新物品没有引入军队——现代将军在《宪章》中回答,即国防部的结构没有使用你们产品的算法。 任何创新都必须分配给某人、以某种方式应用、由某人负责等等。 - 为此你需要工作,一般什么时候应该休息???
      在一家有军工背景的“企业”,当他们试图强迫他签署生产合作部件(非核心部件)的设计文件时,首席技术专家发出了命令。 其含义是企业只开发本企业生产设施能够生产的产品。 那些。 在企业中,印刷电路板是为表面安装而生产的,没有铸造,没有印刷机......这样的文件不仅仅是写出来然后奴隶执行它 - 它会......进入头脑......客户代表...
      1. +3
        13九月2023 08:32
        乌克兰玉米工人已经适应了这一点......
        阿塞拜疆人就是这样做的。 它在对抗亚美尼亚防空时效果非常好。
        1. +3
          13九月2023 15:42
          好吧,当敌人有三个圆环和五个箭-10时,那么打破这样的防空并不困难
    2. 0
      27十月2023 17:39
      顺便说一句,美国人已经在这样做了。 他们将 DJAM 炸弹安装到退役导弹的发动机上,然后就出发了。
  5. +11
    13九月2023 08:35
    引用:Andrey Mitrofanov
    NWO区域会出现大口径航空炸弹吗?

    如今,最大口径的炸弹剩余3000公斤,他们有一个载体 - Tu-22M3,需要2枚。 Tu-95MS 不适合使用炸弹;轰炸机版本的 Tu-160 仅重 1500 公斤。 专门针对大口径炸弹对这种宝贵且稀缺的车辆进行昂贵的改装几乎不可称得上是可取的,因为这将抵消UMPC的主要优势 - 其相对较低的成本。
    1. 全部正确书写。

      至于大口径,而且在“如果只是”格式中,遗憾的是Tu-160的Burlak项目没有完成。

      如果您相信向媒体提供的数据,那么负载可达 30 吨。

      Burlak 航母由 Raduga 设计局设计。 这艘两级航母的质量为 32 吨,长度为 22 m。“Burlak”已经在大气层最稠密的层外启动 - 从 9-11 km 或 12-13 km 的高度以相当高的初始速度M = 0,8 或 M = 1,7 .200(取决于发射高度)。 这些条件确保将重量为 1000-600 公斤(极地轨道)或 800-840 公斤(赤道轨道)的货物发射到高度为 1100-XNUMX 公里的轨道。


      因此,无需诉诸弹道导弹就可以建造桥梁和铁路枢纽。
  6. -1
    13九月2023 08:56
    让我们更好地想象一下最简单的廉价送货无人机 FAB-9000/5000。
    如果你想得更多一点,甚至可以设计出某种用于滑翔炸弹的发动机。
    同样的巡航导弹发动机,另外安装在大口径滑翔炸弹上,将从最大高度发射时的滑翔距离增加到100-200-300公里。 那么它将成为真正的战略武器。
    1. +5
      13九月2023 09:19
      好吧,为什么又要重新发明轮子……你上面描述的巡航导弹很早就被发明、实施和使用了。 价格问题并没有消失。 发动机的价格是整个火箭价格的一半。 由于导弹发射器的热特征和较大的尺寸,击落导弹发射器比击落 UMPC 更容易。
      1. 0
        14九月2023 11:28
        那么,这些都是自行车。 获胜者是选择价格/参数比最佳的人。
  7. +6
    13九月2023 09:15
    将军们和当地评论员中有多少人大声疾呼,不需要这些 UMPC,在下降高度我们的飞机将立即被击落,即使是距离 LBS 50 公里。
    嗯,是的,现在每个人都在谈论这是一个多么美妙的“发明”。
    总的来说,我们一切都一如既往。 直到烤公鸡啄食...
  8. +3
    13九月2023 09:26
    目前尚不清楚为什么没有发生空气爆炸。 至少,我还没有见过这样爆炸的视频。 5-10米高度的破裂将比简单的弹坑造成更大的破坏,碎片主要向上释放。
    就连弗拉德伦·塔塔斯基 (Vladlen Tatarsky) 在马里乌波尔的一段视频中也指出,航空炸弹通常只会留下弹坑,而不会造成任何损害,甚至对距离爆炸 15 米的车库也是如此。
    1. +2
      13九月2023 09:57
      目前尚不清楚为什么没有发生空气爆炸。 至少,我还没有见过这样爆炸的视频。


      为什么不? 吃。 即使在阿富汗,同样的 S-24 也使用了无线电引信。 在一定距离处触发。
      1. +1
        13九月2023 09:59
        我曾经在阿富汗,但现在不在了。 这就是问题所在。 所有视频中,地雷埋入地下后会发生爆炸,效果接近于零。
        1. +1
          13九月2023 10:32
          我曾经在阿富汗,但现在不在了。 这就是问题所在。 所有视频中,地雷埋入地下后会发生爆炸,效果接近于零。


          在空中引爆地雷有什么意义? LOL
          1. +2
            13九月2023 11:32
            我天真的以为这样的儿童画大家都能看懂,但事实证明并非如此。



            以下是维基百科对带有和不带有空气爆炸的两个相同炮弹的摘要。
            我希望肉眼可以看到差异?

            2A70火炮所用弹丸性能特征表
            注射指数 注射重量,kg 有效受影响面积,m²
            高爆
            3UOF19 __________ 15,8 ________________________________ 360
            3UOF19-1 __________ 15,8 ____________________________ 600

            我想知道在这样的珍珠之后,至少有人会认真对待你的评论。
            即使是在直升机附近拍摄的照片也无法提高所写内容的智力水平。
            1. +6
              13九月2023 13:48
              我天真的以为这样的儿童画大家都能看懂,但事实证明并非如此。

              以下是维基百科对带有和不带有空气爆炸的两个相同炮弹的摘要。
              我希望肉眼可以看到差异?


              你不仅天真。 抱歉,只有愚蠢的人才会根据维基百科与在 BPSP 课程中研究 ASP 的动作并在实践中进一步改进经验的人争论。 LOL
              所以,您混淆了高爆弹药和高爆破片弹药。 虽然很相似,但还是有很大的区别。 对于高爆破片,主要的伤害效果是破片,高爆破片是次要的,因为它存在。
              地雷具有直接的高爆炸力和爆破效果。 第一个随着距震中距离的增加而减弱,第二个需要直接接触。
              这就是为什么高爆电池需要在引信上减速,以便能够深入地下、卷起地板等,这使得土工防御工事崩溃,以及长期防御结构的破坏成为可能。或工业基础设施。
              此外,许多高爆电池都配备了巨大的正面部分,以克服钢筋混凝土地板和跑道表面。

              我想知道在这样的珍珠之后,至少有人会认真对待你的评论。
              即使是在直升机附近拍摄的照片也无法提高所写内容的智力水平。


              说到智力,你应该照照镜子。 然而,你和维基百科就像著名寓言中戴眼镜的猴子。
              这就是为什么你会通过混淆高爆弹药和高爆破片弹药来赠送珍珠。 LOL
              1. +1
                13九月2023 17:12
                引用: vovochkarzhevsky
                这就是为什么高爆电池需要在引信上减速,以便能够深入地下、卷起地板等,这使得土工防御工事崩溃,以及长期防御结构的破坏成为可能。或工业基础设施。
                此外,许多高爆电池都配备了巨大的正面部分,以克服钢筋混凝土地板和跑道表面。

                延迟起爆穿透地雷的精髓是伪装炸弹。 预算选项 - 高脚男孩, 导演的 设计版本——大满贯(如图)。
                1. 0
                  13九月2023 18:27
                  T-12“造云者”是历史上最重的反掩体航空炸弹,也是世界上最重的航空炸弹之一。 由美国空军在1940世纪XNUMX年代末研制,美国人想制造一种重量是大满贯两倍的炸弹。
                  质量20,1吨
                  Torpex炸药,约8000公斤
                  1948 年,第一枚炸弹由一架经过特殊改装的 B-29 投下。 29年1949月36日,B-43首次同时起飞,携带两枚超重型炸弹(考虑到弹架的特殊设计,战斗载荷总质量超过XNUMX吨)。

                  GBU-57或大型穿甲弹(MOP)由波音公司开发。 能够穿透地面 61 米深度或突破 19 米钢筋混凝土。
                  2007年开发,用于摧毁伊朗和朝鲜的地下防御工事。
                  重量:13 609 kg。
                  弹头重量:2700 kg。
                  舰载机:B-2“精神”、B-21“袭击者”。

                2. 0
                  14九月2023 01:03
                  这些不是地雷、混凝土炸弹。
                  .........................
        2. +1
          13九月2023 10:36
          Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
          所有视频中,地雷埋入地下后会发生爆炸,效果接近于零。

          不完全如此,没有必要将炸弹埋在地下 - 这一切都取决于引信,设置什么任务 - 瞬时爆炸,减速,沿轨迹等,顺便说一句,什么是无线电引信关于Su-24是一个大问题,幻想。
          1. +2
            13九月2023 14:03
            顺便说一句,Su-24上的无线电保险丝是什么是一个大问题,一个幻想。


            不是Su-24,而是S-24,如果你不知道的话,这是基于航空的NAR。 因此,专门为其研制了RV-24无线电引信,其工作原理与无线电高度计相同,不同之处在于它不是在大范围内工作,而是直接瞄准目标,因此它是一种无线电引信。更简单并且不需要更多的电力。
            如果我没记错的话,在距目标(表面)15 的距离处提供爆炸。 这一点,再加上 NAR S-24 弹头炮弹将碎片抛向前方的圆锥体,提供了良好的覆盖范围。
            1. 0
              13九月2023 14:27
              引用: vovochkarzhevsky
              所以专门为它开发了RV-24无线电保险丝,

              标准型号是机械接触式 B-24,在生产中用于穿透装甲和保护目标。
              15 米 - 在目标上方激活(使用 RV-24),有点太多了,2-3 米,不多了
              1. +2
                13九月2023 15:52
                标准型号是机械接触式 B-24,在生产中用于穿透装甲和保护目标。


                1986-87 年我们从未见过 B-24。 只有RV-24。

                15 米 - 在目标上方激活(使用 RV-24),有点太多了,2-3 米,不多了


                这发生在 RV-24 六十年代刚刚被掌握的时候。 在训练场15米范围内,目标打得不太漂亮,粗糙了2-3米。 但阿富汗竟然不是训练场,又回到了理想的15米。
    2. +2
      13九月2023 13:24
      因为这些是高爆炸弹。 他们在开放区域的暴露程度非常低。
      你说的情况不一样。 为此,设立了 ODAB。
      1. +2
        13九月2023 14:01
        引用:garri-lin
        你说的不一样

        非接触式引信确保炸弹在高达 10m 的高度引爆 - OFAB-100-120、OFAB-250-270,这些在开放区域非常有效。
        1. 0
          13九月2023 20:29
          您在文中的任何地方看到过缩写 OFAB 吗??? 我们谈论的是普通的 FAB。
          OFAB 甚至 ShL 都是标准的表面爆炸。
          以及优秀的弹片冲击力。
  9. +4
    13九月2023 09:39
    我可能是错的,但只有 Tu6m22 可以承受 3 吨,只有 Tu9(不存在)可以承受 16 吨。 由于炸弹舱的大小
    1. +2
      13九月2023 16:52
      Quote:Zaurbek
      我可能是错的,但只有 Tu6m22 可以承受 3 吨,只有 Tu9(不存在)可以承受 16 吨。 由于炸弹舱的大小

      当然可以。
      到 1988 年,Tu-16 仍然是唯一能够携带 FAB-9000 的飞机,这种优势终于得到了满足。

      © V. 马可夫斯基。 阿富汗炎热的天空。 第十二部分。 远程航空
  10. +8
    13九月2023 09:44
    F15 EX 可承载 22 件 JDAM,每件重 100 公斤......并有单独指导。 并且可以由飞行员根据AFAR数据进行控制……每种弹药。 而且考虑到精度,100公斤可以击中很多类型的目标,它们的飞行距离可达100公里
    1. +1
      13九月2023 15:49
      这对美国人来说是件好事,他们铆了几十年的jdam,积累了几万个。 当战争期间一切都完成并立即从工厂运往前线时,那么每天50件以10年计算只是一个巨大的军火库,但实际上这将是两架飞机起飞,丢下一堆100公斤炸弹就这样了,我们明天就等着送货了。
      1. +2
        13九月2023 16:12
        不是他们的问题……我说的是,如果命中准确,那么大口径并不是特别需要。 50-250公斤就能解决80%的问题。 1500-3000公斤是桥梁、水坝或反掩体系统的专用弹药。
        1. +1
          13九月2023 20:44
          就是这样。 文章中不同口径炸弹的比较并不完全正确 - 它们可能有不同的目的。 就面积而言,一般来说,不是 10 个 OFAB-100 或 250 个 UMPC 更有效,而是 2-3 个 RBK-500 具有相同的模块。
        2. +1
          13九月2023 23:55
          嗯,据我理解,文章说,如果价格没有太大差异,那为什么要少扔呢? 即使我们错过了一点点,我们仍然会到达它。 除了 FAB 之外,我们没有任何大于 500 公斤的东西;很可能 FAB-500 是仓库中最常见的。 我也不确定 FAB 是否适合对抗水坝或碉堡;出于某种原因,我们没有比 BETAB-500 更大的东西,但拥有一个 XNUMX 吨重的碉堡战斗碉堡和库存的翅膀肯定会很好。
  11. +1
    13九月2023 13:40
    要将任何配备 UMPC 的 FAB 放入炸弹舱,那里需要进行很多更改。 因此,用UMPC供应小口径是不合理的。 而且外部吊带可以容纳与中型炸弹一样多的小口径炸弹。
  12. +6
    13九月2023 13:44
    对于这篇文章我们能说什么呢...这是一场惨败,兄弟! 我从未见过比这更荒唐的事了。 使用精确制导弹药的逻辑和其创造的概念完全被扭曲了……就好像它们已经几十年没有被使用过一样,没有任何统计数据或信息。 必须要发明“叉车”……虽然根据文章看来,作者只是在信息不想到达那里的情况下,但还是错过了……而“叉车”就被强行发明了
  13. 0
    13九月2023 14:42
    UMPC 是时候像美国人一样配备核武器了。
  14. -1
    13九月2023 15:11
    FAB-9000 与 UMPC - 这是“库兹卡的母亲”......只有非核版本! am hi LOL LOL LOL
  15. +1
    13九月2023 15:43
    好吧,好吧,至少他们没有称他们的“空气动力学”为“专家”。 作者看评论了吗? “因此,我们的 UMPC 数量始终是有限的”这个结论是从哪里来的?! 从本段前面给出的内容来看,没有理由得出这样的半结论。 也许你忘了写点什么? 显然,像其他武器一样,这种严肃的武器总是供不应求,但是重量与它有什么关系呢?
  16. +2
    13九月2023 16:46
    限制UMPC在FAB-9000、FAB-5000、FAB-3000等航空炸弹上使用的主要因素将是可以使用它们的舰载机数量以及释放范围,这决定了舰载机的生存面对敌方防空(防空)。

    UMPC 在 FAB-9000 型航空炸弹上的使用受到一个因素的限制 - 完全没有运载这些弹药的载体。 在阿富汗最后一次在战斗中使用这些炸弹时,唯一可以使用它们的飞机是 Tu-16。
  17. +1
    13九月2023 19:05
    作者是所有大东西的粉丝吗? - 一般来说,弹药的损坏区域与其质量成反比
    1. 0
      13九月2023 20:11
      Quote:Andriuha077
      GBU-57或大型穿甲弹(MOP)由波音公司开发。 能够穿透地面 61 米深度或突破 19 米钢筋混凝土。

      你不必相信一切,你不必认为61 m的土壤相当于19 m的钢筋混凝土,顺便说一下,炸弹本身的长度为6,2 m,直径为800 mm。 这样的尺寸,体积约为12立方米,重量为3吨,也就是说,相对于它的尺寸来说,它是相当轻的,这意味着它的车身较轻,不能像厚壁的重型车那样坚固。当然我们不知道里面是怎样的,但事实就在那里。
      1. 0
        13九月2023 22:06
        当然我们不知道她在里面怎么样
        那里几乎没有什么特别神秘的主题。 三个立方米,一个巨大的核心和一个加速器发动机。
  18. 0
    13九月2023 21:25
    我们的 UMPC 数量始终有限

    那些。 作者想说的是,俄罗斯联邦无法“铆接”所需数量的“格洛纳斯接收器”......:)
    好吧,让我们祝贺一下我们自己吧……
    至于“带翅膀的舵机”,FAB-500和FAB-1500的情况有所不同,即简单的“体重缩放”是行不通的......
    3000-9000也是如此……
    此外,在 150 公里的范围内 - 你无法在这里使用“滑翔机”......
    需要安装发动机...
    如何固定到系统...
  19. 0
    14九月2023 01:18
    奇怪的文章和作者的奇怪逻辑。
    首先,你需要生产前线消耗量最大的东西。 如果是FAB-500,那么对于他们来说。 如果 FAB-3000 适合他们。 如果后方有要求,为什么还要抽象理论呢?
  20. 0
    14九月2023 10:59
    俄罗斯武装部队可能在乌克兰使用FAB-5000的高精度版本FAB-3000,未经证实的信息

    关键词是“未经证实”,即来自与北方军区领导层无关的观察员、军事记者和其他科幻作家的信息。 一位退休将军最近非常严肃地讨论了在该村地区使用战术核武器的问题。 拉博蒂诺...
    FAB-9000不仅会摧毁目标,还会导致附近几栋高层住宅楼倒塌,从而导致平民无端死亡——我们不是将城市夷为平地的美国及其盟友,不是乌克兰人,他们甚至殴打自己的同胞。

    这就是为什么在乌克兰使用 FAB-9000 的可能性极其微乎其微。
  21. 0
    14九月2023 23:21
    冒险购买远程战略飞机是否明智?考虑到它们每年的产量微薄,我们是否拥有足够的飞机? 使用伊斯坎德尔或口径更安全、更明智。 由于防空和导弹防御的发展以及对航空的威胁,摧毁大型建筑物早已不再是航空炸弹的任务。
  22. 0
    22九月2023 12:57
    对于Fab 9000,需要制作一个火箭发射器。 搞出一台推力9吨的涡喷发动机不成问题。
  23. 只是不要戴着白手套对战争表现得像个傻瓜。 及其他废话。 战争中,要么是你,要么是你!!!
  24. 0
    25十月2023 16:59
    让我们从主要的事情开始 - 谁将携带 FAB-9000,Karl...Tu-95 已经消失很长时间了,甚至更早的 Tu-16 已经沉入了过去(也许你可以问中华人民共和国对于博物馆中的旧物品或从博物馆中整理你的物品)。
    这就是所有可以携带 FAB-9000 的人。 他们把我们从 Tu-16 上扔进了 DRA
  25. 0
    4十一月2023 06:12
    配备 UMPC 的重型炸弹可用于摧毁桥梁。