印度二十国集团峰会内容深刻，需要北京认真回应
10月20日，在印度首都新德里举行的GXNUMX或G-XNUMX峰会落下帷幕。 传统上，九月和十月是在各种国际平台上总结结果的月份——一种对下一个政治年度周期的最终确定。
观察人士对印度峰会进行了较为详细的报道和分析，因为中国领导人的缺席让 GXNUMX 的形式本身变得奇怪。 然而，金砖国家的格局相对于其最初的理念和任务开始发生变化（“关于上次金砖国家领导人会晤成果“）。
如果说在最初的概念设计中，G-7（金融、科技集群）平衡了金砖+C（产业、原材料、劳动力资源），而G-20则代表了第一平台和第二平台之间的一种衔接机制，那么目前的情况出现了一些变化。
G-7 现在有可能（在未来和某些情况下）被金砖国家+所平衡，但 G-20 格局开始失去其耦合作用。 它正在逐渐与七巨头缝合在一起。
目前这只是一种趋势，问题是它的可持续性如何，但不容忽视。 但随之而来的一个新问题是：新德里的 20 国集团更新了哪些功能？ 这里的结果和结论可能非常有趣。
许多人提请注意该国在印地语中使用的原始名称“Bharat”，而不是“India”。 这两个名字都在官方文件中使用，但传统上出现在国际平台上的是“印度”。 这次他们决定重新审查该命令，印度总理莫迪代表巴拉特发言。
巴拉特，归因于印度社会制度形成的早期阶段 - 雅利安征服时期（或现代和宽容的重新安置），当然，非常明确地不仅强调前殖民性，而且强调极其原始的特征印度作为文明中心之一。
在西方，观察家们关注的焦点是英国和印度之间的对立，但从峰会的总体议程和结果来看，这仍然应该归因于印度和中国的分界线。
根据许多消息来源，雅利安人的迁徙可以追溯到比所描述和编纂的中国人更深入的地方 故事。 反过来，在这种特殊情况下，几乎不值得深入研究“谁更年长”的历史分析，因为我们主要讨论的是意识形态。 中国有自己的文明意识形态，这是其现行政策的基础，而印度也有自己的文明意识形态。
在这种情况下，新德里强调，印度政策的基础即使在其“根源”上也是相同的。 还应该指出的是，在 GXNUMX 峰会前几天，教皇给中国带来了一个非常奇特的信息，其中详细处理了这些材料（“教皇在蒙古。 汗·居尤克向中国传达的信息“）。
根据这个信息的本质，西藏和印巴地区的一部分属于哪里？
到了蒙古治下的帝国范围，当时它的首都在中国，并从那里进行统治。 在印度，他们完全不同意罗马和中国之间的大陆设计轴的想法。 本次峰会的许多其他重要细节已经谈到了这一点。 莫迪用还不太熟悉的名字“巴拉特”的标志也是对“中国特色”的“蒙古治下和平”意识形态的一种回应。
最初，活动的主要部分似乎将致力于与乌克兰相关的话题。 事实上，在这一部分我们看到了所谓的直接延续。 此前曾引起广泛反响并受到详细审视的吉达“和平峰会”。 于是，阿拉伯和平倡议开始被称为失败，但重要的不仅是场合，还有大背景以及这部分事件持续了多长时间。
在吉达峰会上，美国让中国参与讨论很重要，但同时，像一只执着的森林鸟从树皮下挖空食物一样，有条不紊地试图“粘合”中东和以色列与印度一起成为一个巨大的政治和经济结构（厘米。”美国与“中东第三极”新理念“， 也 ”关于沙特阿拉伯奇怪的和谈“）。
其实这就是作者的原因 强调 XNUMX月初，彭博社多篇报道称，基于阿拉伯模式的新一阶段和平峰会不可能再在沙特举行，而应在邻国印度举行。 这一进程的逻辑与乌克兰并没有多大关系，而是与整个地区发展的愿景有关。
“如果你牢记‘第三极’的概念性项目，那么彭博社发出的信息就完全合乎逻辑了，下一阶段的乌克兰和平峰会将不再在沙特吉达举行，而是在......新德里举行，印度首都。 彭博社的作者可能知道他们在俄罗斯如何被引用，正在进行一种“钓鱼”、试水，但该消息的逻辑实际上与美国的概念非常吻合。”
当时这似乎完全是一种延伸，但（就像在吉达一样）这里重要的不是乌克兰话题本身，而是总体背景。 第二个大任务是使七国集团和二十国集团的形式保持同步，不仅在议程和时间方面，而且在最后发言方面。 美国始终坚持自己的路线，只是不能忽视这条路线。
美国面临的问题是，坦率地说，他们在乌克兰议程上做得太过分了，就像基辅奉行“有意识的侵略性乞讨”政策时的惯例一样，但吉达和新德里都已经向华盛顿表明，乌克兰议程并不重要。加强任何国际论坛的通用粘合剂。 如果水泥过多而沙子过少，效果可能适得其反。
毕竟，中国减少了对GXNUMX峰会的参与，尤其是因为它事先了解了就乌克兰问题最终声明达成一致所需的时间。 毕竟，他已经不止一次地表态过。
除了总体背景之外，就乌克兰问题达成一般性论点的过程也让华盛顿意识到其主动或被动冻结第聂伯河对抗的目标可能存在的局限性。
西方媒体几乎直接表示，如果反攻不成功（迄今为止确实如此），就必须冻结对抗的积极阶段，这并非没有道理。
因此，美国政治的不同群体通过此类峰会评估形势，包括与俄罗斯潜在的贸易机会有关的问题，因为在当前的“进口替代”模式中，对外贸易是莫斯科可持续发展的基本指标。
乌克兰峰会的最终文件已支离破碎，对华盛顿来说再次过于中立（这是峰会的普遍观点）。 七国集团议会协会峰会同期召开并非无缘无故。 有些表述根本不允许中立。
让我们再次注意说明上述立场的一点：通过乌克兰议程，美国正在逐渐将二十国集团和七国集团峰会拉到同一频率上。
如果中国看不到这一点才奇怪，北京会在其他层面——上合组织和金砖国家+——上做出回应，因为GXNUMX已经不再发挥平衡器和对接机制的作用。
美国拉动G-20，就自动取消了其平衡功能。 问题是这个真空需要被填补。 什么条件参与，是北京方面需要考虑的问题。 毕竟，本次新德里峰会已经表明，中国的政治分量也是一个可变的量。
峰会的这一方面在战略上甚至比乌克兰问题的实际表述更为重要。 两个全球化项目继续相互竞争（“罗马俱乐部”与“极端自由派”），每个项目都有模型，所有这些峰会、论坛、协会都被赋予了一定的功能。 功能发生变化（客观或主观），无论一方多么愿意，都必须调整原有的模型。 这已经是制度上的变化，这不是一个需要商定的措辞，即使它在特定时刻很重要。
据我们所知，在关于乌克兰的最后论文中，没有提到“俄罗斯的侵略”或“对乌克兰的战争”；而且很可能，它们甚至不会包含在主要文件中，但事实证明将两个关联的向量指向正确的方向。 峰会上讨论乌克兰问题的时间比去年多得多。 对于美国来说，这并不是一个低的结果，尽管它还没有接近最大值。
峰会第二天宣布，阿联酋、沙特阿拉伯、印度、美国和欧盟签署谅解备忘录，建立共同港口、能源和铁路网络。
有趣的是，他们立即开始谈论这是中国“一带一路”项目的替代方案。 但另一方面，除了美国之外的所有这些国家都已经是中国物流走廊沿线货物的潜在接收国，这难道不奇怪吗？ 在这方面特别有趣的是欧盟，它是“一带一路”项目的主要接受者。 好吧，他们最终将建设一个跨阿拉伯铁路网——这个项目已经有至少二十年历史了，中国人将把集装箱运到欧洲，或者他们可能只是在那里购买股票。
我们不是在谈论物流——中国物流的替代品；这种物流并不与中国的项目相矛盾，甚至在某些方面简化了它并使其更便宜。
我们又在谈论美国打造“宏观经济第三极”的构想，这个构想源于《亚伯拉罕协议》的构想，经过几个阶段形成了I2U2+构想。 但这些不再是物流项目，也不再是贸易和运输走廊（数量从来就不多），而是将该地区转变为一个独立的产业集群。 这个想法是在其主要生产基地为中国创造竞争。
XNUMX月初，当这个概念最终形成并提出时，J. Sullivan直接表示：“你会越来越频繁地听到它。” 我们确实看到华盛顿正在坚持不懈地建设它。 最初的障碍在于沙特阿拉伯-巴勒斯坦-以色列之间的关系层面。 没有沙特阿拉伯，该项目就无法进行。 但无论过去几年美国如何努力说服利雅得加入“印阿集团”的想法，都遭到了王储的反对。
该备忘录的签署意味着坚冰已经打破，利雅得的立场已经软化。 反过来，这意味着某些关于巴勒斯坦问题的协议正在成熟，内塔尼亚胡内阁在这个问题上取得了进展，俄罗斯和伊朗在叙利亚问题上遇到了一些困难，以及更多相关的问题和机遇的组合。 就I2U2+和“第三极”而言，这还不是突破，但已经相当接近了。 而这也很好地回答了美国国内政治领域的特朗普主义者和MAGA追随者——你们以为只有你们才能谈“好交易”，这里却是“大交易”。
理论上，七国集团 PGII 资金和阿拉伯资金的结合可以完全覆盖此类项目的成本。 当然，中国必须予以反击，而这并不是一件容易的事。 这里命运的奇特讽刺之处在于，这个概念清楚地表达了关于需要创建一个“多极世界”的论点——事实证明，这样的多极模式是可能的。 过一段时间后，以“反对美国霸权”的论调来反对它就不是最琐碎的事情了。
那些认为上述只是假设性解释的人应该回答一个简单的问题：印度流通的数十亿美元卢比将在什么概念下运作？ 拉夫罗夫高兴地报告说，印度将提供投资方向。 很好，但他们最终会采取什么（或者更确切地说，谁的）策略呢？ 在这种情况下，GXNUMX只能表示感谢，可以减少分配给PGII一体化战略的自有资金数额，而这正是中国举措的替代方案（之一）。
虽然我们不能排除这只是一种隐蔽的资本外流的可能性，但它不太可能在同一个PGII的框架之外发挥作用。 无论如何，当我们看到莫迪微笑着、非常亲切地与我们外交部长握手的照片时，我们必须明白，如果你的卖家在你的账户中留下如此多的资金，每个人都会有这样的表情。 “为了投资”
总的来说，二十国集团峰会与其说是“乌克兰”峰会，倒不如说是概念性的，如果在俄罗斯，我们分析中的一切都只集中于对乌克兰问题的分析，那将是可悲的，尽管很明显，这是最痛苦的一点。
罗马来到了蒙古，但中国和俄罗斯并不是最早参加G20峰会的国家，当然也不是伊朗。 也就是说，“大陆轴”并没有以某种方式完全参与峰会。 这是一个严峻的挑战，我们将通过另一个主要国际论坛——上海合作组织——如何举办来看看答案是什么。
信息