Telegram 频道报道称,俄罗斯武装部队在拉博蒂诺附近的战斗中扣押了最新型 T-90M 坦克。

157
Telegram 频道报道称,俄罗斯武装部队在拉博蒂诺附近的战斗中扣押了最新型 T-90M 坦克。

据一些报道,乌克兰编队在扎波罗热方向前线奥列霍夫斯基区拉博蒂诺村地区的战斗中,俘获了俄罗斯武装部队最新的T-90M坦克。 Telegram 频道“军事线人”特别报道了这一点,该频道报道了一次特殊军事行动的事件。

正如 Telegram 频道消息中所述,机组人员 短歌不幸的是,无法摧毁这辆废弃的战车。 据称被扣押的坦克的细节尚不清楚。 如果信息正确,那么不幸的是,这并不是第一辆落入敌人手中的T-90M坦克。



此前,该坦克曾在2022年俄罗斯军队向哈尔科夫方向集结时被缴获。 随后缴获的T-90M被移交给乌克兰武装部队第30独立机械化旅。


与此同时,Telegram频道指出,这些状况良好的坦克的损失极为罕见。 已知的案件可能只有少数,考虑到乌克兰武装冲突的持续时间和强度,这个数字微不足道。

T-90M坦克是T-90A坦克的现代化版本。 这一修改首次在2018年陆军国际军事技术论坛上向公众展示。 2020年春季,第一批T-90M坦克开始抵达俄罗斯武装部队地面部队,并于2022年开始在特种军事行动中在战区使用。
  • 俄罗斯联邦国防部电报频道“军事线人”
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

157 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -10
    9 2023九月
    也就是“坦克走时变砖”这个功能原来基本没有实现? 我对我们的设计师有了更好的看法。
    1. +8
      9 2023九月
      引自 Vrotkompot
      即“当坦克离开时,将其制成砖块”的功能

      是的,没有任何退路,某种废话,他们可能又在森林里用树枝覆盖了它,希望以后能把它拿出来
      1. +8
        9 2023九月
        也就是说,在这种情况下,您需要让水箱保持工作状态,并且不要拉出一些碎片,以免水箱无法移动。 如果你移动它,弹药会爆炸吗? ))
        1. +2
          9 2023九月
          引自 Vrotkompot
          也就是说,在这种情况下,您需要让水箱保持工作状态,并且不要拉出一些碎片,以免水箱无法移动。 如果你移动它,弹药会爆炸吗? ))

          装有弹药的坦克没有站立,而且,它们正在以较小的余量装载数量来解决任务,并且它们可能是空的
          1. 如果这一信息得到证实,那么问题又出现了:最新的坦克如何留在战场上而不被摧毁。 第二个奇怪的时刻,乌克兰人是如何抓住他的? 拉博蒂诺本身就在低地,我们的坦克肯定不在那里。 我们站在周围的三个高度上,射击一切,包括坦克。 如果坦克被俘获,那么乌克兰人就去了其中一个高地,然后带着坦克出来了。 或者第二种选择 - 我们放弃了高度,但没有任何报道提供这样的信息......
            总体来说是一个奇怪的故事。 在我看来,这是 TsIPSO 针对油轮日的虚假信息……
            1. 0
              12 2023九月
              如果T-90M坦克真的被俘获,那么就会出现很多问题。 而主要的问题是,前线是否有变化?
      2. -12
        9 2023九月
        引用:poquello
        某种废话,他们可能又用森林里的树枝覆盖它,希望以后能把它拿出来

        T-90M 在拉博蒂诺丢失了,我们试图用《柳叶刀》来解决它。

        1. +17
          9 2023九月
          引用:ZhEK-Vodogrey
          T-90M 在拉博蒂诺丢失了,我们试图用《柳叶刀》来解决它。

          他们什么时候试图消灭T-90M?
          最上面的照片(来自扎波罗热前线)与T-90M(类似于海角)于今年22月XNUMX日出现在互联网上,
          在下面的照片中,我觉得它像布拉德利
          1. +2
            9 2023九月
            22.08 月 XNUMX 日,我们的坦克丢失了,他们试图消灭它。 失败的。 Khinzirs 来布拉德利取坦克。
            1. +5
              9 2023九月
              引用:ZhEK-Vodogrey
              22.08 我们的坦克丢失了并试图完成任务


              更准确地说,22.08月55日,乌克兰方面调查了这起案件,因为…… 一些消息来源表明这是一架斯洛文尼亚 M-XNUMXS,
              该视频已于 21.08 月 XNUMX 日出现在我们的资源中,
              在这段视频中你可以看到一辆类似于T-90M的坦克正在飞来,显然造成了严重的后果,
              因此,我们可以说,如果捕获了T-90M(它可以依靠自己的力量移动),那么我们就纠正了这个错误,
              果然是笼罩在战争的迷雾之中。

              https://glav.su/forum/5/2417/6914643#message6914643
              1. +11
                9 2023九月
                引用:鞭子
                该视频已于 21.08 月 XNUMX 日出现在我们的资源中


                这些消息谈到了斯瓦托沃和克列门纳亚,而不是拉博蒂诺,
                这就是为什么结果是“不是一百万,而是一百卢布,我不是赢了,而是输了”。
      3. +29
        9 2023九月
        实践表明,我们可能会坠入爱河并失去一切。 我们小组找到了邻近军团丢失的科德。 他们本来想把它送给步兵,但在出去的路上有人告诉邻居,主人被发现了。 这些号码已被检查并返还。 尽管他们无法向我们解释他们是如何失去他的。 但我们自己的步兵却因为我们没有把它交给他们而对我们感到生气。
        1. +8
          9 2023九月
          在战争中,失去和爱上某样东西并不罕见。 在任何军队中。 第二次世界大战期间众所周知的事实是,德国人毫发无伤地缴获了我们的喀秋莎和T-34。 甚至这些坦克的使用。 众所周知,这些收购并没有帮助纳粹。 现在也是如此。 虽然这当然并不令人愉快,但这是毫无疑问的。
        2. 0
          11 2023九月
          Quote:g1v2
          我们小组找到了邻近团丢失的科德

          很高兴我找到了它。

          Quote:g1v2
          他们如何失去他,他们无法向我们解释

          他们会解释这一点“闭嘴,闭嘴”。 或者他们现在叫什么? 我不喜欢现代潮流。

          事实上,战士可以爱上一切没有缝进身体的东西,这就是ABC……我们读过它,我们知道。
    2. +6
      9 2023九月
      引自 Vrotkompot
      也就是“坦克走时变砖”这个功能原来基本没有实现? 我对我们的设计师有了更好的看法。

      这个功能自然是存在的。 由纸板和几升汽油/太阳能制成。 另一件事是,并不总是可以使用它,因为直到最后一刻仍然希望将委托财产拖到后方进行后续维修。
      1. -2
        9 2023九月
        引用埃斯卡里奥特
        这个功能自然是存在的。 由纸板和几升汽油/柴油制成

        另一位“用几升柴油点燃油箱”的粉丝。 更详细地告诉我们,你打算把它倒在哪里,如何点燃它? 干得好 很有意思 含 笑
        1. +2
          9 2023九月
          Quote:驱虫剂
          引用埃斯卡里奥特
          这个功能自然是存在的。 由纸板和几升汽油/柴油制成

          另一位“用几升柴油点燃油箱”的粉丝。 更详细地告诉我们,你打算把它倒在哪里,如何点燃它? 干得好 很有意思 含 笑

          观看也门胡塞武装的视频。 那里有详细的说明。
          1. 0
            9 2023九月
            引用埃斯卡里奥特
            Quote:驱虫剂
            引用埃斯卡里奥特
            这个功能自然是存在的。 由纸板和几升汽油/柴油制成

            另一位“用几升柴油点燃油箱”的粉丝。 更详细地告诉我们,你打算把它倒在哪里,如何点燃它? 干得好 很有意思 含 笑

            观看也门胡塞武装的视频。 那里有详细的说明。

            工作室链接。 你怎么把它放在那里-

            引用埃斯卡里奥特
            举证责任由主张者承担

            哇哦。 确切地 含

            是的,我曾在坦克部队服役,如果有的话 眨眼 笑
            1. -1
              9 2023九月
              Quote:驱虫剂
              引用埃斯卡里奥特
              Quote:驱虫剂
              引用埃斯卡里奥特
              这个功能自然是存在的。 由纸板和几升汽油/柴油制成

              另一位“用几升柴油点燃油箱”的粉丝。 更详细地告诉我们,你打算把它倒在哪里,如何点燃它? 干得好 很有意思 含 笑

              观看也门胡塞武装的视频。 那里有详细的说明。

              工作室链接。 你怎么把它放在那里-

              引用埃斯卡里奥特
              举证责任由主张者承担

              哇哦。 确切地 含

              是的,我曾在坦克部队服役,如果有的话 眨眼 笑

              1. 0
                9 2023九月
                决定简洁? 嗯...这个视频是关于这些人如何在驾驶座上点火的(11.00 点及视频中的后续时间)。 我们点燃了很长时间,效果很明显。 该视频与坦克的破坏有关......有点比什么都没有 笑
                1. 0
                  9 2023九月
                  Quote:驱虫剂
                  决定简洁? 嗯...这个视频是关于这些人如何在驾驶座上点火的(11.00 点及视频中的后续时间)。 我们点燃了很长时间,效果很明显。 该视频与坦克的破坏有关......有点比什么都没有 笑

                  您认为在驾驶员位置起火后,坦克是否可以做好战斗准备,或者是否需要进行认真的维修?
                  1. 0
                    9 2023九月
                    引用埃斯卡里奥特
                    您认为在驾驶员位置起火后,坦克是否可以做好战斗准备,或者是否需要进行认真的维修?

                    我不能保证它的战斗力……但它肯定不需要认真修理。
                2. +1
                  9 2023九月
                  Quote:驱虫剂
                  决定简洁? 嗯...这个视频是关于这些人如何在驾驶座上点火的(11.00 点及视频中的后续时间)。 我们点燃了很长时间,效果很明显。 该视频与坦克的破坏有关......有点比什么都没有 笑

                  我也有一个问题想问你,作为一名真正的坦克手,你和我都知道,苏联主战坦克的主要弹药位于炮塔的机械化弹药架中。 那么,如果装药的可燃弹药筒被泼上汽油并着火,会发生什么情况呢? 它们会点燃吗?或者可燃弹壳能承受这样的滥用吗?
                  1. -1
                    9 2023九月
                    引用埃斯卡里奥特
                    如果将装药的可燃弹药筒浸入汽油并着火,会发生什么情况?


                    左边是AZ T72/T90。 墨盒与弹壳一样,位于保护盖下方。 Polyk 是金属。

                    旗帜就在你手中,用“几升柴油”点燃这些弹药筒 含 笑
                    1. 评论已删除。
                    2. -2
                      9 2023九月
                      Quote:驱虫剂
                      引用埃斯卡里奥特
                      如果将装药的可燃弹药筒浸入汽油并着火,会发生什么情况?


                      左边是AZ T72/T90。 墨盒与弹壳一样,位于保护盖下方。 Polyk 是金属。

                      旗帜就在你手中,用“几升柴油”点燃这些弹药筒 含 笑


                      所以它们就在这里,实际上是在公共领域。
                      1. -1
                        9 2023九月
                        引用埃斯卡里奥特
                        所以它们就在这里,实际上是在公共领域

                        这不是坦克的照片,而是模拟器的照片。 “坦克在部分。” 失败,重复 笑
                      2. +1
                        10 2023九月
                        Quote:驱虫剂
                        引用埃斯卡里奥特
                        所以它们就在这里,实际上是在公共领域

                        这不是坦克的照片,而是模拟器的照片。 “坦克在部分。” 失败,重复 笑

                        一点也不。 我给你发了一张我能找到的截图,但你除了你的话之外没有发送任何东西。 我们正在等待证据表明这是一个“剖面坦克”。
                      3. -9
                        10 2023九月
                        引用埃斯卡里奥特
                        一点也不。 我给你发了一张我能找到的截图

                        您发送了模拟器的照片。 我在服役时使用了类似的东西,其目的是训练我心爱的人员。 别惹我,伙计。

                        引用埃斯卡里奥特
                        我们正在等待证据表明这是一个“剖面坦克”

                        现在我就放下一切,开始扫除你们的文盲。 我会熨烫鞋带 含 笑
                      4. +1
                        10 2023九月
                        Quote:驱虫剂
                        引用埃斯卡里奥特
                        一点也不。 我给你发了一张我能找到的截图

                        您发送了模拟器的照片。 我在服役时使用了类似的东西,其目的是训练我心爱的人员。 别惹我,伙计。

                        引用埃斯卡里奥特
                        我们正在等待证据表明这是一个“剖面坦克”

                        现在我就放下一切,开始扫除你们的文盲。 我会熨烫鞋带 含 笑

                        那些。 你拒绝用事实来支持你的话。 清除。
                      5. -4
                        10 2023九月
                        引用埃斯卡里奥特
                        那些。 你拒绝用事实来支持你的话。 清除

                        检测到巨魔。 祝你好运 hi
              2. 0
                11 2023九月
                这是关于如何摧毁坦克的另一条说明。
    3. +4
      9 2023九月
      完全禁用坦克上的所有东西并在设计中提供它是不可能的。 电子大脑是完全可能的,单独的精密仪器是可能的,但敌人仍然会收到信息和很多信息——关于精确的装甲、机动性、近似意识、设备中使用的电子元件以及该设备的近似能力、地雷抵抗力等。
      简而言之,有很多信息。 但是要把你拖离战场——他们会把你拖走,幸运的是我们的坦克不是挑战者,他们要容易得多。
  2. -1
    9 2023九月
    北方军区的老式T-72越来越少,新型T-90越来越多。
    被击落并摧毁(主要是被神风特攻队无人机或无人机的手榴弹击落)
    T-90不再是一种轰动。
    但捕获整体的情况当然很少见。
    1. -3
      9 2023九月
      Quote:voyaka嗯
      被击落并摧毁(主要是被神风特攻队无人机或无人机的手榴弹击落)
      T-90不再是一种轰动。

      您有多少被毁坏的数据吗?
      1. +4
        9 2023九月
        引用:poquello
        Quote:voyaka嗯
        被击落并摧毁(主要是被神风特攻队无人机或无人机的手榴弹击落)
        T-90不再是一种轰动。

        您有多少被毁坏的数据吗?

        在Oryx上,双方的损失都会被统计,并通过视频记录下来。 当然,双方的实际损失更高。 并不是所有的事情都被记录下来。
        1. -1
          9 2023九月
          Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
          在Oryx上,双方的损失都会被统计,并通过视频记录下来。

          不知道。 但 https://lostarmour.info/ 也很重要。
          1. +2
            9 2023九月
            引用:Rumata
            Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
            在Oryx上,双方的损失都会被统计,并通过视频记录下来。

            不知道。 但 https://lostarmour.info/ 也很重要。

            也许我有某种不同的losarmor,但他们只计算乌克兰武装部队的损失,但实际上根本没有俄罗斯联邦武装部队的损失。 因此,我们无法以任何方式比较这两个站点的性能。
            1. -1
              11 2023九月
              引用埃斯卡里奥特
              因此,我们无法以任何方式比较这两个站点的性能。

              这是一个比较示例:https://ioncore.dreamwidth.org/99394.html
        2. -2
          9 2023九月
          天真还是? Oryx是一个像会呼吸一样躺着的垃圾场,根本不考虑损失方的证据,当表明照片相同时,数字不会改变。 因此,羚羊是一种单向重要的“严肃来源”。
          1. +1
            9 2023九月
            引用:MinskFox
            天真还是? Oryx是一个像会呼吸一样躺着的垃圾场,根本不考虑损失方的证据,当表明照片相同时,数字不会改变。 因此,羚羊是一种单向重要的“严肃来源”。

            好吧,我们就说你希望它是这样的。 但Oryx 被认为是所有国家军事分析家的重要来源。
            1. -1
              9 2023九月
              所有北约国家都认为这是严重的吗?
            2. 0
              9 2023九月
              哪些分析师? 最近谁说他们对俄罗斯联邦建立的强大防御感到惊讶? 或者谁说俄罗斯经济会崩溃,但导弹只剩下3天了? 是你阿伦如此想要它,而不是我。 我亲自写下并指出相同山毛榉的照片,它们改变了吗? - 没有。 我指出水箱是干的,不,不是干的。 现在 Oryx 上有多少只豹子被消灭了,是 5 只? 是的,严肃的。
            3. +3
              9 2023九月
              Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
              Oryx 被认为是军事分析家的重要来源

              是的,然后基于此,如果我可以这么说的话,计划在亚速海前一周和塞瓦斯托波尔前一个月进行信息和反击。
              尽管我从来没有当过分析师,但经过表面检查,我很容易发现了一些对乌克兰有利的操纵行为。
              1. +1
                9 2023九月
                引用自:nik-mazur
                Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
                Oryx 被认为是军事分析家的重要来源

                是的,然后基于此,如果我可以这么说的话,计划在亚速海前一周和塞瓦斯托波尔前一个月进行信息和反击。
                尽管我从来没有当过分析师,但经过表面检查,我很容易发现了一些对乌克兰有利的操纵行为。

                您有更好的俄罗斯装备损失分析来源吗? 发声吧我们一定会考虑
                1. -6
                  9 2023九月
                  在Oryx的背景下,俄罗斯国防部的数据看起来更加准确和诚实)
                  1. +1
                    9 2023九月
                    引用:MinskFox
                    在Oryx的背景下,俄罗斯国防部的数据看起来更加准确和诚实)

                    但国防部几乎没有采取任何行动来证明自己的言论,也很少表达俄罗斯联邦武装部队的损失。
                    1. +1
                      10 2023九月
                      这只是俄罗斯国防部正在进行新世界观,而不是为外国资金制作电影。 另外,我还要补充一点,俄罗斯国防部在某种程度上对沙发上的战略家和你确认某些事情的愿望清单感到不满,哪怕只是因为这不是他们的任务和职责。
                2. -2
                  9 2023九月
                  引用埃斯卡里奥特
                  您有更好的俄罗斯装备损失分析来源吗?

                  你为什么需要它?
                  1. 0
                    9 2023九月
                    引用自:nik-mazur
                    引用埃斯卡里奥特
                    您有更好的俄罗斯装备损失分析来源吗?

                    你为什么需要它?

                    我很好奇。 那么是否有其他来源或者 Oryx 是唯一的希望?
                    1. -2
                      10 2023九月
                      引用埃斯卡里奥特
                      我很好奇

                      但不是我。 至少在我不太关心的领域是这样。 我从来都不是一个利他主义者。 因此,您将不得不以牺牲您的个人资金为代价来满足您的个人好奇心。
            4. +1
              9 2023九月
              好吧,既然考虑到了……人们无限相信,但他们不知道,也无法证明它是合理的
              冒充不明确的材料或以假乱真是没有问题的,尤其是在没有手段验证且任何人都不需要的情况下,更容易立即形成“意见”
              同时,T-90M是一款后苏联坦克,其所有薄弱区域一出现就为人所知,它并不是一种具有任何特殊安全性的车辆,其主要区别在于控制系统和监视设备
            5. -5
              9 2023九月
              Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
              但Oryx 被认为是所有国家军事分析家的重要来源。

              别再说最严重的事情了……他们提供了 SAR XO 的使用数据吗? 也许他们还报道了无与伦比的“挑战者”以及F-35?
              我们太天真了...
        3. +2
          9 2023九月
          Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
          在Oryx上,双方的损失都被计算在内

          在这辆羚羊上,驯服的坦克可以轻松自然地计算我们的损失。
          我什至发过一次,但我懒得去找了。
          1. -4
            9 2023九月
            引用自:nik-mazur
            Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
            在Oryx上,双方的损失都被计算在内

            在这辆羚羊上,驯服的坦克可以轻松自然地计算我们的损失。
            我什至发过一次,但我懒得去找了。

            自然。 没有人能免受错误的影响。 好吧,不过洛塔莫尔并没有那么错误,因为他只计算一个方向。
            1. +3
              9 2023九月
              引用埃斯卡里奥特
              没有人能免受错误的影响

              事实上,他们的错误,就像市场上的女售货员一样,由于某种原因总是朝一个方向发展。
      2. -6
        9 2023九月
        我不会看所有视频,但我看过的......
        侦察无人机清晰地放大了坦克
        - 肯定超过10个。
        要摧毁一辆 T-90 坦克,每分钟需要更多的空气手榴弹,
        比其他类型。 T-90无疑更耐用。
        通常,从上方至少敲击 5-6 次,灯就会亮起。
        乌克兰大型直升机“Baba Yaga”携带4枚手榴弹。
        也就是说,T-90需要两次直升机空袭才能将其摧毁。
        1. -4
          9 2023九月
          Quote:voyaka嗯
          T-90需要两次直升机攻击才能摧毁

          这样的计算令人感动。 一开始,乌克兰专家还计算了他们用标枪和拜拉克塔尔坦克可以消灭多少我们的坦克军。
        2. 0
          9 2023九月
          为什么是5-6,为什么不是10? 手榴弹的数量如何决定杀伤效果的质的提升?
          T-90M 的削弱设计与任何其他后苏联坦克类似;它不具备相同 T-72B3M 型号的惊人安全性。 2023年
          构成T-90M-ATGM主要不可挽回损失的武器基础是一个绝对普通的案例
          1. +1
            9 2023九月
            “为什么是5-6个,为什么不是10个?手榴弹的数量如何决定破坏效果的质的提升?” ///
            ---
            我不知道。 我只是在数掉落的手榴弹。 结果就是这样。 在几个视频中。 他们一直打到坦克明显着火为止。
            我不是在描述理论(为什么),而是在描述这场战争的现实。

            “T-90M-ATGM 的不可挽回的损失,绝对是一个普通的案例” ///
            ----
            有视频证据表明标枪导弹损失了 T-90。
            但尤韦林人有时只是损坏了塔楼,部分突破了塔顶。
            船员们离开了坦克。 然后坦克就被无人机或火炮消灭了。
            1. +1
              9 2023九月
              如果带有自制手榴弹的无人机在静止的车辆上工作,这已经是失败的,无论如何它都会被任何东西摧毁,很多时候即使舱门打开,它们也会被留下 - 在这种情况下,一枚手榴弹将被足够的
              标枪是反坦克导弹,正如我已经写过的,它们在对抗任何后苏联或北约坦克时都能取得同样的成功,最常见的是摧毁目标
              所有或多或少现代坦克的装甲都完全不适合当前的作战方法,同样的T-90M对于防空来说是多余的,其新炮塔的反口径装甲和相同的纸板侧面
            2. -3
              11 2023九月
              Quote:voyaka嗯
              有视频证据表明标枪导弹损失了 T-90。
              但尤韦林人有时只是损坏了塔楼,部分突破了塔顶。
              船员们离开了坦克。

              标枪从上方击中,这种情况很可能是由于攻击从塔中心向侧面位移太多,以至于塔的边缘和带有毛毛虫的履带架以及下面的所有东西都有洞,但确实如此不渗透到BO中。 但是,如果攻击落在炮塔的那部分,炮塔下面有武器,里面有乘员,那么通常没有人能幸存,因为标枪有一个相当肥大的串联弹头,具有高穿透力和高爆炸力,该武器即使内部没有弹药,也会完全烧毁。
              1. -1
                11 2023九月
                引用:karabas-barabas
                教父 塔的边缘和装有毛毛虫的毛毛虫架子以及下面的所有东西都有孔,但不会渗透到BO中。 但是,如果攻击落在炮塔的那部分,其中弹头和乘员都在里面,那么通常没有人能幸存,因为标枪有一个相当肥大的串联弹头

                ……来吧,干爹,佩服……

                已经回到这里玩了 含
                1. -1
                  12 2023九月
                  Quote:驱虫剂
                  已经回到这里玩了

                  把你的女人送到你想去的地方。 这与 HERE 有什么关系? 你愿意相信T-90炮塔能抵挡住标枪弹头吗? 所以这些纯粹是你个人的问题。
      3. +2
        9 2023九月
        有数据表明有多少被毁

        Oryx 资源提供了 34 辆被摧毁和 3 辆被俘获且状况良好的 T-90M Proryv 坦克的图像

        原则上,其中一些可能是不同型号的坦克,被误认为是 T-90M。 在其他 574 架(据称)被摧毁和俘获的 T-72B3 的照片中,很难在这片混乱中辨认出任何东西
        1. -8
          9 2023九月
          Quote:圣达菲
          Oryx 资源提供了 34 个被摧毁和 3 个被捕获的图像

          )
          引用:MinskFox
          Oryx是一个像会呼吸一样躺着的垃圾场,根本不考虑损失方的证据,当表明照片相同时,数字不会改变。
          1. -1
            9 2023九月
            Oryx 是一个像会呼吸一样躺着的垃圾场

            你转载同一句话,真正的反驳在哪里?
            当表明照片相同时,数字不会改变。

            此类匹配的示例
            具体案例

            您对给定数据中错误的估计
            1. 0
              9 2023九月
              让我不搜索任何东西,但我会告诉你怎么做,我不想在这里宣传任何网站或频道。 例如:德国自行火炮Panzergaubitz 2000。在“羚羊”上,数据显示只有一门受损,没有一门被摧毁。 在搜索引擎中输入“destroy 2000”,看看有多少个被确认。 羚羊号上没有一个被摧毁)这不是一个严重的错误,对吧?
              1. +2
                9 2023九月
                不。 在搜索引擎中输入destroy 2000,看看有多少被确认

                如果有“这么多已确认”,并且你知道在哪里很容易看到它们,那么你提供至少几张照片就不难了
                不错的错误,对吧?

                先给出事实,再得出结论
                1. -5
                  9 2023九月
                  Quote:圣达菲
                  先给出事实,再得出结论

                  引用:MinskFox
                  例如:德国自行火炮Panzergaubitz 2000。在“羚羊”上,数据显示只有一门受损,没有一门被摧毁。

                  这不是很有趣吗? 美国人正在谈论一只潦草的豹子,但很快就恢复了理智
                2. -4
                  9 2023九月
                  我给了你一个工具,你可以使用它,或者不可以,或者谷歌禁止你了吗?
              2. 0
                9 2023九月
                引用:MinskFox
                让我不搜索任何东西,但我会告诉你怎么做,我不想在这里宣传任何网站或频道。 例如:德国自行火炮Panzergaubitz 2000。在“羚羊”上,数据显示只有一门受损,没有一门被摧毁。 在搜索引擎中输入“destroy 2000”,看看有多少个被确认。 羚羊号上没有一个被摧毁)这不是一个严重的错误,对吧?

                举证责任由索赔人承担。 来吧,既然你声称Panzerhowitzer 2000自行火炮的一些损失,那么你将提供它们被毁的照片证据,而不是我们会在某个地方寻找它们。
                1. -2
                  9 2023九月
                  谷歌再次禁止你? 你输入我写的内容,就会看到至少 4 个不同的视频。 但举证责任不在我身上;我不在法庭上。
                  1. +1
                    9 2023九月
                    谷歌上没有确认 Pz4 被毁的“2000 个视频”。

                    你自己也知道这一点,所以你躲在20年前的闲聊和笑话后面。 拒绝用事实支持你的话
                    1. 评论已删除。
                    2. -3
                      9 2023九月
                      进入telegram,https://web.telegram.org/a/#-1355540894到这个频道,在右上角的搜索栏中输入PzH 2000,观看破坏的视频。 你闭上嘴。 至于谎言,卡普佐夫应该保持沉默吧?
                      1. 0
                        10 2023九月
                        访问电报,https://web.telegram.org/a/#-1355540894

                        MinskFox最终在谷歌上找不到任何东西 笑

                        MinskFox 从一开始就知道 Google 上没有任何关于 Pz2000 的信息。 所以他才装了这么久,派人去搜查。 如果明斯克福克斯有争论,它也不会沉默这么久。

                        在搜索的第三天,MinskFox仍然发现了一个电报频道,其中有一些视频。 该频道显然已关闭,因此链接不起作用。 您能否提供频道名称,以便可以通过搜索找到并申请

                        附言。 当然,我们不会在那里看到任何碎片。 甚至还有清晰的照片显示自行火炮的毁坏情况。 有东西在某个地方爆炸了,就是这样
                      2. 评论已删除。
                      3. -1
                        10 2023九月
                        在第三天? 卡普佐夫,你又撒谎了。 Z行动:俄罗斯之春的军事记者。 请找到并观看)
                      4. 嗯,我也没有找到有关 PZh 2000 被毁的信息。我只找到一篇文章,说截至 2022 年 15 月,交付的 5 架中,只有 156277 架仍处于工作状态。需要强调的是,其余的均在 5 年 15 月发生故障。他们自己的。 https://www.google.com/amp/s/gagadget.com/en/2000-ukraine-has-only-XNUMX-of-XNUMX-panzerhaubitze-XNUMX-left-in-working-order-but-Russia-尚未摧毁单个榴弹炮放大器/
                  2. -2
                    11 2023九月
                    好吧,我打字,只找到了有关销毁的文章,引用了国防部的官方消息来源,没有任何确认。 那么我绝对相信
                2. -5
                  9 2023九月
                  引用埃斯卡里奥特
                  举证责任英斯 在于批准小号

                  即使从这句话我也可以自信地说俄语不是你的母语。 漂亮的孩子,你从哪里来? 眨眼
                  1. -1
                    10 2023九月
                    亲爱的Repellent,我希望看到人们对文章主题的评论,而不是你对Escariot的骚扰和明显的冷漠。 然后你教他智慧,现在也教他识字,有拼写错误(“漂亮的孩子”等)
            2. -4
              9 2023九月
              Quote:圣达菲
              Oryx 是一个像会呼吸一样躺着的垃圾场

              你转载同一句话,真正的反驳在哪里?

              这不是我的短语,但是
              引用:MinskFox
              当表明照片相同时,数字不变

              这是一个非常严肃的论点,事实上关于这个资源没有什么可说的
              1. -2
                9 2023九月
                这是一个非常严肃的论点

                没有任何争论,明斯克福克斯只是撒了谎

                而且你根本没有自己的观点,你相信他们写的一切
                1. -2
                  9 2023九月
                  请参阅上面的说明,道歉并安静地离开对话)
                2. +4
                  9 2023九月
                  Quote:圣达菲
                  没有什么可争论的

                  你表现得如此浮夸,好像你有支持 Oryx 诚实和公正的论据……
                  1. -2
                    9 2023九月
                    你在说什么,这是奥列日卡·卡普佐夫(Olezhka Kaptsov),所有主题的伟大专家,秘密信息的所有者和卡拉什尼科夫(他也是一个小丑)的朋友。 他规定了真理。 他的 ChSV 涵盖了太阳、月亮和星星)
                  2. 0
                    10 2023九月
                    支持 Oryx 的诚实和公正......

                    我们在这里谈论别的事情


                    了解更换损坏设备照片的真实案例很有趣 - 这就是 Oryx 被指控​​的事情

                    为什么在 NVO 绞肉机运行一年半后,一千两辆俄罗斯坦克损失的数据引起了公众如此强烈的不信任。 这不可能发生,因为它不可能发生!
                    1. +3
                      10 2023九月
                      Quote:圣达菲
                      了解更换损坏设备照片的真实案例很有趣

                      再说一遍:我不是坦克方面的专家,也没有深入研究过。 因此,举一个例子,却非常具有说明性,也比较容易验证。
                      自行车:
                      引用自:nik-mazur
                      ……看着。 当然,非常流利,而且只有坦克。 大多数人没有能力确定归属。 一些。 所谓,照片取证连技术都难懂。
                      也有彻头彻尾的作弊。
                      例如,关于 T-72V 损失的部分,照片 131,是由我们的军官在马里乌波尔拍摄的。 一些装甲的残骸被打成面目全非的碎片,但它们属于乌克兰一方。 这篇报道我记得很清楚,因为我问过自己和军长一样的问题:“为什么会这样?”


                      这是我第三次展示它,但 Oryx 粉丝并不在意。
                      我再说一遍——这样的随机错误太多了,不可能是意外。

                      Quote:圣达菲
                      有关一千两辆俄罗斯坦克损失的数据引起了公众的强烈不信任

                      令人强烈的不信任不是由所谓的损失数据引起的,而是由乌克兰方面的损失严重偏向近三倍而造成的。 这与乌克兰的立场令人惊讶地吻合。
                      1. 0
                        11 2023九月
                        一些装甲的残骸被打成无法辨认的碎片,但它们属于乌克兰方面

                        显然什么都不清楚,甚至连是什么样的技术都无法理解,但是是谁的,请问。
                3. -2
                  10 2023九月
                  Quote:圣达菲
                  没有任何争论,明斯克福克斯只是撒了谎

                  什么? 资源是否未指示,或者资源在指示后是否更改了数字? 你明白你在说什么吗?
  3. 0
    9 2023九月
    而在Rabotino地区,LBS上已经保留了植被。在opornik落入坏人之手之前,画面中有月球景观,照片中是丛林。照片很少,可能是谎言上面的照片是云杉林中的坦克,下面的照片是落叶林中的坦克。
    1. +10
      9 2023九月
      我记不太清楚了,但在我看来,这是去年哈尔科夫坦克的照片。
  4. -5
    9 2023九月
    弹药架里不是有装药带机械开关和远程引爆吗? ˙\_(ツ)_/˙
    1. -15
      9 2023九月
      阴沉的俄罗斯天才不可能想到这一点。
      1. +5
        9 2023九月
        那么你的条纹会让你看起来更新,因为你损害了国家财产。在这种情况下有必要规定一个明确的行动算法,批准它并传达给每个人,但这对于大肩带来说太复杂了,有大脑活动过多。
        1. 0
          9 2023九月
          引用:精神
          在这种情况下有必要制定一个明确的行动算法,批准并传达给每个人,

          比如,我们将头等击向侧面并翘起雷管?
    2. +7
      9 2023九月
      Quote:75谢尔盖
      弹药架里不是有装药带机械开关和远程引爆吗? ˙\_(ツ)_/˙

      工作人员还应该在保险丝已拧紧的地雷上工作吗? 嗯,就像在崎岖的地形上快速行驶、射击以及有时会经历外部撞击一样。
    3. +7
      9 2023九月
      谁以及何时会做出破坏的决定?
      1. +6
        9 2023九月
        引用:AndreyKam_Z
        谁以及何时会做出破坏的决定?

        那就是问题所在。
        24年25月1941日至XNUMX日晚,列宁号驱逐舰正在利耶帕亚的托斯马雷工厂进行大修,其舰长尤里·阿法纳西耶夫中校认为,该舰确实存在被敌人俘获的威胁,他已经开始封闭利鲍周围的包围圈,下令将其炸毁。
        19 年 1941 月 193 日,波罗的海舰队军事法庭指控阿法纳西耶夫中校犯有《波罗的海舰队法》第 20 条规定的罪行。 俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国刑法第XNUMX-XNUMX条“b”(由船长摧毁委托给他的军舰)并被枪杀。
        1. +5
          9 2023九月
          没有人想成为这个阿法纳西耶夫。 这里真的有敌人吗? 或者我们现在可以把敌人扔掉吗? 一秒钟后你就被带走了。
        2. +5
          9 2023九月
          我就是这个意思。 这些提案的作者本身需要承担远程爆炸的责任;他们的想法将立即转向不同的方向。 眨眼
          1. +1
            9 2023九月
            人们把这个过程想象成像《钢铁雄心4》那样的游戏,当你俯身在地图上看到:是的,敌人已经包围了我们,毛毛虫已经飞走了。 修复它需要 4 个小时,我们没有时间。 什托日...
            就好像每辆坦克都知道同一个策略玩家级别的作战情况。 我并不是说坐在帽子/装药上一点也不好玩,然后他们就会装上炸弹。 顺便说一句,敌方坦克也没有这样的装置,但有在发生被俘危险时进行权宜破坏的方法。 但我无法真正用谷歌搜索任何示例或说明。
  5. -3
    9 2023九月
    乌克兰本可以在社交网络上发布假消息来表示幸灾乐祸。他们真的很喜欢这个。 也许这是第一张拍摄到的 T90,或者他们实际上偷了我们的照片
  6. +2
    9 2023九月
    这是战争!
    任何事情都会发生和将会发生,我们必须尽力做好准备!
    1. 0
      9 2023九月
      引用:rocket757
      这是战争!
      任何事情都会发生并且将会发生,

      德!,不知道是什么样的傻瓜在这里长得这么大
      1. +4
        9 2023九月
        一个开放的对话、交换意见的平台……任何东西都可以写。
        原则上,这不会改变任何事情……他们中的大多数人早就决定了,划界已经发生,不需要期待任何其他事情。
  7. +1
    9 2023九月
    我们有奖杯豹还是挑战者?
    1. 0
      9 2023九月
      只有瑞典步兵战车被作为战利品缴获。
      5只豹子被彻底消灭,10只被消灭
      对波兰进行严重维修。 另外 5 架正在乌克兰维修。
      大约有 50 艘在役。
      1. -5
        9 2023九月
        Quote:voyaka嗯
        5只豹子被彻底消灭,10只被消灭

        我们不会去看羚羊的垃圾堆,而是去洛斯塔莫。 有 9 架被烧毁的 Leopard-2,照片清晰。
        1. 0
          9 2023九月
          引用:ZhEK-Vodogrey
          我们去洛斯塔莫吧。

          我们的损失在哪里? 事实上,Lostarmor 是一个俄罗斯网站,“垃圾场”Oryx 是荷兰网站,而不是乌克兰网站。
          1. -5
            9 2023九月
            引用:Mordvin 3
            我们的损失在哪里?

            我还写过有关 Leopards-2 的文章。 他们只与北部军区的金齐尔人在一起。 北方军区结束后你就会知道我们的损失。
            1. +4
              9 2023九月
              引用:ZhEK-Vodogrey
              北方军区结束后你就会知道我们的损失。

              如果我不能将乌克兰的损失与我们的进行比较,那我为什么要找出乌克兰的损失呢? 荷兰网站似乎对夸大敌人的损失不感兴趣,但我们的网站对此非常感兴趣。
              - 如果根据你的人员和装备损失清单,你给出的报告表明敌人的损失比敌人高出3倍或更多,没有人会骂你;
              - 有一次,我小时候去村后的一个池塘钓鱼,钓到了3条鲨鱼、2条鲸鱼、一吨梭子鱼和三英担鲟鱼;
              - 但德米特里·阿纳托利耶维奇相信

              这是舒瓦洛夫上校电报中的意见。
              1. -2
                9 2023九月
                引用:Mordvin 3
                荷兰网站似乎对夸大敌人的损失不感兴趣

                盾。? 您真的认为荷兰管理员完全中立吗? 顺便说一句,问题是他们的荷兰语程度如何。
                或者也许您太天真,认为海牙法院是独立且公正的?
    2. 0
      9 2023九月
      Quote:Rom8681
      我们有奖杯豹还是挑战者?

      当你开始前进时,很可能会遇到一只豹子。 如果他们有很多的话,也许还有艾布拉姆斯。 挑战者号不太可能出现,因为它们的数量很少。
    3. +1
      9 2023九月
      Quote:Rom8681
      我们有奖杯豹还是挑战者?

      有一些带有相同评论的快乐信息,但没有视频或照片证据。 自然而然,一切就平静下来了……
      1. -2
        10 2023九月
        但看起来好像某个州长正在为一只战利品豹颁发奖品。
  8. 0
    9 2023九月
    Quote:tralflot1832
    而在Rabotino地区,LBS上已经保留了植被。在opornik落入坏人之手之前,画面中有月球景观,照片中是丛林。照片很少,可能是谎言上面的照片是云杉林中的坦克,下面的照片是落叶林中的坦克。

    上面的照片只是同一个坦克的照片。 这是底部的一张,来自他们报告捕获的推车。
  9. -8
    9 2023九月
    哈哈哈,2022年重新集结,笑死我了)))
  10. -16
    9 2023九月
    苏联坦克建造的恶毒流派,不幸导致炮塔脱落、车组人员死亡
    1. +1
      9 2023九月
      报价:DZ10
      苏联坦克建造的恶毒流派,不幸导致炮塔脱落、车组人员死亡

      事实上,坦克只是实现战略计划的工具。 苏联有这样一个计划,需要数万辆汽车。 于是苏联工业针对这些需求生产了T-64/72/80系列。 另一件事是,对于强度相对较低的长期冲突,这种技术并不完全适合,那么军队必须不是用它需要的东西来战斗,而是用它所拥有的东西来战斗,但这是一个完全不同的故事。
      1. -4
        9 2023九月
        船员脚下弹药储存的想法,我只是在谈论这个
        1. -2
          9 2023九月
          报价:DZ10
          船员脚下弹药储存的想法,我只是在谈论这个

          与当时的机枪相比,事实证明,将弹药储存在脚下并不是最糟糕的选择。 直到最近,他们才能够将机枪毫无变形地推入炮塔后部。 另一件事是,旋转木马系统在概念上已经过时,但我们的工业由于贫困,无法生产所需的一系列可操作的阿玛塔型坦克。
        2. +1
          10 2023九月
          M60上的polycom下面的弹药架怎么样?
    2. -2
      9 2023九月
      报价:DZ10
      苏联坦克建造恶毒流派,不幸导致炮塔被撕掉

      事实上,第一艘被击中的挑战者号的炮塔被撕掉了。 确实,它太重了,以至于它没有飞走,而只是移动,仔细检查后会发现这一点。
  11. -3
    9 2023九月
    每架 BM-13 都配备了炸药,以便在受到俘获威胁时自爆。 战斗人员发誓誓死不渝,但不会将装置交给敌人。 因此,这些天几乎不可能看到前线的喀秋莎。 在博物馆和基座上,通常有战后各种卡车底盘上的粗糙模型。
    1. -2
      9 2023九月
      第一批完全可用的没有汽油的废弃车辆
      德国人缴获了更多喀秋莎
      1941 年 XNUMX 月。 与火箭一起。
      但德国人对这些导弹并不感兴趣。
      他们为他们制造的 Andryusha 火箭发射器
      弹头威力更强大、精度更高的导弹。
      但他们在射击场输了。
      1. +1
        9 2023九月
        他们为他们制造的 Andryusha 火箭发射器
        弹头威力更强大、精度更高的导弹。

        你在以色列抽过历史教科书吗? “Andryusha”是苏联BM 31火箭发射器。
      2. -1
        10 2023九月
        Quote:voyaka嗯
        德国人缴获了更多喀秋莎
        1941 年 XNUMX 月。 与火箭一起。
        但德国人对这些导弹并不感兴趣。

        )))))))))))))))))))我的意思是,德国人不能像那样制造火药,我笑你听起来如何
    2. +3
      9 2023九月
      引用:Rumata
      每架 BM-13 都配备了炸药,以便在受到俘获威胁时自爆。 战斗人员发誓誓死不渝,但不会将装置交给敌人。 因此,这些天几乎不可能看到前线的喀秋莎。 在博物馆和基座上,通常有战后各种卡车底盘上的粗糙模型。




      伊萨耶夫根据文件和照片声称,第一架喀秋莎于1941年34月在旧鲁萨地区击退西北方面军(第XNUMX集团军)的反攻时被德军俘获。
    3. -2
      9 2023九月
      引用:Rumata
      在博物馆和基座上,通常有战后各种卡车底盘上的粗糙模型。

      不是布局。
      从水库底部升起。
  12. +6
    9 2023九月
    来自 AdAstra 的报价
    阴沉的俄罗斯天才不可能想到这一点。

    你显然从未坐过坦克。 坐在一个坦克里,里面已经有一堆可以爆炸的东西,甚至还有某种可以爆炸的远程爆炸......
    摧毁坦克的方法早已为人所知。 只是当坦克被击中,在敌人火力下,你想先救人,然后再炸毁东西。
    嗯,坦克停下来就说明敌人真的在前进,正在占领领土
    1. -3
      9 2023九月
      Quote:certero
      来自 AdAstra 的报价
      阴沉的俄罗斯天才不可能想到这一点。

      你显然从未坐过坦克。 坐在一个坦克里,里面已经有一堆可以爆炸的东西,甚至还有某种可以爆炸的远程爆炸......
      摧毁坦克的方法早已为人所知。 只是当坦克被击中,在敌人火力下,你想先救人,然后再炸毁东西。
      嗯,坦克停下来就说明敌人真的在前进,正在占领领土

      还有一个问题是,为什么坦克在撤退后没有完成任务。 好吧,当然,船员们救了他们的命,指挥部希望稍后能够撤离,但是在我们的部队撤退之后,坦克,至少在一段时间内,更多地是一种房地产和自拍的背景,而不是一个真正的奖杯。 乌克兰武装部队拥有“无人机军队”形式的工具,可以向我们受损的坦克以及神风特攻队 FPV 无人机投掷累积(和其他)手榴弹。 原则上,知道坦克的坐标,用类似的系统很容易完成它,更不用说各种Krasnopol-D和柳叶刀了。
  13. 0
    9 2023九月
    考虑到一年前普罗里夫号的损失,第二次此类损失主要具有形象效应,因为敌人(和西方)所需的有关该车辆的一切都可以从一个副本中获知。
    1. 0
      10 2023九月
      T-90m 1 在哈尔科夫被俘获。 显然,还有两个。 所以这个是 4m。 或3m
  14. +1
    9 2023九月
    VO 为什么要写有关所谓的捕获事件?
    要么是被俘,要么是关于被俘的谎言。
    1. -3
      9 2023九月
      范加罗的名言
      VO 为什么要写有关所谓的捕获事件?

      这些可能是经过专门训练的人在做他们的工作,
      在符拉迪沃斯托克,一名前美国外交官因贿赂俄罗斯记者、博主等而被捕。
      这里也是一样,一个扔进去,另一个捡起来旋转
  15. -4
    9 2023九月
    如果真是这样,那么你要么不能太指望APU-ZSU对坦克的战斗使用,要么只能短期指望它,因为那里的维修基础薄弱。
    很快,坦克就会变成疏散运输车——直到它在地雷上爆炸。
    1. -1
      9 2023九月
      来自莫尼塔姆的报价
      如果真是这样,那么你要么不能太指望APU-ZSU对坦克的战斗使用,要么只能短期指望它,因为那里的维修基础薄弱。
      很快,坦克就会变成疏散运输车——直到它在地雷上爆炸。

      当然,我不是专家,但T-90m只是T-72的非常先进的改型,无论是在前ATS国家还是以T-72av为代表的乌克兰本身都相当适合服役。 关于盒子的唯一严重问题是,尽管“非兄弟”的斯拉夫聪明才智孕育出这样的索命,即使在噩梦中你也不会梦想到。
  16. +3
    9 2023九月
    引用:voyaka呃
    北方军区的老式T-72越来越少,新型T-90越来越多。
    被击落并摧毁(主要是被神风特攻队无人机或无人机的手榴弹击落)
    T-90不再是一种轰动。
    但捕获整体的情况当然很少见。


    据 Oryx 称,自 24 月 XNUMX 日以来,损失为:
    俄罗斯联邦 - 41辆坦克,其中:
    -T-62:2;
    -T-64:1;
    -T-72:21;
    -T-80:10;
    -T-90:4
    乌克兰武装部队 - 23 辆坦克,其中:
    -T-64:10;
    -T-72:8;
    -T-80:3;
    -豹子:1
    -挑战者:1

    PS乌克兰武装部队的坦克较少,因此损失也较少。
    1. 0
      9 2023九月
      引用:伊万·塞维尔斯基
      引用:voyaka呃
      北方军区的老式T-72越来越少,新型T-90越来越多。
      被击落并摧毁(主要是被神风特攻队无人机或无人机的手榴弹击落)
      T-90不再是一种轰动。
      但捕获整体的情况当然很少见。


      据 Oryx 称,自 24 月 XNUMX 日以来,损失为:
      俄罗斯联邦 - 41辆坦克,其中:
      -T-62:2;
      -T-64:1;
      -T-72:21;
      -T-80:10;
      -T-90:4
      乌克兰武装部队 - 23 辆坦克,其中:
      -T-64:10;
      -T-72:8;
      -T-80:3;
      -豹子:1
      -挑战者:1

      PS乌克兰武装部队的坦克较少,因此损失也较少。

      您从哪里获得按月细分的信息? 还是你自己思考?
  17. +4
    9 2023九月
    引用埃斯卡里奥特

    您从哪里获得按月细分的信息? 还是你自己思考?


    每月一次,即 24 日,我会创建一个文件,将有关各方从 Oryx 损失的数据复制到其中。 使用这些数字,您可以比较一段时间内的损失。 我是从第12个月开始算的。
    如果你有兴趣,我会把资源发给你。
  18. 评论已删除。
  19. pa
    0
    9 2023九月
    当然,遗憾的是他们只是把它送人了
  20. oma
    0
    9 2023九月
    可惜了,可惜了,唉! 感觉 最主要的是我们的对手是T90M,而不是T55! 士兵
  21. -3
    10 2023九月
    对我来说也是个新闻 - 2022 年 XNUMX 月至 XNUMX 月期间,几乎有十几辆此类车辆留给了乌克兰人,绝对密集且可战斗,以超高速模式展现了另一种善意的姿态
    1. +1
      10 2023九月
      完全是废话。 缴获 2 至 3 件。 第一个在哈尔科夫。
  22. -3
    10 2023九月
    有人会因此受到惩罚吗? 把武器留给敌人,这是多么愚蠢的行为?
  23. 0
    10 2023九月
    不予置评——但是军情八处想到了以8万美元卖掉自己和一架直升机的败类,在这场“黑暗的战争”中,事情并非如此简单。 有服务——他们会解决的。
  24. 引用:mordvin xnumx
    Oryx 是荷兰语,不是乌克兰语。

    在马来西亚波音公司之后,荷兰人不太可能支持俄罗斯联邦
    1. -2
      10 2023九月
      但对于击落他的 404 来说——相当不错。
      我建议出于外交目的为荷兰人击落一些东西。
      并狙击日本人。
  25. -3
    10 2023九月
    你怎么能在防御时摧毁(把它交给敌人)一辆坦克呢?
  26. 0
    10 2023九月
    我们和乌克兰人都缴获了很多设备。 在我看来,这表明摧毁固定设备并不总是可能的。 还有很多视频,比如击毁一辆坦克或behi后,乘员和部队从里面掉下来,四散开来。 没有必要判断,他是在什么情况下被遗弃的还不得而知。
  27. -2
    10 2023九月
    嗯,当然,他们无法摧毁它! 卖! 就像最近一名飞行员向 banderlogs 出售了一架直升机一样。 机组人员发出这样的吱吱声,甚至没有时间投掷手榴弹,这会发生什么?

    每个人都知道班德洛格对我们直升机飞行员的态度。 我们的直升机飞行员也很清楚,如果他们落入乌克兰猴子的手中,等待他们的将是什么。 但尽管如此,当直升机飞行员在敌方控制区紧急降落时,他们找到了摧毁直升机的力量和时间。 这里只是一个坦克。

    一般情况下,物质是暗的,物质是不清楚的
  28. +1
    10 2023九月
    引用:poquello
    Quote:圣达菲
    先给出事实,再得出结论

    引用:MinskFox
    例如:德国自行火炮Panzergaubitz 2000。在“羚羊”上,数据显示只有一门受损,没有一门被摧毁。

    这不是很有趣吗? 美国人正在谈论一只潦草的豹子,但很快就恢复了理智

    相反,他们是在 ru 资源上写的,通常文章的含义(包括 VO 上的文章)与声称链接的来源中的文章不同。 一个生动的例子是美国人宣称不愿意安装ATACM,消息来源写道尚未做出决定)
  29. -1
    10 2023九月
    俄罗斯国防部主要负责人对此有何评论? 反驳还是证实? 请求
  30. 0
    10 2023九月
    在哈尔科夫,他们采取了 1. 据我在互联网上看到的,大约还有两个

    好吧,假设另一只是从拉博蒂诺那里捕获的。 下一步是什么?
  31. -5
    10 2023九月
    引用:米哈伊尔·达德科
    俄罗斯国防部主要负责人对此有何评论? 反驳还是证实?

    像往常一样从提词器中朗读。 剩下的就不是他的责任了……
  32. -1
    11 2023九月
    一切都很奇怪,很难扔手榴弹
  33. -1
    11 2023九月
    至少 1 只被捕获的豹子 2 或挑战者或希玛斯在哪里? 为什么乌克兰人能够夺取我们的现代化装备,而我们却不能?

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》