军事评论

皮诺切特主义的超级资本主义及其对俄罗斯的教训

42
皮诺切特主义的超级资本主义及其对俄罗斯的教训
智利军事政变期间总统府“拉莫内达”遭到轰炸



11年1973月XNUMX日,智利发生军事政变,皮诺切特将军领导的军政府上台。 智利建立了一个超自由的法西斯政权多年——恐怖活动伴随着自由主义、反民众的货币主义“改革”。

人民的力量


当时的智利是拉丁美洲最欧洲化、最文明的国家,繁荣程度比较高。 1969年,智利左翼社会民主主义政党组成了人民团结联盟,其候选人萨尔瓦多·阿连德赢得了1970年的总统选举。 智利人厌倦了生活在一个前资本主义边缘国家。 该国是典型的单一经济体,仅靠铜和硝石的出口维持生计。 当局的原则对于俄罗斯联邦现在的公民来说非常熟悉:我们出售资源,在国外购买我们需要的一切。

因此,人民选择了左派,他们想要建设一个没有血腥和暴力的新社会主义。 他们依靠自己的优势,专注于社会民主发展计划、进口替代。 新政府将龙头企业收归国有,开展有利于农民利益的土地改革,并采取措施改善工人和雇员的生活。 与社会主义阵营国家的关系正在改善。

阿连德的胜利让苏联和美国都感到惊讶。 南美洲西南部的一个国家处于华盛顿的势力范围内。 因此,智利立即面临经济制裁的严峻压力。 由于西方制裁、世界油价上涨、国内右翼势力的罢工和破坏,该国陷入了狂热。

1971年,著名科学家、30所大学教授、组织控制论创始人、智能人体结构理论创始人之一的英国人斯塔福德·比尔抵达智利。 智利政府邀请他创建一个统一的计算机化系统来实时管理经济。 该系统被称为“Cyber​​syn”(控制论协同)。 它应该使用 Cyber​​net 网络来工作。 那时没有互联网或光纤通信线路。 控制网通信网络应该包括广播电台和电话线,它们连接到一台中央计算机。 从本质上讲,啤酒为智利人提供了通往未来的突破。 一跃超越发达国家!

建立了网络连接系统。 创建了该国的工作虚拟模型,可以在其中测试各种选项和解决方案。 繁琐低效的官僚体系被网络结构所取代。 该国节省了大量的精力、金钱和时间。

1972年,比尔出版了《为民五项原则》小册子。 实际上, 这是直接民主,是基于属于所有人的高科技的人民权力。 比尔主张与官僚傀儡进行无情的斗争。 人民与当局之间的直接联系以及当局对人民要求的立即回应。 官员和政府代表的直接个人责任 (这是斯大林主义苏联的强项)。

啤酒指出:

“未来从今天开始!”

还有:

“让我们开始思考未来,未来才刚刚开始。 让我们开始为我们的子孙规划未来——一个更美好的社会! ……未来并非未知,也不一定会变得更糟。 第一次在 故事 一个人拥有足够的知识来创造他所追求的社会。 我们必须帮助人民了解赋予他们的选择权,而人民自己必须行使这一权利……”


萨尔瓦多·阿连德,1972

危机


该国正面临进口供应紧张的局面。 铜价一下跌,新当局就将矿山国有化,并开始实施经济封锁。 没有货币来购买汽车、零部件或大量商品。 1972年XNUMX月,全国被所谓的席卷。 由于担心国有化,卡车车主联合会发起了一场“全国罢工”。 在网络的帮助下,可以组织城市食品供应并尽可能有效地管理运输。

为了克服危机、开始崛起,我们必须勒紧裤腰带。 重建,建立新的生产。 然而,阿连德的反对者不想等待,他们不想要一个新的世界。 他遭到了被冒犯的官僚们的反对,他们的寄生性被比尔的制度所排除;反对他的是在祖国进行贸易的买办资产阶级;还有小企业和工会,他们不想勒紧裤腰带,以新的方式工作。 美国人把汽油浇在上面并放火焚烧。 智利的民族独立及其未来的自治项目受到美国所有者和 TNK-TNB 联系的非常不喜欢

阿连德是一个诚实、意志坚强、具有发达系统思维的人,他支持比尔。 然而,这一先进的计划被1973年的政变打断了。旧世界(大资本、地主、官员和军事阶层的代表,面向西方)摧毁了未来的胚胎。 该国仍然处于资本主义世界的边缘。

皮诺切特极端资本主义


11年1973月XNUMX日,在智利首都圣地亚哥,右翼分子领导的军队发动军事政变。 萨尔瓦多·阿连德总统和人民团结政府被推翻,皮诺切特将军领导的军政府上台。 该集团的所有政党都被禁止,其成员受到严厉镇压。 阿连德本人在总统府遭到袭击时身亡。

自由法西斯政权在智利建立了多年——恐怖和超自由的反民众货币主义“改革”。

与奥古斯托·皮诺切特一起出现的是所谓的。 “芝加哥经济学家”(弗里德曼的学生)主张货币方法、彻底私有化和无限的“市场”。 因此,1990-2000年代的俄罗斯“改革派、改革派、优化派”简直就是从骨子里歌颂皮诺切特的独裁统治和他的“经济奇迹”。 再加上体育场里可怕的腐败和枪击事件。 蒙昧主义意识形态:“上帝、军队和财产”

在最初的几天里,军政府摧毁了所有可能的抵抗资产。 超过 11 人被俘,他们主要被带到足球场,遭受酷刑和枪决。 斯塔克将军的惩罚部队在该国北部活动。 “颠覆分子”被消灭。 智利人被吓坏了。

货币主义者-极端自由主义者进行了“休克疗法”。 从 1990 世纪 10 年代起,它就为俄罗斯公民所熟悉。 全面私有化、放松管制、大幅削减社会支出。 国家开支立即削减XNUMX%,价格自由化,市场向进口开放,保护主义关税被取消。 某些形式的金融投机被允许,公共经济部门的私有化开始了。


智利军政府主席(1973-1981 年),1974-1990 年智利总统和独裁者。 奥古斯托·皮诺切特

国家的退化


“成功”立即开始。 通货膨胀非常严重:在阿连德统治下,通货膨胀率每年都没有超过163%,而在皮诺切特主义的第一年,根据最保守的估计,通货膨胀率达到了375%。 失业率从最低的2%飙升至20%! 部分人口甚至没有钱买食物。 一批新的寡头财阀、投机金融家和接近权力的外国人立即形成,他们迅速从智利人民的苦难中致富。 他们被称为“食人鱼”。 极端自由的法西斯分子要求新的“改革”。

1975年,芝加哥学派创始人米尔顿·弗里德曼本人抵达智利。 他说服皮诺切特组建一个完全由货币主义经济学家组成的政府。 国家支出削减了 27%,并且还在继续削减。 到 1980 年,政府支出已削减至阿连德统治时期的一半。 数百家企业和银行被私有化。 由于进口大量涌入和产量下降,从1973年到1983年,就业岗位减少了177万个。该国借出的贷款越来越多,陷入债务束缚。 失业率仍然很高。

那些对皮诺切特政策不满的人继续遭到物理摧毁。 左翼知识分子被杀,所以到了1976年,政治犯中80%是工人农民。

公立学校被私立付费学校取代。 私有化幼儿园和墓地。 医疗保健是免费的。 很快,智利普通家庭的钱就只够买食物了。 公共汽车变成了一种奢侈品;人们凌晨 4 点起床步行去上班。 人们被迫将部分工资捐给私人养老基金。 所有这一切都是在国家恐怖的背景下完成的。 毕竟,这个“自由主义”的实验在世界上还是第一次。

1982年,失业率上升至30%。 当地企业积累了14亿美元的巨额外债(对于一个人口不足10万的国家来说)。 恶性通货膨胀,国家濒临违约。 当局不得不将一些公司国有化! 货币主义者被赶下台。 皮诺切特政权之所以得救,只是因为它仍然控制着铜的开采和出口(占财政部外汇收入的85%)。 直到1988年,经济才开始增长,当时该国已经有45%的贫困人口,与非洲最贫困国家的情况相同。 可怕的社会分层甚至持续到了后来。

智利成为超自由、激进“改革”的试验场,这些改革随后在从南非到后苏联共和国的全球各地得到了类似的“成功”应用。

正如我们所看到的,智利和俄罗斯的极端自由主义者的方法是相同的。 我要提醒大家的是,俄罗斯联邦的教育和医疗保健商业化正在如火如荼地进行。 以及养老金“改革”的发展。 以及资本的强力输出,社会支出的减少,国民经济的退化。

皮诺切特统治的结果是悲惨的。 经济增长率与其他拉丁美洲国家相当,但外债要高得多。 “管道”的单一经济得以保留。 自然资源被肆意掠夺。 非国家养老基金被证明是无效的。 社会支出急剧减少——其结果是赤贫、腐败和犯罪。 国家高层与寄生收入、抢劫人民挂钩,它帮助美国和跨国公司抢劫国家。 皮诺切特本人是一名普通小偷,将黄金带出国。 以前做好战斗准备的军队和安全部队已经分解成只对人民构成危险的黑帮组织。

财阀、买办资产阶级和极端自由的企业集团的权力。 从本质上讲,法西斯主义是一种不同类型的法西斯主义,不像墨索里尼或希特勒,而是为了狭隘的富有和受过教育的阶层的利益,他们讨厌贫穷的“失败者”。
作者:
使用的照片:
https://ru.wikipedia.org/
42 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 索尔达托夫五世
    索尔达托夫五世 11九月2023 06:16
    +9
    一篇有趣的研究文章,让你思考我们国家的发展之道。 自由主义者和其他人有多少声明说我们需要我们自己的皮诺切特。 这是对它到底是如何发生的以及什么威胁着我们的诚实调查。 士兵
  2. 艾斯卡里奥特
    艾斯卡里奥特 11九月2023 07:40
    -19
    “为了克服危机,必须勒紧裤腰带”——这就是人们不想勒紧裤腰带的原因,特别是如果危机的原因是总统的政策的话。 阿连德毁掉了该国的经济,并使其陷入了一场缓慢的内战。
    1. 青蛙
      青蛙 11九月2023 14:36
      0
      阿连德摧毁了该国的经济,并使该国陷入低强度的内战。

      毫无疑问,萨尔瓦多·吉列尔莫造成了很大的损害。 ChSKH,尤其是因为它对各种左翼分子的温和态度))。
      事实上,在他领导下的智利经济从不同方面以有组织的方式被淹没,因为总的来说,钱很多,这也是事实。 所以,把所有东西都只挂在这个脖子上,至少是不正确的。
  3. ivan2022
    ivan2022 11九月2023 07:48
    +3
    社会主义类型的“直接民主”意味着民选机构拥有广泛的权力。 而且并非像俄罗斯联邦国家杜马那样无能为力。 但这里最重要的是社会使用这些权力的能力。

    如果社会几十年来处于被动状态并生活在任何法律之下,就像在君主制下一样,那么它将不可避免地走向皮诺切特主义。 皮诺切特将成为他最伟大、最受喜爱的民间英雄。

    战记和帽子。 笑
  4. 弗雷塔斯基兰迪
    弗雷塔斯基兰迪 11九月2023 08:50
    +1
    当时的智利是拉丁美洲最欧洲化、最文明的国家,繁荣程度比较高。 1969年,智利左翼社会民主主义政党组成了人民团结联盟,其候选人萨尔瓦多·阿连德赢得了1970年的总统选举。 智利人厌倦了生活在一个前资本主义边缘国家。 该国是典型的单一经济体,仅靠铜和硝石的出口维持生计。 当局的原则对于俄罗斯联邦现在的公民来说非常熟悉:我们出售资源,在国外购买我们需要的一切。

    因此,人民选择了左派,他们想要建设一个没有血腥和暴力的新社会主义。 他们依靠自己的优势,专注于社会民主发展计划、进口替代。 新政府将龙头企业收归国有,开展有利于农民利益的土地改革,并采取措施改善工人和雇员的生活。

    委婉地说,从第一行开始,作者就在撒谎。
    在智利,福利国家概念的实施,即国家在保护和发展公民的经济和社会福祉方面发挥关键作用,拒绝出口资源和“以本地生产替代进口”。 1920 年代。
    因此,当阿连德在智利掌权时,公共部门在经济中的比重约为 70%,是世界上最高的数字之一。 当时在拉丁美洲,智利的公共部门规模仅次于古巴。
    铜价一下跌,新当局就将矿山国有化

    又不是真的。 铜矿开采国有化始于前任政府
    阿连德 - 爱德华多·弗雷。 阿连德上台时,智利政府是大股东,智利的肯尼科特税和阿纳康达税为每人 85 美分。
    每一块钱的利润。
    与奥古斯托·皮诺切特一起出现的是所谓的。 “芝加哥经济学家”(弗里德曼的学生)主张货币方法、彻底私有化和无限的“市场”。

    又不是真的。 他们“到达”得更早。 自1950年以来,智利经济学家前往芝加哥与圣地亚哥天主教大学进行交流项目学习。 他们从那里回来时坚信预算应该平衡,货币供应有限,贸易自由化。 皮诺切特所遵循的、被全世界称为“El ladrillo”的改革计划是在阿连德的领导下制定的。
    在文本中进一步 - 同样的事情,拆解所有内容 - 将会出现更多文章。 最重要的是,根本没有描述阿连德治下智利经济沦落到什么程度。 简而言之 - 参孙主义的另一部分 - 与智利的现实有着非常非常遥远的关系。
  5. 民粹主义
    民粹主义 11九月2023 09:17
    -1
    除了结尾之外,这篇文章总体上是正确的。 这不是法西斯主义。 法西斯主义是一种完全不同的历史现象。
    具有一系列这些特征的国家应该被称为自由主义。 这样的国家有很多,而且很多至今仍然存在。 90年代的俄罗斯恰恰是一个自由主义国家,并且仍然保留着一些自由主义特征。
    为什么是自由主义? 自由主义作为一种意识形态和政治经济运动,在 19 世纪完全失去了作用。 躲在自由主义口号后面的自由主义当局,实际上是在为了世界资本而毁掉、摧毁、摧毁他们的国家。
  6. 答对了
    答对了 11九月2023 09:26
    -4
    标题具有误导性,但作者在文中多次更正自己,称其为法西斯主义。 依赖公司,即依赖垄断,事实上就是法西斯主义,定义就是法西斯主义或纳粹主义,无论你怎么称呼它。
    1. 鲁曼
      鲁曼 11九月2023 11:49
      +8
      来自宾果游戏的报价
      依靠公司,实际上就是依靠垄断——法西斯主义

      作者在写这样的东西之前,首先需要弄清楚它是什么 法西斯主义。 你也是...
      1. 格伦瑟81
        格伦瑟81 17九月2023 21:48
        0
        先生,您会感到惊讶,但法西斯主义的形式可能与其最极端的形式国家社会主义不同,我要提醒您,意大利法西斯党的创始人贝尼托·墨索里尼在其成立之前是意大利法西斯党的成员。意大利社会党,转向温和的法西斯主义形式。
  7. kor1vet1974
    kor1vet1974 11九月2023 09:26
    +2
    智利政府邀请他创建一个统一的计算机化系统来实时管理经济。
    他们试图在苏联建立一个类似的制度,但他们认为这太昂贵了,但确实很昂贵,它不仅需要实施,而且需要发展新的产业,而是进行了柯西金-利伯曼改革
    1. 鲁曼
      鲁曼 11九月2023 11:37
      +2
      引用:kor1vet1974
      相反,他们进行了柯西金-利伯曼改革

      他们没有进行。 他们的 聊天了...
    2. 青蛙
      青蛙 11九月2023 14:46
      +2
      智利的“Cyber​​syn”和格鲁什科夫的提议有些不同。 考虑到联邦实体经济运作的特殊性,他的想法......很奇怪。 唯一真正可以实现的是互联网的有条件模拟。 即连接。 但那里的一切并不便宜。 维克多·米哈伊洛维奇(Viktor Mikhailovich)凭借他的梦想,让上层阶级感到非常害怕……此外,几乎所有人))。
      至于“所有罗斯的自由化”……我们只能说,这一行动的同时代人说,一般来说,埃夫塞·格里戈里耶维奇和阿列克谢·尼古拉耶维奇都不了解这个国家。 我们谈论的是实体经济……而且这种改革不会以它的形式带来任何其他结果。
      当然,这并不意味着不需要改革欧盟。 我什至会说,这是必要的,非常必要的。 但是......首先,很高兴知道到底出了什么问题,最重要的是,为什么......
  8. paul3390
    paul3390 11九月2023 09:34
    +6
    阿连德在主要问题上犯了错误——他的所有措施都是三心二意的。 他实际上尝试坐在两把椅子上。 试图将社会主义元素引入资本主义体系,而不是从根本上打破它。 但致命的错误是没有考虑到苏联社会主义形成的经验,没有从上层对资本主义的支持者进行彻底清洗。 是的——这是血腥和镇压,但是——实践表明,没有其他办法。 结果,那些不惧怕流血和镇压的人获胜了。 因为大规模的改革不能穿着白大褂进行。
    1. 艾斯卡里奥特
      艾斯卡里奥特 11九月2023 10:01
      0
      Quote:paul3390
      阿连德在主要问题上犯了错误——他的所有措施都是三心二意的。 他实际上尝试坐在两把椅子上。 试图将社会主义元素引入资本主义体系,而不是从根本上打破它。 但致命的错误是没有考虑到苏联社会主义形成的经验,没有从上层对资本主义的支持者进行彻底清洗。 是的——这是血腥和镇压,但是——实践表明,没有其他办法。 结果,那些不惧怕流血和镇压的人获胜了。 因为大规模的改革不能穿着白大褂进行。

      阿连德发现自己领导着一个广泛的“左翼”联盟,其中大多数与他的共产主义思想完全不同。 阿连德绕过联盟,推行国家“共产化”政策。 原则上,这是共产党人的典型政策,他们在下一个“人民阵线”的领导下上台,然后将所有“革命同路人”赶下台。 幸运的是,当时我的旅伴和关心此事的市民并没有不知所措。
      1. paul3390
        paul3390 11九月2023 10:06
        +6
        原则上是共产党人的典型政策

        你可能会认为其他人做错了什么。 总的来说,该联盟是无稽之谈,因为其结果是,其参与者被迫考虑其合作伙伴的意见,从而无法履行自己的计划和对支持者的承诺。
        1. 艾斯卡里奥特
          艾斯卡里奥特 11九月2023 10:24
          +5
          Quote:paul3390
          原则上是共产党人的典型政策

          你可能会认为其他人做错了什么。 总的来说,该联盟是无稽之谈,因为其结果是,其参与者被迫考虑其合作伙伴的意见,从而无法履行自己的计划和对支持者的承诺。

          你必须区分你想要什么和你能做什么。 理想情况下,阿连德(和他的支持者)可能希望在五年内建立共产主义,但他是通过与中间派达​​成协议而上台的,他在中间派中缓和了对有条件社会主义的兴趣,但实际上并没有遵守它们。 结果,议会中形成了中右翼联盟,将阿连德送入地狱。 然后阿连德开始通过紧急法令采取行动。 地方当局对其进行破坏,尤其是在左翼在 1973 年选举中失败之后。 然后,当阿连德(或者不是他本人,而是与他有联系的共产党人)开始组建“红卫兵”时,他犯了一个致命的错误。 军队无法原谅这一点。
          确实,我们必须给予阿连德应得的——他战斗到了最后。
      2. kor1vet1974
        kor1vet1974 11九月2023 10:14
        +4
        阿连德不是共产主义者,他是社会主义者(社会民主党),他们有自己的方法。
        1. 艾斯卡里奥特
          艾斯卡里奥特 11九月2023 10:49
          +3
          引用:kor1vet1974
          阿连德不是共产主义者,他是社会主义者(社会民主党),他们有自己的方法。

          不需要。 阿连德是智利社会党的成员,而不是智利社会民主党的成员。 社会民主党是人民阵线的右翼,主张与中间派结盟,但社会主义者与马克思主义者和共产主义者一起主张与中间派决裂并进行彻底变革。
          1. kor1vet1974
            kor1vet1974 11九月2023 11:26
            +1
            所以我们弄清楚了,事实证明阿连德不是共产主义者,正如您之前所说的那样。 笑
            1. 艾斯卡里奥特
              艾斯卡里奥特 11九月2023 14:08
              +2
              引用:kor1vet1974
              所以我们弄清楚了,事实证明阿连德不是共产主义者,正如您之前所说的那样。 笑

              列宁不是说社会主义是共产主义第一阶段吗?
              我们还可以回顾同一智利议会的决定,在政变前大约一个月,该决定指责阿连德实行共产主义独裁,特别是:非法征用财产、资助犯罪分子、引入马克思主义纳入教育计划,企图言论自由、非法报复等。
        2. 鲁曼
          鲁曼 11九月2023 11:43
          0
          引用:kor1vet1974
          阿连德不是共产主义者,他是社会主义者(社会民主党),他们有自己的方法

          阿连德从小就与无政府主义者混在一起。 研究马克思。 就任总统后,他领导智利 智利模式的社会主义.

          社会主义时期的波兰党被称为工人党,匈牙利党被称为社会主义党。 然而,这些才是真正的共产党……
          1. 格伦瑟81
            格伦瑟81 17九月2023 21:50
            0
            德国国家社会主义者之一......
  9. EUG
    EUG 11九月2023 11:16
    0
    比尔和他的Cyber​​syn很容易让人想起格卢什科夫院士的发展,官员和官僚也不敢实施,只有苏联......
    1. 厚
      11九月2023 12:55
      +4
      Quote:Eug
      比尔和他的Cyber​​syn很容易让人想起格卢什科夫院士的发展,官员和官僚也不敢实施,只有苏联

      基托夫在给苏联领导人赫鲁晓夫的信中提出了通过在统一国家计算机网络的基础上建立一个全国性的自动化系统来管理国家国民经济来重组苏联经济管理的建议。 7年1959月XNUMX日致苏共中央。在这封信中,他提议建立一个全国性的多功能计算机网络,用于规划和管理全国的经济。 在那里,基托夫向苏联政府首脑提议,“以免事情发生偶然性”,建立一个单一的全联盟协调机构,负责该国所有自动化控制系统的开发、实施和运营 - “Goskompr ” <...>
      苏联领导层部分支持基托夫07.01.1959年1959月XNUMX日信中所载的建议——苏共中央委员会和苏联部长会议联合决议(XNUMX年XNUMX月)通过了关于加速制造新计算机和它们广泛应用于经济生活的各个领域。 然而,基托夫提出的基于建立统一国家计算机中心网络(USNC)实现整个苏联经济管理自动化的主要建议并未在该决议中得到考虑。 <...>
      1959年秋天,基托夫向赫鲁晓夫发出了第二封信,其中他提出了一种大幅降低国家成本的方法,以建立基于统一国家电子中心的苏联经济管理国家自动化系统。 基托夫的第二封信包含了他开发的一个更为激进的 200 页项目,即“红皮书”,该项目旨在创建军民两用计算机中心的全联盟网络,以在和平时期管理国家经济以及战时的苏联武装部队。 基托夫建议,不要将VT资金分散在苏联数以万计的企业、机构和组织中,而是将其集中在军事指挥下的强大计算机中心的统一国家网络中。 在和平时期,这些中心的任务是为中央和地方企事业单位解决国家经济、科技问题。 军事任务要在“特殊时期”解决。 这些强大的计算机中心必须由军事人员提供服务,并且必须远程访问它们。

      阿纳托利·伊万诺维奇·基托夫 - 是苏联经济信息会计自动化的先驱。 (奥加斯)

      更详细一点:https://ru.wikipedia.org/wiki/National_automated_system_of_accounting_and_processing_information
  10. 转储22
    转储22 11九月2023 16:32
    -1
    皮诺切特统治的结果是悲惨的。 经济增长率与其他拉美国家相当


    使用具体数据来比较智利和委内瑞拉会很有趣。
    皮诺切特在智利获胜并创建了自由市场经济。
    查韦斯在委内瑞拉获胜,建立了准社会主义的分配经济。

    社会支出急剧减少——其结果是赤贫、腐败和犯罪。


    截至2021年,智利的最低工资是整个南美洲最高的。
    截至2021年,智利的腐败程度在拉丁美洲国家中排名第二,仅次于乌拉圭(全球第22位),根据清廉指数排名全球第25位。
  11. Kostadinov
    Kostadinov 11九月2023 17:21
    +8
    委婉地说,从第一行开始,作者就在撒谎。

    你所看到的并不真实,温和地说,更多的是,但本质上,该事件不是真实的。
    在智利,福利国家概念的实施,即国家在保护和发展公民的经济和社会福祉方面发挥关键作用,拒绝出口资源和“以本地生产替代进口”。 1920 年代。
    因此,当阿连德在智利掌权时,公共部门在经济中的比重约为 70%,是世界上最高的数字之一。 当时在拉丁美洲,智利的公共部门规模仅次于古巴。

    1. 1970年,阿连德上台之前,智利的国有财产包括:钢铁工业、石油生产和炼油、大部分铁路、国家航空公司等等。 属于国家 约占全国各类产能的40%。。 不是70%,而是40%。 这对你来说有点牵强。
    2. 铜矿开采在智利经济中尤为重要。 到阿连德就任总统之初,智利的两家主要铜生产商——美国公司 Kennecott 和 Anaconda——贡献了该国国民生产总值的 20%。 同时,它们是国库所有税收收入的 40% 和所有外币收入的 80% 的来源。

    又不是真的。 铜矿开采国有化始于前任政府
    阿连德 - 爱德华多自由。 阿连德上台时,智利政府已成为该公司的大股东,智利的肯尼科特和阿纳康达公司对每 85 美元利润征收 XNUMX 美分的税。

    1、铜矿开采国有化始于阿连德前任基督教民主党人爱德华多·弗雷·蒙塔尔瓦政府,但基督教民主党政府通过向美国公司付款获得了51%的铜矿份额 美国政府为此提供的贷款中的“入场费”,并承诺在几年内全额偿还 .
    2.如果税收达到85%,那么美国公司自己至少能得到15%。 而这其中的85%,智利政府必须支付贷款才能从美国购买智利的矿山。
    与奥古斯托·皮诺切特一起出现的是所谓的。 “芝加哥经济学家”(弗里德曼的学生)主张货币方法、彻底私有化和无限的“市场”。
    又不是真的。 他们“到达”得更早。 自1950年以来,智利经济学家前往芝加哥与圣地亚哥天主教大学进行交流项目学习。 他们从那里回来时坚信预算应该平衡,货币供应有限,贸易自由化。 皮诺切特所遵循的、被全世界称为“El ladrillo”的改革计划是在阿连德的领导下制定的。

    又出错了。 他们不是根据阿连德的指示,而是根据阿连德的反对者的倡议制定了改革计划,并在政变后在皮诺切特的领导下开始实施。 这个计划包括社会保险、医疗等的私有化。

    在文本中进一步 - 同样的事情,拆解所有内容 - 将会出现更多文章。 最重要的是,根本没有描述阿连德治下智利经济沦落到什么程度。 简而言之 - 参孙主义的另一部分 - 与智利的现实有着非常非常遥远的关系。

    将会有更多文章来纠正您的错误。 由于阿连德执政时间很短,所以不可能说他的经济可能会走向何方。
    但一切都清楚地表明,芝加哥男孩经济在皮诺切特的帮助下所导致的灾难。
    1. 弗雷塔斯基兰迪
      弗雷塔斯基兰迪 11九月2023 19:47
      0
      先生,维基百科上的引文品味很差。
  12. 赛博龙
    赛博龙 11九月2023 19:16
    +2
    它在某种程度上让我想起了俄罗斯。 90年代的和现在的都一样。
  13. 苯乙酮
    苯乙酮 11九月2023 23:15
    -1
    蒙昧主义意识形态:“上帝、军队和财产”
    你,这个……亚历山大……
    财阀、买办资产阶级和极端自由的企业集团的权力。 本质上是法西斯主义
    正如奥斯特洛夫斯基所写的那样,不是这个,而是那个……
    真理固然好,但幸福更美好。
  14. 斯拉武季奇
    斯拉武季奇 12九月2023 06:13
    0
    是的。 这是一个复杂的故事——我能说什么?
  15. 雅罗斯拉夫斯基
    雅罗斯拉夫斯基 12九月2023 11:11
    +1
    皮诺切特的管理和经济成功强烈地让人想起我们当前的突破、突破等等
  16. Kostadinov
    Kostadinov 12九月2023 14:52
    +2
    引自 Frettaskyrandi
    先生,维基百科上的引文品味很差。

    你预见谁?
  17. Kostadinov
    Kostadinov 12九月2023 15:09
    -1
    使用具体数据来比较智利和委内瑞拉会很有趣。
    皮诺切特在智利获胜并创建了自由市场经济。
    查韦斯在委内瑞拉获胜,建立了准社会主义的分配经济。

    1、智利人民的幸福在于皮诺切特和他的经济遗产已经消失了30多年。 他的自由市场经济导致国家陷入真正的经济灾难,而他的继承人则用准社会主义措施拯救了国家。
    2.查韦斯在委内瑞拉获胜,因为他的前任也因自由市场经济而给该国带来了灾难。
    同样的事情在阿根廷、秘鲁、厄瓜多尔、巴西、非洲、亚洲等等——自由市场经济给世界上90%的人口带来了灾难。
  18. 方加罗
    方加罗 12九月2023 21:14
    0
    一把好的尺子,通货膨胀率只有 163%,一把坏的尺子,通货膨胀率可达 375%。
    我们还抱怨12,5%的再融资利率。

    没有人记得每年180%吗? 大家都忘记了靴子、锅和瓷器的工资了吗?
    或者谁还活着并在评论中写道一切都很好,甚至他们都幸存下来了?
    丘拜斯有罪吗? 也许不是丘拜斯? 也许我们自己应该受到责备? 他们没有参加反对俄罗斯脱离苏联独立的示威活动。
  19. 太阳的
    太阳的 15九月2023 21:55
    -1
    这些文章充满了不准确和扭曲。
    例如
    通货膨胀非常严重:在阿连德统治下,通货膨胀率每年都没有超过163%,而在皮诺切特主义的第一年,根据最保守的估计,通货膨胀率达到了375%。

    作者操纵数字,误导读者。
    1973年上半年,即阿连德执政期间,通货膨胀率为353%。
    此外,就在两年前,通货膨胀率为 22%。
    阿连德左翼民粹主义政策的自然结果。
    在阿连德之前,智利就已经实行国有化,但它很小心,不要吓跑投资者和生产商。
    在阿连德的版本中,国有化更像是“把一切都拿走并分割”,尽管规定了一些财产付款,这根本不适合经济中的所有者和投资者。
    牲畜主开始屠杀它们并将它们转移到邻国阿根廷,因为他们担心它们会被征用。 生产开始关闭,投资开始离开该国。 他们提高了工资,但物价却上涨了,他们用一个简单的决定——行政管制来应对,一开始抑制了通货膨胀,但产生了后果,导致生产停顿,未来通货膨胀活跃增长,自然而然地导致了通货膨胀。商品短缺和黑市,那里没有其他价格。
    1973 年 XNUMX 月,阿连德在向国会发表的总统讲话中写道:“我们必须承认,我们无法建立适合新条件的经济管理方式,我们被官僚龙卷风所困,我们没有攫取资产阶级利润的必要工具,并且收入再分配政策是孤立地推行的。”

    到 1973 年中期,智利已无人为阿连德辩护。 众议院通过了一项决议,指责阿连德有独裁野心和破坏立法部门作用的愿望; 无视法院判决并纵容与执政党有关联的犯罪分子; 对言论自由的攻击、逮捕、殴打和酷刑、在武装团伙的帮助下恐吓民众等等。
    九月的政变并不是第一次。 早在夏天,就发生了“坦克塔佐”叛乱——智利军队第二坦克团反对政府的武装起义,遭到2月初推翻阿连德政府的同一批军人镇压,并被积极镇压。皮诺切特本人也参与其中,他被阿连德任命为圣地亚哥司令兼地面部队司令。 事实上,在九月之前,该国就已经处于内战激烈阶段的边缘。
    结果11月40日政变期间,阿连德的宫殿只有XNUMX人保卫。 本质上根本就没有效忠于他的军事单位。
    1. 伊万·F
      伊万·F 16九月2023 18:03
      -1
      哇,多么廉价的操纵啊。不知怎的,你立刻跳到了73年,却谦虚地垂下眼睛,对71年和72年的成长保持沉默。
      “1973年上半年,也就是阿连德执政时期,通货膨胀率为353%。
      尽管事实上,就在两年前,通货膨胀率为22%。” - 根据清单,“牲畜主开始屠宰并转移它们”等等。奇怪,是谁加速了通货膨胀?根据你的“聪明”版本 -显然是阿连德。

      “11月40日的结果是,政变期间阿连德的宫殿只有XNUMX人保卫。” - 很棒的结论......就像 - “当肯尼迪被暗杀时,美国根本没有忠于他的人。”

      对于一篇“充满不准确和歪曲”的文章,你在其中的两篇论文中添加了如此多的“愚蠢”,以至于在你的“笔记”的背景下,这篇文章看起来像是一篇深刻的科学著作。
      1. 太阳的
        太阳的 17九月2023 15:40
        -1
        哇,多么廉价的操纵啊。不知怎的,你立刻跳到了73年,却谦虚地垂下眼睛,对71年和72年的成长保持沉默。

        如果您不知道,阿连德于 1970 年 XNUMX 月被任命为总统(顺便说一下,不是选举产生的)。 而通货膨胀正是在他的领导下上升的。
        由于行政价格管制,22,1年通货膨胀率为1971%,1972年上半年升至28%,1972年下半年为100%,1973年上半年为353%

        奇怪了,谁让通货膨胀如此加速? 根据你的“聪明”版本,显然是阿连德。
        这是阿连德的左翼民粹主义,比如提高工资。
        与此同时,居民的实际收入下降,考虑到阿连德的民粹主义政策,这并不奇怪。

        也就是说,在阿连德的统治下,居民的实际收入下降了大约三倍。
        由于他的民粹主义,他失去了总统任期之初的所有支持,这并不奇怪。
        因此,毫不奇怪,1973 年 XNUMX 月,没有任何一个军事单位——根本没有一个——为这样一位总统发声,而他本人也不得不用卡斯特罗机枪自杀。 阿连德这边,只有他的私人党卫队在行动,该卫队由在古巴接受训练的左翼活动人士马克斯·马兰比奥领导的党派激进分子组成。 阿连德开枪自杀后,瑞典大使保护了这名党卫队,并确保他们离开智利。
        你举的肯尼迪的例子完全是胡说八道。
        1. 伊万·F
          伊万·F 17九月2023 22:53
          -1
          我什至不想评论你的废话。
          在写作之前学习并思考:

          “15 年 1970 月 1 日,阿连德上任前,理查德·尼克松下令推翻他。根据一份解密的国家安全委员会文件,中央情报局局长理查德·赫尔姆斯的手写笔记写道:“可能有十分之一的机会,但智利必须有救了!”值得挥霍;不用担心;无需大使馆干预;可用 10 万美元,如果需要的话可以提供更多;持续行动和我们拥有的最优秀的人才;游戏计划;让经济尖叫;10 小时制定行动计划。”这是在赫尔姆斯与尼克松总统会晤期间做出的,表明政府准备在智利发动政变,以及尼克松愿意这样做的程度。”


          “毫无疑问,在近代历史上,这不仅是智利,而且是整个拉丁美洲最血腥的军事政变。直到 1973 年以及许多年后,这片大陆的名片都是军事政变、总统暗杀和纯粹的政治政变。仅在“1960世纪1964年代,巴西(1966年)、阿根廷(1968年)、秘鲁(1969年)、玻利维亚(1973年)的总统和政府在美国的积极支持下被军队推翻。XNUMX年,军事政变的“流行病”席卷了乌拉圭和智利。”

          “1973年智利的军事政变是美国中央情报局的行动。对阿连德支持者的残酷镇压以及任何“社会主义意识形态的表现”也受到了美国的制裁,即在美国总统理查德·尼克松的知情和支持下和他的国务卿——现在的亨利·基辛格,他还活着,最近刚刚庆祝了他的 100 岁生日。”


          ETC。 有很多文件证明政变是美国蓄意策划的,美国自己也没有隐瞒这一点——“基辛格——“我们不会让智利的事业付诸东流。”
          只有非常愚蠢的人才会相信他被推翻是因为“人民的实际收入下降”。
          1. 太阳的
            太阳的 18九月2023 08:01
            -1
            你自己都看不懂你写的东西。 现在不是70世纪20年代,当时我也在报纸上看到过这个,甚至在电影里,我记得在电影院里看过。 但现在21世纪已经过去了XNUMX年,是时候让你了解一下苏联报纸上所写的内容之外的更多内容了。
            “在档案文件中,克格勃的这次行动被称为‘领袖’,而1970年阿连德当选智利总统被称为‘对拉丁美洲帝国主义体系的革命性打击’。” 克格勃在他的竞选活动中发挥了重要作用——阿连德以微弱多数票获胜。 有文件显示,克格勃资助了他的竞选活动,支付给他数万美元,甚至将一些圣像转移到他的个人收藏中。

            事实上,阿连德并未赢得竞选——他获得了36,6%的选票,而他的竞选对手、智利前总统豪尔赫·亚历山德里·罗德里格斯则获得了35,3%的选票,阿连德根据国会决定被任命为总统。
            美国人以某种方式参与政变的事实并不能否定阿连德在第一阶段凭借民粹主义的工资分配和原始国有化使自己受到欢迎,人民喜欢,但他的左翼做法却扼杀了经济智利的大部分人口都陷入了贫困,从上面帖子中给出的事实和数据可以看出,这完全杀死了他以前的人气,结果使这个国家陷入了无人问津的境地。愿意为他说话。
            是的,美国人反对他,这并不奇怪;他们的投资实际上刺激了智利经济,在阿连德之前,智利经济发展得相当成功,尽管并不总是稳定(到1970年,美国对智利经济的直接投资额为总额 1.1 亿美元中的 1,672 亿美元)。
            在阿连德之前,弗雷总统和罗德里格斯总统进行了有意义的国有化和经济改革,这并没有吓跑投资者。 同样的罗德里格斯,在 1947 年至 1950 年期间仍担任财政部长时,能够将通货膨胀率从 57% 降低到 17%。例如,在弗雷亚的领导下,在他担任总统期间,进行了土地改革和铜的“智利化”(国家购买了企业51%的股份,以这样的方式开采铜,并没有吓跑投资者)。 从上图可以清楚地看出,在弗雷亚的领导下,人民的实际收入稳步增长。
            但阿连德的民粹主义摧毁了这一切。 他吓跑了投资者,与美国人争吵,破坏了经济,制造了恶性通货膨胀,并使人民陷入贫困。
            这就是为什么没有人嫁给他。 并不是因为美国人以某种方式参与了政变。
            1. 伊万·F
              伊万·F 19九月2023 17:05
              +1
              “吓跑了投资者,与美国人发生争吵,破坏了经济,造成了恶性通货膨胀,使人民陷入贫困。” -哦,你身上的一切都是多么糟糕,有因果关系……有人用俄语告诉你,尼克松甚至在阿连德上任之前就已经下令推翻他。 啊!!! 你听? 当他们开始推翻阿连德时,他甚至还不是总统! 而且你还胡说八道阿连德和别人吵架了。

              “但他的左派方法杀死了智利的经济,并使大多数人口陷入贫困,这一点从事实和数字中可以看出”——智利的经济是被国家杀死的,而不是阿连德。尼克松甚至特别对像他这样的人说- “让智利经济尖叫。” 但这对你来说有点难以理解。
              让我们进一步启发一下自己:

              “历史学家彼得·韦恩认为,中央情报局的作用对于军政府的建立至关重要;中央情报局帮助制定了针对阿连德政府的阴谋,皮诺切特随后将其描述为阻止了反击。历史学家指出,他还指出,美国实施的“无形封锁”旨在破坏阿连德领导下的经济,并导致政权不稳定。
              国家安全档案馆智利文献项目主任彼得·科恩布卢(Peter Kornbluh)在其著作《皮诺切特事件》中指出,美国积极参与并积极“助长”了1973年的政变。
              中央情报局历史学家蒂姆·韦纳(Tim Weiner)在《灰烬的遗产》中和克里斯托弗·希钦斯(Christopher Hitchens)在《亨利·基辛格的审判》中也同样认为,美国的秘密行动严重破坏了阿连德政府的稳定,并为 1973 年的事件埋下了伏笔。

              研究历史,你会学到很多有趣的东西...... hi
  20. Azzzwer
    Azzzwer 18九月2023 20:01
    0
    我想知道墨索里尼和希特勒是否没有为了一小部分富人的利益而实行法西斯主义?
  21. 安德烈·尼古拉耶夫_4
    安德烈·尼古拉耶夫_4 20九月2023 21:59
    0
    我曾经读到,智利每天大约发生30起爆炸,大部分是桥梁和电线——这就是极端分子对抗阿连德的方式。我记得作者也问过这样的问题——瑞士的繁荣还能持续多久?例如,(具有类似山区地形的国家)最后),如果那里每天都发生这样的事情呢? 至于皮诺切特的改革,按1968年的人均产量计算,智利只到了1989年