军事评论

乌克兰武装部队试图用FPV无人机击中俄罗斯Ka-52直升机

33
乌克兰武装部队试图用FPV无人机击中俄罗斯Ka-52直升机

乌克兰编队正在尝试使用他们的 FPV-无人机 不仅攻击俄罗斯阵地,还攻击俄罗斯军队的直升机 航空。 最近发生了其中一次摧毁俄罗斯 Ka-52 直升机的尝试。


俄罗斯K​​a-52直升机在特种军事行动区内执行战斗任务。 乌克兰军方试图用FPV无人机攻击这架直升机,但失败了。 不过,用这种方式击中正在飞行的直升机是非常困难的。 但正如我们所看到的,乌克兰武装分子并没有失去使用无人机对抗俄罗斯军队飞行器的希望。

多位专家表示,理论上,如果无人机位于直升机顶部并被螺旋桨气流拉入,则使用无人机击落直升机是可能的。 在这种情况下,直升机实际上就注定失败了。 另一件事是执行这样的操作非常困难。




回想一下,乌克兰军队正在积极使用无人机袭击俄罗斯阵地并对军事和民用基础设施进行破坏攻击。 这是由于无人机成本低廉以及乌克兰武装部队中战斗机数量较少。 但在许多情况下,正如我们在这些镜头中看到的,乌克兰军方正在尝试使用无人机作为摧毁空中目标的手段。
33 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 业余
    业余 7九月2023 09:37
    -4
    如果他们试图用无人机击落我们的直升机,就意味着他们的便携式防空系统已经用完了。 这很好! 祝我们的直升机飞行员好运!
    1. 节俭
      节俭 7九月2023 10:05
      +4
      业余爱好者,他们只是遵循战争中一切手段都有好处的原则......
      1. roman66
        roman66 7九月2023 10:11
        +5
        是的,在这里,恶棍们,但是干得好,他们已经尽力了
  2. 空中狼
    空中狼 7九月2023 09:40
    +3
    直升机被无人机击中的概率约为 0.1,需大量使用,即十有一个可能会被偶然击中,但是他们不会停下来,我们那些飞行员在防空区的时候必须每隔十秒改变一次航向和高度,而且最好是滑翔飞行,操作员看到了直升机的机头并聚焦于它,每秒机头都会从轴或航向平行移动1-10米,parini,利用老直升机飞行员的经验,并经常照镜子 士兵
    1. 熏制
      熏制 7九月2023 09:46
      +10
      我记得一年前,当他们开始发布廉价直升机另一侧装有 PG-7 手榴弹的照片时,我们都嘲笑这一点并指责他们,就像他们是傻瓜一样。 最后,我们也这样做。 战争的面貌正在迅速发生变化。
      1. INI
        INI 7九月2023 10:01
        +4
        Quote:熏
        我记得大约在一年前

        无人机或一般无人机的发展正在以严肃的速度发展,在这里添加人工智能(它也不会停滞不前),这已经是一种导弹......

        FPV 系统最重要的优势之一就是飞行本身。 飞行员在穿过森林、从桥下或从悬崖上跳下时,可以享受高速和完美的操纵。 这些无人机的速度超过 200 公里/小时
        1. 多斯特
          多斯特 7九月2023 22:31
          0
          即使两到三架无人机也可以增加击中的机会,尤其是在悬停时。
      2. Helilelik
        Helilelik 7九月2023 11:11
        +3
        他们嘲笑塔楼酒吧。 于是,他们自己也开始做这样的事情。
      3. 最后一个百夫长
        最后一个百夫长 8九月2023 12:57
        -1
        当然,这是来自“哈哈”系列,就在人工智能反直升机无人机出现之前。 为此,除了 Python 中的识别和接近程序之外,您不需要任何前所未有的东西。 任何10块永恒木的无人机都可以跟随一个人。 你需要的就是磨砺你的大脑,训练它们不是为了人类人物,而是为了直升机(坦克……什么)。总的来说,很奇怪,还没有人在那里建立起力量,Orange Pi或Radha Rock2就足够了。 是的,一架有大脑和自主权的无人机不会花费 40 卢布,但我们可以说 150 卢布......(就没有工作的硬件而言),但它是真实的。 为此,你需要......“三名印度教大屠杀分子”,他们的资格不是最高的:)
    2. 沃沃奇卡尔热夫斯基
      沃沃奇卡尔热夫斯基 7九月2023 10:03
      +5
      直升机被无人机击中的概率约为 0.1,需大量使用,即随机可以命中1个中的10个,


      别幻想了,连第一期的“红眼”也只有0,3。 这里不必多讲,因为只有几个因素同时满足,才有可能失败。

      但他们不会停下来,我们的飞行员必须在防空区内每十秒改变一次航向和高度,但最好滑翔飞行,操作员看到直升机的机头并将自己定向到它,


      首先,我们必须忘记一些无脑的西方爱好者提出的从悬停位置发射反坦克导弹的愚蠢战术。 并且切勿将数据库区域内的速度降低到低于 200 公里/小时、缓慢移动的无人机。
      另外,不要升到离地面 20 米以上的高度;在地面背景下很难找到直升机。


      每秒机头都会从轴线或航向平行移动2-3米,帕里尼利用老直升机飞行员的经验,经常照镜子


      始终需要全面的判断力,但在这种情况下,前半球很重要。 无人机可以用作矫正飞机手榴弹。
      1. 艾斯卡里奥特
        艾斯卡里奥特 7九月2023 11:39
        0
        引用: vovochkarzhevsky
        直升机被无人机击中的概率约为 0.1,需大量使用,即随机可以命中1个中的10个,


        别幻想了,连第一期的“红眼”也只有0,3。 这里不必多讲,因为只有几个因素同时满足,才有可能失败。

        但他们不会停下来,我们的飞行员必须在防空区内每十秒改变一次航向和高度,但最好滑翔飞行,操作员看到直升机的机头并将自己定向到它,


        首先,我们必须忘记一些无脑的西方爱好者提出的从悬停位置发射反坦克导弹的愚蠢战术。 并且切勿将数据库区域内的速度降低到低于 200 公里/小时、缓慢移动的无人机。
        另外,不要升到离地面 20 米以上的高度;在地面背景下很难找到直升机。


        每秒机头都会从轴线或航向平行移动2-3米,帕里尼利用老直升机飞行员的经验,经常照镜子


        始终需要全面的判断力,但在这种情况下,前半球很重要。 无人机可以用作矫正飞机手榴弹。

        在200米的高度上速度不低于20公里/小时,同时用半自动ATGM瞄准敌人……也许有些机组人员可以做到这一点,但这是一项非常困难的任务。
        1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
          沃沃奇卡尔热夫斯基 7九月2023 12:50
          -5
          在200米的高度上速度不低于20公里/小时,同时用半自动ATGM瞄准敌人……也许有些机组人员可以做到这一点,但这是一项非常困难的任务。


          没什么复杂的,就有这样的经历。 此外,“Shturm-V”是古今中外最好的反坦克导弹。
          1. 艾斯卡里奥特
            艾斯卡里奥特 7九月2023 14:31
            -1
            引用: vovochkarzhevsky
            在200米的高度上速度不低于20公里/小时,同时用半自动ATGM瞄准敌人……也许有些机组人员可以做到这一点,但这是一项非常困难的任务。


            没什么复杂的,就有这样的经历。 此外,“Shturm-V”是古今中外最好的反坦克导弹。

            有些人有经验,但极其困难。
            嗯,Shturm呢,然后又是半自动制导系统。 有必要切换到“发射后不管”系统,但初级基地现在不允许这样做。
            1. INI
              INI 7九月2023 17:04
              0
              引用埃斯卡里奥特
              但现在初级基地不允许这样做。

              会有一个愿望。 我们(嗯,以前在苏联)的设计师可以在没有人工智能的情况下使用晶体管创造杰作(以莫斯科周围的第一个反导弹系统为例)。 现在,您可以在 FPGA 上进行任何编程(如果您愿意)。 投产是另一回事,但要困难得多,但在第二次世界大战期间,工厂再次被运往乌拉尔,并创建了工业。 这是必要的。
              1. 艾斯卡里奥特
                艾斯卡里奥特 7九月2023 19:40
                -1
                Quote:NIKNN
                引用埃斯卡里奥特
                但现在初级基地不允许这样做。

                会有一个愿望。 我们(嗯,以前在苏联)的设计师可以在没有人工智能的情况下使用晶体管创造杰作(以莫斯科周围的第一个反导弹系统为例)。 现在,您可以在 FPGA 上进行任何编程(如果您愿意)。 投产是另一回事,但要困难得多,但在第二次世界大战期间,工厂再次被运往乌拉尔,并创建了工业。 这是必要的。

                他们当然可以。 即使现在他们也可以,但是(!)首先,苏联拥有世界第二大经济体,其中很大一部分用于国防。 其次,苏联方面有CMEA,与之有某种合作:我们制造火箭,捷克人制造内燃机车。 现在经济规模更小了,捷克人也没有提供帮助,居民们被宠坏了,想用桃子味的卫生纸擦屁股,而不是你们所有的防空系统。
                1. INI
                  INI 7九月2023 20:53
                  0
                  今天我已经厌倦了补偿我的对手(不,不是我的对手,而是我的对话者)的劣势。 根据计划安排经过专门培训的人员进行表演。 好吧,关于这个话题,我再说一遍,这一切都取决于愿望、或者必要性。 但总的来说,它来自我们选择的人。 斯大林似乎不是按照民主原则选举出来的,但他就像是他所关心的国家的主人,但带走丘拜斯和那些干脆放他走的人是一个问题。 任何一个国王,一个国王,都必须有领导强国的愿望。 不,我不是在谈论普京,只是这个话题太大了,讨论 VO 网站是不够的。 好吧,你明白了。 hi
            2. 沃沃奇卡尔热夫斯基
              沃沃奇卡尔热夫斯基 7九月2023 22:37
              -2
              有些人有经验,但极其困难。
              嗯,Shturm呢,然后又是半自动制导系统。 有必要切换到“发射后不管”系统,但初级基地现在不允许这样做。


              我有实战使用突击反坦克导弹的真实经验,你坐在沙发上,你能告诉我什么新鲜事吗? LOL
    3. 多斯特
      多斯特 7九月2023 22:26
      0
      即使在阿富汗,镜子也并不总能帮助探测便携式防空系统中的导弹。 粉末痕迹有时会有所帮助。 这里的无人机比火箭还小,而且不留痕迹。 距离地面20-30m,要么看树顶,要么看镜子。
    4. 多斯特
      多斯特 7九月2023 22:32
      0
      10%左右的统计数据是从哪里来的? 与便携式防空系统不同,无人机可以改变任何飞机的飞行方式。
  3. 伊利斯_S
    伊利斯_S 7九月2023 09:43
    0
    直接说明“如何开始”...
  4. 瓦西娅·瓦西里耶夫_3
    瓦西娅·瓦西里耶夫_3 7九月2023 09:51
    +3
    在直升机上安装简单的无线网络分析仪是很困难的。 DRONE DETECTOR 频谱分析仪 SA6,6 GHz,带 3,2 英寸触摸屏,无人机信号检测范围 5 公里。 而用非制导导弹击中它,可能不仅会击中无人机操作员,还会
    星链终端,将被摧毁
    1. 熏制
      熏制 7九月2023 10:02
      0
      嗯。 比如说,一种信号源、这种无线连接以及电池寿命为几天的设备要花多少钱? 例如,将其分散在各个位置上。
    2. 贾法
      贾法 8九月2023 01:50
      0
      我很尴尬地问,您是否使用过频谱分析仪,无论是哪一种? 对于非专业人士来说,这是一个相当困难的设备,它不会显示来自无人机或只是有人启动 WiFi 的信号。 另外,为了确定方向,您需要合适的天线或阵列。

      关于这个主题 - 你需要在直升机上安装反无人机电子战模块
  5. APASUS
    APASUS 7九月2023 10:35
    0
    用 FPV 无人机拍摄飞行中的直升机? 湍流去哪儿了?这不是立在地面上的物体
    1. SovAr238A
      SovAr238A 7九月2023 20:52
      -1
      Quote:APASUS
      用 FPV 无人机拍摄飞行中的直升机? 湍流去哪儿了?这不是立在地面上的物体

      从上方垂直移动,等待“吸力”并撞击刀片......
  6. 薄荷姜饼
    薄荷姜饼 7九月2023 10:36
    +1
    为了用这样的气流击中目标,有必要在已经接近目标时直接启动某种额外的喷气发动机,例如,作为破坏性装药本身的一部分。 嗯,在目标附近进行破坏,击败关键的螺丝节点等。 但没有人取消电子战。 什么 设计师面临着实现保护现代化的新任务。
  7. 艾斯卡里奥特
    艾斯卡里奥特 7九月2023 11:40
    0
    土耳其人似乎已经从毒刺发射了一枚火箭到拜拉克塔尔。 我们正在 NWO 区域等待类似的工艺品。
  8. WhoWhy
    WhoWhy 7九月2023 12:46
    0
    事实上,在没有毒刺的情况下做到这一点非常简单——实际上是在家里,在你的膝盖上,不需要特殊的操作。 上帝禁止他们弄清楚......
  9. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 7九月2023 20:28
    +2
    嗯……这是意料之中的事! 无论如何,这样的想法“不是第一天”就存在了! 对此可以附加一个技术“理由”!首先,预计将涡轮喷气微型发动机(微型涡轮喷气发动机)大规模引入无人机的生产......其次,联合动力装置的使用(例如“经典”)电力推进+固体推进剂火箭发动机作为加速器.. .)!第三,通过火箭发动机将无人机运送到战场上的所需地点,然后在所需高度徘徊....如果目标可接近,则命中从上方或上方用“冲击核心”或弹片装药!此外,这种“反直升机”无人机可以保留打击地面目标或进行侦察的能力!
  10. 德格尼尼斯
    德格尼尼斯 8九月2023 12:56
    0
    嗯。 显然,对于 ukrovoyak 来说,情况真的很糟糕。 虽然这个想法在理论上很有前途,但以目前的技术发展来看这是无稽之谈。 他们没有被便携式防空系统击中的事实有两个理论上的理由。 首先,事实并非如此。 便携式防空系统只是一个班杜拉,而且是一个昂贵的混蛋。其次,事实上它不会起作用。 Ka-52 配备了某种让火箭愚弄的垃圾。 是的,它并不总是有帮助。 但它通常有效。 另外,Ka-52 的飞行性能与 2 年 IL1941 类似。 有时他会带着尾巴来。
  11. 尤金·扎博伊
    尤金·扎博伊 9九月2023 01:20
    0
    实际上,这不是一个坏主意。 我们只需要为这些目的而改装的无人机。 如果无人机的速度高于直升机的速度,它可能会很好地发挥作用。 虽然,便携式防空系统,它也是非洲的便携式防空系统。
  12. RoninO
    RoninO 10九月2023 17:11
    0
    不幸的是,很可能他们会成功……击中直升机的机身会很成问题(无人机很可能会被桨叶产生的强大空气湍流吹走),但击中桨叶本身(来自上半球的攻击)很有可能......
  13. 米哈伊尔沙马诺夫
    米哈伊尔沙马诺夫 13九月2023 09:50
    0
    Quote:节俭
    业余爱好者,他们只是遵循战争中一切手段都有好处的原则......

    这种情况下,是不是可以用匕首来对付狙击手呢?
    这里的主题是:这不是我的,我不介意,他们会给你更多)))))