对“萨尔马特”的热情——美国能否将导弹系统置于全球控制之下

69
对“萨尔马特”的热情——美国能否将导弹系统置于全球控制之下


谁将控制“萨尔马提亚人”?


说实话我又看了一遍标题 这个消息 乘以两倍。 因此,乍一看,这听起来很荒谬。 如果只是因为白宫暗示的全球控制与严格的盎格鲁撒克逊人相同,那么即使是法国人也不会被允许在踢踢之后达到它(当然,事实上,而不是声明性的)——或者,作为第五共和国外交部长让-伊夫·勒德里安 (Jean-Yves Le Drian) 表示:“背后捅了一刀——堪培拉取消了与巴黎签订的价值 66 亿美元的高利润合同,为澳大利亚海军建造 12 艘潜艇” 。 这不正是盎格鲁-撒克逊“伙伴”对法国真实态度的暧昧表达吗?

还记得AUCUS的这场混乱吗?它暴露了不友好的“黄金亿万富翁”家庭中的谁是谁,并在我们的社会中引起了幸灾乐祸,这并非没有道理。 当然:在爱丽舍宫发生了一些不光彩的事情之后 故事 与米斯特拉尔一起,最终被埃及洗劫,并表现出对海外霸主呼声的屈辱性依赖,使曾经的欧洲第一强国蒙羞。



尽管如此,戴高乐无法忍受盎格鲁撒克逊人,并于 1966 年将北约总部驱逐出巴黎,这并非没有原因。但奥朗德夺走了并埋葬了法国的伟大,这位将军费了九牛二虎之力才使之复活,成为法国的象征。 1940 年 XNUMX 月,贝当在纳粹德国面前投降,这几乎与投降不相上下(只是从正式的法律角度来看,停战协定是在康佩涅马车上签署的)。

所以法国是不可能的。 而且不仅仅是她。

在针对北溪的恐怖袭击之后,这场袭击吞没了笑着的肖尔茨的沉默(还记得当时的反应吗?) 富勒 德国总理提到顿巴斯的种族灭绝?),德国也不会被要求控制任何事情。 尤其是“萨尔马蒂”。 尽管经济实力雄厚,但德国的地缘政治影响力却可以忽略不计。

美国占领的日本不太可能被允许接触萨尔马提亚人。 武士早已表明了自己的地位。

只剩下美国和曾经的英国了。

牢记施莱辛格主义


美国从未放弃实现对苏联和俄罗斯军事优势的根本目标。 即使是在关系最升温的时期,更不用说目前的关系冷淡了。

在这里,我不谦虚地回顾一下我自己一年半前写的历史 文章引用其中的以下几行:

SALT-1生效后,著名的缓和关系开始了,这与尼克松于1972年和1974年访问莫斯科以及勃列日涅夫于1973年回访有关。 然而,在友好的握手和祝酒中,时任美国国防部长詹姆斯·施莱辛格制定了有限核战争或斩首打击的学说。
他的目标是成为苏联指挥所。 这些目标必须先被击中,然后才能下令用核武器进行报复。 武器。 施莱辛格的想法被纳入 NSDM 242 中,主要基于使用多弹头导弹和中短程导弹,事实上,这是一种非常前沿的力量,在谈判过程中,围绕这种力量有很多副本被打破。

现在,美国人正在寻找对话的方式,因为对等的打破(更准确地说:这是它的一个方面)对我们有利。 对于萨尔马特来说,与美国的民兵III战略导弹相比,后者在许多特性上都处于劣势,但其射程、重量和战斗负载更大; 一般来说,它能够飞越南极,敌方导弹防御系统无法进入(该导弹系统的技术特点参见 这里),以及我推荐一个精彩且具有话题性的视频:


然而:他们在白宫指望什么呢?


然而,我们最有可能反对的人的要求乍一看似乎很荒谬。 因为美国人在国际舞台上实施现实政治的能力不容否认。 因此,是的,华盛顿不能指望与现任俄罗斯政府就萨尔马提亚人问题进行对话。 明天有条件的话呢?

而美国看似荒唐的要求,很可能是押注于那些愿意为自己重返九十年代美好时光的俄罗斯内部力量。 它们引起了你我的惊讶(1992 年第一任总统在美国国会讲台上发表的演讲,几年后,在俄罗斯军队从德国撤军期间,他在柏林与管弦乐队一起指挥) 。

我想,那些年感觉如鱼得水的先生们,不会介意将萨尔马提亚人置于美国的控制之下,并普遍解除他们的战斗职责。 对于自己亲戚的喜好。

让我们回顾一下苏联和俄罗斯军队从东德撤军的情况。 也许那些接受这一犯罪决定的人,从确保苏联和俄罗斯安全的角度来看,并没有受到任何个人偏好——戈尔巴乔夫总体上思想极其狭隘,但却是一个真诚的理想主义者,东德和伊拉克都投降了不求回报。 顺便说一句,我 在我的时间 关于它.

然而,在权力及其周围随机人物的世界图景中(他们可能是苏联的普通理论家经济学家丘拜斯,莫斯科别列佐夫斯基研究所的工程师,普通苏阿布拉莫维奇的机械师) ?),这样的自愿,没有敌人的外部影响,战略力量平衡的改变竟然是Maybe。 让我强调一下:这甚至与特定的人物无关——它们只是一个例子和背景——而是与某种类型的同胞的心理有关,这并没有超出原始的:“rashka”、“这个国家”。

因此,在完全萎缩的地缘政治思维(我称之为南斯拉夫 - 切尔诺梅尔金)的情况下,有什么保证,近政府结构中的人物今天缺席,并且不会逐渐尝试,不经过这样的清洗,走向来自国会山的先生们?

然后后者会让哈里发溜一个小时 一桶果酱和一篮子饼干,类似于纳恩-卢格计划,在该计划的框架内处置了苏联的武器,并且苏联的高度科学和独特的技术也随之被置于刀下?

如何才能做到这一点?

作为一种选择:我认为,国内军工联合体在将“萨尔马托夫”号投入战斗值班方面的紧迫任务之一是恢复为俄罗斯人建立(或者更确切地说,恢复)主动保护联合体的工作。 Mozyr 筒仓发射器。

它们始于七十年代,当时我们的科学正在崛起(其明显的体现是能源-暴风岛计划,该计划领先于时代,以及国防部长格列奇科元帅的意愿未实现的计划,尽管螺旋航空航天系统的更经济的项目),旨在保护 Voevoda 导弹系统的地雷发射器。 作品 被领导了 根据乌斯蒂诺夫元帅的个人指示。

好吧,然后九十年代来了,没有时间考虑导弹和安全。 坦率地说,我无法在开源中找到有关该项目工作恢复的信息(比当前相关的项目更重要):一切都仅处于假设水平。 这是可以理解的——这是一个秘密。 但我想读者们都会同意:莫兹里复活的时候到了。

回顾意大利社会学家概念的机会


我承认,这就是可能开始拖延的地方。 当然,我没有坚持,我没有主张任何事情,也没有指责任何人。 但是,你看,以历史标准来看,九十年代的痕迹还没有像晨雾一样消散。 人们怎能不记得 2022 年 XNUMX 月伊斯坦布尔谈判期间的阿布拉莫维奇。 然后就好像时光机把我们带回到了上世纪最后十年。 又如何保证这种随机掌权(或接近掌权)的先例不会再次发生?

因此,不要嘲笑美国要求将萨尔马提亚人置于他们(对公众来说:“全球”)控制之下的要求。

在那里安静的办公室里,美国社会本身要么在享受“BLM”,要么在特朗普审判的表演中,却懂得如何长时间地玩、等待,进行适当的阵型颠覆工作(在这种情况下,我建议那些不了解的人会熟悉“精英循环”的概念(意大利社会学家帕累托)俄罗斯境内的反精英。

然而,我希望这样的计划付诸东流,科济列夫主义永远不会成为我们政治历史的现实,“萨尔马提亚人”将迫使美国考虑俄罗斯的利益。
  • 伊戈尔霍达科夫
  • https://moscoweveryday.com/wp-content/uploads/2023/09/square_1024_74cd610507d05afb7ec8bb7e3b4f80c2.jpg
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

69 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +13
    8 2023九月
    俄罗斯境内有大量来自美国和英国的潜伏者和影响力代理人……仅加尔布佐夫的声明就值得了。
    所以,是的,我同意作者的观点,某种新当选的戈尔巴乔夫或叶利钦将成为总统,这就是……对我们来说可汗。
    不应该允许这样的人在俄罗斯掌权。
    1. +23
      8 2023九月
      Quote:从Android Lech。
      俄罗斯境内有大量来自美国和英国的潜伏者和影响力代理人……仅加尔布佐夫的声明就值得了。
      所以,是的,我同意作者的观点,某种新当选的戈尔巴乔夫或叶利钦将成为总统,这就是……对我们来说可汗。
      不应该允许这样的人在俄罗斯掌权。

      一切都更加危险,这是向我们的“精英”发出的关于讨价还价的信号,以换取解除个人或全部制裁,这并不重要!
      1. +9
        8 2023九月
        一切都更加危险,这是向我们的“精英”发出的关于讨价还价的信号,以换取解除个人或全部制裁,这并不重要!
        是的,这是一个信号,同时也是俄罗斯联邦和他们个人的葬礼进行曲。 他们将交出控制权,“劳累所得”将被没收,俄罗斯人作为一个民族将变成“印度人”,以前有50万,现在连XNUMX万都没有了。 但可惜的是,他们相信西方,却不相信常识。 我打赌会安静地放弃控制权。 近年来发生的事情有太多与所宣称的不一致。
        1. +11
          8 2023九月
          说实话,标题里的新闻我又看了两遍。 乍一看,这听起来很荒谬。 如果只是因为白宫所暗示的全球控制与严格的盎格鲁撒克逊控制相同,甚至法国人也不会被允许拥有它

          霍达科夫的文章是关于什么的? 我扔了一堆论文,但没有提出问题。 我们从什么开始? 谁在问? 提问者的问题的表述是什么?
          我也可以这样做:“我早上 5 点醒来,看到了日出。我简直不敢相信自己的眼睛,再次望向窗外。这太荒谬了。但是法国人不会被允许这样做,因为奥克斯!” 窗帘。
          1. +8
            8 2023九月
            霍达科夫的文章是关于什么的?

            是的,目前还不清楚他在说什么……他从哪里得到有关“全球控制”的消息? 请求

            我扔了一堆论文,但没有提出问题。 我们从什么开始?

            在我看来,这篇文章以某种方式将丘拜斯、别列佐夫斯基、戴高乐、阿布拉莫维奇、肖尔茨和萨尔马特导弹联系起来。 如何以及为何尚不清楚。
            “但这并不准确”(c)。

            我也能做到
            不,你不能,而且你不会得到报酬!

            附言。 这篇文章的作者非常多产——从简介来看,不到一个月的时间就已经有8篇文章了。 这是个坏消息。 好消息是,作者不再标榜自己是“历史科学候选人”;高级认证委员会仍然追上了他!
            1. +1
              8 2023九月
              Quote:野猫
              他从哪里得到“全球控制”的消息?

              来自君士坦丁堡。 据称,五角大楼新闻秘书辛格也曾说过类似的话。 但事实并非如此。
            2. +4
              9 2023九月
              “这篇文章的作者非常多产——从他的个人资料来看,不到一个月的时间已经有8篇文章了。 这是个坏消息。 好消息是,作者不再以“历史科学候选人”的身份署名;高级认证委员会仍然追上了他。”
              我回答要点。
              1. 之所以如此,是因为有些文章是很久以前为《军工信使》写的,他与该报合作多年,该报已于 2022 年 XNUMX 月停刊。
              2.这篇“历史科学候选人”文章下没有署名,因为它不直接影响我的科学兴趣范围,而是对时事新闻的回应,纯粹是新闻性质,更多的是邀请讨论而不是有关该主题的全面信息。
              3.关于高级认证委员会。 我在科学院俄罗斯历史研究所为自己辩护,我并不为我的工作感到羞耻,该工作已发布在公共领域,链接到它:https://www.dissercat.com/content/ocherki-russkoi -smuty-ai-denikina-kak-istochnik-po-izucheniyu-grazhdanskoi-voiny-na-yuge-ros。 我并不为科学流通中引入的大量档案文件感到羞耻,就像我并不为今年出版的专着感到羞耻一样。 “邓尼金将军的莫斯科战役。”
              5.这篇文章本身是关于回到叶利钦时代——科济列夫的外交政策——的可能性,也就是说,关于一个不得不让该国每一个合格公民担心的话题。
              1. +5
                10 2023九月
                1. 我明白了。
                当然,这里的问题是“已故”的《军工信使》是否允许你将这些文章投到其他出版物上? Voennoye Obozreniye 最好看看您以前的出版平台的命运。
                但我不是伪君子——只要不关我个人的事,我可以冷静地看别人是怎么赚钱的。

                2.既然你是一名科学家,你还能告诉感兴趣的读者你在哪里找到了你正在写的文章的新闻以及它是什么样的吗? 根据你的说法,美国不是每天都会将萨尔马特置于全球控制之下吗? 由于你的身份,你有义务“与消息来源合作”,不是吗?

                3. 我熟悉了你的论文摘要——奇迹,你能做到! 你明白需要做什么吗”客观,不受意识形态陈词滥调的影响,研究可以在广泛的来源和文献的基础上解决问题“在此之后你是如何写出这样的文章或关于“新波茨坦”的文章的?

                5.(对了,第4点去哪儿了?)哦,算了。 你没有写任何“叶利钦时代”。 您从一个享有盛誉的消息来源得知“美国将把萨尔马特置于全球控制之下”的消息; 他们产生了一个不连贯的文本(其中的段落可以按任何顺序重新排列),不清楚从哪里开始,在哪里结束以及从什么开始; 现在你正试图以某种方式解释自己。

                你一定感到羞耻。 不要再这样做了。

                如果你没有注意到,你的文章不仅让我“惊讶”,也让其他读者“惊讶”。 这是温和的评论之一:“Reklastik(罗马)昨天,18:53 新
                是的,笑起来几乎没有逻辑连贯性,我宿醉后总是有焦虑的想法……”

                并阅读评论中出现的讨论!
                难道你不为那些稍显天真的人们再次“与霸主走上战争之路”感到惋惜吗?!

                如果这些文章是由没有受过良好教育的机会主义者写的,那很好,但是你……
          2. +4
            9 2023九月
            是的,实际上没有逻辑连贯性 笑 当我宿醉的时候,我总是会产生焦虑的想法...
    2. +5
      8 2023九月
      Quote:来自Android的Lech。
      我同意作者的观点,一些新当选的戈尔巴乔夫或叶利钦将成为总统,就是这样……对我们来说可汗。
      不应该允许这样的人在俄罗斯掌权。

      戈尔巴乔夫和叶利钦,这些已经是尼基塔·赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev)这个玉米的狂热爱好者、美国的捕手和超越者在这个国家所做的事情的后果。 这两个人刚刚完成了玉米种植者开始的工作。
      1. 0
        十月16 2023
        完成了玉米人开始的事情

        好吧,既然有这样的酒,玉米农也没有把国家搞好,都跳得尽兴
    3. 0
      8 2023九月
      每个人都应该读尤里·尼基丁的《永生者》……当然,这是一个乌托邦……但怎么可能!
    4. 0
      10 2023九月
      我们只能希望这样腐败的政客不会在俄罗斯联邦上台。
      有必要培养一批致力于我们国家的核心管理人员,而不是西方世界想象中的民主价值观。
    5. 0
      十二月6 2023
      来自 Android 的 Lyokha:“所以,是的,我同意作者的观点,一些新当选的戈尔巴乔夫或叶利钦将成为总统,就是这样……对我们来说可汗。”
      我记得现在的担保人是由 EBN 任命的,在我看来,这位担保人与他以前的担保人相差不远(只是他不像 EBN 那样喝酒、跳舞或“唱歌”)。所以,当下一个到来时,我确信它会来自同一群EBN同伙!至于汗,担保人掌权的这些年里除了协议什么也没有。人们还记得他的困惑之言——西方怎么会不明白我们的权力是“我们自己的,资产阶级的”……
  2. -14
    8 2023九月
    事实上,美国并不害怕使用xiao。 太少了
    1. +9
      8 2023九月
      引用自 Constantin N.
      事实上,美国并不害怕使用xiao。 太少了

      他们会用类似的论点说服我们投降萨尔马提亚! am :
      1. -2
        8 2023九月
        这里不是争论的问题,而只是数量和力量的问题。 要解除各国的武装,我们的核武器可能就足够了,但要解除整个“西方世界”的武装,绝对不行。 为了让大多数敌人真正感到恐惧,需要将弹头数量增加2-3个数量级,并铆接相应数量的运载工具和发射装置。 在这里,这次活动的价格脱颖而出,甚至更多的是运营成本。 好吧,一个急剧扩大的系统的控制和安全问题,以及它的可靠性和防止“意外”未经授权的发射的保证,出现了新的紧迫性。
        1. +7
          8 2023九月
          引用:vadimtt
          为了让大多数敌人真正感到恐惧,需要将弹头数量增加2-3个数量级,并铆接相应数量的运载工具和发射装置。

          1、苏联正是在军备竞赛中过度紧张。
          2.对他们来说,导弹和SBP本身并不是目的。 政府的目标是为全国人民创造正常、舒适的生活条件。
          3.我们长期以来一直奉行“战略核力量最低充足水平”的理论。 正如令人难忘的赫鲁晓夫在得知美国佬的核弹头比我们多五倍时说过的一句话:“把它们埋一次就够了。” 为什么要模仿尸体?
          4. 是时候把伯里寡头送回他们的历史故乡了。 杰米多夫家族、普季洛夫家族、莫罗佐夫家族不会出卖自己的祖国,这与斯大林所说的“世界人物”或“无根的世界主义者”不同。 首先是民族资产阶级,然后是“人性化的社会主义”。 如果没有内战的血腥绞肉机,绝对不可能直接跳入共产主义。 资产阶级不会轻易放弃权力。
          5.关于某人对国家战略核力量进行某种控制的胡言乱语=轻信者的童话! 这永远不会发生! 精英们自己也不会允许。 并不是每个人都是腐败的生物。 还有热爱祖国的爱国人士。 现在,根据 SVO 的结果,他们仍然必须在该国掌权。
          6、月亮脸是时候效仿“爸爸”操顶了。 人民厌倦了不公正、腐败和贪污。 如果他不想弄脏自己,他会把这件事托付给“铁菲利克斯”。 我想会有一个。 拉姆赞·卡德罗维奇对每个人都有好处,但需要一个伟大的俄罗斯人,以免掀起民族主义浪潮。
          7. 俄罗斯东正教是时候参与国家进步了。 别再坐在金袋上了。 是时候让他们投入到“改善教区”的事业中,而不仅仅是建造新教堂了。
          这是如此,谦虚,随意。 说到痛点,说到主题。
          AGA。
        2. +4
          9 2023九月
          需要将弹头数量增加2-3个数量级


          按什么顺序? 二进制还是十进制? 在普通文献中,它们指的是 10 位数字。 那些。 难道我们不需要像现在那样1.5枚弹头,而是15万枚甚至150万枚吗? 伤心
    2. +1
      9 2023九月
      引用自 Constantin N.
      太少了

      你是否亲自去把手指戳进每个苹果里数数,这样你就可以当众向水坑里放屁了?
  3. ***
    “萨尔马图什卡”
    ---
    电子英雄很复杂,
    我很高兴能够保卫我的祖国
    我们小心翼翼地进入钢制集装箱,
    让我们忽略我们强大的萨尔马提亚人。
    ---
    复杂的指挥装置处于休眠状态,
    强大的冲锋等待着团队,
    击中敌人的破洞,
    俄罗斯萨尔马特即将出发。
    ---
    噢,俄罗斯母亲,萨尔马图什卡已做好战斗准备,
    祖母,请相信我们的红旗。
    ---
    它积聚了叶尼塞河的全部力量,
    意志比乌拉尔山脉更坚强,
    瞬间将敌人驱散成尘埃,
    他已准备好执行判决。
    ---
    美国的导弹防御系统对他来说不是障碍,
    他不怕制裁
    对于萨尔马提亚人来说,只有一种快乐,
    扰乱北约的梦想。
    ---
    萨尔马图什基从母亲俄罗斯眺望远方,
    到美国。
    ---
    我们的萨尔马特是一个工程奇迹,
    我们的萨尔马特是国家强有力的声音,
    让班德拉犹大害怕吧,
    新战争的煽动者。
    ---
    全世界资产阶级都在颤抖,
    在通往地狱的路上,
    并且正在执行战斗任务
    我们英俊的萨尔马特。
    ---
    俄罗斯母亲有萨尔马图什卡的职位,
    臂章上和心中都是祖母,
    呃,俄罗斯母亲,对手正在悲伤中,
    没有胜利,只有一件事。
    ---
    噢,俄罗斯母亲,噢,坚强的萨尔马图什卡,
    在士兵的鼻子上方,兄弟,
    噢,俄罗斯母亲——向伊万努什卡发起冲锋,
    上帝与我们同在,萨尔马图什卡与我们同在......
    ---
    (丹尼斯·迈达诺夫、德米特里·拉戈津 17.12.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日)
    ***
  4. +5
    8 2023九月
    然而,我们最有可能的对手的要求是荒谬的
    时代在变化,不久前,合作伙伴还是“我们的美国合作伙伴”,他们说。 微笑
    1. +2
      8 2023九月
      他们就是这么说的,“我们的美国伙伴
      而我们又被骗了。 伤心
      1. +3
        8 2023九月
        而我们又被骗了。
        也许是他们? 微笑
      2. +1
        8 2023九月
        引用: 安德烈·莫斯科文
        而我们又被骗了。

        好吧,现在 GRU 的人变得多么天真啊!!!
        只是没有被亲吻过的婴儿...
        比婚前的红娘还谦虚:
        没有智慧,没有勇气!
        或者也许一切都简单得多?
        原因就是自私!
        正如著名诗人所说
        (你个王八蛋,不是外国混蛋!)
        “啊,骗我用不了多久
        我很高兴自己被骗了!”
        笑
  5. -4
    8 2023九月
    与美国的“民兵III”战略导弹不同,后者在许多特性上都逊于它,但它具有更大的射程、质量和战斗负载; 通常能够飞越南极并且敌方导弹防御无法进入

    据我了解这是我们最后的纽带? 但实际上它会像其他一切一样......
    附注当然,他们在海外没什么好害怕的,因为。 即使在西部边境附近有一个自以为是的邻居,我们也无能为力,到处都受到国际货币基金组织、联合国和其他敌对机构的规则的束缚,而且这些塔也与 80 或 180 年前完全不一样(他们恭顺地看着西方……)
    1. +4
      8 2023九月
      引用:Vladimir80
      而且这些塔楼与80或180年前完全不一样(它们向西方谄媚地望着……)

      从帝国时代起,他们就一直这样看待这个问题。 ”他们在欧洲会说什么(甚至会怎么想)?“这是印古什共和国外交政策的主旋律。他们甚至用欧洲语言进行交流 - 以表明他们参与文化欧洲,而不是灰腿俄罗斯。

      英制 克里姆林宫塔楼 圣彼得堡的宫殿导致债务缠身的俄罗斯陷入第一次世界大战的屠杀。
      1. -3
        9 2023九月
        引用:Alexey RA
        从帝国时代起,他们就一直这样看待这个问题。 “他们在欧洲会说什么(甚至会怎么想)?”

        还有什么? 在欧洲,当 RI 占领 1/6 的陆地时,他们的想法是好的。 多亏了盖罗巴的批准,我们才拥有了如此庞大的石油和天然气国家。
  6. 我希望这个小工具的电脑链没有连接到互联网并且没有USB插座
    震网病毒,我的爱;)
    控制这个“东西”的最好方法是用香水而不是金钱来破坏它,但一个也不排除另一个:)))
  7. 0
    8 2023九月
    [media=https://vk.com/video89126682_170791100]这就是我想说的关于我们战略导弹部队控制的大致内容
  8. 0
    8 2023九月
    问题...世界上有什么新的、不寻常的、意想不到的事情发生吗???
    一切似乎都一如既往……也就是说,有一些变化,不同的和严重的,但基本的,因为它是,仍然存在!
    对核事务的热情、威慑武器、看似无法使用的武器,都是一样的,都在同一个地方,由同一个政治、世界人物发起!
    虽然,这不是主要的事情,但对我们来说,至少……他们在我们周围孕育、凝结、不断扰乱我们,我们的,将再次被创造的话题! 而且越是临近选举,前线和其他各个地方的外国人的处境就越糟糕,对峙的阵地,话题就会被炒得越活跃!
  9. 0
    8 2023九月
    总之,一切都一如既往,百年没有任何改变,这一切都不会结束,直到人类自我毁灭!
  10. +3
    8 2023九月
    某种大杂烩,全部混合在一起,在地球上伸展开来,一只猫头鹰......
  11. +2
    8 2023九月
    我厌倦了这种虚伪。现任前任在美国国会发誓,他将继续为共产主义棺材钉上钉子的神圣工作,他的追随者向他的海外伙伴证实了这一点,30年还没有过去,他们吵得七零八落,现在成了潜在的敌人。而且,我们早在多年前就被灌输到我们的大脑中,美国是和平与民主的支柱。 就连宪法最初也是按照他们的模式,在他们的顾问的帮助下制定的,然后他们并没有取消,只是做了一些修改。
  12. BAI
    0
    8 2023九月
    需要从帝国断剑中汲取发展并使其复活。 紧急。 尤其是太空项目
    1. +2
      8 2023九月
      引用:白
      我们需要从帝国断剑中汲取发展并复活它们。

      “钱呢,津!?” (和)
      是洋基队无耻地绘制了绿皮书。 天真的“印第安人”在没有提供任何经济资助的情况下带走了它们,像珠子一样带着它们到处乱跑。
      我们需要在“西伯利亚矿石深处”努力工作,才能赚到那一点点……然后,握紧出汗的拳头,认真思考:食物、衣服、养老金和福利需要多少钱,满足文化、科学和其他需求。 而“帝国断剑”还需要修复……只是钱不够。
      然后出现了非常新的知识密集型科学技术发展分支,武器变得智能且高度精确......而这一切 - 钱,钱,钱!
      所以,冲动固然重要,但一切都要平衡。 这就是为什么米舒斯京被放在首位,与大家公平、优先地分担国家面临的任务。
      恕我直言。
  13. -3
    8 2023九月
    既然俄罗斯永远无法用常规武器打败西方,那么剩下的就是发展大规模杀伤性武器
    1. Quote:itarnmag
      俄罗斯永远无法用常规武器击败西方
      今天俄罗斯正在打败谁、用什么打败?
  14. -5
    8 2023九月
    美国人可以理解。 他们对战略导弹部队的个人控制正在消失,为了不完全错过局势,他们正在想出各种据称控制国际社会对萨尔马特的计划。
    很明显,所有这些阿布拉莫维奇和丘拜人都在不断向美国人泄露信息,并为他们做一切有利于他们的事情。 虽然随着互联网的出现,至少他们,至少我们,原则上什么都知道了。
    “萨尔马特”纯粹从特性上来说是一种用于攻击或威慑美国的导弹。
    但如果它开始了,那么来自欧洲、西方和东方的事情是多么不幸,我希望没有俄罗斯的部分。
    现在最主要的是覆盖整个欧洲的导弹,如果它们抽搐,就摧毁它们。 然后与疯狂的拜登或另一个疯狂的人坐在谈判桌前。 士兵
  15. +1
    8 2023九月
    我不明白戈尔巴乔夫是如何投降伊拉克的? 八十年代伊拉克亲苏吗? 没有镇压伊拉克共产党? 美国人不是向伊拉克供应化学武器吗? 不是美国告诉全世界,这是伊拉克,与侯赛因无关吗? 美国不是1984年就向伊拉克卖过炭疽菌吗? 自从苏联停止向伊拉克供应以来,当时的美国不正是像现在一样,在世界各地寻找苏联武器来供应伊拉克吗? 侯赛因对阿富汗战争说了什么? 1989 年,老布什写了哪些关于伊拉克的文章? 这些关于我们的盟友伊拉克的胡言乱语从何而来? 侯赛因就像当年的泽伦斯基一样,但他袭击了科威特,历史立即被改写。 如果泽利亚明天袭击摩尔多瓦,美国人说他是独裁者,他也会成为我们的盟友,有人会说他没有轰炸顿巴斯?
    1. +1
      8 2023九月
      来自亚历克斯的报价
      我不明白戈尔巴乔夫是如何投降伊拉克的? 八十年代伊拉克亲苏吗? 没有镇压伊拉克共产党? 美国人不是向伊拉克供应化学武器吗? 不是美国告诉全世界,这是伊拉克,与侯赛因无关吗? 美国不是1984年就向伊拉克卖过炭疽菌吗? 自从苏联停止向伊拉克供应以来,当时的美国不正是像现在一样,在世界各地寻找苏联武器来供应伊拉克吗? 侯赛因对阿富汗战争说了什么? 1989 年,老布什写了哪些关于伊拉克的文章? 这些关于我们的盟友伊拉克的胡言乱语从何而来? 侯赛因就像当年的泽伦斯基一样,但他袭击了科威特,历史立即被改写。 如果泽利亚明天袭击摩尔多瓦,美国人说他是独裁者,他也会成为我们的盟友,有人会说他没有轰炸顿巴斯?

      伊拉克是苏联的军事盟友,美国大使馆只是在两伊战争最激烈的时候才出现。 在此之前,两国根本没有外交关系。
      1. -1
        8 2023九月
        戈尔巴乔夫上台时,已经有6年没有成为盟友了。 我们可以说,斯大林与他在柏林的盟友打交道也取得了同样的成功。 厕所风暴发生时,伊拉克是苏联的盟友吗? 或者也许他是美国的盟友,美国派遣了一支舰队保护伊拉克船只,甚至原谅了伊拉克导弹击中其一艘船只?
        1. 0
          9 2023九月
          来自亚历克斯的报价
          戈尔巴乔夫上台时,已经有6年没有成为盟友了。 我们可以说,斯大林与他在柏林的盟友打交道也取得了同样的成功。 厕所风暴发生时,伊拉克是苏联的盟友吗? 或者也许他是美国的盟友,美国派遣了一支舰队保护伊拉克船只,甚至原谅了伊拉克导弹击中其一艘船只?

          是玻璃风暴时期的盟友。 只是苏联在濒临死亡的时候并没有准备好提供全力援助。 因此他们试图尽其所能地搞乱外交。 例如,伊拉克试图向苏联投降,而不是向联合国投降。 这没有用,美国修建了一条死亡高速公路,并表明你需要的不是向你的盟友投降,而是向那些与你作战的人投降
  16. -4
    8 2023九月
    我正在读到“……从东欧犯罪地撤军……”,我无法理解:写这篇文章的人已经完全失去了记忆? 怎么可能把军队留在几乎完全反对这一点的国家呢? 在苏联80年代末90年代初发展的经济形势下?
    什么样的水烟?
    实行严厉的占领而不是“友好的华沙条约组织”?
    忘记了无法偿还的贷款吗? 城市里几乎所有食物都需要排队?
    现在俄罗斯经济已经足够多元化,私营部门也非常发达,但是如何以及以什么代价来推行“强硬的帝国政策”呢?
  17. +1
    8 2023九月
    好吧,他们把它放在矿井里,而不是旧的,旧的要退役,现在是萨尔马特,基本参数相似……作者,全球发生了什么巨大的变化? 这篇文章是凭空拉出来的..
    1. +3
      8 2023九月
      Quote:2级顾问
      现在萨尔马特,基本参数相似......并且在全球范围内发生了巨大变化,

      运营商 - 是的。 但战斗装备却完全不同。 15Yu71不是弹道噱头! 无法阻止的3个GZ区块就像死亡一样!
      因此,我们没有必要在战略导弹部队的军备方面抹平我们的成就。 这是我们与洋基队所有谈判中的王牌,也是我们对可能的侵略行为不可避免的报复的保证。
      1. 0
        8 2023九月
        这篇文章是关于什么? 美国人和国际社会会在精神上控制这些集团吗?
      2. -1
        9 2023九月
        Quote:蟒蛇conAA
        承运人 - 是的。 但战斗装备却完全不同。

        同意。 什么是练级? 之前BB和无花果拦截,现在更是如此。 我说的是这样一个事实:如果 Voivode 上有这么多 BB,那么现在 Sarmat 上同一个矿井里也有这么多 BB - 正如作者所说,权力平衡的急剧变化是什么? 现在,如果一个新的部门投入使用,那么是的..
        1. +1
          10 2023九月
          Quote:2级顾问
          以前你可以拦截BB,但现在更是如此。

          第一次拦截 BB 是在毛茸茸的 1961 年:
          4 年 1961 月 12 日。 一枚装有重 500 公斤仿真弹头的 R-1 弹道导弹从卡普斯京亚尔试验场发射。 目标出现在无线电地平线以上后,在500公里外被探测到;经过计算机计算,B-1000反导导弹被发射。 一万六千个金属球组成的弹片云将P-16弹头撕成碎片,花了三天时间才收集起来。

          洋基队还用拦截机击落了“直接飞机”
          17 年 2020 月 3 日测试期间搭载 DDG 113 John Finn EM(阿利·伯克型 Flight IIA 系列)的舰载反导标准 SM-XNUMX Block IIA FTM-44 拦截洲际弹道导弹模拟器后,洲际弹道导弹模拟器被直接命中摧毁。
          但他们只能使用 GBS 综合体的核反导弹头,并且只有在火控系统提供发射数据的情况下才能使机动弹头失效。 这是非常有问题的:数据不断变化,它被重置,一切又重新开始!
          1. 0
            11 2023九月
            Quote:蟒蛇conAA

            第一次拦截 BB 是在毛茸茸的 1961 年:

            是的,单个目标是可能的,我同意 - 我忘记了..但是同时有十几个目标已经很成问题了..并且在Voivode(萨尔马特)上有多个目标,并且存在虚假目标..
            Quote:蟒蛇conAA
            但他们只能使用 GBS 综合体的核反导弹头,并且只有在火控系统提供发射数据的情况下才能使机动弹头失效。

            Voevoda也有机动BB,在这方面,萨尔马特并不是独一无二的。萨尔马特本质上是现代化的沃沃达,在俄罗斯联邦组装,没有乌克兰。
            总计, 全球发生了什么变化 在权力平衡中? 正如作者在文章中所写...我只是在谈论这个..
  18. +6
    8 2023九月
    嗯,是的。 这种质量的文本过去至少被认为是“意见”。
    1. +1
      8 2023九月
      继君士坦丁堡新闻报道之后,人们应该期待 REN-TV 新闻上的突破性文章。
      诸如“新型爬行动物武器”、“由箔制成的辐射帽:样式、材料”以及“哪种仙人掌最能通过疫苗接种来抵御来自监视器、税务识别号和微芯片的辐射”。

      最好让他们延迟两天复制粘贴BMPD,对吧…… 哭泣
  19. +1
    8 2023九月
    对于萨尔马提亚人来说,这不关他们的事。 就是最高统帅,他会检查没有一枚导弹飞过。
    但!!!! 法国巴黎66猪油合约? 西北风之后还谈什么金钱和命令? 相信法国人,别尊重自己。
  20. +1
    8 2023九月
    我同意将“萨尔马托夫”置于国际控制之下,但前提是必须将AUCUS国家的整个领土置于俄罗斯控制之下
  21. +5
    8 2023九月
    事实上,为什么有人认为“萨尔马特”对美国来说危险很多倍,他们真的想用某种协议来约束它? 这与我们的第一个“巨大而有活力的玉米”相去甚远,我们可以用以前的玉米制造足够的噪音。 这里会发生什么重大变化?
    飞行时间? 事实上,假设美国大陆将提前 5-10 分钟受到该产品的袭击,这一事实不会改变任何事情。 尽管如此,我们还是有足够的时间做出决定和反应;尽管如此,“三位一体”的其他要素将在现代智能条件下更早出现。 投掷质量? 这不是第一个,也远不是第一个厚肉产品——在军备竞赛已经进入轨道的条件下,坦率地说,这是一个有争议的策略。 价格和生产规模的结合? 再说一次,可能不会。 因为巨大的火箭原则上不可能便宜,它们不会被圣灵加速,它们不会站在空旷的田野上,也不会像香肠一样生长在树上。 重新装备需要花费相当多的钱,并且可以使用很多年,在此期间旧产品将在数量上占据主导地位。 也许克服导弹防御障碍的能力会改变? 这里也存在怀疑——基于地雷的洲际弹道导弹首先位于其领土深处,如果我们考虑其潜力,在发射阶段它是这种配置中最不脆弱的。 如果在轨道上部署导弹防御元件(好吧,让我们假设),那么这是最普通的重型玉米,具有巨大的热足迹,针对其假设的轨道拦截系统不会出现技术困难。
    总的来说,我们从哪里得知拦截萨尔马特弹头的任务对美国导弹防御系统来说比拦截其他洲际弹道导弹弹头更具挑战性? 无论如何,这些都是极其卑鄙的目标、极高的速度、虚假目标等等。 但问题是——我们对美国导弹防御系统能力的想象有多准确? 我的意思是,考虑到过去十年发生的很多事情,我们对此的想法能有多大的信任度。

    我绝不是说萨尔马特不危险。 不。 然而,我重复一遍这个问题——为什么“萨尔马特”对我们海外的同志来说如此危险,以至于他们开始疯狂地转动出汗的手掌? 关于经典的 ICBD,我们已经有一座山了。

    在我看来,在围绕这个话题的嘀咕中,有一种“范德瓦夫”风格的沙文主义神秘主义元素,而实际上没有任何感觉,更快的火箭对美国人来说只是痔疮的另一部分,但不是某种概念上的突破。

    整个导弹问题在大约30-40年的时间里实际上已经达到了一定的物理上限,而反作用的原理正在向不同的方向发展(探测、人工智能拦截系统、改进拦截器的制导、导弹防御发展的潜力)等),从地面发射巨大的巨型玉米并将其质量沿点轨迹抛掷的原理并没有改变,或者说增加可以忽略不计。
    当然,有不同的铸造策略,相同的“球体”。但如果我没记错的话,这也受到各种国际协议的约束,这使得我们本质上是在古典天主教方向上进行一场比赛,其中马有几乎达到了身体的极限。
    这种方法怎么能让敌人感到惊讶或惊慌呢?
  22. +1
    8 2023九月
    塔楼里坐着宿醉篡位者的直系继承人,以及“年轻的改革者”,他们完成了自己的任务,有些去休息,有些转入地下。 她和昨天、今天是一体的。 我们在谈论什么样的“明天”?鹅卵石,有文章的边缘,对吧? 眨眼 POINT
  23. +2
    8 2023九月
    “俄罗斯可以拥有任意数量的核手提箱和核按钮,但既然俄罗斯精英在我们的银行里拥有500亿美元,你会弄清楚:这是你的精英还是已经是我们的精英了?” 布热津斯基
    这说明了很多...
  24. -2
    8 2023九月
    也许条纹们的担心是多余的。 你确定 100% 的索尔马托夫会在正确的时间、正确的方向飞行吗? 最近尝试征服月球
    有效的“管理者”的悲惨结果并没有给出任何乐观的理由。 他们也可以瓜分资金、命名项目大名鼎鼎、将导弹涂成“霍赫洛马”,但火箭技术的可靠性需要不同水平的企业管理。 联盟、无敌舰队、回旋镖、组织生产新型 AN-2 以及修复俄罗斯唯一的航空母舰等项目就是您的例子。
  25. +1
    9 2023九月
    首先,你需要将整个美国军工联合体置于俄罗斯的控制之下,然后才提出对俄罗斯的控制问题!
  26. +1
    10 2023九月
    “……戈尔巴乔夫总体上心胸极其狭隘,但却是一个真诚的理想主义者……”作者,戈尔巴乔夫是一个真诚的基佬……米!!!!!!!!!!!!
    1. +1
      10 2023九月
      他根本就不是真诚的人,也不是“心胸狭隘”的人;相反,他是一个强硬而有目的的叛徒。 你仍然需要能够利用“苏联人民伟大共同体”的解体,而不是让自己像玉米采摘工一样被摘掉。
    2. 0
      10 2023九月
      戈尔巴乔夫从出生起就是个走狗。 当他成为秘书长后,没有人为他服务,他给自己找了一位新主人——里根,来取悦他
      1. +1
        11 2023九月
        帝国的走狗不会崩溃。 该系统有很多“安全措施”来防止崩溃。 他设法绕过它们,或者“把它们撕掉”。 体制内有足够多的人物不想改变现有的事态。 他只是简单地消除了它们,有时甚至是身体上的消除。 不,不仅仅是他被标记了。
  27. 0
    10 2023九月
    在我看来,美国人已经失去了参与现实政治的能力。 在情境联盟中,它们仍然很强大,但这可以用美元的强势来解释。 此外,美国内部矛盾四分五裂
    1. 0
      11 2023九月
      美国不是通常意义上的一个国家,而是一个剪纸印刷机的平台。 而一旦其稳定受到威胁,所有矛盾都将消失,因为真正的规则只会允许新保守派和有条件的特朗普派嬉戏到这一刻。
  28. 0
    14 2023九月
    戈尔巴乔夫总体上是一个心胸极其狭隘但真诚的理想主义者,

    他是一个一流的混蛋,没有必要原谅这个明显的混蛋。
    1. 0
      十二月4 2023
      你说得对,干得好......
  29. 评论已删除。
  30. 0
    十二月4 2023
    不知怎的,这篇文章的问题并不清楚:“美国能否将导弹系统置于全球控制之下”??? 何时何事处于“全球控制”之下?
    戈尔比和白痴叶利钦被置于美国的控制之下。
    现在的国家元首是普京。 这意味着我们需要提出一个问题:普京现在会将俄罗斯武装部队置于美国的控制之下吗?
    事实上,直到最近,当来自美国和北约的“控制者”在俄罗斯船厂周围闲逛时,情况看起来很愚蠢。
    显然,即使是现在,事实上,各级权力结构中仍然存在美国代理人。
    这个问题就该这样解决,而不是用手帕擦鼻涕发“牢骚”……
  31. 0
    十二月23 2023
    不过,我希望这样的计划付诸东流,科济列夫主义永远不会成为我们政治历史的现实,反而会迫使美国考虑俄罗斯的利益。

    迫使美国考虑俄罗斯利益的不是“萨尔马提亚人”,而是该国的经济独立以及已建立的政治和经济形态——社会主义(在我们的例子中)。考虑的是苏联,但没有人会考虑依赖石油价格和美元汇率的自由金融投机经济的残余。这些美元是在美国印制的,石油则以美元价格报价。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》