美国梦仍将是一个梦

56
美国梦仍将是一个梦


输给中国


华盛顿很早以前就知道他们输给中国的事实。 这就是这个程序的由来。



我正在密切关注事态发展。 舰队 美国以及该领域的其他主要参与者。 即便如此,这个节目还是引起了我的“模糊怀疑”。 而现在提交给国会的报告直接表示,“355计划”即使在理论上也是不可行的。 尽管美国人决定将中国的船只数量限制在 400 艘,但具体原因尚不清楚。

海军当前和预计的规模和组成、海军每年的舰艇采购率、海军造船计划的预期可用性、美国造船业满足海军造船计划的能力以及海军对现有舰艇退役的建议。 多年来,对此的监督都是由国会国防委员会负责的。

2016年355月,海军发布了部队结构目标,要求建立和维护一支由355艘特定类型舰艇组成的舰队。 1025 艘舰船的目标是根据《2018 财年国防授权法》(2810 年 115 月 91 日 HR 12/PL 2017-XNUMX)第 XNUMX 条规定的美国政策。

355艘舰艇的目标早于特朗普和拜登政府的国防战略,并没有反映出海军希望在未来几年迈向的新的、更加分散的舰队架构(即新的舰艇组合)。

海军和国防部长办公室 (OSD) 自 2019 年以来一直致力于开发 355 艘舰目标的后续目标,以反映当前的国防战略和新的舰队架构,但一直未能就继任者目标。

未来舰队


18年2023月20日,有媒体报道称,海军已于2023年381月XNUMX日向国会国防委员会提交了一份国会批准的作战部队舰艇评估和要求报告(BFSAR),呼吁未来的舰队由XNUMX艘有人驾驶舰艇组成。

目前尚不清楚政府是否批准将拥有 381 艘舰艇的舰队作为新的海军规模目标。

海军2024财年拟议预算提供32,8亿美元的造船资金,除其他外,用于购买826艘新舰,包括一艘哥伦比亚级弹道导弹潜艇(SSBN-774)、两艘弗吉尼亚级攻击潜艇(SSN-51) )、两艘伯克级驱逐舰(DDG-62)、两艘星座级护卫舰(FFG-205)、一艘 AS(X) 潜艇补给舰和一艘约翰·刘易斯级加油机(TAO-XNUMX)。

美国海军2024财年拟议预算还提议退役11艘舰艇,其中包括两艘相对年轻的濒海战斗舰(LCS)。 海军2024财年五年造船计划(FY2024-2028)总共包括55艘舰艇,即平均每年11艘。 鉴于海军舰艇的平均水面使用寿命为 35 年(该规划因素假设所有海军舰艇将继续服役直至其预期使用寿命结束)。

2003年300月,海军规模降至355艘以下军舰(计入海军规定规模的舰艇类型以及270艘海军舰艇的目标结构),此后军舰数量总体保持在300至28艘之间。 截至2023年297月XNUMX日,海军共有军舰XNUMX艘。

海军预计,根据2024财年预算,海军将在293财年末拥有2024艘军舰,在291财年末拥有2028艘军舰。

30财年(FY2024-2024)2053年造船计划与30财年(FY2023-2023)2052年造船计划类似,包括三个潜在的30年造船概况以及由此产生的30年员工人数预测,称为PB2024(2024财年)总统预算)、备选方案 2 和备选方案 3。

PB2024 和替代方案 2 假设造船融资没有实际增长(即高于通货膨胀),而替代方案 3 假设造船融资有一定的实际增长。 根据PB2024,海军实力将在331-2039财年增至2040艘有人舰艇的峰值,然后在319财年下降至2053艘有人舰艇。

根据替代方案 2,海军将在 331 财年增加到 2039 艘有人驾驶船只的峰值,然后根据替代方案 328 在 2053 财年减少到 3 艘有人驾驶船只。

结论


总的来说,可以总结的是,即使这些数字看起来也过于乐观。 考虑到华盛顿政府一再让该国陷入代价高昂的冒险这一事实。 此外,原材料和能源价格上涨,使得船舶越来越昂贵。 如果第一批 Bjorks 每人花费 2,2 亿美元,那么最后一批就已经是 XNUMX 亿美元了。

一般来说,我们会储备百事可乐和爆米花,这会很有趣。
56 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +15
    6九月2023 04:44
    。 储备百事可乐和爆米花,这会很有趣。

    条纹的我笑不出来! 他们是什么马!! 他们甚至无法真正建造一支舰队! 是的,他们的美元很快就会崩溃! 失败者!
    无论我们的业务情况如何,都与尊敬的弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇有关。 让他们羡慕不已!
    1. +14
      6九月2023 07:23
      Quote:Stas157
      条纹的我笑不出来! 他们是什么马!! 他们连一支舰队都建不好!

      嗯,是的,他们绝对不能,每隔 3-4 年他们就会在舰队中引入一艘核航母和 UDC,一年后 - SSBN 和 KSS / 加油机,每年:各 2 艘驱逐舰和 MAPL……绝对“倾斜” ——一手”...
      1. -10
        6九月2023 08:53
        三 - 四年一艘新航空母舰?))))“杰拉尔德·福特” - 锯了12年)))现有航空母舰正在维修六年,而不是规定的四年。 洛杉矶级核潜艇已经维修了六年,而不是规定的两年。 这就是我,即兴的 - 没有特别详细说明。
        1. +13
          6九月2023 09:12
          Quote:TermNachTER
          杰拉尔德·福特”-锯了 12 年)))

          这是该系列的主力舰。
          肯尼迪号定于25号移交,企业号28号移交,米勒号32号移交……

          Quote:TermNachTER
          运营中的航空母舰的维修期是六年,而不是四年。 洛杉矶级核潜艇已经维修六年了,

          你想证明什么? 民主党人对马车和小推车有问题吗? 所以没有人争论。 谁没有它们? 只是每个人的情况不同,有人没东西吃,有人有小珍珠……
          1. -9
            6九月2023 17:59
            我不是在谈论民主党人等,而是在谈论舰队。 肯尼迪号不会在 2025 年参战的事实已经很清楚了。 其他的还是可以猜的。
        2. +8
          6九月2023 14:53
          “杰拉尔德·福特”——锯了12年

          我们的船舶有时排水量和复杂性较小,能做多少事情? 我知道如果一个人独自走过合恩角海峡,他就会开始迎风吐口水。
          但我们并没有停止这样的写作。 首先,你自己需要在不到12年的时间里建造一艘类似复杂程度的先导系列航母,然后将一切描述得如此丰富多彩。
          但信息很明确——它们遭到破坏和退化。 但对我们来说,它读起来就像是我们自己行为的借口
          1. -8
            6九月2023 18:16
            我们没有与中国“顶住号角”,也没有到处乱花钱。 对于俄罗斯来说,这是一个发展工业、科学和舰队的机会。
            1. +3
              6九月2023 20:53
              Quote:TermNachTER
              我们没有与中国“顶住号角”,也没有到处乱花钱。 对于俄罗斯来说,这是一个发展工业、科学和舰队的机会。

              没有更多的机会了。
              这场战争并不是为了分裂乌克兰或训练普京而发明的。
              它的发明是为了将俄罗斯联邦排除在世界经济之外,并阻止俄罗斯联邦第六技术秩序的发展。
              如果我们不给未来15年的机会,那么我们永远不会自己进入。
              这是现实。
            2. +5
              7九月2023 08:52
              大约20年前有机会,当90年代的危机和2000年代的高油价结束后,有必要投资于科学、工业和船队的发展!
              而现在一切,机会都没有了! 现在这个国家深陷经济疲软的政治斗争,而“死党”将不再像2000年代那样给我们带来先机或帮助。
        3. +4
          6九月2023 20:50
          Quote:TermNachTER
          三 - 四年一艘新航空母舰?))))“杰拉尔德·福特” - 锯了12年)))现有航空母舰正在维修六年,而不是规定的四年。 洛杉矶级核潜艇已经维修了六年,而不是规定的两年。 这就是我,即兴的 - 没有特别详细说明。

          拉达怎么了? 纳希莫夫? 查巴年科?
          库兹涅佐夫?
          这只是我随手说的,没有特别详细说明......
          1. -7
            6九月2023 21:22
            每个人都会在适当的时间排队。 但最重要的是,他们不必“砍掉”400艘中国船只,如果上帝不允许的话,事情就会发展到这种地步。 但你不会羡慕最先进和最强大的,因为,在某个阶段,他可以与中国人见面,根本不穿裤子)))因为水手现在被教导不要掌握他们的专业,而是要认识76种性别)) )
            1. +5
              6九月2023 22:32
              中国面临着比日本“失去的几十年”更严重的停滞。 “是时候了”大约10年前,当时至少还有一些建造航空母舰的能力。 现在你需要的不是从 0 开始,而是从 -5 开始。 研究周期将是巨大的,考虑到现在技术先进程度低得多的船只从铺设到下水需要多少时间,建造周期将是巨大的。 如果我们考虑到迫在眉睫的小级别舰船短缺问题……总的来说,你的乐观态度比破坏要好一点。
              1. +3
                7九月2023 07:15
                Quote:鸻
                中国面临着比日本“失去的几十年”更严重的停滞。 “是时候了”大约10年前,当时至少还有一些建造航空母舰的能力。 现在你需要的不是从 0 开始,而是从 -5 开始。 研究周期将是巨大的,考虑到现在技术先进程度低得多的船只从铺设到下水需要多少时间,建造周期将是巨大的。 如果我们考虑到迫在眉睫的小级别舰船短缺问题……总的来说,你的乐观态度比破坏要好一点。

                就是这样。
                过度的爱国主义,过分高估自己的力量和手段——这比破坏和背叛更糟糕……
                因为它违反了所有坐标参考系,并导致了“裸体国王”的童话故事。
                1. -4
                  7九月2023 09:40
                  不要急于下结论。 中国有2500多年的文字历史,始终能够找到出路。 他们在蒙古人、满主人、鸦片战争和日本人的统治下幸存下来。 那么让我们看看。
                  1. +3
                    7九月2023 18:04
                    你的作品的要点是,美国的舰队远未表现出色,而且中国仍在增强实力。 这是一个有缺陷的立场,它没有提到我们,也没有提到如果美国海军的情况仍然“正常”,而中国有问题的话会发生什么。
                    那些规划国家导弹防御系统的人也给出了大致相同的推理——乌克兰没有太多的军队,他们不会得到帮助——他们会害怕我们。 当事实证明,即使是“非常”,帮助也源源不断地到来,他们开始抓萝卜。 他们还在抓挠。
                    1. -4
                      7九月2023 18:55
                      SVO 有什么问题吗? 仅俄罗斯就反对北约,到目前为止,一切都在顺利进行,但可能没有我们希望的那么快。 最主要的是,在布鲁塞尔,他们明白没有前景,有必要进行谈判。
                      1. +1
                        8九月2023 07:14
                        在布鲁塞尔,他们明白没有前景,他们需要谈判

                        我不明白,你是布鲁塞尔人还是什么? 你怎么知道西方国家会谈判? BMPD的最新消息是,为ZSU“猎豹”生产弹药的工厂在德国建成并投入使用。 在美国,艺术创作将于 2024 年开始。 自冷战以来工厂里的炮弹一直被封存; AMRAAM 产量已经增加并将继续增加。
                        这就是所有“利益方”得到对手“累了”、“我明白我们需要谈判”的信息的地方? 我们需要把这些梦遗抛在脑后。
                      2. -2
                        8九月2023 11:00
                        我来自乌克兰。 我知道那里发生了什么,因为我的朋友住在:波兰、德国、比利时、意大利、法国、英国。 如果早些时候他们说:“这很难”,那么现在:“它变得完全糟糕了。” 所以,你必须进行谈判,另一件事是谈判的条件。
                      3. 0
                        12九月2023 00:28
                        我知道那里发生了什么,因为我的朋友住在:波兰、德国、比利时、意大利、法国、英国

                        这就是论点? 我在美国和德国也有朋友。 既有术前的,也有最近“离开”的。 当然,他们不在农场工作,但德国人和美国人不再在温室里工作。 它们距离“完全糟糕”还非常非常远。 如果你的朋友在欧洲国家处于社会阶梯的最底层,那么你不需要假设这些国家的整个社会也处于最底层。
                        起初,苏联的每个人都在等待“帝国主义不可避免的垮台”,现在你和像你这样的人正在等待“不可避免的谈判”。 这是一种有缺陷的策略,涉及到对他人的期望。 无论你多么想要,你都永远不会等待。 唉。
            2. +3
              7九月2023 19:37
              Quote:TermNachTER
              每个人都会在适当的时间排队。 但最重要的是,他们不必“砍掉”400艘中国船只,如果上帝不允许的话,事情就会发展到这种地步。 但你不会羡慕最先进和最强大的,因为,在某个阶段,他可以与中国人见面,根本不穿裤子)))因为水手现在被教导不要掌握他们的专业,而是要认识76种性别)) )

              当你写到76种性别时,我意识到你在宣传上得了不治之症,尽管你试图表明你知道如何理解技术。
              您的技术论证和管理原则知识为零。
              只是零。
              1. -2
                7九月2023 21:32
                关于性别,对于那些在美国已经所剩无几的正常人来说,我根本不是在开玩笑,也一点也不好笑。 不要谈论克里姆林宫的宣传。 我的两个朋友住在美国威斯康星州和加利福尼亚州。 所以,他们俩生活在小城镇里,还好,但在大城市里,就只是黑暗了。 最近发生在底特律——毫不夸张地说,这是一场恐怖事件。
      2. -1
        8九月2023 18:08
        他们不会每三到四年推出一艘新航母。 而UDC也没有那么乐观,第八圣安东尼奥号仍然陷入困境,舰队已经想要注销两个岛屿,但国会还没有允许。 SSBN 和 MAPL 也不是很顺利)))
  2. -1
    6九月2023 05:56
    他们一切都很好。
    业主赚更多的钱。 不仅在美国各州。
    而舰队对他们来说是多余的。 让约翰一家受苦吧,独立的力量解决自己的问题。 每个
  3. +3
    6九月2023 07:09
    这就是为什么美国极力挑衅盟国,要求他们重建舰队。 韩国、日本、澳大利亚——每个人都准备好伸出援手
  4. -2
    6九月2023 07:25
    这就是海权的意义! 而不是有多少大海冲刷过它。 与他的君王一起在海洋中播种的人就是海洋之一! 现在中国也一样,他们只能凡事争第一。
  5. -4
    6九月2023 20:48
    俄罗斯必须组成一个单一的集团。它将从一种货币开始。它将转向单一货币。开放边界。还有一支军队。
    “团结起来。俄罗斯应该建立一个反西方或中立的集团。并发展一万枚核弹头。其中三千枚洲际导弹将到达西方,以产生破坏性的东西来回应西方。”
  6. +3
    6九月2023 21:31
    是啊。

    在第一颗珍珠之后,“他们输给了中国”,爬了下来。 里亚博夫到达中国舰队了吗?

    但不,他不是。
    1. -1
      7九月2023 09:41
      陈述或结论有什么问题? 大声说出来。
      1. +5
        7九月2023 17:24
        这些不是结论,而是口号。 中美舰队的能力无法相比,这一点在未来30年里是无论如何也改变不了的。 中国正在建造第一艘成熟的航空母舰——中国小鹰号,将在5年内进入战斗准备状态,并正在设计第二艘有条件的中国福特号航母,该航母要到30年代中期才能进入战斗状态。 此后,中国队将能够组建2支AUG对抗美国目前的11支AUG。 要让一艘AUG按照所有时间表永久服役,你需要在舰队中拥有至少4艘AUG。你在这里说(如果你把你的口号翻译成具体的话),攻击航空母舰上的11:0比分中国在护卫舰和护卫舰方面的压倒性优势弥补了这一点:大约200艘53、54、56型战舰对抗大约40艘LKS。 但坦率地说,在这种情况下,我不会把钱花在护卫舰上,按照美国的标准,护卫舰根本不是远洋舰艇,哪怕是一艘 AUG。

        问题是每个人的问题。 但不同。
        1. -5
          7九月2023 17:55
          您将 AUG 的数量划分为需要控制的水域。 关于 11 个床垫 AUG。 您什么时候在海上同时观测到所有 11 个 AUG? 从来没有)))总是有人在修理。 十多年来,我一直密切关注床垫海军。 而且情况一直在变得更糟。 在过去的好日子里,海上经常有多达 10 艘 AUG。 现在有6艘,很少有3艘。具体来说,现在在海上的“杰拉尔德·福特”和ffffssssёё)))潜艇在维修和保养方面更加有趣 - 占工资的4%。 在所有 MAPL 中,几乎一半没有“移动”。 而根据美国国会的说法,在不久的将来,情况只会变得更糟。 因此,你的数字可能会吓到幼儿园,但会吓到不懂的人。
          1. +2
            7九月2023 19:41
            Quote:TermNachTER
            您将 AUG 的数量划分为需要控制的水域。

            比分不利于中国队。 他们在北部、东部和南部都有美国的海上盟友(即使没有美国人,他们在常规武器方面也与中国大致相当)。 但海上没有其他病人可以与美国人竞争。 不需要两个大洋的舰队,只有一个敌人。 更准确地说,这里有几个伟大的地缘政治家,但他们完全是小丑。
            Quote:TermNachTER
            在过去的好日子里,海上经常有多达 6 艘 AUG。 现在是 3 个,很少有 4 个。

            当然,你在撒谎。 作战服役时间不超过航空母舰四分之一的时间。 日程安排可能会被打乱(我记得当特朗普决定吓唬金正恩时,他一下子带来了 4 个 AUG),但这对事业没有好处:要么错过了船舶修理的最后期限,要么错过了空军训练的最后期限。

            美国人同时有 0 到 3 个 AUG 执行战斗任务。 0 是,但很少,当企业被注销并且福特尚未推出时。 4 年代,一年中发生了 90 起或更多这样的事,当时机队实际上有 16 架 AB 服役了六个月,而现在只有 11 架。 6 从未发生过(在埃塞克斯时代之后),仅在船舶工作计划中断而加剧的时期发生。 也就是说,对于某些“沙漠风暴”,他们本可以收集 6 个(总共 15 个),但时间很短,而且时间表的长期“尾巴”被打乱。

            Quote:TermNachTER
            在潜艇中,维修和保养就更有趣了——占工资的 39%。 在所有 MAPL 中,几乎一半没有“移动”

            50%左右的战备状态不构成任何问题。 例如,对于俄罗斯海军来说,这是遥不可及的。 这种情况在美国发生得更好,但在像美国这样的其他地方却从未发生过。 它不仅适用于船舶。

            Quote:TermNachTER
            因此,你的数字可以吓到幼儿园,但不懂的人

            多么高兴了解的人们还记得无数的苏联舰队及其真实的战斗力。
            1. 0
              7九月2023 21:35
              短语:你们都在撒谎))))我真的很喜欢)))在 usni.news 网站上,他们不断发布 AUG 和登陆小组的位置。 去看看,该网站从来都不是来自克里姆林宫)))
              1. -1
                8九月2023 07:02
                在那里我会看到你“过去”的 6 个 AUG? 我已经知道现在有 0 到 3 个,我不需要为此建立一个网站。
                1. -1
                  8九月2023 11:06
                  那我不明白我们在争论什么? 我是说,美国海军的情况很糟糕,而且还在继续恶化,而中国舰队则相反,“正在上升”。 现阶段我看不到床垫套有任何真正的前景。 只增加造船和维修能力,但效果将在5-10年内出现。但我还没有看到这一点,除了个别公司试图“攀爬”海军预算削减,我已经写过。
                  1. +1
                    9九月2023 07:33
                    Quote:TermNachTER
                    我是说美国海军的情况很糟糕并且还在继续恶化

                    以美国标准来看很糟糕,并且以美国标准来看变得更糟(在某些方面)或改善(在其他方面)。 就舰队而言,美国人仍然处于自己的联盟​​中。 正如在许多其他方面一样。
                    Quote:TermNachTER
                    相反,中国舰队正在“崛起”。

                    中国船队正在崛起,10年后将能够与美国船队的1/10竞争。 如果你只看船舶的构成,而不考虑其中一方拥有 100 年的经验,而另一方则完全缺乏这一经验,就会出现这种情况。
                    Quote:TermNachTER
                    增加造船和修理能力,但效果将在5-10年内

                    他们只需签署一项协议即可显着提高造船和维修能力,而且日本/韩国的能力可供他们使用。 最近有报道称,辅助船已经在印度造船厂进行维修。

                    当然,这个解决方案比恢复国家能力更糟糕,但它快速且免费。 您对美国商业造船业真正危机的猜测只不过是,例如,美国人没有自己的钢铁工业(在美国钢铁公司崩溃之后)的陈述,所以他们无论如何都结束了 - 不可能战斗没有铁。
                    1. 0
                      11九月2023 20:04
                      亲爱的,您见过造船厂吗?)))至少从远处看过吗?)))当工厂是为建造油轮或散货船而设计时,轻轻一弹手指,您就可以折断手指或大脑)) )将日本(韩国)船体与美国“填充物”相结合——这些年了。 所以,现在喝博尔若米已经太晚了,没有必要扼杀你们的造船业。 就连床垫工人自己也说,中国两家造船厂交付的船舶比整个床垫造船业交付的船舶还要多。
  7. +3
    7九月2023 15:45
    Quote:TermNachTER
    陈述或结论有什么问题? 大声说出来。

    就是这样,整篇文章都是 OCR 废话,根据原则,他们一切都不好,但我们一切都好! 告诉我们更多关于中国地图学的技术时刻,俄罗斯联邦的一部分不再是俄罗斯联邦。 所有看到此类技术时刻的国家都对中国表示愤慨,但对我们来说一切都按计划进行——这只是一个技术时刻。 也许如果中国占领了整个远东,这也将是一个技术时刻,好吧,那么就不需要舰队了,因为我们不会与中国人削减......
    而且你不应该担心美国,他们平静地注销了与库兹涅佐夫同龄的船只,并且不希望它们会在适当的时候恢复使用。 顺便说一句,当俄罗斯国防工业界的某人说辽宁舰不如有前途的暴风舰时,中国人对像你这样的“客观”批评做出了冷静的反应,中国人说,你先自己建造,然后再批评) ))
    1. 0
      7九月2023 18:14
      我专门为你们列出了中国各省的人口密度。 在北方,密度最小,并且还在继续减少,因为南方气候更温和,更容易找到工作,工资也更高。 在中国,这个问题被相当严肃地考虑,国家尽最大努力鼓励人们留在北方,但效果并不好。 因此,当中国人最终离开北方领土时,是时候说中国将把北方领土租给俄罗斯了。
    2. -3
      7九月2023 18:18
      不要担心Kuzi的同行,他们会注销船舶5-7年,因为这完全是胡说八道)))在美国,决定哪艘船(飞机,坦克)的不是舰队,也不是设计工程师)是需要的,但是国会。 国会需要更昂贵的东西,因为“回滚更胖”)))这就是F-35、“濒海舰”、“朱姆沃尔特”和所有其他他们不会订购的废话的地方任何正常国家都来自。
      1. +2
        7九月2023 19:14
        “这就是 F-35 的来源”……如果连 F-35 都引起非常歇斯底里的反应,那么 F-16 有什么问题呢?
        1. +1
          7九月2023 21:36
          一切都很好)))就像那个老笑话一样,船很好,但它怕水)))还有价格)))
      2. 0
        8九月2023 09:28
        Quote:TermNachTER
        国会需要更昂贵的东西,因为“回滚更肥......

        如果是这样的话,那么朱姆沃尔特/海狼和B-2/F22就会批量铆接,但正是因为成本过高,他们才转向更便宜的伯克斯/弗吉尼亚和B-21/F35..

        Quote:TermNachTER
        这就是 F-35 的由来

        F35的成本不断降低,后者比欧洲四架便宜......
        Quote:TermNachTER
        zumwalt”和所有其他在任何正常国家都不会被命令的废话

        朱姆沃尔特号从头到尾都是一艘实验船。 它的创新数量不断增加,因此它成为一个困难的项目,非常昂贵并且没有成为真正的系列化是合乎逻辑的。
        1. 0
          8九月2023 11:09
          糟糕的实验)))花费了 24 猪油,即完整 AUG 的费用。 顺便说一句,朱姆沃尔特计划生产 20 台,直到他们意识到这个胡说八道的决定仅限于 XNUMX 台。 现在他们不知道如何处理三个。 海军想注销它,但国会不允许。 床垫套有一个很棒的系统,甚至比俄罗斯更糟糕)))
          1. 0
            8九月2023 16:43
            Quote:TermNachTER
            顺便说一句,Zumwalts 计划分为 20 件系列。

            最初 - 32 单位。

            Quote:TermNachTER
            只是当他们意识到这是废话时,他们决定将其限制为三个。

            只有当他们意识到许多创新结果非常昂贵(AU和弹药)、复杂(欧盟和新的VPU)并且开发时间很长(BRLO和用于大型VPU的一系列新型导弹发射器),甚至海上已经没有对手了,国会自然而然地提出了这样的问题:“为什么……?” 计划被削减:32-20-12-3,预算削减(这实际上结束了这艘船),发电厂和机载雷达至今仍在最后确定中,武器被完全放弃。

            Quote:TermNachTER
            现在他们不知道如何处理三个

            当然,从这种形式来看,它们仍然是实验性平台。 原则上,它们现在就是这样使用的。

            Quote:TermNachTER
            舰队想要注销

            不一定是这样。 机队需要战斗机,尤其是现在,资金受到严格监管,再加上通货膨胀问题加剧,即使最初列入涨价预算的费用现在也无法覆盖,将来也无法覆盖。 因此,海军决定只延长经过验证的平台的寿命;朱姆沃尔特自然不在“经过测试”的平台之列。
            Quote:TermNachTER
            但国会不允许

            国会中有政客,在大多数情况下,他们根本不了解舰队的需求;名单数字对他们来说很重要,但人员和战备情况对他们来说不太关心。
            Quote:TermNachTER
            出色的床垫罩系统

            该系统是一个系统,与人们发明的任何其他系统一样,并非没有扭曲和错误。 到了80世纪20年代,这一体系催生了前所未有的海上力量,粉碎了新生的苏联海军力量,但在苏联解体后,它们放松下来,该体系开始失效。
            现在,他们正在朱姆沃尔特级驱逐舰上测试发电厂和雷达,他们还将测试用于高超音速导弹的新型VPU,当他们实现这一目标时,他们将启动一系列新的驱逐舰来取代伯克级驱逐舰。
            1. 0
              8九月2023 18:14
              之前你不明白吗? 炮弹出来时有“柠檬”的雄鹿,有必要“砍掉”三个船体吗? 他们都非常清楚,但是华盛顿的小贩喜欢吃)))所有这些关于民主、权力透明度、法律面前人人平等的童话故事 - 所有这些都是废话)))看看亨特 - 他们向他展示的清单与任何其他人一起,我会坐很长时间。 这就像鸭子背上的水一样,只要爸爸掌权,他就不会得到任何该死的东西。
            2. 0
              11九月2023 20:07
              当他们意识到它们在“跳舞”时,他们在设计阶段就放弃了这一系列 32 栋建筑。
  8. 0
    7九月2023 18:22
    我们所说的300艘船是什么? 尤其是到2050年代。 他们要与俄罗斯作战,不是今天,也不是明天! 这是百分百的核战争。 这就是这样的“拿破仑”计划! 要么他们现在肯定不会和俄罗斯开战,要么他们只是又嗅到了不对劲的味道。
    1. -4
      7九月2023 18:57
      美国永远不会与俄罗斯开战,因为这是一场相互毁灭的战争。 他们太爱自己的旧皮肤了)))
  9. -2
    7九月2023 18:26
    为什么他们需要350艘船? 大家早就明白,床垫制造商不会为任何人而战!
  10. -1
    7九月2023 20:09
    Quote:TermNachTER
    我专门为你们列出了中国各省的人口密度。 在北方,密度最小,并且还在继续减少,因为南方气候更温和,更容易找到工作,工资也更高。 在中国,这个问题被相当严肃地考虑,国家尽最大努力鼓励人们留在北方,但效果并不好。 因此,当中国人最终离开北方领土时,是时候说中国将把北方领土租给俄罗斯了。

    这些年来讲述的故事与中方优质公路网的建设有些不相符。 为了开采资源,你不需要大量人口;今天一台收割机可以用链锯代替 100 个人,更不用说双手锯了。
    1. +1
      7九月2023 21:38
      一位父母住在西伯利亚的朋友说,是的,90年代有很多中国人。 但随着中国生活水平的提高,他们开始离开。 现在只剩下那些有家庭和事业的人了。 所以没有必要,关于克里姆林宫的宣传)))
      1. +1
        8九月2023 09:49
        Quote:TermNachTER
        所以没有必要,关于克里姆林宫的宣传)))

        在令人兴奋的 90 年代,阿穆尔河以北的工资高于南部。 现在情况恰恰相反,而且完全相反。 你是对的,这不是克里姆林宫宣传最方便的时刻。
    2. 0
      8九月2023 11:13
      你这是自相矛盾。 写下正在修建道路,一台收割机取代了一百人)))因此,为了将这台收割机带入针叶林,您需要一条路,如果那里有河流,也许还需要一座桥。 而这一切都必须建立。 但是收割机需要加油,为此你需要油罐车,为此你需要道路等等。 这是电脑游戏“帝国”中的情况 - 一切都很简单,你点击鼠标,一切就建立起来了。 在现实生活中,这要困难得多)))
  11. 0
    14九月2023 22:43
    嗯,美国舰队确实面临着惊人的危机状况。 他们拥有世界上最好的航空母舰。 他们拥有最好的舰载战斗机 F/A-18,并辅之以不太最好但全新的 F-35。 再加上他们的 UDC 也是世界上最好的 UDC 之一,而且数量也很大。 他们的舰队得到豪华海军航空兵的支持,能够搜索对其舰队感兴趣或危险的水面、水下、空中和地面目标。 他们所有的海军力量都是围绕航空建立的(然而,他们的航空中心不仅仅在海军)。 航空母舰或 UDC 是严重的攻击舰,即使对拥有强大军队的大国也能带来危险。
    而且它们还伴随着……低谷。 好吧,我有点夸大了这一点。 但这就是问题所在。 美国海军拥有豪华现代化的一流部队,但其护航力量却面临着危机。 它们的数量和质量不仅在下降,而且安全舰艇的质量也在下降。 但即使是补给舰,美国海军也只有很少的运输舰既可以用于补给舰艇,也可以用于补给地面部队。 而且用飞机代替补给船也是不可能的;即使是一支庞大的军队,飞机也无法在短时间内提供所需的一切。
    当然,他们自己也明白这个问题,并正在努力寻找轻型舰艇的方案(他们已经采取了简单采用欧洲护卫舰项目的想法),以更新护航部队的舰队。 但直到该计划开始以船舶批量生产的方式运行之前,至少需要 5 年时间(即便如此,这也是最乐观的估计)。 而到了这个时候,海上护航部队的数量将会更少。 因此,他们害怕一个时间差,在这个时间差中他们的舰队会被尽可能地削弱(只有一流的舰队是无用但昂贵的舰队),或者更确切地说,害怕没有实力的中国。遇到这样的问题,就好好利用吧!

    结果,美国正走向这样一种局面:其舰队(在有限的时间内,值得注意)将变成一只沉重的、强有力的拳头,但却坐在一条脆弱的手臂上。

    仅对我们来说,这不会改变任何事情,即使美国人的这种削弱仍然比我们的舰队更强
    1. 0
      28十月2023 12:17
      到目前为止,F-35 可以在任何地方使用,但不能在床垫航空母舰的甲板上使用,因为它是为航空母舰制造的)))
  12. 0
    12十一月2023 00:06
    中国很脆弱。 非常脆弱。 为什么我们很脆弱? 遗传学。 中国在使用生物(基因)武器方面是一个单一国家。 当然,在美国,他们非常清楚这一点,并且已经在为中国开发(或已经开发)病毒,使新冠病毒只是胡言乱语。 我认为中美之间永远不会发生全球性的真正(而非媒体)对抗。 但美国武器制造商有兴趣夸大中国的敌人形象,这是可以理解的。
  13. 0
    14十一月2023 09:51
    我们应该感谢美国以其庞大的舰队阻挡了我们最危险的敌人; 日本、德国和中国。 让我们记住80世纪末他们预测与中国发生战争的时代,而西方正在向这场战争倾注力量。 由于苏联的毁灭,我们离开了那场战争,我们得到了一个小型的民用战争,以换取一个大型的地区性战争,这是最小的麻烦。 现在让我们想象一下,当中国与日本结盟时,我们将面临极其危险的处境,等到美国基地关闭、朝鲜两国都将被并入其联盟时,德国将在欧盟的基础上建立一个新的帝国,这将成为一个新的帝国。开始建造其庞大的舰队来征服世界。 我们将发现自己进退两难,只有火星气候和北冰洋破冰船队才能拯救我们。 总的来说,正如他们对我们XNUMX岁的首席地质学家在工作中与土匪中年轻的总指挥的出现有关时所说的那样,“瓦莱拉,低着头!”