“拥有空中优势意味着胜利”:朱利奥·杜黑将军及其空战理论

23
“拥有空中优势意味着胜利”:朱利奥·杜黑将军及其空战理论

“空中霸权”的概念出现于第一次世界大战期间,当时正是发展的黎明时期 航空。 与此同时,出现了第一个空战理论——这一概念赋予空军在军事行动中的主导作用,并承认其在战争中独立实现战略目标的能力。 战略航空空战理论的创始人是意大利将军朱利奥·杜黑。

朱利奥·杜黑是战略航空使用方法开发的创始人,特别是“战略轰炸”理论的创始人,即对敌后纵深的战略目标进行大规模轰炸。 正如研究人员指出的那样,这位意大利将军是两次世界大战期间最先分析过去世界大战的性质、找出立场危机的原因并提出发动未来战争的版本的军事理论家之一[3 ]。



J.杜黑认为,在获得制空权后,航空能够通过打击敌后国家和经济中心来决定战争的结果。 与此同时,科学界对这位意大利将军关于空战行为的概念的态度一直模棱两可——他有两个著名的追随者,比如美国陆军将军威廉·米切尔,他被认为是空战之父。美国空军和批评家(这一概念一度遭到苏联科学界的尖锐批评和否认)。

值得注意的是,俄语中对杜埃主义进行分析的资料相当稀少,其中包括伊戈尔·德罗戈沃兹(Igor Drogovoz)的书《空中闪电战:1920世纪的杜埃主义还是意大利将军的权利?》 以及一些直接讨论这个问题的小文章(如历史学家 A. A. Chernilovsky 的文章“意大利将军 Giulio Douhet 预测 XNUMX 年代的未来战争”)和间接讨论。

我们将在本材料中讨论朱利奥·杜黑将军和他的空战学说。

《耻辱将军》:朱利奥·杜黑的军事生涯


人们对这位意大利将军的生活和军事生涯了解甚多——如上所述,这主要是由于俄语资料的匮乏。

有了国外资源,情况就好多了。 例如,2017年,意大利语出版了《Fra guerra,aviazione e politica》一书。 朱利奥·杜黑,1914–1916(“在战争、航空和政治之间。 朱利奥·杜尔,1914-1916 年。”),该书基于大量文献,以军事和政治精英之间的关系为背景,分析了朱利奥·杜黑(Giulio Douhet)在第一次世界大战期间的著作和思想。 不幸的是,俄罗斯读者没有机会熟悉它。

据了解,朱利奥·杜将军30年1869月XNUMX日出生于意大利卡塞塔市的一个世袭军人家庭。 他毕业于都灵炮兵与工程学校和总参谋学院,获得炮兵军官军衔,并在意大利军队的炮兵部队服役。

1911 年至 1912 年意大利-土耳其战争期间。 杜黑被任命为意大利第一个航空部队航空营的指挥官。 在利比亚的黎波里战争期间,意大利成为第一个使用飞机进行战斗的国家。 基于这一经验,J. Douhet 于 1913 年出版了他的第一本手册《军用飞机操作规则》。

正是由于飞行员营指挥官乔瓦尼·杜赫特的支持,卡普罗尼 Ca.1 - Ca.3 (Ca.30 - Ca.36) 轰炸机的出现 - 他允许他的朋友、飞机设计师乔瓦尼·卡普罗尼建造了三架轰炸机发动机轰炸机,功率为300马力。 pp.,未经高级管理层许可。 该原型机于 1914 年 7 月进行了首次飞行 [XNUMX]。


考虑到该装置是在国防部不知情的情况下进行测试的,杜黑被解除职务并调往米兰步兵师。 起初,他们对新产品的反应非常冷淡——航空监察员毛里齐奥·莫里斯将军拒绝了这个项目,称其为“新产品”。 “技术上有缺陷,军事上毫无用处”.

然而,当意大利于 1915 年 XNUMX 月加入对奥匈帝国的战争时,三引擎卡普罗尼设计成为意大利军火库中最受欢迎的军用飞机,并被公认为世界上最好的轰炸机之一。

在意大利加入第一次世界大战之前的几个月(7 年 1914 月 26 日至 1915 年 156 月 4 日),杜黑在多家出版物上发表了战争材料 - 例如,在都灵报纸 La Gazzetta del 的页面上《波波洛》(由德尔菲诺·奥尔西主编的一份民族主义和自由主义报纸,当时是意大利最畅销的报纸之一),以笔名《观众》发表了 XNUMX 篇文章,其中评论了这场战斗,包括以批评的方式评论[XNUMX]。

战争爆发后,杜黑对军队的准备不足和指挥能力的无能感到愤怒,他与他的领导层和政府官员进行了通信,批评战争的行为并主张使用航空解决方案。 在得出地面攻势无法取胜的结论后,他提出了用500架轰炸机轰炸奥匈帝国的战略计划,认为如此集中的飞机足以对奥地利经济造成如此大的破坏,并使国内陷入瘫痪。奥匈帝国同意投降的阵线和士气[5]。

杜黑的计划在领导层看来过于激进和异想天开,因此被拒绝。 然而,公众对军事指挥部的批评,以及杜黑预测意大利武装部队将遭受灾难的悲观预测,并没有被忽视——压垮军事领导层耐心的最后一根稻草是向内阁提交的一份备忘录,将军在其中批评了意大利军事领导人 - 他被军事法庭逮捕并判处一年监禁并辞职。

然而,即使在被囚禁在堡垒的那一年里,他仍然继续撰写笔记并撰写各种关于军事主题的文章 - 航空问题以及战术和战略[4]。

意大利军队在卡波雷托战役中遭遇灾难后,G.杜黑被无罪释放,据历史学家称,这是意大利最严重的灾难 故事 意大利武装部队。 一个专门成立的委员会,其任务是调查意大利军队战败的原因,发现杜黑的批评有道理,恢复了他的军衔,并领导了新成立的中央航空局。

1918 年底,他重新开始活跃的新闻活动,在首都的一份日报《罗马人民报》上发表了第一次世界大战各条战线上主要军事政治事件的年表,之前是他的一些“短篇报道”。笔记”——他在其中强调了世界冲突已经结束的工业和大众特征[4]。

杜赫特在此期间的所有智力精力和所有新闻活动都旨在宣传他在战争期间捍卫的航空思想,并认识到空中霸权的决定性重要性。 1921 年,他出版了使他享誉世界的书《咏叹调之王》,这是他在服兵役期间所写作品的巅峰之作,反映了将军认为从第一次世界大战中汲取的必要教训。 。

除了 1922 年在贝尼托·墨索里尼 (Benito Mussolini) 政府担任航空部门负责人的几个月外,朱利奥·杜尔 (Giulio Due) 余生的大部分时间都在从事科学工作,研究空战理论。 1920世纪4年代,这位将军活跃于社会和写作活动,即使在意大利之外也取得了一定的名气和荣耀,但也许,赞誉并没有达到他的期望[XNUMX]。

正如意大利历史学家乔治·罗查 (Giorgio Rocha) 所指出的:

“他不宽容的本性和预言天才所引起的敌意对他不利。 因此,他始终生活在官场的后院,时而被认可,时而被贬到幕后[6]。”

法国上校阿尔塞纳·玛丽·保罗·沃蒂埃 (Arsene Marie Paul Vautier) 则对这位将军进行了如下描述:

“杜艾是一位个性突出、性格坚强的人。 他当然是真诚的。 他不可能不立即坚持他所承认的真理。 他也无法放弃为他所相信的真理而奋斗。 他具有战士至高无上的战斗气质。 他热爱自己的祖国,为了保卫祖国,他要求推翻现有的组织。 他追求自己的目标,不顾这可能会给他个人带来麻烦。

1930 年,朱利奥·杜因心脏病在罗马去世。

他的《空中霸权》最初由意大利陆军部出版,已有多个版本和译本。 阅读最广泛的是 1927 年出版的《杜埃》第二版。 1932 年,将军去世后,第三版出版,并由杜埃的支持者伊塔洛·巴尔博 (Italo Balbo) 作序。

杜黑的许多想法被参与二战的主要大国所采纳。

意大利将军的空中学说是什么?

“制空权”——要点



朱利奥·杜黑认为,大型陆军之间的现代战争已经过时;而且,他认为现代战争有利于防御。 他根据第一次世界大战的经验得出了这样的结论。

杜黑理论的核心是这样的论点:无论哪支军队在陆地或海上,只有控制空域才能赢得战争的胜利。 这位将军认为,如果不取得制空权,现代战争就不可能成功,而这种制空权只能由空军本身的力量来实现。 舰队,必须通过广泛的进攻行动,迅速压制敌国的抵抗。

J. Douhet 是这样定义“空中霸权”概念的:

“获得制空权意味着获得对敌人实施规模精确的进攻行动的能力,其规模超出了人类所能想象的范围; 这意味着能够切断敌方陆军和海军与其基地的联系,不仅剥夺他们的战斗机会,而且剥夺他们的生存机会; 这意味着坚定、无条件地保卫你的领土和海洋免受此类攻击; 让你的陆军和海军保持战备状态,让你的国家安居乐业; 总之,这意味着胜利”[1]。

他进一步指出,为了实现阻止敌人飞行的能力,有必要剥夺敌人的所有空中资产,而这只能通过摧毁这些资产来实现,无论是在空中,还是在其基地,或者是在空中。在制造它们的工厂中 - 简而言之,在任何可以存在或生产它们的地方 [1]。

杜黑由此得出结论,为了压制和消灭空中敌人,我们首先需要强大的远程轰炸机和能够在空中成功摧毁在空中轰炸中幸存的敌机的空战机。并试图阻止轰炸机入侵。 杜埃提议将这些部队合并为一支空军,集体作战,独立于陆地和海军战区的作战,但在战争总体计划中[1]。

由于轰炸机在执行任务时,在空中仍可能遭遇敌人的猛烈抵抗,空军还应该有专门的“空战部队”,其主要任务就是为轰炸机铺路、击退敌方。敌方空军[2]。

鉴于航空的高打击潜力,杜埃认为进攻是最好的防御方法,因为 “防御空袭需要比空袭本身更多的力量” [2]。

这位将军设想,在未来的战争中击败和摧毁敌方空军是一个短暂的举动,归结为一次或几次大规模空袭,并使其能够立即利用所有可用部队继续执行其他重要任务:粉碎敌人的整体,击败其重要力量。中心,完全或几乎不返回与空军的战斗[2]。

杜黑对防空系统评价不高;他认为改进防空系统是浪费时间和金钱。 他认为,空军应该扰乱动员,摧毁铁路枢纽、仓库,瘫痪海上贸易和敌方海军,摧毁生产中心。 敌军在优先目标名单上排在最后。

杜黑强调空中航空行动的行动独立于地面武装部队的行动。 根据这一理论,当取得制空权后,就会对战略目标进行大规模轰炸。 这一规定决定了未来战争的参与不是大规模军队的参与,而是通过技术的使用来取得效果。 这位意大利将军表示,应该减少剩余类型的部队,并协调其直接使用以支持航空行动[3]。

杜黑认为,一个失去制空权的国家会发现自己面临空袭,却无法做出任何有效的应对; 尽管陆地和海上部队采取了行动,但这些针对该国最困难和最敏感地区的重复、持续的袭击必然导致人们相信一切都是无用的,所有希望都破灭了。 而这种信念就意味着失败[1]。

杜埃的军事学说设想对城市进行破坏性攻击,不可避免地造成民众伤亡,这一事实从道德角度来看是经不起批评的,而且可能看起来令人愤慨。 然而,应该记住的是,杜埃作为第一次世界大战的参与者,亲眼目睹了交战双方如何轰炸对方的城市,造成大量平民死亡。

职业军官很清楚,在现代世界,包括工业企业在内的所有军事设施都位于大城市,不可能避免平民伤亡[5]。 世界大战的经验表明,道德问题与军事计划无关。

杜埃目睹了数百万应征入伍的士兵在前线战壕中丧生,这一数字是因轰炸而丧生的平民人数的数千倍。 和许多军人一样,他也在寻找摆脱堑壕战战略僵局的出路,以免这种情况再次发生[5]。 这位将军正在寻找一种快速赢得战争的方法,而他制定的军事学说似乎正是这样的。

对朱利奥·杜黑理论的评价及其在实践中的应用


杜黑将军最终制定并出版了他的学说的基本原则后,立即获得了许多支持者,也有不少反对者。 正如军事装备历史学家伊戈尔·德罗戈沃斯(Igor Drogovoz)所指出的,甚至出现了一个特殊的术语 - duesism,这位意大利理论家的追随者开始被称为 duesists [2]。

朱利奥·杜黑 (Giulio Douhet) 思想最著名的追随者之一是美国空军将军威廉·米切尔 (William Mitchell),他是美国空军的创始人。 和杜黑一样,他属于第一代飞行员,并看到了轰炸机航空的未来。 米切尔表示,舰队和战列舰已经过时了,航空将在未来的战争中带来胜利。 1925年,这位将军退休了,但有许多追随者开始在实践中发展他的想法,并试图实现航空业的发展[5]。

30 世纪 1935 年代,苏联发生了一场围绕杜黑主义的相当热烈的讨论。 2年,苏联国防人民委员部军事出版社出版了意大利文译本朱利奥·杜黑作品选集《空中霸权》。 同年,意大利将军思想的热心追随者和宣传者、法国上校沃蒂耶所著的《杜埃军事学说》一书被翻译成俄文出版[XNUMX]。

正如伊戈尔·德罗戈沃兹所指出的,他的理论在苏联的总体评价是否定的,因为苏联军事理论家和实践者批评杜埃主义的基础是阶级方法。 意识形态偏见阻碍了充分的评估,因此“杜埃主义”在苏联获得了不同的标签:资产阶级、冒险主义者甚至法西斯主义[2]。

这并不是说所有的批评都是没有根据的——杜黑的军事理论当然有其弱点。 例如,赫里平司令在苏联版《制空权》的序言中,正确地批评了杜黑否认高射炮的作用,指出防空系统无法完全阻止空袭,但会极大地限制空袭。他们,迫使敌人在更恶劣的条件下行动,会给敌人造成重大损失。 赫里平还认为,仅靠空袭无法赢得战争[8]。

尽管如此,他承认杜黑的想法是绝对正确的,即陆军和海军无法弥补航空兵的弱点,甚至无法在敌方制空权的情况下生存,因为在敌方制空权条件下,地面部队和海军的行动将受到影响。很难[8]。

杜黑的另一位批评者是旅指挥官亚历山大·拉普钦斯基(Alexander Lapchinsky),他也认为仅靠轰炸无法赢得战争,并批评杜黑关于不可能进行有效防空的想法。 与此同时,拉普钦斯基本人对未来战争初期航空行动的预测并不充分,他指出: “大规模军队不会立即集结,战争初期被正确地认为是独立航空作战的经典时期”.

此外,苏联军事理论家还做出了荒谬的预言,即所有口径达到150毫米的野战火炮都将用作防空炮[8]。

尽管对杜黑理论的评价相互矛盾,但必须承认一个显而易见的事实,即他的理论的许多方面都被所有拥有空军的军事强国所采用。

意大利将军的理论被盟军利用,开始了对德国的无限轰炸战争——随着轰炸机数量的增长,英美指挥部决定转移对领土空袭的重心从铁路枢纽到对最大工业中心的工业设施和住宅区的系统性破坏。

无限制轰炸战争的结果不仅充满争议:一方面,盟军航空兵实际上成功地取得了对德国空军的制空权,特别是在战争的最后阶段(在东线,双方的战略轰炸)另一方面,直到 1944 年底至 1945 年初,德国工业运转相当成功,并没有减少工业产出。 直到 1944 年下半年,无限制轰炸才开始产生效果,但整个城市和平民都被系统性地摧毁。


在美国和日本发生冲突的另一个战区太平洋地区,情况有所不同——在这里,美国空军在经历了一系列失败之后,决定改变指挥权;柯蒂斯·李梅将军,他是一名杜黑主义的支持者成为新任指挥官。 勒梅提出了轰炸日本的新概念,这与意大利将军的学说相对应[5]。

李梅知道日本已将其工业分散给位于日本商业和工业中心的小型分包商,他决定将攻击集中在日本军工综合体所在的城市地区,而不是工厂本身。正在被创建。 于是,9年1945月1日,665吨燃烧弹投向东京(动用了325架B-29轰炸机,279架飞往东京),750万人居住的地区变成了“人间地狱”, ” 其中据最低估计,火灾导致 84 万人死亡 [5]。


此类爆炸事件再发生数次后,难民人数超过数百万,该国陷入人道主义灾难。 仅仅一周的时间,勒梅就证明了无需登陆就能击败日本的可能性。 由此,美国在太平洋的空中力量成为取得胜利的主要因素之一。

美国随后在朝鲜战争(1950-1953)和越南战争期间使用了杜黑主义。 然后是南斯拉夫和伊拉克,凭借制空权和技术创新,美国人能够以最小的损失开展军事行动,并在精神和物质上彻底摧毁敌人[5]。

在南斯拉夫,北约国家地面部队根本没有直接参与敌对行动,但分配给联盟航空兵的所有任务都完成了。 伊戈尔·德罗戈沃斯认为,“沙漠风暴”行动成为杜黑将军学说的真正胜利,向全世界清楚地表明,空军不仅有能力,而且实际上已经成为新一代战争的决定性力量。 [2]。

结论


总而言之,应该指出的是,朱利奥·杜黑早在 1921 年就认为航空兵的重要性优于陆军和海军,未来应成为武装部队的一个独立分支。 他指出,航空兵使进攻方比防守方更具优势:

“新型战争武器彻底改变了这种情况,因为它们极大地增加了进攻性行动方式的优势,同时显着减少了(如果不是彻底消除的话)防御性行动方式的优势”[1]。

杜埃特将军说得对,只有制空权才能让一个国家完全免受空袭的威胁,只有拥有制空权才能确保胜利。 与此同时,他走向了极端,将空战的重要性绝对化,认为在这样的战争中防御是不可能的。

然而,朱利奥·杜黑的《制空权》是无可争议的军事战略经典。 为了表彰杜埃,美国空军历史学家理查德·P·哈利恩 (Richard P. Hallion) 博士写道: “在空军代表的万神殿中,朱利奥·杜黑占据着中心位置。”

正如历史学家伊戈尔·德罗戈沃斯(杜埃的支持者)所指出的那样,在谈论未来战争的背景下,这个预言的作者的名字,他能够从本质上预测第六次战争时代的开始一代人,被彻底遗忘。

“事实证明,杜黑将军是对了三倍,他根据第一次世界大战的微薄经验(当时军用航空刚刚迈出了胆怯的第一步),成功地预见到了未来世界上决定性角色的转变。空军的战场,事实上,在世纪之交,空军已成为绝对的战场 武器,能够独立决定任何军事行动的结果......
杜黑将军是世界上第一个正确评估战斗航空巨大能力并得出至今仍然适用的结论的人:
“拥有制空权并拥有适当进攻力量的人,一方面可以保护自己的领土和海洋免受敌方空袭……另一方面,他可以对敌人采取可怕规模的进攻行动,这敌人没有能力抵抗任何事情”[2]。

参考文献:
[1]。 朱利奥·杜。 制空权。 关于空战问题的著作集。 俄文版《军团指挥官 V.V.赫里平》的序言。 M.:苏联 NKO 军事出版社,1936 年。
[2]。 Drogovoz I. G. 空中闪电战:2003 世纪的杜埃主义还是意大利将军的观点正确? / I. G. 德罗戈沃兹; 埃德。 V.V.贝沙诺娃。 – 明斯克:收获,XNUMX 年。
[3]。 Gvozdev M.G.关于两次世界大战期间使用空军的基本概念的出现问题//人文和自然科学的当前问题。 2013 年。第 4 期。第 71-74 页。
[4]。 吉安卡洛·菲尼齐奥。 战争、航空和政治。 朱利奥·杜黑 (Giulio Douhet),1914–1916,Tricase,Youcanprint 自出版,2017 年。
[5]。 Lezina E. P.、Bukhlin I. E.、Kazhaeva M.V. Giulio Douhet 的军事学说“空中霸权”及其在美国的应用历史 / E. P. Lezina、I. E. Bukhlin、M. V. Kazhaeva / / Contentus。 – 2023 年。 – 第 3 号。 – 第 34 – 42 页。
[6]。 G. Rochat,《L'esercito italiano da Vittorio Veneto a Mussolini》,引自,第 398 页。 XNUMX.
[7]。 R. Abate、G. Alegi、G. Apostolo – Aeroplani Caproni:詹尼·卡普罗尼和他的飞机,1910-1983 年, – 卡普罗尼博物馆,1992 年。
[8]。 A.A.切尔尼洛夫斯基。 意大利将军 Giulio Douhet 预测 1920 年代的未来战争以及对其理论在苏联的批评 [电子资源] // URL:https://cyberleninka.ru/article/n/prognozirovanie-buduschey-voyny-v-1920 -h- godah-italyanskim-generalom-dzhulio-due-i-kritika-ego-teorii-v-sssr。
23 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    10九月2023 05:32
    事实上,杜埃的军事学说规定对城市进行破坏性攻击,不可避免地造成人口伤亡

    1937 年德国和意大利轰炸机对西班牙城市格尔尼卡的轰炸就证明了这一点……
    1. +3
      10九月2023 06:40
      据报道,在巴黎被占领期间,毕加索曾受到德国军官的拜访。 艺术家的桌子上有一幅《格尔尼卡》的复制品(或一张印有《格尔尼卡》复制品的明信片)。 “你做了这个了吗?” - 军官问道。 “不,”毕加索回答道,“你做到了。”
    2. 0
      30九月2023 07:36
      杜埃主义规定对城市中的工业和其他军事和军民两用设施进行打击。至于格尔尼卡,打击的目标是桥梁,而不是居民。
  2. +2
    10九月2023 07:41
    确实如此,现在无人机已经上天了,战略的本质也有了新的色彩!
  3. +5
    10九月2023 08:21
    改变空中战争平衡的只有3个字母:防空系统。
    1. 0
      10九月2023 10:09
      正是防空系统导致了空战学说的(重)诞生。 他们迫使飞机转向低空突破学说,此后所有中远程防空系统的有效性都被限制在20公里范围内。 - 因此,飞机在 LBS 上(相对)自由地运行。

      VO 上有很多关于此主题的文章。
      https://topwar.ru/177761-awacs-protiv-a-50-vozdushnoe-srazhenie-v-evrope.html
  4. +6
    10九月2023 10:00
    然而,朱利奥·杜黑的《制空权》是无可争议的军事战略经典。

    朱利奥·杜黑(Giulio Douhet)显然是一位伟大的乐观主义者。 1928年,他在《Rivista Aeronautica》杂志上发表了一篇文章,计算了一个月内必须向敌方城市投掷的炸弹数量,以迫使其投降。 据此计算,需要300(三百!)吨炸弹。
    1. +3
      10九月2023 11:16
      引自 Frettaskyrandi
      朱利奥·杜黑(Giulio Douhet)显然是一位伟大的乐观主义者。

      23月4日下午,数百架飞机对斯大林格勒发起大规模攻击。 该城市于 16:18 至 19.00:8 遭到第 1 航空队的轰炸。 第600航空军当天执行了XNUMX次飞行任务,投掷了XNUMX吨炸弹。 此外,这个数字还包括向苏联军队投掷的数量。
      11 年 12 月 1944 日/900 日,226 架阿夫罗兰开斯特重型轰炸机向达姆施塔特市投掷了 XNUMX 吨炸弹
      三小时1000吨,一晚900吨。 杜埃无疑是一个非常乐观的人。
  5. +1
    10九月2023 12:17
    杜黑主义是美国军事行动的理论,战争期间双方的首要任务首先是获得制空权。 摧毁敌方防空系统,如果取得制空权,发动地面战争将变成地面部队的人间地狱。
    美国随后在朝鲜战争(1950-1953)和越南战争期间使用了杜黑主义。 然后是南斯拉夫和伊拉克,凭借制空权和技术创新,美国人能够以最小的损失开展军事行动,并彻底摧毁敌人的精神和物质
    .
    值得注意的是,如果在持久战和轰炸之间做出选择,并且用现代的破坏手段,你可以准确地做到一切。 那么,与其拖延战争,导致大量人员伤亡,不如获得制空权。
    1. +5
      10九月2023 12:49
      杜黑学说在美国作战学说中继续存在

      休·特伦查德主义在美国的作战理论中得以延续,并由查尔斯·波特尔爵士、阿瑟·哈里斯爵士和西德尼·巴夫顿爵士加以完善。
      作者专注于朱利奥·杜黑 (Giulio Douhet),但忽略了理解该主题的一个重要点——杜黑 (Douhet) 并不是唯一的战略轰炸理论家。
      作者的文章给我留下了深刻的印象,但他没有使用外语原始资料,这严重降低了他的创作潜力。
  6. +2
    10九月2023 12:31
    杜埃主义:
    1)战争是在空中获胜的。 还是步兵
    2)不需要高射炮。
    3)轰炸机从天上投下敌人。 即使在伊拉克和南斯拉夫,也不可能通过轰炸摧毁空军。
    4)另外,杜黑学说的原始版本暗示了针对平民的袭击——“以减少民众对战争的支持”,即使敌人士气低落。 破坏工业潜力是第二个目标! 对德国和日本的战略轰炸表明,这两个国家都不是第一个。 对城市的地毯式轰炸并没有实现第二个目标;相反,屠杀后各国团结起来,只有在军队占领工业或矿区时,生产才会受到影响——而不是之前!
    --------------
    因此,第二次世界大战表明杜埃主义的彻底失败,这是事实!
    1. 0
      10九月2023 22:05
      来自宾果游戏的报价
      只有当军队占领工业或矿区时,生产才会受到影响——而不是之前!

      如果我没记错的话,12 年 1944 月 XNUMX 日柯蒂斯·勒梅集中攻击帝国油田后,国防军开始出现燃料严重短缺的情况。
      1. 0
        30九月2023 07:39
        事实上,罗马尼亚也有油田,第一次遭受破坏是在1942年夏天,然后是1年1943月XNUMX日。
  7. +3
    10九月2023 12:36
    杜黑对防空系统评价不高;他认为改进防空系统是浪费时间和金钱。

    他是对的。 至少在 1917 年之前,还没有专门的高射炮;代用炮是在特殊机器上升起的普通野战炮。 在这种情况下,他们的机械装置不太可能正常工作,而且加载也很困难。 他们用什么拍的? 肯定是弹片,没有别的东西。 但是为了使飞机处于扩展区域,必须正确设置延迟(管),为此您需要知道到目标的距离,简而言之,他们是通过眼睛设置的。 另外还要覆盖很多点,就是抹黑防空,空军一拳出击。
  8. +4
    10九月2023 14:24
    仅仅一周的时间,勒梅就证明了无需登陆就能击败日本的可能性。
    这是错误的。 此后日本并没有放弃。
    1. +3
      10九月2023 15:45
      就是这样)即使失去了日本列岛,他们也会对大陆发动战争,如果苏联在登岛之前没有粉碎百万关东军,他们也会发动战争。 顺便说一句,关于广岛和长崎被迫投降的故事通常是荒谬的,因为东京的毁灭并没有以任何方式强迫它)))再说一遍,如果勒梅在一周内证明了一切 - 那又是为了什么?浪费时间,在45月XNUMX日年初接受投降,但他在那里“证明”了? 在这里,从任何角度来看,勒梅都无法证明任何事情,除了美国人是野蛮人。
  9. -1
    10九月2023 16:03
    “并不是每个人都能在今天看到明天。 或者说,不仅人人都能看,却很少有人能做到。”©
    PS 没错! 拳击手懂得格言,这一点并不比维克托·斯捷潘诺维奇差。
  10. 0
    10九月2023 18:50
    将他的理论解释为使用战略导弹部队的实践怎么样?
  11. +1
    10九月2023 18:56
    各兵种各兵种必须平等发展。 如果你偏爱一种类型,你肯定会输给另一种类型。
    1. 0
      10九月2023 23:35
      有些已经过时或进化,变得面目全非。 你现在不太可能提出发展骑兵。
  12. +2
    10九月2023 23:45
    正如伊戈尔·德罗戈沃兹所指出的,他的理论在苏联的总体评价是否定的,因为苏联军事理论家和实践者批评杜埃主义的基础是阶级方法。


    不。 作者突然“忘记”了杜埃学说的第二部分。 因此,同时代的人将这一学说与战争罪等同起来。 问题根本不在于苏联有人不喜欢制空权。 这完全是无稽之谈。 受到削弱的苏联创建其军用航空根本不是为了将天空割让给敌人。 事实是,杜埃坚持对民用目标、大城市和没有直接军事目的的战略目标进行大规模打击。 他认为,在非军事领域对敌方造成最大程度的伤害,会导致交战军队后方社会政治紧张程度过高,瓦解战争保障体系,导致国家体系崩溃。 这将大大削弱敌人的军事潜力并迫使政府投降。 或者导致一场首先是反战的政变。 杜埃学说本质上建议不与军队作战,而是与民众作战。
    这一学说被美国采纳并沿用至今。 该国仍在积极利用对民用物体的影响力来破坏敌人的稳定。 正是在这种观念下,才犯下了诸如轰炸德累斯顿(我知道,这些是英国人)、轰炸东京、轰炸广岛和长崎、轰炸韩国和越南、轰炸巴格达和贝尔格莱德。 这是现代形式和全面的杜埃主义的本质。 根本不属于制空权的概念。 在此之前,即使没有意大利人,每个人都自己想出了办法。 这就是为什么他的同时代人不喜欢他。
    顺便说一句,根据战后日本的数据,10年1945月300日的一个晚上,在东京,至少有000万平民被活活烧死。 可供参考:整个战争期间,日军损失1,7-1,8万人。
    1. +2
      11九月2023 00:44
      从本质上讲,这一学说用恐怖取代了对抗。
      当你可以把刀架在敌人所爱之人的喉咙上时,为什么还要与敌人相撞呢? 此方法仅有效 发动战争,恐吓潜在的对手。 这就是为什么这一学说的追随者时不时地组织示威性处决明显较弱的对手——从而使强者感到害怕。
  13. 0
    13九月2023 18:57
    为什么意大利人不听他的话,在没有“统治力”的情况下发动战争呢?