基辅政权使用海王星导弹

44
基辅政权使用海王星导弹
实验综合体“海王星”正在进行试验


过去几年,乌克兰一直在吹嘘自己的新进展——配备R-360海王星反舰导弹的RK-360MTs海岸导弹系统。 人们对该综合体和导弹寄予厚望,预计它们将大大提高乌克兰编队的打击能力。 最近,海王星产品曾尝试用于打击俄罗斯目标,但效果并不符合预期。 事实证明,这种过时的导弹很容易成为我们防空系统的目标。



负面经验


几乎从特种行动一开始就收到了各种试图使用海王星反舰导弹攻击俄罗斯物体和船只的报告。 然而,直到最近这样的 新闻 没有收到确认。 有一种平庸的宣传,最初是基于伪造的。

不过,也有与乌克兰DBK/RCC相关的可靠报道。 去年和今年,俄罗斯武装部队多次袭击参与生产海王星的敌方军工工厂。 显然,由于这些事件,乌克兰失去了为其生产新的综合设施和导弹的机会 - 大量或根本没有。

显然,在摧毁生产设施之前,敌人设法积累了一定数量的导弹和该综合体的地面资产。 现在他们正试图用它们来对付俄罗斯的物体。

日前,乌克兰《报》报道称,23月400日,海王星综合体使用改进型反舰导弹,据称袭击并击中了俄罗斯位于克里米亚的S-XNUMX防空系统。 这条“新闻”还伴随着一段视频,其中有一定的爆炸和碎片散落的痕迹。 无法确定枪击事件的确切地点和情况。 与此同时,尚未出现对我方防空系统发动袭击的可靠消息,因此不应相信乌克兰方面的说法。


火箭P-360

然而,人们很快就知道基辅政权确实在尝试使用海王星产品。 于是,28月XNUMX日下午,俄罗斯国防部宣布敌方企图袭击俄罗斯在克里米亚的设施。 一枚乌克兰巡航导弹在半岛海岸附近的黑海上空被拦截。 该消息中没有提及该产品的类型。

29月XNUMX日,国防部在每日报告中提到,成功拦截了多枚敌方火箭弹和导弹。 特别是防空打击敌方产品“海王星”。 显然,这枚导弹前一天正飞向克里米亚,但在海上被击落。

不久的将来可能会出现更多有关使用海王星导弹的报道。 可以预见的是,这些事件将以拦截飞行的反舰导弹而告终,但这并不能阻止乌克兰的宣传再次自豪地谈论成功击败目标。

从旧的新


应该记住的是,R-360 海王星导弹实际上是苏联设计的旧型 X-35 反舰导弹的改进版本。 乌克兰苏维埃社会主义共和国的企业曾经参与过此类导弹的生产并拥有必要的文件。 以后生产停止了,但到了十年中期决定独立恢复生产。

多家乌克兰企业对原X-35项目进行了改造; 他们同时的主要任务是用自己的产品替换无法访问的设备和单元。 此外,还基于现有组件开发了RK-360MTs海岸导弹系统。


火箭发射

2015年,未来DBK的组件开始在展览会上展示,并于2016年春季进行了火箭的首次试射。 测试于2020年中期完成,同时该综合体正式投入使用。 预计将开始批量生产地面资产和导弹。 在可预见的未来,计划生产三套分部设备。

第一批“海王星”由19辆用于各种用途和其他装置的车辆组成,将于2021年中期投入部队。预计将签署新批次装备的合同并开始相应的生产。 但目前尚不清楚这些计划是否在生产设施被毁之前完成。

生存潜力


据已知数据,RK-360MT海王星海岸导弹系统的一个师包括约两打各种用途的车辆、大量导弹和其他手段。 DBK的所有主要部件均在Tatra或KrAZ卡车底盘上制造,这使得它们能够快速改变位置并准备发射。 尽管如此,该综合体需要第三方检测和目标指定手段的帮助。

该装置的工作由指挥所RKP-360控制。 R-360导弹由USPU-360自行发射装置运输和发射。 后者的工作由运输装载车 TZM-360 和运输 TM-360 提供。

每个发射器有四个装有 R-360 导弹的运输和发射容器。 运输和运输装载车辆还携带四辆TPK。 一个师的弹药总量为72枚导弹。 其中,USPU-24 上有多达 360 个可供使用。


R-360海王星导弹是旧Kh-35的改进型,具有相似的特性。 它采用长5,5 m、直径380 mm的圆柱体,可折叠平面,跨度1,3 m,发射重量870 kg。 其中,150公斤落在高爆穿甲弹头上。

使用主动雷达寻的。 乌克兰企业设法创建了自己的ARGS-35型苏联GOS类似物,具有相似的特征。 在测试过程中,这种头部显示出瞄准大型无线电对比表面目标的可能性。 它攻击地面目标的能力引发了质疑。

海王星配备了固体燃料启动发动机和飞行中的涡轮喷气发动机 MS-400(苏联 R-95-300 的乌克兰仿制品)。 在轨道上,火箭的速度至少为 0,8 M。飞行高度不超过 300 m,并在目标附近额外下降。 射程 - 280 公里。

对策


从防空角度来看,R-360导弹是亚音速气动目标,不具备降低能见度的手段。 这种物体很容易被探测和拦截,并且在平坦的海面上飞行进一步简化了雷达和防空系统的操作。 使用此类攻击的结束应该是什么 武器,展示了最近在克里米亚海岸发生的一起事件。


发射后运输和发射容器

防空的某些困难可能是整个导弹师同时齐射的。 24 枚导弹能够增加防御系统的负载。 在某些条件下,甚至个别产品达到目标的突破也是可能的。

然而,使用 Neptune DBK 的这种选择不太可能。 不能排除乌克兰根本没有足够的导弹供大规模使用。 此外,这样的齐射可能会暴露起始位置并导致报复性打击。 结果,复合物本已较低的潜力将进一步降低。

可预测的结果


因此,经过漫长的等待,乌克兰编队仍然开始使用海王星海岸导弹系统和同名反舰导弹。 然而,迄今为止,只有一枚导弹发射可靠,且被俄罗斯防空系统成功拦截。 另一次宣布的发射据称击败了俄罗斯防空系统,这看起来更像是媒体领域的又一次“胜利”。

预计 R-360 的发射将会继续。 然而,它们不会经常发生,也不会给基辅政权带来预期的结果。 这种做法将持续到积累的导弹库存用完为止,而目前已经无法恢复。 敌人以多快的速度耗尽海王星直接取决于我们的防空行动,它已经显示了其能力。
44 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -4
    31 August 2023 05:07
    不久的将来可能会出现更多有关使用海王星导弹的报道。 可以预见的是,这些事件将以拦截飞行的反舰导弹而告终,但这并不能阻止乌克兰的宣传再次自豪地谈论成功击败目标。

    同时还有人类意识。
    在乌克兰,人们无一例外地相信“莫斯科”是被两三艘“海王星”击沉的,在俄罗斯,相信这一点的人要少得多,但他们确实存在。
    有一张飞鱼导弹击中退役驱逐舰的照片。

    还有一张垂死的“莫斯科”的照片,左舷有几个地方,莳萝宣传冒充海王星导弹击中的地方。
    左边是“莫斯科”号上的这些点,右边是飞鱼导弹击中的地方,有条件地转移到“莫斯科”号的船上。
    1. AAK
      +20
      31 August 2023 06:29
      问题的关键不在于“海王星”号是否是进入“莫斯科”号的“海王星”号引发火灾,以及随后的船体毁坏和全舰灭亡……事实只有一个——“莫斯科”号的旗舰舰队死了。 在这里,作者在23月400日左右在栅栏上投下了阴影......再说一次,无论这块电池是S-300还是S-XNUMX,“海王星”或不是“海王星”进入这块电池,事实并不重要。又是一样的 - 电池被击中......好吧,整个作品的主旋律 - “海王星” - 是过时的垃圾,只有整个师齐射才危险......然后,根据俄罗斯海军DBK“球”的作者的逻辑,作为“海王星”的更过时的同事 - 双垃圾?
      1. +18
        31 August 2023 07:09
        Quote:AAK
        那么,按照俄罗斯海军DBK“球”作者的逻辑,作为“海王星”的更过时的同事-双垃圾?

        不,里亚博夫的废话都是进口的,但我们的很出色,否则它会起作用。
      2. +11
        31 August 2023 10:32
        Quote:AAK
        好吧,整个作品的主题——“海王星”——已经过时了,只有在整个师齐射时才会构成危险……然后,根据俄罗斯《DBK》“球”作者的逻辑海军,作为“海王星”的更过时的兄弟-双重垃圾?

        你不善于双重思考, 同志。 好吧,没什么,Minilube 会帮助你。
        事实上,对于 doublethink 的自信用户来说,这很简单。 “海王星”是苏联旧设计的X-35反舰导弹系统的一个过时的修改版本。 正如作者一年半前写给我们的那样,这是国内同类产品中最好的开发项目之一,也许也是世界上最好的开发项目之一。 没有别的了! 微笑
        双重思考意味着同时持有两种相互矛盾的信念的能力。 党的知识分子知道向哪个方向改变他的记忆; 因此,他意识到自己在欺骗现实; 然而,在双重思考的帮助下,他向自己保证现实仍然完好无损。 这个过程必须是有意识的,否则就不能准确地进行,但也必须是无意识的,否则就会产生一种说谎的感觉,从而产生罪恶感。 双重思想是英社的灵魂,党利用故意欺骗来坚定地朝着目标前进,而这需要完全的诚实。 故意撒谎,同时相信它,忘记任何已经变得不方便的事实,并在再次需要时将其从遗忘中恢复,否认客观现实的存在并考虑现实你否认的——这一切都是绝对必要的。
        © J.奥威尔
      3. +1
        1九月2023 23:51
        由于新的矩阵(以及谁做的......:-),有一个离散性增加的头,而且,该死的,用 sho zhopies 在平原上用高度控制来控制方位角,用其他东西来控制 - 很容易。 没有光学器件(恕我直言)。 这是确保具有这样的高度和 EPR 的捕获......这就像一个诚实的 Abramvovich 和当地养老金领取者的钱...... Lupanuli 最有可能复杂......
        1. EUG
          0
          4十一月2023 19:12
          因此,似乎在苏联,日托米尔研究所ARGSN为X-35开发了......而基辅兵工厂的矩阵(热)在苏联取得了最好的......
    2. +3
      31 August 2023 10:42
      Quote:同志
      不久的将来可能会出现更多有关使用海王星导弹的报道。 可以预见的是,这些事件将以拦截飞行的反舰导弹而告终,但这并不能阻止乌克兰的宣传再次自豪地谈论成功击败目标。

      同时还有人类意识。
      在乌克兰,人们无一例外地相信“莫斯科”是被两三艘“海王星”击沉的,在俄罗斯,相信这一点的人要少得多,但他们确实存在。
      有一张飞鱼导弹击中退役驱逐舰的照片。

      还有一张垂死的“莫斯科”的照片,左舷有几个地方,莳萝宣传冒充海王星导弹击中的地方。
      左边是“莫斯科”号上的这些点,右边是飞鱼导弹击中的地方,有条件地转移到“莫斯科”号的船上。

      莫斯科只能从一侧看到,另一侧有什么损坏是另一个问题
      1. +4
        31 August 2023 12:24
        Exoset反舰导弹对退役驱逐舰的射击,你试图引用它作为不可能用两枚反舰导弹摧毁巡洋舰pr.1164的证据,这只证明了你对这个问题的误解。

        在军舰上,例如莫斯科巡洋舰,有弹药和燃料,当被反舰导弹击中时,它们开始燃烧/爆炸,这实际上发生在莫斯科被反舰导弹击中两次后。
        也许巡洋舰的船体可以承受十几枚反舰导弹的攻击,但即使是一枚也足以点燃并引爆弹药。

        但用于射击的目标船通常不载有燃料或弹药,或任何其他容易发生火灾的有价值的财产,如雷达装置、电线、技术液体等。
        此外,无论是我们还是美国人,在准备船只射击时,都必须焊接船上的所有舱口和舱壁,以确保船只在射击过程中最大可能的生存能力。

        以2016年环太平洋军演为例,该护卫舰携带2枚鱼叉反舰导弹、533枚XNUMX毫米鱼雷,同时保持稳定。 但这并不意味着护卫舰是一艘顽强的驱逐舰。
        1. -3
          31 August 2023 14:06
          好吧,最后你没有解释为什么Exorset的165公斤弹头留下了令人印象深刻的伤害,而海王星的150公斤弹头只留下了焦痕,从照片上看,15公斤有这么大的区别吗?
          由于带有油箱,它们可以在没有反舰导弹的情况下从火中引爆,因为它们在莫斯科节省了防火系统
          1. -1
            2九月2023 17:34
            也许他们显示了相反的一面并且小孔没有输入
        2. +1
          1九月2023 01:46
          Quote:霍尔格顿
          Exoset反舰导弹对退役驱逐舰的射击,你试图引用它作为不可能用两枚反舰导弹摧毁巡洋舰pr.1164的证据,这只证明了你对这个问题的误解。

          很高兴您能理解这个主题。
          请用手指解释一下,尽管两种导弹的弹头重量几乎相同,但飞鱼上的孔却比海王星上的孔大十倍,这是怎么发生的?
          1. 0
            9九月2023 15:05
            弹头爆炸延迟?
            您的评论文字太短,站点管理认为此信息不包含有用信息
      2. 0
        31 August 2023 13:27
        作为一种选择,有一艘无人船,从船上不会像火箭那样造成内部损坏,但很容易起火。
        1. 0
          1九月2023 01:48
          引用:Petrov-Alexander_1Sergeevich
          作为一种选择,有一艘无人驾驶船

          没有选择。
          在西方和乌克兰,他们都重复了一百万次这些是反舰导弹。
          问题是一样的——如果飞鱼弹头和海王星弹头的重量几乎相同,为什么孔的大小相差十倍?
      3. -1
        1九月2023 01:44
        引用埃斯卡里奥特
        莫斯科只能从一侧看到,另一侧有什么损坏是另一个问题

        “独立专家”几乎立即回答了这个问题,他们向人群指出了导弹用箭“击中”的地方。 因此,右舷没有损坏。
        1. 0
          1九月2023 03:20
          Quote:同志
          引用埃斯卡里奥特
          莫斯科只能从一侧看到,另一侧有什么损坏是另一个问题

          “独立专家”几乎立即回答了这个问题,他们向人群指出了导弹用箭“击中”的地方。 因此,右舷没有损坏。

          我不相信这些“专家”。 没有右舷的照片。 更准确地说,它可能存在,但军方没有发布它们。
          1. 评论已删除。
          2. 0
            1九月2023 16:17
            引用埃斯卡里奥特
            我不相信这些“专家”。

            是的,所以你明白这些地点不可能是导弹撞击地点吗?
            原来西方专家在撒谎?
            但为什么 ?!!!
            1. -1
              4九月2023 22:13
              Quote:同志
              引用埃斯卡里奥特
              我不相信这些“专家”。

              是的,所以你明白这些地点不可能是导弹撞击地点吗?
              原来西方专家在撒谎?
              但为什么 ?!!!

              接触“西方专家”的是你们,不是我。
  2. +12
    31 August 2023 06:30
    那么,为什么“莫斯科”会被淹死呢? 来自醉酒水手的烟蒂?
    1. AAK
      +13
      31 August 2023 06:44
      好吧,他们正试图将某些东西灌输到我们的大脑中......
    2. 0
      31 August 2023 09:06
      她因起火而溺水身亡,船员们没有奋力救灾,而是弃船而去。
      1. -1
        31 August 2023 18:30
        这些信息从哪里来? 而他留下的是什么——船员有几百人,船上没有那么多救援设备吗?
        1. 0
          1九月2023 00:00
          来自俄罗斯国防部的信息,事实上,这是他们说的第一句话,劳资倒带2022年XNUMX月的新闻报道。 他们被接近的其他船只带走。 顺便说一句,船员们并不完整
          1. +1
            4九月2023 18:26
            在明显无法扑灭大火并且船注定要灭亡后,他们被带走了。 国防部没有报告称船员没有为他们的船而战。
    3. +1
      31 August 2023 09:38
      引用:Pantsuy
      那么,为什么“莫斯科”会被淹死呢? 来自醉酒水手的烟蒂?

      事情也可能如此。 只是这艘船已经很老旧了,已经非常陈旧了,根本不具备执行战斗任务的能力。 对它的利用弊大于利。 他可能会被任何东西淹死,但鱼叉/海王星攻击的可能性更大。
    4. 0
      31 August 2023 10:24
      引用:Pantsuy
      那么,为什么“莫斯科”会被淹死呢? 来自醉酒水手的烟蒂?

      但不要低估我们的人员。 眨眼
      在舰队中,一切皆有可能——从RSL在自己的基地向库兹涅佐夫号发射,到在准备阅兵期间在涅瓦河中部引爆不屈导弹防御系统。
    5. 0
      31 August 2023 18:32
      有一个前防空军官提出的版本——萨姆堡导弹发动机的自启动。 它是不可能被扑灭的——封闭的房间、狭窄的走廊、热气体的喷射。
    6. -3
      1九月2023 01:51
      引用:Pantsuy
      那么,为什么“莫斯科”会被淹死呢?

      你真的对此感兴趣,还是只是为了金钱或对艺术的热爱?
  3. +7
    31 August 2023 07:58
    作者误导了苏联读者。

    该死的北约区块及其红线保护俄罗斯联邦的(“旧”)领土免受导弹袭击。 红线不会触及乌克兰导弹,而是在其下方飞行。 与轻便摩托车不同,海王星携带着严重的弹头,因此很难简单地忽视它的到来。 即使在三百公里的区域内,也不可能保护无数后方设施的防空。

    可以说,如果海王星踏上通往俄罗斯后方设施的道路,那么北约的红线可能会突然变得不那么红。 随着明年航空业的前景到来,纳粹正好介入政治事务。
    1. +2
      31 August 2023 09:09
      不一定是这样。 克里米亚被红线围起来,如果发生北约武器袭击,有人承诺采取严厉措施。 因此,当越过红线时,北约导弹就变成了乌克兰导弹。 没有人看到海王星、雷霆或桤木的碎片。
      1. +4
        31 August 2023 11:38
        来自亚历克斯的报价
        克里米亚被红线围起来

        棕色的。
        来自亚历克斯的报价
        北约导弹变成乌克兰导弹。

        风暴飞得好。
        1. +1
          31 August 2023 13:49
          Quote:黑人
          风暴飞得好。

          它们当然会飞,但在报道中它们变成了海王星和其他雷霆
  4. +10
    31 August 2023 09:11
    仅通过标题下的注释,“过时”的地方我立即明白文章的作者是谁,这已经变得无趣了。 笑
    所以,当然,是的 - “过时”,“效率低下”,只是在这里,我们已经原地踏步了大约 1,5 年,并驾驶“护林员小屋”来回,但我们会定期眨眼从到达的后方深处的东西所有这些“过时/无效”。 请求
  5. +8
    31 August 2023 10:28
    今天是:
    必须记住的是,R-360 海王星导弹实际上是苏联设计的老式 Kh-35 反舰导弹的改进版本。

    事实证明,这种过时的导弹很容易成为我们防空系统的目标。

    一年半前:
    目前,俄罗斯舰队装备有多枚反舰导弹。 此类武器库的很大一部分属于 X-35 系列的现代产品。

    总的来说,就战术、技术和作战特性的结合而言,Kh-35 系列的反舰导弹是同类产品中国内发展最好的。 此外,有理由认为它们是世界上最好的 - 这一点在国际武器市场上的一定知名度得到了证实。

    作者是同一个人。 微笑
    1. +5
      31 August 2023 10:58
      作者是同一个人。 微笑

      好吧,至少应该有人用好消息和评论来支持爱国公众。 这是一项艰苦且吃力不讨好的工作,但作者尝试了。 当然,他有时也会犯错误,但不要向钢琴家开枪,他会尽力演奏。
    2. 0
      1九月2023 01:30
      公平地说,俄罗斯联邦装备的不是苏联X35,而是其高度现代化的版本。 这些导弹的主要优点是数量和便宜,因为几个“球”将发射16枚导弹,一半会飞,仅此而已,之后最多可以进行维修
  6. +5
    31 August 2023 16:52
    当我读到序言中这个过时的术语时,我就明白了一切。 笑
  7. +2
    31 August 2023 17:45
    里亚博夫·基里尔(Ryabov Kirill),他是否沉浸在他奇幻的想象世界中?

    为什么要写这样的废话:“一枚过时的导弹竟然成为我们防空系统的一个容易攻击的目标。”?

    那么S-300在克里米亚的失败呢? 难道只有作者一个人不知道那里发生了什么吗?
    1. +1
      1九月2023 20:42
      在我看来,这里的人根本不关注新闻,或者被删除了。 莫斯科被两枚海王星击中,一枚飞过去,第二枚击穿船体,但弹头没有爆炸,燃烧的火箭发动机起火。 巡洋舰的布局不成功以及船员为舰而战的愿望不太强烈导致了其沉没。
  8. +1
    31 August 2023 17:50
    不久的将来可能会出现更多有关使用海王星导弹的报道。 可以预见的是,这些事件将以拦截飞行的反舰导弹而告终......
    任何防空系统都不可能有 100% 的机会击中目标。 或者说,作者所说的“拦截”一词并不是指击落海王星?
  9. +1
    1九月2023 18:34
    R-360海王星导弹是旧Kh-35的改进型,具有相似的特性。

    非常接近。 X-35 射程 130 公里,海王星 - 280 公里。
    GOS X-35 - 角度 +- 45 度,目标探测范围 - 20 公里。 海王星导引头 - 角度 + -60 度,探测范围 - 50 公里。
    维持涡轮喷气发动机 MS-400 - 苏联 R-95-300 的乌克兰仿制品

    自 95 年代初以来,R300-55 一直在扎波罗热生产,用于 Kh-80 巡航导弹。
    MS-400是其改进版本。 生产技术经过数千份验证。
    飞行高度不超过 300 m,并在目标附近额外下降。

    行进段10-15 m,目标检测后减少到3-5 m。
    是的,我们可以说小于300m,甚至可以写“不超过一公里”。 这也将是真的。
  10. pa
    0
    1九月2023 23:28
    对发明的需求是狡猾的:用反舰导弹打击地面目标
  11. 0
    8九月2023 05:06
    “海王星”来过不止一次,而且还不止一次。我们的错误,即使是严重的错误,也会立即被敌人利用。令人惊讶的不是导弹,令人惊讶的是处于犯罪边缘的不负责任。他们到处都在谈论和写关于北约太空侦察,关于后方庞大的特工网络。你亲眼看到一切,值得一看的结果是克里米亚大桥。