俄罗斯联邦武装部队成功对一种能够摧毁无人机的新型激光枪进行了现场测试

13 071 33
俄罗斯联邦武装部队成功对一种能够摧毁无人机的新型激光枪进行了现场测试

这张照片是说明性的。


在俄罗斯联邦武装部队的一处军事训练场,最新型激光枪成功进行了测试。 据俄新社报道 新闻 参考知情人士。



据该通讯社消息人士透露,激光枪的设计目的是摧毁无人机。 在军事训练场的测试过程中,该枪表现出了很高的效率。 她摧毁了附近区域的几辆各种类型的无人飞行器。

激光摧毁 无人机 飞机和四轴飞行器类型

- 报价 俄新社 信息来源。

在红外战斗激光的帮助下,车辆的空气动力表面被烧毁,或者车体连同车上的所有东西被烧毁。 无人驾驶飞机 设备。

据了解,目前世界上许多国家都在尝试研制战术激光压制和毁伤系统。 这些激光器的主要任务之一是摧毁附近区域空中的无人机和徘徊弹药。 例如,美国已经开发出 ADAM 战斗激光系统原型,旨在摧毁 2 公里外的空中目标。

另一个类似的综合体是卡车底盘上的 HEL MD。 其射程也是1,5-2公里。

现在俄罗斯已经负责此类激光系统的创建和开发,进行特种军事行动的经验,包括军人本身的意见和建议,将在进一步的发展中发挥重要作用。
33 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -7
    26 August 2023 14:14
    关键:摧毁无人机所需的照射时间。 经过专门训练的人员写道,无人机可以借助镜子来保护自己。
    1. -1
      26 August 2023 20:32
      您还会用镜子覆盖光学器件吗?螺丝是镜面的吗?如果是这样,那么这个结构将在数公里之外可见,这将使得用比激光更传统的武器更容易摧毁。
      1. -1
        26 August 2023 21:21
        顺便说一下,是的。
        佩雷斯维特于2017年成功推出。
        理论上来说,在CBO上它在实践中是可以完美运行的。
        但这里有一些关于他的事情,而不是只字不提。
        1. 0
          26 August 2023 23:35
          显然,这不是它的目的......如何用大炮射麻雀)
        2. +1
          27 August 2023 00:39
          Quote:Shurik70
          佩雷斯维特于2017年成功推出。
          理论上来说,在CBO上它在实践中是可以完美运行的。

          但 PERESVET 的设计初衷并不是为了保护操作系统(洲际弹道导弹阵地)。 其主要任务是烧毁攻击AP的OLS和红外/紫外导引头,以及禁用航天器的传感器、相同的Kh-37V ... KN-11等侦察卫星等。 俄罗斯联邦武装部队-SVU部队的“步枪”阴谋集团与之有什么关系??? 停止
    2. +1
      27 August 2023 00:33
      引用:Rumata
      无人机可以借助镜子进行自我保护。

      嗯,是的,是的......
      为了合理性,你还会写关于水晶突破罐的文章。 笑
    3. 0
      27 August 2023 16:37
      引用:Rumata
      关键:照射时间,……无人机可以借助镜子来保护自己。

      相反,这将是至关重要的 - 大气层的透明度(天气条件),但无人机在这种条件下不起作用。 照射时间几乎不重要 - 照射表面上的短能量脉冲会导致照射表面的物质蒸发,并导致所产生的蒸气对照射物体产生高爆炸(爆炸)效应。 考虑到无人机结构强度相对较弱,即使不使用也会导致其机械破坏。
      燃烧车辆的空气动力学表面或燃烧车辆的船体以及无人机上的所有设备。

      利用镜子保护无人机仍然存在问题,但我认为没有人否认这里的辩证法。
  2. -12
    26 August 2023 14:14
    在不到两年的时间里,有人意识到我们正在从无人机中失去设备和人员......只剩下一个问题 - 激光会进入部队,还是他们仍在等待5年的试验?它属于T14、Kurganets、Boomerang、SV联盟和其他永远不会大量出现在军队中的工艺品的清单???
    1. +8
      26 August 2023 14:30
      SV联军似乎已经下线了,他们表示会根据北方军区的使用经验,在这个过程中进行完善。
      1. -6
        26 August 2023 14:51
        meqadeth-和阿玛塔,“就像”它的战斗方式一样,虽然时间不长,但最主要的是要注意存在,不幸的是,我们那里有很多东西......
    2. +6
      26 August 2023 14:46
      什么部队,什么装备? 这是一个非常大的装置,破坏范围很小,才能放在前线。 但后方军事和民用设施需要它。 迫击炮和大炮无法到达他的地方。
      1. AUL
        0
        26 August 2023 17:13
        萧,又一次?!
        我记得几年前他们就已经创造了它,似乎他们甚至采用了它! 整个国家都给他起了一个名字——比如佩列斯维特。 还是新的? 那么旧的在哪里呢?
        1. +1
          26 August 2023 18:21
          据《太空评论》[en] 报道,截至 2020 年,以下军事编队的基地可配备佩列斯维茨[10]:

          第 14 火箭师(约什卡尔-奥拉)
          第35导弹师(ZATO西伯利亚阿尔泰边疆区)
          第39近卫火箭师(新西伯利亚)
          第54近卫火箭师(伊万诺沃州泰科沃)

          它似乎是一种战略武器。 如果是这样,那么就需要战术。
          如果不是为了先进,那么为了保护机场免受无人机袭击,拥有一个自动运行的小型综合体会很好。
          一些更好。
        2. 0
          26 August 2023 21:08
          Quote:AUL
          萧,又一次?!
          我记得几年前他们就已经创造了它,似乎他们甚至采用了它! 整个国家都给他起了一个名字——比如佩列斯维特。 还是新的? 那么旧的在哪里呢?

          好吧,它可以通过燃烧来击中,但是搜索和探测目标呢? 现在有很多无人机和小型无人机。 一个人会用手榴弹飞起来摧毁探测装置,然后,由于小山丘和其他几片森林,更严重的是摧毁装置本身。
          既然如此,没有帽子可抛怎么办?
  3. 0
    26 August 2023 14:28
    大于二次曲面的底盘现在至关重要。 太引人注目并很快被摧毁。 所以现在这都是实验室玩具。 当然,“激光枪”这个名字也让人笑了。 记者一语道破。 那么它就会被称为爆破器。 但他们没有读过经典...
    1. 0
      26 August 2023 14:38
      Dv不在乎他们叫什么。 你明白它是关于什么的。

      虽然该产品尚未给出正式名称,但记者和所有制作内容的人都会为每个人称呼该单位。
    2. -6
      26 August 2023 14:47
      工程师加林已经测试了他的“双曲面”很长一段时间,并且这些仍在开发中)))并且它只有胸部大小。 他们仍在尝试。 耻辱和耻辱——毁掉了整个科学——现在他们正在收获它的果实。 有必要尽早发展国防工业,而不是削减预算。
    3. -1
      26 August 2023 14:52
      然后是“双曲线”!
  4. +1
    26 August 2023 14:33
    在美国,激光系统会击中无人机,并包含在 Strykers 和 Bradleys 以及轻型装甲车中,问题是检测什么以及如何检测这些小型无人机?
    1. +2
      26 August 2023 14:36
      以及如何为这一切产生能量)
      1. 0
        26 August 2023 15:26
        以及如何为这一切产生能量)

        嗯,功率大约是10千瓦。 由于半导体激光器的效率相对较高,所需的能量可由小型发电机、井或一组电池和超级电容器与发电机从APU或主机提供
  5. 0
    26 August 2023 14:35
    哇!!革命性的新事物,永远是高五!
  6. +1
    26 August 2023 14:39
    那么佩列斯维特呢? 这是佩列斯维特的新发展还是转世?
  7. 0
    26 August 2023 14:53
    但产品的尺寸,它与发电厂的移动性,对我来说是最重要的,否则它将是卡玛斯的大小,旁边是相同的雷达,HIMARS的目标。理想情况下,它应该与雷达一起安装在老虎身上并且可以移动。为了与之协同工作,我们需要一个小型雷达来检测无人机,无论我们是否拥有它。
    1. 0
      26 August 2023 15:22
      回答你,我会一次性回复几个评论。 与许多北约国家一样,俄罗斯签署了某种有关非人道武器的文件。 你看,激光可以剥夺狙击手或反坦克导弹炮手的视线……因此,中国坦克拥有可以抵消光学探测和制导系统的激光,但我们西方也没有。 我还没有听说这已经被放在前锋或布拉德利身上了。 如果是这样,那么我们就该对这些协议吐口水了。 这样的激光不需要太多能量,但很容易破坏无人机的光学
      1. +2
        26 August 2023 16:32
        什么关于非人道武器的文件,乌克兰的MI AC HPD F2地雷像集束弹药一样使用,所有这些文件签名没有任何价值。
  8. 0
    26 August 2023 14:58
    例如,美国已经开发出 ADAM 战斗激光系统原型,旨在摧毁 2 公里外的空中目标。


    是的,洛克希德·马丁公司早在 2012 年就展示了 ADAM 原型机。
    她的 10 千瓦激光摧毁了 2 公里(1,2 英里)外的目标。
    在这种情况下,目标严格沿直线飞行,激光连续聚焦在目标上几秒钟。

    只有在这样的参数和这样的距离下,不是高能激光,而是最普通的机枪,工作效率才会高得多。
    1. 0
      26 August 2023 15:15
      击落导弹和炮弹的激光器每 5-10 年就会被演示一次,大概持续了 60 年,然后铁穹仍然发射导弹
  9. 0
    26 August 2023 15:10
    Quote:米哈伊尔·马斯洛夫
    在美国,激光系统会击中无人机,并包含在 Strykers 和 Bradleys 以及轻型装甲车中,问题是检测什么以及如何检测这些小型无人机?

    OLS - 一个光学定位站,连接有视觉系统......很可能在多个光谱中
  10. +1
    26 August 2023 17:08
    我们最痛苦的不是无人机的破坏,而是它们的被发现。 飞机体积小,活塞发动机,无线电透明的复合材料机身,飞行高度低。 底线:他们飞越半个国家来到莫斯科,回到自己的家。 该怎么办? 我不是一个伟大的专家,但我们需要一个复杂的帖子系统,可以在光学和声谱中进行搜索的现代综合体。 没有想到其他选择。 你需要思考一些事情,在我看来,你不能依靠一台雷达来对抗这种无人机。
  11. +1
    26 August 2023 17:23
    打不都一样吗? 首先你需要发现。 我没有看评论就写了。
  12. 0
    27 August 2023 04:51
    最后! 我还记得受人尊敬的瓦伦蒂娜·伊万诺夫娜·马特维延科(Valentina Ivanovna Matvienko),作为圣彼得堡州长,打算用激光击落屋顶上的冰柱。 哦,是的,即便如此,他们还是认为“冰柱”这个名字听起来不太严肃,所以被替换为“冰柱”。 现在激光已经有了很大的发展。 喜讯!
  13. 0
    27 August 2023 14:17
    显然,问题不在于激光器,而在于电源。 当然,一切都是相互关联的。