2S25M“章鱼-SDM1”自行反坦克炮已做好量产准备

60
2S25M“章鱼-SDM1”自行反坦克炮已做好量产准备
2S25M 试用


俄罗斯国防工业准备开始批量生产新型2S25M Sprut-SDM1自行反坦克炮。 最近,这辆战车完成了所有测试,随后颁发了所有必要的文件。 目前,研发机构和制造商正在等待国防部的命令,根据该命令,他们将启动设备的系列化建设。



从项目到系列


未来的 SPTP 2S25M 是现有 2S25 Sprut-SD 产品的升级版本。 该项目由伏尔加格勒拖拉机厂设计局开发,考虑到库尔干机械制造厂的生产(当时这两家企业都是拖拉机厂的一部分;现在它们是高精度系统的一部分) Rostec 国营公司控股)。

新型自行火炮在陆军2015军事技术论坛上首次公开展示。 此后,“Octopus-SDM1”定期亮相国内展会,并多次在国外进行展示。 此外,开发者还发布了该机的测试照片和视频,展示了其主要特点和优势。


根据第一个乐观的计划,2S25M产品必须在几年内通过所有测试并进入系列。 今后,这些方案因需要全面测试和设计微调而反复调整。

到了第十年末,经验丰富(或经验丰富)的Sprut-SDM1通过了海上和陆地防火测试。 2020年中旬,在黑海沿岸和水域进行了装甲车的两栖和登陆性能测试。 这种自行火炮已经显示出其在陆地和水上执行战斗任务的能力,包括在海上执行战斗任务。 在亚热带气候中。 2020-21 年初在另一个地区,对汽车进行了冬季测试——在低温、下雪等条件下。

中级结果


2022年XNUMX月,他们宣布成功完成状态测试。 升级后的 SPTP 确认了所有计算的特性,并表明符合客户的要求。 在不久的将来,国防部和开发企业必须执行一些剩余的程序,颁发必要的文件并准备生产线。


14 年 2023 月 XNUMX 日 新闻 参考“高精度综合体”的新闻服务,谈到了“Sprut-SDM1”项目的新成功。 开发组织报告称,在通过国​​家测试后,新型自行火炮已准备好进行批量生产。 此类装备将在纳入国家国防订单后开始建设。

现在2S25M产品的未来完全取决于客户或客户。 该自行火炮的国家测试表明其符合我国国防部的要求,现在可以下订单生产。 或许,这样的合同在不久的将来就会出现。 因此,预计不晚于 2024-25 年向部队交付成品装备。 空降兵将成为新SPTP的运营者。 未来,也有可能为其他军队部门采购。

原型机“Octopus-SDM1”在展会上多次展示,目的是吸引外国客户。 据推测,这种装甲车能够引起一支或另一支外国军队的兴趣,并且未来应该会出现出口订单。

在现代化的基础上


目前的 SPTP 2S25M 是较旧的 2S25 Sprut-SD 战车的深度现代化。 后者是从八十年代初开始研制的,但由于各种因素,只到了千分之二就达到了量产。 为了空降兵的利益而释放此类装备只持续了几年,在此期间生产的装甲车不超过35-40辆。


水测试

2010年,决定对2S25产品进行深度现代化改造,旨在提高整体特性并摆脱现有缺点。 因此,“Octopus-SD”是在灯的底盘上制作的 短歌 “934项目”/“法官”,没有批量生产,也没有出现在部队中。 这种机器的生产和操作实际上与武装部队的其他装备没有统一,过于复杂且不切实际。

作为2S25M Sprut-SDM1现代化项目的一部分,基于系列BMP-3和BMD-4M单元开发了一种新底盘。 他们还改进了战斗舱,保留了武器并更新了控制装置。 在这种形式下,新型SPTP可以大批量生产,并且易于部队操作。

技术特点


SPTP 2S25M“章鱼-SDM1”是一种履带式底盘装甲战车,全旋转炮塔上装有火炮和机枪武器。 从外观上看,从结构和作战能力来看,这种自行火炮就像一辆坦克。 在这方面,“Sprut-SD/SDM1”通常被称为轻型两栖坦克,尽管这不符合客户和开发商的定义。


Sprut-SDM1 的底盘是在 BMD-4M 的改进和加长船体的基础上建造的。 一个基于UTD-29发动机的发动机舱,功率为500马力,也是从登陆车上借来的。 SPTP的战斗重量达到18吨,其起落架是在BMP-3的基础上建造的。 每侧有七个带有扭杆悬架的负重轮。 此外,船尾水炮也是从量产车借来的。

2S25M产品在高速公路上的行驶速度可达70公里/小时。 在路上,汽车克服了各种障碍。 由于水炮,游泳可以越过波浪高达3点的水障; 速度 - 高达 10 公里/小时。 在漂浮时,自行火炮可以使用所有可用的武器进行射击并自信地击中目标。

Sprut-SDM1的质量和尺寸满足军用运输的要求 航空。 它提供运输、通过着陆方法着陆或通过降落伞系统弹射。


新的SPTP继承了原来的Sprut-SD的炮塔和部分战斗舱系统。 因此,仍然使用125A2滑膛75毫米火炮发射器——2A46坦克炮的轻型版本,后坐力减小。 该炮采用标准国产125毫米独立装填弹,由自动装弹机进行储存和供弹。 弹药包括48发小口径穿甲弹、高爆破片弹和累积弹或制导导弹。

从火控系统来看,Sprut-SDM1与T-90主战坦克的最新改型统一。 有车长(全景)和炮长的光电瞄准具、数字计算工具、稳定器等。 OMS与板载通信集成,可以接收外部数据。 因此,SPTP 可以在自动化命令和控制系统的范围内工作。

附加武器包括两挺 7,62 毫米 PKT 机枪。 一个放置在枪架上,第二个放置在遥控武器站上。 还有“云”烟雾弹发射器。


枪2A72

尽管机器进行了深度现代化,但机组人员的组成并没有改变。 一名驾驶员仍在军团控制部门工作,一名指挥官和一名炮手在战斗舱内。 通过自己的舱口可进入工作场所。

期望的结果


因此,该行业已经完成了开发并测试了另一种有趣且有前途的装甲车模型。 在不久的将来,国防部将不得不发布命令,根据该命令,高精度联合体公司将大规模生产深度现代化的SPTP 2S25M Sprut-SDM1。 此外,此类设备的国外订单也是可期的。

早些时候有报道称,Sprut 产品是为空降部队设计的,应该能够提高他们对抗坦克和其他受保护目标的能力。 事实上,翼卫队将获得一辆具有所需机动性和战斗特性的轻型坦克。 与基本版不同,2S25 的升级版很有可能变得真正庞大,并对部队的能力产生积极影响。
60 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    16 August 2023 04:03
    我认为对于内部使用,订单会很小。 从几十到几百辆车辆来增援伞兵部队。 对于空中突击来说,由于装甲较差,其使用值得怀疑。 hi
    1. 0
      16 August 2023 11:56
      俄罗斯国防工业准备开始批量生产新型2S25M Sprut-SDM1自行反坦克炮。 最近,这辆战车完成了所有测试,随后颁发了所有必要的文件。 目前,研发机构和制造商正在等待国防部的命令,根据该命令,他们将启动设备的系列化建设。

      现在只剩下等待俄罗斯国防部的命令了。我希望这种等待不会拖很多年。
    2. -1
      16 August 2023 13:09
      更有趣的是,他们是否会装备炮兵部队(在空降部队饱和之后),以取代过时和无效的剑杆……因为剑杆既不提供机动性,也不提供机组人员保护,也不提供撬棍和地雷的足够威力。 ..
      1. +1
        17 August 2023 21:05
        该车不仅适用于空降兵,也适用于海军陆战队。
    3. 0
      25十月2023 11:07
      这不是坦克的替代品,而是剑杆机的替代品——剑杆机在直接射击下运行,但其公开位置的机组人员没有任何方式的掩护,并且不能快速改变位置。 因此,生存力、机动性和火力都会大幅提升。
  2. +3
    16 August 2023 04:29
    我不是一个记仇的人,以我的性格,不可能过去:
    自走式反坦克炮2С25М“Sprut-SDM1” 准备 到系列生产

    来自经典:
  3. 0
    16 August 2023 04:54
    这个坦克的胡言乱语有什么好处? 你不觉得对不起人吗? 任何西方步兵战车都会通过这个锡罐倾泻阵发! 是不是?
    1. +1
      16 August 2023 06:52
      Quote:阿纳托利·普罗斯库林
      这个坦克的胡言乱语有什么好处? 你不觉得对不起人吗? 任何西方步兵战车都会通过这个锡罐倾泻阵发! 是不是?
      登陆方可以在有防弹装甲的坦克和没有坦克之间进行选择,从“完全”一词开始。 然而,如果您认为可以训练 T-90 游泳和跳伞,那么祝您好运。
      1. +9
        16 August 2023 07:42
        选择的原则不应该是“是”,而是“为什么”。
        需要“章鱼”的目的是什么?
        对于摧毁坦克来说,反坦克系统更为有效。
        对于直接步兵支援,BMD-4M 更为有效。
        对于火炮支援,Nona-SM 和即将推出的 Lotos 更为有效。
        Sprut 在哪些领域有效?
        他们打算如何使用它?
        1. 0
          16 August 2023 08:24
          Quote:Cympak
          对于摧毁坦克来说,反坦克系统更为有效。
          对于直接步兵支援,BMD-4M 更为有效。
          对于火炮支援,Nona-SM 和即将推出的 Lotos 更为有效。

          但军用运输机不是橡胶的,只能容纳1辆(换句话说:一辆)装甲车。 您会选择这三者中的哪一个?谁/什么将执行其他职能?
          Quote:Cympak
          Sprut 在哪些领域有效?
          上述所有的。 它可能不如专门为此功能而磨练的技术那么好,但有总比没有好。
          1. 0
            16 August 2023 10:07
            根据WTO的限制,那么你需要让BTR-MDM和BMD-4M的比例为1比2
        2. +2
          16 August 2023 20:18
          Quote:Cympak
          需要“章鱼”的目的是什么?

          Quote:Cympak
          他们打算如何使用它?

          同样的问题。 你列出的所有论点都是不可否认的。
          更像是这个版本的工业与军队的对话:
          制作人:“我们已经做到了。更快、更多。”
          陆军:“是的,我们不需要这个。”
          制作人:“怎么不!?我们做到了!”。
          陆军:“不需要。我们要如何使用它?”。
          制作人:“别绞尽脑汁!我们做到了,你拿走它!然后你会自己弄清楚如何使用它。如果你不拿走它,我们会抱怨!你自己知道在哪里和去哪里谁 !!!”
          hi
        3. 0
          18 August 2023 10:28
          为什么这个章鱼的效果不如反坦克导弹呢,尤其是他自己就包含了反坦克导弹。
          相对于鸟的主要优点当然是射速,一台机器可以进行十几次齐射,即使全部击中一半,这最多可以击中5个目标,至少2-3个......
          而且,这种武器在攻城掠地时非常有效,可以非常准确地击中防御工事……
          BMD-4也可以,但章鱼武器确实更强大。
          而且,它并不是代替诺娜/莲花,而是除了她们之外……
      2. -1
        16 August 2023 08:11
        而现在使用了多少“漂浮设备”呢? 好像没有,也许你不需要做太多? 做简单但可靠的事情。
        1. 0
          19 August 2023 17:30
          除了坦克之外的一切,事实上,库皮扬斯克附近的整个攻势是从几个月前的装备穿越和占领第一个桥头堡开始的,然后他们投入了增援,扩大了桥头堡,然后他们开始纵深进攻,之后他们才开始修建渡口。
          一旦我们几乎没有浮动火炮和浮动防空系统......幸运的是,乌克兰人几乎没有航空,对抗没有浮动火炮和防空系统的航空敌人,任何没有胡子的河流都是不可逾越的......因为部队越过站着等待到来的意思是不,你必须先行驱散,这意味着他们脱离了他们的防空和炮兵。
    2. 0
      25十月2023 11:11
      这是剑杆织机的替代品。 一切都变得更好。 这不是坦克,这是火炮。 现代、强大、快速。
  4. 1z1
    +1
    16 August 2023 05:38

    尽管机器进行了深度现代化,但机组人员的组成并没有改变

    笑
  5. +1
    16 August 2023 05:43
    厂家正在等待订单

    他们是乐观主义者、“生产者”。 他们希望莫斯科地区“等待”。 就像布尔加科夫一样:
    排队中....

    等待侦察卫星、预警机、反电池系统等订单。
    但在莫斯科地区,尽管如此,他们仍然在屋顶上继续按照卡尔森的戒律行事
  6. 0
    16 August 2023 08:16
    这车他们囤了多少年了! 以我们肮脏的官僚机构,他们不完成它,也不接受它,它设法过时,它一次又一次地改进测试,结果,战争被迫接受没有装甲的轻型坦克。 不然的话,他们就再测试几年,钱都给他了,赶紧去哪里。
  7. -5
    16 August 2023 09:06
    计算出 Oryx 上受影响的装甲车中被毁车辆的百分比:
    1.坦克
    俄罗斯:
    T-72b:68% 被摧毁,T-80BVM:60% 被摧毁,T-90m:59% 被摧毁,T-72 mod。 2016 年:52% 被毁。
    乌克兰:
    T-64:65%被摧毁,T-64 mod。 2017 年 51% 被摧毁,豹 2A6 22% 被摧毁。

    2.BMP/BMD:
    俄罗斯
    BMD-4m:83%被摧毁。
    BMP-1:68% 被摧毁,BMP-2:65% 被摧毁,BMP-3:63% 被摧毁
    乌克兰:
    BMP-2:75%被摧毁; Bradley 和 CV90:45% 被摧毁。

    结论很简单:
    1.现代西方技术不是超级武器,但它可以明显提高乘员的生存能力,而且这是在没有KAZ的情况下,这将大大降低除射弹之外的所有东西的有效性。 KAZ 一辆步兵战车的成本约为 1 万美元,一辆坦克的成本约为 2 万美元,即只使用保护良好的昂贵汽车更为合乎逻辑。
    2. BMP-3的生存能力并不比BMP-1和2优越多少,而且显然还不够。 BMD-4m乘员死亡舱

    章鱼在艺术馆中的位置
    1. +4
      16 August 2023 10:05
      目前尚不清楚百分比是根据什么计算出来的。 从总数还是从参加 NWO 的人数? 你从哪里得到总数?
      1. -4
        16 August 2023 10:18
        他计算了被毁坏的设备占损失总数(包括被毁坏、排列和废弃)的百分比。
        根据 Oryx 门户进行分析。 从损失数量来看,数据可能有些偏差,但它们显然没有歪曲设备损坏程度。
        1. INI
          +4
          16 August 2023 12:51
          Oryx 或 Oryxspioenkop 是一个收集信息的荷兰国防分析和军事研究网站 来自开源.
          根据公开消息,乌克兰击落了发射的 7 枚匕首中的 3 枚。 你不会为了最终的真相而呈现这些数字。
          1. +2
            16 August 2023 13:10
            好吧,顺便说一句,Oryx 获取的信息不是来自乌克兰媒体的声明,而是来自照片和视频,包括我们这边的照片和视频。 他们可以看到每次损失的带有地理位置的照片
            1. +1
              16 August 2023 13:20
              但是,损坏和被拍照的设备有时会被修复并重新投入运行,这难道不会让任何人感到困扰吗?
              只有明确摧毁才能被考虑一次(尽管在不同时间从不同角度采取的相同技术很容易被考虑多次 - 没有人注意到这一点)。
    2. +1
      16 August 2023 11:15
      错误的结论和数据。 一切都是牵强的
    3. +1
      16 August 2023 11:17
      “Leopard 2A6 22% 被摧毁”的数量是多少? 投入战斗还是交付乌克兰? 嗯,这并不是很多不同的数字。
      1. -1
        16 August 2023 13:10
        计数机制如下,以APU设备为例:
        -73 架 T-64 丢失,改装。 2017年,其中37座(51%)被摧毁,其余被损坏或被俘获;
        -9 Leopard 2А6 丢失,其中 2 架被摧毁 (22%)
      2. +1
        16 August 2023 13:12
        从受影响的人数来看。 羚羊有一个标记——被摧毁和损坏。 所以 22 是受影响者中被摧毁的百分比。 也就是说,78% 是简单损坏,如果疏散,则可以修复。
    4. +1
      16 August 2023 11:33
      Oryx 是荷兰国防分析和军事研究网站。
      该网站由 Stijn Mitzer 和 Joost Oliemans(前 Bellingcat 成员)主持。 非常权威的资源。
      1. 0
        16 August 2023 11:46
        “非常权威的资源。” 我明白了——讽刺
    5. +1
      16 August 2023 19:15
      是的,这就是同一只大羚羊,它从不同的角度将一辆失事的俄罗斯坦克数了很多次,或者用乌克兰语数了俄罗斯坦克。
    6. 0
      17 August 2023 06:34
      对“豹子”的兴趣是主观的。 谨慎使用它们,因此损失百分比较低。 一旦他们离开,他们就会得到全额。 现在,如果你给出这些类型坦克的损失百分比:有多少辆参加攻击,有多少辆返回……那么你自己就会得出不同的结论。
  8. -2
    16 August 2023 09:35
    我不明白,一直有关于 t64-62-55 外观的文章,很快它就会到达 t-34。 为什么要在批量生产的生产速度更快的情况下推出新产品,据我了解,这在部队中还不够?
  9. -1
    16 August 2023 11:07
    因此,仍然使用125A2滑膛75毫米火炮发射器——2A46坦克炮的轻型版本,后坐力减小。 该枪使用标准国产125毫米子弹

    如何? 有枪口制动器吗?
  10. 0
    16 August 2023 13:02
    在空降部队中,这是可以理解的,但在炮兵部队和分队的反坦克营中用章鱼取代过时且过于脆弱的剑杆的问题很有趣。
    1. 0
      16 August 2023 17:02
      反坦克师需要转移到反坦克系统和神风特攻队无人机。
    2. +3
      16 August 2023 21:10
      引用:乔治斯维里多夫
      在空降部队中,这是可以理解的,但在炮兵部队和分队的反坦克营中用章鱼取代过时且过于脆弱的剑杆的问题很有趣。
      2019年,空降兵组建 三个坦克营 T-72BZ - 图拉师和新罗西斯克师以及卡梅申斯卡亚空降旅。
      空降兵已经很久没有跳伞计划了,所以正在武装 坦克 - 那为什么是空降兵 “轻型坦克”当已经有 “普通T-72BZ” ??
      hi
      1. 0
        18 August 2023 10:39
        这不是坦克,这是反坦克炮,它们应该被视为不是坦克的替代品,而是剑杆的替代品......好吧,最坏的是Shturm / Chrysanthemum。
    3. 0
      17 August 2023 15:27
      但是,在炮兵部队和分队的反坦克营中用章鱼取代过时且太脆弱的剑杆的问题很有趣。

      拿坦克代替八达通,普通中型坦克:T-72B3M或T-80BVM或T-90M不是更容易吗?
      在那里,装甲要厚得多,并且是陆军部队掌握的平台(而不是BMD-4M的特定推车),并且可以利用机动性和火力方面的所有优势。
      停止在军队中寻找“章鱼”的使用。 他们在登陆中的位置——空降兵和国会议员
      1. 0
        17 August 2023 21:32
        是的,空降部队不需要它们。 最好的情况是海军陆战队
      2. +1
        18 August 2023 11:10
        也许可以接受,只是军队不是PMC,也不是马赫诺帮派,例如,该州有一个艺术团、一个反坦克师。 他按照国家规定放置的反坦克炮。 这些人员是炮兵,是艺术高中毕业的军官,而不是坦克人员……他们怎么能让坦克进入该州,我xs。
  11. +1
    16 August 2023 13:13
    引用:伊万·塞维尔斯基
    结论很简单:
    1.现代西方技术不是超级武器, 但提供了明显更好的船员生存能力


    这些结论是根据什么得出的?
  12. -1
    16 August 2023 13:38
    嗯,它是在BMP 3的基础上制造的。我们所有的机动步枪部队都配备了它们吗?
    1. 0
      16 August 2023 15:06
      BMD-4,主要用于空降部队。
      虽然我希望以后枪手们会感兴趣。
      1. -3
        17 August 2023 21:16
        很大程度上取决于价格。 如果T-90M的价格便宜两倍以上,那么它很可能会被到处使用。 其中的优点是由于质量小而易于运输,因此比坦克的燃料消耗显着降低。
        如果事情进展不顺利,那么我们将看到 SPRUT-B 而不是这辆车。
  13. +1
    16 August 2023 16:32
    大家对自行火炮还是坦克感到困惑。
    ...
    在这方面,“Sprut-SD/SDM1”通常被称为轻型两栖坦克,尽管这不符合客户和开发商的定义。

    它会成为出口坦克吗?
    1. -1
      16 August 2023 19:55
      它会成为出口坦克吗?

      他们正试图将“章鱼”作为轻型山地坦克推给印第安人。 他们甚至还挂了额外的装甲,这显然剥夺了章鱼降落伞着陆的可能性,甚至可能剥夺了浮力。 但是,我认为所有带有附加装甲的技巧都会对 12.7 毫米提供最大程度的保护,但没有办法修复 UVN 的小角度。
  14. +3
    17 August 2023 06:29
    说实话,这也很难说。 如果我们只考虑新世界秩序中的战斗,那么更多的装甲是可取的。 事实证明,我们制造的设备是在某些条件下使用的,但实际上是获得了其他设备。 当决定采用BMP-2时,有人怀疑BMP-30的2毫米口径存在疑问。 随后,一辆 BMP-2 被开到训练场,攻击了坦克并开火。 坦克炮塔上的一切都被扫走了,瞄准镜也失效了。 如果坦克里有乘员,那么他根本就没有时间射击。 这就是我所需要的:在没有装甲的情况下拥有一把好枪是一个大问题。 如果“章鱼”没有用,为什么还要让它漂浮呢? 在当地情况下,他们会自己加厚铠甲。 还记得阿富汗,BMP-2 是如何改装成 BMP-2D 的吗?
  15. -1
    17 August 2023 19:50
    像BMP、铝一样预订,即仅从子弹预订。
    2A75火炮的装甲穿透力不超过300毫米的均质装甲钢,
    总的来说,看起来自杀者是决定骑着它对抗“真正的”坦克的人。

    目前还不清楚,但为什么它比反坦克系统更适合击中坦克呢?
    1. -2
      17 August 2023 21:11
      又失忆了? 对抗坦克时,他可以通过枪管发射反坦克导弹。
      1. -1
        18 August 2023 01:40
        为什么 ATGM 发射器重 19 吨、高 3 米?
        从远处看更引人注目?

        如果你真的想“携带”反坦克系统,那么Fagot或Kornet长期以来一直被定期放置在传统步兵战车上,而不配备坦克滑膛炮。
  16. -1
    17 August 2023 21:29
    在印度尼西亚的某个地方它会派上用场。 他们喜欢一切漂浮的东西。 为什么我们应该这样做? 欧洲的浮动技术是一个大错误
  17. +1
    17 August 2023 21:56
    Quote:台门
    而现在使用了多少“漂浮设备”呢? 好像没有,也许你不需要做太多? 做简单但可靠的事情。

    好吧,你 va-sh-e-e .... 笑 在有关SVO的视频报道中,它们不断闪烁——BMP-1,2,3、XNUMX、XNUMX; BMD ...、MTLB、“康乃馨”等等。 您可能想说这种技术的“游泳”功能没有被使用,但这里有很多问题。 包括指挥官在内的人员在使用这些能力方面训练不足,他们不知道如何准备“漂浮”使用的设备并承担所有后果……缺乏大规模使用这些能力的经验,因为过去几年,军队被教导要与“恐怖分子”作战,而不是与潜在敌人的常规部分作战。 有人记得两栖攻击部队大规模登陆的演习,或者至少有一个空降部队(MSR)连渡河的演习吗? 我不记得了。 工程部队的行动表现出了最大的表现,他们用常规手段渡河——渡轮、PTSmi,我们经常看到同样的步兵战车、装甲运兵车、MTLB在他们身上...... 我悄悄地从这样的照片中疯了,并且非常惊讶为什么浮动设备是通过渡轮运输的......好吧,最后一个,乐观的,我愿意相信的 - 也许时间......“H”仍然会当需要这些机会时就来...... 伤心
  18. 0
    18 August 2023 19:51
    愚蠢的胎死腹中的想法——轻型浮动底盘上的坦克炮。
  19. 0
    19 August 2023 23:01
    前进的军队需要漂浮装备。 所有类型。 前面还会有许多河流和溪流。 敌人不会让首都桥梁完好无损。 是的,浮动型 PMP 会干扰功能,因为不幸的是,他有办法做到这一点。 因此,技术必须强行防水。 第一个将是浮动装甲运兵车和步兵战车,并支持先进梯队“诺娜”与“织女星”和“章鱼”。 根本没有其他的。 对于其余的非浮动设备,PTS 和 GSP 是合适的,但所有东西都必须移动,因为我再说一遍,静止物体不会长时间站立。 最重要的是,其他一切都将取决于指挥官的技能和战士的技能。
  20. 0
    22 August 2023 14:01
    那里没有太多的汽车,而且也许老人们都在海军陆战队里。 它像空气一样是必需的。
  21. 0
    8十月2023 11:58
    这样的嚎叫从何而来? 现在士兵们正在装甲运兵车和拖拉机上焊接枪支以获得机动性,但是你来了,又来了,呼啸而来,他们的防护很弱。 但它不是坦克,任务也不同。
  22. 0
    12十月2023 13:20
    美国人正在制造同样的车辆;部队需要一种轻型、可通过、可移动、具有正常火力的车辆。 他们把 Rapiers 放在 MTLB 上并不是没有原因的。
  23. 0
    18十月2023 16:48
    死产的孩子。 他们计划在哪个战区进行作战?