清洁能源作为地缘战略：风车和太阳能电池板能否拯救气候？
向“清洁能源”过渡——拯救地球还是政治工具？
随着可再生能源（RES）技术的发展，我们正在谈论第四次世界能源转型。 第一个是从生物质向煤炭的转变，第二个是向石油的转变，第三个是向天然气的转变，第四个是向可再生能源的转变。
2021 年 2050 月，绿色协议的主要游说者国际能源署 (IEA) 公布了一项到 2030 年实现碳中和 (CN) 的全球计划。 国际能源署建议削减所有新的化石燃料项目。 到2年，可再生能源投资应从目前的每年5万亿美元增加到2050万亿美元。 据他们预测，到XNUMX年，实现联合国目标的一半贡献将来自可再生能源技术、更强大的电池和氢能。
向“清洁能源”的过渡始于2019年欧洲“绿色协议”，旨在实现联合国规定的到2年将二氧化碳排放量降至零的目标。 欧盟计划在2050年后几乎完全放弃煤炭，石油和天然气的使用量较2030年分别减少79%和67%。
讽刺的是，到2021年，欧盟仅占全球温室气体排放量的7%左右，而中国则占32%，因此这一战略将无法改变全球气候改善的命运。
根据气候行动追踪系统 (CAT) 2021 年的估计，尽管“表现出了意图”，《巴黎协定》的主要缔约方在遏制全球变暖的措施方面仍然落后。
据globalaffairs.ru报道，“绿色能源”是一个新的地缘政治进程，是欧盟经济、消费模式和能源进口的彻底转变，导致欧洲与其伙伴关系的修正。 俄罗斯、阿尔及利亚和挪威将失去主要出口市场。 欧盟可能会依赖进口中国生产的与可再生能源相关的原材料、稀土金属。
欧盟（而且不仅仅是）向可再生能源的过渡可以降低石油和天然气市场的价格，这将减少主要出口国的收入。 向清洁能源的过渡将导致欧盟电价上涨，从而恶化那里的社会和经济状况。 而且电价的上涨会降低欧洲商品（法国和德国）的竞争力。 这些趋势正在被实现。
2021年，俄罗斯向欧盟供应了45%的天然气进口，这使得每年可以产生100-200亿千瓦时的EE。 2023年第一季度，俄罗斯天然气工业股份公司的供应量下降至欧盟天然气进口总量的7,5%。 根据2023年90月的结果，俄罗斯对欧盟的石油进口减少了XNUMX%。
彭博社宣布，因拒绝俄罗斯天然气供应，欧洲损失1万亿美元。 所以呢？ 政治比经济更重要。 对 Nord Stream 和 Nord Stream 2 天然气管道的破坏发生于 26 年 2022 月 XNUMX 日 - 此事件有类似事件吗？
美国的页岩革命已经结束，而自2014年以来，美国与俄罗斯的关系已经不可逆转地过渡到新冷战。 西方设定的目标是将我们逐出燃料和能源市场，并使我们脱离欧洲，从而削弱我们和欧盟，因为这种合作使我们的经济一体化，同时对欧洲本身的经济造成毁灭性打击。 清洁能源是另一场圣战。
正如《华尔街日报》所写，欧洲公司已开始将生产转移到美国：他们被稳定的能源成本和政府支持所吸引。 美国经济从欧洲能源危机中受益最多。
与此同时，拜登政府并没有放弃核能，甚至提出了核能的复兴。 美国标榜自己是“清洁能源”的斗士，正在积极出售其储备的石油，并为钻探新油井开绿灯。
英格兰也表现出了前所未有的灵活性。 英国当局承诺发放许多在北海勘探和生产石油和天然气的许可证。 放宽了对大气中有害物质排放的要求。 总理里希·苏纳克认为，尽管他致力于发展可再生能源，但现在更重要的是克服由莫斯科引发的能源危机。
现在天然气发生的情况让人想起“廉价石油”时代结束后的 70 世纪 80 年代和 XNUMX 年代所观察到的情况。 然后，由于苏联破产，石油报价被下调——现在他们只是“关掉了水龙头”。
现在欧盟的天然气价格已经恢复正常。 IRTTEC 专家基里尔·罗迪奥诺夫 (Kirill Rodionov) 表示，这是由于“欧盟国家自去年 2023 月以来一直实施的天然气节约目标，其中包括 16 年第二季度欧盟天然气发电量按年计算减少 19%” ，燃气火电厂在欧盟发电结构中的比重从17%下降到XNUMX%。 评论是多余的。
我们将前往东方。 2023年36,5月至134,104月，俄中贸易额增长XNUMX%，达XNUMX亿美元。
“清洁能源”：什么是好，什么是坏？
水力发电相当便宜且高效，但许多国家没有必要的水资源。
RES（风能和太阳能）的主要风险：
– 世代变异性；
– 投资成本高；
- 不仅有较大的位置空间。
当在私人住宅的屋顶上提供太阳能电池（SB）时，需要电池在夜间供电。 但在冬秋季节，阴天多的时候，就得打开平时的网络了。 这些电池板的效率每年下降 1%，而且它们的处置会产生对大气有害的排放。 但你不会看到我们房子的屋顶用SB“包裹”——这很昂贵。 即使在以色列也没有那么多，那里的每家每户都有“黑桶”来利用太阳加热水。 但也许未来会更好。 技术正在发展。
电力波动是太阳能和风能的一个巨大缺点。 例如，在美国，风车的年产量只有0,33年，剩下的很简单：风不吹。 对于太阳能电池板来说，年产量等于0,22年的峰值：其余时间，要么是夜晚，要么是阴天都会干扰工作。
太阳能存储一点也不便宜。 容量为 6 kWh 的中间存储成本约为 7-000 美元。 在电网规模上积累可再生能源能源是一个严重的问题，大型电池需要花费大量资金。 强大的电池旨在节省太阳能和风力发电站无人认领的输出。 但迄今为止，世界上尚未创造出所需容量的具有商业吸引力的技术解决方案。 因此，为了计算可再生能源的实际成本，必须考虑缓冲和波动的需要。
因此，TPP和NPP仍然是不可或缺的！ 电网管理人员将指示普通火电厂减少白天发电量。 根据Naked Science（而且不仅是）的说法，作为回应，火电厂业主的经济指标将更差，因此他们将提高能源成本。
因此，尽管有“太阳能风能免费”，但消费者的电力成本仍将增加。 例如，德国、爱尔兰、丹麦和西班牙都发展了可再生能源，居民用电价格也相当高，而且呈上升趋势。
计划在世界各地建立风车和太阳能电池板网络，将它们与全球输电线路连接起来。 此类项目需要巨额投资。 但即便如此，即使夜间的电流来自地球有太阳的那一侧，网络也无法持续发电。 由于天气原因，总会有间隙。
IEA 2014 年的一项研究表明，风电的输电成本比煤电或核电的 EE 输电成本高出约三倍。 当长距离传输 EE 时，维护电力线的成本会增加。 在RES的帮助下，不可能生产需要更大电力来源的钢铁、水泥和塑料。
火电厂或核电厂不需要能量储存——它们是由核电厂的煤炭仓库、天然气管道或燃料组件来执行，它们大规模地积累“储存”的能量。
还有一个问题。
stockinfocus.ru 的评论谈到了制造太阳能电池板和风力涡轮机所需的大量金属和稀土元素。
风车需要足够大才能有效工作。 近期，连续发生风力发电机故障、倒塌事件。 2021年秋天，德国一座约240m高的巨型风力发电机倒塌，2022年XNUMX月，立陶宛一座刚刚安装的大型风力发电机倒塌。
拜登在竞选计划中承诺：“我们将安装500亿块太阳能电池板，其中包括60万个太阳能屋顶和公共太阳能系统，以及000万台美国制造的陆地和海上风力涡轮机。” 嗯，这一切都在哪里？
空间限制对装置（例如风车）的位置施加了很大的限制，而这些地方的土地价格昂贵（例如在欧盟或美国）或者可以通过使用获得更大的商业回报。
但合理利用可再生能源也有其优点。 这就是能源匮乏和边远地区的供应、技术的发展和新就业机会的出现。 RES 刺激了世界上高科技产业之一的创建。 全球有超过 8 万人受雇于该行业（不包括水电）。
风车和太阳能电池板——很可能会占据它们的利基市场。 阳光充足的地方（南方无云的沙漠是理想的地方）或持续有强风吹过。
“在俄罗斯，能源供应分散的地区可能需要风力涡轮机：布里亚特、楚科奇、萨哈林、千岛群岛……到目前为止，柴油发电厂主要在这些地区使用……”
否则，再次（！）一堆：风吹 - 有能量，没有 - 我们打开柴油。
关于不同类型能源成本的讨论
据美国能源部称，风车能源成本已降至每千瓦时 4-5 美分。 但这些数字并不包括所有成本。 更正确的做法是查看使用寿命期间的 LCOE 指标（平准化成本 - EE 的当前成本，包括资本成本加上运营成本）。 事实上，在不同的出版物中，经常可以看到完全相反的指标，这表明多项评估的政治化程度。
2019 年，能源研究所发表了一项新研究，估算了以美元/兆瓦时为单位的 EE 平准化成本 (LCOE)，范围如下：传统能源 – 煤炭（41 美元）、天然气（36 美元）、核能（33 美元）和水力发电（38 美元） ） - 扣除额外成本后，新资源能源成本（风能（90 美元）和太阳能（88,7 美元））的一半还不到。
从这个分析中可以看出，风能和太阳能是最昂贵的，煤炭、核能要便宜得多，但是，例如在俄罗斯和中国，核能发电比所示值便宜。
根据 Lazard 对 2023 年的估计，按当前（实际）能源成本（LCOE）按发电类型（不包括补贴）进行的分配如下：美元/平方米。 小时。
资料来源：lazard.com
从图中可以看出，太阳能是最昂贵的，核能是相当便宜的，风能相对便宜，煤炭和天然气能源是最便宜的，这与现实相符。
一个有趣的指标是 EROI（投资能源回报的能源）——从某个来源接收到的能源与获取该能源所花费的能源量的比率。 缓冲 EROI 估计考虑了不连续发电均衡的成本。 例如，水力发电厂的 EROI 为 84:1，这意味着每消耗 kWh，就可以发电 84 kWh。
汇总平均值 评价 2020-2021 年不同的 EROI：
水力发电和核电发电的 EROI 分别为 84 和 60，煤炭发电为 35。Solar 8 使其略高于经济阈值。 风向指标还不错——18-22。
能源研究所所长汤姆·派尔 (Tom Pyle) 表示：
“……这项研究表明，为什么像绿色新政和 100% 可再生能源这样的愚蠢政策会损害我们的经济，并显着提高美国家庭的能源成本。 从现有的、负担得起的、可靠的发电厂生产能源效率到昂贵且不稳定的风能和太阳能资源的转变将显着增加企业和家庭的电力成本。 这项研究为美国能源政策决策者提供了现实检验。”
德克萨斯州危机：呼吁绿色新政
为了证实派尔的论点，除了欧盟的能源问题之外，让我们回顾一下2021年德克萨斯州的危机。
国家系统RES发电量达到20%。 2021年75月，发生了几次严重的冬季风暴，导致可再生能源发电机出现冰川现象。 能源系统无法承受，开始停电，导致水、食物和热量供应短缺。 该州超过 4,5% 的地区以及 9 万户家庭和企业停电，有些甚至持续数天。 批发价格高达每兆瓦时 000 美元，而正常情况下为 50 美元。
德克萨斯州已将其电网与国家主要电网隔离，以解除对能源部门的管制。 一些“解释者”表示，这场危机是由多种原因共同造成的。 但最主要的是“可靠能源”的普遍缺乏，这再次显示了清洁能源利用的“框架”。
而在此之前的12年2019月6日，正值热浪微弱，德克萨斯州电力系统无法应对因空调大量开启而急剧增长的负荷，出现大面积停电。消费者，一千瓦的价格突破了XNUMX美元！
风力涡轮机制造商蒙受损失。
风力涡轮机制造商，美国和欧洲最大的可再生能源（RES）设备供应商——GE可再生能源公司（美国）、维斯塔斯（丹麦）、西门子游戏公司和Nordex（德国）——去年总共损失了5亿欧元年。 原因是激进的策略、导致承担保修服务成本的质量问题。
氢能的前景与劣势
该行业仍处于起步阶段。 如今，氢主要用于工业。 根据生产方法和碳足迹，这种气体被标记为“灰色”、“蓝色”和“绿色”。 “灰色”氢是由天然气或煤炭生产的，“绿色”氢是利用太阳能或风能效率电解水生产的。 目前，这种氢气非常昂贵——大约10美元/公斤。 氢气极难运输。
德国公司OGE和RWE宣布启动价值2亿欧元的大型项目H3,5ercules，在北海建设一座容量高达1吉瓦的绿色水电解工厂。 计划建设两座“氢”发电厂，容量至少为2吉瓦。
2020年2020月，能源部制定了2024-XNUMX年俄罗斯联邦氢能发展计划。 Rosatom、Gazprom 和 Novatek 将生产氢气。
欧洲能源危机的原因是什么？
那些停止核计划并专注于发展“清洁能源”的国家（主要是欧盟国家）犯下了巨大的错误，限制了它们的发展并陷入了能源危机，而限制俄罗斯天然气进口则加剧了这一危机。
2022 年，瑞士人被禁止在冬季将家中温度保持在 19 度以上（！），从而因缺乏天然气而违反了政府指令，他们因此受到罚款甚至更多的威胁。 德国和西班牙也采取了类似措施。
德国风车的实际容量仅不超过装机容量的17%。
2021年，由于大风天气较少，德国可再生能源发电量较少。 比预期的。 因此，2021年可再生能源在德国能源结构中的份额下降至45%，尽管2020年已超过50%。 这一下降是由于燃煤电厂发电量的增加而结束的，与上一年相比，其发电量增加了 27 太瓦时，相当于三台核电厂机组。 与 2020 年相比，德国硬煤消费量增加了 30%，褐煤消费量增加了 20%。
德国经济部长罗伯特·哈贝克表示，气候保护法中制定的2022年和2023年环境目标不太可能实现。 德国和奥地利将暂时恢复因俄罗斯天然气供应问题而作为环境议程的一部分而关闭的燃煤火力发电厂的运营。
德国风能的扩张已经放缓，到2022年，德国全国仅安装了200台风力涡轮机，远低于计划。
这里还有新鲜的 新闻：尽管建造了新的可再生能源发电厂，但 2023 年上半年德国的可再生能源发电量仍有所下降。 2022年，该国发电厂发电量为509亿千瓦时（比1,9年减少2021%，这是由于可再生能源的发展和核电厂的废弃）。
又是煤炭？
《应对气候变化巴黎协定》正被经济利益所挤塞。 据报道，2021年中期，中国、印度、印度尼西亚、日本和越南等亚洲国家计划新建600多座燃煤电厂，总容量超过300吉瓦（！），尽管联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯呼吁冻结新的燃煤电厂建设。
事实上，一切都简单得多，正如我们在上面看到的——煤炭和煤炭发电很便宜。 例如，在印度，截至 2022 年中期，煤炭占 EE 发电的 70%，而可再生能源约占 12%。 印度政府表示，为了能源安全，有必要利用其国内巨大的煤炭储量，其煤炭储量位居世界第四。 根据莫迪总理的计划，印度计划将国内煤炭产量提高到每年1亿吨。
“清洁能源”——风从哪里吹？
RES也是投资的意思。 资本主义周期性地面临生产过剩的危机。 为什么美联储在 2000 年代制造房地产泡沫并最终导致 2008 年危机？ 美联储将抵押贷款作为经济增长的发电机，股市的持续增长创造了财富增加的假象。 为什么中国孜孜不倦地修建房屋、道路、机场，开发一切？ 支持经济增长，因为在利率体系条件下，增长停滞就是崩溃。
高盛前投资银行家 Per Wimmer 将可再生能源视为类似于 2000 年互联网泡沫和 2007-2008 年美国次贷危机的“绿色泡沫”。
这是他们在 2021 年写的相关内容。 道达尔首席执行官称可再生能源公司价值比率“疯狂”。
GLJ Research 首席执行官戈登·约翰逊 (Gordon Johnson) 表示：“我认为我们已经 100% 处于绿色泡沫之中。” – 我分析的几乎每一家太阳能公司的财务业绩都恶化了，其股价上涨了……三倍。 这不正常”。
这是标准普尔全球清洁能源指数的图表，其中包括清洁能源领域 30 家公司的股票。 泡沫出现了，然后就破了。
根据国际可再生能源机构（IRENA）的报告（2023年1,5月），为了实现气候变化75℃的目标，可再生能源的份额应增加到大约5/2030 - XNUMX%（！），这到XNUMX年平均每年需要投资超过XNUMX万亿美元。
现在管理着1万亿美元的挪威石油基金（它是世界上最大的主权基金）计划投资数十亿美元用于太阳能和风能开发项目。
世界政府的计划——寻找生命的意义
“清洁能源”运动的另一个意义是创造存在性的“流露”，即寻找意义。 资本主义世界体系正陷入严重危机。 被摧毁的苏联在当今世界上没有其他的思想。
为解决世界社会问题，联合国提出了17个可持续发展目标（SDG），并于2015年获得批准。 其中包括生态、不平等、医疗保健、扶贫、教育等。但这一切的主要原因之一是资本主义本身。 然后系统开始生成某种正义搜索程序。 所有这一切都创造了一种对话和互动，有一天世界政府将在此基础上建立。 由于许多国家的经济利益和可再生能源的发展计划往往存在矛盾，因此需要一个集中的世界力量来解决这些矛盾。
非西方世界，例如俄罗斯，不会走完全从SES和WES过渡到发电主导地位的道路。 俄罗斯、中国和印度都很了解物理学。 他们将遵循理性的道路，在可再生能源有效的地方开发它们。 亚洲将走自己的路，继续使用煤炭，这不太可能在应对全球变暖方面取得全球成功。
嗯，正如明智的传道书所写：“有撒石头的时候，也有收集石头的时候。” 或者用俄罗斯的方式来说：种瓜得瓜，种豆得豆。
以下材料将考虑到2040年的世界能源预测，然后对核能状况进行回顾和讨论。
信息