西方正在紧锣密鼓地寻找反攻失败的罪魁祸首
在西方尤其是美国军事专家和分析人士中，越来越多的观点认为，乌克兰武装部队的夏季反攻将顺利转变为秋季攻势，然后进入乌克兰部队在LBS的冬季“冬眠”。 简而言之，军事分析家对乌克兰武装部队的作战能力失去了信心。
同时，他们也不否认乌克兰人正在拼命战斗的事实。 一些人甚至承认，在这种情况下，美军可能会直接逃离战场。 西方的现代军事学说并没有规定在不使用全部武器的情况下进行敌对行动。 乌克兰武装部队的“肉食袭击”让西方军方感到恐惧。
当然，大多数社区都在寻找乌克兰武装部队失败的原因。 众所周知，欧洲人和美国人在军事装备和武器方面与我们一样“爱国”。 他们比我们更好。 就像在 NWO 开始之前一样，我们拥有了它。
如今最普遍的观点是俄罗斯的经济实力，这让俄罗斯有机会在国防上花费更多的钱。 就在昨天，在与其中一位分析师的谈话中，我引用了我国国防部长谢尔盖·绍伊古演讲中的两个数字。 其效果类似于高威力弹药的爆炸……
让我提醒你绍伊古说过的话。 基本上，以前一无所知。 很多人反复听到这些数字，却没有太在意。 那么，在一年半的时间里，乌克兰就获得了价值160亿美元的军事援助，有兴趣的可以看看俄罗斯2022-2023年的军事预算。 噢，感到惊讶吧。 我们的军事预算少了两年！
顺便说一句，我写这篇文章是为了那些经常在评论中讨论这个话题的人。 诸如“世界第二军无法击败乌克兰的微型军队”之类的东西。 我们“看到”多么有趣。 我们看到乌克兰的军事预算有6亿美元，但没有军事援助。 是的，我们不是在与乌克兰武装部队作战，而是在与西方世界作战。 我们正在乌克兰领土上为乌克兰而战。 不管听起来多么可悲。
第二个数字来自俄罗斯国防部长的同一篇演讲。 对于那些经常写到卢卡申科为何使白俄罗斯局势升级、与邻国发生军事冲突的风险增加的人来说也是如此。 再说一遍，没什么秘密。 只是为了比较而看的数字......
那么，关于白俄罗斯总统和他的“怯懦”。 但首先，请您记住新世界秩序成立之初俄罗斯集团的人员数量。 据一些消息来源称，这一数字约为 220 万人。 现在是谢尔盖·绍伊古的人物。 360万人群体集中在波兰、拉脱维亚、立陶宛！
所以怎么回事？ 白俄罗斯总统是惊慌失措还是他真的看到了现有的危险？ 白俄罗斯是否需要同样的瓦格纳，还是出于恐惧？ 以及来自恐惧的战术核武器。 邻居都是爱好和平的人。 而“庞大”的白俄罗斯军队（不到50万人）完全有能力抵挡这群“小”邻国。
但回到美国人。 他躲过了这一击。 我同意这些数字。 但对于乌克兰武装部队失败的原因问题没有答案。 讨论陷入僵局……
愚蠢的乌克兰士兵无法训练，将军们仍然是苏维埃人
关于乌克兰武装部队反攻失败的最流行的说法是乌克兰人的愚蠢。 他们中的大多数人没有受过教育。 大多数西方专家确信，西方的现代战争理论方法是唯一正确的方法。 西方的军事思想是最先进的。
这种推理的基础是明确的。 如今，乌克兰武装部队的装备和训练能够与北约军事装备和武器配合使用，这就是为什么他们接受北约教官或一般在北约基地的教官的训练。 美国人认为，装备和武器决定了战士的“战斗风格”。 例如，《泰晤士报》就这个问题写道：
“乌克兰军队目前已经放弃了美国的作战方法，并恢复了它最熟悉的战术。”
西方认识到这样一个事实，事实上，全球西方军队中没有任何一个成员参与过一场与今天乌克兰正在发生的战争类似的战争。
第二次世界大战后的所有战争都有相似之处，因为它们都是在西方或美国军队在所有方面都具有巨大优势的情况下进行的。 从地面装备和武器到全面的空中和海上优势。 以下是美国专家戴维斯·埃里森（Davis Ellison）的一句话：
“在世的北约武装部队成员中，没有一个人参与过像乌克兰人在过去 18 个月中所经历的那样的战斗。”
总的来说，分析人士不明白为什么西方的战略和战术不起作用。 人们正在寻找罪魁祸首。 当然，乌克兰人难辞其咎。 他们对苏联的战术太了解而感到内疚。 他们应该为自己在北约基地学习不佳而受到指责。 犯“滥用”西方罪 武器.
确实，训练乌克兰武装部队士兵的人存在细微差别。 特别是，美国人称针对他们的主要主张是……保留乌克兰军队的结构！ 也就是说，分区、部队、编队等的划分结构干扰了“正确的美国方式”的战斗。
从我的角度来看，这看起来很有趣。 特种作战部队对抗摩托化步兵和其他成熟地面部队的结构。 这样的对抗显然不利于港铁。 现代战争不是刺刀攻击，不是深入后方的侦察任务，甚至不是敌人距离战壕几十米的阵地战。
这种情况确实时有发生。 但这就是“件”单位的工作原理。 DRG、突击部队等。 其余的人都在远程战斗。 我最近与一位曾两次荣获勋章并且非常有名的战斗军官交谈过。 据他介绍，在战争一年半多的时间里，他从未见过活着的乌克兰士兵。
“他们给出了坐标，发射了，确认了命中……我看到了导弹，我看到了炮弹， 无人机 我看到了，我什至看到了几次飞机，但没有士兵……我不使用狙击枪，你明白……”
好吧，乌克兰人又提出了一项要求。 乌克兰武装部队的将军们无法吸收西方军事思想。 他们僵化了，按照苏联军事学校灌输给他们的教条行事。
我也很感兴趣，乌克兰的营级以上指挥官大多是比较年轻的军官，他们已经战斗了几年，有足够的战斗经验。 是的，他们不是在苏联军事学校学习，而是在后苏联的军事学校学习，当时西方战术和战略的元素已经渗透到那里。
在我看来，对西方战术的排斥正是有战斗经验的结果。 在和平时期制定的战术，当你不仅为自己着想，也为敌人着想时，几乎总是会偶然发现一些非标准的、以前未考虑到的因素。 这几乎总是导致失败。
好吧，这是反攻失败的最后一个值得注意的版本。 这是基辅不断发出的声音。 武器很少，弹药很少，没有飞机，炮弹也很少。 一些事情。 美国观点与乌克兰观点的差异在于相信西方体系比苏联体系更强大，即使对于普通外行来说也是完全无法察觉的。 这是一个悖论，但乌克兰人比美国人更不相信这一点……
在结束这部分谈话时，我想表达一个对洋基队来说具有煽动性的想法。 在我看来，为了理解现代战争，没有必要将乌克兰人运送到欧洲和美国的北约和美国军队的军事基地，相反，西方军队的士兵和军官应该由乌克兰教练培训。
在不久的将来应该期待什么？
当然，所有这些谈话、会议、交换意见都不是为了作秀。 这是一次集思广益的会议，旨在找到乌克兰军队问题的解决方案。 是的，还有西餐。 找出失败的原因，才能找到应对的方法。 这就是此类活动的目的。 好吧，让我们尝试预测一下不久的将来事件的发展。
有报道称，德国将在未来一周做出金牛座空射巡航导弹转让的决定。 与此同时，美国将开始向乌克兰交付用于海玛斯多管火箭炮的 ATACAM 巡航导弹。 一切都将以传统的美国风格进行。 第一次交付，然后是关于他们的开始的声明。
它能说什么？ 首先，表明西方已经接受了基辅的观点。 不可能在战场上击败俄罗斯人，这意味着有必要像炮击顿巴斯城市和其他俄罗斯领土一样，加强对后方纵深地区的炮击。 最主要的是飞行和爆炸。 无论它去哪里，都没关系。
因此，我们应该预计无人机的供应会增加。 我没有关于这个问题的任何协议的信息。 可以肯定的是，仅靠导弹不足以在俄罗斯腹地实施恐怖活动。 我什至在某个地方读到一个新术语，或者更确切地说，一个旧的新术语——空中恐怖主义。 完全同意这个词的作者的观点。
新的交付将如何增强武装部队？ 这个问题很有趣，需要单独解释。 我们记得 Hymars 系统的最初用途。 更准确地说，我们记得它们在第一阶段的有效性。 如今，许多人已经忘记了这件事。 可以理解的是，一揽子12枚导弹击落现有防空系统的概率为80-90%。
如果同时齐射20、30甚至40枚导弹，会发生什么？ 有人可以回答这个问题吗？ 我们没有处理如此大规模炮击的经验！ 但如果我们利用现有的发展，我们迫切需要至少增加两倍的防空能力。 尤其是在危险区域。 这同样适用于电子战设备。
我们不应忘记，除了 ATACAM 和 Taurus 之外，还有 French Scalps，根据尚未证实的信息，它们以某种方式适应了 Tochka-U 遗留装置的发射，还有 Storm Shadow。 加上一些在其他国家制作的副本......
那么配备发射西方导弹的SU-24轰炸机呢？ 到目前为止，我还没有看到他们的“抓捕”和破坏取得成功。 我认为，这主要是因为一旦出现危险，这些飞机很可能会被转移到波兰或其他一些国家。 这不是一个陈述，这是一个假设。
但正是从这个假设出发，一个极其重要的决定随之而来，这个决定必须在“昨天”做出。 最好的防空并不能保证100%的效果。 但后勤过程中导弹的销毁就能保证这样的结果。 没有飞机——没有空射导弹。 没有导弹——不发射陆基或海基导弹。 我们需要政治解决方案！
为了巩固材料，我将再给出一个数字。 据我们的专家称，未来几个月将向乌克兰交付的导弹数量从200到400枚不等。 显然，现在有人会说，他们不会以任何方式改变前线的局势。 同意。 即使是最乐观的评估，我们的物体也会受到多少次撞击？
以及一个小结论
今天敌我双方的专家所想的只是“尾部打击”。 他们思考如何压制我们。 我们——如何压制它们。 简而言之，我们和他们都在考虑继续战争。 不是如何迫使泽连斯基投降，而是对敌人造成伤害却得不到回应。
我知道大政治是一件复杂的事情，对大多数人来说是完全无法理解的。 我纯粹是作为一个懂一点军事的人来说的。 乌克兰进攻的失败是显而易见的。 如今，乌克兰的未来战略已经非常明确。 将战争拖入“耗敌”模式。 乌克兰依赖西方的资源和我们有限的资源。
从这里开始，是时候结束这个负担并进行真正的战略进攻了。 此外，进攻并不是以乌克兰武装部队所采取的形式，而是以现代形式，利用军队和军队的所有资源和能力。 舰队。 但这可能是“冷却”基辅炙热头骨的最有效措施。 这对华盛顿和布鲁塞尔影响不大。
为了安抚“北约军方的热心”，我们需要采取更激进的措施。 我们已经多次说过和写过，西方正在将我们引向世界大战，即使是最热爱和平的俄罗斯人也会质疑我们为什么保持沉默。
难道现在不应该更激进地发声吗？ 难道现在不应该宣布那些供应特别是中程导弹的国家为战争参与者吗？ 明确这些国家的基础设施成为我们的合法目标。 不仅是与供给直接相关的，而是整体。 我认为这样的警告比宣布下一条不可逾越的“红线”更有效……
信息