乌克兰“艾布拉姆斯”:显然不是他们所指望的垃圾

123
乌克兰“艾布拉姆斯”:显然不是他们所指望的垃圾

几天前有消息称,美国政府批准运送一套营装备 坦克 乌克兰武装部队共有31辆“艾布拉姆斯”。 美国陆军采购部门负责人道格·布什宣布,这些车辆已经完全修复,进入战斗状态,正在等待装运。

当然,不能指望它们在不久的将来出现在前线,因为除了坦克之外,还需要运输弹药、备件、修理包和其他相关物品。 尽管如此,可以充满信心地说,在秋季,乌克兰军队将出现在这些重量级人物的基础上的部队。



然而,这里还有其他有趣的事情:派遣时间越近,关于乌克兰武装部队将掌握哪种艾布拉姆斯的特定改装版本的版本就越多。 这些坦克可能与官方宣布的标准 M1A1 变型有很大不同。

他们承诺M1A2 - 他们会给M1A1


如你所知,供应美国艾布拉姆斯坦克的决定是在一月底做出的。 该党原计划规模较小——一个营,最后期限被延长至 2023 年底。 尽管如此,乌克兰方面还是欣喜若狂,尤其是当M1A2改装车明确将被送往基辅作为军事援助时。

在某种程度上,这些情绪是可以理解的:M1A2与乌克兰军队中的垃圾相比,就像老扎波罗热人中的C级奔驰一样。 该坦克并不是最新的 - 生产早在 1992 年就开始了。 但是,除了艾布拉姆斯传统的高战斗特性、良好的乘员安全指标、机动性、可维护性等之外,它的电子化也非常好。

M1A2
M1A2

为驾驶员、炮手和指挥官提供热成像设备,他们还拥有全景瞄准器 - 监视设备。 自动火控系统。 IVIS 信息系统设备,用于与战术级自动控制系统连接,可以在车辆和指挥所之间交换战斗和侦察信息。 导航设备等。一般来说,当整个坦克群由苏联旧型号组成时,这种技术奇迹看起来很诱人。

但承诺并不总是与现实相符,罐体工厂的能力并不总是符合客户的要求。 事实是,艾布拉姆斯的大修和现代化需求相当大。 此外,我们谈论的不仅是美国陆军,还有外国客户,其中最重要的是台湾,由于来自中国的威胁不断增加,台湾订购了一批改装的M1A2。

是的,美国人很长时间以来都没有从头开始生产这种类型的坦克 - 一切都是从储存基地拿来的。 然而,他们的转移准备工作是一个费力的过程,包括修理、更换装甲填充物以及安装客户所需的部件。 因此,为了不错过最后期限,最终我们选择了M1A1。


让它保持形状


在这里,我们似乎已经有理由庆幸了——美国向基辅承诺了完全可战斗的坦克,结果他们却犯下了这样的“背叛”,提供了更旧、配置更差的车辆。

它们的大规模生产于1985年开始,在最初的版本中,它们没有与弟弟M1A2相同的导航和信息控制系统,也没有指挥全景瞄准镜-观察装置,没有这些装置,它们就可以在“猎人射击游戏”中完全工作。 “模式。” 指挥官与炮手不能。 然而,在能见度较差的情况下,瞄准具的性能也并非一帆风顺,火控系统也是如此。


然而,西方军事专家和媒体中有人建议,尽管储存基地仍有大量1985年型号的艾布拉姆斯,但不会交付乌克兰。 一方面是因为战斗力相对较低,因此潜在的损失很大,另一方面是因为标准化的 M1A1 现代化项目的存在。

美国代表间接证实了这一点,称乌克兰M1A1的性能与M1A2大致相似。 因此,正如预期的那样,加入乌克兰武装部队行列的可能候选人是从库存中取出并接受了与态势感知计划(SA,态势感知)相对应的部分改进的坦克。

在全面执行过程中,该计划包括将坦克的所有部件和组件全部维修到国家,正如西方所说的“零小时”,就好像汽车刚刚从工厂出厂并且里程为零一样。 装甲填充物被第三代铀取代。 火控系统正在实现现代化,既通过引入新的硬件和软件组件,包括具有扩大的机器内存的更新弹道计算机,又提供发射最现代美国炮弹的能力。


在这种修改中,没有为指挥官提供全景观察装置的出现,但是,炮手可以使用第二代“teplak”,具有高图像分辨率,因此具有良好的目标识别距离。 驾驶员还配备了热成像仪,这增强了他在能见度较差的条件下(包括夜间)驾驶坦克的能力。

其他同样重要的电子设备:引入坦克信息和诊断设备来监控机器部件和其他单元的状况、新的通信方式、卫星导航以及 FBCB2-BFT 终端。 这个装置允许你使用旅级及以下的自动战斗控制系统,所有随之而来的后果都是以获取有关你自己的位置以及友军和敌方单位的位置的信息,交换战斗信息等形式。在。


当然,乌克兰的М1А1不提供铀装甲。 而且,根据美国人关于缺少一些“关键”电子元件的声明,我们可以说 FBCB2 的设备也不适用于坦克。 官方说法是——因为“这太难了,你需要训练。” 但事实上:在乌克兰武装部队中部署该网络是不可能的,并且终端落入以俄罗斯军队为代表的敌人手中并造成所有后果的可能性太高。

至于其余的改进,它们很可能是乌克兰的艾布拉姆斯,当然,这不再是标准“老人”M1A1的水平。 当然,没有必要过度赞扬,但关于将生锈的垃圾从仓库转移到乌克兰人身上的笑话还为时过早。

最后,一辆能够发射几乎所有类型的美制炮弹——从羽毛穿甲弹到葡萄弹——并且还配备了良好的瞄准具、通信和导航设备的坦克,可以做很多事情。 不过,考虑到准备转移的车辆数量较少以及西方车辆的悲惨“反击”,坦克的命运可能会变得非常艰难。
123 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +11
    13 August 2023 04:05
    在这种情况下,此类设备最有效的用途是每晚从雷区外对防御线进行快速火力袭击(三连),以摧毁防御并搜寻设备。
    我会像这样使用他们来代替乌克兰将军,白天我会将他们隐藏在距离前线20-30公里的地方。
    但乌克兰武装部队很可能会在肉食袭击中“爱护”他们中的一半人,而剩下的一半人将被赶到后方并隐藏起来,就像利奥那样。 含
    1. +17
      13 August 2023 04:38
      坦克的重量在70吨以下......这意味着它将在适合其重量的地方使用,在它下面有桥梁的地方,没有沼泽的地方,不会陷入黑土的地方,然后。
      预计乌克兰纳粹将保护它不被我们的战斗机捕获......这再次意味着它的使用区域将受到这种情况的限制......此外,我们的情报现在已经需要探测它的位置这些坦克的修理店和技术专家,以及它们的燃料库......这些怪物吃燃料得体......总的来说,这辆坦克有很多细节和琐事。
      1. +23
        13 August 2023 06:59
        M1A1的重量不是70吨,而是57吨。 在地面上,它不会比 T-90M 陷得更深,因为就地面比压而言,它只损失了 1.01 公斤/平方厘米,而在地面比压方面,它只损失了 0.98 公斤/平方厘米,甚至在比功率方面还胜出: 26.7hp/t 对比 24l.s./t。 当然,更现代的改装降低了机动性,但并非一切都那么糟糕。
        1. +9
          13 August 2023 07:13
          目前,“艾布拉姆斯”是世界上最重的坦克之一。
          重量取决于改装:
          M1 - 54,4吨;
          M1A1 - 61,3吨;
          M1A2 - 62,1吨;
          1. +16
            13 August 2023 09:13
            Quote:来自Android的Lech。
            目前,“艾布拉姆斯”是世界上最重的坦克之一。
            重量取决于改装:
            M1 - 54,4吨;
            M1A1 - 61,3吨;
            M1A2 - 62,1吨;

            多少吨有关系吗? 如果你已经开始谈论越野能力,那么主要的是对地面的比压,它与质量为90吨的T-50大致相同..
            1. +11
              13 August 2023 09:34
              Quote:2级顾问
              多少吨有关系吗?

              很重要。 我用一个水箱把淹没在沼泽里的贝卡拉出来,比从瓶子里拔出软木塞更容易。 但对于艾布拉姆斯来说,这样的伎俩可能不再奏效 含 笑

              Quote:2级顾问
              主要是地面比压,与质量90吨的T-50大致相同..

              就这样,直到它被卡住。 这就是真正的差异开始的地方......
            2. BAI
              +25
              13 August 2023 13:19
              桥梁不关心地面上的具体压力。 如果桥能承载 55 吨,T-90 就能通过,但艾布拉姆斯不会。
              1. +11
                13 August 2023 14:04
                引用:白
                桥梁不关心地面上的具体压力。 如果桥能承载 55 吨,T-90 就能通过,但艾布拉姆斯不会。

                我不明白为什么你被否决了。 可能是双打。 你是绝对正确的 - 任何带有空气部分的跨度结构,固定在两点,除了集中载荷的限制(其中点比压非常重要)之外,还具有分布载荷的限制(其中压力不重要) ,但仅限于纯质量)。 变形类型 - 弯曲(偏转)。 它不是无止境的。 如果这座桥能承受55吨的重量,那么低于60吨就会倒塌。 即使艾布拉姆斯拥有一条非常宽的毛毛虫而不是两条,比压也将很小。 未成年人想读 笑
                1. -1
                  13 August 2023 17:23
                  Quote:彼得_科尔杜诺夫
                  未成年人想读

                  Quote:彼得_科尔杜诺夫
                  如果这座桥能承受55吨的重量,那么低于60吨就会倒塌。

                  这些专门为 55 吨设计的桥梁是什么? 您对这个领域的标准感兴趣吗? 好吧,因为如果在 20 吨级之后(卡车不会通过这样的桥梁),桥梁的下一个等级立即是 100 吨(三辆欧元卡车),那么您的整个计划就会付诸东流。
                  1. +11
                    13 August 2023 18:00
                    Quote:黑人
                    20吨级之后(卡车不会通过这样的桥),桥的下一级立即是100吨(三辆欧元卡车)

                    许多往返桥梁是在 1940 年代末和 1950 年代初作为战后重建和发展的一部分而建造的,当时甚至没有听到“欧洲卡车”这个词,因此标称承载能力的数字不一定符合现行标准。 当然,在苏联后期建造和/或现代化了一些东西。 在后苏联时期? 那时,酋长们不太可能有其他优先事项来支出预算资金,比如在掠夺时掠夺。 由于桥梁必须维护并至少及时涂漆,以免生锈腐蚀,因此即使是在苏联建造的那些桥梁,我也不确定其真正的承载能力。
                    1. -1
                      14 August 2023 07:03
                      引用:Nagan
                      尚未听说过此类“欧洲卡车”的说法,因此标称负载能力的数字不一定符合现行标准

                      距离他们听到这个词已有30年了。 40 吨现在是没有 EMNIP 重量级附加许可的公路列车的最大重量。

                      当然,较重的设备需要其他 ARV、浮桥和其他机械。 但桥的问题是从手指上吸出来的。

                      顺便一提。 阿玛塔在那里有多重?
                      1. 0
                        20 August 2023 23:53
                        Quote:黑人
                        引用:Nagan
                        尚未听说过此类“欧洲卡车”的说法,因此标称负载能力的数字不一定符合现行标准

                        距离他们听到这个词已有30年了。 40 吨现在是没有 EMNIP 重量级附加许可的公路列车的最大重量。

                        当然,较重的设备需要其他 ARV、浮桥和其他机械。 但桥的问题是从手指上吸出来的。

                        顺便一提。 阿玛塔在那里有多重?


                        [thumb]https://topwar.ru/uploads/posts/2023-08/img- e6dd0b72d775f67ab1739d6012cc3cfb-v.jpg[/thumb]

                        而苏联建桥也是有安全边际的,1952年我家乡桥梁试验的照片中,这座桥已经站了70年,2022年又建了一座新桥。
                      2. 0
                        25十一月2023 23:40
                        桥上有哪些坦克7
                  2. 0
                    30十月2023 16:27
                    是的是的…
                    从边境到普斯科夫的路上,大部分桥梁和桥梁都有14吨重的标志。 卡车源源不断地驶来。 而且它们不会掉落,感染)
                2. +4
                  13 August 2023 17:42
                  Quote:彼得_科尔杜诺夫
                  如果这座桥能承受55吨的重量,那么低于60吨就会倒塌。

                  桥梁必须承受如此超额的荷载。
                  现在,如果 60 吨的重物从 40 吨以下的桥上滚过,那么桥就会倒塌,尽管这很可能不是第一次。
                  PS 9,5吨的汽车可以在7,5吨以下过桥。 而这样的机器一次(连续)通过6件。
            3. 0
              5十月2023 12:00
              Quote:2级顾问
              多少吨有关系吗?

              很重要。
              如果它重到无法衡量,它就会掉进地下室、暖气总管等,就像它的祖先 Tiger2 一样。
              好吧,桥梁,所以“老鼠”必须根据项目完全忘记桥梁,并与第二座桥梁一起过河(一个站在岸边转动发电机,第二个沿着底部骑在电动机上,从第一个拉电缆,然后它们改变)。
              而这种老鼠般的变态正是因为桥梁无法承受的重量。
          2. -1
            13 August 2023 22:14
            乌克兰“艾布拉姆斯”:显然不是他们所指望的垃圾

            怎么不老? 他们会提供新的轴吗?
          3. +3
            14 August 2023 00:57
            我不明白我们现在在讨论什么?
            美国正在转让xoxlam 31艾布拉姆斯坦克...
            营...
            几天前,谢尔盖·切梅佐夫向普京报告了今年交付296架新直升机的情况,其中最大的一部分是Ka-52攻击型“鳄鱼”和Mi-28“夜间猎人”。
            艾布拉姆斯营的船员很可能永远不会明白是什么杀死了他们......
            在一年半的战争中,俄罗斯联邦武装部队摧毁了 数以千计 xoxlyatsky坦克。
            营多了,营少了……
            统计错误...
            1. 0
              23 August 2023 14:51
              他们在与什么作战?为什么赫列夏蒂克没有游行? 还是德军数十辆坦克速战速决? 有一个网站,其中记录了每辆失事坦克的照片……自己的。 为了感兴趣,请查看并稍微调整数字。 PS进攻方总是遭受更大的损失
            2. 0
              25九月2023 22:00
              坦克的数量并不重要。对神奇华夫饼的希望在它被摧毁后会导致深深的沮丧——bayraktars、标枪、nlows、777、豹子、爱国者、下一个艾布拉姆斯和 f-16。西方不想抹黑其高度称赞武器。希望用高科技击败俄罗斯。武器因成本高、数量少、无法或无法充分使用而崩溃。拥有超酷的武器,但没有电池或零配件并不意味着在战争中帮助很大。而且很少有超级酷的东西,它们很贵,很遗憾,他们不想把它们交给俄罗斯人,总的来说,我不会等待向乌克兰提供好的东西。
            3. 0
              5十月2023 12:45
              嗯,是的,但从基辅撤退是一种善意的姿态。
              1. 0
                17十一月2023 12:45
                你认为有必要进行肉类袭击吗? 你会大喊驯鹿牧人无缘无故地欺负这些男孩!
    2. +16
      13 August 2023 05:34
      Quote:和我们鼠
      在这种情况下,此类设备最有效的用途是每晚从雷区外对防御线进行快速火力袭击(三连),以摧毁防御并搜寻设备。
      我会像这样使用他们来代替乌克兰将军,白天我会将他们隐藏在距离前线20-30公里的地方。
      但乌克兰武装部队很可能会在肉食袭击中“爱护”他们中的一半人,而剩下的一半人将被赶到后方并隐藏起来,就像利奥那样。 含

      好吧,走着瞧。 从乌克兰武装部队的角度来看,这些交付的主要内容是乌克兰人员和部队的出现,它们可以作为乌克兰坦克部队训练和重新装备西方装备的基地。 在战斗中,一般来说,训练、激励和组织互动最容易获胜。 枪的口径和装甲的厚度只是一个不错的加分。
      1. 0
        13 August 2023 17:00
        Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
        在战斗中,一般来说,训练、激励和组织互动最容易获胜。

        我120%同意这个观点。
      2. 0
        13 August 2023 17:28
        Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
        枪的口径和装甲的厚度只是一个不错的加分。

        只能说西方坦克可以成为北约网络中心系统的一部分。 这确实给飞机带来了新的品质。 另一件事是,没有人承诺乌克兰武装部队有任何以网络为中心的系统,特别是在已经正在进行的 NWO 的背景下。
        就其本身而言,艾布拉姆斯并不比 T-90M 好多少,无法发挥作用。 更重要的是,如果他们能尽其所能地奉献一切,以及他们唯一不完整的营,那就太好了。
        1. +1
          14 August 2023 04:05
          这些艾布拉姆斯不仅不比T-90M好,反而更差,甚至比最后的T-72B3M还要差。 更糟糕的是? 好吧,首先,由于侧面较薄且缺乏遥感标准,最多的乌克兰人将为他们提供接触-1,但差异很大......那里的枪也不是最新的44口径,如果他们不要提供新的炮弹,它们很可能无法突破船体,塔楼,最有可能的是,最新的炮弹不会突破......
          它们不会配备铀装甲,这意味着车体前部并不比T-72b厚,只是没有现代遥感......
          没有DZ标准的弱侧,这意味着连柳叶刀都算不上,只是一个带光束的fvp对他来说就很危险了……
          即使是旧的剑杆或t-55,如果它找到穿甲枪,也可以将其击中......带有现代DZ的t-72b3m的侧面很可能会固定剑杆,新的DZ给出了良好的增加对撬棍的保护...
          那里没有全景,唯一能比的就是更好的对讲机。 其他一切都和我们的坦克差不多,但防护更差,尤其是侧面。
          1. +1
            14 August 2023 07:51
            Quote:乔治·斯维里多夫
            这些艾布拉姆斯不仅没有更好

            作者写道 这些 艾布拉姆斯将进行独特的改装(出于某种原因),里面装的是什么——鬼知道。 我们会及时看到的。
            目前陆军改装的艾布拉姆在质量上比T-90M强,但当然不是一个营的数量。 另外,这是一种祖父式的坦克闪电战机器,在当前的现实中,只有美国人才能使用,其他人都无法使用(好吧,也许是犹太人在他们的战区)。 在NWO条件下,坦克品质的最佳平衡有些不同。
            1. 0
              14 August 2023 22:04
              为什么最新的艾布拉姆斯比 t-90m 更好?
              侧面的装甲是渣在那里,当然屏风也挂在那里,但从根本上来说,问题还没有解决……
              普图洛夫从未被制造过,成熟的地雷也......
              重,动力储备短,你需要一个装载机......
              在优点中,一个泛框架(加上一个情境框架,仍然需要一架直升机或鸟类)。 一个好的对讲机,一个弹片弹丸加上坦克的suo......最有可能的是,车体的前部有更好的装甲,主要是NLB......
              利大于弊?
              这个问题很有争议,很可能坦克是平价的,但在这个作战区,艺术的主要敌人,FVP无人机和豚草,艾布拉姆斯并不是最喜欢的。
              1. +3
                15 August 2023 07:47
                Quote:乔治·斯维里多夫
                为什么最新的艾布拉姆斯比 t-90m 更好?

                对于适合旋转木马的任何子口径,当前的修改在正面投影中都是无懈可击的。 与此同时,T-90M 也通过了当前的艾布拉姆斯子口径。 AZ系统有助于对抗任何缓慢飞行的Mr,包括VOG、柳叶刀等。 通用射弹提供了许多有趣的可能性。 布局优势并未消失。
                Quote:乔治·斯维里多夫
                普图罗夫从来没有这样做过

                犹太人拥有用于这种武器的反坦克导弹,德国人尝试过,但不需要它们。
                Quote:乔治·斯维里多夫
                重的

                不感兴趣。
                Quote:乔治·斯维里多夫
                动力储备小

                距离梅利托波尔不远。
                Quote:乔治·斯维里多夫
                需要充电器

                这有问题吗?
                Quote:乔治·斯维里多夫
                艺术、FVP无人机和豚草的主要敌人在哪里,艾布拉姆斯不是最喜欢的

                正如我所说,艾布拉姆斯是美国人的完美坦克,而且只适合美国人。 对于 NWO 的现实,我会以不同的方式平衡坦克。 对于外围冲突,没有人会平衡坦克,但土耳其人正在为自己思考类似的方向。
                1. 0
                  16 August 2023 21:37
                  装载这是一个问题,您是否尝试过在坦克中移动时将实用炮弹从弹药架中拉出,按住两条腿之一的百叶窗打开按钮,然后转身放置炮弹? 作为一名装填手,您在真正的战斗中能坚持多久? 你需要多么冷静的体格,想象并制定出最细微的动作,以免过度紧张和犯错误,所声明的射速更多的是例外而不是规则
              2. 0
                5十月2023 12:06
                Zapad(l)a 坦克就是我们所说的坦克歼击车。
                纯粹是从伏击中摧毁其他坦克。
                这就是为什么没有活动储备(他们会被带到那里),额头上也没有盔甲(即使这样也不总是),因为这是没有必要的。
                这就是为什么高度+质量。 高度允许你更多地倾斜枪,但你在埋伏时并不关心重量。
                这不完全是他们的主战坦克。
        2. -1
          19 August 2023 18:16
          到目前为止,艾布拉姆斯(像豹子一样)只是新世界秩序战场上敌人笼子里的单一标本。 用它们来制作神物或稻草人是一个愚蠢的想法。 他们不会创造天气。 与它们几乎相似的是,T-90(俄罗斯国防部大量使用)的燃烧效果并不差,并且经常出现在敌人的报告以及媒体的照片和视频中。
    3. +6
      13 August 2023 07:29
      Quote:和我们老鼠
      在这种情况下,此类设备最有效的用途是每晚从雷区外对防御线进行快速火力袭击(三连),以摧毁防御并搜寻设备。

      乌克兰人在“反击”时也做了类似的事情,但结果他们很快就从“猎人”变成了“游戏”,射击俄罗斯“短吻鳄”,后者的旋风反坦克导弹掩盖了他们“像牛和羊一样的武器奇迹” “在检测范围和失败方面。
      我更感兴趣的是我们的“柳叶刀”是否能够穿透这辆坦克笨重但相对较薄的上正面装甲部分......
      1. +3
        13 August 2023 07:35
        艾布拉姆斯的正面防护相当于900毫米的装甲。
        1. +6
          13 August 2023 10:39
          引用: 安德烈·莫斯科文
          艾布拉姆斯的正面防护相当于900毫米的装甲。

          没有人会用柳叶刀打他的额头。 击败塔“屋顶”的可能性的问题。
          1. +4
            13 August 2023 13:01
            Quote:Kote窗格Kohanka
            没有人会用柳叶刀打他的额头。 击败塔“屋顶”的可能性的问题。

            “ Pope羚羊
            为什么这样的儿子?
            没关系——他额头上有什么,
            额头上的东西——一切都是一。 ”

            (V.S. Vysotsky)
            阿布拉莎不仅有一个“漏水”的屋顶。 他顶部的发动机舱预留仍然很弱。 同样,用于转动塔并在停车场为其供电的辅助发电厂被移至塔的后部。
            底盘,即毛毛虫,显然无法忍受与我们的地雷爆炸屏障的会面......但是关于燃料 - 一般而言是一首单独的歌曲! 阿布拉沙(与我们的 72/90 不同)通常是美食家:他只吃硫含量最低的高度纯化的燃料,此外,还含有“美味”的添加剂......据我所知,燃料基地和油轮并不是很有铠甲保护!
            再说一遍,我们的RPG战士,要不是MILLION,连“金鱼”都要炸了!!! 因为伊拉克的RPG-29完美地烧毁了它们......而且是M1A1M......
            正如他们所说 - 你必须重复!
            AGA。
          2. +4
            13 August 2023 13:57
            Quote:Kote窗格Kohanka
            没有人会用柳叶刀打他的额头。

            为什么不尝试呢? “太棒了”,毫不讽刺,M1装甲方案现在正在和他对战。 VLD不能简单地强化,否则会导致内部体积或毛皮水可见度的损失
            1. +1
              13 August 2023 18:43
              Quote:svp67
              “太棒了”,没有讽刺,M1预订方案

              对于那个时代来说,这个计划确实很巧妙。 80 毫米口径可以很好地容纳 1980 世纪 XNUMX 年代可以向其射击的任何物体,因为在这样的倾斜角度下,它几乎是切向飞行的,几乎不会做任何比划伤油漆更糟糕的事情。
              但是……从那时起已经过去很多年了。 谁知道会出现屋顶破坏者和徘徊弹药,这几乎会正常击中她。 我想知道柳叶刀会刺穿80毫米还是什么?
          3. +2
            13 August 2023 14:09
            Quote:Kote窗格Kohanka
            没有人会用柳叶刀打他的额头。 击败塔“屋顶”的可能性的问题。

            而且他的履带上也没有填充铀装甲,比如他的额头……任何地雷都会让他患上癌症。 我们还有很多地雷 笑 笑 笑
            在大火之下,没有人会修复它。 还有一个抽奖——要么他的裤子在晚上把他拖走,要么我们。 事先,没有人能保证乌克兰军队能够安全疏散受损的坦克。 我想美国军方官员也很清楚这一点。
            1. -1
              13 August 2023 18:14
              Quote:彼得_科尔杜诺夫
              还有一个抽奖——要么他的裤子在晚上把他拖走,要么我们。

              拖着这样一个庞然大物,只打断一条毛毛虫就好了,连溜冰场都打掉了,也许连一个都没有,任务本身就还是这样。 你必须拖着它穿过雷区。 当这个雷区停留在后方一侧时,坦克要么被烧毁,要么被炸毁,不是一个,而是另一个。
        2. +2
          13 August 2023 13:54
          引用: 安德烈·莫斯科文
          艾布拉姆斯的正面防护相当于900毫米的装甲。

          你很困惑。 M1的VLD是均匀的,只有80毫米,最重要的是,很难对其进行加固,以免剥夺夹层水的能见度
        3. +3
          13 August 2023 14:13
          引用: 安德烈·莫斯科文
          艾布拉姆斯的正面防护相当于900毫米的装甲。

          Leopolds - 高达 860 毫米......但它们仍然像漂亮的小东西一样燃烧。 只要别打到额头就行了。
      2. oma
        -1
        13 August 2023 11:37
        他为什么要击败VLD? 柳叶刀不会突破它,它不是累积的,但它看起来像一个地雷 什么 塔顶是比较合适的地方,如果没有像豹子那样带有额外檐篷的侧屏,那么它可以正常进入侧面,那里的装甲也不是很好,饲料一般都是火! !!愤怒
        1. +4
          13 August 2023 13:58
          Quote:色情
          柳叶刀不会突破它,它不是累积的,但它看起来像一个地雷

          不仅是累积性的,还具有“震芯”的属性
          1. 0
            5十月2023 12:12
            Quote:svp67
            不仅是累积性的,还具有“震芯”的属性

            但是为什么呢?
            是的,凹槽(漏斗)变小了,但击穿也减少了。
            但是击穿范围增加了(好吧,这个“核心”在保持穿透力的同时愚蠢地飞得很远),这对于火箭来说是不必要的。
            atata 在屏障后面会做更多事情吗?
      3. +2
        13 August 2023 17:18
        Quote:svp67
        乌克兰人在“反击”时也做了类似的事情,但结果很快就从“猎手”变成了“猎物”

        规划文盲,缺乏此类策略的经验,缺乏关键工具。
        如果你派出一名拿着AK-47的狙击手而不是一名拿着SVLK的狙击手去执行狙击任务,那么结果就很自然了。
        毕竟,我关注这些坦克并不是没有原因的,对于同一个T-72,我不会在我的生活中建议这样做,他们根本没有用于这种应用的工具,我会在完全不同的情况下使用它们方式。

        Quote:svp67
        他们的反坦克导弹“旋风”在探测和破坏方面展现了他们的武器奇迹“就像牛对羊一样”。

        这通常是一个单独的问题,乌克兰武装部队的前线防空组织近乎疯狂,而且装备还有很多不足之处。 尽管即使是现有的也可以更有效地组织。
        令我惊讶的是,我什至不是一名军官,只是一名简单的退役少尉,我看到他们那些本来可以轻易避免的坦率错误,而他们的少校和上校却顽固地没有注意到,继续践踏他们的原则。耙。 他们的训练真的那么差吗?

        Quote:svp67
        我更感兴趣的是我们的“柳叶刀”是否能够穿透这辆坦克笨重但相对较薄的上正面装甲部分......

        战斗将会展现。 从理论上讲,高爆弹可能无法穿透,但累积弹应该可以穿透。
      4. +1
        13 August 2023 17:47
        Quote:svp67
        我们的“柳叶刀”是否能够穿透该坦克笨重但相对较薄的上正面装甲部分......

        要准确地进入正面装甲的顶层,你需要努力。
        最常见的记录是,“柳叶刀”击中坦克侧面,无论是车体还是炮塔。
    4. -2
      13 August 2023 10:21
      ..我同意..但总的来说,这个主题是最新的(是的,无与伦比的)或过时的(是的,与什么相比,比如说,根据A1_A2的性能特征,它们的不同之处仅在于是否存在铀插入物并且阿默斯的观察设备被拉到了 A2 级)应用程序的本质(正如有人所写......作者如果你不知道如何在国际象棋下棋,那么你在国际象棋场上有 3 个皇后有什么意义?所有...)在现代战场上坦克的战斗使用是所有(好吧,除了以色列人)现代坦克指挥官的致命弱点..本着第二次世界大战精神的攻击(是的,坦克纵队没有穿过雷区,没有时间变成“猪”..)它可以很好地对抗45毫米反坦克导弹和ATGM,而现在战场上的情况非常糟糕(UZHZHAS Karl),这里你需要or_or..彻底改变策略,或者你需要一个tank_monster(带有机载防空系统和反坦克加特林+主要武器的新概念,因为(当然在我看来)125毫米滑膛炮只适合对抗相同的MBT并有条件地反对其他一切..)主题有趣并且不适用于这场战争,但需要做一些事情。 那么MBT有什么意义呢..类似这样的事情
    5. -6
      13 August 2023 10:34
      楚巴狗有狮子座吗?
      droushka在哪里?
      1. +2
        13 August 2023 17:25
        Quote:75谢尔盖
        楚巴狗有狮子座吗?
        droushka在哪里?

        从前面。
    6. 0
      13 August 2023 10:52
      Quote:和我们老鼠
      我会像这样使用他们来代替乌克兰将军

      评论员解释说,他站在哪一边(分散了对俄罗斯战士的生活和命运的注意力)。 但如果“Leo”、“Chelki”、“Abrashi”在第一枪之前就被摧毁,那就更好了。 与他们的铀弹壳和装甲 - 报废,最值得的地方。
      1. +3
        13 August 2023 20:55
        引用:怀疑论者
        解说员到底站在哪一边

        他的身边,还有他的国家。 但我比404更同情你(RF),我不喜欢“Zapaden”心态,个人喜好,可以这么说(虽然你也不是糖)。

        引用:怀疑论者
        从俄罗斯战士的生活和命运中抽象出来

        作为一个直接了解该数据库的人,我谴责战争的任何表现形式,以及与之相关的所有死亡,但我理解并接受它们的不可避免性。 这是必要之恶。

        引用:怀疑论者
        如果“Leo”、“Chelki”、“Abrashi”在第一枪之前被摧毁会更好。

        一切都在你的手中,我个人会做的。 你们这批的库存也足够了,不亚于塞柳克人。 有事情要做。
    7. +2
      13 August 2023 11:24
      白天我会躲在距离前线20-30公里的地方。

      如果“神圣艾布拉姆斯”的发动机和变速箱是由金刚砂制成的,也许可以乘坐。
      所以,他们会在一个月内开发出这样的每日里程的资源。
    8. 0
      14 August 2023 09:54
      -承诺的M1A2
      这样的“牛”是自己需要的。
      这辆车相当不错。但有几个缺点 - 没有夜视设备和相对过时的武器。是的,弹药(40 发炮弹)很小
    9. 0
      15 August 2023 06:28
      每天往返前线30公里? 双向60-70公里。 在后面 - 一个强大的野猪的大面积和数量的仆人。 在路上,而不是在田野里。 与随从。 空旷地带。 扬起尘土飞扬。 好的目标。
  2. 0
    13 August 2023 04:06
    这不会影响战争的进程。 就像豹子一样,艾布拉姆斯不太可能到达前线,他们会在前进到LBS的那一刻烧毁他们。 这辆车有两个主要问题——油耗大和需要经常维护。 而最后一项决定了一切。 在乌克兰战争的条件下,霍克霍尔将没有机会在前线附近部署维修部队,这实际上将导致美国车辆的使用失效。
    专家表示,尽管正面装甲有所加强,但这些坦克的背面却非常脆弱。
    我想很快我们就会看到燃烧的艾布拉姆斯,并听到大洋彼岸对乌克兰人的弯曲双手的嚎叫......
  3. +8
    13 August 2023 04:30
    西方为自己制造的武器不可能是坏的。 所以,hohliv的幸福并不在于武器本身,而在于它的数量。
    在这里,我们从“艾布拉姆斯”回到“原点”,回到讨论的根源。 通往隧道、港口、铁路……这一切仍然如何运作?
    1. AUL
      +4
      13 August 2023 07:15
      Quote:ivan2022
      西方为自己制造的武器不可能是坏的。

      豹子可以说更适应404的条件。但是,它们燃烧得相当可以接受!
      1. +5
        13 August 2023 07:35
        Quote:AUL
        豹子可以说更适应404的条件。但是,它们燃烧得相当可以接受!

        在这里,已经有必要考虑机组人员和指挥的素质。 同样的M1A在对伊拉克的战斗中表现得相当出色,但一旦落入伊拉克车组手中,立刻就被证明“不合格”
        1. +2
          14 August 2023 04:44
          Quote:svp67
          当它们落入伊拉克船员手中时
          是的,至少给他们死星,他们要么破坏它,要么失去它。 阿拉伯人就是阿拉伯人。
  4. +10
    13 August 2023 04:38
    在伊拉克丢失的一辆艾布拉姆斯 M1A2。 首先,叛军杀死了他的毛毛虫,然后他们向装有燃烧瓶的瓶子投掷,并用 RPG-29 进行射击。
    舱门打开,坦克从内部着火。
    1. +4
      13 August 2023 04:43
      坦克有死角……有一段视频显示榴弹发射器能够接近艾布拉姆斯。
      1. 0
        14 August 2023 12:50
        坦克还有一个枪管,如果你击中它,坦克就会变成机枪点。
    2. +2
      13 August 2023 05:43
      从 RPG-29 发射。
      “吸血鬼”似乎无论如何都能拿走任何坦克,而且他们还向已经内衬燃烧的坦克“开火”? 浪费。
      1. AUL
        +2
        13 August 2023 07:17
        引用: 安德烈·莫斯科文
        浪费。

        所以为了快乐,你还有什么不能做的!
      2. +5
        13 August 2023 11:12
        引用: 安德烈·莫斯科文
        向已经被击毁燃烧的坦克“开火”? 浪费。

        如果稍后让坦克恢复原状,那就太浪费了。 这比冒着生命危险再次接近恢复的怪物要经济得多。
        1. +4
          13 August 2023 14:08
          引用:怀疑论者
          如果稍后让坦克恢复原状,那就太浪费了。

          同意! 阿巴舍克必须被烧毁,直到完全无法修复为止。 而且最好是BZ引爆,“塔拆”。
          有句老话说:为了让吸血鬼不再复活,仅仅用白杨木桩敲打他的心脏还不够,他还需要(当然)砍掉他的头......好吧,让他100%被列为“无法挽回”的损失。
          恕我直言。
    3. +4
      13 August 2023 06:16
      在伊拉克丢失的一辆艾布拉姆斯 M1A2。 首先,叛军杀死了他的毛毛虫,然后他们向装有燃烧瓶的瓶子投掷,并用 RPG-29 进行射击。

      这很有趣,但是如果你每辆坦克都遭受这样的痛苦......
      打掉一只毛毛虫,在投掷距离处活活出现,扔几桶燃烧瓶(几瓶绝对不够,即使扔进一个打开的舱口),然后用 RPG-29 向他射击......
      所以也许可以在码头给驱逐舰加满油。 只有更多的一切。
      1. +2
        13 August 2023 17:29
        tsvetahaki 的引述
        这很有趣,但是如果你每辆坦克都遭受这样的痛苦......
        打掉一只毛毛虫,在投掷距离处活活出现,扔几桶燃烧瓶(几瓶绝对不够,即使扔进一个打开的舱口),然后用 RPG-29 向他射击......
        所以也许可以在码头给驱逐舰加满油。 只有更多的一切。

        如果他有顽强的毅力,还能做什么呢?
    4. +2
      13 August 2023 13:59
      Quote:同志
      在伊拉克丢失的一辆艾布拉姆斯 M1A2。

      是的,A2似乎没有被击中。
      伊拉克抵抗力量摧毁的 23 辆 M1A1 坦克和布拉德利步兵战车([9 辆 M1A1 坦克和 6 辆 M2A2 布拉德利步兵战车)中,有 15 辆被火箭弹击中。
    5. +2
      13 August 2023 17:51
      这辆坦克的悬架已经烧坏了,趴在地上。
      报废了,无法修复...
  5. +6
    13 August 2023 04:42
    除了艾布拉姆斯传统的高战斗特性外,良好的乘员安全性、机动性、可维护性等指标,



    伊拉克。 2022年
  6. +8
    13 August 2023 04:47
    30-50年前,MGIMO和MSU以及其他大学在培养能够远距离迎敌的精英方面失败了。 聊天,破坏计划。
    勃列日涅夫大声喊道,格列奇科不是那些提出而不是推动的人。
    一切又取决于货车。 抓住杠杆。 用你的鲜血画出红线。
    1. -6
      13 August 2023 04:54
      世界上许多民族都有来自小偷和叛徒的问题和麻烦,但也有一个民族的麻烦来自莫斯科国立大学、MGIMO、音乐学院......
      甚至 - 举得更高! - - 来自苏共,顺便说一下,其中所有职位都是选举产生的......

      这样一个坚实而优秀的人,不像西方和东方的任何白痴......
      1. +4
        13 August 2023 06:48
        俄罗斯人的问题在于他们对自己的无知。 他们不知道他们在精神上是合一的,而不是在DNA、宗教或观念上合一。 他可以是俄罗斯人,同时组建了 MGIMO 和职业学校。 除了山羊之外,绵羊也随处可见。

        要建立一个俄罗斯文明,“统治、侧卧”并从外国人手中“注销”400年的基本法律和管理规则是很困难的。 也许现在俄罗斯人会解决他们的老问题了? 这只会让每个人的情况变得更好。
        1. +1
          13 August 2023 17:38
          引用:拜伦
          建立一个“统治、侧卧”并从外国人手中“注销”400年经济管理基本法则和规则的俄罗斯文明是很困难的。 也许现在俄罗斯人会解决他们的老问题了?

          四百年没有突破,现在突然突破了? 有先决条件吗? 请求
      2. +2
        13 August 2023 17:36
        Quote:ivan2022
        顺便说一下,苏共的所有职位都是选举产生的......

        这里只是一个细微差别,他们是垂直的80%,他们是从高层选举出来的,不是根据功绩和专业水平,而是根据个人对选择者的奉献精神和拍马屁的能力。
        苏联的毁灭是由于领导层(一代又一代)日益无能,加上领导层(一代又一代)日益空虚的自负。
        苏联的任何统治者都不是由人民公开投票选出的。
        1. 0
          15 August 2023 19:56
          Quote:和我们老鼠
          苏联的统治者都不是由人民公开投票选出的

          以及美国、德国、中国、朝鲜、英国等。
          什么?
    2. +1
      13 August 2023 10:36
      丘巴蒂,你的,投票失败了,国务院从你那里,愤怒地 - 滴答声!
  7. +6
    13 August 2023 05:09
    2022年——“慢慢磨敌人”
    2023年——“源源不断的武器供应不会影响冲突的进程”
    2024年- ????
    附注有些人希望等待大洋彼岸国家的统治者更迭,希望“地球”的新任董事会主席愿意与他交谈,也许他会签署一些协议(再次欺骗) )
  8. +1
    13 August 2023 06:30
    我给大家讲一个案例:

    2003年,在入侵伊拉克期间,伊拉克人用...机枪严重损坏了艾布拉姆斯,就像DShK一样。
    他的子弹击中了辅助动力装置并严重损坏了它,点燃的燃料击中了坦克发动机,坦克发动机立即起火(燃气涡轮发动机,如果是的话)。 火势仅限于局部,坦克已被疏散并修复。

    这就是艾布拉姆斯坦克完美地免受所有威胁的方式。 微笑
    1. +3
      13 August 2023 08:58
      就这样,你领先了我。网络上充满了关于地点和时间的燃烧的亚伯拉什的帧。
      现在,如果屋顶有相当于正面投影900毫米的保护,那就另当别论了。
    2. +6
      13 August 2023 08:58
      在最后的艾布拉姆斯上,APU 隐藏在装甲下。
      1. +1
        13 August 2023 09:56
        引用: 安德烈·莫斯科文
        在最后的艾布拉姆斯上,APU 隐藏在装甲下。

        现在是的,但在 2003 年显然不是。
  9. +2
    13 August 2023 06:36
    Quote:和我们老鼠
    白天我会躲在距离前线20-30公里的地方。
    但每次开车20-30公里去拍几张不是很困难而且很贵吗? 基辅已经向美国人报告,它将把一部分留在后方深处储备,另一部分分配(喷洒)给LBS部队,追求唯一的目标——不落入俄罗斯人的手中。
    1. 评论已删除。
    2. +2
      13 August 2023 17:50
      Quote:rotmistr60
      开车20-30公里拍几张照片?

      不,当然,夜很长,可以打十几个地方。 而且20公里就是一个小时的步行路程,并不致命。

      Quote:rotmistr60
      基辅已经向美国人报告,将把一部分留在后方深处储备,另一部分分配(喷洒)给基辅部队

      我什至没有怀疑过。 显然他们想用它们作为指挥车辆来编队老式坦克。 模板和原始,没有一滴想象力。

      Quote:rotmistr60
      唯一的目标是不落入俄罗斯人手中。

      为此,他们不得不将他们留在德克萨斯州。 笑
      他们害怕狼——不要进入森林。
      总的来说,观察到了一种奇怪的情况,简单的步兵米科尔斯在最前线被拼命地砍掉(你不能真正责怪他们胆怯),他们的指挥做出的决定表现出失败主义的精神。
  10. +1
    13 August 2023 06:38
    有趣的是,这位采购部门的负责人是否也像其他国家国防部门的同事一样坐着回扣呢? 从他的姓氏来看,他并不是随便一个人。 资本家腐败了
  11. +1
    13 August 2023 07:02
    奇迹技术只存在于广告中……有些东西在工厂里不起作用,另一个在我们训练时坏了……事实上,他们在打架。

    坦克的乘员(!)比一级方程式赛车的飞行员更加“拼”。 如果有1名真正的乘员,1000辆坦克有什么用? 举个最近的例子,我想大家都看到了 真正的船员 凿伤了一队装甲骑兵。
  12. +1
    13 August 2023 07:31
    Quote:和我们鼠
    在这种情况下,此类设备最有效的用途是每晚从雷区外对防御线进行快速火力袭击(三连),以摧毁防御并搜寻设备。
    我会像这样使用他们来代替乌克兰将军,白天我会将他们隐藏在距离前线20-30公里的地方。
    但乌克兰武装部队很可能会在肉食袭击中“爱护”他们中的一半人,而剩下的一半人将被赶到后方并隐藏起来,就像利奥那样。 含

    夜间的短暂攻击需要机组人员(尤其是驾驶员)接受最高水平的培训和技能,而在这种类型的机器上:不是三个月甚至六个月,而是大约一两年。
    1. 0
      13 August 2023 08:06
      夜间攻击需要船员最高水平的训练技能

      我同意,特别是当主要是“模拟”控制、旧热成像仪、非数字通信时......
  13. 0
    13 August 2023 07:33
    为什么又猜,然后他们就会出现,我们就会想,所以....他们想放很多东西却没有放,但我们喜欢用一些东西占据我们的头脑,只是为了搅动人们徒然。
    1. -1
      13 August 2023 08:01
      Quote:瓦迪姆小号
      很多东西想放又没放

      真相? 我想知道什么是没有兑现的承诺?
  14. +9
    13 August 2023 09:15
    这些“爱国者”万岁! 他们已经烧毁了所有的艾布拉姆斯,并将他们淹死在沼泽里。 是的,这一切都将沾满我们人的鲜血。 如果我们继续嚼鼻涕,就消灭班德拉犯罪政权。
    1. +2
      13 August 2023 11:32
      引用:志愿者马雷克
      这些“爱国者”万岁!

      Ukrozhduny - 更多。 每个人都梦想着如何在“阿布拉什”号上挖苦俄罗斯人。 而且,很多遗憾是美国人不会提供一些东西。
  15. -1
    13 August 2023 09:25
    我有些不明白,但是这篇文章是关于什么的? 一个编辑漏掉了关于大家早已知道的事情的潦草的内容? 在防御神风特攻队无人机和克拉斯诺波尔方面,该坦克与其他坦克有何不同? 我真的不明白,编辑,你不知道当玩有关坦克(Armata、Potato、Tundra)的在线玩具时,所有学童都知道所有坦克的分段和极其狭窄(60 度中的 360 度)安全性来自 ATGM 和 BOPS 的世界? 您认为本书的读者是幼儿园的作者吗?...是的,这里没有什么可讨论的!
  16. +1
    13 August 2023 10:11
    正如他们所说,免费提供甜醋。 LOL 试试这个坦克在前额甚至比微不足道。 嗯,他们也会把它们烧掉,这是可以理解的。总的来说,地雷并不关心用滚轮把哪个坦克的竖琴撕下来。要说那里的东西会从根本上改变它们的外观。 没有 只有额外的受害者,在前线的两侧。 就这样。
  17. +6
    13 August 2023 10:39
    像往常一样..涡轮爱国者会给每个人戴上帽子。 比较 Leliks 和 Avrams 是不正确的。 这些是不同的装甲坦克,利奥和艾布拉姆斯概述
    艾布拉姆斯

    狮子座

  18. 0
    13 August 2023 11:27
    因此很明显,他们会把M1A1交给海军陆战队,它们直到2016年才退役,而且还没有时间变得完全无法使用。 不过,这已经不重要了。 从九月下旬开始,几乎每天都下雨,这只河马在那里无所事事。
  19. 0
    13 August 2023 12:04
    他们的命运将是——被地雷炸毁或成为直升机飞行员和高射步兵的受害者。 我怀疑是否会有坦克决斗。 ODS布拉德利与俄罗斯步兵战车在自动炮上的决斗没有被记录下来,关于布拉德利的装甲无法被30毫米俄罗斯炮弹及其毁灭性炮弹击穿,也没有多少记录。 实际上,只有反坦克系统向布拉德利发射,其布拉德利主体是纸板的导弹。
  20. +3
    13 August 2023 12:52
    不过,考虑到准备转移的车辆数量较少,以及西方车辆可悲的“反击”,坦克的命运可能会变得非常艰难。

    作者是否决定从里亚博夫那里拿一块面包?
  21. BAI
    +1
    13 August 2023 13:16
    当然,不能指望它们在不久的将来出现在前线,因为除了坦克之外,还需要运输弹药、备件、修理包和其他相关物品。

    事实上,到目前为止 - 当他们宣布计划交付时,武器已经在那里了
  22. BAI
    0
    13 August 2023 13:17
    当然,不能指望它们在不久的将来出现在前线,因为除了坦克之外,还需要运输弹药、备件、修理包和其他相关物品。

    事实上,到目前为止 - 当他们宣布计划交付时,武器已经在那里了
  23. +3
    13 August 2023 15:58
    M1A2与乌克兰军队中的垃圾相比,就像老扎波罗热人中的C级梅赛德斯。[引用]
    哎呀,他穿过了苏联和俄罗斯的坦克!
    根据“我们的FSE”T-64、T-80、T-72。
    我们被告知,他们并不比“abrashkas”逊色,即使逊色,也相差不了多少。
    1. +3
      13 August 2023 20:12
      在乌克兰正在进行的战争中,阿玛塔将是垃圾。 我只看过一段豹子射击的视频。 在所有其他情况下 - 开启
  24. +1
    13 August 2023 16:05
    [quote=2 级顾问][quote=来自 Android 的 Lech。]
    多少吨有关系吗? 如果您已经开始谈论越野能力,那么主要的是对地面的比压,它与质量为90吨的T-50大致相同..[/引用]
    桥梁附近过往车辆质量的限制是否也是根据比压计算的?
  25. 0
    13 August 2023 16:09
    Quote:svp67
    【不仅是累积性,还具有“震核”属性

    “为了在数十公里的距离上击中它们,根据被击中目标的类型,无人机会携带重达 3 或 5 公斤的战斗负载。通常,它可以分为三种类型:高爆炸碎片、累积或温压。” 这是关于《柳叶刀》的。
  26. +2
    13 August 2023 16:59
    坦克在非洲也是坦克......主要是它将落入谁的手中,以及他们将如何“规划”他的军事“职业生涯”......是的,今天他不是“坦克时尚的潮流引领者” ,但在有能力的手中,这些手放在头上,可以在战区制造足够的问题......因此,到秋天解冻时,在乌克兰战区,欢迎您进行实际的“火灾测试” ”,全文......而且它将远离“伊拉克自由”,可能更突然地,远离俄罗斯......
  27. +3
    13 August 2023 17:40
    考虑到艾布拉姆斯的肥大和笨重,美国人很可能会坚持让这款车尽量减少直接参与进攻,起到加强防御,包括机动防御的作用。 因为坦克也会以同样的方式死在地雷中,但随着它的撤离,它会变得越来越困难。 在进攻中,炮兵(和其他世贸)和机动部队将继续发挥主导作用。
  28. 0
    13 August 2023 19:08
    看来我们的“柳叶刀”并不关心这些坦克属于什么改装。 他们会燃烧同样的东西。
  29. +1
    13 August 2023 20:09
    艾布拉姆斯并不比豹子更好,或者更确切地说,更糟。 而且更难。 因此,它们带来的好处将是微乎其微的。
  30. +1
    13 August 2023 21:10
    坦克就是坦克,必须考虑到这一点,以免欢呼雀跃的人不会写在这里。
  31. -2
    13 August 2023 21:44
    我们的武器在哪里?
    如果你相信关于他们的一切,艾布拉姆斯比 m1、m2 更好
    1. 0
      14 August 2023 03:48
      T-72b3m 比艾布拉姆斯好,而且好很多。 他和m1a2差不多。 T-90m比任何艾布拉姆斯都好,即使是最后一个......
      最新的艾布拉姆斯中真正强大的东西是弹片射弹,在指定位置爆炸,但那些给予莳萝的人不知道如何爆炸。
      1. -2
        14 August 2023 11:29
        最后一辆艾布拉姆斯 M1A2S 与阿玛塔竞争。 也许是时候摘掉玫瑰色眼镜了?
  32. 0
    13 August 2023 22:52
    即使没有额外的装备,M1A1坦克也是一个强劲的对手,但是燃料和润滑油呢?! 油耗高——柏油路每100公里400-450升(视巡航速度而定)。 油箱容积近2吨,即足以在公路上行驶400公里,或在崎岖地形上行驶150-200公里。 即使考虑到 AOT-1500 燃气涡轮发动机的多燃料能力,该发动机仅安装在 M1A1 和 M1A2 的第一次改装上。 绝对是惨败…… 请求 哭泣
  33. -2
    14 August 2023 03:42
    艾布拉姆斯的侧面很薄,枪比利奥2a6差。 他们不会安装现代装甲,他们不会在 m1a1 上安装泛框架......
    当然,它比硬纸板的 leo1 更好,但实际上它是 t-72b3,只是侧面的装甲更差,可能正面的装甲也更差……而 DZ 将是一辆旧的 kontank-1 ……
    一般来说,让坦克发射是对的,坦克的伤害比榴弹炮要小。
  34. +1
    14 August 2023 08:31
    交货时间拖得越久,就越难使用。到了秋天和初冬,70吨的汽车就会被丢弃,它们不是为在黑土地上行驶而设计的
    1. 0
      14 August 2023 17:37
      从拖车卸货地点到前线的艾布拉姆斯将行驶在后方的某个地方,从而破坏道路网络,
  35. 0
    14 August 2023 19:25
    乌克兰“艾布拉姆斯”:显然不是他们所指望的垃圾

    有趣的标题。 你还指望过其他垃圾吗?
  36. 0
    15 August 2023 12:46
    现代北约坦克上的武器将有可能被收回。 然后,如果冲突升级,这些小鱼仍然需要游泳,现在海洋很强大,然后高尔夫流停止了,然后索尔加斯海盛开,风暴,台风((
  37. 0
    16 August 2023 15:58
    “尽管,鉴于准备转移的车辆数量较少,以及西方技术令人悲哀的“反击”,坦克的命运可能会变得非常艰难。尽管如此,考虑到准备转移的车辆数量较少以及“反击”对于西方技术来说是可悲的,坦克的命运可能会很艰难。” 这是最有可能发生的情况。
  38. 评论已删除。
  39. 0
    23 August 2023 14:54
    Quote:黑人
    另一件事是,没有人承诺乌克兰武装部队有任何以网络为中心的系统,特别是在已经正在进行的 NWO 的背景下。

    但似乎他们拥有这一切。毕竟,乌克兰人拥有北约情报,如果不向整个西方世界宣战,似乎就无能为力。
  40. 0
    19十月2023 12:09
    你还需要运输弹药,

    粗略地说,那里的火炮是莱茵金属的仿制品;北约有这样的概念,即单一口径,豹式坦克的炮弹很可能装进艾布拉姆斯坦克的火炮中。 (只有拥有坦克的英国人走了不同的道路。)