难以捉摸的毁灭者和他们的敌人

41
难以捉摸的毁灭者和他们的敌人

我们将讨论众所周知的导弹与反导弹之间的对抗,而这正是受到乌克兰空军指挥部代表尤里·伊格纳特(Yuriy Ignat)的启发,我们应该说他是我们所熟知的, 含糊不清的陈述。

这一次,与通常的指控不同,伊格纳特意外地给出了一件非常令人惊讶的事情:事实证明,即使不是最现代但相当先进的北约的帮助下,一些俄罗斯导弹也无法被拦截。防空导弹系统。



嗯,有一个常见的经典:导弹和反导弹谁更酷。

在这里我们将考虑两个列表。 第一个是评估外国和乌克兰防空系统在拦截高速和机动目标的能力方面的能力,第二个是俄军在NMD中使用的部分导弹的数据。

让我们从防空系统开始,立即将便携式防空系统从世界各地拖入乌克兰的庞大清单中删除。 它们非常适合在飞机、直升机、无人机上近距离工作,但可惜的是,在导弹上却很适合。 我们还去掉了加农炮,原因很清楚。

此外,我们还驳回了在便携式防空系统导弹基础上创建的防空系统:FV4333风暴者,M1097复仇者。 我们还派出了老式的苏联 S-125、Osa-AKM 和 Strela-10(它们根本无法对付此类目标)以及非苏联的 MIM-23 Hawk。

因此,我们仍然在考虑一堆防空系统,其中我们对两个参数感兴趣:工作范围和综合体可以击中目标的速度。 我们将速度翻译成更熟悉的公里/小时。


1.“Tor-M”。 该综合体的首次改装,航程为12公里,目标飞行速度高达2500公里/小时。


2.S-300。 这里的传播是巨大的,这完全取决于防空系统和所使用导弹的修改,但平均而言,对于5V55K和5V55R导弹(无处可采取更现代的导弹),数据如下:至75公里,目标速度达4 680公里/小时。


3.“响尾蛇”(法国)。 射程可达 15 公里,目标速度可达 3 公里/小时。 一位非常好的老人得到了乌克兰人。


4. MIM-104“爱国者”PAC-2(美国)。 射程可达 100 公里,弹道目标可达 25 公里。 目标速度高达 5 公里/小时。


5.“Buk-M1”。 射程可达 25 公里,目标速度可达 2 公里/小时。


6. IRIS-T SLM(德国)。 射程可达 40 公里,目标速度可达 4 公里/小时。


7. NASAMS-2(挪威/美国)。 射程可达 20 公里(AMRAAM ER 导弹 - 40 公里),目标速度高达 3 公里/小时。


8. Skyguard-Aspide(瑞士/意大利)。 射程可达 20 公里,目标速度可达 4 公里/小时。 值得立即预订,意大利人坦言高估了性能特点,阿斯派德火箭输掉了美国AIM-300 AMRAAM的所有比赛。

当然,这个集合并不小,而且,坦率地说,还有值得的复合体,问题当然是它们的数量和操作员的直接双手。

然而,我们还不会得出任何结论,并看看这些复合体应该拦截什么。 正如他们所说,这成为北约国家防空系统在乌克兰上空无条件最终胜利的绊脚石。

1. X-22“风暴”和X-32

这里有必要同时一起考虑和单独考虑,原因如下:X-32是X-22主题的直接延续,组装在同一个表壳中,但填充物不同。 从表面上看,几乎不可能区分导弹。

X-22“风暴”。


重量为 5,6-5,7 吨的怪物,飞行速度高达 5 公里/小时,工作高度为 700 公里,即防空系统几乎无法进入的区域。 到达25-22公里的高度后,火箭开始俯冲并接近目标。 很明显,轨迹最后一段的速度并不意味着拦截。

火箭有一个很大的缺点:制导系统。 总的来说,X-22是一种反舰导弹,也就是说,它的目标是高对比度目标,即海上的船只。 在区域的最后一段中使用带有无源惯性参考系统、双模式自动驾驶仪和雷达制导系统的导引头,可以实现与目标的惊人偏差。

但拦截速度超过5M的俯冲导弹是非常困难的。

的X 32


这种以高达 800 公里/小时的速度飞行 1000-5 公里的噩梦,开发了很长一段时间,从上世纪 400 年代开始,直到 80 年投入使用。 结果,X-2016的船体上安装了新的发动机,弹头的重量减轻了,油箱也增加了,但最重要的是,有了新的制导系统。 它是雷达惯性雷达,具有无线电指令校正功能,并通过无线电高度计参考地形。 安装的不是自动驾驶仪,而是自动控制系统。

也就是说,直到RGSN打开的那一刻(距目标200-300公里),导弹都会通过INS,并通过外部通道进行调整。 接下来是她自己。 精度比X-22高很多。

这种恐怖的载体是 Tu-22M、Tu-95 和 Tu-160 等大家伙。

2. X-31PM


这是一种反雷达(X-31P)或反舰(X-31A)导弹,根据目标,可以配备主动 RGSN(选项 A)或被动(选项 P)导引头。

这种火箭与之前的火箭不同,重量减轻了十倍,飞行距离仅为 160-250 公里,速度为 3 公里/小时。 但这种导弹可以被任何人悬挂,从 MiG-600 到 Su-29。 要弄清楚这种乐趣从何而来并不像 X-34 那样容易,如果你密切监视航母,就可以跟踪重型轰炸机的发射情况。 但 X-23 可以由任何人发射,这使得检测变得困难。

该火箭不仅速度快、体积小,而且能够低空飞行(10 m以上),包围地形,然后俯冲目标。 并向目标传达重达110公斤的弹头。

3. P-800“玛瑙”


这款反舰导弹在对地面目标的攻击方面也表现出了非常出色的表现。 什么是船载,什么是船载 航空 (由于缺少发射阶段,短了 2 米)选项实际上不会被防空系统拦截。

“Onyx”沿组合轨迹飞行 300 公里,“Onyx-M”飞行 800 公里。 高度飞行速度可达 3 公里/小时,近地表时飞行速度可达 200 公里/小时。

与任何普通反舰导弹一样,Onyx在行进过程中会爬升到14米的高度,并根据惯性参考系统和无线电高度计的数据到达那里。 最后一段约为000公里,火箭下降到50-10米的高度,并使用全天候单脉冲主被动雷达,而且非常冷静地审视电子战对其可能产生的影响。

4.X-47M2“匕首”


机载航空弹道导弹。 它是从飞机上使用的,事实上 - Iskander,它是从飞机开始的。 火箭上升到20公里,然后从那里进行机动,降落在目标上。

射程可达2000​​14公里,弹道末端速度可达000公里/小时,弹头加动能重量500公斤。 可以通过 GLONASS 系统、预警机、光学导引头在终点线进行修正的 ANN 制导。

乌克兰武装部队报告称,成功拦截了“匕首”,据据称进行拦截的爱国者防空系统操作员之一称,4 年 2023 月 3 日在乌克兰首都机场末端拦截的飞机速度Kinzhal 轨迹为 700 公里/小时,远低于俄罗斯联邦代表所说的最低 12 公里/小时。

考虑到除了 Kh-555 导弹的整流罩之外,绝对没有任何证据表明这一事件,因此这里没有太多可评论的。 “爱国者”是一个非常好的防空系统,但需要证据比未经证实的空话更有分量。

总的来说,即使不考虑不经常使用的“匕首”,我们也可以说俄罗斯军队比乌克兰的反制措施拥有更多的自信毁灭手段。

而且,即使这样以数字为依据,也无法确定结果。 同一个MIM-104“爱国者”在理论上看起来非常有信心,并且不能用同一个“Onyx”做任何事情(不是我,是伊格纳特说的)。 为什么? 因为尽管玛瑙的飞行速度足以让爱国者捕获并击中目标,但它的飞行高度甚至机动性都使其拦截的可能性变得非常复杂。

因此,数字是成功的一半,其次才是一切。 而且,即使是非常先进的防空系统也无法拦截高速低空飞行的导弹。 反之亦然,以高俯冲角以高超音速飞行的弹道导弹(所有弹道导弹在最后一段都或多或少是高超音速的)对于计算机和防空雷达来说也太困难了。

在这里值得注意的是,除了Kh-47之外,我们这次阅兵的所有导弹都是苏联国防工业的产品。 然而,我们可以说,像Kh-22和P-800这样的老型号并没有受到敌人的有效抵抗。 这说了很多。 当然,与此同时,我们的父亲和祖父发展出如此出色的能力,这真是太棒了。 武器另一方面,敌人迟早会挺身而出并能够抵消这种优势。

首先,由于新的事态发展,这个不愉快的时刻应该尽可能地推迟。 而且,方向已经很明确:要么是高超音速导弹,巡航导弹或空弹导弹,要么是超音速导弹,但具有超机动性。

CBO的实践已经清楚地表明了该往哪个方向发展,现在只剩下开始行动了。
41 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +20
    31 July 2023 06:03
    那么,为什么要玩“赠品”呢? 最常见的是,我们的部队使用“口径”和所有可能的 X = 101, 55, 555 ... 敌人已经学会拦截它们,即使不是全部,但仍然如此。 所以不要固步自封。 必须明白,在某些时候,这种由多种防空系统难以组合成单一防空系统的“跨越式”将会完成,仅仅是因为所有旧苏联系统都离开了舞台,他们创建这样一个系统将变得更加容易,特别是考虑到我们的“前合作伙伴”提供的支持
    1. -1
      31 July 2023 17:34
      它们通常放置在从木板上拆下来的产品中。 头下垫个枕头,让梦尽可能深。
    2. +1
      2 August 2023 04:27
      Quote:svp67
      很难组合成一个单一的防空系统

      而且,这也是乌克兰防空系统的关键漏洞。 正是这个因素决定了结果的90%。

      Py.Sy. 作者在材料上游泳,特别以14.000公里/小时的速度传递了有关“光学制导”的珍珠。 有人从理论上想象如何确保这一点吗?
  2. +2
    31 July 2023 06:10
    一个很好的概述......很明显,40公里是最常见的防空覆盖范围,反雷达导弹的存在使您可以在某些系统上“敲击螺栓”。
    CBO的实践已经清楚地表明了该往哪个方向发展,现在只剩下开始行动了。

    SVO的实践清楚地表明,战斗不是靠数量,而是靠技巧,子弹是傻子, 刺刀 “匕首”(“伊斯坎德尔”,“口径”,“天竺葵”,“柳叶刀”) - 干得好......在有能力的手中......
    确实,反破坏和反恐工作的方法需要改进......
    * * *
    战时应采用“人道处决”,而不应满足于宽恕和提及僵尸。
    1. -1
      2 August 2023 09:25
      从俄罗斯联邦对选秀的紧缩来看,他们将在数量上进行战斗。
  3. +5
    31 July 2023 06:27
    作者本质上阐述了我们社会中的一个明显矛盾。 在劳动技能、专家知识和绝对愚蠢的大众社会心理之间。

    现代社会是绝对没有能力去打击盗贼和叛徒的,但它怀疑它的麻烦是“来自人道主义、狗屎知识分子、古拉格、制造流行病的医生等等”。 也就是说,“……来自主义……”

    结果,在32年前的和平时期,几百万的牛群就让叛徒毁掉了他们的国家……
    但出于某种原因,他认为在困难时刻他会被导弹和反导弹拯救。
    没有什么、也没有人可以拯救他们。
    1. +6
      31 July 2023 10:02
      Quote:ivan2022
      结果,在32年前的和平时期,几百万的牛群就让叛徒毁掉了他们的国家……

      这一点需要澄清!!!
      32年前,首都数百万畜群本身就抛弃了自己的国家。
      所有革命都是在首都进行的。
      省里绝对没有机会以某种方式影响首都正在做的事情。
      哪怕只是信息的传递也是几天的时间。
      告诉我 32 年前的事件如何受到城市居民的影响:Labytnangi

      沃尔库塔
      阿克纠宾斯克
      比斯克
      布拉茨克
      而Tynda
      ??
      这些都是城市!
      如果你占领一个又一个村庄!???!?!? 在这里,您甚至不需要越过乌拉尔山脉! 距离莫斯科500公里已经是一片荒野,例如Shushkodom或Udomlya。
  4. +7
    31 July 2023 06:37
    由于该出版物的作者避免与读者交流,我的问题很可能仍然得不到解答。 但是,亲爱的作者,法国“Crotal”导弹如何优于“Osa-AKM”防空系统以及“美国鹰”和现代化的 S-125?
  5. +3
    31 July 2023 06:43
    我们需要更多射程超过39公里的预警机和GBU-100滑翔弹药。 然后是所有乌克兰防空部队:
    A)可以被破坏
    B)即使在工作状态下他们也不会关心
    C) 如果你摧毁它,那么至少用自由落体 FAB 轰炸每个森林带
    1. +1
      31 July 2023 21:04
      Quote:克拉斯诺达尔
      我们需要更多预警机

      什么 追索权 我没有听到任何进展……我根本没有听到……
      Quote:克拉斯诺达尔
      并规划射程超过39公里的GBU-100型弹药。

      这样的范围只能通过辅助发动机来实现,这样的发动机还没有听说过,而且它们也应该很便宜 - 为了大规模生产。
      虽然在有翼 FAB 的屁股上安装一个小型发动机似乎并不困难……但你必须工作。 有了这样的射程,就可以在一扇门内摧毁乌克兰武装部队的所有防空和作战/战术后方服务。
      Quote:克拉斯诺达尔
      然后,至少用自由落体的 FAB 轰炸每一个森林带

      含 真正的制空权是一个巨大的福音。
      1. -1
        1 August 2023 17:24
        引用:贝亚德
        我没有听到任何进展……我根本没有听到……

        我希望他们是
        引用:贝亚德
        此范围仅可通过辅助发动机实现

        据我所知,以色列人从GBU-39上升到一定高度,切换到超音速并释放滑翔弹药,我没有听说过特殊阶段
        引用:贝亚德
        真正的制空权是一个巨大的福音。

        这是为了消灭敌人的正规军
  6. 0
    31 July 2023 06:51
    我以为这是林尼克的防空文章,结果却是斯科莫罗霍夫。
    1. 0
      31 July 2023 10:21
      Quote:业余
      我以为这是林尼克的防空文章,结果却是斯科莫罗霍夫。

      你真的是。 斯科莫罗霍夫从第一行开始猜测。 比如16号套房。
      我喜欢
      1. +5
        31 July 2023 12:52
        Quote:死神
        我喜欢

        打扰一下,您到底喜欢什么?
        1. +3
          31 July 2023 17:04
          Quote:邦戈
          Quote:死神
          我喜欢

          打扰一下,您到底喜欢什么?

          风格。 易于阅读。 事实上,罗曼有时是错误的......好吧,如果您怀疑为什么我们会拥有智能手机,那么有一个维基百科? :)
          我很遗憾这么多伟大的顶战作家都去世了。 尽管如此,罗曼是少数几个能够“激励”我们的人之一。 他以前是这样写的。 现在好多了。
          1. +3
            1 August 2023 05:11
            Quote:死神
            风格。 易于阅读。

            嗯,你还需要理解你在写什么,这里你需要知识。
            Quote:死神
            我可以作为 AN12 导航员写文章,我可以作为警察写文章,我可以作为电工写文章。

            好吧,如果您对导航仪的工作有所了解,请不要写An-12的驾驶舱下部有一个地球仪,借助该放大器可以确定飞机的位置。 如果你是一名电工,那么你不会声称你可以用电流表测量插座中的电流,如果你是一名警察,那么你就知道粉末冶金墨盒中不使用黑火药。 不幸的是,罗曼的错误正是这种程度,我对此感到西班牙人的耻辱。 奇怪的是,你为了“便于阅读”而准备批准这一点。 请求
            1. +1
              2 August 2023 04:35
              Quote:邦戈
              不幸的是,罗曼的错误正是这种程度,我对此感到西班牙人的耻辱。

              这是新闻业的全球流行病。 我不知道这是懒惰还是仓促,但每个人都犯了这个罪,99%的“一般档案”记者的文章都犯了专业话题的亵渎罪。
            2. 0
              2 August 2023 16:18
              如果您是一名电工,那么您不会声称可以使用电流表测量插座中的电流强度,
              ...

              你会很惊讶,但“插座”中的电流仍然是用电流表测量的。 不仅在出口,而且在严肃的物体上。 嗯,不完全是在电流表的帮助下,但含义是相同的。 (主要区别是不会烧坏)
              确定“零相”电路中的短路电流。 机器通常会根据此类测量进行工作。 所以这里是...
              诗。 好吧,让我解释一下。 如果突然有人在“距屏蔽层”最远的插座上插入一个电流表:)或者一根织针......,他们会测量“距离屏蔽”最远的插座中的最大可能电流,以确保保险丝能够正常工作。
              最初,一切都是根据各种pue、消耗、ptb等计算出来的,是在没有任何测量的情况下设计和制造的。 但是,在交付对象时以及多少年后 - 进行测量。 是的,这些测量是准确的:将电流表(尽管非常耐用)插入插座。 :)
          2. +1
            1 August 2023 19:43
            事实上,罗曼有时是错误的......

            我什至会说,不仅总是,几乎从来没有,他是对的。
    2. 0
      31 July 2023 10:39
      今天我在“意见”部分读到一篇文章,最初在我看来是罗曼·斯科莫罗霍夫写的。 但不是! 该文章的作者是亚历山大·斯塔弗。 所以这里是...
    3. +7
      31 July 2023 12:53
      Quote:业余
      我以为这是林尼克的防空文章,结果却是斯科莫罗霍夫。

      当然,谢谢您,但是正如专门讨论假设使用乌克兰S-200防空系统对抗地面目标的文章一样,这篇文章也充满了错误。 伤心
      1. 0
        31 July 2023 17:20
        总会有bug
        我可以作为 AN12 导航员写文章,我可以作为警察写文章,我可以作为电工写文章。 会有花哨的。 我觉得最主要的是要有兴趣。 还有错误,好吧,你能做什么,总是有批评者:)
  7. +4
    31 July 2023 06:53
    “要么是高超音速导弹,巡航导弹或弹道导弹,要么是超音速导弹,但具有超机动性”……我们两者都需要!
  8. +3
    31 July 2023 08:04
    现在我们来谈谈天竺葵。 因为现在正是他们构成了“火箭”的主体
    1. 评论已删除。
  9. 0
    31 July 2023 10:16
    你知道,我已经在 topvar 上呆了 12 年了(是的,曾经有一个不同的昵称)而且我想注意到教授的数量大幅增加。 罗马. 作为一名作家。 罗马,感谢这篇有趣的文章。 继续努力吧!
  10. -2
    31 July 2023 11:14
    这篇文章很有趣,感谢作者。
    如果罗曼写出我们的防空系统如何应对敌方无人机,包括改装的 S-200、雨燕以及其他导弹和无人机,那将会很有趣。
    但是,除了空中目标(导弹)之外,海上无人机也变得频繁。
    对于后者,我们在防御方面遇到了一个大问题,敌方空中目标经常到达我们的领土。
  11. +2
    31 July 2023 12:45
    我开始对作者的普遍性和绝对性感到惊讶。 嗯,它真的很独特。
    1. +2
      1 August 2023 19:44
      我开始对作者的普遍性和绝对性感到惊讶。 嗯,它真的很独特。

      很圆的作者
  12. +12
    31 July 2023 13:26
    每个将空中机动导弹写为防空演习的人......
    你上学了吗?
    除了在反舰导弹上实施滑行之外,您自己是否见过这种情况?
    除了改变航向之外,空中没有任何机动动作……

    没有防空和其他“印度舞蹈”......
    而且没有。
    从来没有。
    1. +5
      31 July 2023 17:14
      一切都如评论中的那样,评论员是一个加号。 防空机动并未嵌入导弹的“大脑”中,它根本不需要它。 有条件的“无敌”是通过其他方式实现的,利用假目标、联合干扰、最后一段提高速度等。敌人和我们会学会击落如此复杂的目标吗? 是的,这只是时间问题,这里唯一重要的是谁会是第一个。
      1. 0
        31 July 2023 20:39
        引用:Uncle_Misha
        防空机动不属于导弹的“大脑”

        有些导弹的大脑中没有嵌入反导弹和/或防空机动装置,有 - 其中......
    2. -3
      31 July 2023 20:35
      引用:SovAr238A
      每个将空中机动导弹写为防空演习的人......
      你上学了吗?
      除了在反舰导弹上实施滑行之外,您自己是否见过这种情况?

      “戈尔卡”是一种防空机动。
      引用:SovAr238A
      除了改变航向之外,没有空中机动

      机动是有意改变运动。
      引用:SovAr238A
      没有防空和其他“印度舞蹈”......
      而且没有。
      从来没有。

      防空机动——一种减少飞机被高射炮火击中可能性的机动。 反导弹机动——一种减少飞机(或其他物体)被导弹击中可能性的机动。
      1. +2
        31 July 2023 22:29
        引用: 彗星
        引用:SovAr238A
        每个将空中机动导弹写为防空演习的人......
        你上学了吗?
        除了在反舰导弹上实施滑行之外,您自己是否见过这种情况?

        “戈尔卡”是一种防空机动。
        引用:SovAr238A
        除了改变航向之外,没有空中机动

        机动是有意改变运动。
        引用:SovAr238A
        没有防空和其他“印度舞蹈”......
        而且没有。
        从来没有。

        防空机动——一种减少飞机被高射炮火击中可能性的机动。 反导弹机动——一种减少飞机(或其他物体)被导弹击中可能性的机动。

        这次滑行不是防空演习。
        将飞行高度从 5 米增加到 150-300 米,以便随后俯冲目标,只会使导弹的安全性恶化。
        正在制作幻灯片以提高击中目标的质量。 就是这样。
        1. -2
          1 August 2023 23:20
          引用:SovAr238A
          这次滑行不是防空演习。
          将飞行高度从 5 米增加到 150-300 米,以便随后俯冲目标,只会使导弹的安全性恶化。

          滑行,更准确地说,是火箭执行的“山丘”机动 - 不是将飞行高度从 5 增加到 150-300 m,而是爬升并随后下降,正常过载超过 1。与正常过载 1 相比,超过 1 的正常过载不会降低导弹的防护能力。
          引用:SovAr238A
          正在制作幻灯片以提高击中目标的质量。 就是这样。

          对于裁谈会来说,这也是一次防空演习。
    3. +1
      2 August 2023 04:42
      引用:SovAr238A
      每个将空中机动导弹写为防空演习的人......
      你上学了吗?

      引用:SovAr238A
      没有防空和其他“印度舞蹈”......

      大多数居民将其与Su-35在特技表演中翻筋斗进行类比。
      他们需要生气的是,在2-3公里/秒的速度下,1-2度的偏差机动会导致火箭体在十几个G内发生横向过载。
  13. +5
    31 July 2023 15:15
    当然,与此同时,我们的父辈和祖父发明了如此出色的武器,这真是太棒了,但另一方面,敌人迟早会挺身而出并能够抵消这种优势。
    至于文中的“难以捉摸的驱逐舰”,则有明显的夸张之处。 唉,事实上,我们的无人机和导弹的某些部分一直被乌克兰武装部队的防空部队击落。
  14. 0
    31 July 2023 16:51
    为什么在大规模火箭弹袭击中,当防空雷达开始积极工作并且可以被检测到时,我们的航空兵不能在防空雷达上并行工作?
    1. +4
      31 July 2023 17:21
      可能的原因是范围内缺乏合适的 PRR。 徘徊弹药可以在短距离内提供帮助,但根本没有听说过它们。 总体而言,对空防御的压制在准备方面是困难的,是一项成本很高的任务,很难对你的问题给出明确的答案。
  15. +2
    31 July 2023 18:26
    Quote:克拉斯诺达尔

    C) 如果你摧毁它,那么至少用自由落体 FAB 轰炸每个森林带

    太美好的画面了。 森林地带将有便携式防空系统,你必须从3公里及以上的高度进行轰炸 - 精度是适当的。 只是倾倒旧炸弹以回收和燃烧燃料?
    1. 0
      2 August 2023 00:08
      嗯,有一台 UMPC。 远距离轰炸有什么问题?
  16. +4
    31 July 2023 20:04
    Skyguard-Aspide(瑞士/意大利)。 射程可达 20 公里,目标速度可达 4 公里/小时。 值得立即预订,意大利人坦言高估了性能特点,阿斯派德火箭输掉了美国AIM-300 AMRAAM的所有比赛。

    为了支持 AIM-120,Aspide Mk.2 的开发当时被放弃。
    但后来,该火箭被大幅升级为Aspide 2000版本,用于Skyguard-Aspide和Spada 2000复合体。
    意大利维基百科对 Aspide 2000 的描述如下
    Aspide 2000 - Spada 1 [2000]系统中使用的Aspide Mk.2的防空版本,性能显着提高,与Sparrow ESSM类似
    Aspide 2000 - 版本 superficie-aria dell'Aspide Mk.1,使用 Spada 2000[2] 系统,与 Sparrow ESSM 类似

    https://it.wikipedia.org/wiki/Aspide_(missile)
    如果Aspide 2000真的接近ESSM,那么火箭的特性应该相当不错。