美国坦克 M1A2 SEP v.4:使用文件进行微调

45
美国坦克 M1A2 SEP v.4:使用文件进行微调

今天,全世界的目光都集中在乌克兰的一次特别军事行动上,所以大家 新闻 关于不涉及那里的武器,有时显得微不足道。 但有时这种密集的信息流仍然需要被稀释。 在这种情况下,我们将谈论我们大洋彼岸的“友好”邻居,他们在艾布拉姆斯生命周期中测试了 M1A2 SEP v.4 的最后修改之一超过六个月。

值得注意的是,这个项目实际上可以称为之前版本的细化。 短歌 – SEP v.3。 因此,与之前的升级不同,该机器不会发生根本性的变化。 没有新的装甲,没有新的炮弹,但是,正如西方技术制造商喜欢干巴巴地说的那样,它已经变得“更加致命和受到保护”。




很好,但会做得更好


绝对不想正面谈论我们的海外“伙伴”,但仍然值得承认一个事实: 武器 他们知道怎么做,而且做得很好。 其中一个例子是艾布拉姆斯坦克,它已成为一个代名词,是一种设计相当成功且具有巨大现代化潜力的机器,美国人至今仍在实施。 与此同时,资金的可用性和现代技术的使用使得及时进行必要的改进成为可能,目前正在测试的 M1A2 SEP v.4 普遍证明了这一点,该版本号称是 MXNUMXAXNUMX SEP v.XNUMX 的旗舰产品。未来美国武装部队的装甲部队。

但首先要做的事情。

迄今为止,美国武装部队的坦克有三种改型。 这些是大约 540 辆“老式”M1A1,升级到 SA 标准(“态势感知”)并配备了第三代铀装甲,或多或少地配备了用于作战信息和控制系统的新电子设备和设备。 还有 1 辆 M605A1 SEP v.2 和大约 2 辆最现代化的 M1A2 SEP v.3,其生产仍在继续。

关于后者现代化的绰号并不是徒劳的 - 这些确实是美国同类车辆中最具战斗力和技术最先进的车辆。 该升级包的开发和后续生产合同大约在八年前签署,其中包括对先前版本的改进和新版本的添加。

M1A2 SEP v.3

M1A2 SEP v.3

在所有艾布拉姆斯坦克中,这些坦克拥有最强大的装甲,以及最大的质量 - 66,8 吨。 对它的抵抗力的估计各不相同,原则上没有人会告诉我们真相,但用我们拥有的大部分弹药很难突破它。 特别是如果我们添加安装 Trophy 主动保护复合体的可能性,这是在修改中提供的。

改进了微处理器部件和机器内存方面的电子设备,更新了软件。 添加了更多现代化的信息和诊断设备,延长了坦克单元的使用寿命。 通信和战斗控制系统也发生了变化。 而且,最重要的是,电子设备已转移到模块化基础和新的交互界面 - 事实上,“即插即用”模式已经实现,无需重新设计整个系统即可安装新组件。

M1A2 SEP v.3

M1A2 SEP v.3

新型 IFLIR 热像仪已出现在坦克的瞄准器中,可生成高质量的高清图像。 火控系统本身和火炮也进行了更新,特别是在新弹药的使用方面。 顺便说一句,现在SEP v.3的弹药装载量中只有两种:M829A4羽毛穿甲小口径弹和多功能M1147。

后者凭借可编程引信,能够在给定点上空引爆空气,从而在敌方人力和轻型设备上制造大量碎片。 它还具有经典高爆破片弹药的特性:与目标接触时爆炸,并延迟爆炸以突破障碍物(例如墙壁)。 因此,对累积式、多功能破片——累积式、铅弹式和高爆破片(实际上是混凝土穿透)炮弹的需求已经完全消失。


诺斯罗普·格鲁曼公司

其他变化:坦克顶部安装了改装的遥控机枪CROWS,带有热成像瞄准器; 更高效的辅助动力装置,移至装甲下方; 对船员实施内置培训等。

M1A2 SEP v.4


尽管如此,早在测试和生产开始之前,SEP v.3 坦克变型并不被认为是艾布拉姆斯一系列修改中的最后一个。 因此,在 2017 年,与通用动力公司签署了一份合同,用于开发和进一步实施新的 SEP v.4 升级包到该系列中 - 事实上,是之前版本的完成。 最初,计划最早于 2020 年接收原型并开始测试,但在就机器的特性和设备达成一致方面出现延误,以及 COVID-19 大流行的爆发,推迟了最后期限。

第一个坦克在新项目下进行了改进,直到 2022 年秋季才在测试中点亮,从而引起了众多专家的兴趣。 不过,值得注意的是,目前尚不清楚该软件包中将包含哪些具体改进——只有零碎信息,但您可以大致了解。

根据 SEP v.4 计划进行测试的坦克

根据 SEP v.4 计划进行测试的坦克

因此,炮手和坦克指挥官仪器的功能将得到高分辨率彩色摄像机的补充,以提高态势感知能力并提高搜索、识别和摧毁目标的性能。 更新后的天气传感器将在拍摄前考虑风速和风向、大气压力和其他参数。 该机的“全视之眼”将是第三代FLIR热成像瞄准器,值得更详细地讨论一下。

事实上,热成像瞄准器的首要特征不是目标的探测范围,而是目标的识别距离。 最后,如果你无法理解你的视线中是否有火或坦克,一群步兵或动物在田野上奔跑,那么这个“teplak”就没有多大意义。 幸运的是,现在广泛用于军事装备的热成像仪,至少在形式上,可以为大型目标提供 3-4 公里的识别范围。 但即便如此,这也取决于天气。

第三代 FLIR 热像仪在中红外和远红外范围内工作。 第一个在困难条件下具有优势,例如雨、雾和雪形式的降水。 第二个是长距离。 这些组件的组合,再加上高分辨率矩阵,可以让您生成具有良好提升的高清图像。

这些先生没有提供确切的数据,但他们表示目标识别范围比前几代增加了 2,6 倍。 从他们自己在投诉中的评论来看,距离大约三公里,就可以确定视线中是否有肩上扛着铲子的男子或准备好榴弹发射器的射手。 对于较大的目标,距离甚至更长。

根据 SEP v.4 计划进行测试的坦克

根据 SEP v.4 计划进行测试的坦克

另一项改进是光电对抗综合体(KOEP),但这次是在坦克的安全性方面。 目前还很难说它会是一个独立的设备还是会与Trophy主动保护串联起来。 然而,以色列KAZ本身并不是万能药,因为它专门针对已经运往坦克的累积弹药。 所以这个助理很适合他。

KOEP 本身传统上由车辆外装甲上响应激光辐射的传感器和气溶胶手榴弹发射器组成。 整个综合体的工作原理不太可能与同一个俄罗斯Shtora有很大不同,只是没有红外探照灯。 传感器检测来自测距仪和目标指示器的激光辐射,确定其方向并向机组人员提供信息。 在那里,自动或手动地发射气溶胶手榴弹,将坦克隐藏在烟幕后面。

因此,使用激光制导通道和测距仪接收敌方坦克射弹和反坦克导弹导弹的概率就会降低。 然而,如果所发射的气雾剂的特性包括不渗透激光辐射,那么某些可调弹药也可以得到保护。

顺便说一句,如果我们谈论的是炮弹,那么作为火控系统一部分的 M1A2 SEP v.4 将有一个激光指示器。 官方报道干巴巴地说,该坦克将扩大多域作战的作战能力,并与友军进行更好的互动。 这基本上是正确的,因为坦克乘员将能够与可调节武器密切合作 - 任何航母和炮弹 航空 弹药,包括通过照明瞄准目标的导弹。

该功能有可能扩展到与其他坦克、步兵战车和装甲运兵车的联合目标指定行动,但到目前为止这方面还只是猜测。

SEP v.4 中的一些改进列表

SEP v.4 中的一些改进列表

其余:根据媒体和制造商的说法,SEP v.4版本的坦克将在电子元件和数字通信系统方面再次得到改进; 借助位于机器所有投影上的摄像头实现全方位可视性; 智能空调系统,不仅包括冷却罐内居住空间的空气,还可以通过调节内部电子设备的功耗来防止其升温; 新的诊断复合体等

还强调,这些坦克在引入新的升级包后,将为未来引入人工智能做好准备。 当然,这也有可能是一个普通的营销举措,因为人工智能很流行,很快就会被引入到每一个熨斗中。 但有可能某个系统的某种外观 ATLAS,它会自动搜索目标,优先考虑它们并将其显示给指挥官和炮手,他们仍然会执行它们。

但现在谈论这一点以及将 SEP v.4 引入量产的时间还为时过早。 现在,那些将在现代化包中找到归属的创新将继续运行并进行相应的改进。 因此,无需等待未来几年更新的艾布拉姆斯的发布。 尽管如此,考虑到库存和现役坦克数量巨大,未来第四版的批量可能会很大——即使从长远来看,他们也不打算放弃M1A2。
45 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    30 July 2023 05:44
    原则上,这无非是另一次现代化。 好吧,为什么不呢。 鉴于人工智能的发展,新机器不可能是机器人。
  2. -2
    30 July 2023 05:52
    不知道这个近70吨重的傻瓜将如何穿过泥泞的黑土。
    1. +4
      30 July 2023 07:17
      不知道这个近70吨重的傻瓜将如何穿过泥泞的黑土。
      他们显然没有计划坦克必须在这种条件下运行。 在有微风的高速公路上或在沙漠中,这种情况已经发生过不止一次了。 秋天,他们将在解冻时前往乌克兰,所以我们将看看基辅是否决定让他们远离前线。
      1. +15
        30 July 2023 09:01
        所有数据都是公开的。 它的比接地压力仅比T-10M高90%。 因此,他在这方面感觉还不错。
        1. -1
          31 July 2023 21:52
          您显然并不渴望精确的科学,即人道主义的 LOL
          地面上的特定压力只是通畅性的一个组成部分,并且与球形真空的完美平坦表面上的静态罐(对于人文科学 - 静止)相关。 动载荷我就不讲了,反正你也不会明白。 而且为了救你一命,轻型车为什么要把更强力的刹车装在前轴上呢? 毕竟,满载汽车的沥青上的比压力对于所有车轴来说都是相同的???
          晚安! hi
      2. -2
        31 July 2023 02:19
        根据白宫的声明,亚布拉什将前往乌克兰,但禁止其参与战争,因为使用亚布拉什可能会损害美国作为亚布拉什生产商的形象声誉。
        英国人也做了同样的事
    2. +13
      30 July 2023 07:37
      她和其他人一样承受着地面上的压力。 所以它会像其他人一样过去。 但如果它坐下来,……你就不会羡慕那些得到它的人。
  3. +1
    30 July 2023 06:49
    今天,全世界的注意力都集中在乌克兰的一次特别军事行动上。

    不知道。 并且早已被遗忘
  4. -3
    30 July 2023 07:40
    后者凭借可编程引信,能够在给定点上空引爆空气,从而在敌方人力和轻型设备上制造大量碎片。 它还具有经典高爆破片弹药的特性:与目标接触时爆炸,并延迟爆炸以突破障碍物(例如墙壁)。 因此,对累积式、多功能破片——累积式、铅弹式和高爆破片(实际上是混凝土穿透)炮弹的需求已经完全消失。

    这是一个奇怪的结论,当你可以使用普通的高爆破片时,为什么要使用带有可编程引信的昂贵射弹,尽管这又是一种营销策略。 但没有任何一个坦克制造商会展示用不同类型的武器炮击一辆坦克的结果,因此所宣称的装甲穿透特性和其自身的装甲性能都是来自邪恶的。 正当豹子受到称赞的时候,结果发现上甲并没有装迫击炮弹。
    1. +3
      30 July 2023 12:15
      引用:Konnick
      可编程保险丝,当可以使用普通高爆炸药碎片时,

      那么,如果你的坦克中有 40 枚 5 种类型的炮弹,那么你只有 8 枚特定时刻所需类型的炮弹。
      引用:Konnick
      上部装甲不容纳迫击炮弹药。

      谁向你承诺过“上甲”?
  5. +4
    30 July 2023 08:31
    引用:Aaron Zawi
    原则上,这无非是另一次现代化。 好吧,为什么不呢。 鉴于人工智能的发展,新机器不可能是机器人。

    如果我们谈论的是带有自动装弹机的T-72、T-80和T-90,那么一切都清楚了,但是如果没有自动装弹机,艾布拉姆斯如何实现机器人化呢?
    1. 0
      30 July 2023 09:03
      外面已经是 2023 年了。你在任何地方或未来见过这些机器人吗? 不。 那么我们在谈论什么呢?
    2. +6
      30 July 2023 09:18
      引用自:mad-max78
      引用:Aaron Zawi
      原则上,这无非是另一次现代化。 好吧,为什么不呢。 鉴于人工智能的发展,新机器不可能是机器人。

      如果我们谈论的是带有自动装弹机的T-72、T-80和T-90,那么一切都清楚了,但是如果没有自动装弹机,艾布拉姆斯如何实现机器人化呢?

      通过艾布拉姆斯项目的所有可能类型的自动装载机,您可以用幻灯片填满五角大楼
      1. +3
        30 July 2023 09:50
        不要破坏同志个人可爱的小世界。 他们长期以来形成了一种刻板印象,认为美国人“愚蠢”,仍然造不出自动装载机。 直到现在,当你向他们展示配备 140 毫米火炮的艾布拉姆斯和配备自动装弹机的 Blok 3(阿梅尔的阿玛塔 80 英寸)原型机时,他们立即就会开始发出令人难以理解的咩咩叫声之类的东西。
        1. +3
          30 July 2023 14:24
          引用自 Nesvoy
          直到现在,当你向他们展示配备 140 毫米火炮的艾布拉姆斯和配备自动装弹机的 Blok 3(阿梅尔的阿玛塔 80 英寸)原型机时,他们立即就会开始发出令人难以理解的咩咩叫声之类的东西。

          展示在哪里? 八十年代的美丽照片? 那么测试怎么样,你通过了吗? 那么既定目标的实现情况又如何呢? 一切都好? 那么,为什么这款坦克不接受维修呢? 我们可以开始比较图片吗? 所以有一个来自同一个 80 年代的钛锤,或者是最近的 T-80。 生产样品在哪里?
          1. 0
            30 July 2023 15:48
            原则上排除了阿米尔人决定不需要口径达120毫米的自动装载机这一事实? 当苏联面临的主要敌人已经消失时,在140年代接受配备90毫米火炮的坦克有什么意义呢? 看似理所当然的事情,大家都应该明白,但不知为什么你却看不太清楚。
        2. TIR
          -1
          6 August 2023 22:10
          艾布拉姆斯是一辆好车。 这种威胁的最佳概念是在“柳叶刀”和“雷德菲尔德”的帮助下及时发现和损坏/破坏。 理想情况下,根本不应该让它们进入直接范围。 我希望“柳叶刀”操作员学会从船尾击中坦克或击中塔顶。
          附: 还记得关于西方坦克和我们坦克尺寸的争论吗? 他们还笑称,水箱的高度并不那么重要,可以忽略不计。 所以豹子从很远的距离就非常引人注目。 所以,他们不让他们就位,就打败了他们。 在这些次要特征中,Leopard 具有非常积极的倒车速度。 确实有很大帮助
    3. +2
      30 July 2023 12:59
      引用自:mad-max78
      如果没有自动装载机,如何使艾布拉姆斯机器人化?

      离开黑人,让其余的机器人化。 wassat
      1. -3
        30 July 2023 13:43
        UPD:缺点显然是 BLM 支持者提出的。
  6. 笔者,你确定美国有能力生产新型坦克吗? 您能说出生产新坦克而不只是对旧坦克进行现代化改造的美国坦克工厂的名字吗?
    1. -1
      30 July 2023 12:16
      引用:Victor Sergeev
      不要说出生产新坦克的美国坦克厂的名字

      那旧的呢?
  7. +5
    30 July 2023 10:00
    美国的步兵司令部是最务实的,海军和空军有能力试验各种Zumvolt和wunder战斗机,但是这里资金短缺,这样做没有意义。我们有阿玛塔是为这样的系统而制造的,但问题是,这样的系统,在世界上没有任何一支军队拥有的情况下,会在仓库和游行中积聚灰尘。因此,美国人将在此之前完成艾布拉姆斯直到这个系统的出现,对他们来说是一个非常合乎逻辑的举动 hi
  8. -2
    30 July 2023 11:11
    无知的情节。 每个人都知道艾布拉姆斯是一辆好坦克,但即使是好坦克也会燃烧和失败。 在他参加的那些冲突中,敌人大多是“赤脚”,因此大部分损失都是埋有地雷造成的。 以我们的情况,就会以极大的热情去“拆”。
    1. -3
      30 July 2023 12:18
      德米特里的引述
      以我们的情况,就会以极大的热情去“拆”。

      如果你谈论的是 SVO,那么地雷就是那里的主要问题。 第二个问题是无人机,但艾布拉姆斯已经用无人机解决了这个问题。
      1. +1
        31 July 2023 02:25
        用大炮解决了吗?
        您是否见过 152 毫米高爆弹碎片在近距离爆炸时对坦克造成的影响?
        所有坦克都因此冒烟,无论是我们的还是他们的。
  9. +1
    30 July 2023 12:36
    Quote:BlackMokona
    引用自:mad-max78
    引用:Aaron Zawi
    原则上,这无非是另一次现代化。 好吧,为什么不呢。 鉴于人工智能的发展,新机器不可能是机器人。

    如果我们谈论的是带有自动装弹机的T-72、T-80和T-90,那么一切都清楚了,但是如果没有自动装弹机,艾布拉姆斯如何实现机器人化呢?

    通过艾布拉姆斯项目的所有可能类型的自动装载机,您可以用幻灯片填满五角大楼

    我询问了艾布拉姆斯机器人化实施的实际方面,而不是理论方面,除了切面团之外,这并不意味着任何事情,所以我们现在幻想,就像在星球大战中一样,一个机器人将装载艾布拉姆斯手动枪代替活人。
  10. 0
    30 July 2023 13:01
    >即使从长远来看也不打算放弃M1A2。
    似乎有选择一样,西方的棚屋建造学派还没有拿出更好的办法。 这把枪可以安装新的,也许是从欧洲获得许可的。 更换发动机,新涂层。 但谷仓仍将是谷仓。
    1. -3
      30 July 2023 14:16
      最新的“阿玛塔”比艾布拉姆斯小得多?
      1. -1
        30 July 2023 21:19
        T-14 尺寸相似,但其布局和理念在质量上超越了任何西方型号。 然而,你已经知道了,不是吗。
      2. +1
        31 July 2023 00:18
        引用:信笺
        最新的“阿玛塔”比艾布拉姆斯小得多?

        不管你怎么撒谎,至少15吨的广告会轻松一些。 好吧,坦克和乘员的安全甚至没有任何比较的意义。 有一个“但是”——V3版本中有多少艾布拉姆斯? 那么,我们有多少辆 T-14 Armat?
  11. +2
    30 July 2023 13:07
    “但有一个事实仍然值得承认:他们知道如何制造武器,而且做得很好”
    过去20年反驳这个论点的例子不是太多了吗? 是的,以前是这样。 与他们那个时代一样,洋基队以工业规模(与相同的“大师”不同)制造了华丽的(达到瑞士“大师”的水平,甚至更高)手表。 早在 1970 年代初,就有美国先进制表业的优秀典范 - Bulova Accutron(顺便说一句,早期版本之一被提交给 Nikitka Khrushchev,之后他下令创建类似的东西,“Slava-transistor”出现了) 2 MCHZ)。 美国的时钟现在在哪里? 埃尔金、汉密尔顿……现在是中国品牌。 时间不会停滞不前,直到最近,情况一直有利于制造不是实际的战争工具,而是制造昂贵的玩具来消耗预算并通过北约“合作社”出售它们。 “如果他们不接受呢?(c) 让我们说服他们切断俄罗斯天然气供应。”
  12. +3
    30 July 2023 14:13
    引用:安德烈VOV
    不知道这个近70吨重的傻瓜将如何穿过泥泞的黑土。

    事情是这样的

    让他们都陷入困境。
    1. +1
      30 July 2023 15:53
      坦克陷在泥里了,打电话给媒体!!! 我们的坦克不会被卡住吗? 有什么不同吗? 在搜索引擎里开着陷在泥里的T-72(90)有这么难吗?
      1. +6
        30 July 2023 16:22
        引用自 Nesvoy
        坦克陷在泥里了,打电话给媒体!!! 我们的坦克不会被卡住吗? 有什么不同吗? 在搜索引擎里开着陷在泥里的T-72(90)有这么难吗?

        这是不同的。 他们被困住了,我们融入地形进行伪装。
        1. 0
          17 August 2023 10:46
          他还改变了景观——可以这么说,根据戒律。
      2. 0
        30 July 2023 17:44
        在这种情况下,多一辆坦克就足以把这辆拉出来。 礼拜期间也有这样的时刻。 但是如何拉艾布拉姆斯,能不能拉?
        1. 0
          31 July 2023 05:42
          是的,请。 您是否也被谷歌禁止或者您不知道如何使用它? https://youtu.be/TCXwgPZXScM
      3. 0
        31 July 2023 02:43
        在这里 abrashi 是不可见的。
        我会完全沉浸其中。
        阿梅尔斯还有一招:他们喜欢安静地开车,不破坏沥青,这就是竖琴涂有橡胶的原因。
        如果这在沙漠中并不重要,那么在泥泞中就非常均匀了。
  13. +1
    30 July 2023 17:04
    文盲,艾布拉姆斯的广告被严重掩盖。 他们忘记在你对一辆令人敬畏的坦克的“评论”中写下他在伊拉克的巴马利如何点燃普通机枪(他在塔后部有一个弱点)。 有越野SUV,还有这个 坦克SUV。 毫无疑问,这是一款测试车型,它的有趣之处主要在于它的设计和高速公路上的柔软性。 战争不适合光鲜亮丽的人。
    1. 0
      30 July 2023 19:11
      你会告诉这辆租来的自行车他们是如何用机关枪把他打晕的吗? 当时,乌克兰武装部队站在艾布拉姆附近的炮塔尾部,用机枪击中炮塔,燃油逸出,击中MTO并起火。 是的,在那之后坦克就丢失了。 而之后APU被移至船体尾部。 无论使用什么机枪,他的侧面装甲都不会被击穿。 我总是对我们喜欢相信什么样的故事感到惊讶。
      1. -1
        31 July 2023 02:38
        那么,为什么这是一个故事呢?
        非常真实。
        BC abrashi 和 leo 12,7 一样,甚至不能从侧面握住它。 我记得,Abrashi BC 被从塔中取出,以在爆炸时挽救船员的生命,因此 BC 的船体被削弱了一些,以便爆炸向上和向两侧发散,而不是压迫塔壁上的冲击波。
        但这份喜悦是对于亚科利人来说的,当引爆时,地雷会将整个塔楼撕毁,那么就会出现一个问题,当塔楼被拆除时,如何保护乘员?
        顺便说一句,这个神童的拥有者自己也谈到了BC在侧面和后部的失败,口径为12,7毫米(分别为好和更高)。
        每种技术都有其+和-。
        但阿米尔人最喜欢舒适地战斗。
        1. 0
          31 July 2023 04:31
          我不相信这个胡言乱语的人是一个理智的人。 一切和每个人的固体粥。 更像是拖钓。
  14. 0
    30 July 2023 18:55
    它能对抗燃烧弹吗? wassat
    1. +1
      30 July 2023 19:12
      我会向你透露一个秘密,但阿玛塔不会容忍。
  15. +1
    31 July 2023 02:16
    几个月前,他们为豹子队和爱国者队唱颂歌。
    但两人都火了。
    CBO 展示了坦克决斗是多么罕见,以及坦克用火炮击中我的频率。 152 毫米炮弹的碎片足以让他知道这个神童身上有多少主动装甲和电子设备。 与反坦克地雷相同。
    我什至不写无人机之类的东西。
    在我看来,当他们意识到不会有坦克对决时,他们就放慢了阿玛塔的速度,但在炮兵行动中失去一辆昂贵的坦克是一种侮辱和昂贵的行为。
    我的观点:从突破力的意义上来说,坦克已经过时了。 现在,坦克本身就是最大程度的支援或转移火力,一切都是由小型机动小组完成,效仿DRG。 他们来了,侦察,给阿特提示,清理掉它,然后继续前进。