核弹头示意图

22
核弹头示意图
美国第一颗量产核弹——小矮人。 车体盖被移除,可以看到带有主装药的枪管元件。 美国国防部供图


在二十世纪四十年代。 来自主要国家的科学家开发出了第一批核样品 武器。 事实证明,制造一种可用且可用于战斗的弹药是一项艰巨的任务。 有必要提出并实施一种满足多种复杂要求的设计。 未来这些研究的结果是几种不同的核武器方案及其一些选择。 他们中的一些人仍留在 故事,而其他一些已经证明了它们的有效性并且至今仍在使用。



大炮计划


第一个用于真正打击的核武器是美国产品“小男孩”(“Kid”)。 6 年 1945 月 XNUMX 日,它被用来攻击日本广岛市。 它是 航空 弹头重 64 公斤铀的炸弹,实际当量为 15-18 吨 TNT。 为了简化设计并加快生产,装药是按照所谓的方式建造的。 大炮或弹道方案。

大炮的装药电路设计相当简单。 它建造在一个细长的管状船体中 - 为此使用了足够口径的火炮身管。 在桶体内的两端放置了两块亚临界铀235。 其中一个是移动式的,并配备了火药装药:当弹药被启动时,这个块实际上是在第二个上发射的。 还可以提供中子源。


炸弹“Kid”枪方案示意图。 铀块被标记为红色。 图形维基共享资源

当两个块连接时,铀装料获得超临界质量,从而引发链式核反应。 一个单独的中子源应该可以提高操作的可靠性。 为了发展反应并增加爆炸威力,有必要在最初几毫秒内将铀保持在一起 - 由于坚固的枪管和粉末气体的压力,这一任务得到了解决。

大炮方案很简单,但有很大的缺点。 首先,效率低下。 由于设计特点,爆炸期间主装药的很大一部分没有时间反应就被喷射到太空中。 所以,在“宝贝”的反应中,只有大约。 1% 铀。 此外,战备产品还存在自爆的风险。

然而,在核力量发展的早期阶段,大炮方案得到了应用。 在美国,他们掌握了Little Boy产品的小规模生产,并组装了35台此类设备。 此外,早期的核弹炮弹就是按照这个方案建造的。 随着新的和更先进的设计的出现,大炮方案已经载入史册。


1945 年 XNUMX 月,Gadget 产品安装在测试塔上。照片由美国能源部拍摄

挤压效应


16 年 1945 月 239 日,即“小子”释放前几周,世界上首次核武器试验在美国阿拉莫戈多试验场进行。 Gadget代码的实验性装药是在钚XNUMX的基础上进行的,并按照所谓的方式建造。 内爆计划。 鉴于钚的物理特性,它不允许使用将一部分装药“射入”另一部分的加农炮方案。

内爆方案建议使用亚临界质量的球形钚装药核。 它里面有一个空腔,里面装有金属中子源,可以启动核反应。 在外面,核心覆盖着几层“普通”炸药。 由此产生的球体配备了大量独立的保险丝,均匀分布在其表面上。 还需要一个控制装置来同步操作所有熔断器,偏差不超过毫秒。

整个常规装药的同时爆炸会压缩核心,并导致中心元件发射中子。 爆炸产生的压力还确保裂变材料在链式反应的最初时刻保持在一起。


小工具和胖子物品中使用的内爆弹头模型。 可以看到许多保险丝控制线。 照片由维基共享资源提供

内爆方案比火炮方案更复杂,但其特点是可靠性和效率更高。 1945 年 XNUMX 月在长崎市投下的钚弹“胖子”就是按照这个计划建造的。 后来在美国,开发并推出了不同功率和不同设计的内爆装药的新模型。

苏联核武器的发展始于内爆方案。 在获得有关美国发展的信息后,我们的物理学家考虑了外国经验。 他们放弃了不成功的大炮方案,立即开始开发内爆方案的产品。 早期的国内产品,从第一台RDS-1开始,就是完全按照这个方案制造的。

其他已经处于首次核武器实验阶段的国家正是使用了内爆方案。 他们还成功地实现了性能、可靠性和生产复杂性的结合。


苏联核弹RDS-4采用内爆方案,于1954年投入使用。世界上第一个战术核武器。 照片由维基共享资源提供

发展选择


具有球形压缩的内爆方案比火炮方案具有明显的优势,但也并非没有缺点。 首先,效率仍然很低——在早期样品中,反应率不超过 13-15%。 裂变材料。 因此,不断寻找新的思路和解决方案,一些新的方案也开始付诸实践。 主要重点是提高核装置的可靠性和安全性。

四十年代末,所谓的想法。 核助推器。 随后其他国家也研究了类似的想法。 这样的方案整体上类似于内爆方案,但作为中子源,它使用了少量的热核燃料——氘、氚或其化合物。 当压缩时,这种物质会产生能量增加的中子,从而更有效地在主装料中引发链式反应。 这提高了充电效率以及可实现的功率。 另外,通过在使用前立即对中子源进行充电,可以提高操作的安全性。

五十年代出现了一种方案,称为“天鹅”(eng.“天鹅”)。 它因其弹头组件的横截面而得名,让人想起天鹅的弯曲脖子。 这种方案的产品具有亚临界质量的球形装药,而负责压缩的传统炸药的起爆装药具有复杂的弯曲形状。 主装药的放置位置与炮弹的边缘有一定的偏移。


朝鲜领导人金正恩检查核弹头模型。 从形状来看,这是一种内爆型产品。 摄影:CTAC

破坏“正常”充电是使用单个保险丝进行的,这简化了设计并消除了同步多个类似设备的需要。 在这种情况下,起爆装药的形状传导并分布冲击波,从而以最佳方式发生钚球的压缩。 这种电路的电荷可以配备额外的保险丝:当触发时,它们会破坏冲击波的通道并防止连锁反应开始。

根本性的新技术


在四五十年代,来自主要国家的科学家开发了几种基本的核电荷方案,以及经过各种修改的许多版本。 在这些想法的基础上,创造了真正的弹药,后来被采用并服役。 然而,到了五十年代中期,基于衰变的核武器的根本发展和更新进程达到了当时可能达到的最大结果,并开始放缓。

与此同时,新一代超威力武器——基于元素合成的热核装药的研制工作开始全面展开。 随着时间的推移,科学家和工程师的所有努力都精准地投向了热核方向。 “常规”核装药现在仅被视为热核系统的第一阶段。


天鹅型弹药的剖面图。 钚核心标记为绿色,负责触发的唯一引信标记为红色。 图形维基共享资源

尽管共同目标发生了变化,“常规”核装置的开发仍在继续,尽管尚未引入全新的解决方案和想法。 根据已知数据,主要采用内爆方案的各种变体,以满足特定项目的要求。 这种方法仍然可以维持 - 它与任务集完全一致,并允许您创建具有所需特征的样本。

坚实的基础


核武器于上世纪中叶出现并最终进入主要国家的武库。 与此同时,科学家和设计师正在寻找并制定此类武器的各种设计方案,这使得增加所有主要特性成为可能。 这一过程取得了成功——在工作的第一年,所有主要方案和布局都已找到并实施。

上世纪中叶的思想以某种形式至今仍在使用。 与此同时,近几十年来技术和材料的发展使得更充分地利用长期提出的方案的潜力成为可能。 因此,相当古老的发展仍在帮助建立和改进核盾牌并提供战略威慑。
22 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    28 July 2023 05:51
    文章中没有提及“萨哈罗夫的吹捧”。 例如这里 - https://www.mk.ru/science/velikiye-atomshchiki/2020/08/17/sloyka-sakharova.html
    1. 0
      5十一月2023 10:32
      引用诺沃库
      文章中没有提到

      豪特曼于 1942 年在德国第一个进行了计算。 他提出了一种铀内爆方案,在效率方面更有效,并使用钋引发剂。
      最早发明电磁同位素分离器的冯·阿登纳也没有被提及。 总体来说,文字的力量非常弱。
  2. +11
    28 July 2023 06:32
    五十年代出现了一种方案,称为“天鹅”(eng.“天鹅”)。 它因其弹头组件的横截面而得名,让人想起天鹅的弯曲脖子。 这种方案的产品具有亚临界质量的球形装药,而负责压缩的传统炸药的起爆装药具有复杂的弯曲形状。 主装药的放置位置与炮弹的边缘有一定的偏移。

    天鹅冲锋中不存在“弯曲的天鹅脖子”。



    天鹅是一种实验性核装药的常规名称,旨在用作正在制造的热核炸弹的触发器(引信)。
    它由两个椭圆形内爆透镜和两个(!)引信组成。 21 年 1956 月 15 日,印加在埃尼韦塔克环礁进行试验时,装药量达到 45 吨,决定用它来开发 XW-XNUMX 战术核弹头。
    文章标题中的插图 天鹅型弹药剖面图 与现实无关,这样的设计从来不存在。 这些幻想来自前程序员 Darel Rex Finley 的博客网站。
  3. +1
    28 July 2023 07:32
    有趣的是,外交官身上真的有炸弹吗? 不管这是不是冷战时期的神话,他们都不会从头开始想出这个。
    1. +4
      28 July 2023 08:07
      外交官身上是否真的藏有炸弹?

      他们把它放在一个152毫米口径的炮弹里,问题是不同的——为什么?
      这已经是破坏活动或恐怖分子的武器。
      1. +1
        28 July 2023 12:59
        你说为什么? 运送到敌营的最中心,纯粹是为了高层!
    2. +2
      28 July 2023 11:55
      考虑重量。 制作了背包装置。
      1. 评论已删除。
      2. +2
        28 July 2023 13:05
        引用自:ln_ln
        考虑重量。 制作了背包装置。

        RJ 6 - 25kg 包括运输集装箱
      3. 0
        28 July 2023 18:42
        我什至知道它们是在哪里制造的,但这是军事机密。
    3. BAI
      0
      28 July 2023 13:16
      有点像背包。 所以他们称之为——背包充电。 但那是很久以前的事了
  4. +1
    28 July 2023 09:52
    当然是一篇有趣的文章,其中有一位不知羞耻的作者。
  5. +5
    28 July 2023 10:37
    西里尔谈到了一个相当广泛的话题,但无法 请求 什么是预期的。
  6. BAI
    0
    28 July 2023 13:14
    作者谨慎地没有引用最后的模特(30-40岁)。
    我也不会因值勤时博学多才而发光
  7. +1
    28 July 2023 14:23
    谢谢,有趣!)据我记得,最初美国设计的炸弹多达三种——除了内爆弹和加农炮之外,还有一种设计。
    1. 0
      29 July 2023 00:51
      不,最初只有两个方案是在不同的地方并行制定的,而且实际上是互不相关的。 一个简单的例子是,一门带有铀装药的大炮是在保证操作的基础上制造的,他们甚至没有先进行测试,就立即将其用于敌对行动,这对于新型复杂武器来说是相当罕见的情况。 缺点是需要64公斤高纯度铀235,这在当时是一种昂贵的乐趣,扩散法浓缩铀需要大量电力,而且由于铀弹效率低,相当昂贵。需要很多。
      对于第二个更复杂的内爆钚弹,仅需要 6 公斤钚,尽管这些炸弹具有相似的当量。 问题在于反应堆中钚的生产。 该方案要复杂得多,需要进行初步验证。
      有趣的是,在苏联,他们根据内爆计划制造了中型铀炸弹。
      碰巧的是,苏联关于美国原子项目的主要信息来源,德国共产党人克劳斯·福克斯,首先在英国参加了一个小组,该小组在英国原子项目“MAUD委员会”上开发了一种通过气体扩散来浓缩铀的方法。 ”,后来在美国,他参与了该项目的这一部分,该部分从事钚装药内爆电路方案的设计。
      在联盟,从他那里收到的信息是利用英国人创造的气体扩散信息进行组合的(在美国,除了英国人传递的气体扩散信息外,还使用电磁分离和热扩散来浓缩铀) )以及在美国项目框架内从同一个福克斯收到的有关内爆计划的信息。
  8. +1
    28 July 2023 16:17
    有趣的是,雷管不是传统的,因为不提供必要的同步性,并且只会出现功率浪涌,而不是“正常”爆炸,而是桥接的。
    为了控制它们,需要强大的“灯” - 火花隙,其出口在美国和俄罗斯联邦仍然受到限制。 还应该指出的是,不仅
    外部,核心覆盖有几层“普通”炸药
    ,但有一些段具有不同爆炸速度的炸药层,形成了所谓的。 事实上,透镜是围绕裂变材料装药的特殊聚能装药。

    21年1956月15日,印加在埃尼韦塔克环礁,装药量达到45吨,决定用它来开发XW-XNUMX战术核弹头

    我想知道XW-45是什么样的以及它用在什么地方? 看起来是小约翰和其他遗物中的W45。
    而且,为了不被误解,我要澄清一下:“天鹅”也成为了雷管——它于 2 月 360 日在那里以 XNUMX kt 的装药速度成功进行了测试。
    多年来,他担任阿特拉斯号和泰坦号上的 W38 以及北极星号上的 W47 的始发冲锋。
    1. +2
      28 July 2023 19:12
      我想知道XW-45是什么样的以及它用在什么地方?

      最初,Nike I、Little John、Terrier 弹头项目的名称为 W45。 最初,ASROC 也包含在这个计划中,但自 1956 年 44 月起,这些作品被分离到一个单独的 W44 计划中。 因此,这些计划下制造的弹头被命名为 XW-45 和 XW-44。 W45计划的执行者是桑迪亚国家实验室,WXNUMX是劳伦斯利弗莫尔国家实验室。
      接下来是 XW-45-X1 变体。 直到 1963 年,他们才改用 W45 来表示型号。
  9. -2
    28 July 2023 18:03
    作者抽的是什么烟? (反问句)。
    大炮方案使用了带有标志的球体,类似于星球大战中臭名昭著的“死星”上的平台。
    来自同一浓缩铀的球形子弹飞入凹处; 是从勃朗宁机枪的基础上改进而来的,枪管内孔光滑。
    这就是全部。
    “两半飞向对方”到底是什么?这是一颗原子弹,而不是青少年在 Tinder 上的第一次约会。
    糟糕的文章,甚至没有达到维基百科关于所提出问题的水平。
  10. +1
    28 July 2023 20:32
    YouTube 上有一个内容相当丰富的频道“辐射危害”(这是一个重命名的版本)

    但一个人几年前就健康了。 据我所知,它似乎还活着,但又不完全是,因为。 该频道已被放弃。 但很多有用的信息。
  11. 0
    29 July 2023 08:22
    薄弱的文章。 没有提及带有“悬浮”核心的内爆方案、带有额外压缩的双炮方案(W33射弹)、取代Po-210中子源的脉冲中子引发器。 最好查看辐射危害频道。 人们详细谈论核武器和核能
  12. 0
    29 July 2023 16:40
    在全球范围内,只有一种方案——创造临界质量。 所有方案的特点都是使用链式反应的效率。 热核电荷的威力要大得多,但方案更复杂,分为两个步骤。
  13. 0
    6十月2023 19:47
    非常有用的文章。 我希望作者很快能写出有关如何在家浓缩铀的文章。