反攻路上新受害者：豹1坦克抵达乌克兰
关于转会至基辅的协议 坦克 《豹1》或许大家都已经听过。 此外，乌克兰军队中最大的西方制造坦克的命运甚至为他预测了 - 承诺了近25辆，甚至在维尔纽斯北约峰会的结果之后，德国人决定从主人的肩膀上扔掉1辆该品种。 当然，不是全部，也不是一次全部 - 每小时一茶匙，但是旧的德国“猫”修改版5AXNUMX的爪子已经踏上乌克兰的土地，并将进入特殊军事行动的区域。
考虑到目前在战斗中使用装甲车，汽车一般来说并不是那么垃圾。 不过，如果将它们用于“反击”的话，结果很可能就很明显了，而且还不是它们那薄弱的铠甲。
“纸板”，但有一个声明
现在的情况非常严重，这是一场从各个意义上来说都非常激烈的血腥和困难的军事冲突，其中每件军事装备都有特殊用途。 然而，出于显而易见的原因，街垒两侧的一些先生们已经尝试并试图对这种情况进行讽刺。 对于老式战车来说尤其如此，它们通常形成一定的平等：起初，乌克兰人公开嘲笑我们将 T-54 和 T-62 派往前线的决定，现在他们又收到了对豹 1 的同样的批评。
作者并不认同这种讽刺，并遵循一个简单的规则：即使手头有一个过时的坦克也比没有好。 然而，值得认识到的是，德国产品的安全性甚至在其创建之时就在形式上并不令人满意。 学说，概念-这一切都很清楚，但是当车体上的钢装甲厚度在前部不超过70毫米，侧面不超过30-35毫米，并且整个炮塔甚至没有达到旧的T-54时，就可以得出适当的结论。
事实上，这是对Leopard 1的批评的主要重点。 他真正能够承受的只是承受自动枪的炮击，即使如此，在所有预测中也并非如此。 因此，事实上，在特殊军事行动区域使用的任何反坦克武器都肯定会击穿该区域并造成致命后果。 不知何故，我们已经列出了材料，描述了对更“厚脸皮”的T-54的炮击结果 - 同样的事情也会发生在德国坦克上。
基于这些情况，乌克兰人很可能会尝试为一些车辆配备接触式铰链动态保护装置，就像一些 Leopards 2 所做的那样。 在这种设计中，坦克将能够在战场上更自由地操作：将提供对旧的但积极使用的NMD、反坦克榴弹发射器和一些单块导弹的抵抗，尽管不是全部。 然而，这些措施只能部分解决安全问题——情况不会发生根本改变。 该机器仍然容易受到俄罗斯联邦军队使用的各种反坦克弹药的攻击。
有了装甲，一切都或多或少清楚了 - 最好不要让这只“猫”受到攻击，即使在最强大的车身套件中，它也会毁灭性地输给不那么受保护的苏联T-72A，更不用说其余的了。 但有了火力及其实施，一切都不是那么简单。
必须明白的是，他们决定供应并已经交付给乌克兰的豹1A5改型与五十年前的基本型号有很大不同。
光学测距仪、原始瞄准器和其他东西形式的旧内脏不再在其中。 相反，该坦克配备了其后代 Leopard 2 的火控系统。 一个相当可忍受的热成像瞄准器、一个激光测距仪、一个弹道计算机和一套相关设备，以考虑射击条件、目标的类型和速度、坦克自身的位置、火药的温度和其他因素。 一般来说，不仅是旧的T-54，而且一些较新的坦克也不能拥有这样的一套。
唯一的问题是交付的 Leopards 1 中将包含哪些弹药。 如果我们不仅仅考虑德国生产的话，它们的范围实际上非常广泛。 105毫米线膛炮有很多羽毛式穿甲小口径炮弹，比利时人在这件事上非常成功，他们发行了穿透力约为400-420毫米的钨弹，比传说中的苏联“芒果”125毫米口径要少一点。 此外，还有高爆破片、穿甲高爆、铅弹、累积弹、多功能炮弹甚至制导导弹，但后两种可以忽略不计。
但即使案件仅限于老式的累积式、羽毛式次口径和穿甲高爆炮弹，坦克也不会毫无牙齿。 对于轻型车辆来说，鉴于良好的火控系统，它将被证明是一个强大的对手。 在这里，也许高爆穿甲弹药并不是破片弹药的成熟替代品，因为它们对步兵的射程要小得多，但它们的存在在任何情况下都可以让你对付人力和防御工事、各种民用建筑和障碍物。
他们将在新世界秩序中重复他们的后代的命运
根据前面指出的介绍性问题：装甲的整体弱点、良好的火控系统和弹药范围（最小版本中可能的和实际的）使我们得出这样的结论：理论上，Leopard 1坦克可以专门用于在相对安全的距离内或在以这种方式发展的其他战斗情况下专门用于支援步兵和轻型车辆。 在这方面，实践证明，包括我军在内，老马不坏犁。 然而，此案的基础是乌克兰的“反击”，这已成为一个笑话。
可以说，这一事件持续了一个多月，乌克兰武装部队在人员和军事装备上都遭受了巨大损失。 美国转让的数十辆布拉德利步兵战车被损失，一些豹2也收到了，其中一些已经彻底失败。 最终，法国的AMX-10RC也落入了分配之列。 而这一切还不包括许多装甲运兵车和装甲车，以及苏联型号的各种类型的汽车。
是的，他们得到了相当多的手铐并获得了经验，意识到最好不要继续横冲直撞。 尽管如此，考虑到巨大的损失，基辅很可能迟早会动用最大的可用储备来进攻。 挑战者 2 和 Marders 之前没有在前面的任何地方闪光过，还有 Leopards 1 也可以使用。 那么可能会出现这样的情况：Leopard 1 将成为其后代 Leopard 2 的受害者。
自然，毫无疑问，同样的豹2在生存能力和安全性方面要强得多，因此，在与敌人的正面碰撞中，它会比天然的锡罐在它的祖先面前表现得更好。 就这一点而言，总的来说，所有结论都可以完成-他们毫无问题地绊倒了老人，甚至不用考虑手段的选择。 但也有某些情况。
事实上，这些情况的特点非常简单：缺乏进行全面联合作战的力量和手段。
只是乌克兰武装部队实际上不可能压制我们的炮兵并进行全面的火力训练，缺乏 航空、适量的工程装备、直接掩护接触线上部队的防空装备、电子战问题以及乌克兰人撞墙的其他组成部分导致了可预见的结果，我们每天都在无数来自前线的视频和照片中看到这一点。
是的，这是关于在地雷的帮助下禁用单个坦克和作为团体的一部分，然后我们的炮手送来“礼物”以寻求指导 无人机。 用战斗直升机的制导反坦克导弹炮击任何引起您注意的设备。 无人机在空中占据绝对主导地位，从带有 RPG 手榴弹的自制神风特攻队无人机到工厂徘徊弹药。
在这种情况下，事实证明这是一个非常奇怪但同时也是意料之中的悖论：到达防线并实现其火力潜力的机会与“薄壁”Leopard 1 的机会和受到更多保护的对手的机会有时是相同的。 具体来说，装甲处于无法充分利用它的位置 - 很有可能在地雷上留下“鞋子”或仍然处于灰色区域的烧焦骨架。
剩下的只是记住并重新表述有关柯尔特的声明。 设计师们让坦克强了，弱了，“反击”让他们平等了。 当然，有些夸张，但往往与现实相符。
信息