还击:谁更快谁就获胜

101
还击:谁更快谁就获胜

事实上,许多西方分析媒体正在积极讨论加强乌克兰武装部队反电池工作能力的问题。

值得注意的是,对手的先生们对形势的分析确实做得很好,但他们的结论却不太好。 更准确地说,根本没有足够的数据进行正常分析,但引用国民警卫队上校霍达科夫斯基的话并不是证实所得出结论的最佳步骤。 他还不是炮兵。



但我们将按顺序进行,并尝试对我们的对手(我道歉 - 让我们立即不要愚蠢的屈膝礼,他们对我们来说没有潜力)在反电池射击方面所表达的观点进行一些修改(KBS)。

我们的对手向乌克兰军方致敬,因为 KBS 确实取得了非常重大的进展。 大家都清楚,良好的KBS在炮兵工作中具有优势,而炮兵在NMD中是成功的关键。

是的,尽管双方都有战术和巡航导弹、枪支、迫击炮和 无人机-神风特攻队——这对军事装备造成90%的损坏,人员全部倒下。

“......乌克兰军队继续为未来的炮兵优势而战。 反炮兵火力,尤其是雷达,在这方面发挥了重要作用,这有助于实现高精度。 据报道,俄罗斯许多炮兵部队缺乏反炮兵雷达系统来准确探测来袭火力,而这些宝贵系统的损失导致了近一年半的战斗。 此外,由于其高科技性质,俄罗斯很难用新的单位取代它们。”

引自《驱动器》。

值得注意的是,炮兵团没有KBS系统不仅仅是让团长头疼的问题。 该团只是有义务根据人员配置表进行人员配置,如果缺少某些战车,这是一个进行报告、调查和所有其他负担的机会,这些一方面是我军固有的,另一方面甚至是有用的。

然而,如果你试图在混合炮兵团的常规结构中找到 ZOO-1 KKB 站的位置,那么你根本找不到它。 不,如果你想一想,那么他们的 PRP-4 上的情报在哪里,或者说控制在哪里。 但就像这样——不。


“动物园1号”


“Zoo-1M”。 感觉到差异。

事实证明,情况很奇怪:有车,但没有地方。 但关于没有KBS电视台的事实,这是一个谎言,它们存在,而且有效。 他们会遭到射击作为回应,甚至无法行动。


几乎是今天“动物园”被毁的唯一证据

这里值得谈谈损失。 英国情报部门认为,在NVO期间,乌克兰军队损失了6个基地。 一切 - 来自飞机导弹的撞击。 显然,在SVO第一阶段使用带有反雷达导弹的Su-35的想法被证明是非常有效的。

至于俄罗斯方面的损失,根据乌克兰武装部队的报告,“动物园”的建造量“仅”是实际建造量的两倍。 据英国人称,我军实际上损失了2、6辆汽车,另外还有一辆在伊久姆附近被乌克兰武装部队当作战利品使用。

现在我们将开始把双方的整个反电池斗争分解成各个部分。

1.侦察和火控雷达综合体(反炮兵雷达)


从我们这边来看,效率最高的车站是 Zoopark-1M。 APU有美国AN/TPQ-36。



至于美国站,有一个非常大的问题,到底是怎样的改装。 从外观上看,2016年的照片显示是从7到9,看上去没什么,但是差别是有的,而且还是比较大的。 我认为这是七人制。 很好的改装,美国人从 5 吨卡车换成悍马车时的第一个改装。

一般来说,这样的综合体是基于三辆带有拖车的悍马车,但 APU 是一个简化版本,没有备用发电机,安装在两辆车上。 但总的来说,复杂性相当,V7改装自1995年开始生产,非常适合我们这个时代的工作。


AN / TPQ-36 探测火炮阵地的距离可达 18 公里,导弹发射的距离可达 24 公里。

俄罗斯“Zoo-1M”的工作距离大致相同,也就是说,它可以探测最远18公里的迫击炮,最远15门火炮,最远22公里的多管火箭炮,最远45公里的战术导弹。

然而,俄罗斯综合体具有不可否认的优势:
- 所有必要的设备都可以放置在一栋 MT-LB 建筑内;
- 为乘员提供某种装甲保护;
- 综合体在越野能力方面比吉普车好得多;
- 在柱子里不太明显,在地面上。


此外,尽管俄罗斯“动物园”似乎与AN / TPQ-36的工作距离相同,但仍然存在精度和速度参数。 这里也存在很多问题,但很难找到答案。

但主要的事情在这里: “Zoo-1”甚至1M不仅不逊色于世界同类产品,而且基本上真的超越了它们! 俄罗斯综合体的主要问题不在于性能特征,也不在于它难以生产,正如美国人所写的那样。 有些东西,但他们会按照订单在叶卡捷琳堡生产“动物园”。 这没有问题,企业甚至不需要进口替代,一切都安装在雷达中,我们的,元件库都是原生的。


问题确实是别的东西。

美国人在所有军事行动中尽可能地使用他们的 KBS 雷达系统。 这是什么意思? 是的,只是美国陆军中有大量训练有素的专业人员,他们至少可以使用 AN / TPQ-36,至少可以使用任何其他综合体。 他们根本不可能,因为美国总是在某个地方,但他们却处于战争状态。 他们训练人员,虽然距离战场有一段距离,但是在战斗条件下进行的。


也就是说,美国人确实正在研究正在某处飞行的炮弹和导弹。

我们有什么? 我们也有憧憬和悲伤。 首先,“动物园”专家严重缺乏。 不是合同第一期的人,能够在摄像机下以聪明的面孔坐在遥控器前,而是与敌人一样的专业人士,能够检测、确定并将坐标传输到正确的地方。

我们在这些专家身上遇到了很大的问题。 他们失踪了。 不知怎的,他们并没有打扰培训中心,最多有专家参加培训课程(我知道两个地方),他们同时培训 KShM、PRP 和 KKB 的操作员。 这是因为没有那么多的布局复杂性。 你知道他们是怎么做饭的。 你用什么实践就明白了。

也就是说,一种能够在短时间内探测到多门火炮、在第二次射击后计算市区迫击炮弹、在尽可能短的时间内向炮手提供敌人坐标的别致机器并没有得到充分利用。

此外,这里值得回到人员配置表并记住 KBB 综合体并未真正构建到现有系统中。 也就是说,需要在几秒钟内做出响应的作战数据传统上是通过无线电传输到旅结构楼上的某个地方,并沿着无尽的参谋链爬行,直到到达决策者手中。 所有批准都需要时间才能通过,但如果没有一堆批准,电池就无法接收敌方物体的坐标和开火许可。

这正是波波夫将军所指出的,他们很快就与波波夫将军分手了。

2. 对抗敌人的系统


非常重要的一点。 也就是说,KBB雷达发现了敌人,给出了坐标,总部就一切达成了一致(尽管现场指挥官对乌克兰武装部队的炮击做出了决定),然后炮兵应该走得更远。 好吧,其中包括多管火箭炮和战术导弹。

火炮


这里并非一切都清楚。 原则上,俄罗斯军队和乌克兰武装部队在SO之前配备了大约相同的榴弹炮,可以说,这不是全球范围内的第一次新鲜事。 “康乃馨”,“金合欢”,“Msta” - 完全平价,但由于俄罗斯联邦武装部队的行李箱比乌克兰武装部队多得多,因此优势在我们这边。

但当波兰、斯洛伐克、土耳其、法国以及最重要的德国制造的更现代化的远程火炮系统开始从欧洲盟国运抵乌克兰时,战争开始了。

与俄罗斯 Msta-S 相比,西方系统具有更大的射程和不错的精度。 是的,这些枪支无法提供总体数量优势,但正是它们开始在乌克兰武装部队中用于反电池射击。

一切都很顺利:KBB雷达探测到了俄罗斯火炮,“欧洲人”开始从俄罗斯火炮射不到的位置进行火力压制。

北约向乌克兰武装部队捐赠的数千枚神剑导弹成为非常宝贵的帮助。 是的,我们在克拉斯诺波尔的人身上得到了答案,原则上,他们在这里几乎处于平等的地位,炮弹并不是双方的第一个新鲜感。 但北约榴弹炮的射程优势发挥了重大作用。

双方都展示了“一枪一杀”的能力,特别是在使用无人机时,但在无人机的侦察和调整方面,优势再次落在乌克兰方面。

MLRS


当然,海玛斯在这里展现了它的全部荣耀。 该系统在 SVO 第一阶段的成功让 Bayraktar 黯然失色,并展示了最高水平的目标精度。 当然,能够实时拍摄目标的发射和失败的乌克兰无人机在这里也发挥了非常重要的作用。

其实我并不认为我们的伊斯坎德尔和龙卷风-S更糟糕,只是几乎没有数据证实他们对目标的工作。

无人机



当然,在这里很难说哪一方更有优势。 “柳叶刀”和类似的装置击中了双方的技术。 这是制导炮弹的一个很好的替代品,但是,在我看来,无人机的3-5公斤炸药比火炮弹的7-8公斤炸药要差,甚至乘以速度和累积动能。

但如果我们谈论的是 KBB,那么原则上,飞入 KBB 雷达天线镜面的物体、无人机或射弹没有区别。 天线坏了,雷达不工作。 任务完成。 没有适当引导的枪会在地平线附近的某个地方绘制月球景观。

3、通讯及控制系统



这是我们输给敌人的领域,即使不是彻底输掉,也会获得明显的优势。 关于这一点已经说了很多,即使按照俄罗斯的标准,现在也到了做出某种反应的时候了。

乌克兰人有什么,我们没有什么,大家也都很清楚。 没有内置的坐标传输系统,没有层级间的沟通,对局势的变化没有及时的反应。

为什么美国和英国如此大力加强乌克兰武装部队? 是的,一切都很简单:他们为乌克兰武装部队提供了正常的通信,使您可以快速地将信息传递到不同级别。

不幸的是,俄罗斯军队缺乏现代通信方式,这使得CSC在传输坐标阶段出现问题。 即使不考虑将KBB雷达集成到团和师结构中的问题,必须说,即使传输检测到的目标的坐标也是无用的,因为现有无线电通信的所有范围(好吧,不是全部,但大多数)都被敌人完全拦截并“准时”服从。

从这里开始,基本上,当发现和识别的敌人的火炮武器平静地聚集并离开他们的阵地时,就获得了情况。 而俄罗斯炮兵的火力袭击,落在了许久无人来过的空旷地方。

反之亦然,有足够多的故事表明,有时在2-3次齐射后,一个射击排不得不撤出阵地,因为那一侧不可避免地会做出反应。

是的,乌克兰方面并没有花太多时间在审批上。 对发现的敌方阵地开火的决定是由收到此类信息的师指挥官做出的。 而且,正如实践所表明的,这需要相当快的时间。



在总


作为结论,必须说美国人是对的,乌克兰武装部队确实更有效地实施了CBB的概念,而且这并不是从今天开始的。 这是令人不快的,因为被压制的火炮被迫匆忙赶往预备阵地,无法完成对敌人造成伤害的任务。

此外,由于炮兵多次使用同一阵地,俄罗斯炮兵被击中的视频已经不止一次出现在网络上。 设备进入的车辙清晰可见。 他们回击了十次——第十一次,一架无人机或海玛斯飞了过来。

但最令人不快的是,在技术上我们不仅不相上下,而且还优于敌人。 但以上原因根本无法实现技术操作上的优势。

乌克兰武装部队在反电池战斗中获得优势,仅仅是因为俄罗斯军队的工作缺陷使他们能够这样做。 应该是完全相反的。
101 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +49
    25 July 2023 04:57
    官僚主义,加上对责任的恐惧,是俄罗斯军队和平民生活中的主要问题。
    1. +28
      25 July 2023 08:20
      引用: 安德烈·莫斯科文
      官僚主义,加上对责任的恐惧,是俄罗斯军队的主要问题

      一大群参谋将军出现了。那些不在前线却想掌舵的人。看起来又是一片沼泽
      1. +5
        25 July 2023 13:25
        Quote:APASUS
        引用: 安德烈·莫斯科文
        官僚主义,加上对责任的恐惧,是俄罗斯军队的主要问题

        一大群参谋将军出现了。那些不在前线却想掌舵的人。看起来又是一片沼泽

        到他们的前线,练习几个月,指挥连!
    2. +10
      25 July 2023 14:39
      军队和总参谋部的谁该问,我们臭名昭著的世界上最好的联盟在哪里???
    3. +4
      25 July 2023 23:29
      官僚主义,加上对责任的恐惧,是俄罗斯军队和平民生活中的主要问题。


      欺诈更严重。 漂亮的报告。
      1. +2
        26 July 2023 13:29
        正确的。 但美丽的报告是出于对残酷现实的责任的恐惧而诞生的。 同一枚硬币的两面。
      2. +2
        27 July 2023 17:05
        这是非常害怕责任的结果。 显然,管理不应该是镇压的方式,而应该是建设性的帮助方式,涉及横向联系。 对于军队来说尤其困难。
    4. 0
      6 August 2023 14:16
      我同意,这个麻烦已经存在很多年了,至今还没有解决,显然
  2. +32
    25 July 2023 04:59
    乌克兰武装部队在反电池战斗中获得优势,仅仅是因为俄罗斯军队的工作缺陷使他们能够这样做。 应该是完全相反的。

    长期以来,我们的驯鹿饲养员消除了这些缺点。
    他们会制定一项法律,以不专业为由将他们降级或解雇。毕竟,这样的“专业”危害更大。他们说,一支公羊率领的狮子大军......
    1. 评论已删除。
    2. +10
      25 July 2023 11:35
      那些。 你打算通过出台一些法律来消除问题吗? 这很有趣。 但随着公众呼吁互联网上的极端主义活动 - 我们必须战斗,对吧? 法律是捏造的,是犯罪的。 那么,我们有什么? 伊戈尔·弗谢沃洛多维奇·吉尔金 (Strelkov) 是俄罗斯军事、国家和政治人物、公关人员、俄罗斯联邦安全局雇员(1996-2013 年)、自称为 DPR 的人物(2014 年)。 一切都是阳光明媚的。
      有必要更加小心法律 - 苏联不应该解体,他们甚至举行了全民公投。 他在哪里? 专业精神——以什么标准衡量? 第 58 集团军司令波波夫将军驱车前往叙利亚 - 根据你们的法律,可以在战壕中撕断肩带和士兵,是的。 他们把受托人员的外表打扮得符合法定规范,不专业,把检查人员看成动物,身上闻起来不是欧震的古龙水味,这是令人无法接受的。
    3. 0
      26 July 2023 13:04
      谁没有头衔,怎么办?!
  3. +25
    25 July 2023 05:35
    关于制导导弹的失败:对于Excalibur来说,制导是通过GPS进行的,对于通常的Krasnopol来说,制导是通过激光进行的。 因此,克拉斯诺波尔无法根据火炮雷达数据进行射击,即使无人机检测到静止目标,也需要使用激光制导站进行长期照明,而并非每架无人机都有激光制导站。 当然,理论上,根据格洛纳斯系统,克拉斯诺波尔 D 的人口数量是存在的,但该行业到底有多少人口,却是绝对未知的。
    1. 0
      25 July 2023 09:22
      引用埃斯卡里奥特
      关于制导导弹的失败:对于Excalibur来说,制导是通过GPS进行的,对于通常的Krasnopol来说,制导是通过激光进行的。


      你说的一切都是正确的......但有一个细微差别! 俄罗斯有一个带有GPS的“Krasnopol-D”......美国人有一个带有惯性卫星制导和激光导引头的“类似物”......
      1. +4
        25 July 2023 12:07
        直到最近,我还看到榴弹炮从封闭的射击位置发射高能炮弹的镜头。 理论上,我们应该有很多东西,但是Krasnopol-D在五年前就已经测试过了。 以及火箭弹的控制套件。
      2. +5
        25 July 2023 12:38
        嗯,这就是我写关于普通克拉斯诺波尔的文章的原因。 理论上有Krasnopol-d,但实际上生产了多少个未知。 然而,您可能还记得乌克兰与据称被占领的克拉斯诺波利进行演习的镜头。 所以它是用激光制导头捕获的,而不是用格洛纳斯系统捕获的。 我不认为他们会隐藏这样的奖杯。 因此,Krasnopol-D 是否真实存在的问题仍然悬而未决。
        至于“类似物”,美国有一个由激光束引导的“铜头蛇”,而且它比克拉斯诺波尔早10年投入使用,但说实话,我不记得它是由乌克兰武装部队提供的。
  4. +19
    25 July 2023 06:21
    这是什么类型的反电池射击? 你是做什么的? 这不是一场战争,而是一场新世界秩序。

    这里一切都不一样了。 这不是一场战争,而是某种近乎警察的行动。 至少在克里姆林宫塔楼之一的思想和语言中是这样。 认识到这个问题并开始解决它意味着承认自己在新世界秩序定义方面的失败,即这不是“行动,而是一场真正的战争”。

    此类问题即使不是数百个,也有数十个。 似乎许多高层人士都认为,如果你闭上眼睛,问题就不再存在。 这是一种非常危险的妄想,不会带来任何好处。
    1. AAK
      +26
      25 July 2023 08:59
      唉,在一年半的时间里,SVO和前线数以万计的阵亡和残废的家伙并没有教会我们的高级指挥和平庸的政治领导任何东西,炮兵设计局并不是唯一的问题,有几十个,但它们没有得到解决......布尔加科夫是对的,破坏不是在厕所,而是在个别领导的头脑中
      1. +12
        25 July 2023 09:21
        说实话,不仅军队存在“几十个问题”,民用领域也存在“几十个问题”。 民用领域存在如此多的问题,而军事领域的情况却会发生根本性的好转,这是很奇怪的。
    2. +6
      25 July 2023 20:24
      波波夫将军(呼号斯巴达克)在总参谋部谈到了同样的问题,但在监护人穆穆·格拉西莫夫和胶合板国会大厦的征服者绍伊古歇斯底里之后,他离开了岗位并被送往叙利亚! 看来这些军用玩意的资金都被塞进了口袋,那些想提起话题的人都想闭嘴了! 好吧,至少他们没有把斯特列科夫放在铺位上!尽管苏罗维金还在某处“休息”!
  5. +33
    25 July 2023 06:23
    无论你把它扔到哪里......,感谢苏联至少为我们提供了一些东西! 其他一切都是坦克冬季两项和带有赞美文章的展览的水平! 直升机至少可以工作,尽管像往常一样没有足够的飞行员! 好吧,关于连接......,它从 80 年代开始就开始腐烂。 我知道我在说什么。 在指挥训练体系中,通过资料来源研究了对外通讯的发展情况。 谁认为我错了,让他记住什么家用设备是根德、飞利浦、索尼……! 所以这种差异对我们不利!
  6. +29
    25 July 2023 06:39
    总的来说,令人惊讶的是,拥有航空,这是摧毁火炮的最有效武器,而敌人却很少拥有航空,从而失去了反电池战斗。 如果我们回想一下NWO之前的所有演习,并且出于某种原因,当自行火炮排成一排时,它们被指定针对一些恐怖分子,那么似乎我们的国防部在NWO期间就已经第一次了解了KBB。
    1. +15
      25 July 2023 06:59
      连续并按线程 伤心 这是我们的一切 哭泣 ......
    2. +20
      25 July 2023 07:02
      我们有航空,但这对反电池战斗没有帮助。 我们为日本的同一支老鹰队购买发动机,但我们没有荣幸自己制造发动机。 2015年,他们更愿意从国外采购,而不是向自己的制造商下订单,但有发动机。 向工业贸易部和莫斯科地区提出问题,因为有效的管理者就坐在那里。 第一次世界大战的历史正在重演,私人资本无法为俄罗斯军队提供所需的武器。 结局如何,你知道的。
      1. 0
        25 July 2023 08:17
        我们制造商的发动机比日本制造的发动机贵得多,至少是因为生产规模较小。 所以我们决定省钱。
        1. +10
          25 July 2023 12:51
          嗯,现在非常便宜,当他们以高出几倍的价格购买时。 相同的 Saito 发动机每年的产量还不到数千。 在这里,了解接受该发动机供应的动机不会对调查委员会造成伤害。 我只需要参与这个主题的研究工作,我就知道谁以及如何做出决定。
    3. +11
      25 July 2023 09:06
      引用:Konnick
      如果你还记得新世界秩序之前的所有教义,并且由于某种原因它们被指定为 针对一些恐怖分子[b][/b]当自行火炮排成一排时

      这场与恐怖分子的臭名昭著的斗争让我一生都感到惊讶。 恐怖主义是主要罪恶! 苏联有西方作为敌人,但我们有恐怖分子。 确实,我一生中从未见过任何恐怖分子。 他从西方继承了这种斗争。 在那里,所有不喜欢它的人也被记录为恐怖分子。 二十年来,我们顽强地打击恐怖分子,直到西方把他标记为恐怖分子。
    4. +9
      25 July 2023 10:25
      引用:Konnick
      总的来说,令人惊讶的是,拥有航空,这是摧毁火炮的最有效武器,而敌人却很少拥有航空,从而失去了反电池战斗。

      但是,如果面对敌方防空反击,这种航空兵几乎没有任何行动,那它还有什么意义呢?
    5. 0
      25 July 2023 16:00
      如今,很明显,最好的反电池作战飞机是 Zala Aero 生产的,而这架飞机需要雷达来大致指定目标。 然后柳叶刀就会自行处理。 如果每天有几百支刺血针,那么这将很快解决敌人火炮的问题,最大迫击炮将保留
      1. -4
        25 July 2023 16:53
        那些。 你想在飞机上安装火炮雷达并让它沿前线巡逻吗? 如果敌人有防空系统和自己的战斗机,他还能坚持多久?
        1. +4
          25 July 2023 17:53
          引用埃斯卡里奥特
          那些。 你想在飞机上安装火炮雷达并让它沿前线巡逻吗?


          它被称为诺斯罗普·格鲁曼公司 E-8 联合监视目标攻击雷达系统。
          1. -2
            25 July 2023 22:04
            哪里写着这架E-8能够探测炮弹? 这次。
            2) 你认为这架像圣诞树一样在无线电波段发光的波音飞机还能活多久?
        2. 0
          25 July 2023 19:51
          不,我认为我们前面有足够的雷达。 但另一方面,是的,飞行雷达对我们很有用,有一个带有雷达的猎户座,一个带有雷达的处于难以理解状态的altius,据说Helios-rld正在设计中。 曾几何时,Indel设计局的一架白俄罗斯无人直升机上安装了一个探测距离高达20公里的雷达站,我认为它可以探测迫击炮。
          1. +1
            27 July 2023 21:08
            所有东西都卖给了中国和印度,要么是坏的,要么无法给出炮弹信息。MBRLS-MF2产品是一款小型轻型数字雷达,工作在Ka波段和X波段。 整套空间站的质量不超过55-60公斤。 可以通过修改后的配置提供 - 使用两个无线电模块之一。 带有 X 波段模块的雷达重 35 千克,带有 Ka 波段模块 - 大约 23 千克。 2公斤。 这些指示器使得该站可以在各种中型或重型飞机、直升机或无人机上使用。 根据使用的射程和其他因素,MBRLS-MF160的射程可达0,25公里。 提供高达 XNUMX m 的线性分辨率,并能够检测低速移动的物体。 警用飞艇应该悬挂在城市上空,带有摄像头的氦气球,它们都在叙利亚
            简单算术:
            从 10 m 的高度到地平线 - 12 km
            从 100 m 的高度到地平线 - 37 km
            200 米 - 53 公里
            只需要更强大的光学器件。在西伯利亚的某个地方,一些公司提供了一个普通的气象气球,十公里长的碳纤维,沿着碳纤维连接了两根很细的电线(总重26公斤)和一个四轴飞行器类型的小饰品,只有八个电机。 电池、相机和发射器——另外三公斤半。 信号是通过碳纤维传输的,这东西爬升了宣称的十公里,风漂也有一公里半到两公里。 用于所需 450 公里半径范围内的观测
            https://sun9-18.userapi.com/impg/_f6h-Fvgb7WX8Kyhl5kvYSTT8LMTnfPk88f2oQ/HeMnbmPNFKM.jpg?size=1280x720&quality=96&sign=e509ffad04a4db08b7387a04a3565c4
            此前有报道称,Ka-52M 配备了新的装甲和新的机载防御系统、带有 AFAR 的雷达、新的瞄准和导航系统。 悬停高度100 m的目标探测距离,超过20 km的武器装备与另一种旋翼机- Mi-28NM统一。 Ka-52M的武器库包括赫尔墨斯-A远程导弹、旋风-M制导反坦克导弹和LMUR轻型多用途制导导弹(也称为305产品)。 产品范围 305 至 24 公里
            。 带有猫头鹰模块的SU-34或Ka-31雷达巡逻直升机在100公里处探测到坦克,
    6. +1
      25 July 2023 17:20
      乌克兰武装部队有力地对抗了小型防空航空兵。 我们习惯于只与巴马利作战,而巴马利从来没有普通的火炮。 那些车臣人甚至没有乌克兰武装部队所拥有的5%的机会。 我们在那里安置了很多人。
  7. +4
    25 July 2023 07:14


    第六张照片不是 AN/TPQ-36 Firefinder 雷达。 这就是 AN / MPQ-64 Sentinel - 一种用于各种防空导弹系统的目标探测雷达。
  8. +14
    25 July 2023 07:25
    据我了解,应该写TOTAL - 一切都可以用普通手册解决,但这篇文章可能会在将来出现。
    1. +5
      25 July 2023 12:40
      但为什么? 这样的结论在本文中已经有了! 笑
    2. +1
      25 July 2023 17:22
      最近,这里有很多人因批评现任领导层而消失/坐下。 如果你能让不满的人闭嘴,那解决问题又有何用呢?
  9. +5
    25 July 2023 07:35
    但事实是,去年一份罕见的报告并不完整,没有提到美国 AN / TPQ-36 站被毁。 自2016年以来,他们对乌克兰的打击比美国向乌克兰交出的还要多

    因此,据报道,即使是尚未交付乌克兰的AN / TPQ-37也正在被销毁。
    1. +4
      25 July 2023 10:39
      引自 Frettaskyrandi
      因此,据报道,即使是尚未交付乌克兰的AN / TPQ-37也正在被销毁。


      他们在美国就被英勇的格鲁乌破坏分子摧毁了,甚至在他们被送到这里之前!
  10. +12
    25 July 2023 08:08
    尽管有生产机会,但动物园却非常缺乏? 知道做什么! 我们需要给普京写一封信。 向他伸出援手。 毕竟,亲爱的,他独自统治着这个国家!
    1. +2
      25 July 2023 23:11
      Quote:Stas157
      知道做什么! 我们需要给普京写一封信。 向他伸出援手。 毕竟,亲爱的,他独自统治着这个国家!

      他妈的! 普里戈任通过了吗? 当然,当他以进行曲的形式安排了一项行动时,他就完成了。 然后大家就乱了,谁来治理国家,有的立刻就抛弃了国家。 而那个据称独自统治的人,如此孤独地仍然感到非常惊讶,说了一些完全难以想象的话。 很好,至少事情是这样的。
  11. +18
    25 July 2023 08:15
    Quote:Rom8681
    他们将制定一项法律,以便因不专业而被降职和解雇

    责任的想法在俄罗斯联邦被认为是极端主义。
    按照你们的法律,普京必须先被降职。
    你想要这个吗?
    1. 评论已删除。
  12. +3
    25 July 2023 08:53
    员工队伍无处可建? 有点奇怪。 我军中真的没有配备 BZR 和 BRLR 连的侦察师(RADn、ORADn)了吗? 他们把所有人都带走了吗?
  13. +10
    25 July 2023 08:58
    但我记得在电视上,这位明星不断地展示我们技术的样品,并说它们优于西方模型,而作者在这里写道,相反,这是一团糟,你不需要搅局。
  14. +1
    25 July 2023 09:11
    一切都很简单:谁玩得慢,谁就玩! 一直以来我们都在节省军队费用。 自由主义者什么都节省。 西卢阿诺夫现在甚至提议将预算削减 10%。 战争需要金钱和快速重组。 CBO 将像石蕊试纸一样展示一切。 问题是将会做出什么决定?
    1. +4
      25 July 2023 09:25
      所以他不会削减整个预算,而只会削减工业和经济等“不受保护的项目”。 事实上,这是将资金从这些不受保护的项目重新分配到“受保护”的项目——社会计划和军事支出。
  15. +6
    25 July 2023 09:32
    “这正是波波夫将军所指出的,”
    而将军,他自己什么也不能决定吗? 在他的分部里,什么,他不能建立命令,决定先把这些坐标传送给谁? 这些坐标是否需要“与总参谋部协调”? 如果真是这样,那么这样的将军不应该被除掉,而应该被踢出军队!!
    “俄罗斯枪炮射不到。”
    这就是航空和无人机的用途,也是需要的。 问题是我们的将军们只知道如何削减预算。 当问题需要解决时,他们立即开始哭泣。 就像苏罗维金一样。 将军拥有一切,但问题出现了,赫尔松投降了! 我们仍然没有得到解释,为了不交出赫尔松,我们做了什么或必须做什么。 就像电影中那样:“好吧,我不能。”
    记住! 我们的指挥官无法组织任何事情。 普京的随从里没有这样的人! 有能力和诚实的人不会受到高度尊重。 最主要的是没有良心,更容易“削减预算”,把不想要的人关进监狱!
    1. +9
      25 July 2023 17:27
      一桩麻烦事。 一些将军掌握预算,而另一些将军则参与战斗。 那是前线将军携带反炮兵雷达的地方? 或者他会为他们培训专家吗? 他会组装TA-57的通讯系统吗? 坐标将如何传输以及传输什么? 使者? 或者通过手机,让APU更容易瞄准? 同样的成功,你可以用脚踢看门人,因为扫雪机没有备件。
      1. 0
        25 July 2023 19:55
        有了我们现在这样稳定的前沿,很久以前就可以拉伸电线杆,或者将电缆埋在地下。
  16. 评论已删除。
  17. +3
    25 July 2023 09:58
    如果我们更广泛地考虑反电池作战问题,那么我们会得到以下结果。 反炮兵雷达探测敌方火炮的精度可达数十米。 也就是说,为了快速击败敌方炮兵,需要对无人机进行额外的侦察。 从SVO的视频来看,大量炮兵阵地是在无人机的帮助下探测到的。 因此得出的结论是:首先有必要解决敌方无人机的问题。
    1. +6
      25 July 2023 11:17
      几十米的精度,我觉得已经足够了。 而且没有必要浪费时间使用无人机进行额外的侦察。 在那个区域就好了,不会那样射击。 电池的齐射,甚至分裂,都会使这些仪表失效。
      1. +6
        25 July 2023 12:35
        我同意你的看法。 你只需要创建一个封闭的对:在KBB雷达的前端,在第三行,在敌人火炮无法到达的范围内,有一个系留并部署的Smerch MLRS。 负责发布坐标并决定向雷达站首部开火。 他给出了坐标和命令——他蜷缩起来,走到了一个新的位置,多管火箭炮被清空并重新装弹。 准确性的不足将被受影响的区域所覆盖,而就射程而言,Smerch 只会到达 Highmars。 但对付他,防空系统和电子战都可以发挥作用。 然后我们玩火枪手——一枪一枪。
        1. -2
          25 July 2023 17:33
          为什么是 Smerch,而不是 Iskander 或 Calibre?
      2. +2
        25 July 2023 12:53
        看看目标是什么。 如果是拖曳式火炮或带有“开放舱”的自行火炮,例如凯撒或风信子-S,那么乘员将被弹片割伤,但它可能无法对抗带有装甲舱的自行火炮。 当然,会有伤害,但如果没有非常近的打击,是不可能将其摧毁的。
        另外,如果没有无人机的帮助进行额外的侦察,就不可能知道这次打击有多成功以及是否需要重复炮击。
        1. -4
          25 July 2023 14:37
          但是,在没有无人机和额外侦察的情况下,他们是如何在伟大的卫国战争中应对的呢? 他们根据声音情报进行倒酒,如果电池没有声音,则认为倒酒成功。 最后甚至连自己的瞄准弹的间隙都可以通过声音侦察来探测到,并可以在上面调整火力。
          1. 0
            25 July 2023 17:37
            按照今天的标准,它们的管理非常糟糕。 失败的深度很小,并且对抗现代自行火炮,只有运气好才有可能击中它,因为它具有反碎片装甲。
            1. 0
              26 July 2023 16:53
              还有什么? 我们不关注敌人的迫击炮台,但如果他有自行火炮,那我们立刻就束手无策,送死?
          2. +1
            26 July 2023 08:50
            关键词是“倒”。 按照当时的标准,大约需要1枚150-122毫米的炮弹用于压制152号炮台。 今天,100500枚敌方导弹/炮弹将飞过那个“闪闪发光”的炮台。 在他们将其与泥土混合之前,她甚至没有时间释放一半。 并以自行火炮的声音射击50公里:)))在第二次世界大战中,野战炮的射击距离为10-15公里。
            1. +2
              26 July 2023 16:51
              切掉你的鲟鱼。 即使是在盘尼西林综合体中,声音侦察也能在最远 38 公里的范围内进行。 因此,根据声音侦察,50公里外不应该开火。 而且,如果你依靠6公顷大小的目标,那么你将如何减少弹药的消耗? 是因为目标上空悬挂着侦察无人机吗?
              而如果你要在50公里的距离上追击自行火炮,那么并不是每架无人机都会飞到那里并返回,这样的距离需要大型鸟类,并且飞行时间以数十分钟计算。
              能否提出不开枪、忍耐,以免违规举报、不冒险?
              根据声音侦察,需要扑灭近距离的迫击炮和火炮连。
        2. +1
          25 July 2023 16:31
          时间! 当你把鸟赶进这个广场时,可能会浪费时间。 而且自行火炮上的装甲仍然不是坦克。 而152的差距,即使只有几十米,也会破坏对手的情绪。
        3. +2
          25 July 2023 21:43
          引用埃斯卡里奥特
          看看目标是什么。 如果是拖曳式火炮或带有“开放舱”的自行火炮,例如凯撒或风信子-S,那么乘员将被弹片割伤,但它可能无法对抗带有装甲舱的自行火炮。 当然,会有伤害,但如果没有非常近的打击,是不可能将其摧毁的。
          另外,如果没有无人机的帮助进行额外的侦察,就不可能知道这次打击有多成功以及是否需要重复炮击。
          В 2018g 无人机研制成功 T90 用于射弹 9М534 MLRS“Smerch”
          TTX重量40kg,飞行高度可达500m,速度可达100km/h,控制范围可达70km(开发当年数据),运行时间可达 20分钟.
          你可以这样做...
          “斯默奇”对“目标”的第一发射击是T90无人机,经过一定时间后,向目标发射数枚带有集束弹头的常规炮弹,以摧毁该地区(已经可以使用“集束弹头”) “?)和几个 用于精确击中自行火炮和坦克等目标的制导炮弹 - 但通过激光或其他制导方法直接瞄准“靶心”的将是T90无人机,它还记录打击结果 - 如果有的话,“给予补充”。
          没有什么超自然的,所有技术解决方案都是“金属”。
          hi
          1. -2
            26 July 2023 05:48
            引用:猫Rusich
            (已经可以使用“盒式弹头”了??)


            事实上,它们从战争第一天起就一直在使用。
          2. -2
            26 July 2023 07:57
            这些“金属技术解决方案”有多少可用,产能有多大? 我们甚至不知道任何大概数字。 而在实践中,我们还没有看到它们。
            从理论上讲,此类设备也存在问题。 事实上,无人机的设备相当脆弱,你需要借助 RZSO 导弹来投掷它。 当然,一切都必须在受保护的版本中完成,而不是基于普通民用组件,这会推高价格。 如果您有很多如此酷的组件,那么为什么不将它们固定到常规无人机上并将它们发送到前线呢?
          3. 0
            27 July 2023 21:20
            是的,阿塞拜疆人在您所描述的帮助下击败了亚美尼亚人。 有一名俄罗斯战士,在他的阿塞拜疆人的帮助下,他们占领了亚美尼亚人“SHUSHU”的山地堡垒,一个连,在一名俄罗斯战士的帮助下,阿塞拜疆人指挥了飞机。 此外,在俄罗斯多管火箭炮的帮助下,亚美尼亚的120个火箭发射器用盒式磁带覆盖了4公里的射程,但我们仍然不使用
      3. 0
        25 July 2023 17:31
        不。 对于自行火炮来说,50米外爆炸的炮弹起不了任何作用。 还有躺着的步兵。如果你看战场上的视频,甚至连电池都看不见。 我已经对分歧保持沉默了。 显然,乌克兰武装部队立即掩护了这样的“肥胖目标”。 所以单枪正在打。 移动目标从容地离开受影响区域。 是的,甚至步兵也常常设法逃脱。
        1. 0
          26 July 2023 02:29
          用一门枪进行反炮击是有问题的。 如果只是用高精度弹丸的话。 但话又说回来,这个射弹的目标指定问题。
    2. +1
      25 July 2023 12:11
      几十米远比炮弹发射时的正常散布要好
  18. +2
    25 July 2023 10:22
    我开始阅读……当然是斯科莫罗霍夫。 只有他才能比较海玛斯和伊斯坎德尔,根据obs得出明智的结论。
  19. +2
    25 July 2023 10:46
    斯科莫罗霍夫同志,虽然他尽可能地抹平了,但这篇文章是直属“抹黑”文章的。
  20. +12
    25 July 2023 11:16
    但这里最重要的是:“Zoopark-1”甚至1M不仅不逊色于世界同类产品,而且基本上真的超越了它们!

    小说! 在哪里?!!! 别再跟群众说废话了。 不是专家就应该操作,不是用口号,而是用经过验证的数据。 “Zoo-1”的任何修改都从未超越美国制造的当代同类产品。 远不是罗曼·斯科莫罗霍夫误导观众的第一篇文章。
    1. +6
      25 July 2023 12:16


      但这里最重要的是:“Zoopark-1”甚至1M不仅不逊色于世界同类产品,而且基本上真的超越了它们!

      小说! 在哪里?!!! 别再跟群众说废话了。 …………
      远不是罗曼·斯科莫罗霍夫误导观众的第一篇文章。


      ...好吧,显然,为了不落入“抹黑”文章的范围......因此“很少,迟到,无用”
  21. +11
    25 July 2023 12:03
    这是一篇罕见的文章,你不能批评作者的神作主义))
    俄罗斯军队是俄罗斯的反映 - 一个对比鲜明的国家,在军队中,前线最聪明的专家和世界上最愚蠢的将军)))这导致了敌人以技巧战斗的事实,而俄罗斯在这一领域(炮兵)集体战斗。 这表明,在敌人数量相等的情况下,俄罗斯军队将因为愚蠢而笨拙的控制系统而被滚出(用溜冰场)。
    美国人在这方面是聪明人,我已经厌倦了写他们的整个管理体系是基于观察最短的 OODA 周期时间。 乌克兰正在发生的事情,以及文章中所描述的,只是表明了这两个系统如何运作以及哪一个会获胜。
    1. -11
      25 July 2023 16:41
      如果将军们是最愚蠢的,他们也不会磨碎乌克兰在行动开始时拥有的两名甚至三名乌克兰武装部队成员。 或者,他们会等待,就像1941年那样,敌人首先发起进攻,击败顿涅茨克和卢甘斯克的民兵,然后前往克里米亚。
      在我看来,我们需要一个可靠的系统来记录报告和自下而上的报告,这是分层控制系统无所作为和缓慢的一个干扰因素。 当炮兵观察员、炮兵侦察和火力支援的请求以电子方式记录在总参谋部某处时,就更难以忽视。 我们需要练习更广泛地记录一切可能的事情。
    2. -5
      25 July 2023 19:25
      Quote:JD1979
      世界上最愚蠢的将军

      如果你是对的,现在乌克兰人将平静地向罗斯托夫地区或更远的地区推进。
      为什么你对你的结论感到满意? 您对自己感到满意还是认为我们的领导层在您看来很愚蠢?
      Quote:JD1979
      写累了

      天哪,你的手指已经累坏了吗? CEP,这是个老生常谈的事情,至少从上个世纪就知道了,谁反应快谁损失就少。
      Quote:JD1979
      当敌人数量相等时

      写得聪明。 敌人的数量多于我们的数量。 如果我们考虑装备和士兵的总质量。 加上情报、目标指定、北约领导。 是的,他们没有更多了,他们会给予。 因为——他们从哪里得到东西? 如果是.. - 将会有一个充分的答案。 没有必要像乌克兰那样合并你的士兵 - 在大炮和飞机的雷区进行毫无意义的攻击。 阿尔塔是他们唯一饱和的东西(其余的都是浮雕的)。
      Quote:JD1979
      这两个系统如何运作以及哪一个获胜。

      我们的系统将会获胜。 没有选项。 并不是说不应该考虑错误,而是确实没有其他选择。 尽管整个西方世界(第四帝国?)拥有完整的供应和管理 - 仍然没有成功。 好吧,除了泽和他的团队通过谋杀公民而获得巨额财富这一事实之外。
      1. +1
        25 July 2023 22:11
        是时候吃药了...关掉你的手机
  22. +4
    25 July 2023 13:04
    之所以发生这种情况,是因为我们不想承认错误并从中吸取教训,军队中的任何批评都会受到解雇和辞职的惩罚,我军中大多数最有经验、最有才华的指挥员已经被撤职,只剩下那些不能思考和做出及时正确决策的人。
  23. 评论已删除。
  24. 0
    25 July 2023 14:31
    官僚主义是罪魁祸首……将军们等等。 在电报频道中,您写了一条略显批评的评论,同样以管理员为代表的“官僚主义”,该死,您是土匪。 霍达科夫斯基,按照他的文字,他们早就开枪了,但手臂仍然很短。 不是官僚主义,而是遗传学。
  25. +2
    25 July 2023 15:45
    可以回想起,从一开始,敌人在平板电脑上进行的特殊军事行动就有应用程序,可以让您根据在那里收到的坐标立即计算枪对目标的瞄准。 尽管他们在练习和展览中讲述和展示,但我们没有这样的东西。
    但尽管如此,目前仍不清楚,在伊斯坎德尔飓风存在且飞机没有压倒性优势的情况下,敌人如何用枪射击。
  26. +2
    25 July 2023 16:33
    如果没有通过线路加密和防噪音封闭的数字无线电数据传输通道,就很难进行现代战斗。 没有它们,一切都无法发挥作用。
    当然,技术手段的通信和侦察并不被理解为武器。 天气晴朗。 如何克服它还不清楚。
  27. +3
    25 July 2023 16:50
    正确地指出,炮兵侦察手段应该在国家,从营级开始,那里应该有一个配备迫击炮电池的班,至少有麦克风,至少有智能手机和可穿戴雷达,而从团级开始,那里应该有像PRP-5这样的车辆。
  28. 0
    25 July 2023 17:57
    结果是这样的。 如果乌克兰无人机拍摄到了“海马尔”飞机到达的地方,这意味着这些无人机要么平静地飞到后方,这意味着不仅对KKB、而且对防空部门提出质疑,或者乌克兰武装部队充当“希马里”,包括沿着前缘,双方的无人机都相对平静地飞行,而不用担心陷入电子战。
    在我们这边,有几个伊斯坎德尔热门视频。 据我了解,伊斯坎德尔人被允许长途旅行,我们的无人机无法再正常飞行,因此无法拍摄视频。
  29. +1
    25 July 2023 17:59
    这篇文章让我心烦意乱。我知道罗马甚至还没有接近炮兵,但至少你可以看到来自前线的报告。让我们开始弄清楚,Antaris-36 远不是乌克兰武装部队中最​​庞大的系统,Antaris 系统的全系列足以列出从 36 到 50 的系统。加上欧洲的系统。在射程,射速和精度方面,已经写了很多,可惜,不利于我们。最好阅读并阅读观看对战斗机的采访。在这里,并不是每个人都清楚地看到了空降部队炮兵的工作,一切都很清楚,沟通和互动,这是一个例子,但这有多常见?采用“新”马尔瓦火炮代替牵引炮是一种修补漏洞的尝试,称这种发展为新的有点夸张。剩下的,但事实上,在前线,士兵们自己制定了行动战术,根据实际情况进行调整,而不是包机。一个巨大的优势给了我们枪管和炮兵的数量已经接受过战争训练。
  30. 0
    25 July 2023 18:12
    作者将两次被贴上失败主义者的标签并被送往叙利亚。
  31. +1
    25 July 2023 18:18
    乌克兰人怎么射击? 第一,他们早已不再使用线性的枪械摆放顺序,顺便说一句,我们最近也学会了。第二,枪械提前运送到阵地,并经过精心掩蔽。第三,每支枪都单独准备了开火所需的所有初步数据,剩下的就是输入从雷达或无人机接收到的坐标,然后射击。第四,拖曳枪不会立即从阵地撤走,但从视频来看,人员也隐藏在我们的掩体中。这些信息是从我们的谈话片段中获得的。网络上的乌克兰炮兵。好吧,如果我们想要一支有效的三KKB,我们需要组建具有高水平机动性和自动化的独立部队。 坐标传输应直接发送至发射枪
  32. -3
    25 July 2023 19:13
    Quote:节俭
    臭名昭著的世界最佳

    你不喜欢联盟本身? 为什么? 你认为这是最糟糕的吗? 也就是说,“哪里”这个问题可能是公平的,但主要信息是它的用途是什么? 逻辑没问题吧?
  33. +1
    25 July 2023 19:19
    出色的分析。 但尽管西方KBB有优势,你的成绩也不错。 可见APU已经失去动力了。 西方也是如此。 美国也是如此。
  34. 为什么在不弱的毛毛虫底盘上和带有巨大天线的“Zoo”比带有两轮瞄准器和小天线的“Hammvi”更不引人注目(我们谈论的是视觉?)? 在“动物园”中,如果他们不识别KBB站,他们显然会认为它是一个值得使用制导炮弹/雷达/神风特攻队无人机的目标。 带拖车的 Hammvi 就是带拖车的 Hammvi。 通过糟糕的光学器件,你无法辨别他携带的是 KBB 站、场发生器还是一桶水。

    至于根据“Zoo-1M”的特点,它似乎“至少不逊于”西方同行——这是一个没有实际意义的问题。 我听说它甚至不如乌克兰对同一“动物园”的修改,并且总的来说是一个非常有问题的产品,仅通过行政资源才被推入部队。 当然,这些都是诽谤性的捏造,希望捏造者受到应有的惩罚。

    北约向乌克兰武装部队捐赠的数千枚神剑导弹成为非常宝贵的帮助。 是的,我们在克拉斯诺波尔的人身上得到了答案,原则上,他们在这里几乎处于平等的地位,炮弹并不是双方的第一个新鲜感。 但北约榴弹炮的射程优势发挥了巨大作用

    但新鲜度却不同。 “克拉斯诺波尔”是八十年代美国“铜头蛇”的类似型号,虽然在“沙漠风暴”中表现出色,但在九十年代退役。 美国人不喜欢铜斑蛇(以及相应的克拉斯诺波尔和乌克兰科维特尼克)需要连续激光照射目标直到被击中。 “Excalibur”沿着连卧底情报都能传送的坐标飞行,而且做一次就够了。 而且射程的差异不再是由榴弹炮造成的,而是由炮弹本身造成的。 西方榴弹炮的“铜头蛇”也飞近。

    其实我并不认为我们的伊斯坎德尔和龙卷风-S更糟糕,只是几乎没有数据证实他们对目标的工作。

    我不认为我们的BelAZ和煮炼乳比iPhone差,只是评论很少。 射程为 500 公里的“伊斯坎德尔”是一个不同级别的系统。 如果他打出一些“三板斧”,那么另一个问题就是谁会吃亏。 它的近似类似物是 ATACMS,但仍然无法到达 APU。 而对于“龙卷风-S”导弹似乎已经存在,但“我们还没有看到牛奶”。 这很有趣,但贫穷的乌克兰在这方面走得更远:至少他们的“桤木”设法拍摄到一切结束。

    当然,在这里很难说哪一方更有优势。 “柳叶刀”和类似的装置击中了双方的技术。 这是制导炮弹的一个很好的替代品,但是,在我看来,无人机的3-5公斤炸药比火炮弹的7-8公斤炸药要差,甚至乘以速度和累积动能。

    这并不是制导炮弹的替代品,它通常是不同的。 《柳叶刀》是俄罗斯剧的一个明显而巨大的优势,因为它是该剧院同类剧中唯一的一部。 乌克兰人曾经使用过类似的东西(摧毁了“Tor”),但没有延续。 前几天,似乎使用了“Switchblade-600”,理论上它在所有方面都更好,但实际上该应用程序由于一个轶事原因以文件结束:闪电击中了设备。 无论如何,他们的数量要少得多。 柳叶刀已经摧毁了至少 200 个目标。 当然,柳叶刀的反应时间比AS长很多,威力也少一些,但是它能够击中移动目标,这是一个巨大的优势。 如果您阅读乌克兰论坛,那么《柳叶刀》确实会抱怨,这是唯一被评为“游戏规则改变者”的俄罗斯武器。 我认为如果没有他们,事情会大不一样。

    此外,由于炮兵多次使用同一阵地,俄罗斯炮兵被击中的视频已经不止一次出现在网络上。 设备进入的车辙清晰可见。 他们回击了十次——第十一次,一架无人机或海玛斯飞了过来。

    事实上,这些问题不是全军的问题,不是个别部队的问题。 另一方面,讨论了“螃蟹”的异常损失,它不仅比其他52口径自行火炮的死亡次数要多得多,而且比许多过时的自行火炮的死亡次数还要多。 此外,你不能忽视波兰质量低下,韩国底盘上的英国炮塔中有一个法国枪管。 他们得出的结论是,他们属于一个特定的坏团队。
    1. +1
      26 July 2023 08:11
      关于“克拉斯诺波尔”的另一点需要注意的是:美国的“铜斑蛇”类似物有一个累积破片弹头,可以保证 100% 穿透屋顶装甲,但“克拉斯诺波尔”的高爆弹头位于射弹后部。 当然,152毫米不是开玩笑,任何目标都会因此不健康,但如果目标是坦克,那么他至少还有生存的机会。 Excalibur仅配备HE部分,但它具有空气冲击波,可以增加对“软”目标的破坏面积
  35. +3
    25 July 2023 22:06
    “但最令人不快的是,从技术角度来说,我们不仅不相上下,而且还优于敌人”——也就是说,“与俄罗斯的Msta-S相比,西方系统的射程更远,精度也不错。”炮兵阵地/TPQ-36探测距离可达18公里,导弹发射距离可达24公里。俄罗斯Zoo-1M的探测距离大致相同,也就是说,它探测迫击炮可达18公里,火炮可达15公里。到22,MLRS长达XNUMX公里,“当然,在这里,“Haymars”展现了自己的所有荣耀”,“不幸的是,俄罗斯军队缺乏现代类型的通信” - 那么我们在哪些技术领域excel - 我什至不明白......或者就像一首歌中那样 - “一切都很好,美丽的侯爵夫人......”
    1. 0
      29 July 2023 16:42
      我什至不明白……或者,就像歌曲中那样,“一切都很好,美丽的侯爵夫人……”

      这是一种消极的优势
  36. 0
    25 July 2023 22:41
    通讯 这是我们输给敌人的领域,即使不是彻底输掉,也会获得明显的优势。 关于这一点已经说了很多,即使按照俄罗斯的标准,现在也到了做出某种反应的时候了。


    乌克兰人开始与北约合作的第一个方向正是通信
    北约认为这一领域是优先事项
    已经是2015年了,担保人的鼻子还没有痛过
    这种合作对任何人来说都不是秘密..事实上,将APU集成到北约通信系统中
    具有相应的双向情报流

    一些人从事有前途的冬季两项运动,另一些人 - 通信系统

    结果就是我们所拥有的,一个拉长的鼻子
  37. +1
    25 July 2023 23:33
    感谢你的这篇文章。 自2014年以来,CBB和通信的缺点就明显地显现出来。
  38. 0
    26 July 2023 11:46
    显然,与俄罗斯军队高级官员协调向确定的乌克兰目标开火是因为乌克兰火炮经常被放置在民用物体之中,隐藏在它们后面。 俄罗斯联邦炮兵连现在无法立即确定乌克兰武装部队的火炮是否属于民用基础设施。 该问题的一个可能解决方案是在俄罗斯联邦的炮兵连中安装民用物体的电子地图。 如果发现的敌方火炮位于民用目标之外,该炮兵连可以独立做出向识别出的目标开火的决定,无需上级同意。
  39. +1
    26 July 2023 23:30
    最大的问题是,这一切在十年前就已经众所周知了……
  40. 0
    27 July 2023 20:56
    有没有可能Zoo-1M不会在雷达上自动判断谁发射迫击炮、大炮或MLRS,并且不显示目标坐标?
  41. +2
    29 July 2023 16:15
    北约向乌克兰武装部队捐赠的数千枚神剑导弹成为了非常宝贵的帮助。 是的,我们在克拉斯诺波尔身上得到了答案,原则上,我们在这里几乎处于平等地位


    事实上,“原则上平等”根本不存在。 克拉斯诺波尔不仅价格非常昂贵,而且应用起来也很混乱。 另外,它早已过时了,即使是现代化的版本,由于国家在这个方向上没有投入太多,所以结果是合适的。 克拉斯诺波尔的技术和实际射程是这样的,它只能在好天气和比理论上可能的距离更短的情况下使用,因为没有破坏者从地面突出目标。

    目前,我们还没有一种类型的火炮能够与我们必须应对的最新型号相竞争,只有无人机的存在才能以某种方式挽救局面。
    1. -1
      30 July 2023 23:07
      不管它怎么投资,甚至怎么投资,但就像一片红地一样,一切都以百分之几百万甚至更高的准确率进入了外资银行。
  42. 0
    30 July 2023 23:05
    如果你不能带球击中球门,那么跑得再快又有什么意义呢? 您可以随时随地快速发动广泛攻击。
    1. 0
      31 July 2023 00:14
      在伊佐拉和托斯纳海岸
      我们的卫兵取得了胜利。 ©
      威胁 有趣的是,“科兹马·普鲁特科夫”因“抹黑”而受到独裁政权的惩罚?
  43. -1
    30 August 2023 21:40
    Samuil Marshak - 钉子和马蹄铁[b] [/ b]
    没有钉子 -
    马蹄铁
    消失了。


    没有马蹄铁 -

    我一瘸一拐。


    马一瘸一拐 -
    指挥官
    杀害。

    骑兵失败了 -
    军队
    运行。

    敌人进入城市,
    俘虏不能幸免
    因为在伪造
    没有钉子。

    你需要解释什么吗? 或者说清楚了吗? 我希望……借口对会议有好处。 不是在战争中。