乌克兰的 SAM MIM-23 HAWK:数量很少且过时

11
乌克兰的 SAM MIM-23 HAWK:数量很少且过时
西班牙军队的I-HAWK防空系统的装置。 西班牙国防部供图


去年秋天,基辅政权的外国伙伴表示愿意向其提供美国制造的HAWK防空导弹系统。 然而,这样的计划很快就与严酷的现实发生了冲突。 事实证明,并非所有国家都能提供此类综合体,您将不得不寻找适合操作的产品。 类似的搜索仍在进行中,最近人们知道他们的下一个“成功”。



实际供应量


2022 年 XNUMX 月,在对军事和军民两用基础设施进行大规模攻击后,基辅政权向外国合作伙伴请求提供防空系统。 很快,这个呼吁得到了几个外国国家的响应。 第一个是西班牙,它提供了各种类型的防空系统。

特别是,西班牙陆军准备转让四套美制MIM-23B I-HAWK发射器,以及导弹和其他工具。 据报道,在西班牙,这种类型的装置不足40个,分布在两个防空师之间。 早在 XNUMX 月初,北约盟国就说服西班牙军队从驻地中再分配两个设施。

西班牙 I-HAWK 交付乌克兰的第一份报告于 XNUMX 月初出现。 相似的 这个消息 随后于 2023 年 XNUMX 月 XNUMX 日抵达。可能由于某种原因,西班牙无法在最短的时间内批量转移六枚发射器和其他产品。

据报道,乌克兰防空部队最晚在冬末掌握了收到的MIM-23防空系统,甚至将其派往该国未知地区执行战斗任务。 今后此类综合体的运营和使用情况未见报道。


台湾陆军的MIM-23综合体。 照片电报/BMPD

美国计划


在向北约国家供应西班牙防空系统的同时,仍在继续寻找进一步转让的设备。 因此,早在23月底,美国媒体就报道称,五角大楼可能会从仓库中为他们分配HAWK产品和导弹。 然而,存在设备老化和安全问题。 事实上,地面部队早在 1994 年就放弃了 MIM-2002,并于 XNUMX 年从海军陆战队中撤出。 因此,美国专家首先必须检查现有的防空系统,并决定它们是否适合进一步运行。

23月初,对乌克兰的下一个军事援助计划包括从库存中供应MIM-2023导弹。 此外,我们还提供了修理和恢复正在从库存中移除的HAWK防空系统的费用。 工作时间和综合体数量没有报告。 XNUMX 年 XNUMX 月初,新方案中包含了两个 HAWK 射击排,但同样没有具体说明时间。

随后,五角大楼多次提到向乌克兰发送MIM-23复合体和导弹的可能性。 据各种消息来源称,他设法找到并运送了一定数量的弹药,但防空系统的其他手段尚未转移。 整个乌克兰HAWK集团仅由前西班牙产品组成。

其他来源


根据已知数据,HAWK系列防空系统已在近二十几个国家服役。 其他几个州已停止使用此类综合体,但仍将其保留。 其中一位业主已经与基辅政权共享了他的建筑群,另一位业主已准备好提供此类设备。 几乎所有其他国家都被认真考虑为潜在供应商,但并不急于证明这种希望是合理的。

因此,23月底,美国媒体报道称,华盛顿已与以色列接洽,提议向基辅政权转让数架MIM-XNUMX。 以色列方面拒绝了。 做出这种反应的原因很简单:以色列不想向乌克兰供应武器,此外,现有的HAWK库存可能无法使用。


美国陆军 HAWK 发射器,1994 年。照片由美国国防部提供

23月底,MIM-XNUMXB防空系统由中华民国(台湾)军队退役。 这件事的奇怪细节很快就为人所知。 日前,台湾媒体报道称,去年华盛顿和台北同意出售退役的HAWK。 美国将回购其需要数量的导弹、发射装置等。 以便随后转移到乌克兰。

潜在数量


此前宣布的向基辅政权交付MIM-23防空系统的进度极其缓慢,加速交付和增加数量的尝试尚未取得预期结果。 美台协议可能会影响局势,但即使这样的预测也可能过于乐观。

不难计算出乌克兰阵型已经拥有什么以及他们可以指望什么。 因此,西班牙仅向乌克兰转让了“I-HAWK”的六个发射器、辅助设备和一批导弹。 这些产品将使组装两个或三个消防排并将它们装入一个电池中成为可能。

美国承诺提供多个消防排。 此类部队的具体数量、防空系统和装备的改装情况均未具体说明。 此外,去年宣布的发货时间仍不得而知。 交付尚未开始,这既可以解释为设备准备和维修阶段的困难,也可以解释为拒绝交付。

现在基辅政权有望接收退役的台湾鹰式战斗机。 据已知数据,截至最近,台湾拥有18个此类综合体连,其中包括39个消防排。 每个排配备三个发射器和一个控制雷达。 据报道还有数百枚导弹。


第一次 HAWK 升级中使用的 HPI 雷达。 美国国防部供图

因此,即使局势成功发展,乌克兰也将能够获得大约。 40个排的美国防空系统和大量导弹库存。 此类装备将能够在数量上补充现有的防空系统,但质量结果值得怀疑。 不过,在目前的情况下,基辅政权会很乐意得到这样的帮助。

过时的样本


自去年XNUMX月以来,一些外国一直在向乌克兰部队转让各种武器和装备。 与此同时,此类交付的大部分都是过时的样品,即将停止使用或从存储中取出。 旷日持久的 故事 随着MIM-23 HAWK防空系统的交付,该系统在该系列中并不突出。 美国及其盟国决定帮助乌克兰使用早已过时的系统。

回想一下,MIM-23的第一个版本是在五十年代末开发的,并于1960年开始服役。在七十年代初、八十年代和九十年代进行了三次重大升级,在此基础上随后创建了其他修改。 在每次更新期间,综合体都会收到新的组件和组件、工具等。 所有这些都导致了性能特征和整体效率的提高。

HAWK 的最新版本是在九十年代上半叶开发的,此后就没有进行任何新的修改。 这种防空系统的开发几乎在三十年前就停止了,即使是其最新版本也不能被称为现代化并满足当前的要求。

无论如何修改,HAWK防空系统的组成都是相同的。 该综合体的一个排包括目标探测和照明雷达,以及发射器,每个发射器上装有三枚战备导弹。 该综合体的设施是在半挂车上建造的,尽管有些国家将其放置在自行式底盘上。


综合体的启动准备工作。 美国国防部供图

在防空系统现代化过程中,标准雷达被多次更换。 后来的版本使用的监测站对大型目标的检测范围至少为 75-80 公里。 还可以将 HAWK 与其他北约标准雷达集成。

所有修改的MIM-23导弹都是在带有X形机翼的细长弹体中进行的。 产品长度超过5 m,起始重量为590 kg。 在固体推进剂发动机的帮助下,火箭的速度可达 2-2,4 M。射程可达 40 公里,具体取决于改装。 所有版本均采用半主动雷达制导,导弹导引头也多次升级。 这些导弹携带重量超过50公斤的各型高爆破片弹头。

无用的帮助


在当时,HAWK防空系统及其升级版本是一种良好且有效的防空系统。 然而,这种情结在道德上逐渐变得过时。 此外,到了九十年代初,它的发展就停止了。 目前,即使是MIM-23的更高版本也不能被称为能够应对当前威胁的现代防空系统。

尝试使用HAWK对抗俄罗斯 航空 注定要失败,而且这不仅仅是因为它的过时。 几十年来,这种防空系统被认为是主要威胁之一,航空系统的设计者正在准备应对它。 此外,MIM-23还是空对地武器的典型目标之一。 识别并摧毁这样的防空系统并不是一件困难的任务。

因此,从西班牙、美国以及可能还有其他国家供应HAWK防空系统实际上没有意义。 它们可以让你制造出协助恢复受压制的乌克兰防空的假象,但这种防御的有效性将非常低。 因此,俄罗斯航空、导弹和无人机将能够继续工作并完成任务。
11 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    18 July 2023 05:31
    仍然需要使用 Hawk 来对抗 Geranium。
    1. +4
      18 July 2023 07:17
      1.双方都使用从马克沁机枪到T-55/54等过时的武器。
      2.台湾鹰升级可疑不少。
      3. 对于 Kuev 来说,总比没有好。
    2. +1
      18 July 2023 13:12
      Quote:Pavel57
      霍克 vs 天竺葵

      在后方深处对抗KR,在近后方对抗弹药。 对抗沙希德轻便摩托车时,这不是很有效,而且对防守者本身来说相当危险。
  2. +1
    18 July 2023 05:43
    根据我们伯朝拉类型的性能特点。 也是从60年代开始生产的。
    1. +2
      18 July 2023 13:14
      Quote:Mixweb
      根据我们Pechora型的性能特点

      )))
      S-125也在那里使用。 如果霍克有良好的升级,那么他不仅比伯朝拉更好,而且比乌克兰拥有的旧S-300更好。
  3. +2
    18 July 2023 06:31
    有用...没用...更便宜...因此他们不会不屑地将其拖到LBS
    它会对冲击转盘和攻击机造成某种危险吗?
    让我们希望有些人会在途中死去……而有些人仍会被派去守护对他们来说“重要”的东西
  4. +2
    18 July 2023 06:53
    台湾似乎已经升级了Hawk
  5. +3
    18 July 2023 13:17
    里亚博夫也是一样。 看来他们已经不读了。

    乌克兰(苏联)防空系统的设备和资源有限的问题从第一天起就众所周知。 不仅需要质的强化,还需要量的强化,即不只是强化,而只是简单的补充。 相当庞大且相对便宜的“鹰”是一个显而易见的解决方案,只是这里悠闲的截止日期令人惊讶。
  6. +1
    18 July 2023 15:21
    总的来说,最新型的“鹰”仅在一个方面逊色于第一款“山毛榉”。 它们是非自推进式的。 火箭飞得更正式了。 布基交付并交付了很多问题。
    1. 0
      20 July 2023 23:07
      引用:Dimax-Nemo
      总的来说,最新型的“鹰”仅在一个方面逊色于第一款“山毛榉”。 它们是非自推进式的。 火箭飞得更正式了。 布基交付并交付了很多问题。

      霍克不能像山毛榉那样应用。
  7. 0
    18 July 2023 16:18
    台湾的导弹太少了,有多少现代化导弹是个问题。 很可能这就是问题所在。