一个像木桩一样落入地下的谜语

57
一个像木桩一样落入地下的谜语

今天,无论是在这里还是在西方,许多人在观看来自布良斯克地区的视频时都在问“这到底是怎么回事?”。 最有效率的博主已经成功地大声疾呼,称是“风暴之影”摧毁了锯木厂,但那些更聪明、更冷静的人开始等待并找出答案。

S-200 火箭


确实,火箭从锯木厂飞来的那一刻,监控摄像头拍下的画面虽然马马虎虎,但即便如此,也能清楚地看出,这不是风暴之影。 这是另一回事,有一个更尖的鼻子和尾部的大翼舵。 也就是说,绝对不是英国火箭。




真正的专家有些困惑地表示,“这与 S-200 的导弹非常相似。” 而且,很可能,第一批说出自己话的人都害怕自己所说的话。


首先,我们先来看看S-200综合体及其导弹,然后我们将尝试得出一些不基于情绪的结论。


首先,从结构上来说,S-200防空系统无法对地面目标起作用。 也就是说,从理论上讲,当然可以向地面目标发射导弹,但为此它必须落入ROC(目标照明雷达)的视野内。


任何改型的 5V21 导弹都有一个半主动寻的头,用于接收来自目标的 ROC 反射信号。 接下来,控制机为自动驾驶仪开发命令,将导弹瞄准目标。 我强调,在导弹弹头被炸毁之前,目标应该是在俄罗斯东正教教堂的光束内。 这很重要,因为为地面目标提供这样的条件并不容易。

P-200、P-14型S-35综合体的预警雷达具有出色的探测范围,从400到600公里(S-200是远程综合体),预警雷达5N87 / 5N87M和P -15M可以探测距离达120公里的低空飞行目标,但值得记住的是,负视角不适用于上世纪50年代和60年代的雷达。


即使是现代化的S-200M Vega-M复合体也无法攻击飞行高度低于300米的目标。

也就是说,在S-200综合体的所有设备的帮助下,几乎不可能击中地面目标,甚至是救援。 除了一点例外:如果综合体安装在主导高度,以便 ROC 看到目标,那么是的,这是可能的。

在这种情况下,如何看待同一雷达“Lena”的天线高度,宽度超过30米,高度超过10米 - 问题。 我只知道我不愿意待在这个战区雷达站的控制室里。

来吧。

弹头


它是5V21火箭(世界上几乎没有其他火箭)中带有球形子弹药的高爆破片。 简单来说——21颗直径000毫米的钢球和9,5颗直径16毫米的钢球。 也就是说,共有000个引人注目的元素。

在太空中散布这数千个球的炸药质量是 90 公斤,由 TG-20/80、20% TNT 和 80% RDX 混合而成。 在它被创造出来的时候(上世纪60年代末),它是可以发明的最好的。 这种鸡尾酒在爆炸过程中将球加速到 1 m/s,这足以让任何飞机致命着陆。

所有这些光彩都散布在空气中,形成两个静态角度为 120 度的圆锥体。 因此,目标和火箭相遇的角度实际上并没有发挥作用。 XNUMX世纪下半叶,一个非常严重的问题 武器。 如果您还记得还有使用特殊弹头的导弹,即带有核装药的弹头......

5V21火箭弹中安装有5B14Sh高爆破片战斗部,其影响区域是一个球体,前后半球有两个圆锥形切口。

碎片的膨胀锥顶部的角度为60°。 球形撞击元件 (PE) 在横向平面中的静态膨胀角为 120°。 与第一代导弹的弹头相比,这种弹头具有狭窄的定向PE扩展场,可以在所有可能的条件下提供目标覆盖,使导弹能够击中目标。

弹头的打击元件是球形钢元件,静态初始膨胀速度为 1 m/s。

好吧,不要忘记特殊弹头SBCh TA-18,即摧毁大规模目标的核弹头,导弹5V28N。 谢天谢地,这不是在乌克兰,也不会是在乌克兰。

最后,我们看到了什么?

导弹防空系统早已跨越了半个世纪的里程碑。 考虑发展的进展情况 航空复合体的反制手段已经无可救药地过时了。 另外,鉴于最初不可能对地面目标采取行动,我们可以有把握地说,打击地面目标的尝试注定会失败。


让我们思考这个问题:我们有一枚不能向下飞的火箭,有一个不能从地平线往下看的雷达,有一个用球击中一切的弹头。 我们可以说,这种导弹针对真实目标的价值是什么?

真正的目标下我们绝不是锯木厂。 坦克 和装甲车 - 没有。 火炮和自行火炮 - 没有。 防御工事 - 没有。 唯一可用的是人力和卡车等非装甲车辆。 好吧,最大 - 某种装甲车,但即便如此 - 屋顶上的洞的含义是什么?

与此同时,布良斯克地区的情况变得非常糟糕。 明显超过90公斤。 锯木厂被非常有效地拆除。 问题是,如果火箭击中更重要、更有意义的东西,会发生什么。

是的,俄罗斯使用S-300防空系统,该系统虽然不是最好的,但具有地对地能力,可以打击乌克兰境内的大型静态地面目标。 使用旧的 S-200 的诱惑是可以理解的,一方面它们存在,但另一方面它们没什么用。

总体而言,到目前为止,双方都没有提及S-200的使用情况。 导弹在仓库里悄悄积聚灰尘,等待加工和处置。 然后这...释放“Kraken”...

回想起5V21推进系统的完整古风是恰当的。 发射是在火箭本体上的四个固体推进剂助推器的帮助下进行的,然后使用液体双组分燃料运行的主发动机开始工作。 作为氧化剂,使用基于硝酸的AK-27混合物,燃料是TG-02“产品萨明”,是著名的德国Tonka-250火箭燃料的后代。 一切都有毒,而且储存和运输都有问题。

为此,我们在套件中添加了三个雷达。 所有这些都需要运送到某个地方、放置、配备……总的来说,问题多于答案。

然而,TA导弹降落的Bytosh村的监控摄像头清楚地提供了信息,因此我们可以说:到达的导弹 外观与5V28类似。 但这仍然是一种防空导弹,本来应该在远距离的飞机上发挥作用。 而且 - 重要的是 - 在高海拔地区。

另外,罗斯托夫地区莫罗佐夫地区发生了事件,塔曼半岛北部被击落了一些难以理解的东西。

这一切都说了什么?


事实上,布良斯克、罗斯托夫地区和克拉斯诺达尔边疆区几乎同时使用,这同时证明了几件事,其中最主要的是S-2013系统早在200年就退役了,恢复服役。 另一个问题是以什么身份。


我们已经得出的结论是,5V21,说得客气一点,不适合攻击地面目标。 所以——它只需要改进! 通过添加能够通过卫星信号(这更容易)或通过惯性参考来引导火箭的基本导航单元。 全球速卖通将轻松提供这两种服务。 从 无人驾驶飞机.

其余的已经在那里了。 一个非常好的机身,几乎永恒的固体燃料助推器,方向舵,自动驾驶仪,控制系统,弹头的地方。 是的,火箭发动机和最简单的推进剂几乎可以在任何化学实验室中拍摄到。

然后我们已经有了与 5V21 防空导弹有些不同的东西,尽管从外观上看它非常相似。 但它的飞行能力与防空导弹不同,而且从爆炸来看,它与弹头也有完整的顺序,即弹头的内部容积可以得到充分利用,可以装满200-250公斤的一些弹头。一种带有基本接触式引信的爆炸物。

同意,我们在布良斯克地区的一家锯木厂观察到类似的情况。 它的刘海,嗯,非常令人印象深刻。

而这并不是车库里手工艺人的单一发明。 这在某些工厂是很正常的工作。 根据最简单的计算,大约有七枚这样的导弹已经被拦截,所以有人正在不知疲倦地努力将5B21改造成如此不同和具有破坏性的东西。

总的来说,这里的一切都很简单:综合体使用固定发射器,因此移动性不太好,但只适合保护静态目标免受高空飞行的威胁。 侦察和消灭的问题并不像看起来那么复杂。 S-200不是Hymars,这样的发射器,即使没有三个雷达,也更容易找到。 最主要的是要看仔细。


据报道,截至 2010 年,乌克兰仍有 200 个活跃的 S-12 连为该国大部分地区提供防空,另外还有 200 个不活跃的地点。 进一步的报道称,S-2013 已于 XNUMX 年退役,但乌克兰很可能拥有大量此类导弹的库存,并且可能有多个可以发射这些导弹的地点。

乌克兰也有可能开发了某种移动式或更快速部署的发射器,允许从不同地点发射这些导弹。

乌克兰甚至有可能从其他来源获得 S-200 导弹。 尽管尚未宣布此类转让,但欧洲存在潜在的捐助者,其中保加利亚和波兰是目前的运营者。 尤其是波兰,此前曾向基辅提供过苏联时代的防空导弹。

有多严重?



从理论上讲,5V21 可以飞行 300 公里。 新设备能提供什么精度是一个问题。 我不会指望旧的,有足够多的关于S-200导弹离开弹道的故事,一般来说,根据ROC的反射信号进行远距离工作在50年前是好的,今天这是一个马马虎虎的原则。 非常马马虎虎。

此外,火箭即使具有较高的速度(高达3公里/小时),也是一个极好的目标:无论是在无线电范围内还是在热范围内。 600 年前,甚至没有人考虑过热防护和最小化热足迹,人们只能猜测一枚 50 米长的火箭在无线电范围内看起来有多华丽。 看起来不错。 这就是为什么七枚导弹中的七枚被发现并被摧毁。

然而,它们也浪费了注意力资源,而拦截导弹也很有价值。 然而,像我们在案例中看到的那样的改变可以作为一种诱饵,转​​移注意力。 嗯,如果这样的目标突然突破防空的话,也是可以造成一定伤害的。

然而,我们的观点是,如果使用卫星制导,这些导弹的精度将远低于平均水平,也许比没有好。 火箭对外部影响非常反复无常且不稳定。 尽管如此,由于其弹头和极其活跃的燃料(也可以被视为额外费用),它能够发挥一定的战斗效果。

但已有半个世纪历史的惯性制导系统(谁会乱七八糟地将古老的自动驾驶仪与最新的系统配对?)和半主动雷达寻的头并不是最好的组合。 尽管如此,在大多数情况下,导弹照亮地面或表面目标的可能性极小。 是的,惯性和无线电指令制导的结合理论上可以提供足够的精度来击中更大的、最重要的是克里米亚大桥等静态目标,但是……

但这不再适合手工加工。

显然,如今乌克兰武装部队迫切需要战术导弹和巡航导弹,但他们却无处可去。 “海马尔”导弹是按件交付的,法国的SCALP导弹也不会更好,其中多达50枚,挪威的导弹也不会更好。 他们会的,但还不够。 而“点”已经结束了,剩下的那些对自己来说是一个巨大的危险。

必须采取一些行动,而有进取心的乌克兰人绝对无处可去,他们将创造技术狂热的奇迹,调整一切可能的东西来满足他们的需要。 包括5V21。

但我们知道,历史上的代用品总是比它试图取代的东西更糟糕。 这也适用于带有附属塔的 MT-LB,并且 无人驾驶飞机 带有用胶带粘住的 RPG-7 弹头。 这对于 S-200 的防空导弹也很有效,他们试图用 S-XNUMX 制造射程难以理解的战术或弹道导弹。

我想这里的结果是一样的:我们看到了。 地上有一根木桩,然后是一声大而响亮的“一切!”。 这将是一个自然的结果。 尽管不可能不向乌克兰工程师的顽强致敬。

但事实上,俄罗斯武装部队的发射阵地将被用于跟踪和进一步击败 - 似乎已经发出了这样的命令。 我们来看一下表现。
57 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +48
    13 July 2023 04:01
    活跃的敌人不断地发明一些东西,从最近对总部的袭击来看,情报一切都井然有序。
    因此,人们不应低估改造此类导弹的危险。
    1. EUG
      +15
      13 July 2023 05:15
      此外,他们可以提供建议。 凭借赞助商和激励者的技术能力,依靠尽管过时但苏联武器的质量,这可能会非常不愉快。 这样一群PE作用于一组药物时,你知道......是的,并且给PE提供了不同的方向(就像一个底部朝前的圆锥体,就像来自高度50-70的弹片)米)并不是那么困难......
    2. +9
      13 July 2023 08:07
      使用S-200导弹攻击地面目标是标准做法。 设计师从一开始就预见到了这种可能性。 在叙利亚,他们经常袭击地面目标。
      1. +6
        13 July 2023 08:50
        我们也没有坐以待毙。 昨天,他们再次在电视上播放了一个故事,讲述了一个自制的装置,用于从毕业生那里发射单次指控。 我已经建议在与拿破仑的战争期间,通过与游击队的武器类比,为此类武器赋予通俗的名称:Osharashnik、Pyralo、Chekhvost ... Pyryalo这个名字非常适合这样的东西,它不可能有任何准确性,但它真是让人哭笑不得。 新Pyryal的方案被交给一家私人作坊进行生产。 我只是担心我们的官员会要求在靶场进行所有测试的安装许可,并且在二十年后他们会认为这对射击者来说是不安全的。 请求
        1. +14
          13 July 2023 10:38
          。 新Pyryal的方案


          有趣的是,工厂“piryals”在上世纪就供应给越南。 一切都已想好并做了。 并经过测试。 需要经过仓库。 大概有几千个。 或者问问越南朋友。 他们最近拿走了T-34的成分。 他们肯定保留了“镶满钉子”的那件。
          必需品(巴拉什的声音) 笑
          1. +5
            13 July 2023 10:56
            Quote:Podvodnik
            有趣的是,工厂“piryals”在上世纪就供应给越南。 一切都已想好并做了。 并经过测试。 需要经过仓库。 大概有几千个。

            该设备从未在苏联武装部队服役(纯出口版本),因此它不能存放在仓库中。
            Quote:Podvodnik
            或者问问越南朋友。 他们最近拿走了T-34的成分。 他们肯定保留了“镶满钉子”的那件。

            但这很可能是。 只是现在越南正在进入美国影响力的轨道,即使是小弹药筒也无法为我们提供任何金钱 请求
          2. +9
            13 July 2023 11:06
            该产品9P132被称为Grad-P。 并且在DNR-LNR中早已得到应用。
          3. +8
            13 July 2023 11:22
            Quote:Podvodnik
            有趣的是,工厂“piryals”在上世纪就供应给越南。

            这个“疙瘩”其实自越战以来就有了自己的名字——“游击队”。 在顿巴斯,它早已被使用,早在新世界秩序之前。
          4. +6
            13 July 2023 16:06
            Quote:Podvodnik
            一切都已想好并做了。 并经过测试。 需要经过仓库。 大概有几千个。

            也许或也许不是。 如果您还记得仓库中 1,5 万件制服失踪的故事。
            Quote:Podvodnik
            或者问问越南朋友。 他们最近拿走了T-34的成分。

            在我看来,是老挝归还了T-34,以换取更新的坦克。 hi
        2. 0
          13 July 2023 22:36
          即使是越南人,从“Grad”发射单发子弹的装置也不是手工艺品......
      2. +5
        13 July 2023 15:45
        引用冷风
        使用S-200导弹攻击地面目标是标准做法。 设计师从一开始就预见到了这种可能性。

        对于 S-200,可以进行以下工作: 雷达可见 地面目标。 但是,通过引入地面目标射击模式来完善综合体并没有进行。
        为了扩大该系统火力的作战能力,1982年在萨雷-沙甘靶场进行了多次对地面目标的射击试验。 该导弹在硬件(目标捕获系统)进行了小修改,其余系统设备尚未最终确定。 在实验发射过程中,雷达可见目标被火箭摧毁——火箭是一种从 MP-8ITS 目标上安装了特殊容器的机器。 当在地面安装带有雷达反射器的集装箱时,目标的无线电对比度急剧下降,射击变得无效。 根据测试结果,得出了S-200V(S-200M)型系统导弹打击强大地面干扰源的可能性的结论。 预计对无线电视界内的地面目标进行高效率的射击。 但对部队综合体进行改进以引入对地面或水面目标射击的模式被认为是不合适的。
        ©Said Aminov
      3. +2
        13 July 2023 16:50
        引用冷风
        使用S-200导弹攻击地面目标是标准做法。 设计师从一开始就预见到了这种可能性。

        你错了。 没有
      4. 0
        13 July 2023 20:06
        引用冷风
        使用S-200导弹攻击地面目标是标准做法。 设计师从一开始就预见到了这种可能性。 在叙利亚,他们经常袭击地面目标。

        含 弩炮可以飞行600公里......如果俄罗斯东正教教堂被派往步兵,那么一天之内它将开始崩溃......
  2. +10
    13 July 2023 05:17
    危险在于,乌克兰可能会在某个时候将 S-200 与 KR 和 Hymars 的发射结合起来(对优先目标同时发射),从而产生过剩效应。
    1. +17
      13 July 2023 06:15
      “危险在于乌克兰可能会在某个时候将 S-200 与 KR 和 Hymars 的发射结合起来”
      危险在于,这些导弹,无论是否经过改造,都可以在没有任何高弹的情况下对大型固定目标(例如城市)进行使用,并且无需任何制导头就可以像迫击炮一样进行打击
    2. +1
      13 July 2023 19:02
      正是在这种大规模发射导弹的情况下,几年前以色列铁穹的效能下降了67%之多。 他们根本没有时间重新装弹,空弹飞了几十个……
  3. -4
    13 July 2023 05:48
    更奇怪了。 Skakuasy已经收到了每个人的请求,要求他们提供防空系统,这里有一个射程为240公里(如果是杜布纳版本,则为300公里)的防空系统。 他们没有将这些导弹用于其预期目的,而是使用集体农庄方法将其转换为地对地导弹,其有效性非常可疑。 这是一个诊断:“乌克兰大脑”,对心理能力产生负面影响。
    1. +12
      13 July 2023 06:25
      引用:Nagan
      他们没有将这些导弹用于其预期目的,而是使用集体农场方法将其改造为地对地导弹

      也许是因为火箭在物理上有点旧? 57-85-100毫米高射炮也是防空的,但是,双方都没有试图击落飞机,而是完全击中地面目标......
    2. +5
      13 July 2023 06:42
      也许导弹的库存仍然存在,而雷达 - 那...... 眨眨眼睛
    3. +10
      13 July 2023 06:43
      154年俄罗斯联邦和乌克兰联合演习中的Tu-2001就被这种导弹击落。 如果没记错的话,距离约为150公里
    4. +3
      13 July 2023 18:48
      同志们只关注导弹。 没有雷达(ROC) - 一个铁傻瓜。 但它上面的电子设备也是一个斧头。 ROC是半静止的,即使按照苏联的标准,为了调转至新位置,也需要大约24小时。 所以人们对这些导弹的用途存在疑问。 请记住,在叙利亚,犹太人在袭击大马士革机场期间陷害了我们的董事会。 S-200防空系统在那里按标准工作,并且从以色列战斗机到我们的特种飞机上重新捕获了飞行中的导弹防御系统。 叙利亚的计算有效是一回事,另一件事是犹太人知道缺少两百人并利用了它。 我相信他们可以帮助完善 UkroZUR。
    5. +1
      13 July 2023 20:10
      引用:Nagan
      更奇怪了。 Skakuasy已经收到了每个人的请求,要求他们提供防空系统,这里有一个射程为240公里(如果是杜布纳版本,则为300公里)的防空系统。 他们没有将这些导弹用于其预期目的,而是使用集体农庄方法将其转换为地对地导弹,其有效性非常可疑。 这是一个诊断:“乌克兰大脑”,对心理能力产生负面影响。

      突出目标后,综合体就是目标。 限电标准最长为 11 小时,正如他们在这里所写的那样,限电标准为 XNUMX 米,带有火羽 - 这是雷达上的另一个标记。
  4. +5
    13 July 2023 06:14
    引用:Nagan
    更奇怪了。 Skakuasy已经收到了每个人的请求,要求他们提供防空系统,这里有一个射程为240公里(如果是杜布纳版本,则为300公里)的防空系统。 他们没有将这些导弹用于其预期目的,而是使用集体农庄方法将其转换为地对地导弹,其有效性非常可疑。 这是一个诊断:“乌克兰大脑”,对心理能力产生负面影响。

    他们让每个人都配备了录音机,然后事实证明......当他们在西方“做出”决定时......他们已经就位了
    所以……第 404 团的粉丝所要求的,并不是事实,它已经在路上了……这是军事行动,我们需要对物资和时间保密
    1. +4
      13 July 2023 06:36
      引自西斯
      他们让每个人都带着录音机

      所以乌克兰和俄罗斯并没有签署禁止卡带播放器的协议,双方山一样的武器,也没有人好意思使用
  5. +21
    13 July 2023 06:20
    对于我们来说,为 Ukroreich 交付 Hymars 和 Stormshadow 的“部分”并不是一切都那么美好。
    送货正在进行中,没有人会打扰他们。
    在路上和飞机上,都有几乎训练有素的机组人员。
    土耳其155毫米榴弹炮,100多门(埃尔多安的朋友你好)等
    我们的一切开始得多么顺利......
    返回克里米亚。
    他们开始谈论剩余乌克兰边界的完整性。
    西方打破了模板——这是什么样的折衷措施?
    兴高采烈地开始新世界秩序,使馆正在逃离基辅。
    然后,在伊斯坦布尔耻辱结束之前,土耳其人宣布将大使馆归还基辅。
    我强调,在协议签署之前。
    西方正在谈论人道主义供应。
    然后我们用腰带奇怪地重新组合。
    西方正在谈论乌克兰的详细武器。
    依此类推,按升序排列。

    所有这些赫尔松的耻辱,比如法国最近关于供应半径250公里导弹的声明,都被佩斯科夫以性怜悯的方式评论。

    在西方,犹豫不决被视为软弱。
    石油和天然气供应我们愿意讨价还价。
  6. +2
    13 July 2023 06:28
    是的,俄罗斯使用S-300防空系统,该系统虽然不是最好的,但具有地对地能力,可以打击乌克兰境内的大型静态地面目标。

    给作者打一针镇静剂吧! 人们早就发现,俄罗斯不会使用S-300导弹攻击迪尔地面目标,这就是迪尔自炮弹的解释。 傻瓜
    我什至没有进一步阅读斯科莫罗霍夫的这些幻想。
    1. +1
      13 July 2023 08:33
      我什至没有进一步阅读斯科莫罗霍夫的这些幻想。
      同样地! (男/女“Koloboks 正在调查”)
    2. 0
      13 July 2023 10:50
      如果作者知道一些我们不知道的事情怎么办,我会对他对 C300 地对地系统的描述比对今天的 S200 更感兴趣。
      我希望尽快告诉你。
      1. 0
        13 July 2023 18:53
        命令遥控系统 - 以及整个童话故事。 我设置了必要的坐标,导弹防御系统将自行完成所有工作(它将用一大群 GGE 和被摧毁的船体残骸覆盖瞄准区域。
  7. +4
    13 July 2023 07:00
    所有这些都说明了一件事:他们正在与我们进行一场战争。 整个班德拉州都因这场战争而被监禁。 整个西方正在并将继续为这场战争而努力。 直到我们与他们开战的那一刻。 但是,我们有 SVO。
  8. +2
    13 July 2023 07:57
    我们的设计师还必须承担改造储存中退役综合体的导弹的任务。 中国来帮助我们,而弱小的防空是独立的。 在相同的性能特征下,结果可以比APU好得多。
    1. 0
      13 July 2023 15:11
      我们的设计师没有被分配任务,我们的设计师带着他们的新武器模型在军队中跑来跑去,并试图向他们解释为什么军队需要它。 军方反击,然后询问你的导弹能否通过导弹防御系统飞过半个地球,击中喜马拉雅山下的掩体。 然后他们会测试10年,投入使用,每年购买5件
      1. -3
        13 July 2023 18:54
        在什么样的狗屎国家,你要受苦。
    2. +3
      13 July 2023 16:18
      来自 Dekimen 的报价
      我们的设计师还必须承担改造储存中退役综合体的导弹的任务。

      事实上,我们的设计师不需要重做任何事情。 许多退役的 Tochka-U 综合体在哪里??? 为什么不使用,这是相当强大的武器。
      1. -1
        13 July 2023 23:56
        但如果你看 不友好的 我们维基百科,然后在关于“Tochka-U”的文章中写道,奇怪的是, 友好 (从某种意义上说,俄罗斯领导层是大脑的朋友)以及有关俄罗斯联邦恢复生产和使用Tochka-U导弹的逻辑信息:

        据报道,俄罗斯于2019年底进行了从Tochka-U综合体到伊斯坎德尔-M导弹系统的重新装备[28][29][30]。 据《军事平衡》报道,2022 年初,Tochka-U 并未在俄罗斯军队服役[31]。 联合国人权事务高级专员办事处指出,尽管俄罗斯当局发表了关于停止使用 Tochka-U 的声明,但在俄罗斯开始入侵乌克兰后,有可靠信息表明俄罗斯政府使用了它们。俄罗斯军队至少有10起案件[14]。 据英国皇家国防联合研究所称,尽管“托奇卡-U”在2019年几乎被完全废弃,但俄罗斯工业界还是开设了一条新的生产线,以恢复和返还“托奇卡-U”的旧库存,以补充日益减少的“伊斯坎德尔”导弹库存,从而,在入侵乌克兰开始后,该综合体重新投入战斗使用[15][32]。

        据战争研究所称,截至 8 年 2022 月 8 日,在顿巴斯作战的俄罗斯武装部队第 16 近卫合成集团军已服役 Tochka-U 系统[2023]。 据《军事平衡》报道,到 50 年初,俄罗斯联邦武装部队地面部队有 13 辆 Tochka-U 部队服役[XNUMX]。


        尽管这一切很可能只是为了乌克兰“Tochka-U”袭击克拉马托尔斯克火车站事件而进行的宣传。
  9. +8
    13 July 2023 08:59
    再次强调,不要低估敌人。 另一边没有一些大麦,尽管大麦也能带来惊喜。 另一边是一个相当发达的国家,人民受过积极的教育,最近拥有一个严肃的工业。
    一个简单的例子,今天我读到一条新闻,俄罗斯军队首次使用带遥控器的卡内特。 而且敌人已经有这样的想法很久了。 而且不是来自西方,而是他们自己的发展。
    1. 0
      14 July 2023 23:08
      然后事实证明这不是短号,而是带有新铭牌的短号。 没有被审查的词语。
  10. 0
    13 July 2023 09:15
    很可能是西方专家在这里帮忙,馅料会一块一块收集起来,我确信是外国的。
  11. +5
    13 July 2023 10:31
    别尔哥罗德是触手可及的主要城市。
    最近,在别尔哥罗德地区,他们竭尽全力击败了他们。
    常规弹头装有球,高度为城市上空50-70米。 这将是恐怖的。
    显然,那些在位的人都明白这一点。 但有必要通过上面的指令来控制准备情况。
    高飞行速度可以带来惊喜,而且即使弹头被拦截,也能凭借惯性飞向某处。
  12. +2
    13 July 2023 10:41
    工作范围是有限的。 安装一个GPS单元,最简单的惯性系统,有一个向自动驾驶仪发出命令的单元,以及一个发出飞行任务的系统。 理论上可以代替CGS,添加炸药。 事实证明,弹道导弹不仅在向锯木厂射击时具有完美的精度。

    必须记住,以色列击落了一架从叙利亚飞来的S-200。
  13. -3
    13 July 2023 10:49
    。 .. 是的,俄罗斯正在使用S-300防空系统,该系统虽然不是最好的,但具有地对地能力,可以打击乌克兰的大型静态地面目标

    笔者,请从这里更详细地讲一下,S-300是在何时何地使用的?
  14. 0
    13 July 2023 11:07
    如果他们朝锯木厂开枪,然后把它砸成碎片怎么办? am
    1. 0
      13 July 2023 20:15
      Quote:黑猫
      如果他们朝锯木厂开枪,然后把它砸成碎片怎么办? am

      竞争组织已下令?
  15. -4
    13 July 2023 11:44
    罗马,下午好!
    感谢有趣的文章。
    您认为是否有可能在航空母舰上使用S-200?在这种情况下,航程会增加多少?
    1. +9
      13 July 2023 16:54
      引用:Victor Leningradets
      您认为是否有可能在航空母舰上使用S-200?在这种情况下,航程会增加多少?

      由于多种原因,我没有对这份出版物中的荒谬之处发表评论。 但你的问题甚至屏蔽了文章本身。 wassat
    2. +1
      13 July 2023 18:56
      你小时候喜欢烟花吗?
    3. +2
      13 July 2023 20:17
      引用:Victor Leningradets
      您认为是否有可能在航空母舰上使用S-200?在这种情况下,航程会增加多少?

      扎绳 火箭11米... wassat 如果只在“Mriya”上...... 请求好吧,或者来自“天鹅”,如何扔 buldygans ...
  16. 0
    13 July 2023 15:02
    对不起锯木厂。 人们在那里工作。
  17. +3
    13 July 2023 18:41
    Quote:邦戈
    引用:Victor Leningradets
    您认为是否有可能在航空母舰上使用S-200?在这种情况下,航程会增加多少?

    由于多种原因,我没有对这份出版物中的荒谬之处发表评论。 但你的问题甚至屏蔽了文章本身。 wassat

    Tu-22M3bis(带电缆)
  18. +1
    13 July 2023 18:47
    P-200、P-14 型 S-35 复合体的早期探测雷达具有 400 至 600 的出色射程。
    .......
    减少鲟鱼....
    1. 0
      13 July 2023 18:51
      是的,你还记得p18,一般都是气象的,但那是多么美丽
      1. 0
        13 July 2023 23:19
        我真的很不擅长,我把第 18 页和第 32 页搞混了。抱歉。
    2. 0
      23 July 2023 07:11
      Quote:死神
      减少鲟鱼....

      在我们在阿穆尔河畔共青城的评论中,他们跟随韩国波音飞机并沿着空中边界与它的 RC-135 平行行走。
  19. +2
    13 July 2023 21:10
    在第一个机动性世界中,重型火炮系统安装在铁路运输车上。 S-200是一个重型固定复合体,是否也可以对其进行修改以便从铁路输送机上发射? 伪装成某种普通的马车......
  20. +1
    13 July 2023 23:10
    引用: 第三区
    Quote:Podvodnik
    一切都已想好并做了。 并经过测试。 需要经过仓库。 大概有几千个。

    也许或也许不是。 如果您还记得仓库中 1,5 万件制服失踪的故事。
    Quote:Podvodnik
    或者问问越南朋友。 他们最近拿走了T-34的成分。

    在我看来,是老挝归还了T-34,以换取更新的坦克。 hi

    关于1.5万套制服,除了古普列夫的话,没有任何事实。 在波波夫的“案子”之后,最好不要白白记住古鲁廖夫。
  21. -3
    13 July 2023 23:43
    这篇文章切中要害,引发你的思考。 事实是,有关导弹具有真正的危险,这足以让人想起被乌克兰人击落的以色列航班。 指导单位和目标指定系统将由西方合作伙伴提供给他们。 考虑到乌克兰人的射击不是针对军事目标,而是根据击中目标的原则,俄罗斯边境地区将再次开始收集此类打击。 上帝保佑这样的弹药不会飞入边境城市之一,18颗铁球将覆盖一群平民......
  22. +2
    14 July 2023 00:12
    也许我不明白什么,但你可以分析这枚火箭(以及其他类似火箭)的残骸,并确定火箭罐中是否存在基于硝酸的 AK-27 和“Samin”的 TG-02 的混合物。产品”。 而这枚导弹是否是S-200,将会揭晓。

    也许已经进行了这样的分析,但他们却保持沉默?
  23. 评论已删除。