Pulsar Fusion 和普林斯顿卫星系统公司合作开发聚变火箭发动机

47
Pulsar Fusion 和普林斯顿卫星系统公司合作开发聚变火箭发动机
Pulsar Fusion 航天器的设计图像。 推进系统如图所示


为了进一步发展火箭和航天技术并超越地球轨道,需要新技术,首先是全新的推进系统。 现在,一些基于最大胆想法的此类项目正在多个国家开展。 于是,英国Pulsar Fusion公司与美国普林斯顿卫星系统公司合作,开始研发直接聚变驱动聚变发动机。 预计这样的产品将表现出独特的技术和经济特性。



透视方向


英国公司 Pulsar Fusion 于 2011 年由一群年轻的专业人​​士创立。 她称自己的目标是为火箭和航天技术开发新的推进系统,这将有助于在该领域取得下一个突破。 理想情况下,新的发展和推进系统必须提供超越地球轨道的通道以及遥远天体附近的全面活动。

该公司正在研究不同的发动机和燃料选择。 因此,2021 年 XNUMX 月,首次对使用再生聚乙烯制成的固体燃料进行了燃烧测试。 特定的燃料充注量显示了所需的性能水平,并且还证实了在火箭技术中使用可回收材料的可能性。


聚变反应堆发动机

过去几年,Pulsar Fusion一直在谈论其开发和建造聚变火箭发动机的意图。 当解决所有设定的设计问题时,这种装置将显示出牵引力和效率的独特特征。 预计在聚变发动机的帮助下,航天器将能够在最短的时间内覆盖很远的距离。

直到最近,该公司还只从事一个有前途的项目的理论开发。 目前,工作正迈入新阶段。 XNUMX月中旬,Pulsar Fusion与美国普林斯顿卫星系统公司签署了协议。 他们将共同进行必要的研究,并形成引擎的最佳形象,以进一步开发项目文档。

奇怪的是,该公司已经对有前途的发动机是什么样子有了一个粗略的想法。 她已经在展示装置本身以及带有它的航天器的计算机模型。 所示产品具有与项目概念相对应的所有必要组件。 不过,未来随着项目的发展,装置的外观可能会发生变化。

科学阶段


根据最近签署的协议,Pulsar Fusion 和普林斯顿卫星系统公司将在不久的将来共同开展必要的研究。 这些工程的技术基础将由美方提供。 这项工作的主要部分将在普林斯顿场反向配置 2 (PFRC-2) 研究设施进行,该设施已在美国和国外的各种研究项目中使用。


DFD发动机示意图

采用倒磁配置(Field-Reversed Configuration)的热核装置的想法是在 XNUMX 年代初期提出的。 此后不久,普林斯顿等离子体物理实验室建造并测试了此类试验装置。 在确认了这个概念的可操作性后,她继续进行研究。 这项工作是根据美国能源部和美国宇航局的命令进行的。

随后,普林斯顿卫星系统公司也加入了热核发动机的研究。 她建立了自己的研究基地并建造了PFRC-2设施。 未来,随着新阶段研究的实施,计划再创建两个实验综合体。

显然,Pulsar Fusion 和普林斯顿卫星系统将分担责任。 美国方面可以在研究方面发挥主导作用,而英国专家将直接开发基于新技术的发动机。 因此,他们已经在组装一些单元,可能是为了部分测试。

计划不迟于 2027 年建造并测试成熟的技术演示发动机。 它必须与实验室安装有显着不同,并允许安装在假设的航天器上。


在经验丰富的 DFD 的组装过程中

合成的推动力


Pulsar Fusion 和普林斯顿卫星系统项目基于直接聚变驱动 (DFD) 概念。 它可以直接从热核聚变获得推力,无需中间阶段的发电等。 为了实现这一概念,需要一种特定设计的发动机,该发动机具有热核反应堆的一些特征和元件。

PFRC-2 研究设施可以被视为 DFD 发动机的原型。 它具有适当的设计和所有必要的设备。 同时,实验室综合体规模有限,需要大量相关设备。 此外,它没有显示出所需的特性水平。 所有这些使得进行实验成为可能,但排除了在实践中的全面实施。

DFD发动机的主要元件是一个圆柱形腔室形式的热核反应堆,其上从外部安装了电磁线圈。 反应室中注入热核聚变所用的气体,例如氘和氦 3 的混合物。 然后反应开始,在室的中心形成椭圆形或纺锤形的血浆凝块。 持续供应新燃料以维持反应所需的时间。

通过其中一端,发动机的工作流体被输送到腔室中——一种或另一种气态物质。 在研究过程中,有必要确定这种“燃料”的最佳成分。 穿过腔室时,工作流体必须接收能量、升温,但不能达到等离子体状态,并被引导至腔室另一端的喷嘴。 通过喷嘴排出的气体将产生必要的推力。


热核反应可以在反应室中产生数百万度的温度,并将相应的最高能量传递给工作流体。 因此,可以显着改善发动机的能量参数——其推力将增加,同时保持可接受的工作流体消耗。 在这种情况下,中间能量转换没有损失。

技术观点


Pulsar Fusion 揭示了其 DFD 发动机的所需性能。 因此,在公开的材料中,出现了一艘重达10吨的假想火箭状航天器,它配备了数米长的热核反应堆,其速度可以达到超过220公里/秒。

按照这个速度,两天之内就可以突破地球到火星的最短距离。 按照最佳轨道飞往泰坦、土星轨道将需要两个月的时间。 这样的计算没有考虑到加速和减速的需要以及太空飞行的其他方面。 然而,即使在这种情况下,DFD 项目看起来也比现代“化学”发动机有趣得多。

还指出了 DFD 安装的其他优点。 因此,热核反应堆可用于发电,并可用于空间技术。 反应堆燃料不需要太多空间,工作流体建议直接在外层空间收集。 综上所述,装置及其废气的辐射危害很小,在这方面,DFD 优于太空核发动机的其他选择。


然而,DFD 概念有许多缺点,包括。 批判的。 首先,问题在于热核聚变技术的不成熟。 尽管付出了种种努力,但仍无法制造出能够产生比等离子体工作所需更多能量的反应堆。 同时,DFD发动机需要大的能量输出——工作流体的参数和飞行特性取决于它。

此外,英国和美国的专家还必须解决尺寸和重量的问题。 推进系统必须符合航天器的参数和运载火箭的限制。 占用大量场地并需要额外基础设施的实验综合体没有实际前景。

有着对未来的愿景


总的来说,DFD 热核火箭发动机的概念和 Pulsar Fusion 的项目引起了人们的极大兴趣。 提出了一种用于火箭和航天技术的新型发动机设计,可以显着提高性能。 与此同时,新型安装将能够在关键参数上绕过现有样本,即使成功有限——如此大的积压也有一个新概念。

然而,DFD发动机的发展在各个层面都面临着一些严重的限制和挑战。 即使发动机的中央单元也没有准备好,没有它整个系统将无法工作并显示出所需的特性。 参与新项目的公司将必须解决许多复杂的问题。 如果他们能够完成既定的任务,航天事业将获得新的机遇。 否则 故事 火箭技术将通过另一个有趣但无用的项目得到补充。
47 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -5
    14 July 2023 05:11
    这样做不会有什么好处。
    太空新殖民主义的想法可能不会吸引那些被赋予创造智慧的人。
    还记得电影《约翰·卡特》吗? 总会有“某人”会反其道而行之,向好奇的人隐瞒“第九道光芒”的秘密……
    1. -1
      14 July 2023 06:01
      看来我们也在开发用于太空的核东西——“核拖船”Tilt“”,不是吗? 我想知道这个项目现在处于什么阶段?
      1. +1
        14 July 2023 07:20
        Quote:Monster_Fat
        看来我们也在开发用于太空的核东西——“核拖船”Tilt“”,不是吗? 我想知道这个项目现在处于什么阶段?

        还处于初步阶段。 那么它的特点就是政府不给全面发展的钱,而且所有的资源都给NWO了,近期就不给了
        1. 0
          14 July 2023 16:19
          不再了
          正在测试,有新闻报道,已经创建了物理。 材料
        2. 0
          14 July 2023 21:55
          我不确定,也许你是对的,但这就是我发现的..
          俄罗斯联邦专利号 RU2522971,日期为 20.07.2014 年 XNUMX 月 XNUMX 日“核电站”(NPP)”
      2. +1
        14 July 2023 09:20
        核子!
        而该项目,从这些来看。 决定 - 一个项目需要很长时间,即使他们付出了很多钱并且不削减它。
        1. +3
          14 July 2023 09:28
          核子!

          T9是!
          智能手机上最糟糕的事情...... 请求
          1. +2
            14 July 2023 10:14
            俄罗斯航天集团总裁德米特里·罗戈津表示,俄罗斯在核航天发动机的开发方面处于领先地位。

      3. +1
        14 July 2023 11:15
        核拖船是太空规模锯木厂的发展,其主要优点是在项目交付之前很长时间,展示了工作硬件。 帕迪沙的驴子的原型是考虑到XNUMX世纪的现实而确定的。
      4. +5
        14 July 2023 16:26
        Quote:Monster_Fat
        “核拖船“倾斜””

        NUCLEON 完全不同! 核不是热核。)))
        米亚西切夫也在为末日飞机开发核直流系统。
        我还参与了离子等离子体发动机的开发。 对于太空来说,这是相当真实的。 大量节省工作液。 拖船方案很巧妙。 解决了船员的生物防护问题。 电缆的长度至少可达几公里。
        THERMONUCLEAR 是一种宏伟的洗涤方式。
        目前尚不清楚托卡马克何时开始工作。 我从小就读过有关他的文章。
  2. +5
    14 July 2023 05:41
    在重达 10 吨的船上安装热核装置 ... -nu-nu ...
  3. +5
    14 July 2023 06:09
    是的,至少你建造了一个普通的热核反应堆——然后才瞄准太空。 一般来说,人类通常将可行的想法转化为金属最多需要几十年。 如果尽管进行了巨大的投资和努力,现在仍无法在 70 年内建造出这样的反应堆,那么要么该理论本身不正确,要么还有其他一些重要因素。
    1. +3
      14 July 2023 16:31
      Quote:paul3390
      要么理论本身不正确,要么还有其他一些重要因素..

      这个理论是正确的。 星星确实会发光。 一个重要因素很可能是托卡马克的规模。 文明还没有那么发达,没有足够的钱来大规模建设。
  4. +2
    14 July 2023 06:21
    看看那些为这个想法拨款的同志们,很有趣。 你不仅必须是一个乐观主义者,而且还必须是一个病得很重的人。 或者有人很懂得如何骗钱袋。 愿幸运站在他们这一边......!!
    1. +8
      14 July 2023 07:17
      我想知道:是开发者如此疯狂,还是基里尔·里亚布科夫决定取笑读者? 整篇文章可以用两句话来概括:正在开发一种火箭发动机,直接加热热核反应堆活性区附近的工作流体。 该船预计质量为10吨,航速可达220公里/秒,技术验证器将于2027年准备就绪。 全部!
      作者写什么?
      引用诺沃库
      穿过腔室时,工作流体必须接收能量、升温,但不能达到等离子体状态,并被引导至腔室另一端的喷嘴。 通过喷嘴排出的气体将产生必要的推力。
      这意味着工作流体的温度不会超过几千度。 这是可以理解的,否则等离子几分钟之内就会吞噬掉任何一个喷嘴。 我提醒大家,火箭发动机的推力等于工作流体二次消耗与其速度的乘积。 速度与温度的根成正比:如果你想减少十倍的油耗,请将温度提高一百倍。 看起来一切都顺理成章:聚变的温度是几千万、几亿度。 但事情并非如此简单:这种疯狂的温度与工作流体无关。 这意味着工作流体的消耗量将与化学发动机的消耗量相同。
      让我提醒您:俄罗斯 Nuklon 使用离子推进器,提供数百公里/秒的排气速度。 我很好奇:要么里亚布科夫混淆了某些东西,要么翻译了“黄疸”,要么错过了一些重要的东西,或者开发人员坦率地说是晦涩难懂的?
      1. -5
        14 July 2023 07:50
        Quote:astepanov
        但事情并非如此简单:这种疯狂的温度与工作流体无关。


        坐下,2! 根据上图,它有什么作用?! )))我建议你先在高中教物理,特别是热力学基础知识,然后再公开让自己难堪。
        1. +3
          14 July 2023 09:07
          Quote:UserGun
          我建议你先从高中的部分学习物理,特别是热力学的基础知识,然后再在这里公开让自己难堪。

          不,亲爱的! 文章明确指出:
          Quote:UserGun
          工作流体必须接收能量、被加热,但不能达到等离子体状态
          等离子炬内的典型温度为10000度,这意味着反应器出口处的工作流体温度明显低于10000度。 这已经与氧气与不饱和烃混合物中火炬的温度相称:3100度。 但即使温度升高到 10000 度,比冲也无法增加三倍以上。 关于热力学:你应该教它,我已经在实践中使用它近半个世纪了,与你不同的是,我知道热机内部发生的事情并不重要:一切都由初始状态和最终状态决定,并且该进程的路径不发挥作用。
      2. +3
        14 July 2023 16:40
        Quote:astepanov
        这是可以理解的,否则等离子几分钟之内就会吞噬掉任何一个喷嘴。

        废话。
        1. 等离子体密度太低,即使不冷却,喷嘴也不会熔化。
        2、加速不是由于温度,而是由于电磁场(工作流体是镓)。
        3.当他们争取将工作流体喷射到分子状态时,他们就结束了这个话题。 射流中分散的颗粒过多。
        4. 电机设计用于维持低轨道照片间谍的轨道。
        食品-太阳能电池板。
  5. -3
    14 July 2023 07:30
    好吧,他们学会了如何点燃等离子体,唯一的问题是它的保留。 在这里,等离子体比在经典反应堆中更容易保持,在经典反应堆中等离子体被锁定在有限的体积内。 所以这个想法很有趣,而且纯粹理论上来说,这种发动机很可能比热核电站更早工作。
    1. +5
      14 July 2023 08:24
      好吧,他们学会了如何点燃等离子体,唯一的问题是它的保留。 在这里,等离子体比在经典反应堆中更容易保持,在经典反应堆中等离子体被锁定在有限的体积内。
      所以毕竟,保留它们只是为了产生热核反应所需的密度。 进而。 纸条上写的都是废话,而且是削减资金。
      1. 0
        14 July 2023 08:52
        哦真的吗 ? 好吧,发生了热核反应,那又怎样?! 音量已关闭! 查尔斯. 这正是他们此刻正在战斗的,握着等离子,已经没有退路了。 因此,不断烧毁墙壁以及与之相关的其他体育教育。 在这里,基于操作原理,一切都变得更加简单。 只是不清楚从哪里获得点燃等离子体本身的能量,而且需要在那里花费大量的能量。 但利润肯定是可观的……
        1. 0
          16 July 2023 20:25
          用于加热等离子体的能量应该来自于等离子体中发生的完全相同的热核反应(该设计包括从等离子体中提取能量并将其转化为电能的方法)。 这是一个以孟乔森命名的计划,其中包括用手抓住头发将自己从沼泽中拉出来。 由于当今聚变的能量回报低于其成本,因此在真正的太空引擎中保持等离子体的温度是行不通的:你将无法从本身产生的能量比它少几倍的东西中获取能量需要工作。
          如果任何“利润”令人印象深刻,那么那些认购资助该“项目”的人的大脑负平衡就很重要。
      2. +5
        14 July 2023 09:49
        而且纸条上写的都是废话……

        关键问题就在这里。 关于复杂科学和技术主题的文章从来都不是这个网站的强项,今天更是如此,对于这位作者来说更是如此,他根本不明白自己在写什么。 例如 - “叙述”中的一个片段:
        反应室中注入热核聚变所用的气体,例如氘和氦 3 的混合物。

        没有混合物被送入腔室中。 普林斯顿逆向场设施 (PFRC-2) 使用氦 3 或氘。 即,使用三氦反应或氘+氘。
        文章中的其余措辞与上面的例子一样与现实相去甚远。
  6. 0
    14 July 2023 07:38
    好吧,假设他们确实制造了发动机……但随后有必要立即设置反向任务 - 制动。 仅仅加速到高速是不够的,你还需要能够减速。 两个相同的发动机可以在一艘航天器上使用相对位置的喷嘴进行雕刻?
    1. 0
      14 July 2023 09:12
      也许发动机会相对于火箭主体转动。
    2. +2
      14 July 2023 09:18
      而向前转动喷嘴是高等数学吗? 笑
  7. +3
    14 July 2023 08:27
    我一直相信,逃离物理课的小学生的疯狂想法只有在我们国家才有可能实现。 然而,这篇关于美国文盲项目的说明动摇了我的这一信念。 不过,如果这是为了削减资金,那么一切就都清楚了。
    1. 0
      14 July 2023 09:15
      我认为这个想法可能非常有效,但由于文章作者的笨拙编译,它看起来很疯狂
  8. 0
    14 July 2023 10:43
    尽管付出了种种努力,但仍无法制造出能够产生比等离子体工作所需更多能量的反应堆。

    建造了实验性热核聚变反应堆。 等离子体很难压缩并加热到数百万度,因此其原理取自轨道炮,它们创造了一个超强大的场,但持续时间只有几毫秒。 由于超级电容放电,线圈上产生磁场,2个等离子凝块像轨道炮一样加速相互碰撞,由于动能和凝块能量相加,温度升高10万度度,发生热核聚变反应,磁场闪光在反应堆线圈上产生电流电动势。 电力直接在反应堆中产生,无需蒸汽轮机和锅炉。 唯一需要的是氦3,地球上几乎不存在,但月球上有很多。

    实现核聚变的新方法:Helion



    如果在该反应堆的中心室中打一个孔,则可以以喷射流的形式释放热核闪光。
  9. +3
    14 July 2023 10:55
    首先,按照您需要的配置进行工作融合。 进而...
    在我看来,中国人在托克马克上有一个记录,就是在一个“甜甜圈”上,他们保持了109秒的反应。
    俄罗斯航天局的承诺在某种程度上更接近事实。 核技术我国或多或少掌握了。
  10. +4
    14 July 2023 11:21
    一个好的记者会费心去谷歌,但是这些“新项目的参与公司”是什么,Pulsar Fusion 和 Princeton Satellite Systems? 有多少人在其中工作,迄今为止他们取得了哪些成就,除了“……2021 年 XNUMX 月,首次进行了使用回收聚乙烯制成的固体燃料的火灾测试”——嗯,但是他们确定使用了热核聚乙烯吗? 。

    最后,这样一项突破性技术需要多少钱? 地球上仍然没有任何热核技术,但这里应该立即制造出一整艘宇宙飞船!

    总的来说,那些拥有真正有趣想法的人会得到一点钱来进行进一步的开发,以实现热核“硬件”的某种严肃体现——30年一如既往。
  11. +3
    14 July 2023 12:51
    英国是世界上唯一一个削减太空计划的国家,但以其雄心勃勃的项目而闻名。 大约 40 年前有 Hotol,15 年前它变成了 Skylon,现在他们决定烧掉热核发动机。 在潜艇本身上,美国导弹
  12. -2
    14 July 2023 12:58
    太空中最大的问题是如何冷却热机。 所以一切都悬而未决。 am
  13. 0
    14 July 2023 13:41
    伟大的。 古老的英格兰高举着核研究与发展的旗帜。 一切尊重。 我们与 Nuklon 有什么关系?
    1. 0
      14 July 2023 21:53
      首先,他们决定把核反应堆塞进海燕,塞进波塞冬,离子发动机早就有了。 Nucleon 还没有什么可携带的
  14. +3
    14 July 2023 14:21
    感谢作者您对这个话题的关注!

    至于这个想法——这个想法是个好主意,如果你不考虑太多,那么一切看起来都有希望。
    BUT。
    首先,这样的产品将在极高的温度下工作,即使开发人员设法创建辐射和热稳定(可长期运行而无需更换)的毯子,即使它对红外辐射具有高反射率,它仍然是一个正如他们所说,这台发动机真空中的散热器将具有优势。 也就是说,它将需要大量和大规模的冷却器。
    想到所有热量都会进入工作流体真是太好了,不幸的是还差得远..

    其次,不断供应部分物质进行合成的问题对于任何热核反应堆来说都是一个令人头痛的问题。 因为这是一个机械系统在非常恶劣的热和辐射条件下的存在(为了在 Helium-3 上飞行,你仍然需要得到它。合成混合物的其他选择更脏或更热)是一个漏洞,并且对于火箭发动机的运行条件和尺寸缺陷是不可原谅的。

    第三,为该产品的超导磁体以及加热等离子体的装置提供能量的问题。 这些是相当耗能的玩具,除其他外,考虑到其功能所需的额外功能,它们也是整体的。 设备,例如超导磁体的液气冷却系统。 在这方面,发动机除了能源需求的增长之外,还将在广度上扩大,这些系统的复杂程度绝对不会使其概念比现有的更简单或更安全。 说到提供能量——它们吃什​​么? 对于 2023 年太空核反应堆的开发,我只看到一个选择 - 核反应堆(还需要一个狂野的散热器)。 金属中具有涡轮能量转换(最高效率)的装置并不存在,就工厂效率而言,各种热电子技巧不是长期或可接受的解决方案。

    有人怀疑,考虑到该结构的质量,它是否能够从地面起飞,也就是说,在最乐观的版本中,它将是一个纯粹的太空发动机。 目前,还没有反应器、最优化的合成对、用于将物质出售到“合成室”的明确无故障且紧凑的系统,以及在真空中排除如此大量热量的问题尚待解决。

    我总结一下——这项研究将是漫长的、无利可图的,而且很可能在概念上是死胡同。 最好的情况是,一路上,他们会开出一些流浪的,适合其他项目的。 就目前发动机本身的进展状况来说,是一个乌托邦。
    1. 0
      16 July 2023 20:29
      他们将如何创造真空? 外太空不存在绝对真空。
  15. 0
    14 July 2023 18:47
    废话和漫画! 同伴
    到目前为止,连普通的静止热核聚变都没有发生,也不知道什么时候会发生,而这根本就不是本世纪的事情。梦想吧! 同伴 笑
  16. 0
    14 July 2023 21:40
    据我了解,即使他们组装了一个能够承受十几次短期点火的反应堆,那么他们的点火能量也会有问题。聪明的人可能会为他们决定填充物,提出正确的方向。
    1. +3
      14 July 2023 22:00
      那里的问题与所谓的“洛克希德·马丁聚变反应堆”完全相同。 最重要的是大声而有趣地宣布你自己和你的项目,在演示中把一切都完美地“用手指”调制出来,这样口水就直流出来了。 然后科学家们收到钱并开始掌握它。 多年。 最后不一定有某种排气,但有工作,你可以按照“你的”方向去做。 是不是很糟糕? 他们会用一首歌来对抗一群资产阶级或军人,他们认为利润就在眼前并向前推进:-)

      显然,目前在“小型热核”领域以及尺寸小于某些 ITERa 一半的领域还没有正确的方向。 因为它要么不可靠、短暂且昂贵,要么效率可以忽略不计,或者这个概念根本行不通,从字面上看。

      温度绝对是疯狂的,大多数混合物也会产生中子轰击。 Helium-3 很神奇,但它在月球上。 它在那里的开发和运回是一条两赤道漫长的弯路,更不用说天体领土上任何矿工的权利所引起的问题。 另外,Helium-3本身就在月球上很薄的一层,不可能有条件地制造一个地雷并将其搞得半死。 正如计算所示,也许根本没有那么多。

      其他反应大部分适用于几个工厂大小的巨型装置,因为生产过程需要大量的安全系统,因为热机尺寸越大效率越高,等等。

      从根本上来说 - 是的,原理很奇怪,而且引擎本身是可能的。 但在规模和介绍上,到了中国之前,癌症。 目前还没有如此繁重的任务,也没有钱建造如此巨大的飞船,但它会非常巨大,比国际空间站还要大,而且还有所有的花里胡哨。
  17. 0
    15 July 2023 00:04
    计划不迟于 2027 年建造并测试成熟的技术演示发动机。


    我仔细阅读了所有内容,但不明白。
    到 2027 年还有什么热核反应堆?
    世界上任何地方仍然没有正在运行的热核反应堆!
  18. +3
    15 July 2023 00:08
    这个概念当然是好的。 尽管工作原型(将直接在太空中飞行)的实施将比带有电力推进核电站(Zeus、Nuklon 和 TEM)的国内轨道拖船系统晚得多。 原因很简单,因为我们拖船的概念是基于已经开发和使用的技术。 我们在太空中的核反应堆早在八十年代就在军用卫星上进行了测试,而离子推进器作为行进或转向装置,多年来一直被所有轨道和行星际卫星的很大一部分积极使用。 这些发动机最大的制造商之一是我们的法克尔设计局。
    但普林斯顿卫星系统(为简单起见,以下简称PSS)的概念在这方面并没有这样的积压。 该项目的基础 - 将工作流体加热到等离子体状态,然后保留并“引导”到喷嘴出口,已经存在。 自 50 世纪 XNUMX 年代中期第一台托卡马克以来,我们就能够产生等离子体并引导它沿着磁场(这样它就不会接触墙壁)!
    “那么为什么我们仍然没有一个可用的聚变反应堆呢?” - 你问! 只有释放能量的反应持续并维持很长时间,反应堆才是反应堆! 核反应堆运行数月甚至数年。 水力发电厂的涡轮机也会工作数月。 太阳能发电厂的太阳能电池板可以工作数周甚至数月(所示的故障是由于需要定期进行维护和检查造成的)。 但在最先进的托卡马克上 - 迄今为止,我们已经支持了该地区的等离子体……分钟……70秒的记录! 我们在学习如何长时间保存血浆方面遇到了问题。 为了创造它并用磁场保持它 - 自 60 年代初以来没有出现任何问题
    对于PSS发动机,我们只需要产生等离子体并通过磁场将其引导至“出口”。 那里不需要长时间的血浆保留。
    PSS 问题则不同。 与传统的核反应堆和离子发动机不同,等离子体发生器和控制这种等离子体的强磁场发生器从未在太空中制造或测试过! 因此,PSS 项目还有很长的路要走,以找到在太空中精确操作此类装置的陷阱。
    这种系统的下一个问题是启动能耗。 要启动这样的发动机,您需要大量的能量。 因为需要大量的能量将工作流体加热到等离子体状态并为电磁体提供动力,电磁体将保持并引导等离子体流。 这些都是巨大的能源成本。 此外,如果仅在开始时需要加热工作流体的能量(然后,就像在传统熔炉中一样,我们投入新的工作流体部分以保持温度),那么电磁体必须始终通电当发动机运转时。
    是的! 可以假设,发动机的设计是这样的,在启动后,释放的热能的一部分将转化为电能,以维持自身的运转,直到给出停机命令! 只是这并不能解释 - 那么你从哪里获得启动发射的能量。
    或者你将不得不在船上携带一个小型核反应堆(但这将使发动机更重、更昂贵,并且还需要整体冷却系统)。 你可以提供大量的电池,但它会消耗大量的有效载荷!

    从上面看来,我似乎反对 PSS 的概念。 但事实并非如此,我只是展示了该项目的重大缺陷。 但该项目本身仍然充满希望,最重要的是,与我们的 TEM 不同,它将使我们能够全面开发太阳系。 TEM 将允许(如果成功实施)开始太阳能系统的工业开发和准备。 创建行星际通信和导航卫星网络,发送重型轨道探测卫星,向行星/小行星/卫星/彗星发送重型自动研究飞行器,建设月球卫星基础设施,并为月球表面提供创建月球研究所需的一切殖民地。 但现在PSS已经使得对太阳系的“探索和开发”变成了全面的“占领和开发”成为可能。 PSS发动机的特性将使得在太阳系中建立资源的工业开采、这些资源的运输以及如此大而重的负载的快速移动成为可能——这样就可以将人员送到整个太阳系工业规模的太阳能系统(例如,轮班工人到资源开采企业)。 而这就是直接殖民太阳系的方法! 就像新世界一样,那些更大、更有文化的人将占领太阳系中的许多新领土——他们将成为新的大国!
    1. 0
      16 July 2023 20:32
      然后Munchausen男爵也有一个“好主意”......“我拿起我的头发并拉它”:)。
  19. +1
    15 July 2023 17:54
    这一切都是与环境一维相互作用的延续。 我的观点是 - EM Drive 也是一个一维磁控管,因此它没有可见的结果,但是,作为一个优点,它展示了如何影响封闭空间中的环境,但如果你制作一个多维磁控管 [用三个-和/或多维]对环境的影响,那么设备可见和记录的结果很可能是远程、封闭空间、点的新兴效果。 我认为这样的太空发动机将更加节能,在太空中的某个时刻,它将在速度上超过脉冲星聚变的发动机,并且在多维磁控管的帮助下,将有可能通过以下方式纠正航天器的运动方向:只需调制磁控管输出谐振器中的电子流。 为了给航天器的动力装置提供动力,我建议使用下一代 HB3 能源型热核反应堆。 目前,Heinrich Hora和他的团队已经获得了一种一维反应堆的专利,用于通过氢和硼原子的合成来产生能量,这对硬件来说是相当密集的——获得氢和硼核的聚变并释放出电能,在没有热量和辐射的情况下,需要使用日本大阪发现的非常庞大的 3 佩塔瓦脉冲反应堆和激光器。 但有一些想法,尚未以收购申请的形式写在纸上,如何使这个过程多维,在过程初始化过程中硬件密集和能源消耗更少,而且体积很小,适用于简单的公寓,电动汽车和其他电动车辆,从摩托车到远洋客轮和电力飞机。 不幸的是,Rosatom 和 Roskosmos 都对我的想法不感兴趣——预算正在削减,时间已经不多了,工资在上涨,工资在增加……球拍慢慢飞来……
  20. 0
    15 August 2023 02:50
    哦,不废话! 而且不是核,而是立即热核! 好吧,聚乙烯发生了什么,它也应该适用于热核
  21. 0
    16九月2023 00:56
    出于某种原因我笑了。 为什么只有热核? 他们会直接挥向重力,一个 xep,没有真正的技术,预计未来 50 年不会出现
  22. 0
    1十一月2023 01:02
    理论的赤裸裸的形式。 预计在不久的将来,这个概念不会有任何工作元素。 紧凑的形式更是如此。 废话!