MRC Typhon 导弹综合体证实了其特性

20
MRC Typhon 导弹综合体证实了其特性
2022 年 XNUMX 月,将第一个 MRC 综合体转让给客户


为了美国地面部队的利益,一种有前途的中程移动导弹系统 MRC Typhon 正在创建。 这种类型的原型已经经过测试并展示了其功能。 六月的最后几天,火箭进行了另一次试射,根据其结果,该综合体被称为完全战斗准备就绪。 现在五角大楼和承包商可以开始该计划的下一阶段。



取得的进展


中程能力计划(“中程能力”)于十年末启动。 需要在现成部件的基础上创建具有增强战斗特性的陆基导弹系统。 2020 年 2023 月,洛克希德·马丁公司获得了全面开发此类综合体的合同,随后建造并测试了原型机。 所有工作均需在 XNUMX 年底前完成。

2021年2022月,洛克希德·马丁公司和陆军首次透露了未来综合体的外观。 同时公布了它的正式名称——Typhon(“堤丰”)。 此后不久,用于测试的该综合体第一个电池的组件开始建造。 于XNUMX年XNUMX月上旬移交给客户。

在接下来的几周内,客户掌握了收到的设备,并与承包商一起准备进行测试。 2023 年初(具体日期未知),经验丰富的台风号进行了首次火箭发射。 这次活动使用了SM-6弹药,这是一种能够作为准弹道导弹运行的舰载防空防空导弹。 该综合体及其火箭解决了任务,测试被认为是成功的。

28月XNUMX日,陆军新闻部门报道说,前一天进行了一次新的测试。 这次,MRC综合体发射了战斧巡航导弹。 使用电池指挥所定期进行发射和火箭发射的准备工作。


Typhon 处于测试的早期阶段,2023 年 XNUMX 月 BOC 指挥所位于前台,后面是发射器

因此,在过去的六个月中,“堤丰”实验综合体展示了其使用两种类型现成导弹的能力,并确认了设计特征。 据美国陆军称,该综合体已处于全面战备状态。 现在,导弹部队加强计划可以进入下一阶段。

未来的计划


回到 2020-21 五角大楼透露了创建和部署新型陆基导弹系统的主要计划,包括。 有前景的 MRC 产品。 因此,由于该项目的复杂性合理降低,计划加速成品在战斗部队中的开发和出现。

根据 2021 年的计划,第一块 Typhon 电池应在 2022-23 年进行测试。 不迟于2023年2月列装部队并投入试验执勤。 全面服务将于稍后开始 - 2024 财年第二季度初。 (到2024年初)因此,美国陆军有六个月的时间来掌握新装备。

此前,专业媒体援引五角大楼消息人士的话说,地面部队至少需要五个师的 MRC 综合体。 每个这样的连接可以包括三个或更多电池。 因此,从中期来看,洛克希德·马丁公司将必须制造并向部队转让至少 15 个 Typhon 电池组。 未来,可以通过增加其中的单元和设备数量来扩大计划。

应该记住的是,目前正在为美国导弹部队同时开发几种具有不同特征和特点的有前途的综合体。 在这样的武器系统中,MRC产品处于中间位置——介于作战战术导弹和战略高超音速系统之间。 同时,它被认为是优先事项,因为。 结合了一定的开发和构建简易性与高战斗性能。


六月试验

在成品组件上


MRC项目的目的是创建一种具有增强作战能力、有前途的地对地导弹系统。 需要使用最大数量的现成单元和组件,包括。 系列导弹。 在各种弹药的帮助下,未来的“堤丰”应该解决作战战术综合体和中程系统的问题。

MRC Typhon 电池套件包括自我战斗工作所需的最少工具。 它包括一个用于导弹部队和 BOC 型炮兵的统一指挥所,配有支援车辆、四个发射器以及运输和装载系统。

指挥所、发射装置和运输装置均安装在三轴半挂车上,并使用 HEMTT 系列拖拉机进行移动。 BOC 支援车采用更轻的底盘和拖车制成。 Typhon 电池可以沿着预定路线自行导航。 进行拍摄时,需要将其放置在准备好的位置,然后进行系统的部署和连接。

MRC 发射器是一种刚性外壳拖车,带有可容纳四个运输和发射集装箱的起重套件。 该套件与 Mk 41 舰载装置统一,可以接受不同类型导弹的 TPK。 从垂直位置开始。

目前,只有两枚现有导弹集成到“堤丰”综合体中,但未来预计将扩大弹药装载量,并相应改变作战能力。 MRC在舰载SM-6导弹防御系统的帮助下执行作战战术导弹系统的功能。 作为堤丰的一部分,它以准弹道导弹模式运行,不能攻击空中目标。 该模式下的飞行距离达到460公里。 在轨迹的最后部分,在主动雷达导引头的帮助下提供目标定位。


为了打击射程约1800公里的目标,建议使用“战斧”巡航导弹。 这种弹药保留其配置,并且必须根据标准算法工作。

未来,MRC可能会接收其他弹药。 与战斧或 SM-6 一样,它们也是从海军借来的。 与此同时,导弹武器的进一步发展 舰队 也会影响堤丰。 因此,2024 年之后,新版本的 SM-6 火箭 Block IB 将被集成到该综合体中。 由于采用了新型固体推进剂发动机,此类产品的航程可达700-740公里。 未来不排除引进舰载高超音速导弹。 当然,如果它们被创建并投入使用。

新挑战


因此,中程能力/Tyhon 计划总体上正在成功推进。 其开发人员及时设法创建了所需的设备并进行了必要的测试。 根据实际发射结果,客户称新的导弹系统已准备就绪,可以投入使用。

按照众所周知的计划,现在经验丰富的“堤丰”号将进入试验性军事行动,目的是额外测试设备并积累人员经验。 此外,开发商公司还必须准备一条用于生产系列综合体的生产线。 五角大楼需要至少15个综合体,其中包括大量各种工具和产品。

应该记得,五角大楼计划在2023年底之前完成多个导弹系统的开发并投入使用。 对于 MRC Typhon,这个问题通常已经得到解决。 然而,建立这样的综合体的成熟的战斗准备集团仍然是遥远的未来的问题。
20 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    5 July 2023 04:57
    从美国单方面退出《反导条约》后奉行的侵略政策来看,罗马尼亚、捷克和波兰的数百个通用Mk 41发射器早已被SM-6战斧取代,现在也被台风取代。 我想知道他们的雷达是否在欧洲导弹防御系统中发挥作用? 尽管可能有组合解决方案,一些发射器带有SM-6导弹用于象征性防御报复,但其他一切都是用于地对地攻击导弹。
    1. +1
      5 July 2023 19:12
      引用:科学家
      从美国单方面退出《反导条约》后奉行的侵略政策来看,罗马尼亚、捷克和波兰的数百个通用Mk 41发射器早已被SM-6战斧取代,现在也被台风取代。 我想知道他们的雷达是否在欧洲导弹防御系统中发挥作用? 尽管可能有组合解决方案,一些发射器带有SM-6导弹用于象征性防御报复,但其他一切都是用于地对地攻击导弹。

      捷克共和国有什么?
      数百个VPU从哪里来?
      事实上只有 48 个发射器。
      你在胡言乱语什么,只是谎言?
      你甚至明白你在写什么吗?
      我发现事实并非如此。
      48个战斧发射器的存在吓坏了这位可笑的“科学家”。
      根本没什么。
      如果你知道美国海军有 4 艘 SSGN 正在服役并处于戒备状态,每艘有 154 架玉斧。
      每个 154。
      616艘核潜艇共计4艘。
      实际上可以从俄罗斯联邦欧洲部分的任何方向发射。
      616 玉斧。

      而埃舍尔的这48个TLU也只能按照原计划来填补。 只有导弹防御。
      没有别的
      因为这些导弹的任务比战斧重要一个数量级。
      但他不知道这一点,因为
  2. +1
    5 July 2023 05:08
    据我了解,发射器的统一和伪装已经开始出现在民用半挂车(卡车)的格式和尺寸上。 原则上来说,如果这东西不是漆成绿色的,再加上一辆普通的拖拉机,那么从远处就不容易认出这样的发射器。 类似于我们的 Calibre-K,采用标准容器的格式
    1. -5
      5 July 2023 05:52
      贾法尔的引述
      类似于我们的 Calibre-K,采用标准容器的格式

      最初被定位为破坏武器。 但床垫在哪里?
      虽然我注意到可以涂漆,但只有涂漆的坦克看起来不像民用吉普车。 我个人看到一个40英尺高的集装箱,不可能说出确切的尺寸——因为它附着在一个健康的傻瓜身上,比如我们运载战略家的那个,而且尺寸可以更大。 据我了解,还有一台带有附加装置的拖拉机,例如附加发电厂? 很难用远距离迷惑他
      PiSi:在图表中,它被指示为 TZM 复合体的一部分。 这很有趣——如何从容器中发射火箭,这样容器才不会散架呢?
  3. 0
    5 July 2023 05:53
    应该记得,五角大楼计划在2023年底之前完成多个导弹系统的开发并投入使用。 就 MRC Typhon 而言,这问题已基本解决。 然而,在这样的综合体中建立一个成熟的战斗准备集团仍然是遥远的未来的问题。

    一切都很好,美丽的侯爵夫人,一切都好得前所未有
    ...
    她和马厩一起烧毁了,但除此之外,美丽的侯爵夫人,一切都很好,一切都很好!

    我不知道别人怎么看,但就我个人而言,这些广告翻译的文章已经“喂饱了我”
  4. KCA
    -6
    5 July 2023 06:06
    这是一个很好的解决方案,斧头的成本为 1.4 lyamas,SM-6 为 3.3 lyamas,不知怎的,我怀疑是否会提供不止一个用于在郊区甚至小型北约成员国进行真实战斗情况测试的装置
  5. +6
    5 July 2023 06:10
    一个相当明显且廉价的解决方案是在陆基综合体中使用海军垂直发射装置和所有弹药
  6. +3
    5 July 2023 06:22
    文章中还可以补充一点,新的美国陆地“三位一体”的另外两个组成部分是洛克希德·马丁公司的PrSM(精确打击导弹)作战战术导弹系统,以取代ATACMS,一个单元内有2枚导弹,射程为未来500公里和1000公里,中程导弹系统LRHW(黑鹰)射程为3000公里,最大射程可达17最大。
    部署顺序首先是 Typhons,然后是 Prsm-ki,到 2025 年,这对系统将达到运行准备状态。 最后一艘是黑鹰(当然,如果他们这样做的话),他们也将在舰队中使用它。
    1. +3
      5 July 2023 08:27
      Quote:贝利萨留
      最后一艘是黑鹰(当然,如果他们能做到的话),他们也将在舰队中使用它。

      这根本不应该是一个问题。 经典的 BRSD。 这对我们来说很糟糕。
      1. +1
        5 July 2023 11:16
        引用冷风
        这根本不应该是一个问题。 经典的 BRSD。

        好吧,我不知道,要提供17马赫的速度、机动性和准确性......困难可能不在于火箭,而在于可控的可操纵高超音速弹头。 然而,也许他们只是出于广告目的稍微高估了这些特征。
        1. +2
          5 July 2023 11:33
          17 马赫(通常不是一个非常正确的术语,弹头在声音不传播的地方飞行)是中程弹道导弹的标准速度,近太空中的有限机动也是一个已解决的问题,自 70 年代以来精度不再是问题。 现在一般更多的是营销。 但这并没有降低导弹的危险性。 简单就会实现大规模生产,这是危险的而不是单一产品的高参数。
    2. -8
      5 July 2023 08:37
      Quote:贝利萨留
      部署顺序 - 第一

      ...以及所有这三个 - 没有制导系统,因为它们在 70 年代不存在,所以直到现在才出现。 好吧,这个问题很愚蠢,schA uzzhe - 他们会做一切,还有棱镜、灌肠和民粹主义。 在3D动画中。
      但事实上,事实证明,这两个高超音速计划中只剩下一个早已存在,甚至其理论目标也发生了变化——现在高超音速导弹的目标是固定且无防护的(软)目标。 也就是说,除了缺乏制导之外,他们也无法将弹头推到那里。 还有顺序——是的,就是这样。 周四雨后,癌症一吹口哨
    3. +1
      5 July 2023 08:56
      暗鹰已经开始部署。 第一次是在今年二月。
      1. +1
        5 July 2023 11:21
        Quote:政委小猫
        暗鹰已经开始部署。 第一次是在今年二月。

        2021 年底的更多信息 - https://www.thedrive.com/the-war-zone/42652/the-army-just-got-its-hands-on-its-first-dark-eagle-hypersonic-missile - 发射器
        但这些还不是真正的导弹,远未达到作战准备状态。 他们承诺于 2023 年开始部署,但 XNUMX 月份的发射被推迟。
  7. +1
    5 July 2023 10:18
    我想知道这个开发花了多少钱? 最重要的是:建造这样一个综合体需要美国陆军花费多少钱?
    1. +5
      5 July 2023 10:37
      Quote:智者雅罗斯拉夫
      我想知道这个开发花了多少钱?

      便宜。 所有组件早已被掌握。 这就是最好的美国传统。
      1. -3
        5 July 2023 12:04
        Quote:黑人
        便宜。 所有组件早已被掌握。 这就是最好的美国传统。

        美国最佳传统 - 就是拿一个现成的项目,稍微欺骗一下 - 并称其为新项目,价格翻倍。 之后,检查一下你的头部 - 并且摩擦容器 贪婪,返还一部分钱。
        还记得黄蜂队和埃塞克斯队的成本故事吗? 眨眼
        3. 但最酷的事情就是这样。 到了 1943 年,即使是富有的美国人也开始对私人造船厂从他们手中挣得的巨额资金感到抓狂。 因此,他们进行了定价审查,并建议船厂“在开工前”返还超额利润。 造船厂也必须同意。

        由于上述情况:
        - 1939年,AB大黄蜂的合同价格为37,3万美元,AB埃塞克斯的合同价格为40万美元;
        - 1943年AB“大黄蜂”号的合同价格为26,8万美元,AB“埃塞克斯”号的合同价格为30,6万美元。
        ©叶夫根尼·皮纳克(Evgeny Pinak)
        1. +2
          5 July 2023 17:43
          引用:Alexey RA
          美国最佳传统

          这些都不是最好的。

          但是,是的,像往常一样,预算不会自行掌握。

          诺克斯! 国王!
          贝壳在哪里?
  8. 0
    5 July 2023 23:13
    他们创建它作为对我们的伊斯坎德尔的答案,但具有不同的特征。相同的目标,方法不同。这不是一个坏的综合体,最重要的是,一切都已经掌握了。最终确定并击中相同的桥梁和关键点乌克兰的结构。这里才是问题的代价。
  9. 0
    7 July 2023 13:21
    我有一个很大的问题,为什么美国的中程导弹要那样垂直发射,他们的车辆底盘如此坚固,不怕被击中,这有什么奇怪的吗? 这样设计的理由是什么?