金砖国家扩张有何期待
上周，孟加拉国总理哈西娜与南非总统拉马福萨会晤后，孟加拉国正式提交加入金砖国家的申请。 目前南非担任该组织主席国，2月XNUMX日，金砖国家及其他XNUMX个有望加入该组织的国家外长会议在开普敦举行。 也许已经在八月，在约翰内斯堡举行的该组织峰会上。
为什么孟加拉人民共和国对本案感兴趣？ 至少，因为在我国，金砖国家长期以来一直被视为对“全球西方”霸权的制衡，现在关于“新金砖国家货币”的讨论非常活跃，显然，应该在美元体系的废墟上举起旗帜。 说实话，甚至很难想象如果XNUMX月份的金砖国家峰会仍然是马克龙来访的话，我们的专家会说什么（俄罗斯反对，但正在讨论）——显然，欧盟终于唱完了。
今年69月，孟加拉国当局正式禁止列入制裁名单的11,4艘俄罗斯船只进入该共和国港口，也就是说，它们正式加入了制裁。 之所以发生丑闻，是因为其中一艘船正在向孟加拉国运送用于建造鲁普尔核电站的货物。 与此同时，Rooppur 核电站的建设完全依靠俄罗斯 XNUMX 亿美元的出口信贷。 这艘船不得不超载。
看来，亚洲中部的一个小国能做什么呢？ 然而，例如，在南美洲，有一些国家对制裁的抵抗力要强得多（也不是经济巨头）——乌拉圭和巴拉圭，尽管它们在地理位置上更靠近华盛顿，而且对它们的金融影响也丝毫不减。 乌拉圭加入了金砖国家新开发银行，但据卡斯蒂略斯大使表示，乌拉圭本身并不打算加入该组织。 奇怪的是，事实证明金砖国家（正如所描述的那样）对于乌拉圭来说是非常必要的格式。
孟加拉国确实需要俄罗斯农产品、原材料和技术，自2014年以来，乌拉圭一直以各种“聪明”方式关闭俄罗斯的许多制裁利基——从肉和鱼，到奶酪、蔬菜和水果，以换取石油以及。 如果金砖国家是未来摆脱“全球主义者独裁”束缚的工具，那么为何各方立场如此不同？
阿联酋也希望加入金砖国家，金砖国家一方面是规避制裁的主要平台，另一方面也是美国官方项目“I2U2+”（“印度-亚伯拉罕极”）的一部分，也就是说，他们在“瀑布的喷射”之间感觉很好。
如果从大量专家的评估来看，今天的金砖国家几乎是一个潜在的“美元体系的掘墓人”，那么我们该如何解读国际货币基金组织总裁拉加德在 2014 年所说的创建美元体系的言论呢？金砖国家外汇储备库对基金组织来说不是竞争因素，而是“补充”，“我们将与这个机制合作，如果它经得起时间的考验，我们将成为它的合作伙伴，就像我们与区域合作一样”财务机制。” 也许金砖国家的角色仍然比流行故事中描述的更为复杂？
罗马俱乐部
创建一个类似于金砖国家的机构的想法可以追溯到臭名昭著的罗马俱乐部的场外讨论，该俱乐部在其存在的六十年里，获得了近乎神奇的光环，尽管经常受到非常负面的评价。 “全球化”一词和跨学科趋势“全球主义”确实诞生于那里。 但是，如果罗马俱乐部是某些“黑魔法师”的组织，那么诸如S.P.卡皮察院士或E.M.普里马科夫等“发起人”就应该包括在其中。 然而，为了客观起见，应该提到的是，戈尔巴乔夫也“因为他的服务”而被接纳为罗马俱乐部的成员。
罗马俱乐部长期以来一直与气候议程和“减少人口计划”联系在一起。 第一个确实发生了，第二个已经是自由诠释了。 罗马俱乐部是围绕一个可能被称为“资源使用的最佳方法”的问题而成立的，但是没有一个定义其领域中真正讨论的概念性著作使用了古典马尔萨斯主义或新马尔萨斯主义的方法、理论社会达尔文主义或其类似物作为解决问题的方法。
这并不意味着西方或亲西方精英中没有马尔萨斯及其继承人的支持者——他们有很多，而且，现代追随者比他们的前辈更有影响力，但在道德上往往更糟糕。 同时，他们甚至依赖罗马俱乐部内部的一些工作，但这并不是在其框架内发展的“合理利用”和“区域联盟”具体概念的主题。
“节育”的想法从何而来，来自罗马俱乐部的全球主义者？ 无论特里新马尔萨斯主义的追随者是鸟类学家和“自然的保护者”，还是“美国计划生育联合会”的生态学家主任和自然保护基金会的秘书W. Vogt（“生存之道”），还是社会学家G. Butul（“人口过剩”）。
1914年在美国创立全国节育联盟的M.辛格勒很难归功于罗马俱乐部的成员。 英国优生学会、高尔顿研究所或阿德尔弗里遗传论坛——欧洲性别蒙昧主义的温床——即使没有罗马俱乐部，也同样存在。
作者似乎是全球研究创始人和著名理论著作《增长的极限》中提出的概念的作者的辩护者。 事实并非如此，仅仅将金融和知识精英以及引号内的精英多年来催生的所有项目和概念简单地混合在一起，将无法理解现有机构的运作方式。
很明显，关于如何利用有限资源的讨论以某种方式与人口学著作有关，包括新马尔萨斯主义作者，另一件事是背景，今天它完全被遗忘在多年的处方后面。 就像“金十亿”理论，本来就是描述十亿人的消耗比其他五个人多几倍。 随着时间的推移，这从对问题的描述转变为一般应保留十亿的想法，今天的“黄金百万”等是相关的。
在这里，正如逻辑链中的“所有食人者都是人，但并非所有人都是食人者”一样，在今天可恶的罗马俱乐部中，并不是每个人都是食人者，有些人，比如斯蒂格利茨，普遍严厉批评了这些想法，说在“货币模式”和宏观金融机构工作的现实条件下，原则上不可能实现区域均等化。 顺便说一句，事实证明他们总体上是正确的。
如果不从这个阴谋集团中剔除理性的种子，就很难理解最初的金砖四国（后来成为金砖四国+S或金砖四国）的作者到底想要什么。 这个研究所成立于2000年代初，思想基础在于1980世纪XNUMX年代末。 金砖四国被认为是在全球分工理念的框架内，金融、技术、工业、内线劳动力和原材料领域共存。 工业化本来应该逐渐取代直线劳动，提供收入增长，收入增长导致个人价值观重要性的增加，进而导致低收入人口增长率的下降等。
不难猜测，有条件的“北方大区”吸收了金融和科技部门，逐渐摆脱了工业部门，而“南方大区”则吸纳了其他一切部门。 在这种情况下，南方和北方的概念与其说是地理上的，不如说是概念上的，并且由于结盟不仅仅是一个术语，而是这些思维方式的定义概念，因此制度联系 G7（名义上是 G8）需要一个平衡结构，这成为G4 - 两个拥有人力资源的国家（印度和中国）和两个拥有原材料的国家（巴西和俄罗斯）。
大北方正在进入后工业时代，大南方正在经历工业化——每个地区都有自己的做法，都有自己的超国家协调机构，而这些机构又与宏观金融监管机构和排放中心进行协调。 后来，非洲被加入到该计划中，要求以某种方式“附着”在后工业社会和新工业社会之间。
在这方面，金砖四国+S并不是“邪恶的全球主义者”的对手，而是一个完全合乎逻辑的工具，在这个非常“经典的全球项目”的框架内发挥作用。 因此，拉加德所说的金砖储备池不是IMF的竞争对手，而是“补充”，并不是一种修辞，也不是一种妥协，而是项目政策的一部分，大家可以在这里讨论细节。 ，但不是原则。
实际上，这解释了一个有趣的事实：长期以来金砖国家的演变极其缓慢。 人们可以回想起专家们对金砖国家寄予了多少希望（尤其是在 2014 年之后），认为金砖国家现在将成为全球机构的制衡力量。 但金砖国家本身就是这些机构的一部分，其发展速度非常缓慢，仅仅是因为全球化概念也没有选择——存在着斗争。 在不同愿景斗争的同时，金砖国家却处于半睡半醒的状态。
到底发生了什么，让金砖国家“醒悟”了，多个国家纷纷向其伸出援手？ 这里最简单的结论就是再次把“反击贪婪的全球主义者”的话题抛到一边，各国加入金砖国家是为了摆脱“自由主义独裁的束缚”等等。那么一切都已经如其所写。早些时候并反复提出：“美元贬值”、“新世界货币”……
全球化项目竞争
金砖国家的激活实际上是由全球化项目之间的竞争问题引起的，已经到了几十年形成的共同贸易空间开始碎片化的阶段，而选择概念的煎熬还在继续，各国需要以某种方式确保贸易和金融交易。
在这里，他们记住了可以回到替代定居中心的想法。 唯一的问题是，我们并不是在谈论一种原本学术意义上的新货币，而是在那些非常“有毒”的货币的基础上创建一种替代支付工具，但同时参与国将能够绕过这些货币进行支付。有毒的往来账户。
对于货币占贸易额高达 87% 的欧盟和美国来说，这有多可接受？ 从制裁政策的角度来看，这对他们来说并不是很好，但是，从另一方面来说，这样的制度对于他们的货币体系来说并不构成威胁。 基地依然存在。 因此，当美国和欧盟的政治人物谴责创建这样一个工具，而同一个国际货币基金组织却“奇迹般地”支持它时，我们仍然会看到冲突。
创建这种支付手段，尽管需要参与者提供额外的银行基础设施，但不会使其更接近创建成熟的替代储备货币。 因为，被纳入的国家，尤其是即将纳入“扩大金砖国家”的国家，根本不存在所谓的“共同价值形成区”。 孟加拉国和阿根廷、印度尼西亚和埃及都需要加工和贸易，但它们并不通过彼此创造价值。
就此而言，如果不是政治冲突，不是乌克兰的军事对抗因素，即使是马克龙来访金砖国家峰会，或者是日本的假想申请，也不足为奇。 出于某种原因，作为北约和欧盟成员国的希腊提出申请并不令人意外，它根本就没有被政治化。
所有这些都表明，我们必须努力避免简单化的表述，并尽量不要过多地考虑某个特定时刻的过程，而是考虑它们自己的逻辑、史前史。 未来扩大后的金砖国家能否成为当前某些全球机构的替代品？ 毫无疑问，但作为平衡的不是国际货币基金组织，而是世贸组织。 上合组织也有可能被视为平衡联合国对话平台的机构。 另一件事是，这两个机构仍将被纳入胜利全球概念的框架内。
信息