乌克兰 - 俄罗斯联盟 - 美国害怕什么？
美国政府再次竭尽全力反对俄罗斯和乌克兰。 美国人非常简单地解释自己的行动：与俄罗斯和睦相处会对乌克兰造成很大伤害。 因此，在这种情况下，欧洲一体化看起来更具吸引力。 但是到底发生了什么？ 美国官方的真正意图是什么？大约在二十年前，世界上有一个想法，世界政治上所有最重要的问题都必须得到美利坚合众国的许可和直接参与才能解决。 显然，没有烟雾就没有烟，这种信任不是偶然产生的，因为在苏联解体之后，美国仍然是国际社会中唯一的超级大国。
当欧洲大陆才刚刚开始发展之路，而中国还没有像现在这样强大的国家时，美国货币是世界上唯一的储备货币。 而且，如果美国政府决定任何一个州的“行为”不正确，那么，尽管国际社会其他国家的立场，也注定了它的失败，更重要的是，它没有考虑到受害国人口的看法。
美国的力量和力量在东欧以及整个后苏联时期尤其生动地体现出来。 在大多数情况下，在这些州中最重要的不是由总统领导的内阁政府和内阁首脑，而是美国大使。 事实并非如此，因为他不是一个简单的政治家，而是代表美国政府的利益的代表，这无疑是全球领导人。
现在发生了什么？ 据美国前驻乌克兰大使史蒂芬·皮弗（Stephen Pifer）称，乌克兰与俄罗斯之间的和解，而不是欧洲一体化，将首先损害乌克兰本身。 乌克兰驻俄罗斯大使弗拉基米尔·叶尔琴科（Vladimir Yelchenko）的发言在媒体上就乌克兰在某些情况下加入关税同盟的可能性发表后立即进行的采访中，有一次报道了这一点。
皮弗（Pifer）有信心，大多数乌克兰人不想成为俄罗斯的一部分。 他还指出，这样的联盟在某些方面可能是不利的，对欧洲不是很有利，但不是关键。 显然，前大使的话暗示了美国的主要战略任务是防止在后苏联时期形成独立的国家战略实体，从而能够奉行独立于美国的独立政策。 保罗·沃尔福威茨（Paul Wolfowitz）当时是美国总统的安全顾问，他在20年前谈到了这一点。
一方面，这样的陈述可以被认为只是一个顾问的主观意见，其中有很多顾问。 但是另一方面，美国总统一直都在听取完全不同的顾问和助手的意见。 结果，美利坚合众国的外交政策旨在“促进”世界各地建立民主和经济发展。
同时，美国国务卿希拉里·克林顿也做出了与沃尔福威茨类似的假设。 据她说，该地区最近有一定程度的苏联化。 但这将不再是苏联，而是关税同盟或欧亚国家联盟。 克林顿相信这种统一对美国不利，因此华盛顿将竭尽全力减缓这一进程或完全阻止其实施。 值得注意的是，美国国务卿在与拉夫罗夫会晤之前不久发表了这样的声明。 此外，它是在批准《马格尼茨基法案》的同一天做出的。
此外，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）指出，俄罗斯越来越多地违反民主和人权原则，而后苏联时代的大多数国家也正发生着同样的事情。 她说，在联盟解体后，美国没有指望取得任何进展，而且也不容易抵抗。
俄罗斯政治领导人，特别是国家元首佩斯科夫（D. Peskov）的新闻秘书评论了克林顿的所有声明。 据他说，美国政客关于一体化的所有判断都是错误的。 据他说，在前苏联领土上目前观察到的情况是一种基于经济和睦与互动的新型融合，仅此而已。
此外，普京总统也一再表示，欧亚空间关系的发展并不意味着苏联的恢复。
毫无疑问，甚至有可能恢复苏联的外表。 但是，根据克林顿的声明，美国反对在后苏联时代进行任何整合的尝试。 由此我们可以得出一个相当明确的结论，即这种言论在俄罗斯将被极为否定。 根据国家杜马委员会主席普希科夫（A. Pushkov）所说，美国人只能在关系上取得更大的紧张关系。 此外，他说，关税同盟的建立和欧亚联盟都不在美国外交政策部的职权范围内。 这是关于建立不会威胁任何人的经济联盟。 非洲，欧洲和亚洲也有类似的组织。 因此，将欧亚联盟确定为美国打算与之作战的潜在敌人可以被视为对俄罗斯怀有敌意。 因此，不再需要谈论重新安置政策，美国政府的对抗性口气可以看作是对俄罗斯的最后通atum。
因此，普希科夫认为，俄罗斯政府将不得不重新考虑与美利坚合众国在对华盛顿特别重要的领域进行合作的前景。
无疑，在这种情况下，很大程度上取决于感知的主观性。 因此，例如，美国前大使不确定乌克兰是否想加入俄罗斯。 但是我们不是在谈论这个。 关税同盟首先是在经济领域加强合作。
同时，根据俄罗斯研究组织列瓦达中心和基辅国际社会学研究所（KIIS）联合进行的民意调查结果，对俄罗斯持良好态度的乌克兰人比例略有下降。 如果说年初有86％，现在是83％。 事实证明，大多数对邻国持积极态度的乌克兰人生活在南部和东部地区（分别为91％和90％），这不足为奇。 西部地区与俄罗斯的关系最少（约占总人口的63％）。 在中部地区，这一数字约为87％。
同时，就俄罗斯人口而言，实际上在一年多的时间里，它对乌克兰人的态度有了很大改善。 因此，目前，对乌克兰和乌克兰人积极处置的俄罗斯人比例为74％（年初为64％）。 但是态度的好坏并不是主要因素，还有更多重要的类别。
因此，尤其是，乌克兰人和俄罗斯人在很大程度上都希望两国独立，但同时要保持友好关系和开放边界，没有海关障碍和签证。 在乌克兰，约有72％的人口支持这一观点，而在俄罗斯，则约有60％。 同时，近年来，乌克兰的这一数字增长了6％，而在俄罗斯，这一数字实际上保持不变。 同时，在俄罗斯，希望两国之间的关系更加孤立的人数减少了约20％（从14％降至13％），在乌克兰，这一指标的重要性降低了（从11％降至XNUMX％） ...
因此，很明显，两国人民都希望两国之间建立更紧密的关系，而政治领导人也不应忽视这种愿望。
但是在这种情况下，出现了一个问题：谁能从乌克兰和俄罗斯的和解中受益？ 只能有一个答案。 美国部，特别是其外交政策部，在“幻想中”认为，乌克兰和俄罗斯大多数居民的意愿与华盛顿的长期利益不符。
关税同盟是经济一体化的阶段之一，可以使阻碍国家间贸易增长的障碍最小化。 在世界经济模式危机的情况下，只有区域经济一体化才是许多国家的唯一出路。 但是美国可以吗？
显而易见，美国政府在关税同盟中看到了一个真正强大的竞争者，因此它将做出许多尝试来阻碍其活动。
使用的材料：
http://www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/27-11-2012/1136252-usa-0/
信息