迪马雅科夫列夫的名单与谢尔盖马格尼茨基的名单：吐在一块石头上？
他们吓坏了俄罗斯，吓坏了马格尼茨基名单，最后，他们感到荣幸-他们在美国国会以多数票通过了一项丑闻法。 美国国会两院几乎都一致表示希望废除臭名昭著的杰克逊-范尼克修正案，但同时又以新的立法法案-马格尼茨基法案代替。 像其他人一样，卡丹参议员想以此方式宣布俄罗斯的侵犯人权行为。 他们说，如果俄罗斯是律师在监狱医院死亡的国家，那么有必要紧急采取一些措施：仅在国会议员看来，建立“有罪”清单，并有罪，并禁止这些人进入美国。 另外，还列出了冻结那些将Cardin and Co.添加到Magnitsky列表中的所有人的帐户。 在创建和通过该列表之后，国内外的许多人都说：为什么实际上要举起喧嚣。 毕竟，他们采用的清单并不是针对您和我-普通的俄罗斯人，而是针对完全不同的人。 就像，我们没有被感动-好吧...这个职位当然很有趣，但是有点太包容了。 谁真的有信心美国国会议员会做这一切来惩罚那些对马格尼茨基的死负有责任的人？ 天真地...
但是，即使将那些最终进入“黑名单”的人的性格排除在外，也有人不由自主地提出了一个问题：类似于马格尼茨基法案的事情是否适用于其他任何州或个人绅士？ 也许美国人逮捕了乔治·W·布什（George W.塞尔维亚，利比亚，伊拉克和阿富汗的平民被杀害。 如果是这样，那么就没有单独的入境禁令。 国会本身必须在这里解散...也许同一位卡丹及其同志将决定加入清单，例如，英国女王，大卫·卡梅伦（David Cameron）一向不欢迎所有人。 ，合在一起。
但是，如果我们对美国政客寻找另一个观点的观点显然不令人印象深刻，那么就值得一遍又一遍地谈论美国制裁的一面性。 在这种情况下，最好找到一个适当的实际举动，使美国立法者能够理解任何棍子都有两端，并且根据物理定律，每一个动作都会产生适当的反应。
正是来自俄罗斯的这种实际反对，如果您愿意的话，就可能以“迪马·雅科夫列夫”的名字的形式“对张伯伦的回应”成为可能。 迪马（Dima）是曾经被一个美国家庭收养的那个男孩，他如此“照顾”他，以至于收养父亲设法忘记了，或者故意将婴儿留在了一个在阳光下加热至+50的汽车中，结果男孩死了。 回想一下，此案发生在弗吉尼亚州，根据该法律，迈尔斯·哈里森面临最高10年的监禁。 但是法院不仅没有给杀儿童犯10年的刑期，反而使他无罪开释……法院根本没有考虑Dima Yakovlev的养父罪犯的行为：他们说，他忘了与之发生冲突的那个人……但是，在与美国孩子类似的案件中，法院总是会通过定罪判决。并以简单的天文术语“认罪”。 但是后来孩子成了美国人，有时甚至是俄罗斯人。事实证明，并不是每个人都可以观察到美国的人权。 如果是这样，那么采用Magnitsky清单的发起者在谈论什么呢？ 现在不是时候让他们仔细照镜子，亲眼看看是否存在真正的人权侵犯：侵犯基本权利-生命权。 还是美国仍然承认世界上的人们应该根据他们的种族而分开？
显然，俄罗斯对美国采取的报复行动显然是强制性措施。 俄罗斯外交部和立法者都强调了这一点，他们在一读中就极少采用了迪马·雅科夫列夫的名单。 但是，当采取这样的步骤时，有必要解决此问题。 有必要进行一次积极的宣传运动，这将有助于揭示美国外交政策的一面性，并试图保持沉默，以防美国自身违反普遍人类价值观的事实。 让国际社会，也就是最近被如此谈论的国际社会，也对美国从未真正接近民主的“民主”睁开眼睛。 迪马·雅科夫列夫（Dima Yakovlev）名单上出现的事实，可能使这位美国总统出任不愉快的职位，后者曾承诺在2012年底前将他的签名列入《马格尼茨基法案》。 毕竟，如果奥巴马迈出了这样的一步，那么弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）将启动一份回应清单，向世界展示，现在是时候冷静地看待美国司法制度的时候了，这已经成为真正的民主稻草人：从表面上看，这一切都是羽毛到羽毛，但是里面却有扎实的木屑形式 ...
美国立法者采用马格尼茨基名单根本不是要为民主价值观进行真正的斗争，而是要悬挂新的铁幕。 毕竟，与他谈论俄罗斯对美国的明显威胁要方便得多。 对于美国政客而言，至关重要的是，在其阴影下要有一个外部敌人，他们才能做出有利可图的交易。 因此，值得一提的是，在美国，有人严重担心谢尔盖·马格尼茨基的悲惨命运。是的，大多数投票赞成的人甚至都不知道马格尼茨基是谁，以及他为什么入狱。 但这对国会并不重要。
遗憾的是，由于有海外官员，此人的名字现在已成为必须通过对称方法加以纠正的双重标准政策的代名词。
有人可能会争辩说，对美国而言，互惠的俄罗斯清单不会是一个大悲剧。 但是我们不需要别人的悲剧。 在这种情况下，俄罗斯的任务是拿起一面大镜子，将其对准美国。 有时从外面看自己非常有用。
信息