美国寻找导致“阿拉伯之春”失控,高加索和中亚失败的罪魁祸首:兰德的研讨会
今年夏天在美国战略研究中心兰德(研究与发展)举办的战略分析方法研讨会上,美国远程分析股国家情报委员会(NIC)宣布了一些论文,这些论文决定了美国在中东地区,高加索和中亚的外交政策的动态。
分析师Sergey Grinyaev和Hrachya Arzumanyan在亚美尼亚机构“Noyan Tapan”网站上发表的一篇文章中表示,有兴趣的结论是格鲁吉亚和吉尔吉斯斯坦的“天鹅绒”革命实际上失败了,整个“阿拉伯之春”(1)也是如此。今天有可能失控。 “根据美国情报界的部门间矛盾和内部斗争,美国政策失败的结论并未正式制定。各机构不想报告不好 这个消息 华盛顿的政治决策者,“专家总结道。
“关于美国中东战略要点的论点也很有特色。首先,它是在该地区的主要国家(埃及,伊朗,叙利亚)维持专制政权的可取性的论点。尽管该地区一些国家的权力发生了革命性的变化,一个新的精英的到来,美国不打算为关键国家的崩溃做出贡献,威胁混乱和失去对区域进程的控制。在同样的背景下,有趣的是假设土耳其可能失去国家的世俗性。 nskie专家是正确的,它会在高加索地区,那里的伊斯兰因素将获得质的不同的声音和作用“的地缘政治比较严重的变化 - 文章的作者。
Sergey Grinyaev和Hrachya Arzumanyan在这方面注意到Sheikh Yusuf El-Kardawi的声明,他是埃及穆斯林兄弟会的精神领袖之一,有人称之为“逊尼派霍梅尼”。 “他对俄罗斯在中东的政策提出了激烈的批评。在他在卡塔尔电视台的一次演讲中,谢赫说了以下几点:”兄弟,莫斯科这些日子已经成为伊斯兰教和穆斯林的敌人。 它成为伊斯兰教和穆斯林的头号敌人,因为它反对叙利亚人民......阿拉伯和伊斯兰世界必须站在反对俄罗斯的统一战线上。 我们必须抵制俄罗斯 - 我们的敌人第一,“专家援引Yusuf al-Kardawi。
“无论发展核计划(1)有多远,以及制裁和金融危机无法对其产生严重影响的观点,今天在该地区发生的变化有利于伊朗的结论也很有意思。这种转变使人们有可能重申,伊朗的核计划只是美国对伊朗不断增长的威力的一种威慑形式。核计划的放缓甚至完全停止不会改变美国对伊朗政策和战略的目标。 从这个角度来看,围绕伊朗核计划的正在进行的小组(5 + 1)谈判被视为死胡同,但这是整体战略的必要因素,应该允许中和俄罗斯和中国的政策,并试图将谈判失败归咎于俄罗斯和中国。
在以色列 - 巴勒斯坦问题上也观察到类似的做法,当时在了解当前美国政策陷入僵局的背景下,任务是如何以及如何摆脱游戏,谁应该因前外交失败而受到指责。 在政治家得出结论认为这个问题没有解决方案(包括两个国家的格式)之后,关键问题是:谁将被裁定犯有破坏谈判和破坏结构的罪行,并在此基础上试图解决过去几十年的问题。
从这个角度来看,地缘政治因素的“声誉”概念和做出决策的情况不仅取决于客观因素和计算,还取决于主观因素,包括声誉,其保存可能导致美国采取非理性行动。 美国作为一个演员,无法摆脱其作为超级大国的地位和地缘政治领域的主导力量。 因此,他们需要避免超级大国“走投无路”并被迫解决挽回面子的问题。 这种选择和困境 - 政治计算或声誉 - 充满了非理性的决定,“该文章的作者警告说。
在这方面,他们继续,可以注意到最近“声誉风险”也面临俄罗斯:“特别是,纳扎尔巴耶夫关于”沙皇俄罗斯的殖民枷锁“的声明,”在土耳其登陆俄罗斯公民的飞机“,俄罗斯领导之前需要在拯救面子的需要之间找到一个相当微妙的妥协,而不是陷入不稳定和其他人在自己不利条件下的游戏。“
“总的来说,分析在兰德举行的研讨会的结果,可以得出结论,在美国的某些圈子中有一个理解这一事实 - 美国政策所围绕的许多区域建设和项目可能会崩溃,因为他们已经不再遵守21世纪的安全环境这样的结论看起来很合乎逻辑,导致了一个新的挑战:美国如何能够应对该地区不可避免的不稳定浪潮,将其推向所需的方向?在美国,对这种需求有所了解 放弃一些项目,而不是解决保护大中东地区安全的承重结构的问题。在第一阶段,建议重点利用释放的衰变能量,将其引向正确的方向,以便最终能够建立一个新的结构区域,其中一些行动者的作用和重要性将从根本上进行修订,最终将在该地区的较低层面创造新的平衡 在该区域没有张力”,结束塞吉Grinyaev和Hrachya Arzumanyan。
分析师Sergey Grinyaev和Hrachya Arzumanyan在亚美尼亚机构“Noyan Tapan”网站上发表的一篇文章中表示,有兴趣的结论是格鲁吉亚和吉尔吉斯斯坦的“天鹅绒”革命实际上失败了,整个“阿拉伯之春”(1)也是如此。今天有可能失控。 “根据美国情报界的部门间矛盾和内部斗争,美国政策失败的结论并未正式制定。各机构不想报告不好 这个消息 华盛顿的政治决策者,“专家总结道。
“关于美国中东战略要点的论点也很有特色。首先,它是在该地区的主要国家(埃及,伊朗,叙利亚)维持专制政权的可取性的论点。尽管该地区一些国家的权力发生了革命性的变化,一个新的精英的到来,美国不打算为关键国家的崩溃做出贡献,威胁混乱和失去对区域进程的控制。在同样的背景下,有趣的是假设土耳其可能失去国家的世俗性。 nskie专家是正确的,它会在高加索地区,那里的伊斯兰因素将获得质的不同的声音和作用“的地缘政治比较严重的变化 - 文章的作者。
Sergey Grinyaev和Hrachya Arzumanyan在这方面注意到Sheikh Yusuf El-Kardawi的声明,他是埃及穆斯林兄弟会的精神领袖之一,有人称之为“逊尼派霍梅尼”。 “他对俄罗斯在中东的政策提出了激烈的批评。在他在卡塔尔电视台的一次演讲中,谢赫说了以下几点:”兄弟,莫斯科这些日子已经成为伊斯兰教和穆斯林的敌人。 它成为伊斯兰教和穆斯林的头号敌人,因为它反对叙利亚人民......阿拉伯和伊斯兰世界必须站在反对俄罗斯的统一战线上。 我们必须抵制俄罗斯 - 我们的敌人第一,“专家援引Yusuf al-Kardawi。
“无论发展核计划(1)有多远,以及制裁和金融危机无法对其产生严重影响的观点,今天在该地区发生的变化有利于伊朗的结论也很有意思。这种转变使人们有可能重申,伊朗的核计划只是美国对伊朗不断增长的威力的一种威慑形式。核计划的放缓甚至完全停止不会改变美国对伊朗政策和战略的目标。 从这个角度来看,围绕伊朗核计划的正在进行的小组(5 + 1)谈判被视为死胡同,但这是整体战略的必要因素,应该允许中和俄罗斯和中国的政策,并试图将谈判失败归咎于俄罗斯和中国。
在以色列 - 巴勒斯坦问题上也观察到类似的做法,当时在了解当前美国政策陷入僵局的背景下,任务是如何以及如何摆脱游戏,谁应该因前外交失败而受到指责。 在政治家得出结论认为这个问题没有解决方案(包括两个国家的格式)之后,关键问题是:谁将被裁定犯有破坏谈判和破坏结构的罪行,并在此基础上试图解决过去几十年的问题。
从这个角度来看,地缘政治因素的“声誉”概念和做出决策的情况不仅取决于客观因素和计算,还取决于主观因素,包括声誉,其保存可能导致美国采取非理性行动。 美国作为一个演员,无法摆脱其作为超级大国的地位和地缘政治领域的主导力量。 因此,他们需要避免超级大国“走投无路”并被迫解决挽回面子的问题。 这种选择和困境 - 政治计算或声誉 - 充满了非理性的决定,“该文章的作者警告说。
在这方面,他们继续,可以注意到最近“声誉风险”也面临俄罗斯:“特别是,纳扎尔巴耶夫关于”沙皇俄罗斯的殖民枷锁“的声明,”在土耳其登陆俄罗斯公民的飞机“,俄罗斯领导之前需要在拯救面子的需要之间找到一个相当微妙的妥协,而不是陷入不稳定和其他人在自己不利条件下的游戏。“
“总的来说,分析在兰德举行的研讨会的结果,可以得出结论,在美国的某些圈子中有一个理解这一事实 - 美国政策所围绕的许多区域建设和项目可能会崩溃,因为他们已经不再遵守21世纪的安全环境这样的结论看起来很合乎逻辑,导致了一个新的挑战:美国如何能够应对该地区不可避免的不稳定浪潮,将其推向所需的方向?在美国,对这种需求有所了解 放弃一些项目,而不是解决保护大中东地区安全的承重结构的问题。在第一阶段,建议重点利用释放的衰变能量,将其引向正确的方向,以便最终能够建立一个新的结构区域,其中一些行动者的作用和重要性将从根本上进行修订,最终将在该地区的较低层面创造新的平衡 在该区域没有张力”,结束塞吉Grinyaev和Hrachya Arzumanyan。
信息