卡拉什尼科夫突击步枪和机枪的 5,45 毫米弹药筒的起源:为什么他们决定更换 7,62 毫米口径

28
卡拉什尼科夫突击步枪和机枪的 5,45 毫米弹药筒的起源:为什么他们决定更换 7,62 毫米口径

7,62x39 毫米口径弹药筒的开发始于 1943 年。 确实,最初计划制造格式略有不同的 7,62x41 弹药。

值得注意的是,这种弹药筒直到 70 年代初才在苏联军队中使用,后来被低脉冲 5,45x39 毫米弹药所取代。



显然,更换弹药的要求已经很长时间了,这是有充分理由的 - 军方抱怨这种弹药筒的射击精度较低。

重新制造弹药本身在经济上“昂贵”。 毕竟,为此不仅需要开发新的墨盒,还需要改变生产线。

结果,决定对AK进行现代化改造,这在一定程度上提高了准确率,但并没有解决问题。

与此同时,自动上弦机芯使用7,62x39毫米的“劣势” 武器装备 他们在美国的认识要早得多,在 60 年代初开发了自己的低脉冲弹药 5,56x45。 事实上,这最终成为创造我们版本的 5,45x39 机芯的主要原因。

新墨盒的开发始于 1972 年。 早在 1974 年,他就与 AK-74 一起在苏联军队服役。

最后,值得注意一个重要的细微差别。 在苏联,他们没有重复美国的概念,而是开发了5,45x39口径的弹药筒,而不是5,56x45毫米。

这是因为当局担心有人会囤积 5,6 毫米狩猎弹药筒,然后在其中一个军事单位偷一把机关枪,然后去抢劫“一家储蓄银行或与邻居打交道”。 出于同样的原因,除了改变机芯本身外,还计划改变套筒的几何参数。

28 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +21
    22 June 2023 07:49
    这篇文章是关于什么的? 关于 youtube 链接?
    网站管理员,谢谢
  2. +3
    22 June 2023 08:00
    5.45年,巴尔瑙尔39x1989在训练场训练时被烧毁。
    既针对目标又针对 200 升空桶。 沿着枪管有四百米的距离。 因此,巴尔瑙尔在这么远的距离上只刺穿了枪管的一侧,没有一个可以起飞——枪管的另一侧只是一个凹痕。 要么是储存的巴尔瑙尔弹药筒太脆弱了,要么是现代化之前的400x5.45弹药筒太脆弱了....为什么我要对弹药筒制造商以及它们来自储存的事实感到愧疚-有很多失火的情况:商店里肯定有 39-2 次失火。

    PS现在我在想,如果北约战斗机穿着装甲在400米距离怎么办?
    Bronik 会刺穿它 5.45x39 ?? 如果它突破了,是否有足够的能量击中北约成员国,或者这是唯一的方法 - 会划伤他吗?
    1. 0
      22 June 2023 10:01
      我们的V-2750在5.45年掌握了39x1974墨盒生产线,为此第二枚荣誉勋章出现在检查站上方,我们还为车间工程师获得了3份工资的奖金。 但 7,62 行并没有停止制作,包括。 用于出口。 唉,工厂和设计局搬到了萨洛雷哈,到2000年,特种机床制造的总公司变成了废弃废金属的仓库,逐渐被掠夺。 我不知道装甲,但我在一个废弃的工厂车间里看到了测试,这种带芯弹药筒的子弹穿过加厚部分的导轨。 我认为失火的问题是由于缺乏调节员和适当的资格造成的。 我知道工厂的调整员团队定期通过红色电报拜访客户,包括巴尔瑙尔,以捕获旋转生产线的模具和冲头上的微米。 我不知道现在俄罗斯是否有这样的企业..尤其是金手干部..顺便说一下,该厂在1945年收到了第一个订单,为前线提供了70%的墨盒工厂和子公司生产。
  3. +10
    22 June 2023 08:07
    也许我们不应该以某种方式将信息平台变成垃圾堆? 在短短两百字的文字中收集如此多的寓言,是一个人必须具备的消极天赋。
  4. +13
    22 June 2023 08:15
    谢尔盖·舒马科夫创作了最有趣的视频,他的个人魅力创造了他的评论“绝对真实”的错觉。
    然而,多年观看他的视频的经验表明,他有时并不鄙视一些事实的杂耍,但他得出的结论有时只是“不要爬进任何大门”,尤其是在涉及苏联时。
    ps 苏联和美国的口径测量方式不同。

    因此,实际子弹直径为5.45x39=5.61毫米,美国为5.56x45=5.69毫米。
    好吧,美国人发明第一枪击中目标的概率更高的论点是为了以某种方式证明她相对于卡拉什的优势是合理的
    1. 评论已删除。
  5. 0
    22 June 2023 11:11
    在俄罗斯,甚至在革命之前,他们就计算出最佳口径 - 6.5毫米。 他们因何种醉酒而害怕北约 - 目前尚不清楚。
    1. -1
      24 June 2023 16:07
      有一个案例,我制作了一支6.5x55 SM步枪和一支308秒枪管。 6,5 收集了 0,12-0,14 MOA,但有时会给出难以理解的差距。 308 收集了 0.2 MOA,但很稳定。 虽然“遥远”,但还是比6.5好。 恕我直言。
      1. 0
        26 June 2023 16:47
        日本人有一支有坂步枪,弹匣容量为 6.5 发,但后来他们认为这种步枪性能较弱,开始生产 7.7 毫米步枪。 而且一战期间,大量供应6.5毫米步枪给沙皇俄罗斯,有人喜闻乐见。 俄罗斯第一挺机枪 - Fedorova,就在这个弹药筒下
        1. 0
          30 June 2023 07:04
          事实上,费多罗夫为其开发了6,5毫米弹药筒和自动武器。 但在战争爆发的情况下,它们的生产没有前景。 在将有坂步枪和弹药筒交付给俄罗斯后,他用日本弹药筒改造了自己的机枪,并从 1916 年开始以“冲锋枪”的名义生产了少量。 1920世纪1925年代的苏联,费多罗夫在其基础上研制了轻型机枪、坦克机枪和航空机枪。 7,62年决定统一6,5毫米口径,XNUMX毫米机枪和机关枪停止供应。 部队偶尔也会使用费多罗夫突击步枪。 特别是我们的士兵在芬兰战争中使用费多罗夫突击步枪的照片。
  6. +6
    22 June 2023 11:35
    文章中的“胸部”话题根本没有公开。 我小时候听过这个故事。 评论甚至比文章提供更多信息。
  7. 0
    22 June 2023 17:18
    最后,值得注意一个重要的细微差别。 在苏联,他们没有重复美国的概念,而是开发了5,45x39口径的弹药筒,而不是5,56x45毫米。

    这是因为当局担心有人会囤积 5,6 毫米狩猎弹药筒,然后在其中一个军事单位偷一把机关枪,然后去抢劫“一家储蓄银行或与邻居打交道”。 出于同样的原因,除了改变机芯本身外,还计划改变套筒的几何参数。

    对于论坛成员来说,阅读德沃里亚尼诺夫的专着比被误导更能获得信息。
    1. 0
      30 June 2023 07:07
      还有 M. Popenker 的《苏联和俄罗斯机枪的历史》
  8. +3
    22 June 2023 17:31
    “……这是因为当局担心有人会囤积 5,6 毫米狩猎弹,然后在其中一个军事单位偷一把机枪,然后去抢劫“储蓄银行或与邻居打交道”。出于同样的原因,除了改变口径本身之外,还计划改变套筒的几何参数......”
    作者明显脑子有问题。 我储备了弹药,然后从牛蒡战士那里偷了一把机枪。 就这么简单——去偷。 Nu-nu .. 在70年代初期,一切和每个人都因为失踪的手枪而被翻了个底朝天,更何况是机枪。
    1. 0
      22 June 2023 22:13
      Quote:麻烦
      在俄罗斯,甚至在革命之前,他们就计算出最佳口径 - 6.5毫米。 他们因何种醉酒而害怕北约 - 目前尚不清楚。

      在革命之前,他们知道正确答案是 6.5,就这样! 尽管争议并没有平息,但直到现在......如果你愿意,你可以使用其他子弹和其他火药,具有更高的能量(他们在上世纪初并不知道),尽管桶的口径会急剧下降,但仍然比栅栏增加口径更容易、更便宜。
      1. 0
        23 June 2023 02:12
        引用:agond
        如果需要,您可以使用其他子弹和其他火药,具有更高的能量(这在上世纪初是未知的),

        这已经过去了。 当用 M193 替换 M855 子弹时,子弹更重、更细长,空气动力学特性得到改善,有效射程增加,穿透力增强。 但我必须增加枪管孔的陡度,并使枪管本身更重。
      2. 0
        1 July 2023 19:46
        引用:agond
        革命之前,他们就知道正确答案 6.5 和点,!!

        它将是 6,754 毫米。
  9. +1
    23 June 2023 10:53
    难道现在ChatGPT的创意已经开始在VO上布局了?
    Quote:文章
    在苏联,他们没有重复美国的概念,而是开发了口径为5,45x39而不是5,56x45毫米的弹药筒。

    在苏联,也是一样 重复美国的概念,其中包括将中间弹药筒的口径减小到小于步枪7,62毫米(好吧,并减少装药量-他们通过改变弹药筒的所有参数立即制造了“中间”弹药筒,但仍然保留更接近步枪,而我们的 - 1)粗略地说,首先将套筒从 7,62x54 毫米切割到 7,62x39 毫米 2)然后 30 年后子弹也减少了)。 他们只是留下了“原生”套筒,以便对设计进行最小程度的更改,并且不会减慢传送带的速度。 这既有优点也有缺点。 卡拉什弹药筒在近距离下并不逊色多少,但是随着它的增加,它的速度损失得更快(但这不是口径的影响,而是“套筒”的影响 - 39毫米与45毫米 - 平均而言,北约的威力增强了 20%,而且第一个 AR-kah 的枪管长度也增加了)。 AK 的加成 - 连发精度更高,重量略低于 BC(尺寸和钢套都会影响)。
    但例如,他们可以走“另一条路”:苏联有一种经验丰富但相当有效的6x49毫米弹药筒 - 例如“.223 +”。 好吧,在大洋彼岸,不久前,我们自己的伎俩被 .308 改变了:他们将同一弹壳中的子弹从 7,62x51 毫米减少到 6,5x51 毫米:参数增加得体,而且武器相当容易适应(比如杂志不能改)!
    所以太阳底下并没有什么新鲜事...
  10. -1
    23 June 2023 11:06
    Quote:麻烦
    在俄罗斯,甚至在革命之前,他们就计算出最佳口径 - 6.5毫米。

    计算的具体文本,当然是外星爬虫类严格保密的?
    1. 0
      23 June 2023 21:48
      读费多罗夫。 他不仅给出了完整的计算,还给出了实验数据。
  11. 0
    23 June 2023 14:02
    引用:acetophenon
    计算的具体文本,当然是外星爬虫类严格保密的?


    有这样一句话——“中庸之道”。 口径 6.5(6.5x42 或 6.5x45)很适合它。
    我确信随着时间的推移他们会做出这个选择。

    我想看看这样的墨盒下的 SVT 或 ABC。 毫无疑问,这种武器比过时的三尺武器更实用。
    就像轻机枪一样...
    1. 0
      23 June 2023 15:48
      Quote:麻烦
      这已经过去了。 ....但我必须增加枪管孔的陡度,并使枪管本身更重。

      5.45的火药与上世纪初相比并没有相差太远,现在出现了很多新的东西,例如可以使用混合火药(它们的种类繁多,包括密度较高的火药,将适合更多在套筒中)具有渐进式压力增长特性,也就是说,无需增加枪管中的最大压力来增加平均压力,这将显着提高初始速度,而所有这一切都无需重新加工武器。
      1. 0
        23 June 2023 22:20
        你认为设计师比机车还差吗? 而且火药已经被另一种M16取代了。 确实,出于不同的原因 - 旧火药产生了太多的碳沉积物。 而且枪管并没有因为压力而变得更重,因为M855子弹也可以从M16A1发射,但采用旧的膛线方式,子弹没有获得适当的陀螺稳定性并在飞行中倾覆。 但从 M16A2 上可以同时射击 M855 和旧的 M193。
  12. 0
    24 June 2023 12:53
    美国拥有拥有武器的丰富传统,所有北约弹药筒都是美国设计的,是从狩猎弹药发展而来的,尺寸为7,62 * 51,即5,56 * 45。
    苏联5,45甚至在战前就已开发出来(D.N. Bolotin“苏联小型武器”,1986年,第74页)。
  13. +1
    26 June 2023 01:59
    5,6毫米墨盒则完全不同。 关于狩猎墨盒的担忧是多么无稽之谈
  14. 0
    30 June 2023 07:10
    Quote:CouchExpert
    我们的 - 1) 粗略地说,首先他们将套筒从 7,62x54 毫米切割到 7,62x39 毫米

    首先,您可以查看 7,62x54 和 7,62x39 墨盒的外壳
  15. 0
    30 June 2023 07:35
    一些弹药图片:
    - 5,45x39
    - 与 5,56x45 的比较
    - 5,45 墨盒的初始版本


    [中心]
  16. 0
    30 July 2023 14:02
    棺材打开很简单——只是有人真正想要钱、订单和认可。 如果 AKM 的公差为 M-16,那么完整性就会达到这个水平。
  17. 0
    6 August 2023 22:31
    新墨盒的开发始于 1972 年。 早在 1974 年,他就与 AK-74 一起在苏联军队服役。
    二? 二? 才两年???