苏联与德国签订互不侵犯条约的历史前提

13
苏联与德国签订互不侵犯条约的历史前提

今天在西方以及国内的自由派圈子里,经常可以听到这样一种说法,即莫洛托夫-里宾特洛甫条约是苏联和纳粹德国之间的某种勾结,最终导致了第二次世界大战。

与此同时,如果你仔细研究细节,那么通过这项条约,苏联领导人只是试图避免局势升级,至少是为了保护他们的国家。



主要之一 历史 签署上述条约的先决条件是《慕尼黑协定》,该协定由德国、英国、法国和意大利于 29 年 1938 月 XNUMX 日签署,并要求捷克斯洛伐克将苏台德地区转让给第三帝国。

试想一下,四个国家决定应该给第五个领土。 但是事情发生了。

即使在那时,苏联领导层也理解正在迅速获得军事和政治权力的纳粹德国领导层的意图。

与此同时,到 1939 年,波兰的反德情绪愈演愈烈,往往以对德国人口的大屠杀而告终,这不可避免地导致两国之间的关系升级。

反过来,为了防止德国进攻波兰,苏联提议英国和法国建立一个强大的联盟,为华沙提供安全保障,并挫败第三帝国东移的计划。时间已经很明显了。

然而,在伦敦和巴黎,这一呼吁遭到拒绝,建议苏联领导人自行决定保护波兰的问题,如果有这样的愿望的话。

最终,意识到在纳粹德国发动袭击的情况下,苏联将没有盟友,我国领导人决定恢复与柏林的对话,该对话在与法国和英国的谈判期间暂停。

23 年 1939 月 XNUMX 日,德国和苏联签署了《互不侵犯条约》,当时看来,这为我们的国家提供了保障。

然而,正如我们所知,它并没有成为第三帝国的障碍,而且在 22 年 1941 月 XNUMX 日,国防军及其众多欧洲伙伴开始入侵苏联领土。

13 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    16 June 2023 21:03
    如果有这样的愿望,建议苏联领导人独立解决保护波兰的问题。

    嗯,这就是我们的决定
    17 9月1939年
    部分正确 wassat
    1. +4
      16 June 2023 21:31
      事实上,你写了通常的波兰欧洲谎言。
      Pilsudski 波兰是第一个与纳粹德国签署*互不侵犯条约*的国家​​。 不久之后,军事同盟结束,计划分裂苏联。
      * 互不侵犯协定 * 苏联最近缔结。
      1. 0
        16 June 2023 21:40
        一切都是真的! 但是只有波兰自己通过拒绝让红军通过其领土来为自己挖了一个坑,然后他们开始分裂捷克斯洛伐克。 回旋镖返回的速度非常快,而且非常准确!
  2. +3
    16 June 2023 21:11
    为什么在所有欧洲国家都签署了互不侵犯条约之后,苏联却无权与德国签署互不侵犯条约? 欧洲想要战争——她明白了,因为那是美国和英国想要的。
  3. +4
    16 June 2023 21:15
    这就是外交实践:1938 年,德国人吞并了苏台德地区,而波兰则通过捷克特申吞并了 Zaolzie。
  4. +1
    16 June 2023 21:18
    根据与日本的条约,我不得不阅读与德国的条约和战争的开始。 详细解释了为什么日本没有对苏联宣战,希特勒也没有等到日本进攻苏联。 《莫洛托夫-里宾特洛甫条约》对苏联至关重要。 毕竟,波兰只是出于自己的野心,才没有成为希特勒的盟友,拒绝了他的但泽走廊,而且波兰有与希特勒结盟参加对苏战争的协议和意图。
    1. -2
      16 June 2023 21:45
      波兰人和德国人是盟友。 波兰人在*但泽走廊*上没有分歧。 所有分歧仅在于苏联*失败*后占领区的划分。
      在与德国人达成联盟协议后,波兰人在毕苏斯基去世后与法国-英国签订了军事协议,并开始在媒体上公开讨论他们将如何对付德国人。
      在攻击格莱维茨镇后,土匪带着战利品逃进了波兰,*在准备与德国开战的波兰军队之间*泄漏*。 战争一开始,波兰人就开始在第一次世界大战割让给波兰人的土地上以最残忍的方式屠杀德国人。
      在英国监狱中以谢伦伯格的名义撰写的文章不过是又一个英国赝品。
      1. 0
        17 June 2023 21:35
        瓦西里或德米特里。 21年1939月30日,希特勒就格但斯克和波兰(但泽)走廊的转让向波兰发出最后通牒。 1939 年 XNUMX 月 XNUMX 日德国外交部长办公室给德国驻英国大使馆的电报。 “关于解决但泽走廊问题和波兰德裔少数民族问题的建议”,研究文件,这个话题似乎是众所周知的。
  5. 0
    16 June 2023 21:22
    今天在西方以及国内的自由派圈子里,经常可以听到这样一种说法,即莫洛托夫-里宾特洛甫条约是苏联和纳粹德国之间的某种勾结,最终导致了第二次世界大战。


  6. +3
    16 June 2023 21:33
    此外,如果英国和法国在 3 年 1939 月 17 日“支持”波兰,对德国宣战,那么在 XNUMX 月 XNUMX 日,苏联军队进入波兰、法国和大英帝国东部地区的领土英国没有对苏联宣战,直接证实了苏联决定的合法性。 并且没有关于波罗的海国家的问题。 那里的选举是根据这些国家的宪法举行的。 选举被认为是合法的。 亲苏势力通过民主选举上台,是当权者的问题。 但选举是民主的。 从本质上讲,它们与希特勒获胜的德国民主选举没有任何区别,绝对民主和合法。
    因此,从历史的角度来看,23 年 1939 月 XNUMX 日与德国的协议以及苏联外交的所有后续步骤都是绝对正确的。 最好不要与盎格鲁撒克逊人做生意。 整个战后历史都证明了这一点。 现在与法国打交道毫无意义,可悲的是,与德国打交道
  7. +1
    16 June 2023 22:14
    让我们先从丘吉尔将苏德互不侵犯条约称为20世纪英国外交的最大失败这一事实说起。
    英国希望在波兰之后,希特勒将军队进一步向东派遣。
    该条约违反了盎格鲁-撒克逊人的这些计划。
    该条约丝毫没有促成第二次世界大战的爆发。 没有关于分裂波兰等的计划。
    甚至在可疑的“秘密协议”中也说,波兰问题将在局势进一步发展的过程中得到解决。
    即,与波兰有关的各方不承担任何义务。
    没错,斯大林很清楚情况可能会以不同的方式发展。
    德国无法进攻,英国和法国可以开始为保卫波兰而战,而不是进行示威游行。
    斯大林等了 17 天,让英国和法国真正开始战斗并履行对波兰的义务。
    他们没有。 当波兰政府以及波兰军队的指挥部已经逃往罗马尼亚变得很明显时,国防军就有进入苏联边境的威胁,于是决定将红军带到凡尔赛协定规定的波兰东部边界。
    波兰在 1920 年侵略苏维埃俄国时侵犯了这条边界。
    所以苏联并没有违反什么,只是恢复了《凡尔赛条约》中波兰在东部划定的边界。
    因此,不能对苏联提出正式和合法的要求。
    英国和法国在没有向苏联宣战的情况下间接承认了这一点。 尽管根据与波兰的协议,他们有义务这样做。
    也就是说,他们不承认苏联的这一行动是对波兰的侵略。
    丘吉尔说,苏联是为了自己的利益行事。
    并让波兰人向他们当时的盟友提出要求,这些盟友厚颜无耻地抛弃了他们。
  8. +1
    16 June 2023 22:58
    莫洛托夫出生在我住的城市,在苏维茨克,我经常路过恩格斯街上的一所房子,一栋木制的两层楼的房子,可惜他们没有把它做成博物馆,只挂着一个不起眼的牌子。
  9. +1
    17 June 2023 10:02
    德国和波兰之间的条约“希特勒 - 毕苏斯基”于 1934 年缔结......