德国“豹”的缺点专家:驾驶员旁边的装甲和弹药薄弱

17
德国“豹”的缺点专家:驾驶员旁边的装甲和弹药薄弱

在得知美国及其盟友最终决定转移到乌克兰后 坦克 北约模型,许多分析家谈到了这些机器在战场上的能力以及它们可能给我们的军队带来的麻烦。 德国豹在这些讨论中脱颖而出,德国总理奥拉夫舒尔茨最初以各种可能的方式阻止了将其转移到基辅。

值得注意的是,豹2确实是一种强大而强大的战车。 但是您需要了解,这只是一辆坦克,它和来自其他国家的“同事”一样,有其优点和缺点。



一位俄罗斯装甲车专家在 Hexagontactical YouTube 频道上谈到了“德国猫”的弱点。

因此,根据专家的说法,Leopard 2 臭名昭著的重量达到 60 吨,这绝不是可靠的汽车预订指标。

首先,专家指出,西方坦克没有自动装载机,这需要为额外的机组人员分配空间并增加坦克的尺寸。

其次,豹的超大体型也是因为沿着船体设置了一个巨大而长的6吨重的动力装置。 随后,德国工程师能够制造出更紧凑的发动机。 结果,坦克中出现了近一米的自由空间。

结果,由于“膨胀”的尺寸和汽车的保留,正如专家所说,必须“涂抹”,这是不好的。

该频道作者的对话者强调,最初豹 2 的装甲非常薄弱:从 25 到 45 毫米。 然而,德国人认为他们通过将它们置于有效的倾斜角度来弥补这一缺点。

一般来说,这对于 70 年代末 - 80 年代初来说已经足够了。 但后来又需要招募装甲阵列,这在后来的改装中进一步增加了坦克的重量。

但是,坦克的侧面仍然很薄弱。 与此同时,在与老款 2A6 一起移交给乌克兰武装部队的 2A4 改型中,只有炮塔得到加强。

此外,据专家称,正如他所说,就附加选项而言,德国车辆是欧洲坦克中最“差”的。

在这方面,德国人和我们一样,喜欢节省自己的军队

- 专家说。

总的来说,根据专家的说法,德国设计师在坦克安全方面的现代化过程中唯一做出重大改变的是将燃料与战斗舱分开。 与此同时,德国人无法从车上完全取出弹药:27 枚炮弹仍留在车体中,位于驾驶员左侧。

17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    15 June 2023 18:02
    首先,专家指出,在西方坦克上 没有自动装载机,这需要 为额外的船员分配空间并增加油箱的尺寸.
    扎绳 而且机器不需要空间? 傻瓜
    1. +7
      15 June 2023 18:06
      在这方面,德国人和我们一样,喜欢节省自己的军队
      - 专家说。
      追索权 那么姓氏,隐姓埋名有没有? 这个国家应该知道它的专家 傻瓜 傻瓜
    2. -1
      15 June 2023 18:06
      Quote:Mavrikiy
      而且机器不需要空间?

      教材料!
      https://topwar.ru/30785-avtomaty-zaryazhaniya-tankovyh-orudiy.html
    3. +8
      15 June 2023 18:16
      Quote:Mavrikiy
      而且机器不需要空间?

      当然,它需要,但更少......高度,因为没有参考人的平均身高,以及宽度,因为参数“安全扫射射弹直径”在这里完全被排除在外。 也就是说,由于没有加载程序,因此对加载程序的便利性没有要求
    4. 0
      15 June 2023 18:40
      AZ 主要允许您使塔非常紧凑。 是的,现在在 T-90M 上,塔非常大 - 那里出现了一个带有额外弹药的壁龛,两侧由间隔装甲保护。 但是炮塔的底座仍然很紧凑,在带有铸造炮塔的旧坦克上它甚至更加紧凑 - 一种战斗舱上方的盖子。
  2. +3
    15 June 2023 18:05
    与此同时,德国人无法从车上完全取出弹药:27 枚炮弹仍留在车体中,位于驾驶员左侧。
    是的,那个“豹2”,那个M-1“艾布拉姆斯”,这个弹药架是他们共同的祖先遗传下来的。 在“Leo”处,可以在炮塔的间隙中看到它
  3. 0
    15 June 2023 18:14
    柴火……原则上,没有什么比这更好的了,反正没有人拥有……这是客观现实,在当前的技术发展水平上。
  4. +2
    15 June 2023 18:26
    ...最初,Leopard 2 的装甲非常薄弱:从 25 毫米到 45 毫米。
    经过这个推理,Yksperd 无法阅读......
    1. +2
      15 June 2023 19:22
      也许你忘了放零?

      评论文字很短,完全没用
  5. -1
    15 June 2023 18:53
    德国豹的缺点专家
    来吧,普通坦克。 烧得好!
  6. +2
    15 June 2023 19:15
    从25到45毫米,这位专家没有搞砸什么? 偶尔写点废话 wassat
  7. 0
    15 June 2023 23:00
    这就是我在梅赛德斯上看到它 2 次的方式 - 为了节省驾驶员手动车窗升降器和手动安装后视镜

    装甲的斜率和厚度是为“水平”射击而计算的-现在“克拉斯诺波尔”和“柳叶刀”在上半平面射击-结果在田野中燃烧殆尽! 非常好
  8. +1
    16 June 2023 18:52
    也许是时候让这些专家去油轮厂,去工人那里了?

    由于在 SVO 前面为我们的坦克重新装备一门新大炮的主要论点,我记得只有旧的不能很好地采用现代坦克的装甲......也就是说,他们以良好的装甲保护证明了这一点。 ..
  9. -2
    16 June 2023 21:54
    当然,我不是从坦克学校毕业的,我在坦克方面并不特别。 但是我明白一点梅赛德斯。 而且,如果新的 Mercs 像金属箔一样很快生锈,那么德国的工程理念 - LGBT 已经变得不那么重要了。
  10. 0
    16 June 2023 21:57
    如果它们如此糟糕,为什么不展示它们完全烧毁或塔已经飞走?
    1. +1
      16 June 2023 23:29
      波兰人展示了“飞走”的塔楼。 没错,没有爆炸,但驾驶员座椅侧面的“垫圈”失效了。 “烧到地上”-完全,完全,没有痕迹。 首先,坦克不能“不留痕迹”地烧毁,其次,如果与证据相反,坦克不留痕迹地烧毁,那么应该向您展示什么?
  11. 0
    20 June 2023 17:14
    带着哥特式枪口和卡拉什行! 嗯,德国人的坦克并不强!