“方形”舰队的演变 - 从哪里到哪里
没有游泳，但是去了
在脱离克里米亚和塞瓦斯托波尔后，乌克兰海军终于失去了在苏联奠定的潜力。 然而，试图用英国的高科技来弥补它的尝试仍在继续。 毕竟，船只不仅可以建造，还可以购买、借用，最后借用。
现在有很多关于在黑海发动全面战争这一事实的讨论。 但几乎没有提到谁将是这场战争的参与者。 很显然，土耳其肯定不会攀登，保加利亚、罗马尼亚和格鲁吉亚的军事资源不多。
只有乌克兰和俄罗斯之间的对抗是显而易见的，因为根据国际协议，北约船只不能进入博斯普鲁斯海峡（Bogazichi）。 因此，问题出现了：冲突的乌克兰方面可以反对俄罗斯什么？
乌克兰海军在独立期间一直顽固地自掘坟墓。 他们可能希望俄罗斯是主权的保障者（最近的事件驳斥了这一点），也许是北约。 但是那里从来没有任何接受乌克兰的愿望，而且这在不久的将来也不太可能发生。
最有可能的是，这不会发生，因为乌克兰执法机构中真正可怕的腐败。 即便是北约也无法承受这样的财政负担。
不存在的海军
早在九十年代上半叶，乌克兰海军就以某种方式保留了因分裂而获得的苏联遗产，但在强盗十年的下半叶，开始出现明显的衰退迹象。 仅在 1997 年，乌克兰军舰和船只的数量 舰队 下降了 40% 以上。
等级越低，情况就更糟 - 辅助船只（救援和海岸警卫队）已经减少了一半。 2015年，当乌克兰已经失去克里米亚和顿巴斯冲突如火如荼时，这个数字分别下降了60%和75%。
在黑海地区，就各州舰队中军事技术单位的数量而言，只有格鲁吉亚的情况更糟，其领土和人口与乌克兰的几个地区相当。 与此同时，就连乌克兰国防部也承认，其海军只有四分之一的武器装备符合现代标准。
由于苏联 KChF 的分裂，乌克兰尽管野心勃勃且叶利钦的权力瘫痪，但情况仍然最糟。 欠她的137艘作战和辅助舰艇，大部分技术状况不佳。
乌克兰潜艇只有一个：“Zaporozhye”。 描述它没有意义：谁看过它就会明白。 此外，乌克兰在巴拉克拉瓦获得了一个当时世界上独一无二的封闭式潜艇机库，它冲入岩石并有两个出口：通往公海和巴拉克拉瓦湾。
很长一段时间它都没有主人，被有色金属猎人洗劫一空，然后成为冷战博物馆，但尽管如此，当地流浪者继续利用它谋取私利，公开采集贻贝从门户网站水下部分的墙壁上，然后免费出售给度假者。
而且不是该死的一打
在 2004 年第一次 Maidan 之后，乌克兰“战略防御公报”提出到 2015 年投入使用 12 艘新型作战和辅助船只，并对另外 XNUMX 艘进行现代化改造。 但是这个任务也没有完成。
直到 2014 年，当乌克兰失去克里米亚并允许在顿巴斯发生冲突时，实际上只有 Lutsk 和 Ternopil 护卫舰从库存中发射，其设计甚至建造都是在苏联时期开始的。 Corvette“Ternopil”建造了 14 年。
而同一艘潜艇“Zaporozhye”最初仅用于训练。 在不同时期，乌克兰和北约国家都曾考虑过乌克兰购买美国作战舰艇的计划。 但此事仅以联合建造 5 艘船而告终：“Slavutich”、“Pridneprovye”、“Ternopil”、“Kirovograd”、“Kremenets”，
此外，Zaporozhye 的部分维修是用外国资金进行的。 值得注意的是，这是在亚努科维奇总统的领导下完成的，一些俄罗斯媒体仍在试图将他描绘成一个近乎狂热的反西方者。 然而，硬币的另一面是：扎波罗热机组人员是在俄罗斯基地接受训练的。
但在 2015 年，矢量变成了单极：波罗申科总统在敖德萨表示，乌克兰舰队必须遵守北约标准。 2018年，美国将巡逻艇调往乌克兰，其调运工作是在较晚的时候进行的。 目前尚不清楚是否会将英国制造的巡逻艇交给英国。 23年2022月18日，美国同意提供总共XNUMX艘巡逻艇，但只有不到一半是海上的。
只有波浪和“轻”音乐
显然，乌克兰海军显然缺乏“重型”舰艇，或者更确切地说，根本就没有。 因此，重点是“光”，如果你可以这样称呼它们的话。 这些在水下 无人机. 现代高科技以最少的财力和人力成本为海战提供了充足的机会。
特别是最近在乌克兰成立了 Brave1 集团公司。 他们的主要开发项目是 Toloka TLK-150 海上无人机。 这很可能是英国作为样品提供给乌克兰的类似英国设备的副本。
该副本的特点是稳定器尺寸小，龙骨大。 无人机的长度约为 2,5 米。 不过，开发者自己也承认，它更多可以用作配备潜望镜的侦察设备，而不是用作致命破坏的手段。
据开发人员称，新船体的直径比英国同类船体大得多，这意味着在运输炸药的情况下具有更大的运动范围和有效载荷，但它们很狡猾：这意味着更大的防水性（当然，除非，无人机将在其表面上方移动，而不是在水下）。
因此，这也意味着大量的能源消耗和无疑更大的运输负荷。 当然，可以用无人机制造“水翼”，但敌方探测手段只能探测到无人机。
黑海的战斗会是一场技术战争吗？ 很可能是的，因为这比让载人作战船只死亡（通常是连同船员一起）对冲突双方都更有利。
信息