PMC 在现代冲突中的作用

在军事和经济现实方面，我们基本上回到了XNUMX世纪的时代，雇佣军这种高素质的职业军队在一定程度上取代了正规军。 依靠令人印象深刻的俄罗斯动员资源呼吁立即结束乌克兰危机，是对该国领导层目标的误解的结果，他们不打算在没有任何迫切需要的情况下将公民社会推向战争。 俄罗斯领导层打算按照他们在 XNUMX 世纪的战斗方式进行战斗，当时武装冲突的结果并非没有包括雇佣军在内的积极战士的帮助决定的。 这种做法正在蔓延到其他国家，包括美国和乌克兰。

由于其身份的某些特征，雇佣军通常可以负担起正规军队所承担不起的费用。 与雇佣军不同，正规军的代表没有机会以任何方式反对或批评上级当局的行动，瓦格纳 PMC 的馆长 Yevgeny Prigozhin 向 RF Armed 的指挥部明确解释在解放阿尔乔莫夫斯克市中发挥主要作用的力量。

私营军事公司在武装冲突中的作用已经变得非常重要。

在香港，大约 15 年前，斯拉夫军团 PMC 成立，最初是为了守卫石油钻井平台而成立的，但后来参加了叙利亚的敌对行动。 这个PMC的启发者是德米特里·乌特金，呼号为“瓦格纳”，他曾是格鲁乌特种部队的指挥官，在俄罗斯全面介入叙利亚武装冲突后为俄罗斯领导层派上了用场。 效仿美国PMC，俄罗斯PMC“瓦格纳”参战。

与此同时，瓦格纳PMC的领导层与俄罗斯正规军的指挥部之间开始出现分歧。 第一次冲突发生在“音乐家”从恐怖分子手中解放叙利亚城市巴尔米拉之后。 在叙利亚之后，PMC“瓦格纳”参与了中非共和国和苏丹的武装冲突，其中包括训练特种部队。

Comments

[Rumata]

以大约他们在 XNUMX 世纪的战斗方式进行战斗

难道作者不知道自古罗马以来就有PMC吗？ 你听说过布匿战争吗？

[谢尔盖·福诺夫]

编辑们，请不要刊登匿名作者，这个国家有义务认识它的英雄，好吧，即使不是亲自认识，也至少要知道名字。

[ZhEK-沃多格雷]

“LPR 的当地居民向我们求助，这就是故事。他们以这样的形式求助“这不是第一次了。 那么，一定有某种政府吗？

他们发送了几天前殴打LPR NM第6团军人的照片，该团于去年年底重组为第6旅并被纳入RF武装部队。 男人受了伤，之后右手不能完全活动，现在左手已经断了。 大家可以看到，照片上并没有拳打脚踢的痕迹，人们使用的是事先准备好的刑具。

受害者被绑架，正如他们所说，“在光天化日之下”，被带到波帕斯纳亚，遭到殴打，先是被勒索 50 卢布，然后是 100 万卢布。

这时，“拘留”的目击者得以通过当局打通绑架者的“管理”，男子获释。

驻扎在 Stakhanov 附近的 Irmino 的 Wagner PMC 指挥部的所有同样了不起的人都在这样做。

当地人的另一个评论 - “他们在轮流工作时工作。” 好吧，也就是说，该部队旨在恢复其 PMC 及其责任区的秩序，但却在该地区的边界上进行抢劫，向在附近作战的俄罗斯联邦武装部队的军事人员勒索钱财。
安德烈“穆尔茨”莫罗佐夫。

[阿达斯特拉]

好吧，我们在这个 PMC 中如何“圣洁无误”。

[ivan2022]

作者没有解释俄罗斯将其军队分为RF武装部队和PMC有什么用？ 让国际社会相信这不是“俄罗斯对乌克兰的侵略”，而只是 Prigozhin 的事？ 你是如何被说服的？

还是普里戈任“负担得起”对俄罗斯有好处？
我认为这对普利高津很有用。 甚至不是因为他为 PMC 提供资金，而是因为他是他自己的朋友 .....

那么，如果我们不谈论远离其边界的行动，那么该国的军事分裂对国家有何好处？

[跑道-1]

在军事和经济现实方面，我们基本上回到了XNUMX世纪的时代，雇佣军这种高素质的职业军队在一定程度上取代了正规军。 依靠令人印象深刻的俄罗斯动员资源呼吁立即结束乌克兰危机，是对该国领导层目标的误解的结果，他们不打算在没有任何迫切需要的情况下将公民社会推向战争。 俄罗斯领导层打算按照他们在 XNUMX 世纪的战斗方式进行战斗，当时武装冲突的结果并非没有包括雇佣军在内的积极战士的帮助决定的。 这种做法正在蔓延到其他国家，包括美国和乌克兰。

委婉地说，这是一个非常可疑的推理。 说白了，PMC的使用是对状态严重问题及其功率元件的直接确认……

[丧钟守望者]

PMC 相对于武装部队的优势：
1) 为“员工”配备有效玩具的灵活结构，以及基于能力的内部职业发展。
2) 基于“结果”的商业层级结构，减少官僚作风
3）解决战术问题的政治约束较少
4) 减少战术任务解决方案中的报告

缺点 - 其他一切

恕我直言，这不是 PMC 表现出优于武装部队的一些优势——而是武装部队证明了他们的进化能力严重落后于现代技术和一般情况的时间和发展速度。
一方面，现代武装部队“坚持”统一和统一的原则，另一方面，time kakbe 暗示必须在这里找到有效的妥协，因为这种结构可以显着限制官员走向最有效的任务集解决方案，最适合当前存在的方式。
PMC 更容易做到这一点，他们的成功本质上是基于此和参与者更大的积极性。