轻型坦克 MPF 获得指定并进入系列

58
轻型坦克 MPF 获得指定并进入系列
GDLS MPF 原型之一,2020


在过去的几年里,为了美国地面部队的利益,开发了一种很有前途的轻型坦克移动保护火力。 迄今为止,客户已经完成了项目的竞争阶段,并订购了新设备的小规模生产。 此外,战车还获得了官方名称。 这一切都让录取的时刻更近了。 坦克 到部队并开始行动。



在新名称下


现在,美国陆军正在庆祝其成立的又一个周年纪念日。 10 月 10 日,作为弗吉尼亚州贝尔沃堡基地节日活动的一部分,举行了一场庄严的仪式,为地面部队采用的新型装甲车辆指定官方名称。 以前以 MPF 计划的名称为人所知的轻型坦克现在将带有 MXNUMX 名称和布克名称。

与 Stryker 装甲车一样,这款新坦克以两名在战斗中表现出色的美国军人的名字命名。 第一个是二等兵罗伯特·D·布克,他是北非战役的成员。 他于 1943 年在突尼斯去世,并被追授荣誉勋章。 第二位是上士史蒂文·A·布克 (Stevon A. Booker),他是一名油轮,参加了 2003 年在巴格达的战斗。他被授予杰出服役十字勋章(追授)。 需要强调的是,战车首次以一名在 11 月 XNUMX 日袭击事件后阵亡的战士命名。

新的 M10 Booker 被正式称为战车,但没有更准确的级别指示。 非正式地,这种产品通常被称为轻型坦克,但军队并不认同这种分类。 因此,在命名仪式前夕,8 月 XNUMX 日,陆军采购和后勤部副部长道格布什在新闻发布会上呼吁放弃关于分类话题的“宗教争议”,并提出结束吧——MPF只是一种战车(Combat Vehicle)。


地面作战系统项目执行主任格伦迪恩少将澄清了这一立场。 他回忆说,过去美军使用轻型坦克作为侦察车。 新的M10应该可以解决火力支援等任务。 因此,外观与轻型坦克相似的布克不属于它们。

在生产阶段


MPF 计划于 2015 年启动。其目标是制造一种重达 32 吨的新型装甲战车,配备 105 或 120 毫米口径火炮,并具有增强的防护能力。 将来,这种装甲车应该补充部队中成熟的主坦克M1艾布拉姆斯,并在更大的战术和作战机动性和机动性方面与它们不同。

2018年底,项目竞争阶段开始,BAE系统公司和通用动力陆地系统公司参与其中。 2020年春季,两家公司都展示了两种类型的实验设备。 在接下来的两年时间里,军队进行了各种对比试验。 2022 年 XNUMX 月,BAE Systems 项目被排除在竞争之外,XNUMX 月,GDLS 开发被正式命名为获胜者。

作为该项目的获胜者,GDLS 获得了一份以低速率开始生产的合同 (LRIP)。 根据这份文件,到 2024 年 26 月底,该公司必须制造并向客户转让 10 辆 MPF / M320 装甲车,总成本约为18 亿美元。8 辆坦克将从头开始建造,其余 XNUMX 辆将从之前参加过测试的试验批次的车辆改装而来。 第一批 Bookers 将于今年年底前交付给客户。


坦克 M10 布克在 10 月 XNUMX 日的仪式上

附加在去年的合同中的是 LRIP 生产另外 70 辆价值约 820 万美元的轻型坦克的选择权。 11,9 亿美元 如果将期权转换为固定合同,则设备交付条款未指定。 两份文件中每辆车的平均成本不超过 XNUMX 万美元。

据悉,最迟在2025年夏季(3财年第2025季度),美国陆军将接收首批42辆装甲车。 几个月后,到今年年底,他们将推出成熟的批量生产 - 这也表明了选择的大致时间。

五角大楼目前的计划包括在未来504年内采购12辆新型号的轻型坦克。 根据各种消息来源,此类设备的操作将委托给两三个连的专门组建的独立营。 每家公司将获得14辆汽车; 他们计划给予步兵旅(Infantry Brigade Combat Teams)进行增援和火力支援。

强积金计划的创建着眼于遥远的未来。 设备的使用寿命定义为 30 年。 用于M10布克坦克整个舰队的生产运营、人员培训、维修等。 他们计划一直花费 17 亿美元(按当前价格计算)。 因此,每台机器的建设和运营将花费纳税人 33 万美元。


不是轻型坦克


GDLS 凭借基于可用组件的原创装甲战车项目赢得了 MPF 竞赛。 因此,在第十年里,该公司多次在展览会上展示 Griffin I/II 技术演示器。 该项目的第二个版本涉及使用改进的 ASCOD 2 底盘和 M1A2 SEP v.3 坦克的炮塔以及其他武器。

在根据 MPF 计划开发新型“轻型坦克”期间,Griffin II 项目根据客户的意愿进行了重大重新设计。 结果,在保持设计的连续性和统一性的同时,获得了具有所需特性的理想外观。 根据测试结果进行了新的调整,从而形成了新型 M10 布克装甲车的最终外观。

系列形式的M10产品是一种具有增强防护和大口径武器的履带式装甲车。 研制时的战斗重量超过了最初的限制,达到了38吨的水平,同时加装附加装置,如附加装甲或主动防护复合体,可以使这个参数达到42吨。

船体和炮塔的质量得到了最大程度的保护。 盔甲的类型和特征未知。 架空元件安装在车辆自身装甲的顶部。 宣布推出现代 KAZ 之一。 假设所有这些不仅可以保护坦克免受小口径的伤害 武器,也来自反坦克系统。


战斗舱和炮塔车体是使用 M1A2C 坦克的解决方案制造的。 炮塔装有一门 35 毫米 XM105 火炮。 它使用各种类型的单一镜头,手动进给。 假设这样的枪可以让你击中各种目标,包括。 过时的坦克。 火控系统借鉴了最新版本的艾布拉姆斯,但针对不同口径的火炮进行了重新配置。

具有 HP 800 功率的 MTU 品牌柴油发动机放置在船体的船首舱内。 和艾里逊自动变速器。 使用带有独立液压气动悬架的六滚轮起落架; 驱动轮在前面。 宣布在高速公路上的最高速度可达 65 公里/小时,续航里程超过 300 公里。 由于质量大,“轻型坦克”无法游泳。

中间结果


一时间,Mobile Protected Firepower 方案在某些圈子里引起了争议。 首先,“轻型”坦克的概念受到了批评。 因此,后来不得不修改的严格重量要求对可实现的防护和火力水平施加了重大限制。 此外,由于存在成熟的 M1A2 MBT,人们对这种设备在战场上的作用产生了疑问,甚至怀疑其必要性。

尽管如此,五角大楼始终如一地执行了该计划的所有阶段,没有对批评做出回应。 迄今为止,该部门选择了最成功的项目,订购了新型装甲车的小规模生产,并为其指定了官方名称。 现在毫无疑问,在可预见的未来,新型M10布克将进入部队并投入使用。 这种装备对军队有多大用处,时间会证明一切。
58 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -8
    14 June 2023 04:30
    在第二梯队进行作战行动,当敌人的防御被压制,或者他们没有反坦克武器时,就可以了。 无论如何,这只是一个伟大的目标。 在武器装备方面,类似于我们的 T55 / 62 等旧坦克的现代版本,考虑到质量,装甲防护最大相当于 800 毫米,同时考虑到铰链装甲和动态防护。
    1. +1
      14 June 2023 04:55
      Quote:节俭
      在第二梯队进行作战行动,当敌人的防御被压制,或者他们没有反坦克武器时,就可以了。
      一般来说,由于光学/电子学,他们会离开。
      Quote:节俭
      在武器装备方面,类似于我们的 T55 / 62 等旧坦克的现代版本,考虑到质量,装甲防护最大相当于 800 毫米,同时考虑到铰链装甲和动态防护。

      只有价格标签有点(笑话)不同......
      1. -1
        14 June 2023 20:02
        引用:Vladimir_2U
        一般来说,由于光学/电子学,他们会离开。

        有了这样的枪,他不会对现代主战坦克造成任何威胁。
        引用:Vladimir_2U
        Quote:节俭
        在第二梯队进行作战行动,当敌人的防御被压制,或者他们没有反坦克武器时,就可以了。

        在哪里可以找到如此精彩的战区? 微笑 今天,即使是非洲叛军也有库存的反坦克武器,榴弹发射器的串联弹头非常普遍……对于这种误解,传统的 RPG 就足够了。
        哈萨克斯坦?
        还没有人证明其 100% 的可靠性。
        引用:Vladimir_2U
        由于光学/电子

        仅针对 50 年代至 60 年代的坦克和轻型/中型装甲车。
        引用:Vladimir_2U
        只有价格标签有点(笑话)不同......

        12,5 - 13,3万一张?? 扎绳
        这是两辆现代先进的主战坦克!
        在空降部队和国会议员部队服役?
        所以它用英文写成黑色,并带有俄文翻译 - 用于武装步兵旅作为消防增援车辆...... 什么
        锯子高兴地尖叫起来。 同伴 欺负
        登陆舰的空中运输和运输的便利性会很好......但是 笑 对于步兵。 非常好
    2. +10
      14 June 2023 05:37
      我不会称这个车灯。 这是空中机动坦克。 T / e,与艾布拉姆斯不同,在转移到服务机制后不需要额外的改进。
      1. +4
        14 June 2023 06:27
        据我了解,这辆车之所以被称为轻型车,是因为它配备了 105 毫米火炮,而且防护能力远低于美国主战坦克。 在我看来,尽管质量从 64 吨增加到 38 吨,但那里的防护甚至不如 t-42,这实际上就像我们的 obt,至少在 90 年代初期是这样。

        因此,它变成了一种昂贵的玩具,而不是用于具有非常可疑品质的战场前缘,我想在这里用 Viktor Stepanovich Chernomyrdin 的话来说。
        我们想要最好的,但结果一如既往。
        --------------------
        如果他们想增加轻型机动编队的威力,他们必须在带有 155 毫米火炮的轮式底盘上制作一个好的艺术系统(自行火炮)。但这不是误解
        1. -2
          14 June 2023 20:10
          Quote:格拉茨
          在我看来,那里的保护甚至不如 t-64,

          我认为它不会高于 T-55\62。 不要忘记 - 那里没有 AZ,因此预留空间要大得多,这就是整体尺寸的原因。 而发动机只有 800 l / s。 ,速度仅为65公里/小时。
          它可以与“Leopard-1”进行比较 - 同样的枪,同样的重量,因此装甲也好不到哪儿去。 发动机的功率提高了 50 - 100 l / s,但......与此同时,最大速度......仅为 65 km / h,而 Leo-70 为 1 km / h。
          他们获得了重量为 32 - 35 吨的坦克的参考条件,结果是 42 吨,加上动态保护复合体和 KAZ,也许所有 45 吨都是。 LOL
          就像我们现代的主战坦克。 欺负
          不要让他们发疯。 非常好
      2. 0
        14 June 2023 19:43
        在我看来,m1浸入c-5是没有问题的。 因此,m1 也是 airmobile)
      3. 0
        19十一月2023 11:51
        -阿伦:这是一辆空中机动坦克。
        洋基队正在组建空中机动步兵旅,其规模介于空降部队和机动步枪之间。
        这些配备轻型榴弹炮、车载移动迫击炮等的水母坦克能够帮助部队与敌人发生碰撞并“引起轰动”,直至后方崩溃。
    3. -2
      14 June 2023 06:18
      事实证明,“艾布拉姆斯”是最狡猾的,而他们的北约同行正在扎波罗热大草原上燃烧,而他们却在加利福尼亚的基地和仓库里晒太阳。 像往常一样,美国巧妙地向盟友投掷,他们还将焊接到被装甲车摧毁的欧洲。 一字商。
    4. 有了这样的重量,那里甚至不会有 400 毫米,它只是一门机动枪,因为美国人从经验中意识到坦克不会攻击阵地,但更多时候是从远处射击,对于 ATGM,艾布拉姆斯,它在鼓上,仍然是被刺穿的目标。 但这里最主要的是价格,这是您可以在交货时偷走多少。
    5. +1
      14 June 2023 12:28
      相反,第一台 T-64。 但是装甲的抵抗力应该更高。 毕竟,50多年过去了。
      1. +2
        15 June 2023 11:49
        不仅有装甲和枪支,而且首先是现代制导和通信系统。
    6. +2
      15 June 2023 15:35
      那么我们的章鱼是什么? 用硬纸板盖着马车?
    7. 0
      17 August 2023 22:13
      戴上T-55 KAZ、一架观察无人机、一个新的FCS、一个热成像仪,你会很高兴的))
  2. IVZ
    0
    14 June 2023 05:39
    用于“香蕉”地区的陆地炮舰,具有更高的作战和战略机动性。
  3. +3
    14 June 2023 06:24
    毫无疑问,在可预见的未来,新型M10布克将投入部队并投入使用。 这种装备对军队有多大用处,时间会证明一切。
    . 但是,现代技术是否有可能创造出至少可以在战场上持续使用的东西,在战场上进行密集的 PONOSALE 作战行动的时间超过分配的分钟、小时,也许是几天???
    士兵们现在装备精良,战场上充斥着各种与所有人和所有人作战的手段!
    1. +1
      14 June 2023 06:34
      这仍然是美国人没有考虑到 NWO 的经验,各种飞行的 FPV 神风无人机,柳叶刀
      1. +2
        14 June 2023 08:15
        体验,再体验……明天就是下一个,下一个。
        你总是必须在某些事情上停下来,否则就不可能创建、实施、使用和崩溃任何现代技术!
  4. +4
    14 June 2023 06:39
    这种装备对军队有多大用处,时间会证明一切。

    中国将 15 型 (ZTQ-15) 改装为适应中国南部和与印度接壤的高原地形。
    1. +3
      14 June 2023 09:54
      所以这本来就是一种特殊的“山地”坦克。 没办法,只好在山里的什么地方打起来。 MBT 进不去。 好吧,对于航空运输来说非常适合,重量轻。
  5. 0
    14 June 2023 07:26
    在土耳其,Kaplan MT 的重量几乎相同。 国内称为反坦克装置。 你可以说这个样本的模拟。
    1. +4
      14 June 2023 08:45
      这个 M10 有几十个“类似物”。 我们可以谈论有条件划分为轻型/中型/坦克的回归。
  6. +7
    14 June 2023 07:40
    “一把 M1A2 SEP Abarms 的成本,至少是 $8,6 百万” - 最新的......
    用于M10布克坦克整个舰队的生产运营、人员培训、维修等。 他们计划一直花费 17 亿美元(按当前价格计算)。 因此,每台机器的建设和运营都将花费纳税人 33 百万美元

    发疯..即使一半是培训和维护..但比普通坦克贵!? 美国军工联合体大约有很多钱..
    1. +2
      14 June 2023 15:02
      我认为大部分价格将被 KAZ 吞噬。 它本身的成本就像一辆坦克。当然,这是胡说八道,为了那种钱,我想知道它的成本要高得多(KAZ 除外)?即使超级喜欢电子产品的 K2 便宜几倍。
    2. +2
      14 June 2023 21:10
      这个数量是基于 30 年的运行时间,在此期间每辆坦克将进行数十次大修和小修。 会换不止一个trunk。 发射数以千计的射弹。 据我了解(当然也许我错了),这个数额考虑到了备件的货车,许多船员的培训等......
    3. 0
      15 June 2023 07:27
      Quote:2级顾问
      “一把 M1A2 SEP Abarms 的成本,至少是 $8,6 百万” - 最新的......
      用于M10布克坦克整个舰队的生产运营、人员培训、维修等。 他们计划一直花费 17 亿美元(按当前价格计算)。 因此,每台机器的建设和运营都将花费纳税人 33 百万美元

      发疯..即使一半是培训和维护..但比普通坦克贵!? 美国军工联合体大约有很多钱..

      实际“产量/含量”的比例从“1/5”开始,现代物种达到“1/10”的水平。
  7. 0
    14 June 2023 07:42
    美国人似乎开始怀疑70吨的主战坦克重量太多了。 王宇说,这是新型主战坦克之前的试飞气球。
    1. +3
      14 June 2023 09:45
      为什么王,下一代第四代的艾布拉姆斯 X 原型重 51 吨。
  8. 0
    14 June 2023 08:29
    我假设如果发动机位于前面,那么将在坦克的基础上开发重型步兵战车/装甲运兵车。 其中,38-42 吨,相当不错。 这种车辆将能够在相同的战斗序列中与坦克作战。
    1. +3
      14 June 2023 08:42
      嗯……原来是在ASCOD 2 BBM的基础上做的。
      1. 0
        14 June 2023 08:52
        谢谢你,这一刻我错过了什么。
      2. +1
        14 June 2023 09:51
        该项目的第二个版本涉及使用改进的 ASCOD 2 底盘和 M1A2 SEP v.3 坦克的炮塔以及其他武器。
        推车上很明显不是他。
    2. 0
      14 June 2023 09:47
      这不行,塔的后部位置,四名机组人员,你不能像空降兵小队那样把它推到那里。
    3. 是的,作为目标。 步兵战车不宜与坦克同队,正如坦克不宜为突围而进攻一样。 BMP 的任务是携带士兵,让他们着陆并从远处进一步支持进攻或防御,否则破坏速度很快。
  9. +8
    14 June 2023 09:44
    好吧......正如军事造船史学家习惯写的那样:“任何建造一艘非常强大的巡洋舰的尝试都会导致一艘非常弱的战列舰的出现”
  10. 新班级:HRNM(不伦不类)。 Nedotank 重新 BMP。 我们有数以万计的此类设备,只是进行了一些现代化改造。
  11. -1
    14 June 2023 10:56
    我们的章鱼会更强大,用时尚的东西装饰它,竞技场之类的,这是我们的轻型坦克,它也会漂浮!
  12. +1
    14 June 2023 11:47
    两份文件中每辆车的平均成本不超过 11,9 万美元。

    美国人不制造廉价武器,这里有一个很好的例子,考虑到一些设备使用的是艾布拉姆斯,这是世界上最昂贵的坦克
  13. +1
    14 June 2023 12:30
    显然,美国人不好意思承认他们基本上制造了一辆中型坦克。 因为艾布拉姆斯开始称重完全不雅。 很快,Royal Tiger 就会显得很小。
  14. 0
    14 June 2023 13:43
    它看起来像是旧艾布拉姆斯炮塔的回收计划,用带有自动装载机的新炮塔取代它们。 图释。
  15. -1
    14 June 2023 19:38
    看来美国人发明了t-62m。
    1. 0
      14 August 2023 20:19
      在里里,不管你,我都写了同样的东西。
  16. +2
    14 June 2023 20:27
    成熟的中型坦克,采用现代设计。 我认为这样的机器仍然会展示自己。
  17. 0
    14 June 2023 21:49
    到 2030 年,他们将制造出拥有 KAZ、无人机和……装载机的“九星”。 Ryabov 将写一篇亵渎神明的评论 - 坦克很弱,我们很快就会拥有 Armata!
  18. +1
    14 June 2023 23:24
    我不明白坦克是为什么利基而创造的。 保护不像坦克,而是像好的 BMP。 武器装备薄弱(尤其是在 105 毫米的性能上)。 而且重量与一些现有的主战坦克相当。
    然后我看了看-第一批在第82空降师中进行了测试和测试。 最有可能的是,它的利基将与我们章鱼的作用相媲美 - 一种类似坦克的自行火炮。 只有当我们的章鱼可以跳伞时,他们才会将 M-10 限制在快速空中运输的可能性上。
    1. 0
      30九月2023 13:07
      章鱼是一种自行火炮。 反坦克。
  19. +4
    15 June 2023 01:57
    我读了几十条评论。 简而言之:在五角大楼那里,只有驴子坐着 :) 为什么沙发专家(其中一些只在军队的月度训练营)没有被邀请作为“他们的”MO 的自由顾问?
  20. +1
    15 June 2023 17:07
    而我们的章鱼在专项行动前就退役了,20年都没有通过测试,这就是章鱼在飞行中的结果。
    1. 0
      15 July 2023 08:16
      自然。 既然有t55/t64/t72/t90等,为什么还需要章鱼呢?
      1. 0
        14 August 2023 20:44
        章鱼不是坦克,替代品不是坦克,而是旧剑杆,其计算结果是,由于枪支位于前端,因此很容易受到从迫击炮和从直升机到AGS的掉落的所有攻击,Ptur甚至重型狙击手....
        同时,无论是带地雷还是带撬棍,威力都超过T-55/62很多倍。
        同时,它更便宜、更轻、更便携……
        很明显,这主要是针对空降兵和海军陆战队,他们几乎没有火炮,总的来说他们会对一切感到满意,但我向你保证,在艺术旅/师的反坦克部队中,他们将被撕毁用他们的双手。 是的,剑杆现在正在取代T-55,但是T-55在哪里,章鱼在哪里,无论是在索上,还是在火力上,还是在机动性上都无法与T-55相比,唯一的区别t-55对重型碎片有更好的防护,但比suo差,机动性更差,没有生产备件和配件,即使在这里,秤也不在t-55的侧面......
        1. 0
          14九月2023 22:05
          一切都是真的,但是对于章鱼来说,有必要单独培训乘员,发明新的使用策略并将其交给各级指挥,这样章鱼就不会被用作常规坦克。
          否则,结果将是错误的。

          美国人在欧洲的二战中经历了这一切。
          他们制造了数千辆类似章鱼的坦克歼击车,具有典型的设计:带有防弹装甲的车体,标准(或威力稍大,更长)坦克炮,顶部敞开的旋转宽敞炮塔(防弹装甲,前面稍厚) )在其船尾侧有一个发达的配重。
          美国人的盟友都没有从他们那里购买这种设备!
          美国制造商诚实而固执地提出,盟友诚实而乏味地进行测试,但英国人和我们都没有开始采取这种奇怪的技术。 因为尚不清楚将其插入部队的何处(以及为何)......

          美国人知道在他们的军队中应该把这些装备放在哪里。
          他们提出了一种新型单位:坦克歼击营,理论上可以阻止德国坦克和机械化纵队的快速突破:https://en.wikipedia.org/wiki/Tank_destroyer_battalion_(United_States) - 有一个明确的地图上显示了36辆坦克歼击车的此类营的使用情况(分三个连,每个连12辆)。
          大致来说,他们的行动是这样的:德军纵队突破美军步兵部队的防线,他们试图扼住突破的咽喉,从后方、从侧面全速冲向德军纵队,一两个这样的坦克歼击车营在侦察指挥下,正在公路上疾驰。 他们在道路附近占据阵地,从远处伏击德国坦克/装备,一旦炮弹在附近爆炸,他们就逃跑。 然后他们走下一条线,再次埋伏,在方便的时候开枪,然后再次逃跑……

          在我们的军队中,我们不喜欢这种专业化,所以我认为“新兵”显然需要扮演主战坦克的角色,不惜一切代价“坚守阵地”。
          1. 0
            21九月2023 22:12
            对于阻止坦克部队突破的任务,有“菊花”和类似产品,再加上直升机和攻击机,再次远程采矿来提供帮助。
            在我看来,轻型坦克需要深入敌后,包括在不使用渡口和桥梁结构的情况下克服水障碍。
  21. 0
    15 July 2023 08:11
    哦,多少高手都跑过来了。 为什么还要比较技术。 它能带来什么?

    我来给大家解释一下五角大楼的逻辑。 由于弹药的质量和射程,美国艾布拉姆斯主战坦克实际上毫无用处。 “步兵支援手段”这个利基原来是空的,填补它是合乎逻辑的。 于是M10诞生了。
    是的,就安全性而言,这是一个胖BMP,但是有什么区别呢? 最主要的是不用安排后勤地狱就可以拖到战场。 尽管如此,美国的战略要么涉及与巴布亚人的战争,要么通过空袭将敌人带回巴布亚人的石器时代。
  22. 0
    25 July 2023 19:24
    因此,没有设计床垫,最终您仍然会以马价标签获得一个巨大的谷仓。)))
  23. 0
    14 August 2023 20:17
    我理解正确的是他们想发明t-62?
  24. 0
    17 August 2023 22:09
    目前,任何盔甲都是缝合的。 重型坦克的时代已经过去了,骑士的时代也已经过去了。 他们被配备两把手枪和胸甲的雷塔人取代。 类似的东西将会取代主战坦克。 配备系留无人机、KAZ 和无人居住的塔楼
  25. 0
    18 August 2023 19:14
    42吨。 这是给你的轻型坦克。 扎绳 这种坦克的反应速度更快。 加载速度很快。 并前往另一个大陆。 完全与 BC 和那些工作人员一起。
  26. 0
    31 August 2023 20:14
    800马力42吨...在一些平坦的沙漠中也许足够了... hi