F-16战斗机:乌克兰能很快得到多好的飞机

16
F-16战斗机:乌克兰能很快得到多好的飞机

从字面上看,在 16 月底,西方打算将 F-XNUMX 战斗机转移到基辅的意图已为人所知,这是乌克兰领导人长期以来一直“乞求”的。

不过,也不能说这 这个消息 引起轰动。 APU 交付后 坦克、远程导弹、铀芯炮弹和其他武器,几乎没有人怀疑美国及其盟国迟早会将西式战斗机交给他们的代理人。



毫无疑问,F-16 将在我们的“西方邻居”服役。 但是,乌克兰将获得多好的飞机,它是否能够改变当前的冲突,使其对自己有利? 这里值得研究。

您需要从美国战斗机从 1972 年至今生产的事实开始。 的确,今天,洛克希德·马丁公司不再是通用动力公司,而是参与其生产,而且数量要少得多。

同时,目前这款战斗机已经生产了4600多架,其中一半留在美国,其余出口到其他国家。

要了解规模,值得注意的是,当今世界已生产了约 15 架第四代战斗机。 因此,其中三分之一是在 16 个国家服役的 F-25。

该机可作为轰炸机使用,同时参与空中决斗。 该战斗机具有出色的机动性,易于维护并具有许多设计特点,包括为飞行员提供更好视野的特殊座舱盖。

很明显,F-16 是一架好飞机,但它不太可能让乌克兰武装部队在当前冲突中使天平向有利于他们的方向倾斜。

问题是我们的 MiG-29 具有与 F-16 几乎相同的特性。

同时,俄罗斯35++代Su-4战机在速度、航程、最大升限、机动性和有效载荷等方面明显优于美国战机。 在最后一个参数上,我机的优势达到了2,5吨左右。

更不用说美国的飞机只有一个引擎,而我们的有两个。 顺便说一句,最大的第 4 代战斗机的主要缺点是单引擎方案。

16 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    14 June 2023 08:29
    顺便说一句,最大的第 4 代战斗机的主要缺点是单引擎方案。

    这就是轻型战斗机的概念。
    这种飞机的运行和维护成本要低得多,而且非常可靠。
    这篇文章有很多错误 F 16 飞机很好但很危险,尤其是大量使用。
    当然,不是 1972 年制造但至少是 90 年代制造的飞机将飞往乌克兰。 非常严肃的汽车。
    1. +3
      14 June 2023 08:38
      文章与视频不符。 视频非常专业的频道。
  2. +4
    14 June 2023 08:46
    “战斗机具有出色的调车特性”(c)......有调车内燃机车......经过这样一段,你可以进一步阅读,但你不需要:)
  3. +10
    14 June 2023 08:50
    我问自己,作为受人尊敬的资源,VO 的负增长是否永无止境? 为什么要一遍又一遍地发表坦诚的垃圾文章? 写,或​​者更确切地说,为一罐啤酒重写这部作品的小学生,在猎鹰首次飞行时甚至懒得看维基)......机动特性)。 下一步会是关于克格勃战斗心理学预测的文章吗?
    但曾经有一段时间,来自 VO 的文章可以被引用为可靠和权威的信息来源......
    1. +1
      14 June 2023 14:58
      我问自己,作为受人尊敬的资源,VO 的负增长是否永无止境?

      ...总是可以得出一个更大的数字,因为一个段可以划分成的部分的数量没有限制。 因此无限是潜在的,而不是实际的; 无论您设置了多少个分度,您总是可以除以一个更大的数。 (亚里士多德,物理学 III,6)
    2. 0
      15 June 2023 18:12
      引用自 Tim666
      当猎鹰第一次飞翔时

      1974 年,而不是 1972 年,正如作者所写的那样......
      引用自 Tim666
      但曾经有一段时间,来自 VO 的文章可以被引用为可靠和权威的信息来源......

      希望这个快乐的时光回来...
  4. -5
    14 June 2023 08:51
    对乌日哥罗德、利沃夫、卢茨克、华沙地带进行核打击。放射性警戒线,必须这样做。 紧急。
    1. +2
      14 June 2023 11:12
      我们不是美国人,不扔核弹。
  5. -3
    14 June 2023 09:09
    六个月来我一直听到这么多尖叫声!
    那么,什么会改变战斗机? 即使他们投入一百,也不会发生重大变化......
    1. +1
      15 June 2023 10:45
      斯奈的引述

      那么,什么会改变战斗机? 即使他们投入一百,也不会发生重大变化......

      或许你是对的,“它不会有太大的改变”。 但一如既往,只有一个但是。 猎鹰出现在NWO上空,会略微增加我们的损失。 哦,我多么不喜欢它,不仅仅是我。
      1. 0
        4 July 2023 16:18
        猎鹰出现在新世界秩序上方的天空中会稍微增加我们的损失 - 但在处理这种技术时会获得经验,因为完全不排除这种情况,我们不仅要在地面上处理它们郊区,但也可能在西边!
  6. -5
    14 June 2023 11:06
    正如猛虎在燃烧,豹也在燃烧。 M109以同样的方式燃烧,F16也会燃烧。
    1. 0
      4 July 2023 16:26
      实质上,27年至1941年期间死亡的1945万公民全部计入红军的战斗损失,全国死亡人数达到43万甚至更多。
      这意味着我们需要一场胜利,
      一劳永逸-我们将不承担任何代价。
  7. +4
    14 June 2023 18:00
    Quote:斯韦特兰娜
    正如猛虎在燃烧,豹也在燃烧。 M109以同样的方式燃烧,F16也会燃烧。

    只有 Armats 和其他 Kurgans 不会燃烧,因为它们不会在前线也不会被预期,任何交战设备都有机会被控制,是的,如果豹子像老虎一样燃烧,那么这不能取悦,因为,根据一位曾经是我邻居的资深油轮的说法 - “你无法想象你为一只失事的虎式飞机付出了多少代价”
  8. +2
    15 June 2023 05:52
    如果您还记得这个故事,那么土耳其的 F-16 击落了我们的 Su-24
    这架飞机可能已经过时,但可以在其上使用新型导弹。
  9. +2
    15 June 2023 14:36
    更不用说美国的飞机只有一个引擎,而我们的有两个。 顺便说一句,最大的第 4 代战斗机的主要缺点是单引擎方案。
    来自一篇未命名的匿名文章。 有条件的),如果是3、4台发动机,这一般是一飞冲天,差不多5代了。 一个幽默的笑话。 就像某人写的文章。