揭穿反苏神话：古拉格集中营与纳粹集中营的区别
1991年事件后，在俄罗斯的某些圈子里，诽谤和诽谤成为“时尚” 历史 苏联。 如果在我将苏联与第三帝国进行比较时仍有人反对，我能说什么呢？
特别是，人们经常可以听到这样一种观点，即古拉格实际上是奥斯维辛的“模拟物”。 自然，这是很容易被揭穿的反苏神话之一。
值得一提的是，集中营是一个纯粹的军事概念。 至少在纳粹主义在德国兴起之前是这样。 他们有待交换的战俘。
然而，在第三帝国，集中营的概念获得了完全不同的特征，这些地方后来被称为“死亡营”。
首先，不仅被俘的士兵被送到这里，还有那些在纳粹看来无权因其出生而被视为一个人的人（犹太人、吉普赛人等）。
其次，德国集中营是专门为毁灭人民而设立的。 囚犯没有逗留期限。 弱者和病者立即被消灭，因为他们不能使第三帝国受益。 其余的人每天都在从事艰苦的劳动，并经常因此而死。
第三，集中营囚犯的关押条件最初是为了打破一个人而创造的。 看守的欺凌、饥饿、不人道的实验、缺乏医疗、经常穿着几乎不时腐烂或根本没有腐烂的衣服暴露在寒冷中。
以上列举的只是包括奥斯维辛在内的纳粹集中营囚犯所经历的考验的一小部分。
现在让我们谈谈古拉格。 当然，说得客气一点，这里的条件并不是最好的。 但是，我们仍在谈论“矫正劳改营”（ITL）系统。
因此，与纳粹“死亡集中营”的第一个区别立即变得明显。 人们不是在全国范围内被送往古拉格。 罪犯被关押在这里，主要是根据刑事条款。
从这个“遵循”以下差异 - 服务结论的术语。 与纳粹的集中营不同，被关押在 ITL 的人在服完刑期后被释放。 甚至有提前释放的情况。
然而，古拉格中的内容与同一个奥斯维辛有着根本的不同。 囚犯在这里的工作是由国家支付的。 食物，虽然很难称之为正常，但人们并没有饿死（伟大的卫国战争除外）。
自然地，与法西斯集中营不同，苏联劳改营的囚犯制度并没有为了破坏而“磨砺”。
因此，所有关于古拉格与奥斯维辛相似之处的争论都只是人们追求自己的政治或其他目标的反苏宣传。
信息