乌克兰在国家安全背景下的军事学说：真实和感知的威胁
6月，乌克兰国家元首V.Yanukovych，2012推出了该国军事学说和国家安全战略的新版本。 这是8 June 2012当年的总统令。 然而，据媒体报道，这些文件最早于4月份获得亚努科维奇的批准，并且最早在去年9月就提到了这些文件。
首先，必须指出的是，在过去几年中，乌克兰的国内外政策发生了重大变化。 因此，“关于国内外政策基础”的法律取消了与北约融合的问题，并在议程上出现了一个新问题 - 关于乌克兰的不结盟地位。 与此同时，乌克兰本身和世界其他国家都不完全了解这一地位的含义。 因此，有必要根据这部法律引入所有具有战略性的文件。 其中存在于国家安全领域。
此外，安全部门和国家军队的改革只会导致其退化和减少。 因此，有必要确定这一领域的战略优先事项，以便进行规划和有效的改革。
而且，坦率地说，国家的外交政策和与邻国的关系陷入了僵局。 因此，需要为乌克兰制定新的或更新的准则......
在分析这些文件之前，首先需要确定什么是军事学说和国家安全。
至于国家安全体系，在每个州都以一个概念性的法律框架为基础，文件规定了一个国家在国际社会中的地位和作用的官方观点，确定了国家的国家价值观，目标，利益，手段和面对国内的方式。和外部威胁。 同时，这些文件在不同的州有不同的名称。 因此，例如，在美利坚合众国 - 他们被称为“国家安全战略”，在德国，日本，中国，英国 - “白皮书”，在意大利 - “国防战略概念”。 正是这些文件成为在军事 - 经济，社会 - 政治，环境和信息领域形成和实施全国政策的基础。
至于军事学说，它是一种官方立场和观点体系，确定了军队建设的方向，国家的军事训练和军事行动的武装力量，也决定了其行为的形式和方法。 新版乌克兰军事学说的实质被定义为对军事现代冲突的性质，原因和性质，预防方法和原则，使国家进行可能的军事冲突准备，以及使用武力保护领土完整和主权的官方观点体系。和其他国家利益。 注意 - 没有关于军事建设的单词......
如果我们一般性地讨论军事学说和国家安全战略，应该指出的是，它们具有声明性，是一种意图协议，远非明确的行动计划。 也没有迹象表明解决问题的明确截止日期，以及确定这些文件的范围。
这些文件没有为实施战略目标和预算分配原则提供任何现实的分析和机制。 因此，特别是不可能在短时间内实现巩固和民族团结，提高自治和政府效率，确保经济安全水平等任务。 此外，没有明确的战略来克服该国的经济危机和评估所取得成果的标准。
此外，似乎从未在乌克兰军队中建立有效的管理系统，在特殊规定的情况下，部队与其他部门的互动从未得到解决。 特别是由于缺乏统一的信息表示，兼容的EPP技术和电信格式，无论是在军队本身还是在与有关部门的互动中，都证明了这一点。
显然，之所以认为没有人威胁乌克兰。 如果我们记得在乌克兰边境附近聚集的罗马尼亚军队（欧洲武装最多的军队）遭到少数乌克兰边境特遣队的反对，根本没有其他解释。 但不要忘记罗马尼亚官方当局一再宣布他们希望将大罗马尼亚恢复到以前的极限。 目前，罗马尼亚的大型船队集中在多瑙河上。 因此，考虑在该地区建立军事存在，或者至少考虑确保持续监督军事安全是有道理的。
乌克兰军事战略家要么不想也不能理解，当“单极世界时代”结束时，外部威胁的数量显着增加，因为与全球财产再分配有关的新风险出现在世界舞台上。与资源战争。 如果没有明确表达的对手，维持国家的军事安全要困难得多，因为它们包括所有渴望军事政治，经济，知识和地缘政治统治的国家。 需要更多地关注国家边界这样的概念，因为在现代现实中，这种定义似乎是对虚拟边界的保护。 如果你不这样做，那么你甚至可以在不知道自己参与战争的情况下输掉战争。 如果边防部队至少以某种方式试图在物理上解决这些问题，那么其余部队甚至都没有开始解决这些问题。
因此，根据一些分析人士的说法，乌克兰国家别无选择，只能创建一支全新的高科技军队，这种军队将成为发动新战争的有效手段，也可以有效地提供国家主权。 专家认为，如果我们开始创建快速响应部队，这项工作就会非常有用，这种部队将在他们的武器库中拥有专门的高智能机器人综合体和配备全自动第五代计算机的无人系统。
但首先，在创建数字之前 武器，有必要考虑建立军事发展中心：情境 - 以及时应对现有和新的威胁，情境 - 根据感知到的威胁采取积极主动的措施，以及通过增加知识无敌性和流动性，以科学为基础的军事潜力的持续现代化。 因此，例如，美国人是否以测试强子收集者为借口将他们的中心置于欧洲领土上。 这些中心比互联网强大得多，与美国军队的项目管理综合体的结构非常相似。 然而，解决战斗任务的片面方法，即提高计算能力，在新环境中是无效的 - 有必要创建新的计算机系统，首先能够增加智力潜力。 这不仅可以加快决策速度，还可以充分应对新威胁。
至于乌克兰军队，所有试图建立仅适合于在不了解现代战争本质的情况下解决小型任务的情境中心的尝试都是毫无意义的，因为乌克兰的电信卫星支持仍然不存在。 因此，也没有部队的流动性，他们也无法在网络战争中反对。
新的战争概念不再涉及设备和人力的物理破坏，而是涉及单一知识和信息空间的破坏（所谓的“和平执法”概念）。 为了提出有效的反对意见，必须具备超越敌人的智力和技术潜力。
正如最近的军事实践所表明的那样，现代军事冲突通常始于建立信息优势，只有这样才能开始争取火力和领土优势。 因此，大多数美国军事学校都有信息战的课程。 因此，美国可以以牺牲信息化优势为代价来加强其优势，从而获得建立全球信息控制的能力。
如果军队无法为信息空间提供有效保护，那么可能需要让文职专家参与国防部的需要。
因此，任何关于80百分比的机密信息在线传播的人都不是秘密。 因此，专业程序员和黑客的经验在开发保护网络中的秘密信息的手段和方法以及开发和改进用于进行电子情报的现有方法和技术方面可以是非常有益的。 因此，使用信息武器的主要精髓是减少了在不使用基本军事力量的情况下解决军事冲突的可能性。
此外，如果我们分析最近的局部战争，很明显，由于自然原因，职业军队不能持续很长时间。 目前存在的动员和培训制度在很大程度上是无效和浪费的。 与此同时，动员部队的部署时间也花费了太多时间。 因此，根据乌克兰专家的说法，建议建立一个新系统，以便能够在必要时使民用工业朝向创造新型武器的方向，并包含生产具有长生产周期的军事装备的移动设施。
如果我们彻底分析乌克兰武装部队目前正在发生的事情，就会产生这样一种想法，即他们很快就会成为一支由实际失业人员组成的纪律严明的等级制军队，只能用来提供动员资源。 边境部队在一般背景下脱颖而出，但由于缺乏水和空域监测系统，他们太脆弱了。 此外，他们不与其他属和类型的部队互动。
因此，显然有必要大幅度地，但同时，充分改变建立军队的原则，以及负责国家安全的所有部门和部委。 只有在这种情况下，才能在国家管理中实现统一作为一个完整的国家体系，而不是在现有部门的多样性中寻找“极端”，这些部门没有真正的权威，只存在于“展示”。
使用的材料：
http://hvylya.org/analytics/politics/esli-zavtra-voyna-ukraine-nuzhna-sovremennaya-voennaya-doktrina.html
http://flot2017.com/item/analitics/36850
http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2012/06/26/282356
http://hvylya.org/news/geopolitika-nedostupna-dlya-ponimaniya-ukrainskih-generalov.html
信息