电报频道:乌克兰武装部队可以在克里米亚发射两枚现代化的 S-200 导弹,而不是 Grom-2

22
电报频道:乌克兰武装部队可以在克里米亚发射两枚现代化的 S-200 导弹,而不是 Grom-2

如前所述,今天上午发生的对克里米亚领土的未遂导弹袭击可能是使用现代化的 S-2 导弹而不是 Grom-200 OTRK 导弹进行的。 克里米亚博主亚历山大·塔利波夫 (Alexander Talipov) 在他的 Telegram 频道上报道了此事。

如你所知,今天乌克兰武装部队向克里米亚半岛发射了两枚弹道导弹。 一枚火箭弹在塔尔汉库特角地区被 RF 武装部队的防空系统击落。 另一枚导弹也被防空系统击落,落入辛菲罗波尔附近的一片田地。 最初,媒体称乌克兰武装部队使用 Grom-2 作战战术综合体袭击克里米亚。 但是亚历山大·塔利波夫在研究了情况后提出了不同的版本。



根据我的消息,今天乌克兰武装部队在克里米亚发射了两枚升级后的 S-200 非制导弹道导弹

塔利波夫在他的 电报频道.

据观察员称,苏联 S-200 导弹在北大西洋联盟专家的参与下进行了现代化改造。 结果,乌克兰武装部队最终拥有了射程为 400 公里的非制导弹道导弹。 为什么乌克兰编队可以使用S-200导弹?

塔利波夫指出,乌克兰武装部队只有两个 Grom-2 发射器和几枚导弹供他们使用。 事实上,格罗姆-2更像是一个公关噱头,其意义在于表明基辅政权有自己的军产导弹。 事实上,乌克兰专家在西方工程师的帮助下,只完成了苏联武器。

例如,Strizh 无人机就出现了这种情况,S-200 导弹只是另一个例子,而它们在克里米亚的发射是对现代化后导弹在战斗条件下能力的考验,观察员认为。
22 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    10 June 2023 17:22
    我不敢相信 S200,它是液体,你需要组装它,给它加油,你需要一个技术部门,然后用 TZM 把它堆在地上......
    1. 0
      10 June 2023 17:27
      对疯狗来说,两个村子都不算绕路 笑
    2. +1
      10 June 2023 17:28
      相当.. Swifts 和 Reisy 被转换成攻击无人机,为什么不与这个系统混淆?那里有专家和经验.. Tu154 他们“清楚”“”。
      1. +1
        10 June 2023 18:11
        Tu 154 被击落是因为将导弹重新瞄准具有更大 EPR 的目标,结果反射信号更强大。至少乌克兰的 pvoshniks 告诉我,尽管早在 NVO 之前。在叙利亚,一架俄罗斯飞机以类似的方式被击落。
        1. -2
          11 June 2023 00:12
          引用:Uncle_Misha
          154 号导弹被击落是因为将导弹重定向到具有更大 EPR 的目标,因此反射信号更强。

          乌克兰防空军官告诉你胡说八道。
          1. 0
            11 June 2023 04:59
            引用: 彗星
            乌克兰防空军官告诉你胡说八道。

            在这些演习中,S-300 师应该进行射击,并且在其杀伤区下宣布了禁飞区。 但在最后一刻,他们引进了 S-300 而不是 S-200。 我与当时应该射击的那个 S-300 师的秘书谈过。 没有向他们解释这种替换。 后果是众所周知的。 历史是泥泞的。
            1. +1
              11 June 2023 08:27
              您不能拖动 C300 而不是 C200。 根本不能“拉”出来。 那位秘书从未见过部署在 C200 位置
      2. KCA
        +2
        10 June 2023 18:29
        Flights 和 Swifts 沿着 INS 愚蠢地飞行,只要给它们装满 hexogen 就可以了,特别是如果飞行只在那里,没有返回,此外,这些无人机中的燃料不是安培燃料和氧化剂,而是在坦克中,但它会吞噬燃料箱,UR100UTTX 他们在同一个郊区以天然气为债务,他们没有改变燃料,现在是先锋队的载体,但防空导弹和古代无人机不是洲际弹道导弹,射击更容易在训练场或将它们用作目标,而不是排出剧毒燃料并进行处理,至少以某种方式处理它们-然后它们会飞,这完全是苏联军方接受的优点
    3. +5
      10 June 2023 17:50
      在亚洲和中东,他们被成功改造了,我想这里也有专家
    4. +2
      10 June 2023 18:05
      组装,加油,装上发射器都不是问题,有苏联防空学校的毕业生,当然老了,但你不会喝掉你的技能。困难在于如何让火箭飞到需要的地方到,因为它是由俄罗斯东正教教会的反射信号控制的,或者更确切地说是它的 GOS。
  2. +3
    10 June 2023 17:34
    这是某种苏联遗产。 它仍然在飞,虽然不是它应该在的地方。
  3. +2
    10 June 2023 17:54
    显示碎片。 会有一些事情可以处理并得出结论。
  4. KCA
    0
    10 June 2023 18:15
    由目标地面定位器的反射信号制导的防空导弹如何转换为弹道导弹? 只是组装一枚新导弹,防空导弹在地面上工作,但不在弹道上
    1. +4
      10 June 2023 18:27
      Quote:KCA
      防空导弹在地面上工作,但不在弹道上

      这是他们防空的时候,如果您关闭自清算器并以与地平线成一定角度发射它,那么是什么阻止它沿着弹道飞行? 没有什么。 特别是如果您及时安装了新的转向控制单元。 据我所知,S-75、S-125 和 S-300 复合体具有打击海上和地面目标的能力。
      无论如何,在中国和伊朗,基于 S-75,它们被 OTRK 采用
      甚至我们著名的“点”也是在 M-611“风暴”复合体的 V-11 导弹系统的基础上创建的
      1. +1
        10 June 2023 19:13
        你说得对,一切都可以改变。 但这将是一枚新火箭,问题在于它的有效性和价格。
        1. +2
          10 June 2023 19:30
          引用:Uncle_Misha
          问题是它的有效性和价格。

          好吧,据我了解,价格将比发射新火箭低得多,但是效率呢? 但是现在谁在乎呢,他们需要一个公关经理......
          1. KCA
            +4
            10 June 2023 20:04
            怎么可能要彻底重做GOS,在1967年的老太婆中,谁能做到? 要撕下一个完整的管状导引头并在微处理器和激光陀螺仪上插入一个新导引头? 是的,据我所知,只有我们美国和法国才能制造激光陀螺仪。 燃料 340 年没有变化,这是常态吗? 这样的骨盆会飞到哪里去? Khlys 用他们的防空系统挖空了附近建造的所有东西,但不是 Geranka 或 Calibre
            1. -1
              11 June 2023 08:41
              火箭和整个建筑群都是用灯做的,除了数字计算机。 从理论上讲,我认为返工是可能的,问题是不同的。导弹已经多次超过所有可能的储存期。在射程中,它们使用退役的旧导弹进行射击。当然,问题是在哪里。
  5. +1
    10 June 2023 20:18
    克里米亚博主亚历山大·塔利波夫 (Alexander Talipov) 在他的 Telegram 频道上报道了此事。

    是的,这是可靠的来源。
    1. 0
      10 June 2023 21:58
      Al Manah(奥列格) 是的,这是可靠的来源。
      我一点都不“开车”,这是在开玩笑吗?
      如果是博主 叫火箭 在S-200 命名为S-200 ,那么这分明说明他是ZRV的彻头彻尾的门外汉! 傻瓜
      士兵
      1. +1
        11 June 2023 02:33
        先生,您说得对,S-200 导弹被标记为 5V21、5V21B、5V28、5V28M。 但这对于普通读者来说是没有意义的,S-200也就罢了。 好吧,更换命令控制不会有问题,我认为发射可以从 S-200 发射场完成。
  6. +1
    10 June 2023 22:42
    Telegram 是世界上第一大反信息渠道,被所有安全服务和想要成为专家的人和白日梦者所渗透
    你不能相信任何人。你需要良好的心理垃圾邮件和病毒保护。