德国军事观察家:由于“一系列错误”,乌克兰失去了转移给德国的昂贵防空系统

47
德国军事观察家:由于“一系列错误”,乌克兰失去了转移给德国的昂贵防空系统

关于俄罗斯武装部队在扎波罗热方向摧毁德制 Iris-T 防空导弹系统的信息是可靠的。 这是德国军事观察员 Julian Repke 所说的,他与出版物 Bild 合作。

据一位军事分析人士称,由于“一系列错误”,乌克兰失去了转移给德国的昂贵防空系统。 Repke 回忆说,IRIS-T 防空系统的成本为 17 万欧元。 观察员列举了乌克兰武装部队指挥部的误判,导致损失了一个昂贵的综合体。



首先,防空系统部署得太靠近前线了。 距离接触线仅26公里,处于RF武装部队柳叶刀打击无人机的射程之内。

其次,乌克兰军方表现出公然疏忽。 他们没有重新粉刷防空系统,该系统原本打算转移到埃及,并且具有适合沙漠的灯光图案,但不适用于乌克兰的夏季森林。 结果,防空系统的颜色不仅没有掩盖,反而引起了敌人的注意。

最后,Repke 指出,雷达在 Iris-T 综合体中不起作用,而且司令部也懒得为防空系统提供额外的保护,例如,为此任务分配 Gepard 防空系统。 结果,这些错误让基辅政权付出了沉重的代价。 昂贵的西方防空系统的不断损失可能会让北约国家考虑将此类武器转让给基辅政权的成本效益。
47 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +26
    9 June 2023 15:40
    德国军事观察家:由于“一系列错误”,乌克兰失去了转移给德国的昂贵防空系统
    其中最重要的是将这个建筑群转移到乌克兰
    1. +3
      9 June 2023 15:44
      德国人最终什么也没损失,17万欧元进了自己的口袋。
      1. -2
        10 June 2023 18:06
        引用:marchcat
        德国人,最后什么也没损失,口袋里有17万欧元

        没有人失去任何东西,防空系统又回到了队伍中。 顺便说一句,攻击是针对雷达机的,这不是 17 mio 欧元,而是至少 50。 第一份报告是关于 Iris 的罢工以及该综合体的一台机器(雷达站)的损失,但在晚上他们报告说损坏很小,因为电荷似乎在一个分支、电网上工作,之类的,并且没有明显的证据表明该建筑群已重新投入使用。
        1. +3
          11 June 2023 20:13
          Minusors,你能以某种方式在我的评论中争论你不喜欢什么吗? 我不是发明,而是传达了第一个谈到 Iris 雷达站退役的同一位记者的话。 如果有人可以提供相反的证据,请这样做。 有这些缺点的无花果,也许我只是不知道,或者没见过?
    2. +11
      9 June 2023 15:47
      这里的主要错误可能是乌克兰本身。
      1. +3
        10 June 2023 12:28
        引自 Orange Bigg
        这里的主要错误可能是乌克兰本身。

        这是政治性的。
        在战术方面,我还可以添加无线电发射技巧的缺失。 通过适当的部署,虚假发射器被安装在距离雷达几公里的半径范围内。 当检测到反雷达导弹的发射时,主雷达切换到被动模式,发射器将导弹引向自己(好吧,它们为主雷达提供一些照明)。
        另一个战术错误是缺少电子战掩护,这应该适用于神风敢死队无人机。 这不会使您免于先进(具有目标的光电识别功能)(在这里您需要桶装火炮或便携式防空系统或小半径防空系统,而是所有这些系统),但这完全来自需要直接控制的琐事运营商。

        我再次确信,要么乌克兰武装部队收到的是比特而不是成熟的系统,要么他们根本没有被教导如何正确使用它们,他们正试图根据苏联的旧情景使用新武器。 而这无异于在现代导弹护卫舰上与二战战列舰直接炮战。 结果会很自然。
    3. +1
      9 June 2023 16:14
      Quote:svp67
      主要的是将这个综合体转移到乌克兰

      我不确定雷达监视是防空系统运行中的错误。 但理由是对的。
    4. 0
      10 June 2023 14:02
      将您的“门框”归咎于其他人是一件神圣的事情)))最初据说这些半固定式防空系统在北约防空系统之外会遇到严重问题。 在这里,我们看到了第一个结果。
      1. -3
        10 June 2023 18:01
        Quote:TermNachTER
        在这里,我们看到了第一个结果。

        这个“被摧毁”的 Iris 重新投入使用。 昨天,比尔达的记者更新了有关据称被摧毁的虹膜防空系统的信息,并表示损失很小。 柳叶刀在车前爆炸。 于是又一次证实了《柳叶刀》的“有效性”。
      2. -2
        10 June 2023 21:11
        Quote:TermNachTER
        这些半固定式防空系统将在北约防空系统之外出现严重问题。 在这里,我们看到了第一个结果。

        是什么,这样和给。 另一种对话是,系统越复杂、越昂贵,就越应该合理使用——在这种情况下,就是不合理使用。
  2. 0
    9 June 2023 15:41
    乌克兰勋章“为祖国贡献”的骑士 Repke,有时可以通过他的嘴唇说出真相。
  3. +8
    9 June 2023 15:42
    是的,为什么会有某种太妃糖,他们的帕特里克有条纹而且他们不哭,但代价是他们会吃更多的太妃糖。 猎豹仍然是那个东西,它发射 15 公里的雷达,射程为 8 公里,然后只是逻辑。
    1. +4
      9 June 2023 16:10
      猎豹射了几公里,这不是带导弹的通古斯
      1. +2
        9 June 2023 16:22
        来自亚历克斯的报价
        猎豹射了几公里,这不是带导弹的通古斯

        顺便说一句,我从未见过通古斯卡斯在 NWO 中闪过。 他们在那里还是他们认为他们是无效的? 尽管对于无人机来说似乎是-医生命令的。 奇怪的。
        1. +2
          9 June 2023 16:48
          吃。 我曾经观察过它们成群结队地被带到那里。 一列中有十几个装置
        2. +1
          9 June 2023 23:06
          在 NWO 开始时,我看到它被乌克兰人花掉了。 并且曾经在关于唐宁的报道中提到过。 所以,是的。 几乎听不见,看不见。
        3. +1
          10 June 2023 03:16
          我听说他们自己并没有受到 pvoshniks 的高度重视,不知何故使用它们非常不方便。 与花托和贝壳不同,它们也不是专门在国外购买的。
          1. +1
            10 June 2023 14:05
            如果受过训练的 l / s 正确使用任何武器,则任何武器都是好的,反之亦然。 “通古斯卡”的能力足以应对 LBS 附近的低空目标。 现在在乌克兰,这是主要目标。
            1. 0
              10 June 2023 22:32
              我是为了你的意见。 我完全同意。 但是您会注意到几乎没有提到 Mi-28 或通古斯卡,终结者现在在哪里?
  4. 0
    9 June 2023 15:43
    昂贵的西方防空系统的不断损失可能会让北约国家考虑将此类武器转让给基辅政权的成本效益。

    谁应该为此负责? 是的,就是教如何在如此昂贵的设备上工作的人-即德国人自己和北约的其他代表教过的人。 主要问题是你将如何从纳粹手中淘汰所有这些武器
    1. 0
      9 June 2023 15:46
      这都是“免费,即免费”转移的..因此态度是这样的。德国纳税人支付
  5. +3
    9 June 2023 15:50
    让北约国家思考转移的成本效益
    英国广播公司今天已经报道说,只要有必要,西方对莳萝的支持将继续下去,但武器供应不会。
    1. 0
      9 June 2023 16:21
      他们会“留住裤子,以免滑倒”!
      而如果“提前”失败,则不会给予“解雇”。
  6. +5
    9 June 2023 15:50
    Repke 回忆说,IRIS-T 防空系统的成本为 17 万欧元。

    全部的??? 与十亿美元的爱国者相比,这根本不算什么。
    德国人不得不以低廉的价格再打一打,否则俄罗斯联邦的国防工业综合体不介意将捕获的太妃糖用于研究,这里真倒霉-感染被烧毁了。
  7. +4
    9 June 2023 15:50
    最后,Repke 指出,雷达在 Iris-T 综合设施中不起作用。
    我不明白,为什么没有雷达的前线有防空系统?
    1. +2
      9 June 2023 17:21
      它只是没有打开。
      他刚到位置。
      带领这头白象,当然是在移动的时候——再见
      无人机神风队飞了。
      1. +3
        9 June 2023 17:44
        我来不及打开雷达,也来不及伪装自己,因为我一到,立刻就吸引了附近飞来的一架柳叶刀的注意。 微笑
    2. +1
      10 June 2023 18:14
      就在雷达上,它到了,它的价格不是 17,而是 50 mio 欧元。 一段时间后,雷普克否认了他自己关于虹膜雷达站失效的说法,并表示该综合体仍在继续工作。 从框架上可以看出,这朵鸢尾花是沙漠色的,从远处就可以看到,显然乌克兰武装部队没有时间重新粉刷这个建筑群,或者他们决定这样做。
  8. -1
    9 June 2023 15:55
    昂贵的西方防空系统的不断损失可能会让北约国家考虑将此类武器转让给基辅政权的成本效益。
    当然,没有人会想什么,这些都是小事,为同胞工作

    但有趣的是盈利能力 - 事实上,他发表了美国共和党人关于“投资谋杀俄罗斯人的盈利能力”的论点(无论怎样说)。 只是想让它更有利可图
  9. +1
    9 June 2023 15:56
    最后,Repke 指出,雷达在 Iris-T 综合体中不起作用,而且司令部也懒得为防空系统提供额外的保护,例如,为此任务分配 Gepard 防空系统。 结果,这些错误让基辅政权付出了沉重的代价。 昂贵的西方防空系统的不断损失可能会让北约国家考虑将此类武器转让给基辅政权的成本效益。
    . 一,根本性的“错误”,但不是库库耶夫斯基犯的,而是......肝肠和他的同伙......他们徒劳地联系了库库耶夫斯基!
  10. 0
    9 June 2023 16:00
    乌克兰军方表现出公然疏忽。 他们没有重新粉刷防空系统,该系统原本打算转移到埃及并具有浅色图案,
    好吧,为什么要在病人下面割草。 它被重新粉刷成一辆普通卡车。
    1. +1
      9 June 2023 16:10
      所以他们什么都模仿德国人。 80年前,德国人将装甲车从非洲运到乌克兰,她便披上沙漠迷彩服上阵。 一切都在重演,然后是法西斯主义者,现在是法西斯主义者。
  11. 0
    9 June 2023 16:12
    错误显然是防空系统没有在喀尔巴阡山脉的某个地方移除,那里没有人发送任何东西。 事实证明,西方防空系统甚至需要其他防空系统来保护它们,结果西方国家提供的防空系统只能保护自己,只会伤害周围的物体
  12. +1
    9 June 2023 16:19
    雷达在 Iris-T 复合体上不起作用

    那么他就不会死于柳叶刀,而是死于另一种弹药。
    并且该命令没有费心为防空系统提供额外的保护,例如,为此任务分配 Gepard 防空系统

    Cheprdus 很可能死得早一点,根本没有他死亡的视频记录,据报道,dill 自然地“击倒了一切”。 wassat
  13. 0
    9 June 2023 16:44
    德国人自己是罪魁祸首——他们不会画画,还是什么?
    但是最好让他们为我们的缺陷祈祷-有必要在生产地点销毁Iris和Loepards。
    他们如何对抗蚊子:他们在滋生地喷洒杀虫剂,而不是单独喷洒在每只蚊子身上。
    让这个萝卜教我们的童话故事,最小的一个让他不愉快地开始了:“祖父种了萝卜。”
    1. 0
      10 June 2023 12:06
      神圣的简单。 他们认为最主要的是正确地绘画。 那好吧...
  14. 0
    9 June 2023 17:00
    正如预期的那样,他们发出了借口 - 不是技术 - 先生,而是歪手。 如何保护免受柳叶刀
    该命令没有费心为防空系统提供额外的保护,例如,为此任务分配 山姆猎豹
    wassat
    让自己分心? 肯定进不去
  15. +5
    9 June 2023 17:15
    首先,防空系统部署得太靠近前线了。 距离接触线仅26公里,处于RF武装部队柳叶刀打击无人机的射程之内。

    还有什么地方可以安装射程达 40 公里的 SD 防空系统? 纵深后方,让他根本无法掩护任何人? 微笑
    1. +1
      10 June 2023 12:08
      如你所料。 该系统是好的,但远离前面。
    2. -1
      10 June 2023 21:15
      引用:Alexey RA
      还有什么地方可以安装射程达 40 公里的 SD 防空系统?

      旨在保护后方设施的系统必须保护后方设施。 如果将他们派往前线防空,则应考虑防范前线威胁的方法。 主要是炮击和多管火箭炮的齐射,任何防空系统都无法捕捉到。 乌克兰没有那么多现代防空系统可以愚蠢地失去它们。

      好吧,在柳叶刀上失去防空系统真是太可惜了。
  16. 0
    10 June 2023 13:04
    德国军事观察员 Julian Repke,

    不用担心德国人。 迟早我们不仅会连根拔除鸢尾,还会连根拔起萝卜本身。 连同一个绿色的,但冒犯了肝香肠,甚至是妇科医生!。 wassat 负
  17. 0
    10 June 2023 13:36
    他们是多么简单! 他们没有重新粉刷,没有保护,甚至没有发送 LBS。 干得好,我能说什么。 只字不提他们可以被直升机、导弹和其他破坏手段摧毁的事实。 只是柳叶刀是我们能力中最便宜的。
  18. 0
    10 June 2023 14:16
    他们没有重新粉刷防空系统,该系统原本打算转移到埃及并具有浅色图案,

    我真的以为他裹着一张白床单。 它在人工林的背景下显得格外醒目。
  19. 0
    10 June 2023 14:37
    由于“一系列错误”,乌克兰失去了转移给德国的昂贵防空系统
  20. 0
    11 June 2023 13:41
    他们正千方百计地为他们称为 IRIS-T 防空系统的“垃圾”辩护。 一切都简单得多——他甚至无法为自己辩护。 将防空系统的不当使用归咎于乌克兰武装部队是愚蠢的,因为这么长时间以来(自 24.02.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日起),苏联的防空系统尚未被禁用。 只是乌克兰武装部队购买了 IRIS-T 防空系统的广告,温和地说,它与声明的特性和能力不符。
  21. 0
    11 June 2023 13:46
    德国人唯一遗憾的是IRIS-T防空系统在扔掉之前忘记喷漆了。
  22. FIV
    0
    11 June 2023 15:27
    这萝卜是草率的。
    结果,这些错误让基辅政权付出了沉重的代价。 昂贵的西方防空系统不断损失

    它们对市民来说代价高昂,但他们会热切地乞求更多。 萝卜和其他像他一样的人会得到报酬,傻瓜