用榴弹发射器、导弹系统和自行火炮的累积炮弹炮击 T-54/55 坦克

78
用榴弹发射器、导弹系统和自行火炮的累积炮弹炮击 T-54/55 坦克

可以做什么 一个坦克,哪个没有组合装甲和动态保护,反坦克榴弹发射器? 100 和 152 毫米口径的反坦克导弹和累积炮弹怎么样?

所有这些问题的答案将由匈牙利关于通过多种类型的武器炮击测试 T-54/55 坦克的报告给我们,其中包括一整套 RPG-7、SPG-9、Fagot 和 Konkurs anti-坦克系统,Rapira 枪,以及面对 Akatsiya 自行火炮坐骑的“怪物”。 但首先是第一件事。 首先,您需要谈谈测试条件。



为了避免炸药爆炸和火灾相关的危险情况,惰性训练弹被放置在坦克的弹药架中,并倒入普通水而不是燃料。 同时,其余的工作液没有更换。

为了模拟破坏因素对船员的影响,在油轮的位置安装了穿着标准制服的木制模拟器。

所有这些使得实验条件尽可能接近真实条件成为可能,并有可能评估弹药击中车辆的后果。


RPG-7反坦克榴弹发射器(PG-7V射击)



在拖网拖网的附件区域左侧的船体前下部被 RPG-7 击中。 累积射流刺穿了装甲并中断了燃油管路。 如果有燃料而不是水,就会起火。 然而,灭火系统本可以消灭它。 伤情一般评定为轻伤。
在拖网拖网的附件区域左侧的船体前下部被 RPG-7 击中。 累积射流刺穿了装甲并中断了燃油管路。 如果有燃料而不是水,就会起火。 然而,灭火系统本可以消灭它。 伤情一般评定为轻伤。

从 RPG-7 击中坦克船体后部区域的右侧外部燃料箱。 累积射流刺穿了坦克和侧面装甲板,停在了发动机的水散热器中。 伤害很轻。
从 RPG-7 击中坦克船体后部区域的右侧外部燃料箱。 累积射流刺穿了坦克和侧面装甲板,停在了发动机的水散热器中。 伤害很轻。

炮塔右侧装填机附近的一枚 RPG-7 命中。 累积射流突破了装甲,钩住了过滤通风装置、同轴机枪的支架和枪膛。 一般来说,损坏不是很严重,坦克可以很快恢复,但装载机如果在里面,很可能会受重伤。
炮塔右侧装填机附近的一枚 RPG-7 命中。 累积射流突破了装甲,钩住了过滤通风装置、同轴机枪的支架和枪膛。 一般来说,损坏不是很严重,坦克可以很快修复,但装载机如果在里面,很可能会受重伤。

从坦克履带滚轮中的 RPG-7 击中。 弹丸的爆炸和累积的射流重创了他,压碎了轮胎。 然而,喷气式飞机并没有到达主侧装甲,所以这辆车基本上完好无损。
从坦克履带滚轮中的 RPG-7 击中。 弹丸的爆炸和累积的射流重创了他,压碎了轮胎。 不过,喷气式飞机并没有到达主侧装甲,所以这辆车总体上完好无损。

从 T-7 船体后部的 RPG-55 击中。 累积射流冲破了尾部装甲板,冲破了冷却系统风扇、水散热器和右侧排气歧管。 损坏很轻,坦克可以继续移动直到发动机过热。
从 T-7 船体后部的 RPG-55 击中。 冲破尾部装甲板的累积射流冲破了冷却系统风扇、水散热器和右侧排气歧管。 损坏很轻,坦克可以继续移动直到发动机过热。.

SPG-9 架式榴弹发射器(PG-9V 射击)



从 SPG-9 击中(在坦克的前额射击)在挡泥板区域的右挡泥板衬里。 爆炸撕裂了挡泥板衬里并将其抛出几十米。 沿毛虫通过的累积射流击中后挡泥板衬里并将其撕裂,结果大致相同。 坦克没有损坏。
从 SPG-9 击中(在坦克的前额射击)在挡泥板区域的右挡泥板衬里。 爆炸撕裂了挡泥板衬里并将其抛出几十米。 沿毛虫通过的累积射流击中后挡泥板衬里并将其撕裂,结果大致相同。 坦克没有损坏。

从塔左侧的 SPG-9 击中。 累积的射流在装甲上打了个洞,立即离开,没有对内部设备造成任何损坏。 油箱可能已经损坏,但这并不影响坦克的作战能力。
从塔左侧的 SPG-9 击中。 累积的射流在装甲上打了个洞,立即离开,没有对内部设备造成任何损坏。 油箱可能已经损坏,但这并不影响坦克的作战能力。

从塔左侧的 SPG-9 击中。 累积射流刺穿了装甲,坦克无线电台并部分触及了弹药负荷。 碎片打断了指挥官观察装置的红外线探照灯。 如果车内有战斗设备开枪,可能会发生火灾和爆炸,随后坦克会被摧毁。
从塔左侧的 SPG-9 击中。 累积射流刺穿了装甲,坦克无线电台并部分触及了弹药负荷。 碎片打断了指挥官观察装置的红外线探照灯。 如果车内有战斗设备开枪,可能会发生火灾和爆炸,随后坦克会被摧毁。

反坦克 100-mm 枪 MT-12“Rapier”(UBK2 用累积射弹射击)



从 T-12 炮塔右前部的 MT-55 炮击中。 累积的射流几乎穿透了塔楼,停在了后装甲上。 装载机会受到非常严重的伤害。 如果炮塔弹药架上有实弹,可能会发生爆炸或起火。
从 T-12 炮塔右前部的 MT-55 炮击中。 累积的射流几乎穿透了塔楼,停在了后装甲上。 装载机会受到非常严重的伤害。 如果炮塔弹药架上有实弹,可能会发生爆炸或起火。

从车体前部上部的 MT-12 大炮击中驾驶员右侧。 累积的射流刺穿了装甲并用燃料和炮弹击中了坦克架。 其致命后果无需评论。
从车体前部上部的 MT-12 大炮击中驾驶员右侧。 累积的射流刺穿了装甲并用燃料和炮弹击中了坦克架。 其致命后果无需评论。

从 T-12 船体右舷的 MT-55 炮击中。 装甲坏了在战斗条件下,原则上,这通常以弹药架着火或爆炸而告终。
从 T-12 船体右舷的 MT-55 炮击中。 装甲坏了在战斗条件下,原则上,这通常以弹药架着火或爆炸而告终。

从右侧塔楼尾部的 MT-12 炮击中。 累积的射流几乎穿透了塔。 在“最好”的情况下,它只能杀死装载机,在最坏的情况下,破坏或点燃炮塔弹药架。
从右侧塔楼尾部的 MT-12 炮击中。 累积的射流几乎穿透了塔。 充其量只能杀死装载机,最坏的情况是破坏或点燃炮塔弹药架。

反坦克导弹系统“Fagot”



从右侧 T-55 车体正面上部的 Fagot ATGM 击中。 装甲被刺穿,累积射流用炮弹和燃料刺穿了油箱架。 火灾和爆炸形式的后果是有保证的。
从右侧 T-55 车体正面上部的 Fagot ATGM 击中。 装甲被刺穿,累积射流用炮弹和燃料刺穿了油箱架。 火灾和爆炸形式的后果是有保证的。

从右侧指挥官冲天炉中的 ATGM“Fagot”击中。 装甲,当然,被刺穿了,指挥官理论上已经死了。 他们还写道,枪手可能已经上钩了。
从右侧指挥官冲天炉中的 ATGM“Fagot”击中。 装甲,当然,被刺穿了,指挥官理论上已经死了。 他们还写道,也许枪手会上钩。

反坦克导弹系统“竞争”(火箭9M113)



从驾驶员所在区域的 ATGM“Konkurs”击中。 累积射流刺穿了装甲并仅停在船尾的坦克发动机中。 大多数船员都会死亡或受重伤:司机、炮手和指挥官。
从驾驶员所在区域的 ATGM“Konkurs”击中。 累积射流刺穿了装甲并仅停在船尾的坦克发动机中。 大多数船员都会死亡或受重伤:司机、炮手和指挥官。

从车体前部上部的 ATGM“Konkurs”击中驾驶员右侧。 装甲被击穿,装有弹药和燃料的坦克架,以及火炮稳定器。 后果也很明显:起火和爆炸。
从车体前部上部的 ATGM“Konkurs”击中驾驶员右侧。 装甲被击穿,装有弹药和燃料的坦克架,以及火炮稳定器。 后果也很明显:起火和爆炸。

2S3“Acacia”(3VBP2 用 152-mm 累积射弹射击)



一枚 152 毫米的累积射弹击中了同轴机枪射击区域中炮塔的右前部。 坦克的外部损坏是可以理解的,无需多言,这是因为塔被部分撕掉了肩带。 累积射流刺穿了塔的正面装甲并停在了船尾。 确保了炮塔弹药架的爆炸以及随后坦克的破坏或烧毁。 但连弹药架都不见了;经过这样的打击,坦克需要认真修理。
一枚 152 毫米的累积射弹击中了同轴机枪射击区域中炮塔的右前部。 坦克的外部损坏是可以理解的,无需多言,这是因为塔被从肩带上撕下了。 累积射流刺穿了塔的正面装甲并停在了船尾。 确保了炮塔弹药架的爆炸以及随后坦克的破坏或烧毁。 但即使没有弹药架,坦克在遭受这样的打击后也需要大修。

在船体的前部上部击中 152 毫米累积射弹。 装甲被刺穿,累积射流用弹药和燃料击中了油箱架。 后果很明显。
在船体的前部上部击中 152 毫米累积射弹。 装甲被刺穿,累积射流用弹药和燃料击中了油箱架。 后果很明显。

在履带支重轮中击中 152-mm 累积射弹。 奇怪的是,侧面装甲没有被击穿,但车辆的外部损坏非常明显。 但是,没有造成严重损坏。 小修后,机器可以投入使用。
在履带支重轮中击中 152-mm 累积射弹。 奇怪的是,侧面装甲没有被击穿,但车辆的外部损坏非常明显。 但是,没有造成严重损坏。 稍加检修后,机器就可以重新投入使用了。

测试结果 - 特别是在前额射击时 - 清楚地表明,坦克的钢制装甲在第二次世界大战后仍然存在 10-20 年,即使是过时的累积弹药也没有提供任何保护的希望。 在这种情况下,所有可以指望的是与弹丸的“成功”碰撞,当它由于不成功的命中点而无法穿透装甲时,或者累积射流没有接触到车辆的乘员和危险设备. 通常,纯粹的机会具有无法估量的体现在现实中的机会。

而且,由于有关此信息的讨论仍将影响乌克兰的特别军事行动,几个月前向乌克兰派遣了少量 T-54/55,因此值得注意一件事。 军方完全了解机器的所有这些缺陷,因此没有人急于将它们用于预期目的 - 你不能践踏装备精良的反坦克武器的敌人。 因此,仅限于前线这些“老人”的活动的是自行火炮装置和自动火炮基地的作用。

信息来源:
由匈牙利国防部国防技术研究中心 (ORCID) 的 István Ocskay 上校撰写的题为“Kísérleti lövészet T54-es harckocsikra 1989-ben, a "0" ponti gyakorlótéren”的四部分文章系列的部分翻译,该文章发表在匈牙利军方的 Haditechnika 杂志上:0000-0003-0279-8215)。
78 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +44
    9 June 2023 04:06
    好文章。 这些现在很少见了。 一切都很清楚,切中要点,不像其他大多数人那样是猜测、推理和流言蜚语。
    1. +10
      9 June 2023 04:33
      这是自行火炮装置的作用
      他们没有更多的能力......“裸体”盔甲不再从新的穿甲武器中拯救出来
      1. -1
        9 June 2023 07:54
        .
        “裸”盔甲不再从新的穿甲武器中保存

        新坦克不会从新坦克和超级坦克中拯救出来,但如果有可用的 KAZ,那么仍然不知道哪个比 T-55 或 Armata 更好。
        1. -2
          10 June 2023 20:20
          引用:Konnick
          .
          “裸”盔甲不再从新的穿甲武器中保存

          新坦克不会从新坦克和超级坦克中拯救出来,但如果有可用的 KAZ,那么仍然不知道哪个比 T-55 或 Armata 更好。

          你甚至意识到你在胡说八道吗?
      2. +6
        9 June 2023 08:56
        只有一个问题仍然存在——装满电子设备的现代豪华坦克会发生什么情况——即使没有突破装甲也发生了严重的袭击? 它在多大程度上保持战斗准备和可维护性? 虽然 - 当然,船员的生存是最重要的因素,无论怎么说..
        1. +3
          9 June 2023 11:15
          不幸的是,没有人会安排这样的现代坦克炮击。 市场。 尽管“合作伙伴”可以放猪,但为了消除武器市场上像 UVZ 这样的竞争对手,这将是一个有趣的材料。 也许他们会很荣幸地嘲笑缴获的 T-90 ...
          1. +4
            9 June 2023 11:34
            文章不错,感谢作者! 但我不会指望 T-54 机组人员不会像普通坦克一样被派往战场,就像 T-62M 曾经那样。
            老实说,目前还不清楚它们可以在哪里以及如何以它们到达前线的形式使用,除了检查站,毕竟他的装甲比步兵战车和装甲运兵车要好,而且他的装甲会保护他免受小型武器的伤害。
          2. 0
            9 June 2023 14:23
            好吧,也许很快就会有一个 AMX-10RX 被送到库宾卡,第二个将被送给“大口径骚动”的博主进行此类实验。
            1. +4
              9 June 2023 16:59
              当他有防弹装甲时嘲笑可怜的 AMX 有什么意义? 那里一切都很清楚。 它们只是在工作状态下需要的,以便实际测试轻型轮式坦克打了就跑战术的可能性,并在必要时开发出一种解毒剂。 还要评估这款推车的真实通畅性
          3. +1
            9 June 2023 21:59
            Quote:AlexSam
            不幸的是,没有人会安排这样的现代坦克炮击。 市场

            在阿富汗、伊拉克或以色列周围,你认为他们只是向坦克投掷石块吗? 有很多关于 ATGM 和 RPG 发射艾布拉姆斯、挑战者 2x 和 Leo 2 的视频和报告。现代版本即使使用强大的 ATGM 也很难被击穿,而 RPG 在任何地方都没有机会。

            这是艾布拉姆斯RPG吸血鬼如何持有的示例,其弹头对应于ATGM弹头。 描述不正确,坦克没有穿透。
            [媒体=https://www.youtube.com/shorts/pxoAAh40Hhw]
        2. -4
          9 June 2023 19:17
          只有一个问题仍然存在——装满电子设备的现代豪华坦克会发生什么情况——即使没有突破装甲也发生了严重的袭击? 它在多大程度上保持战斗准备和可维护性?

          我已经给你看了。 制造商避免炮击,尤其是避免来自小型武器的炮击,即受到超级保护的 Armata。 终结者的设计者说,在任何对抗中,阿玛塔都会输给终结者,他会干脆把塔上的一切都拆掉,把坦克变成瞎子聋子的机器。
          1. 0
            10 June 2023 20:22
            引用:Konnick
            只有一个问题仍然存在——装满电子设备的现代豪华坦克会发生什么情况——即使没有突破装甲也发生了严重的袭击? 它在多大程度上保持战斗准备和可维护性?

            我已经给你看了。 制造商避免炮击,尤其是避免来自小型武器的炮击,即受到超级保护的 Armata。 终结者的设计者说,在任何对抗中,阿玛塔都会输给终结者,他会干脆把塔上的一切都拆掉,把坦克变成瞎子聋子的机器。

            别废话了!
          2. -2
            11 June 2023 08:12
            终结者的设计者说,在任何对抗中,阿玛塔都会输给终结者,他会干脆把塔上的一切都拆掉,把坦克变成瞎子聋子的机器。

            为了让终结者摧毁 Armata 塔楼上的一切,他必须首先开到 Armata 的距离,他可以用 30 毫米加农炮准确射击,但问题是 Armata 的船员可以检测到终结者并在它开始炮击之前摧毁它。 即使终结者先坐下,阿拉木图的船员也会足够快地做出反应
        3. 0
          10 June 2023 11:19
          什么都一样,只是算术比较多(c)民间话
    2. AUL
      +2
      9 June 2023 08:19
      引用:Mekey Iptyshev
      好文章。

      这些照片令人印象深刻。 整篇文章可以从中简化为一个词组
      坦克的钢制装甲,其相关性在第二次世界大战后保持了 10-20 年,即使是过时的累积弹药也没有任何保护的希望。
      这很少有人怀疑!
    3. +3
      9 June 2023 09:45
      是什么阻止了 T-54/55 至少保护 Contact-1,在屏幕上焊接。它不会防止现代“撬棍”。但会有防止累积的保护。从关闭位置像自行火炮一样射击是大多数用于这些机器。
      1. 0
        9 June 2023 11:06
        Quote:alekc73
        是什么阻止你保护 T-54/55 至少 Contact-1,焊接屏幕。

        哦,没什么。
        现代化,升级
        TR-85M1 “Bizonul” MBT 罗马尼亚武装部队
        https://youtu.be/TvdgtVDumHQ
        T-55 Enigma(伊拉克)
        https://youtu.be/uelSmkG1uHU
        坦克 T-55AGM(乌克兰)
        https://youtu.be/cmhbQd0dLZA
        T-55M8-A2 Tifon II(秘鲁)
        https://youtu.be/eV-Z1PzLhPg
        / 会有对花钱的欲望和控制。
        示例:Rosnano 在 Plastic Logic 项目上花费了 10 亿卢布,该项目唯一的产品是 iPhone 外壳
        Quote:alekc73
        这些机器最适合从封闭位置像自行火炮一样射击。

        角度 VN,度。 -5 ... +9(直到 1962 年)。 -5…+18。
        作为 Fri 自行火炮,它只能对抗轻型装甲(如果命中),因为 UVN 火炮很小。
        那。 它靠近前线,很容易被摧毁。
      2. +1
        10 June 2023 20:07
        Quote:alekc73
        是什么阻止了 T-54/55 至少保护 Contact-1,在屏幕上焊接。它不会防止现代“撬棍”。但会有防止累积的保护。从关闭位置像自行火炮一样射击是大多数用于这些机器。

        是的,没有任何干扰。 会有一个愿望。
  2. +10
    9 June 2023 04:17
    最后一张照片中熟悉的坦克车轮。 在我的工作室里,他们转身
    在服务区的车床上。 还有平衡器。
    以及更多的扭力轴、旋转底座、盖子和油箱舱口的把手
    被生产。 齿轮箱和支架 - 在其他车间组中。 青年
    记得。 转移“国际全景”。撕下车轮,散落
    在弹药爆炸期间穿过欧加登沙漠。​​然后我们很长一段时间想知道是谁
    我们为什么要制造这些轮子?
  3. +7
    9 June 2023 04:27
    限制这些“老人”在前线活动的一切......

    什么-所有更现代的发展都将在炮击中幸存下来,即使口径为 152 毫米,也能获得最好的结果?
    与弹丸的“成功”碰撞,由于命中点不成功而无法穿透装甲,或者累积射流未接触到车辆的乘员和危险设备。

    因此,无论生产年份如何,这都是任何装甲车的一般规则。
    1. 那么,什么坦克可以承受 152 毫米? 不! 但是,谁会用 152 毫米火炮直接射击。 这些只是高精度控制的,并不常见。
      1. TIR
        0
        17 June 2023 21:22
        有在扎波罗热被击落的 Leopard 2A4 坦克的照片。 炮塔的上部装甲被打破了。 那里的装甲厚度约为15-20mm。 只是一块钢板,没有衬里和动态保护。 尽管后者在发生爆炸时会击穿豹塔屋顶上的装甲。 我认为 Leopards 2A7 在炮塔中具有相同的装甲
  4. -3
    9 June 2023 05:32
    Quote:Ermak_Timofeich
    或累积射流不接触机组人员和机器的危险设备

    油轮已经有一个问题,而穿过装甲的累积射流不会在内部产生
    超压罐中的封闭空气量,使船员有鼓
    大脑中的膜会被压进去,眼睛会从额头上出来? 为什么这个步兵在步兵战车的顶部
    更喜欢从阿富汗时代开始旅行?
    1. +12
      9 June 2023 05:51
      关于所谓的超压的童话已经被驳斥了一百次,如果喷气式飞机穿过一个人或弹药,当然是小艇船员。 在没有任何过大压力的情况下,车内的装甲或设备的二次碎片可能会伤害乘员,这同样适用于车内的步兵战车
      1. TIR
        0
        17 June 2023 21:25
        累积射流太小,只能存在几分之一秒。 它甚至没有时间加热罐中的空气。 这很危险,因为它会产生热金属飞溅或进入船员或 BC
    2. -4
      9 June 2023 05:58
      是的,我明白没有压力就会有乐趣。 喷气式飞机会崩溃,计算相同的碎片,只是它们也变得炽热到融化,到底有什么可以生存......
      1. -2
        10 June 2023 20:28
        来自宾果游戏的报价
        是的,我明白没有压力就会有乐趣。 喷气式飞机会崩溃,计算相同的碎片,只是它们也变得炽热到融化,到底有什么可以生存......

        别胡说八道!
    3. +3
      9 June 2023 09:00
      好吧,只要您已经可以这样写了,累积射流就不会“烧穿”装甲,而是会刺穿它。
    4. +5
      9 June 2023 09:20
      Quote:私人SA
      并且通过装甲燃烧的累积射流不会在内部产生
      超压罐中的封闭空气体积


      粉末气体分子比累积射流的金属分子更具流动性,因为它们的摩尔质量差异很大,并且在相同压力梯度的条件下,它们有时间完全消散:对于铜 63,对于粉末气体 55 0.023,空气 0.029。 然而,快速移动的累积射流在击中人时会在体内产生强烈的水锤,人可能因此丧命。
      1. +3
        9 June 2023 19:20
        然而,快速移动的累积射流在击中人时会在体内产生强烈的水锤,人可能因此丧命。

        最后,专业评论。当一个人被速度为 700 米/秒或更高的子弹击中时,即使他们错过了这些器官,也会受到内脏器官破坏的水锤。
      2. +2
        10 June 2023 12:04
        一般是真的。
        Quote:ycuce234-san
        累积射流,当它击中一个人时,会在体内产生最强的

        不是水锤,而是冲击波阵面,非弹性器官对此特别敏感:肝脏、大脑(头部和脊柱),一般来说,当场死亡。
        水锤和冲击波在速度上的区别——在水中达到音速,这就是水锤(比如有人潜水,你用铲子使劲打水——它会打耳朵里的潜水员,但这是一种对健康没有太大危害的声波冲击),但在这里 冲击波的传播速度比音速快 在介质中,在这种情况下是水。 这就是为什么它造成更多伤害的原因。
        累积射流刺穿了坦克和侧面装甲板,停在了发动机的水散热器中。 伤害很轻。

        不同意作者的观点。 燃料燃烧,散热器损坏 - 故障。
        累积射流突破了装甲,钩住了过滤通风装置、同轴机枪的支架和枪膛。 一般来说,损坏不是特别严重,坦克可以很快恢复。

        更换枪支,由于后膛有故障,很可能造成坦克手死亡或受伤。 没有写在实验后是否检查了枪的适用性,但我会假设它被卡住或瞄准具被击落。 拆掉炮塔是不是像工厂维修一样更换枪支?
        1. +1
          15 June 2023 18:07
          你怎么能写得这么难懂? 声音在水中的传播速度是空气中的 4 倍。
          水锤在体内的破坏因素和冲击波的破坏因素是两个不同的东西。
    5. 0
      10 June 2023 20:26
      Quote:私人SA
      Quote:Ermak_Timofeich
      或累积射流不接触机组人员和机器的危险设备

      油轮已经有一个问题,而穿过装甲的累积射流不会在内部产生
      超压罐中的封闭空气量,使船员有鼓
      大脑中的膜会被压进去,眼睛会从额头上出来? 为什么这个步兵在步兵战车的顶部
      更喜欢从阿富汗时代开始旅行?

      首先,累积射流不会烧穿装甲,而是会穿透它。
      其次,累积射流不会产生过大的压力。
  5. -5
    9 June 2023 06:20
    反坦克榴弹发射器可以用没有组合装甲和动态保护的坦克做什么? 100 和 152 毫米口径的反坦克导弹和累积炮弹怎么样?

    没有一辆坦克能够承受这样的炮击。
    而拥有巨大光电弹头的现代导弹将无法承受小型武器的炮击。
    1. 0
      10 June 2023 20:30
      引用:Konnick
      反坦克榴弹发射器可以用没有组合装甲和动态保护的坦克做什么? 100 和 152 毫米口径的反坦克导弹和累积炮弹怎么样?

      没有一辆坦克能够承受这样的炮击。
      而拥有巨大光电弹头的现代导弹将无法承受小型武器的炮击。

      别废话了!
  6. 即使没有匈牙利的报告,这里写的内容对我们来说也很清楚,无论 T-54 是 1950 年代初期的发展。
    因此,没有人将 T-54、T-55 投入反击,今天它们被用作机动火炮(自行火炮)。 事实是,他们仍然拥有相当可观的弹药供应……数以百万计的炮弹-我不想开枪。 射击是从掩体进行的,射击-移动,移动-再次射击,不需要拖拉机来牵引枪支。 该炮虽然射程不远,但可以成功射向敌人的前线。 而这也是对前线部队的帮助。
    1. -9
      9 June 2023 07:09
      因此,没有人将 T-54、T-55 投入反击,今天它们被用作机动火炮(自行火炮)。 事实是他们仍然有相当可观的弹药供应......数百万炮弹 - 我不想开枪

      而且线膛枪更精准,射程更远。
      1. +1
        9 June 2023 07:18
        引用:Konnick
        而且线膛枪更精准,射程更远

        你又背叛了异端。 你真的想重复这个练习吗? 眨眼 笑
        1. +2
          9 June 2023 08:03
          康尼克
          而且线膛枪更精准,射程更远

          你又背叛了异端。 你真的想重复这个练习吗?



          我想
          T-72 和 T-90 上的加农炮

          瞄准范围,米 BPS:5000
          身体支持系统:5000
          OFS:12000
          ATGM:9000
          最大
          范围,米 OFS:12000


          在T-55上

          瞄准范围,米 6000
          具有累积弹丸的直接射击范围,m -3000
          最大范围,米可达 15
          1. +3
            9 June 2023 09:02
            引用:Konnick
            瞄准范围,米 6000

            伟大的。 现在在我们的剧院找到一个可以使用这些 6000 米的区域。祝您搜索顺利。 含

            这只是课程的开始,请记住。 眨眼
            1. -2
              9 June 2023 09:52
              伟大的。 现在在我们的剧院找到一个可以使用这些 6000 m 的站点。祝您搜索顺利。 是的

              这只是课程的开始,请记住。 眨眼

              然后,在一公里处,这种线膛枪不仅比 T-90 枪更准确,而且比 Lobaev 步枪更准确。 当从封闭位置拍摄时,我什至不想比较。 追求穿甲会导致准确性下降,没有 SLA 可以解决这个问题。
              1. +3
                9 June 2023 10:13
                引用:Konnick
                那么这把线膛枪就在一公里之外......

                关于! 瞥一眼,你不是没救了!

                没错,我们战区坦克炮的实际距离是1-2公里。 好吧,通常是这样。 含

                引用:Konnick
                然后,在一公里处,这把线膛枪不仅比 T-90 枪更准确......

                即使这是值得商榷的。 但它甚至不是那个。

                你看,“准确”本身并不是目的,而是一种尽可能高效地消灭敌人的手段。 最好在他摧毁你之前。 根据这个指标,T64 及以后的坦克 - 大大优于 55s,这要归功于:

                - AZ(或 MZ)的存在
                - 激光瞄准测距仪的存在
                - 更发达的 SLA。

                最后,它可以让你拍摄 相当快和相当准确以消除敌人的地位。 在他对你这样做之前。

                不知何故。 请求 含 笑
              2. +1
                9 June 2023 12:52
                “购物车”中有一个vidos。 T 90 向 4200 米外的工厂砖砌烟囱开火。 5 枪中,4 枪命中,管子掉了。
          2. +2
            9 June 2023 12:39
            而且线膛枪更精准,射程更远

            1)
            我想
            T-72 和 T-90 上的加农炮

            瞄准范围

            在T-55上

            瞄准范围

            瞄准范围不是准确性的特征。
            这是最大范围设置。 仅有的。 如果在三线 2000 米处校准开阔瞄准镜,这不会使实际射程等于 2000 米。
            具有累积弹丸的直接射击范围,m -3000

            这通常是胡说八道。 不要阅读维基百科和其他“互联网”,他们在那里胡说八道。
            1. +4
              9 June 2023 12:51
              Quote:邪恶的怀疑论者
              持怀疑态度的人

              不要吓唬鸵鸟,地板是混凝土的。
            2. +1
              10 June 2023 12:16
              引用:Konnick
              一公里外,这把线膛枪不仅T-90枪更准确

              这里的一切都更加复杂。 苏联正在为一场大战做准备,那时一天要生产几十辆坦克,而且它们会以同样的速度死去。 光滑的大炮制造起来更便宜、更快,而且在发生世界大战时,后者通常更为重要。 实际上,首先制作光滑的抛光管(滑膛枪),然后在其中切割凹槽,用研磨机研磨,然后抛光。 这是一项漫长而精确的工作,需要高度熟练的工人。 在苏联,有人怀疑有经验的工人可能会在工厂的第一次原子弹袭击中丧生,而小学生将无法削减开支。 于是他们拿了一把光滑的枪。
              瞄准范围不是准确性的特征。
              这是最大范围设置。 仅有的。 如果在三尺上,瞄准镜校准在 2000 米处,

              然后再次。 最大射程定义为炮弹在最佳仰角的飞行,大约为 35-40 度。 瞄准器是根据炮弹的散布校准到那个范围的,超过这个范围射击就没有意义了。 对于坦克炮来说,最大仰角还是由炮塔的设计决定的,开上山坡,可以大大增加骚扰火力的射程。 至于三尺,他们在第一次世界大战中射击了 2 公里,如果该营在行进中看到敌军连队,那么每分钟数百发子弹从天而降并散开会伤到某人。 在机枪发明之前,这种射击是用威力和主力进行的。 当然,对于一个射手来说,几乎不需要安装 800 瞄准具。
        2. 0
          11 June 2023 23:20
          从我们坦克的视频来看,马的水平扩展是 4 公里,无论 +/- 7 米。
      2. 0
        10 June 2023 20:32
        引用:Konnick
        因此,没有人将 T-54、T-55 投入反击,今天它们被用作机动火炮(自行火炮)。 事实是他们仍然有相当可观的弹药供应......数百万炮弹 - 我不想开枪

        而且线膛枪更精准,射程更远。

        你来自哪里,这样的“专家”?
  7. +3
    9 June 2023 06:42
    非常翔实的文章。 顺便说一句,它显示了坦克装甲测试员的道路有多困难。
  8. -10
    9 June 2023 06:56
    我们必须检查 T-90M,至少用轻武器火力。 比较范围大小


    老虎驾驶员的观察槽有 9 厘米厚的装甲玻璃。我们的步兵祖父会嘲笑带有艾布拉姆斯的 T-90M 和带有豹的 Armata。
    1. -10
      9 June 2023 09:08
      Armata 的贬低者,辩护者,请解释您的缺点,或者您认为 Armata 和 T-90 在具有光学和热成像通道的组合瞄准器中使用防弹玻璃? 或者 T-55 微型瞄准具更适合军事行动? 与现代的不同,后者在顿巴斯被机枪火力和狙击手击落。


      批评者,至少说一句话,表明你的意见,或者你是党派人士?
      1. +2
        9 June 2023 11:21
        亲爱的。
        为了比较不同尺寸的瞄准器,最好指出它们的技术特性、用途、功能、安装和维护要求。
        为此,有必要在学校教物理! 光学部分!
        [media=https://sovietime.ru/images/1-AVTOMATOM/fizika-08-1989_f1e55.jpg]
        然后在研究所学习物理学..然后才进行关于T-55瞄准具相对于T-14和T-90瞄准具有多好的争论
        1. -2
          9 June 2023 19:26
          只有在那之后才能谈论 T-55 瞄准具相对于 T-14 和 T-90 瞄准具有多好

          是的,我只看书上的图片下结论 笑
          例如,Tiger 有一个带 2 个直径 4 cm 窗口的双目光学瞄准镜,而 Armata 的瞄准镜覆盖的玻璃厚度不超过 10 毫米,因为热像仪无法通过大厚度和 40 cm 的尺寸工作对角线带 5 毫米装甲百叶窗。 OPTICS 部分下的一个问题 - 谁会在狙击手射击之前没有光学元件? 从机关枪?
      2. +1
        9 June 2023 11:35
        是的,对战壕或T-90中的“老虎”非常有趣
      3. -2
        10 June 2023 20:36
        你这个不被智商毁容的生物,别再胡说八道了!
    2. 0
      9 June 2023 20:03
      我们的步兵祖父会嘲笑带有艾布拉姆斯的 T-90M 和带有豹的 Armata

      Armata 拥有非常先进的观察手段,即热成像仪,但仪器很脆弱,因此必须对其进行挖掘和伪装以进行侦察,将情报传输给 T-55 和从封闭位置射击的自行火炮。
  9. +2
    9 June 2023 09:46
    坦克只有在遇到敌人的榴弹发射器时才有机会。 真的,坦克已经过时了。
  10. 0
    9 June 2023 11:00
    Quote:paul3390
    即使没有突破装甲也能击中严重的东西

    几个月前,发布了一段视频,其中一辆俄罗斯坦克几乎击落了几辆步兵战车和坦克的敌军纵队。 一辆敌方坦克被我们的前额直接击中,然后从容地倒车开走了。
  11. +1
    9 June 2023 11:38
    您可以观看有趣的视频 - https://www.youtube.com/watch?v=EmObTg8ReOs
    从那里可以看出,即使是组合装甲也并不总是节省,尽管它比纯“铁”要好​​得多。 可惜,只有一个累积,看看撬棍会很有趣。
  12. 0
    9 June 2023 11:42
    Quote:驱虫剂
    AZ(或 MZ)的存在
    - 激光瞄准测距仪的存在
    - 更发达的 SLA。

    最后,它可以让你足够快、足够准确地射击以压倒敌人。 在他对你这样做之前。

    1. AZ 的存在绝不能让您提高枪支的射速,尤其是对于口径较小的枪支和比直接射击更远的距离
    2. 如有必要,没有人会干涉在 T-34 上安装激光测距仪和更先进的 FCS。
    3. 因此,T-54/55 的射击速度更快、更准确,通常,在所有现代坦克和最脆弱的水平投影中的其他目标中,T-XNUMX/XNUMX 的射击距离通常高于直接射击。 有了这个,它就会保持在所有 RPG 和大多数 ATGM 的射程之外。
    4.还有用于100毫米T-55火炮的制导弹药。
    1. 0
      9 June 2023 19:38
      通常,在所有现代坦克和最脆弱的水平投影中的其他目标中,它会首先击中比直接射击更高的距离。 有了这个,它就会保持在所有 RPG 和大多数 ATGM 的射程之外。

      让它不要突破,而是震慑船员并摧毁电子设备以进行进一步的报复。
      到目前为止,乌克兰视频中的大部分失事坦克都来自 T-72 和更现代的坦克。
  13. +4
    9 June 2023 12:43
    152 毫米累积炮弹……这种口径和高爆炮弹将使坦克失效。
    1. +1
      9 June 2023 13:46
      152 毫米累积炮弹……这种口径和高爆炮弹将使坦克失效。

      1988年,美国人进行了类似的试验,只是他们模拟了155毫米高爆炮弹对坦克纵队的火力袭击。 与 T-54/55 同龄的 M48 巴顿坦克被用作目标。

      这是一枚 30 毫米高爆药在距坦克 155 米处爆炸后的坦克起落架。
      1. +5
        9 June 2023 14:02
        这是一枚 30 毫米高爆药在距坦克 155 米处爆炸后的坦克起落架。

        Viktor Nikolaevich,你能告诉我信息来源吗? 我想检查一下。 在照片中,一切都指向地雷爆炸(至少挡泥板倒置和第一个履带支重轮被破坏),而不是 30-7 公斤炸药在距离坦克 11 米处爆炸的冲击波的影响.
        PS 在 https://www.realitymod.com/ 上我发现了一张未剪切的图片(带标题)。 但她没有解释来源。 而且质量是一样的,扭杆上黑板有损坏数据是读不出来的。
        1. +3
          9 June 2023 14:13

          这是 155 毫米高能炸药直接击中坦克的总和。
          我想检查一下。

          查看。 这篇文章被称为谁说愚蠢的炮弹不能杀死装甲。 https://pdfcoffee.com/qdownload/who-says-dumb-artillery-rounds-canx27t-kill-armor-pdf-free.html
          或 https://imgur.com/gallery/gIjCo。
          1. +1
            9 June 2023 14:15
            这是 155 毫米高能炸药直接击中坦克的总和。

            好吧,直接命中,很明显,没有问题
            这篇文章被称为谁说愚蠢的炮弹不能杀死装甲。

            谢谢
            PS 文章来自美国陆军野战炮兵杂志,2002 年 XNUMX 月/XNUMX 月。
  14. +1
    9 June 2023 13:21
    在这种情况下,所有可以指望的是与弹丸的“成功”碰撞,当它由于不成功的命中点而无法穿透装甲时,或者累积射流没有接触到车辆的乘员和危险设备.


    甚至缺乏渗透也会导致致命的后果。 例如,坦克炮塔的肩带被撕下并被带走数米(连同乘员的尸体碎片)。
    我不排除对于现代坦克来说,其精密的车载电子设备可能会成为一个弱点。 一个有趣的问题是它对伴随击中的强烈冲击/振动有多敏感,即使没有穿透装甲。
    1. 0
      9 June 2023 13:35
      甚至 无渗透 可能导致致命的后果。 例如, 坦克炮塔的肩章被撕掉并被带走几米 (带有船员尸体的碎片)。

      来自对装甲起作用的累积射弹? wassat LOL
  15. +2
    9 June 2023 14:15
    就像在检查站固定的坦克射击点一样,在塔的后面和侧面挖掘并用混凝土保护,在坦克下方有一个房间和地下通道以供安全出口,它们很可能会阻止一列装甲车。 从正面进入塔内并非易事。 如果你用更多的保护盖住她前面的盔甲......
    乌克兰武装部队更喜欢沿着道路移动,因此拥有许多检查站、据点和掩埋坦克的分层防御会给他们带来很多麻烦。
    1. 0
      19 June 2023 00:02
      T55 没有高角度。 这不是 SAU。 瞄准它在距离上较差,更现代的 72b,b3 T80。 装甲也很差。 争论都是愚蠢的。 这辆车在技术上已经有 70 年的历史了。 但是有很多炮弹,如果你不走精度。 以及最大范围内的数量。 然后几十个人可以即兴创作 MLRS。 只是一道火光。 廉价和愤怒。 并且还让更昂贵的系统工作,导致反电池混乱。 问题是如何使用。 投入资金进行加工和现代化是不合理的。 制作新的 T72b3 或 T90m 更容易。
  16. 0
    9 June 2023 15:46
    通常的 100 毫米穿甲弹可以穿过所有现代坦克的车顶,包括“豹”和“艾布拉姆斯”坦克。 您可以将射弹的初速降低到大约 650-700 m / s,并且入射角降低 6-8 公里将更好地穿透水平装甲。 .
  17. 0
    12 June 2023 10:45
    Quote:一个邪恶的怀疑论者
    甚至 无渗透 可能导致致命的后果。 例如, 坦克炮塔的肩章被撕掉并被带走几米 (带有船员尸体的碎片)。

    来自对装甲起作用的累积射弹? wassat LOL

    累积弹不太可能,但普通 HE 弹很有可能。 此外,常规的 HE 炮弹命中可以卡住炮塔、破坏悬架、使火炮和仪器失效、破坏格子屏幕、炸毁 DZ 块和 dimov 手榴弹、严重伤害甚至杀死坦克内的坦克手的声波,以及很快。 换句话说,通常的HE弹可以达到,正如他们在西方所说的那样,机动性和火力可以在世界上所有类型的现代坦克上长期杀死。 如果处于防御状态的坦克迷失了方向并开火至少一个小时,这可能意味着完全失败。
    此外,通常的穿甲或混凝土穿甲或半穿甲海军炮弹能够远距离击穿所有现代坦克的水平装甲,所有现代屏幕、组合装甲、AZ 和 DZ 都有一个对这些炮弹的不良影响。
  18. -1
    12 June 2023 12:14
    我对这篇文章的作者表示赞赏。 我很高兴地读了它。 hi
    1. 0
      18 June 2023 02:04
      对于一个减号的同事。 不喜欢这篇文章? 作者? 或者说他在赞美? 你嫉妒吗? 笑
  19. 0
    15 June 2023 04:53
    该信息有些过时:值得添加无人机攻击。
  20. 0
    15 June 2023 04:54
    [quote=pavel.tipingmail.com] 信息有些过时:添加无人机攻击是值得的。
  21. 0
    16 June 2023 16:39
    保护是好的,但是当被同一棵金合欢击中时,船员会有什么感觉?
  22. 0
    22 July 2023 19:30
    案例材料。 向作者致以崇高的敬意! 不是我们这个时代典型的喋喋不休,而是真实的事实。