未来几年中国的核三位一体将与俄罗斯和美国持平

47
未来几年中国的核三位一体将与俄罗斯和美国持平


中国军力报告


中国建立核力量的速度比美国官员一两年前预测的要快得多。 根据五角大楼 3 年 2021 月 2021 日发布的一份报告,华盛顿强调,到本世纪中叶,北京将达到或超过美国的全球实力。 一份通常被称为“中国军力报告”的 700 年国防部报告称,其核扩张步伐的加快将使其到 2027 年拥有多达 2030 枚核弹头。 中国可能打算到 XNUMX 年拥有至少一千枚弹头。



相比之下:美国今天有 3 件现役和“现役储备”核武器。 武器,他们不打算在不久的将来增加这个数字。

早在2003年,美国的核武器总数约为10万件。 美国国防部官员多年来一直表示,中国计划在未来十年内至少将其核弹头储备增加一倍。 但没有向公众提供任何细节来支持这一说法。 Hans M. Christensen 估计中国目前的库存约为 410 枚核弹头。

预计未来十年库存将大幅增加。 根据五角大楼向国会提交的 2022 年报告,到 2030 年,中国的核武库“将拥有约 1000 枚现役核弹头,其中大部分将部署在能够控制美国大陆的系统上”(美国国防部)。

如果以目前的速度继续扩张,五角大楼预测到 2035 年中国可以部署大约 1 枚核弹头(美国国防部)。 然而,这些预测尚未完全实现。 它们取决于多种不确定因素,包括将建造多少导弹发射井、每枚导弹将携带多少弹头以及对中国未来生产裂变材料的假设。

过去,美国对中国核武器储备的估计数次被证明是错误的。 美国目前的预测似乎只是将 2019 年至 2021 年期间加入武库的新弹头的增长率应用到随后几年直至 2035 年。 库存扩张的数量和速度将取决于中国的钚、高浓缩铀和氚的库存。 目前的库存很容易翻倍,但生产 1 多枚额外的弹头可能需要生产额外的材料。

目前中国开发或获取高浓缩铀和氚的能力受到多项限制,五角大楼估计中国正在扩大其氚生产能力并使其多样化(美国国防部)。 中国可能会受到其目前的钚库存的限制,因为据报道,武器级钚的生产在 1980 世纪 XNUMX 年代中期就已停止。 然而,北京正在将其民用技术和工业部门与军事工业基地合并,以使用军民两用基础设施(美国国防部)。

因此,中国在技术上有可能利用其民用反应堆获取大量钚库存,包括目前在福建省霞浦建设的两座商用钠冷 CFR-600 快中子增殖反应堆,它们计划投入运行。在 2023 年和 2026 年。 (冯·希佩尔;琼斯;张); 不过,由于美法两国过去在快中子反应堆研制方面曾遇到过技术难关,专家们并不认为中国人已经攻克了难关。

为了从反应堆乏燃料中回收钚,中国已在位于甘肃靖塔的中核甘肃核技术产业园建设了首个民用“示范”财产接管设施,预计将于 2025 年投入运营。 中国已经开始在同一地点建设第二家工厂,该工厂应该会在本世纪末建成并运行 (Zhang)。 这些后处理厂和同样位于 Jintah 的混合氧化物 (MOX) 燃料生产线可以满足两个 CFR-600 反应堆的钚需求,尽管第一个 CFR-600 反应堆将开始使用 HEU 而不是 MOX 运行,因为预-交付,与俄罗斯(张)的协议。

关于中国弹头类型和生产特定类型所需裂变材料数量的不确定性对估计中国可以从其现有的高浓缩铀 (HEU) 和武器级钚 (Tellis) 库存中生产多少核武器提出了挑战. 一旦新的快中子反应堆投入运行,它们就有可能生产大量钚,据估计,中国每年可以获得多达 330 公斤的武器级钚用于生产新弹头(小林)。

中国数百个新导弹发射井


2021年夏天,美国非政府组织报告说在中国中部建造了数百个新导弹发射井。 毫不奇怪,美国鹰派和核武器控制支持者的反应各不相同。 鹰派国会议员认为,中国正在成为更大的核威胁,要求美国及其盟友进一步加强军事力量。 国会中的少数鸽派人士声称,中国正在回应美国的挑衅,军备控制是唯一的出路。

中国政府尚未就正在建设的项目发表官方公告。 拟议的导弹发射井的性质、范围和作用仍不确定。 一些专家甚至提出,这些不是地雷,而是风力涡轮机。 但美国人分析的卫星图像,结合美国官员的官方确认,显示数百个导弹发射井的大规模建设正在进行中。

五角大楼的最新预测似乎表明,中国打算在新的发射井中部署能够携带 MIRV 的导弹。 然而,有几个未知数。

首先,有多少新发射井将装载导弹?

中国可能会建造比导弹更多的发射井来制造“火箭游戏”,让对手更难计划反击导弹攻击。

其次,将有多少导弹配备 MIRV 和多少弹头?

每枚 DF-5 洲际弹道导弹最多可携带五枚弹头,五角大楼估计一枚 DF-41 洲际弹道导弹可能携带不超过三枚 MIRV。 大规模发射井建设计划的主要目标可能是确保中国在美国战略核力量出人意料的首次打击后进行报复的能力,而 MIRV 计划的主要目标可能是确保有保障地穿透美国的导弹防御系统。

XNUMX 月底,米德尔伯里研究所在玉门市附近发现了第一个正在建造的导弹发射井。 第二个油田位于哈密附近,由美国科学家联合会于 XNUMX 月底发现。 第三个领域——靠近鄂尔多斯市(汉仁省)——于 XNUMX 月中旬由空军大学军事研究单位发现。

三个大型对象处于不同的准备阶段。 玉门的建设于 2020 年 120 月开始,似乎包括 XNUMX 个筒仓。

在哈密省,2021 年 110 月,最终可能包括 XNUMX 个筒仓。
监测卫星于 2021 年 40 月或 XNUMX 年 XNUMX 月发现了鄂尔多斯镇附近的一个建筑工地。 它有一个不同的布局,到目前为止似乎只包括大约 XNUMX 个筒仓(这个数字可能会增加)。 似乎每个导弹发射井场都包括许多其他设施,可能是发射控制中心和支持设施。

在 2019 年 2021 月的报告和 XNUMX 年 XNUMX 月的扩展报告中最初描述的在内蒙古吉兰台附近的 PLARF 导弹基地开始建造六个发射井后不久,玉门、哈密和鄂尔多斯导弹发射井的建设紧随其后。

除了这四个项目,美国专家在 2020 年指出,中国还可能在河南省车村镇(周日)附近的导弹基地额外建造少量发射井。

总的来说,这些估计表明中国可以建造 350 个新的导弹发射井。 2022 年 2030 月,美国战略司令部司令查尔斯·理查德海军上将称中国战略和核力量的扩张“令人叹为观止”,后来说中国打算在 2027 年之前建立“世界级军事力量和武力夺取台湾的军事能力”如果他们选择,到 XNUMX 年”(美国战略司令部)。

导弹发射井对中国来说并不新鲜,自 80 年代初以来,中国一直在发射井中部署洲际弹道导弹 (ICBM)。 根据各种估计,中国目前大约有 20 个旧式(但经过现代化改造的)液体燃料 DF-5 洲际弹道导弹发射井。

然而,建造新的 350 个筒仓当然是一项非凡的工作 这个消息. 中国显然正在通过部署三个新的火箭军来建立其地面战略核力量。

中国军事分析家计划的第一次打击降低了中国洲际导弹的脆弱性。 中国担心其核威慑力量太容易受到美国的突然袭击。 长期以来,以前的少量固定筒仓一直被认为特别脆弱。 据美国中央情报局称,中国决定发展我们今天看到的先进机动洲际弹道导弹是对美国海军在太平洋部署俄亥俄级弹道导弹潜艇的反应。

但移动发射器在现代条件下更容易受到攻击。 以前,在太空和无线电侦察技术手段的发展水平上,这是一个相关且有前途的话题。 天真地认为,今天可以可靠地隐藏移动导弹系统,即使是在很短的时间内,即使在我国广阔的土地上也是如此。

移动发射器主要是一个长度超过24米、宽度约3,5米、高度近5米的金属物体。 它散发出大量的热量,是同时在十几个频率范围内的电磁辐射源。 必须记住,移动发射器甚至不受常规武器的保护。

北京“紧团”


从太空可见的总体建设计划让人想起 70 年代后半期 - 80 年代前半期美国 MX 导弹的基地部署方法之一。 为了从苏联洲际弹道导弹的攻击中寻找最无懈可击的 SS-20 (P-18 M UTTKh) 洲际导弹,美国人经历了 36 多种基地方法。 该方法于 1 年 1982 月 XNUMX 日得到里根总统的批准。 但他也被拒绝了。

基础项目的名称为“紧凑组”Closely Spaced(Dense Pack)。 在命名的基础方法中,主要强调了所谓的弹头相互失败(fratricide)效应,其中第一枚弹头爆炸的后果摧毁、禁用或转移在一定距离内飞行的其他弹头从震中。

事实是,洲际弹道导弹弹头能够承受不超过 5 千克/平方的核爆炸冲击波前方的压力。 cm,发射井中的导弹受到更好的保护,能够承受高两个数量级的压力。 “紧凑群”基地系统的本质是将MX导弹发射井并排放置,使它们超级坚固。 钢制发射容器中的 100 MX 洲际弹道导弹应该安装在 100 个发射井中,或者根据美国的名称,“避难所”,位于一个“柱”中,两到三个相距 550 米。

这个“柱子”长22公里,宽1米。 不管攻击弹头的威力如何,它们中的每一个的爆炸所摧毁的发射井都少于“掩护”邻近弹头的失败。 从理论上讲,这应该可以确保 100% 以上的洲际弹道导弹在假设的攻击中幸存下来。

中国分析人士从美国和苏联 60 年拥有和操作洲际弹道导弹部队的经验中得出了正确的结论。 通过增加部署在发射井中的洲际弹道导弹数量,更多洲际弹道导弹有可能在突然袭击中幸存下来并能够进行报复。 这种行动-反应动态很可能是中国当前现代化的一个因素。

美国发射井 LF-30G 洲际弹道导弹“民兵 3”对高达 1 psi 的核爆炸冲击波具有一定程度的保护。 英寸 PSI(000 公斤/平方厘米)。 自 70 年 1986 月以来,第 3 战略导弹中队(弗朗西斯·E·沃伦空军基地,怀俄明州)的 Minuteman-400 发射井部署了 50 枚 LGM-118 和平卫士 (MX) 导弹。 同时,筒仓加固到 2–000 psi 的水平。 英寸 PSI(2-200 千克/平方厘米)。 140年,MX导弹退役。 筒仓被废弃,第 154 中队已被解散。

旧的苏联发射井受到更多保护,例如 R-15M UTTKh 导弹的发射井 018P36 被保护到 300 公斤/平方的水平。 cm 和更先进的 ShPU 15P018M 具有高达 500 kg / sq 的高安全级别。 看,R-36M2 现在就在其中。

这种保护级别不仅可以可靠地隐藏最好的苏联导弹,不仅可以躲避 W-62 / Mk-12 弹头(容量 - 170 吨,KVO - 270 米),而且还可以躲避更强大和更准确的 W-78 / Mk-12A (容量 - 350 吨,KVO - 220 米)美国 Minuteman-3 火箭。 总共有 58 个这样的发射井,其中 12 个被 UR-100N UTTKh 洲际弹道导弹和 Avangard 区块占用,其余 46 个将从明年开始容纳 Sarmatians。

美国专家估计在中国建造的筒仓的安全级别为 7 psi。 英寸 PSI(000 公斤/平方厘米)或更高。 美国空军国家航空航天情报中心 (NASIC) 发布了其广为宣传的弹道导弹和巡航导弹威胁报告的新版本。 该机构通常每四年发布一次报告的更新版本。 上一个版本的日期是 500 年。

2021 年报告包含许多国家的发展信息,但显然侧重于中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯。

核三合会的水下部分


NASIC 报告中文部分最大的新闻是装备有下一代 3 型弹道导弹核潜艇的新型 JL-096 潜射弹道导弹将拥有一枚 MIRV,配备三个 250 公斤的单独瞄准弹头,射程超过一万公里。。 与目前部署在晋(10 型)级 SSBN 上的 JL-2 SLBM 相比,这是一个显着的能力提升。 四艘 SSBN 上总共部署了 094 枚导弹,这可能是预测中国核武库在未来十年内翻一番的原因之一。

然而,尽管导弹射程有所增加,但在目前南海 SSBN 基地运行的 096 型 SSBN 将无法击中美国大陆的目标。 为了在这里实现其目标,SSBN 必须从渤海发射导弹。 这将使近三分之一的美国大陆触手可及。 然而,要对华盛顿进行导弹袭击,096型弹道导弹核潜艇仍需深入太平洋。

中国的新型洲际导弹


几十年来,中国一直在部署 DF-5 发射井“重型”洲际弹道导弹和 DF-31 机动洲际弹道导弹,它们会在危机中处于警戒状态,目的是在它们被摧毁之前发射它们。 总体而言,美国专家估计,中国人民解放军火箭军目前拥有大约380个能够发射核弹头的陆基弹道导弹发射装置。

在这些导弹中,大约三分之一——大约 130 枚——可以到达美国本土。 中国的大部分弹道导弹发射装置都是为区域任务设计的中短程导弹,其中很大一部分是非核型的。 据美国专家称,约有75枚核弹头部署在近程和中程导弹上。

最新的DF-41(CSS-20)洲际弹道导弹失去了“-X-”标识(CSS-X-20),表明NASIC认为该导弹的研制已经完成,现在开始部署。 该导弹于 1 年 2019 月 16 日在纪念中国国庆的阅兵式上向公众展示。 总共有超过 2019 个移动发射器,这可能是基于 XNUMX 年北京阅兵和吉兰台训练场上展示的移动发射器数量。

洲际弹道导弹是一种固体推进剂、三级、发射重量为 80 吨的导弹,能够在 12 至 15 公里(根据最新数据)的距离内将 MIRV 发射到目标,三个弹头的容量为 250每千吨。 此前人们认为DF-41可以携带6到10枚弹头,当量为90到150千吨。 NASIC 的分析师认为,该导弹很可能只携带三枚弹头。

中国目前部署了 24 个 DF-31A 和 DF-31AG 机动发射器,作为两个导弹旅的一部分。 同样有趣的是,DF-31AG 洲际弹道导弹在 NASIC 报告中被列为 UNK(未知),配备 MIRV 或单块导弹。 第二个最有可能的是容量为 700 吨的单体。 DF-31A ICBM 最初被列为整体,表明 AG 版本可能具有不同的有效载荷。 没有其他西方来源将 DF-31AG 有效载荷列为 MIRV。 NASIC 报告对中国洲际弹道导弹核弹头数量增加的预测前后矛盾且存在争议。

其中一节预测:“未来五年,中国能够打到美国的洲际导弹核弹头数量可能会增加到 200 多枚。” 但报告的另一节说:“未来五年,中国洲际弹道导弹上能够威胁美国的弹头数量预计将增加到100多枚。” 100年报告中也列出了“超过2017架”的预测,而“显着超过200架”的预测与美国国防部《中国军事发展年度报告》中的预测相同。 所以 NASIC 作者可能只是忘记了更新文本。

NASIC 的估计非常乐观。

实际上,美国将在五年内出现大问题。 中国洲际导弹地面部队总数量将达到450个发射装置,其中400个为固定式(发射井)。 DF-5 很可能退役。 DF-41(CSS-20)将成为洲际导弹地面部队的基础,部署在其上的装药总数将达到一千个。 与 SLBM 和战略 航空业 五年后(到 2027 年初)中国战略力量将接近 START-3 的上限 700/800/1。

用“金牛犊”的英雄的话来说,“白痴的梦想成真了”,前总统特朗普将中国推离了START-3条约。 中国共产党总书记警告说,这是一个坏主意。 人们早就注意到,在美国人付出最大努力的地方,他们却取得了相反的结果。
47 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    11 June 2023 04:45
    第一个民用“示范”装置 关于没收财产 在中核甘肃核技术产业园

    在不理解所写内容的本质的情况下,糟糕的计算机翻译。
    1. +2
      11 June 2023 08:39
      建造数百个地雷装置是一个非常有能力的步骤,如果每 4 枚真正的带核弹头的导弹,他们就会生产 400 枚难以区分的假人,将它们放入地雷中,并建造 4 枚这样的地雷,那么他们最终将放置 XNUMX 枚导弹,而销毁这些地雷,只要有足够的收益,就需要花费XNUMX枚弹头。 这是惊人的数学。
      国土辽阔,我们也需要走同样的路,造水雷比造SSBN要便宜得多,这当然不会取消继续建造SSBN和发展NSNF的需要。
      1. +2
        11 June 2023 11:10
        我们的 SSBN 被锁定在北方舰队中,克里莫夫不止一次写道,在北约潜艇的引擎盖下,噪音水平很高,狼牙棒无法从冰下射击,这与可以做到这一点的树皮项目不同,但他们依赖在更便宜的狼牙棒上(
      2. 0
        11 June 2023 11:18
        楷模? 是的,随着导弹的生产,只有留有余量的空地雷才会被填满。
      3. +1
        11 June 2023 11:35
        Quote:ramzay21
        建造数百个地雷设施是一个非常明智的举动。
        这是一个非常昂贵的步骤。 Amers 有一次没有拉它(放置 MX 的选项之一:对于一枚火箭,有 10 个地雷通过隧道连接,以便在它们之间移动火箭)。
        1. +3
          11 June 2023 17:50
          Quote:bk0010
          非常昂贵的举动。 Amers 有一次没有拉它(放置 MX 的选项之一:对于一枚火箭,有 10 个地雷通过隧道连接,以便在它们之间移动火箭)。

          在苏联后期,为莫洛代茨导弹创建了这样一个阵地。 不幸的是,他仍然留在/继续,就像企业和制造这些导弹的设计局一样。 是的,它非常昂贵。
          如果中国发射井的防护等级与美国假设的一样,那么它们不太可能在沿倾斜轨迹发射时对 Trident-2 弹头造成严重破坏。 另一方面,中国可以扩大其战略核力量,因为它不受任何合同限制、技术和财政困难的约束。
        2. 0
          11 June 2023 23:59
          10 枚 MX 导弹每枚不是 23 枚,而是 200 枚地雷,即所谓的“竞技场基地法”。 1979年,吉米卡特批准了这种方法。 然后罗纳德里根放弃了它。 它应该在犹他州和内华达州建造 4600 个矿山。 200个带有导弹的运输车将在其中移动。 晚上,导弹将从一个地雷重新装载到另一个地雷,据称俄罗斯人不知道火箭在哪里,将被迫用火箭和空地雷熄灭所有地雷,因此战略导弹部队将没有导弹,一种“核海绵”。 按照今天的标准,这是幼稚的。 中文副本Closely Spaced(Dense Pack)的方式更可靠。
          1. -2
            12 June 2023 22:50
            谢尔盖克托诺夫的名言
            它应该在犹他州和内华达州建造 4600 个矿山。 200个带有导弹的运输车将在其中移动。 晚上,导弹将从一个地雷重新装载到另一个地雷,据称俄罗斯人不知道火箭在哪里,将被迫熄灭所有地雷,

            追索权
            为什么是“运输”?
            这是什么意思(合理)?
            既没有特定的侦察(在美国领土上 扎绳), 也不是卫星, 以确定 (当时准确) 洲际弹道导弹是否被放置在矿井中。
            如果有人对核弹头的背景非常聪明,那么它很容易被一个像原作一样发光的书签模仿。
            最主要的是清除所有100500个洲际弹道导弹地雷的雪(沙)并模仿运输轨道。
            “晚上超载”是彻头彻尾的愚蠢
            谢尔盖克托诺夫的名言
            所谓的“Hippodrome based method”

            不要被误导,没有“跑马场”
            位置不确定性保存 (PLU)
            PLU 旨在确保所观察到的导弹和诱饵的特征完全相同,以至于外部观察者无法区分它们。 由于当前和未来传感器的高灵敏度以及导弹存在的许多可观察迹象,该项目带来了一项重要的新工程挑战。 作为 PLU 设计的一个例子,导弹诱饵可能包含适当数量和分布的高渗透性金属,使得无法使用金属探测器将导弹与诱饵区分开来。

            该设计设想在 200 个硬化混凝土掩体中欺骗性部署 4,600 枚 MX 导弹。 如果苏联人不知道哪些避难所里有真正的 MX 导弹,哪些避难所里有
            导弹诱饵,他们必须瞄准所有 4,600 个掩体才能攻击所有 200 枚导弹。 基线系统将位于内华达州和犹他州的大盆地地区,可以通过建造额外的避难所、额外的导弹或两者来扩展。
            200 枚导弹中的每一枚都将部署在不同的 23 个掩体组中。 导弹可以在每个集群(避难所)内运输, 但他们不能 从一个集群移动到另一个集群 无需拆除大型土制屏障。 每个藏身处都像车库或装卸区; 运载导弹或诱饵的卡车会倒退到藏身处的入口处,水平放置导弹或诱饵。 因此,每组将包含 1 枚 MX 导弹、22 个诱饵、23 个藏身处、1 辆大型运输卡车和 1 个维护设施。
            然而,这就是中国所做的(而且非常合理)

            在 119 个几乎相同的建筑工地,有些元素模仿了现有的运往中国核导弹库的发射器。
            在这里,尝试确定:在这个位置区域有 3 枚洲际弹道导弹,或者 30 枚,或者可能全部 119 枚?
            而且有很多位置区域

            Quote:作者
            总的来说,这些估计表明中国可以建造 350 个新的导弹发射井。

            地雷将能够建造这样数量的导弹,不。 苏联计划到 1980 年拥有超过 40 枚弹头,但没有导弹。
            Quote:作者
            根据五角大楼向国会提交的 2022 年报告,到 2030 年,中国的核武库“将拥有约 1000 枚现役核弹头。

            五角大楼在夸大其词。 对此没有技术和经济上的可能性。 中国不是苏联,他们(已经)不能像在朝鲜那样生活
            Quote:作者
            用“金牛犊”的英雄的话来说,“白痴的梦想成真了”,前总统特朗普将中国推离了START-3条约。

            你能读更多吗?
            - START 3 在 美利坚合众国和俄罗斯联邦 关于进一步裁减和限制进攻性战略武器的措施,新 START
            中华人民共和国(在条约中)在哪一边,在哪里?
            迷思:新 START 条约允许中华人民共和国 (PRC) 继续其不受限制的核建设

            中国核武库的预计显着增长仍然是美国及其盟国和合作伙伴的主要关切。 中国继续拒绝就核武器和减少风险进行有意义的对话正在破坏局势的稳定,并让人质疑其意图。 为了防止无节制的核军备竞争和促进稳定,世界将需要核军备控制,其中包括中华人民共和国。 美国并没有忽视这个目标。
            然而,如果 START III 条约被允许到期,这不会将中国带到谈判桌上,也不会限制其核建设。 中国要求美国和俄罗斯联邦延长 START III 条约,以拒绝其参与核武器谈判的呼吁。 既然美俄已经同意延长START III,美国希望中国能够进行对话。
            迷思:与俄罗斯联邦的核军备控制只有在它也包括中国时才符合美国的利益

            军备控制协议和安排必须适应它们旨在解决的安全问题。 虽然美国和俄罗斯联邦可能有机会在三边论坛上与中国开始谈判,但美国认为未来与俄罗斯联邦的所有军备控制努力都不应包括中国。
            中国是五个核大国中透明度最低的一个,而且似乎正在放弃其长期以来的极简核力量政策,其核储备将在本十年内增加一倍以上。 我们愿意与中国就减少核风险和军备控制进行对话。

            https://www.state.gov/new-start-treaty-mythbusters/
            中国称俄罗斯和美国签署的加入START-3的条件是中国外交部军控司司长傅聪宣布的:
            同时,我们认为还不够 因为即使在 START 3 延期之后,美国和俄罗斯仍然拥有地球上现有核武器的 90% 以上“他补充道。

            这位外交官表示,俄罗斯和美国应继续削减核武库。 此外,莫斯科和华盛顿应依法承诺不仅要减少而且不可逆转地销毁此类武器。
            他澄清说,如果俄罗斯和美国将其核武库减少到中国的水平, 北京将很乐意加入 START-3。
            1. 评论已删除。
              1. -1
                12 June 2023 23:14
                实时,从内部 - 这需要以某种方式解释。?
              2. +1
                12 June 2023 23:34
                你引用的“公报”中的照片只是说中国人正在复制紧密间隔(密集包)系统。 而不是“竞技场”,在竞技场,地雷之间的距离不是500米,而是数十公里,无论如何,肯定是公里。 否则,整个想法就付之东流了。
                1. -2
                  13 June 2023 01:33
                  谢尔盖克托诺夫的名言
                  否则,整个想法就付之东流了。

                  好吧,好吧,是的,考虑到您的高龄(尽管是想象的),这些穿刺是可以接受的。
                  - 一只有尾巴的猫,比如“跑马场”,与
                  - 小心 1-MT Burs 的峰值超压
                  (这是另一个 1 MT,而不是 380 kT,但其中有很多(研究))。 更少的言语,更多的证据

                  希望没有“奇怪”的话,你能掌握好时间安排吗?
                  “几十公里”顺利变成了数百米。
                  Py.Sy。 苏联和导弹没有给出这样的准确性。
                  这是可以理解的,任何学生都知道

                  我希望你知道 quv 是什么以及这个值与 q 有什么关系,
                  1. 0
                    13 June 2023 01:47
                    在创建苏联洲际导弹 KVO 的 Hippodrome 方法时,创建此方法的是 R-36M UTTKh,或者美国人称它们为 SS-18 Mod 3/4,它是 500 米,弹头功率为 550 kt,苏联战略部队中的任何 1 Mt 或 380 kt 都没有此类费用。
                    1. -1
                      13 June 2023 01:53
                      我在 2012 年的军工联合体上发表了一篇文章,我对从 500 米到 100 公里的 1 kt 电荷的冲击波进行了计算,一切都在数字上很清楚,公式非常相似
                      1. -1
                        13 June 2023 01:58
                        公式中数字的顺序不正确 - 1,07 而不是 105、4,2 而不是 410、14 而不是 1370。如果你想在输出中获得千克每平方厘米。
                      2. 评论已删除。
              3. 评论已删除。
                1. -1
                  13 June 2023 01:25
                  首先-没有人冒犯您或您的父母,不要发明,我只是想强调我比您大,而且很可能是这样,因为我的父母比您的父母大。 是的,他们在战争期间也没有上学。 整个苏联人民的这种不幸是普遍的,而不仅仅是你的父母或特别是你。
                  其次,在没有任何苏联设计局中,无论是封闭的还是绝密的,他们都没有研究过 MX 洲际弹道导弹的基础方法——这些都是你们的发明。
                  第三 - 你自己打开了这份文件,你发布了它的封面,我建议你 - 打开它,所有内容都是用英文黑白书写的。
                  1. 评论已删除。
                2. -1
                  13 June 2023 01:32
                  截至 1986 年,苏联武库中有 32000 个核装药,其中 10 个是战略性的,其余是非战略性的。 在 150 年部署在发射井中的 1398 枚苏联洲际弹道导弹中,您的想法过于线性 - 1986 枚在其平台上有繁殖装置 - 818 枚弹头。 然后继续,否则头脑就足以计算出弹头是如何分布的。 当时大多数苏联导弹都不是整体式的。 6500万是个荒谬的数字。 汉斯的发明。 他是一个有远见的人。
                3. 0
                  13 June 2023 11:11
                  据我了解,来自您在这里饲养的 raspaltsovka。 它只是在 90 年代爆发: - “你知道 Vasya Pitersky,但 A Lech Cherny。” 据我了解,你在皇家设计局工作。所以它与军事火箭科学无关 60 年。 所以你的兴趣是可选的。 坦率地说-业余。 公式,还是可以的。 原则上,如果将计算后的结果除以 100(去掉两个零),就会接近实际。 我对时间表更感兴趣——它通常是杰作。 芭芭拉·利维 (Barbara Levy) 和马克·沙基特 (Mark Shakit) - 普通记者,将他们的图纸用于计算核打击中筒仓的生存是极其愚蠢的。 如果您相信这张图,请自己判断,在距离 Minuteman-20 ICBM 的 LF-250G 地雷 30 米处发生威力为 3 Mt 的爆炸,它将以 50% 的概率存活。 你是认真的????? 尝试使用您的公式,只是不要忘记从结果中减去两个零。 让我提醒你 Kyu uv。 这是half kyu,别忘了把mt换算成kg,不然不行。 所以我马上告诉你结果会让你在冲击波前部的压力低于每平方米 2 吨。 看。筒仓中只剩下 150 吨放射性水泥粉尘,加上矿井的钢盖,还有 45 吨电离气体形式的分子铁。我知道这对你来说是一个可选的爱好。 但老实说 - 不要侮辱 Sergei Palych 的记忆 - 退出设计局并寻找一份更简单的工作。 你们将为祖国和你们自己带来更多的利益。
            2. 0
              12 June 2023 23:42
              您自相矛盾-一个带火箭的真正筒仓,撒上泥土和22个假筒仓,等等,但是为什么要用传送带,无论是为了美观还是为了家具。 我没有写每晚火箭都从我的运到我的,但是如果这样做,例如每月一次,那么传送带的用途就很合乎逻辑了。
    2. +3
      11 June 2023 12:03
      业余爱好者,不幸的是我没有人可以注销。 通常他们会注销我。 你所谓的“糟糕的电脑翻译”是我自己发表在武器杂志上的文章,只是略作补充。 他们不说废话,有什么不明白的地方他们会问。
      1. +5
        11 June 2023 14:32
        你能解释一下这是什么意思吗?
        扣押财产的装置
  2. +4
    11 June 2023 04:54
    三位一体的地面部分被更详细地拆除了,海上部分被拆除了一些,但根本没有关于航空母舰的字样,委婉地说,中国在这方面仍然不是很好。 不是三合会,而是某种串联。
  3. +4
    11 June 2023 05:01
    目前,中国采用“延迟报复”学说,而大多数移动土壤复合体位于受保护的隧道中,不会被突然袭击摧毁。 一旦准备就绪,这些 PGRK 应该从隐蔽处出来并向敌人发射导弹。
    至于这份出版物,在不降低质量的情况下,它本可以缩短一倍,并且可以编辑机器翻译。
  4. +1
    11 June 2023 07:53
    未来几年中国的核三位一体将与俄罗斯和美国持平

    就数量而言——也许,也许,但不是质量,在那之前,中国人还有三十年的时间……
    1. +4
      11 June 2023 14:51
      中国人将在几年内建造数百个防护等级高达每平方厘米 500 公斤的筒仓。 我们有共产党人在 58 年前建造的 50 个筒仓。 如果我们不回到计划经济,就没有别的,也不会,但是中国人只有 Gosplan。 别担心他们。 无论是在质量上还是在数量上,中国都早已超过了俄罗斯。 1978 年到 1980 年的共产党人设法将整个铁路网重新铺设在钢筋混凝土枕木上是件好事,否则我们现在会像美国人一样坐在狗屎里。
      1. +3
        11 June 2023 16:11
        在 1970-1980 年代,苏联每年生产 200 枚第 4 代 SS-17、SS-18、SS-19 洲际弹道导弹和 50 枚 SS-20 洲际弹道导弹,对于中国来说是相当可实现的数字,对于我们来说——20 枚洲际弹道导弹——限制了我们当前的社会政治和经济制度。
        1. +5
          11 June 2023 16:24
          Timokhin 先生正在思考一些事情。 如果关闭波塞冬计划,则可以增加坦克和无人机的产量。 很遗憾。 这是错误的。 在和平时期(1980 年代),苏联每年生产 3000 辆坦克。 在 SVO 之前,俄罗斯每年生产 31 辆坦克(营级装备)。 该工厂目前实行三班倒制。 无论如何,哦,苏联指标有多远。 市场经济对俄罗斯的灾难不是很明显吗,我们别无选择,只能回到计划体制。 我们已经浪费了太多时间,已经远远落后了。
          1. 0
            11 June 2023 18:22
            亲爱的作者,如果我们谈论的是三合会,那么空气成分也是如此。 TU-16 - 我们的一切?
            1. 0
              12 June 2023 00:14
              所有核三合会都以空气成分开始。 美国、苏联、英国、法国、中华人民共和国,甚至以色列、印度和巴基斯坦,无一例外,只有最后两个是中程武器。 航空作为最简单的形式首先出现。 以及为什么 Tu-16 不适合您 - 一架好飞机并不比其他飞机差,配备新发动机,航程从 2500 公里增加到 3000-3500 公里,作为 TFR 和 ASBM 的载体 - 一个理想的平台。 而且 B-52 更好,但美国并不拒绝,在改装并配备带有主动头灯的新雷达后,它们将再服役 30 年。但是 B-1B 将在不久的将来被注销. 一个有趣的事实——最初 B-52 机身的资源是 5000 小时,它们已经飞行了——500 小时,飞机都是 000 年生产的。 但 B-1962B 最初有资源 - 1 小时,生产于 13500-1984 年,由于动力元件和蒙皮出现裂缝而退役。 事情就是这样发生的,有像 Tu-1988 和 B-16 这样传奇般的成功飞行飞机,也有像原始 B-52B 这样的狗屎。 所以你这样谈论“尸体”是徒劳的。 然后是 H-1 的进近。
  5. +6
    11 June 2023 08:27
    "扣押财产的民用"示范"装置“? 扎绳 我想看看这个工业单位的全面抢劫.. 什么

    总的来说,我毫不怀疑,如果中华人民共和国共产党中央委员会做出这样的决定,那么将有15000枚弹头..因为这就是共产党。 她绝对不会处理四分之一个世纪的空项目,也绝对不会处理响亮的承诺..

    1. +1
      11 June 2023 23:17
      确切地 !!! am
      是的,评论的长度不足为奇...... 舌
  6. 评论已删除。
  7. +3
    11 June 2023 11:52
    尽管亚洲人很狡猾,但他们的生活却很简单。 善恶不混,盗贼奸贼被消灭,他们的祖先,所有劳动者和对社会有用的人都受到尊重.....

    直接根据圣经:“像孩子一样简单......”你将拥有许多孩子和火箭以及一切......
  8. +2
    11 June 2023 14:29
    前总统特朗普推动中国退出 START-3 条约。

    中国从未打算参与其中。 这是双边协议
    考虑到战术核武器,是特朗普想让它成为三方的。
    1. +2
      11 June 2023 16:49
      而我并没有说中国对参与 START 火上浇油,恰恰相反。 是特朗普试图将中国拖入该条约。 我对美国精英的天真感到惊讶,考虑到法国和英国的军火库,他们不希望北约成员站在他们一边,他们想把中国的军火库加入天平另一边的俄罗斯军火库.
  9. 0
    11 June 2023 16:00
    中方认为,随着导弹攻击预警系统的完善,我们可以确保地雷中的所有导弹都像喀秋莎导弹一样,在弹头到达之前就瞄准敌方领土。 接下来发生什么并不重要。
  10. 0
    11 June 2023 16:38
    中国已经与美国实现了核对等。 美国人习惯于为自己的利益操纵数字。
    库存扩张的数量和速度将取决于中国的钚、高浓缩铀和氚的库存。

    那些。 上个世纪,苏联和美国什么都够了,而中国却缺乏现代技术和工业?
    一份通常被称为中国“军事实力报告”的 2021 年国防部报告称,其核扩张步伐的加快将使其到 700 年拥有多达 2027 枚核弹头。

    自1945年以来,美国共生产了66,5万枚原子弹和核弹头。 中国拥有必要的核技术和世界上最强大的工业,到2027年将能够拥有700枚核弹头?
    完全是胡说八道。
  11. 0
    11 June 2023 21:07
    前苏联哈萨克斯坦,一个叫做 Zhangiz-Tobe 的地方,Solnechny 镇(作为战略导弹部队的所有军事城镇)在苏联被称为在 6 个导弹地雷倒塌和离开后,只有一个被混凝土填充,完全不用担心,其余的只是被炸毁并掩盖了,但是,这并没有阻止哈萨克斯坦矿工提取一些铜。
  12. +1
    13 June 2023 04:52
    关注这一点是有道理的。

    美国人开始做 削弱了 导弹弹头。 部分现有的W76(100kt)从2019年开始改装为W76-2(5kt)。 同时-减少KVO,提高准确性,引入“智能引爆”系统等...

    改装弹头的目的是摧毁发射井,这一点甚至都没有特别隐瞒。 而且只有在第一次打击时才这样做才有意义。

    这可能会削弱自相残杀的影响,并使“紧密集团”的想法无效。
    1. 0
      14 June 2023 16:20
      一月。 下午好。 好吧,最后,在第四天,该主题的严肃专家去了。 你是绝对正确的。 对于美国人来说,这是一条出路,他们当然看到了。 到目前为止,根据 Hans Christensen 的说法,在数量方面,他总是给出准确的数字。 这种弹头只有20枚,但增加到1000枚以上是没有问题的。 中国人认真对待“紧包”,我想美国人已经明白了这一点。 “紧包”的把戏。 正如您在攻击弹头的力量中正确指出的那样。 它越大,对攻击方越不利。
      1. +1
        15 June 2023 07:12
        另一方面,也有积极的时刻。 一个紧凑的集团需要许多削弱的弹头才能击败它。 如果美国人想先罢工,那么他们将不得不重做 非常 弹头在这种情况下被削弱了。 这意味着......它们将对其他目标(而不是筒仓)变得几乎无用。 这将大大降低潜在的 回复 来自美国的罢工(如果他们自己受到某人的第一次罢工)。

        原则上,这可以通过开发具有可变装药功率的新型弹头来抵消。 但到目前为止,美国人并没有朝这个方向发痒。 将 W76-2 反向转换为成熟的 W-76 并不是事实。
        1. +1
          15 June 2023 14:45
          数量不多,“密包”式的新矿大约有330个。 W-76-0 和储备 - 1600,其中一半用于 4 或 5 导弹。 对于每个。 没有任何问题,他们拆除了用于 330 枚备用弹头的二级模块,将其提升到 W-76-2 级别并返回到军火库。 一般来说,“Trident-2”,繁殖块平台,满载时最多可容纳12枚W-76 / Mk4弹头
          1. +1
            15 June 2023 16:35
            似乎他们已经计算出,为了有把握地(至少 90% 的概率)击败筒仓,还必须从不同的运载工具向它瞄准 2 枚弹头。 可能来自不同的导弹。 或者也许他们指的是不同的运输船。

            我发现很难说他们是否重新计算了与 W76-2 相关的这些计算。 我怀疑不是。 所以,我们需要660枚弹头。 这仅适用于新的中国紧凑型团体。 其他核武库将需要更多(尽管常规全重量弹头可能更适合那里)。

            当每枚导弹装载 4 个弹头时(这种限制由 START-3 设定),将需要 165 枚导弹。 然而,最近,START-3 战役下达了长寿命令(此命令是否会执行还有待观察)。 因此,每枚导弹有 12 个弹头,55 枚导弹就足够了。 这些是眼球上的 3 个“坚果”。 在 24 座矿山中,只有 20 座因为同一个 START-3 而仍在运营。 此外,克利莫夫和季莫欣认为,封存地雷的重新投产技术风险过高,美国人是否会这样做值得怀疑。 最有可能的是,“坚果”将通过 2040 个地雷为其余服务(到 20 年)服务。 新的“哥伦比亚”矿山只有 16 ...

            此外,随着投掷重量的增加,火箭的射程会减小。 这三艘船将不得不靠近中国。 好吧,多近……至少接近夏威夷的经度。 这是太平洋的一半。 减少飞行时间 - 你可以更接近。

            然而,只需挑出三艘船来对抗中国紧凑型船队。 而且,现在他们有14艘导弹艇(其中7-9艘应该随时出海),按照计划,到20-30年代之交,他们的数量应该减少到12艘,甚至暂时下降到11 ...三艘船-这已经是相当重要的部分,已转移到中国的“核海绵”上。 由于 MRNU 正在为中国准备,因此将不得不使用更多配备“常规”弹头的船只来对抗中国核武库的其他部件。

            是的。 中国的 MRNA 是邀请俄罗斯联邦向美国申请。 尽管俄罗斯联邦和中国之间还没有正式的军事联盟(还没有?),但这些玩家中的每一位都明白,如果美国人击倒了对方,那么你自己将成为下一个。 在他们的核武库耗尽的同时,我们必须战胜自己。 甚至还有道义上的理由:消除对世界的威胁——首先使用大规模杀伤性武器的犯罪政权。 美国人明白这一点。 这意味着他们将不得不分离部分船只以遏制俄罗斯联邦。 这些船只不应该参与对中国的攻击。 然后问题是 - 会有足够的船吗? 特别是考虑到其中一些仍然必须进行定期维修/维护。

            并进一步。 船。 他们有 75-80% 的报复性打击潜力——这是水下部分(而我们有 25-30%)。 形象地说,他们有几个篮子,每个篮子里都塞满了鸡蛋。 即使损失一艘船也会极大地动摇平衡。 而W76弹头只对船有用。
            1. +1
              15 June 2023 17:18
              简,你说得对。“俄亥俄州”4 座地雷愚蠢地填充了混凝土。 连接它们的电缆被切断,必须拆除它们并安装新的电缆,但一切都毫无意义。 这些船已经达到了他们的目的,即使有这样的 KOH (0,76)。 在接下来的 12 年里,它们甚至被限制在最大深度 - 不超过 210 米。 将等待哥伦比亚。 以“二合一”为代价,两个弹头对付一个目标。 我不确定现在是否有这样的需求。 即使 W-76 / Mk4 在带有 KVO 的旧“Trident-1”上 - 380-450 米,甚至两个也可能不足以击中“Trident-4”上的苏联筒仓,尤其是第 2 代似乎被带到了 120 米,虽然这是值得怀疑的,但 W-88 / Mk5 肯定更准确到 90 米,但至于 W-76 / Mk4,我不确定是否有可能显着提高准确性。 他们因此启动了 W-93/Mk7 计划。 这个功率是-340-360 kt。 一个人可以过得去。
      2. 0
        28 July 2023 22:48
        汉斯·克里斯滕森表示,到目前为止,就数量而言,他总是给出准确的数字。 这种弹头只有20枚。


        你这么原创吗?
        你怎么能相信汉斯·克里斯滕森这个角色呢? 他谁? 科学家? 侦察? 核科学家? 枪匠? 也许是专家? 你看过他的传记吗?

        事实上,中国的核武库正在由来自一个名为 FAS(美国科学家联合会)的所谓非政府组织的自学成才的专家在媒体上进行评估。 汉斯从来都不是科学家或美国人。 他是一位来自绿色和平组织的丹麦官员,有着非常隐秘的传记:他1961年出生在丹麦,自1991年以来一直居住在美国,他没有学位,没有科学资格,他有一个普通丹麦人的证书1981年起进入体育馆(学院)(数学、生物)。 1982-86 年,他担任丹麦裁军运动协调员。 然后,直到 1991 年,他首先在英国协调绿色和平项目,然后在整个斯堪的纳维亚半岛(区域协调员)。 1991年,他成为华盛顿国际绿色和平组织国际总部军事信息部的研究员。 1997年,他再次来到丹麦,但已经是丹麦国防部国防委员会的特别顾问(!)。 1998 年至 2002 年,在美国伯克利市神秘的非国立鹦鹉螺研究所担任研究员。 这样的“干部”怎么能评价核军事领域的事情呢?

        FAS拥有更先进的美国科学家,核科学家和军事人员,曾在美国海军担任军官,包括使用ICBM的核潜艇(例如:Charles D. Ferguson)。 他们为什么不对汉斯·克里斯滕森的教育不足而不是对中国的核潜力进行评估? 由于他们不愿肮脏,不愿向媒体散布这种政治秩序:显然低估了中国弹头数量的估计。 实际上,直到1990年代,中国核部队才公开评估了其他美国国家军事机构:DIA-国防情报局(Defense Intelligence Agency-我们的GRU的类似物)和NSC-国家安全委员会(国家安全委员会)。 然后,他们对媒体的评估突然消失了,其中一架FAS在位。 此外,FAS本身估计1991-1994年中国的核武库有434枚核弹头(为什么不是433或435,他们的间谍在中国的核仓库周围奔跑,并将所有弹头数一枚?),然后急剧增加到230枚。从235年到2000年,共有2006枚弹头。

        我们的专业人员如何评价中国的核武库?
        这是退役上将、前战略导弹部队总参谋长、俄罗斯联邦军事科学院教授维克多·叶辛的文章,“仅次于美国和俄罗斯的第三个:毫不轻描淡写地论中国的核潜力或夸大”,发表于 2 年 2012 月 XNUMX 日的《军事工业信使》周刊:

        https://vpk-news.ru/articles/8838 (вебсайт, увы, закрыли, но в библиотеках есть) и в интернете копия тоже имеется: https://web.archive.org/web/20120509000349/http://vpk-news.ru/articles/8838

        在报告中,他谦虚地估计中国2012年的核武库为1600至1800枚核弹头。
        现在距离那一刻已经过去了十年。 中国至少拥有2000枚弹头。

        早在 2016 年,我就写了一篇关于中国弹头数量的错误信息的文章,中国从未表态:https://www.sovsekretno.ru/articles/politika/yadernye-sekrety-podnebesnoy/
        他敦促记者们用头脑思考一下,不要被“专家”汉斯·克里斯滕森的错误信息所迷惑……这是没有用的。 亲西方的记者总是吹着“美国永远是对的,从不说谎!”的口号。 给一个混蛋的爱国记者写信说中国拥有数千枚弹头,否则它已经超过了俄罗斯,好吧,至少让我们的读者感受到俄罗斯联邦在这方面相对于中华人民共和国的优越性。
        假想...
  13. 0
    14 June 2023 15:21
    Quote:奥索
    亲爱的作者,如果我们谈论的是三合会,那么空气成分也是如此。 TU-16 - 我们的一切?

    现在谈论无人机很时髦。 将旧飞机变成无人机在今天应该不是什么大问题。 在作为无人机的 Tu-16 上,您可以实现非常远的射程。
  14. 0
    14 June 2023 15:35
    美国人开始制造导弹的弱化弹头。 部分现有的W76(100kt)从2019年开始改装为W76-2(5kt)。 同时-减少CVO,提高准确性,引入“智能引爆”系统等...

    这将使“精确”和“智能”弹头更容易受到主动防雷系统的攻击。
    对于“聋子”地雷,“准而灵”的弹头也无用武之地。
  15. 0
    2 August 2023 22:18
    胡说,紧张的话再过三十年就不行了,这不是特别观察到的。 在生物武器方面,还需要几十年。 到目前为止,中国人没有也没有洲际导弹。 那些。 美国之前没有运营商。 美国有全权委托权,因此有中国的政策。 俄罗斯能承受的,中国承受不起,而且是3年。
    1. 0
      22 August 2023 02:48
      专业人士的想法不同,但他们的文章被删除了:https://vpk-news.ru/articles/8838 - 唉,整个网站都被关闭了(这本杂志只能在图书馆以纸质形式获得)。
      但网上有一份:https://web.archive.org/web/20120509000349/http://vpk-news.ru/articles/8838
      2012 年 - 估计如下:

      第54导弹基地部署在济南军区。 它由三个导弹旅组成:第一个旅装备有两级液体推进剂洲际弹道导弹的水雷导弹系统 “东风5A” (有射程 长达 12 公里),第二个 - 具有液体推进剂中程弹道导弹“东风-4”(射程可达5200公里)的水雷和陆基导弹系统,第三个 - 具有三级导弹的陆基移动导弹系统级固体推进剂洲际弹道导弹 “东风31” (有射程 到8000公里)。 总共 - 24 个发射器(6 个装有东风 5A 洲际弹道导弹,6 个装有东风 4 洲际弹道导弹,12 个装有东风 31 洲际弹道导弹)。 弹药 - 最多 28 枚导弹和 28 枚核弹头。

      第55导弹基地部署在广州军区,其中包括两个配备洲际弹道导弹发射井导弹系统的导弹旅 “东风5A”和一个导弹旅,装备有东风四号中程弹道导弹和地雷导弹系统。 总共 4 个发射器(17 个使用东风 12A 洲际弹道导弹,5 个使用东风 5 中程弹道导弹)。 弹药 - 最多 4 枚导弹和 20 枚核弹头。

      第56导弹基地部署在兰州军区,下辖两个导弹旅:一个装备东风21A中程弹道导弹地面机动导弹系统,另一个装备三级固体推进剂地面机动导弹系统洲际弹道导弹”东风31A" (有射程 长达 12 公里)。 总共 - 30 个发射器(12 个使用东风 21A 洲际弹道导弹,18 个使用东风 31A 洲际弹道导弹)。 弹药——35枚导弹和35枚核弹头。


      10年过去了...