显示了俄罗斯 Su-35 战斗机摧毁乌克兰军用飞机的镜头

99
显示了俄罗斯 Su-35 战斗机摧毁乌克兰军用飞机的镜头

俄罗斯空天军的一架Su-35战斗机在战斗中摧毁了乌克兰武装部队的一架飞机。 俄罗斯联邦国防部展示了俄罗斯战机击落乌克兰军用飞机的画面。

社交媒体上显示的俄罗斯军方视频片段显示,一架 Su-35 战斗机正在加油。 还显示了飞机的弹药负载。 然后战斗机起飞,稍后显示战斗机驾驶舱的镜头,显示其飞行员。



战斗机检测到目标,发射导弹。 以下照片显示了飞机如何在夜间返回机场。




据俄罗斯国防部称,Su-35多用途战斗机的机组人员在特种军事行动区的某些地区执行了巡逻任务。 他们涵盖了轰炸机和攻击机。 航空.

在其中一次出击中,及时发现并摧毁了一架敌机。

- 在俄罗斯联邦国防部的消息中强调。


军事部门指出,俄罗斯飞机的飞行是用各种级别的悬挂导弹进行的。

回想一下,Su-35 是俄罗斯于 2008 年开发的多用途超机动战斗机。 目前,Su-35飞机是俄罗斯联邦航空航天部队服役的主要战斗机之一。 他们积极参与俄罗斯联邦武装部队的特殊军事行动。

99 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +42
    2 June 2023 18:34
    来自 RF 国防部的迷人射击,看到地鼠了吗? 他是。
    1. +35
      2 June 2023 18:42
      Quote:kenig1
      来自 RF 国防部的迷人射击,看到地鼠了吗? 他是。

      那么,中远距离空战,如何示败呢? 在那里,飞行员由雷达引导,如果目标从雷达上消失了,就意味着他击落了,给你看雷达的记录? 你说你在电脑上画画。
      1. +24
        2 June 2023 18:51
        那么,中远距离空战,如何示败呢? 在那里,飞行员由雷达引导,如果目标从雷达上消失了,就意味着他击落了,给你看雷达的记录? 你说你在电脑上画画。

        您不需要显示这样的视频。 如果有莳萝飞机坠落的视频,那么出于宣传目的,可以播放这段视频,他们说,这就是我们的战斗机飞行员执行任务的方式。 所以事实证明他在某处飞行,射击某物,但相信我的话——他击中了。 请求
      2. +20
        2 June 2023 18:53
        那么,如何证明

        以不同的方式命名文章
      3. +35
        2 June 2023 19:17
        所以如果没有这些框架,写“破坏框架”是不好的。 毁坏的很好。 破坏的镜头暗示了一段视频,其中包含敌机的视觉破坏
      4. +10
        2 June 2023 22:48
        在那里,飞行员由雷达引导,如果目标从雷达上消失了,就意味着他击落了,给你看雷达的记录?

        他们甚至没有表现出来。 只是从某个地方开始。
      5. +10
        3 June 2023 00:11
        Quote:中。 空军储备
        那么,中远距离空战,如何示败呢?

        不是在这种情况下,而是在错误的标题中。)))
      6. +10
        3 June 2023 01:42
        那么,中远距离空战,如何示败呢?

        特别是当你在天黑前离开并在午夜后返回时......
      7. +5
        3 June 2023 18:18
        Quote:中。 空军储备
        如果目标从雷达中消失,它就会被击落

        哦真的吗? 但是他消失在地形的褶皱后面,将枪口转向远距离的雷达,降低EPR,落入电子战的保护之下,这不可能发生吗? 飞机失败的100%证明不是从雷达上消失。
      8. +5
        4 June 2023 08:16
        所以没有什么可展示的。 科纳申科夫十万次诋毁军队。 你不再相信任何事。 每个人都在撒谎。
    2. +5
      2 June 2023 18:43
      好吧,至少他们不再谈论另一个 Hymers 的破坏,而且一如既往,没有视频。 我们最大的问题之一是自苏联时代以来就存在的欺诈行为。 在我最喜欢的 Vesti FM 上,两位评论员对在摩尔多瓦举行的某种西方峰会很幽默。 他们嘲笑的目的是。 那里装饰了某种村庄,建议居民不要离开他们的房子。))))好像这对我们来说会有所不同。 他们坐在这里取笑蓝眼睛! 我坐着想,我们的宣传多么强硬,只是二十世纪 50 年代!))))什么都没有改变!
      在那里,似乎也出现了某种黑手党,就像电视上的各种节目一样。 蓝光。 波波夫和斯卡比耶娃这对甜蜜的夫妻都患有外国疾病。 尼科诺夫快要睡着了,虽然他说的是严肃的事情,但他一直在咯咯笑。 删除了吗? 有时梅德韦杰夫和贝索诺夫出现在斯卡比耶娃(我看着推车里的剪报),其他撬棍的悲惨状况立即可见。 它设法说出整个节目,并在不同频道上从一个传输到另一个传输从空到空倒。 我尊重 Andrei Klintsevich 的真实性,他可以立即看到武器专家和想法清楚地解释了他的想法。
      1. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
      2. +5
        2 June 2023 19:08
        Quote:azkolt
        我们最大的问题之一就是自苏联时代以来就流淌在血液中的眼药水。

        所以它无处不在,无处不在。
        Quote:奥托·冯·s斯麦
        永远不要在打猎之后、战争期间和选举之前撒谎。
        1. -13
          2 June 2023 19:48
          日光之下固然无新事,但至少在人敬畏神之前是这样,但那时候,还怕谁呢? 我知道我在说什么,我的曾祖母是这样判断的,她出生于 1884 年,活了将近一百岁。 在苏联时代,所有的道德基础都遭到了侵犯,因此我们所有的麻烦都开始了,而在我们这个时代,这是无法阻止的。
          1. +4
            3 June 2023 00:32
            Quote:azkolt
            在苏联时代,所有的道德原则都被违反了,

            你能扩大基础吗? 好吧,除了国王父亲?
            1. -5
              3 June 2023 14:39
              引用:mordvin xnumx
              Quote:azkolt
              在苏联时代,所有的道德原则都被违反了,

              你能扩大基础吗? 好吧,除了国王父亲?

              扩大基础是什么意思,甚至在没有国王祭司的情况下更是如此?)))您甚至理解您写的内容吗? 为什么国父不讨好你? 摘下你的玫瑰色眼镜看看这个世界,谁在掌权? 谁放了不同的避孕套,哪一个只是一个白痴!? 但是扩大基础是不可能的,因为大多数人都像你一样。 俗话说,先疗愈自己。
              1. 0
                3 June 2023 18:22
                Quote:azkolt
                摘下你的玫瑰色眼镜看看这个世界,谁在掌权? 谁放了不同的避孕套,哪一个只是一个白痴!?

                民主国家都是选举​​,有选举的地方,人民生活安定,温饱,“祭司之王”总是乱七八糟。
                1. +1
                  6 June 2023 16:21
                  民主国家都是选举​​,有选举的地方,人民的生活就安定、温饱。

                  你是从哪个民主国家写的???
                  附言这种说法是“从那里”进行原始宣传的一个例子
            2. -1
              6 June 2023 16:54
              生活,生活并做好事。 生意什么的。

              布尔什维克介绍:“没有上帝”,“为了一个想法而背叛你的父母”,“抢劫战利品”和“欺骗你的邻居”。

              这与国王祭司无关,甚至与上帝无关。 布尔什维克连同他们的拥护者摧毁了罗斯的荣誉、良心和普通的世俗礼仪。

              独立的人 - 一切都取决于他们 - 仍然存在。 也许你就是其中之一。 但他们的数量不足以维持国家的正常生活和生存,也不足以维持廉洁政府的组织。

              而且没有地方可以容纳大量如此善良和诚实的人,因为这是一个需要“多年”的漫长培养过程。

              今天罗斯的“最优秀的人”彼此不信任。 人民不相信他们,他们害怕人民胜过害怕对手。
      3. 根据科纳申科夫的简报,被击落的直升机和飞机的数量几乎是战争开始时的两倍。 即使考虑到库存和西方供应,这显然也是矫枉过正。
        1. -5
          2 June 2023 19:50
          引用:Alexey Lantukh
          根据科纳申科夫的简报,被击落的直升机和飞机的数量几乎是战争开始时的两倍。 即使考虑到库存和西方供应,这显然也是矫枉过正。

          他们把飞行员带到哪里,比如战争期间的起飞和降落之类的? 在这里,他们还接受了 F 16 的训练。
      4. -3
        2 June 2023 20:38
        我说的是宣传。 请告诉我它不是在哪里,也许是欧盟或美国? 为什么我们不能而他们可以?
        “操纵是一种通过对人们的行为进行编程来对其进行精神影响的统治方式。 这种影响针对的是一个人的心理结构,是秘密进行的,旨在改变人们的观点、动机和目标,使之朝着权力所必需的方向发展。
        从这个非常简短的定义中,很明显,意识作为一种权力手段的操纵只出现在公民社会中,并建立了基于代议制民主的政治秩序。 这是一种“西式民主”,由于洗脑,今天被简单地视为一种民主——与许多类型的极权主义相反。 事实上,民主有很多种(奴隶制、veche、军事、直接、Vainakh 等)......
        教会教父和“共产主义之父”都认为,他们大声呼吁的行为符合灵魂得救和羊群福利的利益。 因此,任务不能是激发虚假的目标和欲望,隐藏精神影响的作用。 . 当然,精英阶层和或多或少部分民众对人民福利和需求的看法可能存在分歧,领导者可能会犯下严重的错误。 但他们并没有“深入皮囊”,而是以直接镇压来补充圣言的力量。 红军营房里贴着一张海报:“你不会,我们帮你,你不会,我们教你,你不愿意,我们就教你。”强迫你。”
        操纵的意义不同:我们不会强迫你,我们会进入你的灵魂,进入你的潜意识,为所欲为。 这是两个世界的主要区别和根本不相容:宗教或理想政治(在所谓的传统社会中)和意识的操纵(在所谓的民主社会中)。”
      5. 0
        3 June 2023 02:16
        同意。 就连“自作主张”的拜登的嘲讽都让人厌烦:仿佛拜登决定了世界上的某件事……宣传中不可冷嘲热讽,不可冷嘲热讽。 有必要给出清晰准确的分析并能够得出结论,最好是对你有利的。 从空到空,复述世界上谁说了什么,这不是宣传。
    3. +4
      2 June 2023 18:48
      你还想看什么? 好莱坞镜头中一名 khokhlopilot 疯狂地躲避火箭弹 6 分钟,额头上冒出汗水,但在某个时候他运气不佳,镜头显示出他眼中的巨大恐惧,然后我们从 3 个角度观看飞机被击中,碎片坠落,然后从地面射击,一个闷烧的黄色长长石 V 形落在草地上? 视频会好吗? 在国防部的视频中,一切都显示给你,HUD 显示,那里一切都很清楚,正在捕获目标,允许发射指示器出现,显然 R-73 已经发射,甚至考虑到考虑到导弹是混战的事实,失败的闪光很可能是一个像素的大小。
      1. -9
        2 June 2023 19:56
        Quote:doktor_alex
        你还想看什么? 好莱坞镜头中一名 khokhlopilot 疯狂地躲避火箭弹 6 分钟,额头上冒出汗水,但在某个时候他运气不佳,镜头显示出他眼中的巨大恐惧,然后我们从 3 个角度观看飞机被击中,碎片坠落,然后从地面射击,一个闷烧的黄色长长石 V 形落在草地上? 视频会好吗? 在国防部的视频中,一切都显示给你,HUD 显示,那里一切都很清楚,正在捕获目标,允许发射指示器出现,显然 R-73 已经发射,甚至考虑到考虑到导弹是混战的事实,失败的闪光很可能是一个像素的大小。

        是的,是的,我们已经看够了好莱坞电影,我们想看看乌克兰飞行员眼中的恐怖! 但我们了解一切,我们只需要飞机被击毁并坠落的镜头。 不像乌克兰坦克被柳叶刀击中,但他骑着。 或者某种 Khokhlyatsky 产品骑行、站立、隐藏、隐藏,我们的无人机发现了它,现在似乎火箭将飞到这里,但角度发生变化,在远处,火箭、炮弹、无人机落入着陆点某个地方或森林,他们告诉我们,我们就是这样轰炸他们的。 我不喜欢看 Khokhlyatsky 的视频,健康状况不一样,但出于某种原因,它在那里清楚地显示出来。 虽然一开始索具很多,但比起已经把飞的和爬的都打烂了好几次的konash,这简直就是草坪上的儿戏。
      2. 0
        2 June 2023 22:56
        在这个 HUD 上,你在哪里看到目标? 还有飞行员? 即使爆炸产生的闪光“只有一个像素那么大”?
        1. +4
          3 June 2023 01:19
          在院子里的 21 世纪,您看到 HUD 上的 ISL 指示器了吗? 这意味着机载雷达正在工作,你看到角落里的圆圈了吗? 这意味着目标已锁定。 你看到公关了吗? 允许发射,机载计算机计算出目标的参数,导弹捕获目标,拼图拼凑起来,计算机发出发射指令。 接下来是发射。 为什么需要目视观察目标? 不像第二世界。
      3. +4
        3 June 2023 00:14
        Quote:doktor_alex
        你还想看什么?

        我们想要一个与视频匹配的标题。
      4. 0
        3 June 2023 06:24
        没有人要求不可能的事情,但创建一个称职的标题真的那么难吗? 因此,这里讨论的不是新闻,也不是 MO 的视频,而是耸人听闻的“点击诱饵”。
      5. -1
        6 June 2023 16:23
        你还想看什么


        我们不想看到任何东西,问题是 虚假宣传导致社会完全不信任
    4. +7
      2 June 2023 18:53
      我想知道在新闻业(我的意思是真正的专业新闻业,而不是 VO)中文章的标题和内容之间没有差异吗?
      1. 0
        2 June 2023 23:05
        标题和内容不匹配?

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Кликбейт
    5. +2
      2 June 2023 19:00
      为什么显示它轻轻地起飞,黑暗地坐下。 也许,当然,他在空中加油,但对此一无所知。 而且目标的破坏是有问题的,只听到“小便小便”。
    6. 0
      2 June 2023 19:08
      也就是说,你只能用弓箭确认目标的失败?
    7. +1
      3 June 2023 00:54
      “”“来自 RF 国防部的迷人射击”“””,这是肯定的,你不能说别的。他飞到哪里,从画面来看,飞行持续了大约 5-6 小时。或者他们已经埋了我们(我们还活着,斯大林的猎鹰)我们被强烈教导不仅要在没有地图的情况下确定方位角,而且......................................
    8. -1
      6 June 2023 20:45
      就像田里的收割机被撞倒一样
  2. +9
    2 June 2023 18:35
    再次二十五。
    战斗工作的镜头是可见的,但在哪里
    俄罗斯 Su-35 战斗机摧毁乌克兰军用飞机的镜头
    ? 伤心
    1. +4
      2 June 2023 18:41
      Quote:波潘多斯
      再次二十五。
      战斗工作的镜头是可见的,但在哪里
      俄罗斯 Su-35 战斗机摧毁乌克兰军用飞机的镜头
      ? 伤心

      好吧,当然,这是关于 VO 的文章的标题,据称确认框架不起作用。
      虽然,如果他们击落,那么 - 太好了!
    2. +3
      2 June 2023 18:42
      这当然不是好莱坞壮志凌云。 微笑
      我们宣传的弱点……爆炸、坠毁、武装战斗等壮观的镜头很少。
      否则,根据 Stanislavsky 的说法,一些论坛用户不相信我们的 MO 提供。
      1. +5
        2 June 2023 18:51
        Quote:来自Android的Lech。
        否则,根据 Stanislavsky 的说法,一些论坛用户不相信我们的 MO 提供。

        莱赫, hi 因此,国防部的信息服务部门会尽一切努力(或者更确切地说,他们几乎什么都不做),以便评论员做出(不做)这样的结论。
        需要更有创意。 不可能一整年都以同样单调的风格锤炼。
        1. +1
          2 June 2023 19:12
          引用:泰瑞宁
          因此,国防部的信息服务部门会尽一切努力(或者更确切地说,他们几乎什么都不做),以便评论员做出(不做)这样的结论。

          我一直说我们的将军们的思维停留在 20 世纪。
          否则,军事太空情报、卫星、信息战中心和许多其他现代事物就不会出现这样的故障。 微笑
          1. -2
            2 June 2023 19:59
            不要得罪 20 世纪的战斗将领!
    3. +2
      2 June 2023 18:43
      Quote:波潘多斯
      再次二十五。
      战斗工作的镜头是可见的,但在哪里
      俄罗斯 Su-35 战斗机摧毁乌克兰军用飞机的镜头
      ? 伤心

      你如何想象它在现实中? 来自火箭的视频,例如来自柳叶刀的视频,还是来自不同角度的视频? MO 在据称目标坠落的区域组织无人机的职责? 扎绳
      1. +4
        2 June 2023 18:54
        Quote:柴郡
        Quote:波潘多斯
        再次二十五。
        战斗工作的镜头是可见的,但在哪里
        俄罗斯 Su-35 战斗机摧毁乌克兰军用飞机的镜头
        ? 伤心

        你如何想象它在现实中? 来自火箭的视频,例如来自柳叶刀的视频,还是来自不同角度的视频? MO 在据称目标坠落的区域组织无人机的职责? 扎绳

        是的,只是演示应该有趣且令人振奋 我们国家的情绪和道德情绪和敌人的降低。 还有呜呜呜! 含
        1. -5
          2 June 2023 20:03
          今天,在心爱的 Vesti FM 上,有一段关于危言耸听的谈话,以及购物车里所有东西都被加油的事实。 我们的每一个职位,我们的信息都应该提高我们战士的精神,降低敌人。 我还记得他们是如何袭击运河的,在那里他们对乌克兰人即将对别尔哥罗德地区(Grayvoron)发动进攻发出了警报,并称军事委员为军事委员。 所以一切都应该严格按照歌曲“一切都很好美丽的侯爵夫人”
        2. 评论已删除。
      2. +5
        2 June 2023 18:58
        文章标题必须与内容相符。
      3. 0
        2 June 2023 20:34
        Quote:柴郡
        Quote:波潘多斯
        再次二十五。
        战斗工作的镜头是可见的,但在哪里
        俄罗斯 Su-35 战斗机摧毁乌克兰军用飞机的镜头
        ? 伤心

        你如何想象它在现实中? 来自火箭的视频,例如来自柳叶刀的视频,还是来自不同角度的视频? MO 在据称目标坠落的区域组织无人机的职责? 扎绳

        在这里,许多评论员由衷地确信照片机枪仍在空战中使用。
      4. +2
        2 June 2023 21:53
        Quote:柴郡

        你如何想象它在现实中? 来自火箭的视频,例如来自柳叶刀的视频,还是来自不同角度的视频? MO 在据称目标坠落的区域组织无人机的职责? 扎绳

        确切地。 可以合理地假设我们的飞行员不太可能飞越敌人占领的领土,乌克兰飞行员也是如此,这意味着飞机有可能在前线附近被击落。 从理智的人的行为中找到坠机地点是合乎逻辑的。 有机会抓住飞行员或攻击派来拯救他的小组。 同样,假设将无人机用于这些目的是合乎逻辑的,它可以比地面侦察小组更快更安全地找到坠机地点。 同时,确认战机被击落。
        1. 0
          3 June 2023 09:21
          引用:MeVED
          Quote:柴郡

          你如何想象它在现实中? 来自火箭的视频,例如来自柳叶刀的视频,还是来自不同角度的视频? MO 在据称目标坠落的区域组织无人机的职责? 扎绳

          确切地。 可以合理地假设我们的飞行员不太可能飞越敌人占领的领土,乌克兰飞行员也是如此,这意味着飞机有可能在前线附近被击落。 从理智的人的行为中找到坠机地点是合乎逻辑的。 有机会抓住飞行员或攻击派来拯救他的小组。 同样,假设将无人机用于这些目的是合乎逻辑的,它可以比地面侦察小组更快更安全地找到坠机地点。 同时,确认战机被击落。

          假设您已经将您的宝贵假设与总参谋部的代表联系并概述了它们,这是合乎逻辑的。 公布结果了吗? 总而言之,这应该是史诗般的。 hi
  3. +2
    2 June 2023 18:40
    现在每个人都需要一个奇观。 他怎么没有进入对手的尾巴并且没有在最小距离内使用大炮,特别是对于VO的沙发部队。
    1. +5
      2 June 2023 18:55
      Quote:枢轴
      现在每个人都需要一个奇观。 他怎么没有进入对手的尾巴并且没有在最小距离内使用大炮,特别是对于VO的沙发部队。

      就是这样! 唯一的办法! 然而,它是如此明显。 这些是战争中信息部分的要素。
  4. +3
    2 June 2023 18:43
    Quote:kenig1
    来自 RF 国防部的迷人射击,看到地鼠了吗? 他是。

    现代空战并不意味着娱乐。 在数十公里的距离内检测并捕获目标,大多数情况下失败是根据“发射后不管”的原则进行的
    第二次世界大战中令人叹为观止的转弯和旋转木马已经被遗忘
    1. +3
      2 June 2023 18:57
      来自 sdivt 的报价
      现代空战并不意味着娱乐。

      第二次世界大战中令人叹为观止的转弯和旋转木马已经被遗忘

      战斗,是的。 但是,这个故事应该会让你忘记按时吃饭。 眨眨眼睛
    2. -1
      3 June 2023 18:09
      那就是,打进超机动性螺栓的洋基队,不至于傻到这种地步吧?
  5. +5
    2 June 2023 18:44
    社交媒体上显示的俄罗斯军方视频片段显示,一架 Su-35 战斗机正在加油。 还显示了飞机的弹药负载。 然后战斗机起飞,稍后显示战斗机驾驶舱的镜头,显示其飞行员。

    战斗机检测到目标,发射导弹。 以下照片显示了飞机如何在夜间返回机场。

    也就是说,命中没有固定? 声明的依据是什么:
    显示了俄罗斯 Su-35 战斗机摧毁乌克兰军用飞机的镜头

    当我看到文章的标题时,我什至感到惊讶。 现在导弹拦截爆炸物发生在 20 公里以上的距离,机动飞机的摄像机可以在那里看到,我什至无法想象。 这种新闻水平是一个基座。 傻瓜
  6. +6
    2 June 2023 18:48
    凉爽的。 如果提醒他打开主电源并冷却 R-73,他会飞到哪里去。 有一次在阿富汗乘坐 Su-17M3,他们在 Chief 开启的情况下滑行,因为那时没有时间在战斗过程中分心
    1. +1
      2 June 2023 19:17
      我特地问了我的朋友,我们从 1962 年就成为了朋友。 他从奇尔奇克转向罢工,转向 Su-17m3。
      以下是他回答我的内容:
      “我不知道谁开着主控在阿富汗滑行,我个人没玩过这种游戏。即使你不小心按了BC,你也会摆脱暂停。没有的都是垃圾时间。掀开黑色帽子,打开加油站就是几秒钟的事。接近目标时做了什么?”
    2. +2
      2 June 2023 22:33
      发射后立即转身离开,目标不高亮,表示发射的是R-73。 而且他怎么不冷静下来就放了她? 不,也许是 R-27T,那里的头部似乎并不凉爽。
      没有“Main ON”?
      各位,这不是骗局吗……
      我不太清楚,他的 MRS 应该在战斗中点亮吗?
  7. +1
    2 June 2023 19:02
    总的来说,我认为如果支持框架是可能的,那是有害的。 否则事实证明,如果您没有向公众提供破坏的视频,那么就好像您什么也没做。 事实上,这是一场战争,而不是拍电影,你可以拍摄 20 次。 没有人认为。 自拍一代。
    1. -1
      2 June 2023 22:07
      引自 Keingar
      否则事实证明,如果您没有向公众提供破坏的视频,那么就好像您什么也没做。 事实上,这是一场战争,而不是拍电影,你可以拍摄 20 次。 没有人认为。 自拍一代。

      因为他们拉起面条来挂,信任会丢失,然后你必须每句话都确认。 但是如果你已经决定发视频了,他们可以放一个正常的,我不是说特制的,但也不是那样的。 然后所谓的敌人损失变得清晰:发射完成,飞机从雷达上消失=被击落=被摧毁。 但事实可能并非如此。
  8. +2
    2 June 2023 19:02
    而最近有消息称,C350以全自动模式击落了乌克兰武装部队的飞机。
    飞机,也就是几个。 什么,在哪里,是未知的。 24月XNUMX日公布。
    13 月 XNUMX 日,一个俄罗斯空军大队几乎同时在布良斯克地区坠毁。 普利高津暗示道。 话题被关闭了。
    令人震惊。
  9. +1
    2 June 2023 19:02
    Quote:猫亚历山德罗维奇
    在新闻业(我的意思是真正的专业新闻业,而不是 VO)中,文章的标题和内容之间如何没有差异?

    它通常称为点击诱饵。
    真实的,不完全真实的,甚至根本不真实 - 点击诱饵
  10. +1
    2 June 2023 19:11
    我没有看到任何破坏的框架,但我仔细看了看。 甚至没有眨眼
  11. 0
    2 June 2023 19:14
    来自 sdivt 的报价
    第二次世界大战中令人叹为观止的转弯和旋转木马已经被遗忘

    好吧,别告诉我……有一段视频,我们的 Sushka 击落了乌克兰武装部队的一架直升机……是从地面拍摄的……镜头令人印象深刻。
    1. -2
      2 June 2023 19:49
      好吧,别告诉我……有一段视频,我们的 Sushka 击落了乌克兰武装部队的一架直升机……是从地面拍摄的……镜头令人印象深刻。
      这不是偶然的镜头吗?
  12. +3
    2 June 2023 19:18
    引自 bambr731
    我没有看到任何破坏的框架,但我仔细看了看。 甚至没有眨眼

    我们没有看到框架的东西,你怎么不眨眼,
  13. +1
    2 June 2023 19:28
    没有 PTB 的 Su-35 将在空中持续大约两个小时,从视频来看,起飞和降落之间至少经过四个小时。
    Khalturit 电影公司 Konashenkov and CO. 没有
  14. +2
    2 June 2023 19:45
    我在战机世界,每天击落20-30个对手......看起来都一样
  15. -1
    2 June 2023 19:57
    我认为宝莱坞是一个高不可攀的谷底。
    跳舞还不够
  16. 0
    2 June 2023 20:06
    引用:泰瑞宁
    战斗,是的。 但是,这个故事应该会让你忘记按时吃饭。

    啊啊)
    所以对于猎人来说是必要的
    或渔民
    所以与其说钓鱼本身不如关于它的故事重要)
  17. +4
    2 June 2023 20:49
    MO的经典,每天都能拍出这样的视频,签下消灭了多少敌人
  18. +1
    2 June 2023 22:33
    27 月 24 日。 乌克兰空军的一架Su-3战机在顿涅茨克瓦尔瓦罗夫卡地区被俄罗斯空军战机击落。 https://twitter.com/lorena1662373895695998977afrodita/status/XNUMX
  19. +1
    2 June 2023 23:03
    没有一副眼镜有帮助(为了视力,没有粉红色的),请告诉我,那里的破坏是在哪一秒发生的? 好吧,这就像第 430 架坠毁的郊区飞机,但我们不会撒谎。 谁认为他们在撒谎 - 那些 cissoshniks 现在会给我减分。
    1. -2
      2 June 2023 23:46
      没有一副眼镜有帮助(为了视力,没有粉红色的),请告诉我,那里的破坏是在哪一秒发生的? 好吧,这就像第 430 架坠毁的郊区飞机,但我们不会撒谎。 谁认为他们在撒谎 - 那些 cissoshniks 现在会给我减分。


      你必须是一个沙文主义的爱国者,然后你才会看到。 同时,您不会注意到以下情况:
      https://ria.ru/20230602/sobolevka-1875884327.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
      乌克兰炮击别尔哥罗德的 Sobolevka 村,造成两人死亡
  20. +2
    2 June 2023 23:30
    最主要的是屏幕上的字母 PR。 允许开始。
  21. +1
    3 June 2023 00:18
    它是为谁准备的? 给家庭主妇? 养老金领取者?
    1. 0
      3 June 2023 09:52
      它是为谁准备的? 给家庭主妇? 养老金领取者?


      家庭主妇不需要它,在领取养老金的人中,有很多军人会立即看到我相处融洽。 但狂热的沙文主义爱国者恰到好处,都是天意。
  22. +1
    3 June 2023 00:51
    Quote:kenig1
    来自 RF 国防部的迷人射击,看到地鼠了吗? 他是。

    我只是在等待顶部的评论)))))好吧,对不起,他不能飞得更近并为你制作一个 tik-tok 视频....否则,让我们买一个喷壶等等一把扫帚,为MO剪视频……小天才时代来了
  23. 0
    3 June 2023 00:54
    充满了被电视削弱的评论..... tik-tok军队的代表,不算数也没有登记))))已经看到足够多的武装分子,好吧,让我们就如何运行提出建议国家,如何领导军队……以及您所知道和可以做的一切……在现实生活中,他们没有做任何出色的事情,也没有担任任何有价值的职位))))))我崇拜你
    1. -2
      3 June 2023 02:04
      引用:Ovsigovets
      充满了被电视削弱的评论..... tik-tok军队的代表,不算数也没有登记))))已经看到足够多的武装分子,好吧,让我们就如何运行提出建议国家,如何领导军队……以及您所知道和可以做的一切……在现实生活中,他们没有做任何出色的事情,也没有担任任何有价值的职位))))))我崇拜你

      每个人都在他们认为合适的情况下发表评论,没有人征求您的意见。 如果你愿意,你可以看到,如你所写,那些身居高位但没有做出任何杰出贡献的人。 我不提供建议,我有一个问题,别尔哥罗德地区发生了什么,谁来回答人们在战争的第 16 个月逃离家园? 不告诉我答案?
    2. 0
      3 June 2023 09:56
      抖音军团代表,


      你将成为谁的代表? 官员,寡头? 既然自己这么大胆地揭发别人,还要匿名昵称?
  24. -1
    3 June 2023 02:59
    引用:Ovsigovets
    充满了被电视削弱的评论..... tik-tok军队的代表,不算数也没有登记))))已经看到足够多的武装分子,好吧,让我们就如何运行提出建议国家,如何领导军队……以及您所知道和可以做的一切……在现实生活中,他们没有做任何出色的事情,也没有担任任何有价值的职位))))))我崇拜你

    你看起来不太对劲。 这些不是tiktok的受害者。 这是一个组织严密的团体,在所有新闻中处理浇水 G.O.V.nom。 他们的目标很简单,就是 3 戈比:如果新闻正面或负面,那么它要么被抹黑,要么将注意力转移到其他事情上(最好是负面的); 如果消息是负面的,那么您需要将其夸大到最大程度。
    他们在评论中都有明确的行动模式。 这些是 100% 的敌人,他们在我们的领土上工作。
    只有一件事我不清楚:为什么网站的管理员、编辑、版主“看不到”这一点并且不采取行动。 有时,VO 似乎正在变成敌人宣传的喉舌。
    这样的事情
  25. 0
    3 June 2023 04:27
    这里的人完全被好莱坞的干粮宠坏了。 他们需要从各个角度展示和记录飞行的 URVV 以及它击中和击落飞机的那一刻......即使在好莱坞电影中也是如此罕见......然后护士解雇了他们说没有entogo ...所以我们被冒犯并且不相信。
    1. +1
      3 June 2023 09:59
      这里的人完全被好莱坞的干粮宠坏了。 他们需要从各个角度展示和记录飞行的 URVV 以及它击中和击落飞机的那一刻......即使在好莱坞电影中也是如此罕见......然后护士解雇了他们说没有entogo ...所以我们被冒犯并且不相信。


      怎么了? 我们有从不同角度看《柳叶刀》的视频,为什么不是这样呢?
  26. -1
    3 June 2023 04:57
    引用:cmax
    引用:Ovsigovets
    充满了被电视削弱的评论..... tik-tok军队的代表,不算数也没有登记))))已经看到足够多的武装分子,好吧,让我们就如何运行提出建议国家,如何领导军队……以及您所知道和可以做的一切……在现实生活中,他们没有做任何出色的事情,也没有担任任何有价值的职位))))))我崇拜你

    每个人都在他们认为合适的情况下发表评论,没有人征求您的意见。 如果你愿意,你可以看到,如你所写,那些身居高位但没有做出任何杰出贡献的人。 我不提供建议,我有一个问题,别尔哥罗德地区发生了什么,谁来回答人们在战争的第 16 个月逃离家园? 不告诉我答案?

    正如您自己注意到的那样,每个人都根据自己的判断发表评论,因此您对我的评论有什么主张.....我的主要信息是主要主张是“质量太差了,您什么也看不到,他们说我们没看到它”......我是一个不熟悉所用导弹的人,我可以爬上去弄清楚现代空战发生的距离,甚至明白什么都没有将以“我想要 4K 质量的基那,我想要的就是这样”的模式拍摄.. .....我什至可以理解飞行员不会飞起来盯着看,但我击落了一些东西或者没有击落......是的.....你知道,我更喜欢阅读专家留下的关于狭隘问题的评论,如果这些是他们领域的专家,他们已经达到了高度并占据了高级职位,那么甚至更好,阅读酿造专家的评论对我来说很荒谬。 我也对正在发生的事情有疑问,甚至对我自己的问题有答案。 这是少数几个问题之一 - 别尔哥罗德、库尔斯克和布良斯克地区的边界长度是多少? 从公开数据来看,它大约有 1500 公里,需要多少部队才能将其全部关闭,这些部队应该从哪里来? 由于对许多初始问题的无知,还有更多问题我无法回答。 但我想听听具有知识和经验的专家对这些问题的回答,他们因能力而居高位,但不是沙发专家
    1. +2
      3 June 2023 08:46
      引用:Ovsigovets
      我想听听具有知识和经验的专家对这些问题的回答,他们因能力而居高位,

      相信的人有福了。 您现在是否听到了很多答案,例如,关于沉没的巡洋舰“莫斯科”号,最近大约有 4 架俄罗斯飞机被击落,目前还不清楚是什么以及如何在克里姆林宫上空无人机? 有很多问题,很遗憾我们没有听到答案! 当他们不同意时,有时他们会撒谎,这就是我想到的那句话...... 权威是多年积累的,你可以在一天内失去它! 我们都希望在前线有不同的情况,我们希望俄军说了算!
  27. -3
    3 June 2023 08:38
    引用: vovochkarzhevsky
    没有 PTB 的 Su-35 将在空中持续大约两个小时,从视频来看,起飞和降落之间至少经过四个小时。


    如有必要,它将持续长达 5 小时。 取决于飞行模式(速度、高度)。
    1. 0
      3 June 2023 10:05
      如有必要,它将持续长达 5 小时。 取决于飞行模式(速度、高度)。


      是的,您没有改变空气动力学的基本定律,并使茹科夫斯基的曲线被遗忘。 LOL
  28. 0
    3 June 2023 08:43
    引用:Horon
    如果有莳萝飞机坠落的视频,那么可以播放这个视频进行宣传,


    如果没有视频怎么办? 但是还有其他非常客观的控制方式。 敌机突然从雷达屏幕上消失了。 还是有其他解释(飞入太空、被外星人绑架、远距离传送到大洋彼岸)?
    1. -1
      3 June 2023 10:09
      如果没有视频怎么办? 但是还有其他非常客观的控制方式。 敌机突然从雷达屏幕上消失了。 还是有其他解释(飞入太空、被外星人绑架、远距离传送到大洋彼岸)?


      我什至不会问你是否有这些数据。 您阅读了文章的标题。
      顺便说一句,在战争期间,我们的飞行员很严格,没有确认,个人账户上没有飞机。 德国人有足够的话语权。
  29. 0
    3 June 2023 18:03
    我被模糊的疑惑所折磨:如果是晚上,那么太阳应该要么直接在球场上,要么在最右边或最左边,但无论如何都不能落后
    1. -1
      3 June 2023 18:23
      引用:Kem1972
      如果是晚上,那么太阳应该直接在球场上,或者在最右边或最左边,但在任何情况下都不能落后

      你确定地带是向西的吗? 对不起,你是害怕什么而决定这样做的?
      1. 0
        4 June 2023 03:38
        和strip没关系,27-39秒,板子在梯队,恕我直言
    2. 0
      4 June 2023 17:28
      好吧,你白费了,我们不知道袭击发生时天空中的布置
  30. 0
    4 June 2023 07:44
    伙计们,如果我走到院子里,向天空扔一根棍子,写下我为我击落了英雄的影子?
    1. 0
      4 June 2023 17:27
      一个罐子需要一个西红柿,然后前额给....
  31. 0
    4 June 2023 15:26
    1941-1945 年的战争在哪里。 这是战争。 一架飞机对一架飞机。
  32. 0
    4 June 2023 17:26
    知道了 - 太棒了!
    当然我想要一个结果的视频
  33. -1
    6 June 2023 20:38
    特战快一年半过去了,国防部还在放傻逼广告……
    我在苏联服役时看过这样的视频,至少它们是合理的。
    但是有人坐下来领取薪水,而且很多都是为了制造这种垃圾。 仇敌在这里巧妙地宣传甚至是小事。
  34. +1
    6 June 2023 22:28
    好吧 - 电视将军......但是在这里,为什么要以“一切都在烟雾中,克里米亚战争”的方式散布废话?
    MMMO法没有写。 但是没有人强行把假货扔在这里! 还是良心被贪婪所扼杀?
  35. 0
    7 June 2023 15:39
    什么都不清楚,但很有趣