美国政府承诺不押注核武器的数量，而是押注核武器的质量

目前，美国认为没有必要将其核武库建设到足以证明在核武器领域对潜在对手具有数量优势的水平。 美国总统国家安全顾问杰克沙利文宣布了这一消息。

据白宫发言人称，美国押注的不是核武器的数量，而是核武器的质量。 与此同时，华盛顿表示只要俄罗斯以类似的方式行事，它就愿意遵守《削减战略武器条约》中规定的对核武器的数量限制。

此外，美国承诺继续向俄方通报洲际弹道导弹发射和核力量演习等情况。 也就是说，在当前的全球军事政治形势下，华盛顿和莫斯科之间的某些接触，包括在军事领域的接触，都得到了保留。

然而，早些时候美国国务院报道说，从 1 月 XNUMX 日起，停止向俄罗斯方面传输有关属于 START 战略武器的状态和位置的信息。

俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫今天指出，美国与俄罗斯联邦就START问题进行的沟通是通过外交渠道进行的，并未作更详细的回答，并派记者就此向外交部提问。

Comments

[evgen1221]

嗯。 核武器的质量只能是它的威力和现状，被截断了，剩下的就是票据的歌词。

[黑色GRAIL]

核 兵工厂. 例如（引用自 Wiki）：与 R-36M 不同，Sarmat 复合体的概念并不关注可被反导弹防御 (ABM) 系统摧毁的投掷弹头的最大重量，而是关注投掷弹头弹头数量较少，但其弹道和方法使得即使有前途的导弹防御系统也很难摧毁它们； 火箭中嵌入的“轨道轰炸”技术可以绕过已部署的电池，沿着穿过地球南极的亚轨道轨迹打击敌方领土。 这是核武库质量的一个例子。

[Tusv]

Quote：evgen1221

嗯。 核武器的质量只能是力量和现状

不要打扰洋基队削减预算。 “如果你碰巧在打仗，而我穿的是单排扣的，”但是没有足够的钱买一件礼服大衣

[贝亚德]

Quote：Tusv

不要打扰洋基队削减预算。 “如果你碰巧在打仗，而我穿的是单排扣的，”但是没有足够的钱买一件礼服大衣

他们还缺乏技术能力——他们的核潜能已经退化，他们迫切需要更换新的核武器，因为旧的已经过了所有保修期，新的放射化工厂刚刚启动，不能生产任何东西。每年超过 30 件核武器。 现在他们至少只需要升级他们的核武库，所以数量增长是没有问题的，他们只会用旧的BB换新的。
“民兵”也很老了，留下来服役，名义上是为了维持战略核力量的实力。 他们正在研制一种新火箭，距离测试开始还有很长的路要走。
所以他们说这不是来自美好的生活。 这就是为什么几年前，奥巴马在担任总统期间匆忙提出这个想法...... 彻底的核裁军。 他们根本没有机会在可接受的时间范围内重新装备其战略核力量并生产新的核弹头来替换旧的核弹头。 他们没有这方面的技术手段（旧的放射化工厂很久以前就关闭和处理了，新的才……要建。他们现在已经完成了，但还没有达到要求的生产能力。人员有问题（新人员只是他们没有准备，而老核物理学家，枪匠，只是死了或变得非常老......这就是为什么对他们来说如此重要的是俄罗斯仍然在 START 的框架内，或者更确切地说，同意新一波的削减。
现在，预算赤字的问题在完全（！）重新装备战略核力量以及同时所有类型的问题上造成了巨大的问题。 他们现在需要尽快更换洲际弹道导弹、弹道导弹核潜艇、战略轰炸机和各种核武器。 自 90 年代初以来，所有这些领域都处于最严重的衰退之中。 没有生产设施或需要完全重建和翻新，没有人员，没有科学人员（他们没有需求，没有接受过培训）。
在这种情况下，俄罗斯需要完成其重新装备战略核力量的计划，使之前被摧毁的战略核武器航母（如中程弹道导弹）重新投入使用，建立战略核力量的海军部分，将核武器归还给军舰，在核武器和航母方面发展战术核武器。 因为认识到只有具有最后通牒性质的军事力量才能阻止这些变态者实施他们的野蛮计划和野心。 如果这一段敌人弱，这个方向就应该成为我们的“藏剑者”。
健康的军国主义是我们的军队、经济、科学和公共生活所需要的。 没有枚举和过量，强调健康这个词。

[traflolot1832]

因此，这并不有趣，在苏联统治下，我们是否在第一个 START 条约之前警告过我们的发射以及洲际弹道导弹在哪里？

[K-50]

美国政府承诺不押注核武器的数量，而是押注核武器的质量

没有废料接待。
质量如何代替数量？
这是一个例子。
一条充满活力的面包到达了一对夫妇 - 三百万吨，并在对手的领土上空爆炸，在他身后，同样的“礼物”在他降落后飞过。
“质量”还剩下什么？烧焦的沙漠和大量煤炭，不是黑人，而是居民的残余。
就这样，游戏结束了，游戏结束了。

[上午。 空军股票]

Quote：K-50

一对夫妇吃到一条有活力的面包——三百万吨

现在战略导弹上没有这么强大的弹头，最多750-800千吨。

Quote：K-50

“质量”还剩下什么？烧焦的沙漠和大量煤炭，不是黑人，而是居民的残余。

我们说的是导弹防御的突破，显然，这意味着质量，即导弹防御可以在数量上被突破，或者使用各种滑翔弹头、平弹道等。

[K-50]

Quote：中。 空军储备

显然，我们正在谈论导弹防御的突破

好吧，一打或两个将在空气爆炸中到达 0,7 或 0,8 Mts。 垃圾中的所有电子产品，包括军用和民用。 然后用“方形嵌套”方法播种领土。
结果是一样的——沙漠和煤炭。 为此，我们有足够的“好”，我们也充分衡量他们的盟友，以免他们被包围而被冒犯。

[bk0010]

Quote：K-50

为此，我们有足够的“好”，我们也充分衡量他们的盟友，以免他们被包围而被冒犯。

还不够：我们有大约 1550 枚弹头和大约 700 枚洲际弹道导弹。 那不是很多。

[黑色GRAIL]

弹头确实如此，但洲际弹道导弹要小得多。 最新公布的数据（2008年）：330枚洲际弹道导弹和176枚潜射弹道导弹。 苏联核潜能（1990 年）的俄罗斯核潜能下降了近 10 倍。

[上午。 空军股票]

他们的品质如何？ Minuteman-3 自 1970 年以来，Trident-2 自 1990 年以来，AGM-86 ALCM 空对地导弹自 1981 年以来服役。

[KCA]

美国将在哪里以及如何开发核电荷，而不是在他们能够比我们更好地建模的超级计算机上，但是他们将在哪里以及从什么地方组装？ 来自俄罗斯的U235？ Pu239 会成功吗？ 看到舒拉，看到了，他们是黄金，各州没有铀浓缩，因为他们的 300 台离心机爆了，他们也无法从采矿中分离出钚

[上午。 空军股票]

Quote：KCA

来自俄罗斯的U235？ Pu239 会成功吗？

如果我没记错的话，澳大利亚拥有最大的铀矿床。

[KCA]

重点是什么？ 铀矿中，U235含量最多0,91%，需要浓缩厂，美国根本没有，澳大利亚有多少矿床，90%的实际产量被Rosatom控制，公开或间接地，或明确地，或通过 Rosatom 的链大师

[菜]

Quote：KCA

在铀矿中，U235 的含量最大为 0,91%，需要浓缩工厂，美国根本没有

美国是领先的科技强国。 而且还是最有钱的。 如果他们需要什么东西，他们要么开发它，要么定下这样的价格，让那些想做的人从世界各地跑来。 俄罗斯没有美国没有的东西——不要忘记它。

[尼克马祖尔]

Quote：板块

美国是领先的科技强国。 也是最有钱的

不是一切都是金钱决定的。 在原子领域，这一点尤为明显。 美国人彻底搞砸了他们的核技术（不是很先进），而其他国家并不急于分享。 核专家很难挖走，因为他们都在有关主管部门的控制之下。 即使是北约盟友法国，也更愿意向美国提供成品而不分享技术。 俄罗斯没什么可说的。 除了 Rosatom 和法国人之外，几乎没有其他专家，因为中国人和韩国人在 XNUMX 年前就使用了其他人的作品。

[伊万·F]

“美国人大发雷霆，而其他国家并不急于分享。” - 他们不“pr..li”任何东西。 从财务的角度来看，这是一个权宜之计的问题。 让我们看看生产：
在美国，核电站产生 102 兆瓦的电力
在法国，核电站产生 65 兆瓦的电力；
在日本，核电站发电量为 46 兆瓦；
在俄罗斯，核电站产生 25 兆瓦的电力；
就核电站发电量而言，俄罗斯排名第八。
“即使是北约盟友的法国也更喜欢”——这不是法国的喜好，而是跨国企业的愿望。 如果明天他需要将法国所有的原子“科学”转移到美国手中，这将立即发生，巴黎没有丝毫的吱吱声。
所以这纯粹是一个财务计算问题——“截至 2021 年 2 月，美国继续建设 2,5 座总容量为 2 GW 的新反应堆。决定放弃再建造 1000 座 AP2 反应堆（Virgil C. Summer 3 和 XNUMX），由于估算成本的双倍增加以及双方不愿承担额外费用。

“不是一切都是由金钱决定的。” 钱解决不了的事，可以用大钱解决。 世界就是这样运作的。

[尼克马祖尔]

Quote：伊万·F

让我们看看生产

绝大多数美国核电站已有 60 年或更久的历史。 最年轻的车站于 1996 年投入使用。 史诗般的散文发生在 XNUMX 年代末，XNUMX 年代初。 从那时起，除了纸质项目外，什么都没有创建。
虽然，现有反应堆的维护保养确实是非常不错的水平，这让美国人将其使用寿命延长了二十到四十年。

Quote：伊万·F

截至 2021 年 2 月，美国继续建造 2 座新反应堆……已决定放弃建造另外 1000 座 APXNUMX 反应堆……

这四个不幸的反应堆在十年前的 2013 年开始建设。 有两个已经被放弃了，因为他们看到的钱是预期的两倍，但没有任何明确的结果。 剩下的两个是否会完成还不得而知。
原则上，这非常详尽地表明了美国现代核能力的水平。 顺便说一句，不仅在和平领域。 美国人并没有从美好的生活中使他们的原子弹现代化 - 核填料随着时间的推移不可避免地退化（没有人取消半衰期），这导致功率下降，美国人正试图准确地弥补这一点

Quote：伊万·F

如果明天他需要将法国所有的原子“科学”转移到美国手中，这将立即发生，巴黎没有丝毫的吱吱声

嗯，这就是你的想法。 实际上，一切都不是那么原始简单。

[伊万·F]

“绝大多数美国核电站已有 60 年或以上的历史。” - 截至 2023 年 11 月，俄罗斯 37 个在运核电站运行着 30 台发电机组，总装机容量约为 28 吉瓦。 与此同时，俄罗斯联邦从苏联那里获得了 10 座核电站的 20 台动力装置，总额定容量为 242 兆瓦。 所以所有的车站（除了一个）和大部分街区都是联盟的遗产，他们说他们说有旧东西，但我们的一切都是新的，好吧，就是这样。

“史诗般的失败发生在九十年代末，千分之二的开始。” - 是的，根本不是专业人士，而是财务计算 - “在建设期间，核电站的投资回报率存在问题。页岩气的大规模生产将其价格降低了近三倍。核能开始了输给燃气发电厂。” 他们只是数钱。 即便如此 - 我们有 11 个站，他们有 57 个。我们产生 30 GW，而他们产生 90 GW。 所以谁在“prosere”中仍然可以争论。

“美国人不会从美好的生活中使他们的原子弹现代化”-从美好的生活中，因为与我们不同，他们可以轻松负担得起。 他们的预算为800亿。 反对我们的70。

“这导致功率下降，美国人正试图准确地弥补这一点”——这正是有效的方法。 如果它没有击中正确的地方，那么超级炸弹有什么意义。 关于他们说她会在不击中的情况下粉碎一切的事实，你不能说 - 这是一种幼稚的做法。 顺便说一句，乌克兰就是一个很好的例子，在一些陨石坑的月球景观中间，仍然有一个完整的 opornik，由已知物质和木棍制成。 一切都很好，但是如果您的准确性有问题，那么唉，没有任何帮助。 在这里数量不会变成质量，因为敌人不会给你时间并且会准确无误地做每一件事。

“好吧，这就是你的想法。实际上，一切都不是那么简单”-我也想认为法国（或替代美国控制下的任何国家）有自己的看法。 但现实并不能证明我的希望是正确的，因为我没有仔细研究它。 记得最近 AUKUS 的丑闻，当时法国被扔了价值 40 亿的船只。好吧，没什么，他们只是把它擦掉了。 对于我们的“直升机航母”，情况也是如此。 或者还记得法国总统候选人施特劳斯-卡恩，美国通过监禁右翼萨科齐轻松地将其“除名”。 所以我考虑了不同的事情，但事实证明到目前为止很简单。 在最后一位独立的法国人戴高乐被免去法国的掌舵之后（从学生造反开始，有没有让你想起什么？），美国在法国并没有遇到什么大的困难。 如果他们需要，他们会在需要的时候以他们想要的价格为自己购买 AREVA。

[尼克马祖尔]

Quote：伊万·F

这就是有效的

恐怕在现代条件下，自由落体的原子弹，无论是常规的还是高精度的，都只能在某些人的想象中发挥作用。

Quote：伊万·F

是的，根本不是专业人士，而是财务计算

嗯嗯，没有达到他们想要的，他们假装他们想要他们已经达到的。
顺便说一句，想想你想要什么 - 美国的核技术不会因此而变得更好。

[断线钳]

300台离心机破裂，它们也无法从采矿中分离出钚

由于钚的化学性质与铀不同，因此可用化学方法分离。

[尼克马祖尔]

Quote：断线钳

钚是用化学方法分离的

自然界中几乎没有钚。 它是通过辐射铀获得的，然后才通过化学方法分离出来。

[断线钳]

然后化学隔离。

因此，美国人没有离心机（极不可能）不会影响其生产。

[尼克马祖尔]

Quote：断线钳

缺乏美国离心机（极不可能）不会影响其生产

美国人并没有真正的离心机。 曾经有一个项目要制造一个 10 米以下的巨型离心机，但他们没有掌握它。 所以美国人用的是扩散法，耗能是离心机的55倍左右。 但是，现在也没有分散的企业。
钚的生产不会因为没有离心机而受到影响，而是因为没有自己的浓缩铀。

[业余]

他们也不能将钚从采矿中分离出来

1993年，签署了《戈拉-切尔诺迈尔金协议》，俄罗斯因此向美国转让了500吨浓缩武器级p作为美国核电站的燃料。 此外，在同一协议的框架内，我国在接下来的几年中又向美国提供了14446吨低浓铀。

哪里哪里。 在俄罗斯的̶K̶a̶r̶a̶g̶a̶n̶d̶e̶。
因此，醉酒的博尔卡和识字的玻璃般的地球维特卡。

[尼克马祖尔]

Quote：业余

戈拉-切尔诺梅尔金条约，俄罗斯根据该条约向美国转移了 500 吨浓缩武器级钚，作为美国核电站的燃料

狂欢。 全世界从未有过如此多的武器级钚。 各种形式的钚生产了 1200 吨。
而根据HEU-LEU协议，34吨武器级钚应该被处理掉。

[KCA]

我不会相信这样的合同，BN-300、600、800 工业反应堆，废气中只有钚，BN-800 100% 装载 MOX 燃料，这是 U235 和 SNF 一起，在 U239 废气中，我是等待 BN-1200 和 BREST，还有条纹 zhzhzhzh，飞了

[rocket757]

目前，美国认为没有必要将其核武库扩充到

. 什么？

[Ezekiel 25-17]

Quote：Lt。 空军股票

Quote：K-50

一对夫妇吃到一条有活力的面包——三百万吨

现在战略导弹上没有这么强大的弹头，最多750-800千吨。

Quote：K-50

“质量”还剩下什么？烧焦的沙漠和大量煤炭，不是黑人，而是居民的残余。

我们说的是导弹防御的突破，显然，这意味着质量，即导弹防御可以在数量上被突破，或者使用各种滑翔弹头、平弹道等。

事实上，自然界中并没有关于俄罗斯弹头威力的确切数据。 这个故事很黑暗：是的，那些沿着弹道飞行的有 100 到 800 kt 的力量，但也有 2 mt，这就是站在 Vanguard 上的那个。 其他一切的 Kromn 还有 Poseidon，那里也宣布了 2 mt，但它们变暗了，因为要获得适当的效果（megatsunami），您需要更多。

[侏罗纪]

美国政府承诺不押注核武器的数量，而是押注核武器的质量

好吧，当他们已经拥有的不仅仅是 dofiga 时，还有更多。

[业余]

Quote：中。 空军储备

现在战略导弹上没有这么强大的弹头，最多750-800千吨。

预备役中尉是否知道国家的国家和军事机密并毫不犹豫地公开？ “我不相信”©。
因此，你不应该写你不知道的东西。
©K.Stanislavsky

[德岑]

是的，美国在 1960 年代开发并在 1970 年代和 80 年代制造的战略运载火箭太过时了，如果发射它们可能对美国本身构成更大的危险。
我们看到他们的超现代反导弹如何散布在基辅各处。
甚至可怕的是，想象他们有多少民兵能够简单地离开地雷，以及有多少已经出来的人会以反导弹为榜样，同样漂亮地落在美国本土领土上来自基辅的爱国者队。
在这里，您将不可避免地考虑核武器的质量，而不是数量。

[维克多7007]

美国理应获得最高奖项。 小猪长大了很久，变成了一头脏猪。 在这里，当猪吃掉所有人时，您可以选择僵尸末日。 或超级宾果核蘑菇。

[萨格勒布]

Err.... 质量就是满足（满足，期望）用户要求的能力。 抱抱哭。 当地人将使用这些信息。