消息人士称注销重型核潜艇导弹巡洋舰“德米特里顿斯科伊”项目941UM的原因

127
消息人士称注销重型核潜艇导弹巡洋舰“德米特里顿斯科伊”项目941UM的原因

重型核潜艇导弹巡洋舰“Dmitry Donskoy”项目 941“鲨鱼”退役 舰队 来自核反应堆。 这是一位熟悉情况的消息人士透露的。

俄罗斯舰队最后一艘“鲨鱼”的服务终止与反应堆堆芯的开发有关,更换堆芯被认为是不合适的。 此外,在决定让导弹潜艇退役时,还考虑了其​​在北方舰队服役 40 年的情况。



“Dmitry Donskoy”由于其核反应堆核心的发展而无法再进行战斗服务(......)由于操作成本非常高,用新核心替换核心被认为是不合适的

- 领导 塔斯社 源词。

“德米特里·顿斯科伊”号于今年年初从舰队中撤出并送去等待处置。 目前,它位于北德文斯克海军基地的领土上,还有该项目的另外两艘潜艇,实际上已经扎根在岸边,但仍处于储备状态。 最后一艘“鲨鱼”的处置时间尚未确定。

TK-208 Dmitry Donskoy 是一艘重型核动力战略导弹潜艇,是六艘 941 型阿库拉潜艇系列中的领航者。 17 年 1976 月 23 日在 Sevmash 下水,1980 年 29 月 1981 日下水,2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日服役。 XNUMX 年,他进行了现代化改造,之后参加了布拉瓦导弹的测试。 今天它是世界上最大的潜艇,也是俄罗斯舰队的最后一艘“鲨鱼”。 在没有美国“帮助”的情况下,三架“鲨鱼”被处理掉了,另外两架保留了下来。
127 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +24
    1 June 2023 17:51
    真遗憾 !!! “德米特里·顿斯科伊”号是世界上最大、最强大的核潜艇。 1988 年,Dmitry Donskoy APK 作为最大的潜艇被载入吉尼斯世界纪录。 而迄今为止,还没有人能够重复苏联工程师的工作成果,这艘船长172米,宽23,3米,高各26米吨。 在常规潜艇上安装这种武器是不可能的。 该船专为 52 人的船员设计。 最长自主航行时间为100天。 浸没的工作深度为 160 m,但如有必要,AIC 可以达到 120 m 的深度。该船专为北方条件而设计,可以突破厚达 320 m 的冰 - 俄亥俄州潜艇无法做到这一点。每艘 Bulava导弹携带 400 个弹头,每个弹头装药量为 2,5 kt。 导弹可以从水下位置发射并击中距离最远 10 公里的目标。 也就是说,从北极,火箭可以到达赤道。
    1. -24
      1 June 2023 18:20
      来自 Silver99 的报价
      对不起!

      你不能储存任何垃圾,无论它过去多么先进。
      必须承认,这艘船没有成功,主要是因为火箭不成功。
      1. +20
        1 June 2023 19:42
        1. 在当时,这艘船非常棒(可操纵、低噪音并且对潜在敌人非常危险)。 第一个被裁掉的不是 941bdrm,而是第 667 旅,这绝非偶然。
        2. 2024年将是第一架 BS tk-40 诞生 1 周年。
        3.目前,必须承认,战斗价值为零。
        4.如果整艘船都做不成博物馆,那做个CPU博物馆好不好?
        1. +16
          1 June 2023 20:40
          他们开始在与叶利钦一起上台的美国人的指导下被削减。 他们用自己的钱给北德文斯克带来了一个用于切割船和鲨鱼的“断头台”,第一个用于切割,然后将旧船留给以后使用!(((
          在这里,你和叶利钦的后苏联民主,由美国人掌控。
          时间,Sharks 已经过去了,在我们来不及回头看之前,Huskies 或其他项目将取代 Boreev。 生命和早期的技术进步不能停止!)))
        2. -3
          1 June 2023 22:22
          如果拆除导弹发射井和与导弹和鱼雷相关的设备,就可以制造一艘水下登陆舰。
          1. +2
            2 June 2023 08:50
            最无意义的想法可能。
          2. +3
            3 June 2023 09:01
            如果你在上面装上火箭发动机,你就会得到一艘星际飞船!
          3. +1
            3 June 2023 10:40
            引用:Vicontas
            ...有可能制造一艘水下登陆舰。

            如果退役的原因是反应堆能源耗尽,您会把它放在哪里?
          4. -2
            3 June 2023 11:22
            如果发生敌对行动,一切都将用网、廉价地雷、无人机、声音传感器进行开采。 从军事意义上讲,这不会是一次非常成功的实验。 但是您可以在这样的船上走私。 很难想象它能运输多少吨可卡因。 或者有多少处理器和其他电子元件。 或武器和军事装备。 与空中运输相比,水中设备的重量不会那么明显。
            1. +1
              3 June 2023 14:28
              先生,您一路服药过量,请在为时已晚之前拨打 112,然后,我的朋友,请您联系心理医生,或者更好的是,心理医生……
        3. 0
          3 June 2023 10:36
          报价:K298rtm
          3.目前,必须承认,战斗价值为零。

          反应堆的发展不是战斗资源的发展。 巡洋舰在主要方向上的分散,作为固定导弹系统的基地。 在现代条件下,提供防空、能​​源基地和适当的基础是更合理的出路。
      2. +16
        1 June 2023 22:28
        不能存放垃圾

        旧的“套鞋”在购买新套鞋时会被扔掉……但它们不会赤脚。
        1. +2
          2 June 2023 08:42
          但是,如果修理旧套鞋的成本与购买新套鞋的成本相当,那么这些新套鞋将永远不会。
      3. +4
        2 June 2023 01:14
        这艘船的能力和特点不仅是根据造船业的能力选择的,而且是根据实际对抗条件选择的。 由鲨鱼抵消的俄亥俄型三叉戟计划的最后一艘船的退役计划于 2040 年进行。现在,很少有人会反对这样一个事实,即美国人为自己印了他们需要的钱。支持“谁不想养活自己的军队,谁就会养活别人的军队!” (C)
      4. -1
        3 June 2023 05:54
        人们想要抓住任何生锈的铁片到底的愿望是惊人的。 如果马死了,你只需要进入它。 这听起来可能很刺耳,但现在是时候了。 没有动力,船就死了。 现在根本没有什么可放在那里的。
      5. 评论已删除。
    2. +7
      1 June 2023 18:44
      规模简直惊人! 差不多两个足球场那么长,这么大的建筑正面宽,九层楼高……
      1. +9
        1 June 2023 20:25
        以米为单位的北风是相同的长度。 别尔哥罗德甚至更长。
        RKPSN 不打算通过长度和位移来测量。 他们必须秘密地对敌人造成不可抗拒的威胁(不再可能!)。
        什么可以“鲨鱼”在这个话题 - 什么都没有。 她不是威胁。
        因此,在卸下核心后组织水上乐园进行外部检查和内部参观是有利的(如果辐射情况允许)。 这将是一件大事! 而一家拥有“葡萄酒部分”和海军菜的餐厅应该成为“金羚羊”。
        就个人而言,我会买票,带我的孙子(他们已经使用柴油发动机),向他们展示我们当时正在建造的东西。
        如果有为博物馆或水上乐园-海洋馆进行的众筹(如俄语抄本所示),我一定会参加。
        1. +1
          2 June 2023 08:44
          完全正确。 世界上最大的微型计算器并不意味着最好。
        2. +1
          3 June 2023 11:00
          FOR——还有手脚。 我们的父亲知道如何建造和继续我们必须看到我们的孙子。 这是战后,它从俄罗斯获得了最好的。
      2. 0
        3 June 2023 16:55
        业余爱好者总是对足球场上某物的大小着迷。 孩子们太宽容了。 你也可以用埃菲尔铁塔来测量。
    3. NKT
      +5
      1 June 2023 19:47
      每枚布拉瓦导弹携带 10 个弹头,每个弹头的有效载荷为 100 节。 导弹可以从水下位置发射并击中距离最远 9300 公里的目标。 也就是说,从北极,火箭可以到达赤道。

      在 Donskoy 上,只有一个轴为 Bulava 导弹进行了现代化改造,仅此而已。 它被用作实验测试船。
  2. +37
    1 June 2023 17:52
    需要其中之一的博物馆。 博物馆。 如果国家没有钱,让他们继续推动或启动,他们会成立一个收藏组,我什至会出钱给博物馆)这样的船必须留在历史上,例如Orlan。
    我们几乎负担不起建造这样的东西
    1. -16
      1 June 2023 18:23
      Quote:柯特
      甚至女士们去博物馆

      它的处置是数十亿,博物馆更是。 不如用这笔钱建造新船。
      1. -6
        1 June 2023 18:34
        这不是钱的问题,我们有像傻瓜一样的美国无花果叶子。 事实是,世界上没有能力建造如此无与伦比的飞机(它甚至在受人喜爱的 D.F. Ustinov 的领导下就开始了)。
        您可以轻松构建两个项目 941A,而不是项目 955UM。 现在是结束固体燃料诅咒的时候了。 你的祖国没有先知! 液体燃料火箭早已通过适当的操作证明了它们的优越性(对于专业的船员来说,这种情况很多)。
        所以你给了一个新的 RKPSN 和新的导弹!
        1. 评论已删除。
          1. +11
            1 June 2023 19:37
            我知道这两个系统。
            如果你在一个被宙斯盾阻挡的区域发射,那么你不会突破一个地狱,但你自己会死(如果你的心温暖,那么英勇)。 与带有液体推进剂火箭发动机的固体推进剂火箭不同,它已经通过了上级,它允许您根据可变弹道投掷必要的负载并确保保证击中目标,这两者都是由于最终的防空防御更好部分,并且由于目标上的弹头重复。
            固体推进剂仅适用于中短程 SBC,其余为 LRE。
            1. 0
              3 June 2023 00:30
              固体推进剂火箭的有效载荷是它的一半。
        2. +4
          1 June 2023 19:27
          液体燃料火箭的缺点是湿启动。 地雷必须被淹没,然后才射击。 不可能同时淹没所有的地雷。 鲨鱼(好吧,后来的北风)的优势在于她同时发射火箭。 其实,也正是因为如此,他们后来才和狼牙棒吃上了苦头。
          好吧,液体火箭燃料可以储存一年。 每年都需要取出火箭,耗尽燃料,再装上新的。 燃料是一种可怕的毒药,只对化学防护服有效。 但这些原则上是可以解决的问题。
          1. -10
            1 June 2023 19:47
            液体火箭的缺点恰恰在于能量。 看看马斯克在他的重型火箭发射器的屁股里有多少。 只是不能简单地给液体火箭发动机增加动力,而且重量也还过得去。 液体燃料的密度与水相当。 固体火箭在单位时间内可以燃烧任意多的燃料,每 1 焦耳固体燃料的重量比液体燃料轻几倍。 固体火箭的发动机重量不大;事实上,几乎没有。 固体燃料立即燃烧。 因此,固体推进剂导弹每 1 千克的重量就可以产生巨大的推力,并因此沿着短轨迹加速并在大气层中占据很大一部分,因此当导弹防御雷达发现导弹时,为时已晚. “公共汽车”已经开始散布弹头和诱饵。

            我们海军的问题之一是武器中有很多恋尸癖爱好者,已经有半个世纪历史的苏联技术人员认为这是完美的高度。 这种不足导致莫斯科淹没的耻辱和黑海舰队基地的塔兰泰人。
            1. +11
              1 June 2023 20:07
              少点情绪,你写的都是中短程导弹。 LRE + 远距离投掷相同重量的燃料 - 比固体推进剂轻两倍(这就是它的主体和喷嘴没有重量的原因)。
              最主要的是发射速度。 在这里,是的 - 优势在于涡轮喷气发动机。 但是,如果您进行了第一次打击(而第二次打击没有意义),那么只有使用多组分燃料的液体推进剂火箭发动机。
              其实《鲨鱼》给了我们(我也是创作的参与者之一)很多。 斯帕斯基实际上感受到了战略潜艇导弹航母发展的局限性,以及水下发射的单一质量。 也许,在“Borea B”完成后(我希望!)这种体验将体现在 RKPSN 的一个真正全新的项目中,
              1. -5
                1 June 2023 20:20
                让我帮你引用所罗门诺夫院士的话
                «与国产导弹相比,Topol-M 和 Bulava 的活动位置少 3-4 倍,比美国、法国和中国导弹少 1,5-2 倍“。

                此外,由于可变推力矢量,布拉瓦或伊斯坎德尔等固体推进剂火箭很容易改装,以便在爬升时进行机动。 这要归功于带有可调节塞子的部分固体燃料燃烧通道。

                液体火箭之所以被扔出去,正是因为它们 几乎没有生存机会如果发射甚至是在防空区,而不是导弹防御区。 如果萨尔马特能在离边境5000公里的地方发射,那么在核潜艇的阵地范围内,可以是10艘导弹防御正常的美国驱逐舰。 他们在攀登时轻松简单地射出液体古董
                1. +7
                  1 June 2023 21:07
                  他们不会对导弹防御覆盖区 70 度的发射轨迹做任何事情。 防空 - 根本不是这个主题。 再次 - 在宙斯盾覆盖范围外发射 - 否则一切 - 对于任何载体。 并在部署太空导弹防御系统之后。 I. Mask,俄罗斯联邦(占全球 3,4%)的所有地面发车都将关闭,因此充满活力的发车和过高的加速只会让决赛更接近。
                  不,只有海洋(占地球的 71%)为开始不可预测的弹道学留下了空间。
                  由此 - 94 吨发射质量,投掷质量 - 不少于 XNUMX 吨,轨道 - 可以进入轨道。
                  阿库拉的另一种选择是俄亥俄风格的初步设计,配备了 Sineva 武器,但对坚固船体直径的要求超过了常识。 因此,Borey 尽管是一种妥协,但却是朝着正确方向迈出的一步。
                  上帝保佑,孙子们会长大并做正确的事。
                  1. +5
                    1 June 2023 22:02
                    引用:Victor Leningradets
                    阿库拉的另一种选择是俄亥俄风格的初步设计,配备了 Sineva 武器,但对坚固船体直径的要求超过了常识。
                    那里没有常识。 关键是阿默斯人制造了洛杉矶和一种新的鱼雷。 新的 HAC、新的无噪音水平和新的鱼雷的结合导致所有现有船只都变成了目标(就像无畏舰的创建一样)。 为了以某种方式弥补目前的情况,他们创造了一条巨大的鲨鱼。 这艘船的巨大​​尺寸不仅是由于导弹的尺寸,而且还因为它可以在冰下执勤,小丘的噪音掩盖了它的噪音,打开冰壳发射,并且可以被Los的4枚鱼雷击中后继续发射(Los有4个TA)。
                2. +7
                  1 June 2023 21:41
                  引用:无人机专家
                  “Topol-M 和 Bulava 的活跃部位比国产导弹少 3-4 倍

                  只有这枚 LRE 火箭携带 10 枚弹头,而白杨 - 3 枚。第一级火箭发动机的推力是公开信息。 对于 Bulava 和 Sineva,大约相同 - 100 t.s. 没有一枚现代防空导弹能赶上 Bulava 或 Sineva。 拦截只能在碰撞过程中进行
                3. 0
                  3 June 2023 00:34
                  如果没有人射击驱逐舰,船就会去另一个区域。
            2. +3
              1 June 2023 21:14
              关于焦耳 - 这只是过去。 LRE 的氢数要高得多,这是固体燃料(不是核燃料!)
              那是关于核的-有一些东西。 遗憾的是没有进行现场测试。
            3. -1
              3 June 2023 06:01
              我们海军的问题之一是武器中有很多恋尸癖爱好者,已经有半个世纪历史的苏联技术人员认为这是完美的高度。 这种不足导致莫斯科淹没的耻辱和黑海舰队基地的塔兰泰人。

              你真的不能说。 爱上一堆铁,为之祈福。 即使是水手,他们的头脑中也有现实。 并注销这艘船。 他们一直都是这样做的! 而这些,则是准备为这百个垃圾拼个你死我活。 他们根本不明白他们会立即击沉这艘神奇的潜艇。 然后他们会大喊周围的每个人都应该受到指责。
              城市里的各种茅屋也是一样。 只要口吃,歇斯底里和蒙昧主义者就会跑来跑去。
        3. -11
          1 June 2023 20:29
          狂欢。 如此庞大的 apl 仅源于这样一个事实,即在苏联,他们无法以任何方式掌握固体燃料助推器。
          1. +4
            2 June 2023 00:16
            Quote:雷克萨斯
            狂欢。 如此庞大的 apl 仅源于这样一个事实,即在苏联,他们无法以任何方式掌握固体燃料助推器。
            自己写的东西不是太聪明,而且还声称有一个公理。 看看旧的 Borea 项目,当它是为 Barks 设计的时,它们本身并不比 Shark 上的导弹小很多(而且它们是为了取代它们,也就是说,用于相同的地雷)。 与现代 Boreevs 不同,“驳船”下方的驾驶室后面有一个驼峰 - 这就是所有不同之处。

            941 鲨鱼艇项目(根据北约台风)的大排水量不仅是其浮力系数,它是俄亥俄核潜艇浮力系数的四倍(并在 TOR 中指定)。 浮力也是生存能力。 但主要原因是在现有的港口下制定她的草案,在那里应该建造维护基础设施,并排除深化工作,这根本不会花费一分钱。
            如美国核潜艇“俄亥俄”号
            位移开销16 746 t
            水肺位移18 750 t
            平均吃水(KVL)11,1 m
            然后“鲨鱼”在
            位移开销23 200 t
            水肺位移48 000 t
            平均吃水(KVL)11,2 m
            事实上,“鲨鱼”号可以浮出水面,破冰,并在北冰洋几乎任何地方用战略导弹射击,在这里回顾一下一点也不过分:
            1. 0
              2 June 2023 01:30
              草图更像是一只海豚。 早期的。
            2. +2
              2 June 2023 01:49
              .... 额定功率为 3 l 的第三代发电厂。 和。 根据块布局原则制造,在两个耐用的船体中放置自主模块(统一用于第三代的所有船只)。 采用的布局解决方案可以减小核电站的尺寸,同时增加其功率并改善其他运行参数。 该发电厂包括两个基于热中子 OK-100.000(每个 3 兆瓦)的水冷反应堆和两个蒸汽轮机。 所有单元和组成设备的分块布置,加上技术优势,使得应用更有效的隔振措施成为可能,从而降低了船舶的噪声。 核电站配备无电池冷却系统(BBR),在停电时自动启动。 与以往的核潜艇相比,反应堆控制和保护系统发生了显着变化。 脉冲设备的引入使得在任何功率水平下控制其状态成为可能,包括亚临界状态。 补偿机构上安装了一个自行式机构,在断电的情况下,可确保光栅下降到下限位开关。 在这种情况下,即使船倾覆,反应堆也会完全“静音”.....

              在创建 941 型潜艇时,非常注意降低其水声能见度。 特别是,该船采用了橡胶绳气动减震的两级系统,引入了机构和设备的块布局,以及新的、更有效的隔音和反声纳涂层。 因此,就水声保密而言,新的导弹航母尽管体积庞大,但大大超过了所有以前建造的国产弹道导弹核潜艇,并且可能接近美国的对应物俄亥俄型弹道导弹核潜艇。

              阅读更多:https://motherhouse.ru/mortgage/razmer-podvodnoi-lodki-v-metrah-akula-shchuka-ogaio-razmer-imeet/...
              1. 0
                3 June 2023 16:54
                遗憾的是世界上唯一的水下双体船......
            3. -6
              3 June 2023 06:04
              我很清楚,即使是孩子,俄亥俄比我们的鲨鱼完美 100 倍。 值得一看的尺寸和特征。 更不用说价格以及相应的船只数量了。
              所有其他优势都只是为了证明当时的技术落后而发明的。
              1. -1
                3 June 2023 15:24
                想知道美容博主对此事的看法会很有趣。
                1. -1
                  3 June 2023 16:59
                  你是互联网战士吗? 你会这样对你的眼睛说吗? 网络上的男人不会在背后得罪。
                  1. 0
                    3 June 2023 22:29
                    Quote:mmaxx
                    我很清楚,即使是孩子,俄亥俄比我们的鲨鱼完美 100 倍。
                    好吧,有了孩子,这是可以理解的-我还没有理智,但是要将这种观点视为真实,我深表歉意,但这并不代表您的利益。
              2. 0
                3 June 2023 15:35
                你,就像,从那个童年开始,就停止了教育。 对创造“鲨鱼”的技术原因感兴趣
                1. -1
                  3 June 2023 16:53
                  原因是俄亥俄和三叉戟导弹的诞生。 比较导弹的数量和射程。 然后比较潜艇。 并向苏联潜艇唱和散那。
                  有很多好东西,总的来说,它们比美国的差。 再多的爱国主义也改变不了这一点。
                  amers 对船的方法更正确 - 可靠性和无噪音。 是的,他们不会用愚蠢的名字来称呼这些船:原子潜艇巡洋舰地层......你厌倦了写作和记忆。 名字越漂亮,起名字的人就越笨。
                  1. 0
                    3 June 2023 22:35
                    Quote:mmaxx
                    原因是俄亥俄和三叉戟导弹的诞生。 比较导弹的数量和射程。 然后比较潜艇。 并向苏联潜艇唱和散那。
                    看来又是朋友了。 谁是作家,不是读者。 在干扰评论之前,您至少应该阅读此线程。
      2. +6
        1 June 2023 21:51
        内存不是用金钱来衡量的。 无论如何,在俄罗斯。
        1. 是的,如果。 有多少东西,包括他们自己的和捕获的,被切割成金属,在练习中被射击,他们只是坠入爱河 - 这仍然在苏联。 然而,出国往往不会更好,甚至更糟。
    2. 0
      1 June 2023 20:44
      剩下两艘船,德米特里顿斯科伊在污泥中。 对博物馆最合适。 我看着船,那里的船员看起来像蚂蚁。
  3. +13
    1 June 2023 17:52
    在反应堆中重新装载燃料是 Rosatom 的正常程序。 是的,在船上你需要打开坚固的船体,那又怎样? 摧毁导弹航母更便宜吗??
    真正的原因在别处,我们认为没有必要说出来。
    1. 0
      1 June 2023 17:57
      我什至陷入猜测,只是与西方的协议,只是与西方的协议。 还有人提议改造战斧式 ala ryus 航母。
    2. KCA
      +3
      1 June 2023 18:02
      我不知道那里的燃料是如何重新装载的,如果完全重新装载,也许需要切割船体,它可以完全改变反应堆堆芯,燃料成本不是2戈比,如果装载寿命是40年,一艘长达 80 年的船会在移动吗? 还是装载 5 亿,比如说,235 年后将其注销,然后将反应堆暴露在新鲜空气中,其中 U20 用于为 Boreas 装载 XNUMX 枚炸弹或 XNUMX 装载燃料?
      1. -2
        1 June 2023 18:13
        就是这样。 显然,在结构上没有提供重新加载,它发生了。
        万物皆可回收,但不排除围绕反应堆造船
        1. +1
          3 June 2023 00:40
          一切都在那里提供,并且已经在上面重新装载,可能不建议只为一枚火箭保留它,但将它用作浮动试验台很昂贵,而且新导弹很可能会有所不同,这意味着地雷将再做一次。这又是一笔钱,而且不小。
    3. +12
      1 June 2023 18:24
      打开案例是不够的。 这不是燃料替代,而是反应堆替代。 差不多一毛钱。 我认为 Borea 的新产品将无法使用。 New Borey 更便宜。 我认为他们根本不再为巡洋舰制造套件,这意味着使用 Borea 和 Ash 套件进行完全现代化。 这将是 2 Boreas 和更多。 最后的? 对不起,再见。 统一。 我是为了博物馆。
      1. KCA
        +2
        1 June 2023 19:14
        事实上,反应堆只是一个大桶,他们将燃料组件放入其中,这些燃料组件通过用中子相互空心来加热,并通过由石墨或其他物质(例如水)制成的慢化剂减速,从而调节这个过程,但执行可以是任何东西,但它本身就是枪管的1/100部分,没有什么复杂的,但是车身套件,第1,第2热交换回路,保护,哦
        1. +3
          1 June 2023 21:26
          只是一个“大桶”有它自己的资源。 Sat.01的压力测试次数有限(水压测试1k.),而且这艘船上的反应堆被卸载了不止一次。在反应堆-蒸汽发生器连接中,反应堆不是最薄弱的环节。猜猜为什么这艘船被带到污泥上。原因有很多,而且修理起来都非常昂贵。还有一个更重要的细节,船在哪里停靠? 关于摩尔曼斯克 35SRZ 的码头,您还不记得了。
    4. +4
      1 June 2023 20:53
      你不必沉迷于阴谋论。 用于测试梅斯导弹的实验船。 一个矿山已经现代化。 她已经落伍了。 她的问题太大了,哪怕是两栋楼。 这艘船是在 R-39 导弹下建造的,这些导弹是昨天的,现在不是了。 鲨鱼和 667BDRM 取代了第四代 Borey A 核潜艇,后者是当今海上战略力量的基础。
    5. +1
      1 June 2023 21:35
      这与燃料无关,而是与反应堆本身有关。 他工作了 40 年……一直暴露在非常强的辐射和非常高的压力下。 现在没有人能保证其在进一步操作过程中的完整性。 金属疲劳。
    6. 0
      2 June 2023 01:32
      是的,在船上你需要打开坚固的船体,那又怎样?

      通常,这是重启的标准操作。
  4. -21
    1 June 2023 17:53
    那些应该大喊对马 2.0 上没有什么可以对抗美国的船舶爱好者的教派在哪里?

    任何不在 NWO 中战斗的东西都有被金属注销的风险。 SVO还表明,即使是战术核武器也无法真正使用,因此战略核武器载体的重要性已大大降低。

    按照今天的标准,旧核潜艇的噪音仍然很大。 我们的大部分海军都可以安全地用金属锯切,因为。 这些老旧的船只和潜艇更有可能对船员构成危险,而不是对北约。
    1. +2
      1 June 2023 19:12
      任何不在 NWO 中战斗的东西都有被金属注销的风险。 SVO还表明,即使是战术核武器也无法真正使用,因此战略核武器载体的重要性已大大降低。

      然后让我们也将 NW 作为废金属注销,因为它也没有在 NWO 中使用!
      按照今天的标准,旧核潜艇的噪音仍然很大。 我们的大部分海军都可以安全地用金属锯切,因为。 这些老旧的船只和潜艇更有可能对船员构成危险,而不是对北约。
      正确的! 让整个海军都变成废金属,否则他们不会在 90 年代完成它! 国家需要金属,“伙伴”等着你!
      1. -11
        1 June 2023 19:40
        如果我们能使用战术核武器,我们早就赢得了战争。 现在很明显,偏向战略核武器是一个重大错误。 这就是为什么当您动员起来并进入 T-54 时,您将在那里打开有关我们海军古董的手册。 您不会坐在 Armata 中死去,因为有人在我们海军的博物馆船上大量自慰,而地面部队资金不足。 阿拉木图的问题不是引擎,正如沙发白痴在这里所想的那样,而是它“昂贵”。 现代装甲车连 1 码钱都找不到,因为。 一切都被几乎没用的海军撕裂了。

        当然是我们的潜艇负责 现代 低噪音的标准是极其严重的权力。 然而,在半个海洋上嘎嘎作响的旧核潜艇只是我们海浪者的恋物癖。 即使你支持国际货币基金组织,这也是舰队 2.0,重点是潜艇和海上无人机。

        看看 tarantaki 无人机如何踢我们黑海舰队的屁股,实际上是把它赶进了海湾。 事实上,他们离开是为了射击 Calibre。 事实上,Calibre 可以启动通常的 Iskander 安装,简称为“Iskander-K”。 此外,由于距离 INF 限制在 500 公里以内,那里的燃料量减少了,战斗头的重量增加了 1,5 倍。

        人家打不过你的槽点干嘛? 在游行中招待孩子们。 现在,即使是塞瓦斯托波尔的孩子,你也告诉他,这是我们拥有的黑海舰队的旗舰,它被两枚现代化程度较低的旧苏联导弹愚蠢地淹没了。

        我绝对相信克里姆林宫会把这样一支奇迹般的舰队置于刀下。 现在不是游行的时候。

        要么战斗要么下地狱
        1. -2
          1 June 2023 19:58
          战术核武器的杀伤半径= 1公里,按照第二次世界大战标准的营防御区= 2公里。 按照现代标准,该营保卫着更大的前线。 TNW 最多可以摧毁 1(一)个营。 即使摧毁一个旅也需要几十发 TNW 弹药。 这不是胜利,这是前线变成了放射性沙漠。
          1. -5
            1 June 2023 20:28
            这1公里的冲击波对避难所造成了致命的破坏。 但是,没有人会在地面上进行核爆炸,因为。 他很“脏”。 热核弹本身是“干净的”。 在热核反应中,不产生放射性物质,只产生穿透辐射。 另外,传统的铀/钚核弹的引信,在热核熔炉中会因为它们的照射而完全烧毁,甚至散落的部分铀也会分离,不再具有放射性。 放射性污染是通过辐照土壤获得的.

            因此,扔掉你的学童战术核武器培训手册。 实际上,只会使用空中核爆炸,以免造成放射性尘埃。 空中核爆炸具有完全不同的主要破坏因素。 核爆炸的 80% 的能量将用于空气电离,其中电子将从氧原子中逸出,即所有这些能量都变成了强大的 EMP,它将摧毁 50-100 公里半径内的所有电子设备和能量,并使爆炸震中上方的几颗卫星不堪重负。 另外,在周围约20公里的范围内,辐射会引起火灾。 在乌克兰,大多数人都住在 IZHS 房屋中,这些房屋的屋顶肯定是用木框制成的。 因此,“TNW”会引起大火,但EMP是这里的主要内容。

            如果普京想让乌克兰人关掉电灯和通讯,把他们送进石器时代,那么他不需要进行5次以上的空中核爆。
            1. +2
              1 June 2023 20:40
              Opa,另一个使用战术核武器教派的信徒。 但是,为什么要写战术核武器(20 kt)来摧毁一个营的据点,然后写战略核武器而不是部队,而是城市,然后你就会清楚你需要什么。 来自“整个世界都在废墟中”类别的核武器的大规模打击。 您可能已经老到不在乎世界会发生什么。 一般来说,网上有这样一个程序https://nuclearsecrecy.com/nukemap/,将Nuku指向地球上的任意一点,选择一个电荷,程序计算出所有的结果。 所有病变的所有半径和大约死伤人数。
              1. -5
                1 June 2023 21:25
                是您是学生核武器手册的拥护者。 似乎连七年级的学生都能理解我。
                由于没有人需要放射性沉降物这一事实,没有人会在 opornik 上花费 50 kt 头的伊斯坎德尔。 您还要记住,如果有钢筋混凝土掩体,那么这种战术核武器可能无法摧毁它们。 Genbaku 建筑在距离空中核爆炸震中 150 米(!)的广岛幸存下来。

                因此,战术核武器更有可能更多地用于类似战略核武器的场景。 最有可能的是,50 kt 弹头将开始在乌克兰的大型火力发电厂爆炸,这些发电厂附近通常有最大的变电站。 从 EMP 中,它们将完全耗尽。 TPP 大楼本身的破坏是次要的,它更像是一个原爆将是一个核爆炸博物馆。
                1. 0
                  1 June 2023 21:30
                  主啊,想和青春同归于尽的老爷爷们,你们什么时候才能冷静下来?
            2. 0
              3 June 2023 06:08
              每个人都在测量广岛和长崎的核污染。 但是对于那些炸弹,30%我没有作用,只是简单地散落一地。 现代收费很干净。 没有人需要在占领区被毒死。
        2. +2
          1 June 2023 21:30
          再一次,不要写你自己没有尝试过,而只是从互联网上阅读。
          如果我们能使用战术核武器,我们早就赢得了战争。 现在很明显,偏向战略核武器是一个重大错误。

          您如何想象使用战术核武器赢得战争。 您将敌方目标摧毁到完整的作战战术深度,并且……
          敌人(不是你使用战术核武器对付的敌人,而是完全跨大西洋的敌人)使用对战区的所有攻击手段作为回应,再加上它从海上发动攻击,摧毁了我们 90% 以上的战略武器库,因为它仍未部署。 就是这样,我们没有什么可以抓住敌人的,他的战略潜力几乎没有受到影响,我们必须在我们的基础设施遭到破坏(战术核武器供应未耗尽!)或可耻的投降和种族清洗之后做出选择(这不是幻想!)。
          因此,V.V. 普京在开始重新武装战略核力量时是正确的。 唯一错误的是他为三合会分散了资金,但这只是 SSBN 和支持所必需的。
          并试图堆积更多的坦克、无人机、大炮和动员数百万只会导致损失成倍增加,而各方的立场没有太大变化(1917 年的 Nivelle 行动)。
        3. 0
          1 June 2023 22:11
          要么战斗要么下地狱
          拿你的选择,你这小子! 上一次我手里拿着武器还是80年代,你怎么不在最前面?
    2. +4
      1 June 2023 20:47
      关于“鲨鱼”的嘈杂声,我和我还活着的同事们肯定知道。 不要写你刚刚听到的,但人们看到了,更是如此。 他们在 80 年代和 90 年代以及 XNUMX 年代都没有抓住我们。
      还有就是船本身是不成功的,作为一个项目,它已经达到了它的目的。 一切——海洋都是她的命令。 因此,要么 - 演习中的海上目标,要么 - 博物馆,水族馆等,或者 - 如坐针毡。
      尽管如此,半个世纪后,当他读到 Bryusov(Yakov Vilimovich - 彼得大帝的助手)的格言“我们曾经”时,他感受到了。
      1. -6
        1 June 2023 21:31
        问题是我有 Leksin 兄弟的现代声学检测计算,他们是我们现代被动检测系统的主要设计者。

        你可能根本想不到,老式核潜艇和现代核潜艇在低噪音方面的区别甚至不像悬挂式滑翔机对抗航天飞机,一切都更酷。

        像弗吉尼亚这样的现代核潜艇带有泵喷射装置,没有齿轮(电力传动),非常安静,以高达 20 节的爬行速度,其探测范围在 COMPLETE CALL 中为零。 只是一切周围几乎都是层流,核潜艇的噪音实际上被抑制了,甚至在实际平静的情况下也低于大海的精细噪音水平。 我们现代的核潜艇实际上在400米左右就可以被探测到,这在实践中也是实用的隐身。

        使用现代声学技术,您可以在 10-15 公里以外听到您古老的苏联狗屎。
        1. +3
          1 June 2023 21:38
          所有 PLA 的低噪声模式都是相同的。 巡航 - 不同,但正是巡航中的“鲨鱼”使“俄亥俄”号表现出色。 而且,如果您在搜索区域(如您所写,10-15 公里),那么低噪音将不再对您有帮助。 你将被主动手段检测到并被摧毁,你最终没有描绘。 而告别齐射也会被挡住。
          1. 0
            3 June 2023 06:13
            唯一的问题是“俄亥俄”也是旧垃圾。 当他们离开基地时,我们几乎无法追踪他们的船只。 他们可以。
            我会想象美国人在抱怨:他们注销了所有俄亥俄州!((,他们把所有非核航空母舰放在针上!((他们切断了所有核巡洋舰!((d
  5. +15
    1 June 2023 17:57
    Donskoy 有两个反应堆。 消息来源谈到了单数的反应堆。
    简而言之,又是 Portovaya 街入口处服务员的 infa。
    我认为那里的问题比更换核心更重要。
    1. +1
      1 June 2023 18:04
      简而言之,又是 Portovaya 街入口处服务员的 infa。

      这是奶奶#1。
      告诉它 熟悉情况的消息人士.

      这是第二个。
      приводит 塔斯社 源词。
    2. -5
      1 June 2023 18:46
      Quote:955535
      Donskoy 有两个反应堆。 消息来源谈到了单数的反应堆。
      简而言之,又是 Portovaya 街入口处服务员的 infa。
      我认为那里的问题比更换核心更重要。


      “一定是出事了。” 实际上,这艘核潜艇就像狗屎一样古老。 您可能不太了解核反应堆的外观以及回路泵的机械装置中有多少噪音和爆震声。 另外,这是一艘古老的核潜艇方案,齿轮箱的齿轮发出现代声学的磨擦声,就像海洋中咆哮的母牛。

      还有没有新泵喷技术的旧螺旋桨和新形式的抗空化螺旋桨。

      我通常对克里莫夫的诗句持怀疑态度,但我们旧核潜艇的噪音确实超出了体面。 如果核潜艇和现代声学系统的创造相隔 40(四十年!!!)年,那么您不应该感到惊讶的是,什么样的弗吉尼亚州将立即从我们的海军基地坐在这个旧槽的尾部。

      另外,您不太了解核电站的实际成本在维护方面是完全不合理的。 即使是民用核反应堆运行约 10 年,您也需要花费大约其成本进行当前维修。 军队更糟。

      因此,美国人早就将他们的核巡洋舰锯成金属,只有我们的亲核舰队爱好者才宣布 Petya,尽管美国人在我们上方大笑,我们如何为这块废金属燃烧 100 码卢布。 为了这笔钱,有可能激起几个 Varshavyanka。
      1. +1
        1 June 2023 20:15
        加。 使用已有 40 年历史的技术制造的武器的用途非常有限(它表明了这一点)。 她没有秘密,也没有用。 它就像是吉尔吉斯共和国的一个现代化项目(现在没用了,就像一些 RTO)——就像一个浮动电池,因为根据协议,吉尔吉斯共和国只能放在海上运输船上。 大而昂贵的目标。
      2. +6
        1 June 2023 20:21
        因此,美国人早就将他们的核巡洋舰锯成金属,只有我们的亲核舰队爱好者才宣布 Petya,尽管美国人在我们上方大笑,我们如何为这块废金属燃烧 100 码卢布。

        为什么航空母舰不削减它? 以及俄亥俄州和弗吉尼亚州?

        只是并不是每个港口都能让携带核武器的船只进入。 大约来自所有端口的 10%。 含
        1. 0
          3 June 2023 06:14
          因此,所有非核巡洋舰和核巡洋舰,即使是最近服役的,也都是锯齿状的。
      3. +2
        1 June 2023 22:10
        引用:无人机专家
        因此,美国人早就把他们的核巡洋舰锯成了金属
        不要仰望各州。 他们在世界各地都有基地,他们的船只将在那里加油,还有庞大的补给舰队,我们没有。 他们可以建造阿利伯克大小的船,我们不能。 因此,我们至少必须支持更先进文明所做的事情。 而且,Varshavyanka 有完全不同的任务。
        1. Quote:bk0010
          他们可以建造阿利伯克大小的船,我们不能。


          诚然,出于某种原因,我们可以建造数量仅次于美国的核潜艇(质量问题更具争议性,但至少尺寸令人印象深刻)。 但是在水面舰队的建设上,我们甚至比意大利还远在罗马之前。 也许不同的经理在坐(更准确地说,他们还没有坐)?
      4. 0
        2 June 2023 20:19
        我一生的大部分时间都致力于核电站 PL。 出海5个核潜艇项目。 读你的书很有趣。 如果在我的评论中我只是暗示存在其他问题,这意味着我还没有准备好说出所有问题。
    3. PN
      +8
      1 June 2023 18:53
      是的,整艘船都有一个严重的问题:活动区已经结束,金属生锈,仪器陈旧,可能无法 100% 发挥作用,机械装置已经磨损,加上船本身不符合现代要求。
      他的时代已经过去了。 虽然他最近在新舰的测试中服役得不错。
    4. 0
      1 June 2023 20:56
      另外,说圣。 北德文斯克港口,潜艇艇员居住的地方。 哈哈哈!
  6. -19
    1 June 2023 17:57
    有趣的是,华盛顿的“合作伙伴”对我们的海军上将“松懈”了多少,以注销和处置这些苏联工程天才的杰出创造。
    1. +7
      1 June 2023 18:11
      在您看来,美国解雇了我们的海军上将,以便我们继续“Boreev”系列 - SSBN,齐射的力量只会增加。去美国驻莫斯科大使馆,不要伤到你的额头。
      1. +7
        1 June 2023 18:30
        我认为他们至少是因为他们首先处理了该系列中最新的船只这一事实而松懈了。 毕竟,Dmitry Donskoy 是该系列的领导者,即最老的。 钱不够买,但如果不是他,而是他的弟弟留在队伍里,他还能服役。
        PS 这也是在乌克兰开始将 Tu-160 切成废金属时完成的。 我没有时间砍掉所有东西,但他们开始用最新的飞机砍掉并不是偶然的,俄罗斯设法买下了欧洲人挪用的最旧的剩余飞机。
    2. -2
      1 June 2023 20:58
      业余乘以愚蠢>(((
  7. -9
    1 June 2023 18:04
    Phonite 显然已经很强大了。 但毕竟经过适当的改装后可以作为水下武器整体运输车使用
    1. +2
      1 June 2023 18:15
      Fonit 在你的厕所里,水下运输武器? 你怎么想的?
    2. +5
      1 June 2023 18:28
      Quote:鲁斯兰·斯莱德科夫
      但毕竟经过适当的改装后可以作为水下武器整体运输车使用

      这是一次在“青年科技”和“科技-青年”中闪现的一系列提案。 将核潜艇改装成油轮,在世界各地运输石油和天然气。 会产生昂贵的碳氢化合物。
      1. 0
        1 June 2023 18:47
        不要拔出反应器,不要改变它。 基本上是一次性的。
        你可以幻想模块化方案,现代汽车平台的行为,但即使现在也是不可能的,因为潜艇的船体是一次性组装/焊接的,反应堆不会爬过舱口
        1. +1
          1 June 2023 20:03
          引用:工程师
          不要拔出反应器,不要改变它。 基本上是一次性的。


          哈哈哈。 他们是怎么把他放进潜艇里的? )))您认为在核潜艇内部并直接在造船厂组装?)))

          有多少疯狂的人有他们相信的妄想幻想
        2. +3
          1 June 2023 21:48
          别那么绝对,一切都可以改变。只是船已经很累了。我亲自参与了拆解西伯利亚和Arktika飞机的PPU。
      2. 0
        3 June 2023 06:19
        加分。
        这些专家已经帮不上忙了。 没有大脑。 在低速时,主要阻力是摩擦力。 对于水面油轮,这是水下部分。 在潜艇中,这是整个船体。 他们甚至不明白为什么会出现超级油轮。 我会说这样更难。 但是我已经有两个芥末膏了。
  8. +10
    1 June 2023 18:10
    如果您已经决定退出舰队,那么您将有幸获得一艘博物馆船。 事实上,一艘真正独特的潜艇。 它真的只是切割成金属吗?
    1. 0
      3 June 2023 06:21
      你会带孩子去吗? 不知何故背景更高。 潜艇是有文化的人。 他们照顾自己。 你知道什么以及如何做吗?
  9. +5
    1 June 2023 18:16
    时间过得真快! 40年!
    似乎最近,媒体报道了它的调试。
  10. +2
    1 June 2023 18:26
    或者,也许我们会完全一样地挥动它....活跃区,让它见鬼去吧,有钱,否则它会派上用场。
  11. +3
    1 June 2023 18:43
    尽管苏联仍然在电子和精密科学/技术领域,但它仍然是一个超级大国..他知道如何建造最大的强大舰船、飞机、潜艇

    而且快! 4 年和时间,没有机器人线和计算尺计算
    1. 0
      1 June 2023 20:01
      里拉核潜艇是世界上计算机化程度最高的核潜艇,船员人数最少,这是最复杂和最强大的液态金属反应堆的存在,甚至允许莱拉在她那个时代的鱼雷下快速航行。 不知何故,我们的祖父才明白计算机技术的重要性。

      出于某种原因,我们苏联海军的军官们喜欢在船体上使用它。 槽越大,性高潮就越大。 这根本不是逻辑,也不是苏联的研发。 这已经是 1990 年代那一代人的某种疯狂,他们本着星球大战的精神发明了自己的苏联舰队。
      1. 0
        3 June 2023 06:23
        他们还会询问潜艇人员,他们用这些液态金属反应堆解决了多少问题。 不,最高的水下速度,你无法摆脱飞机或直升机。 唯一的机会是在暴风雨中的海洋中。 即便如此,噪音也传遍了整个海洋。
    2. 我向你保证,他们使用了最好的计算机来进行设计(“Kreys”不是为了和平养猪),并且绕过了当时的制裁开采了最先进的机器(日本人在这个话题上记得很多)。
  12. -2
    1 June 2023 20:03
    再见了,苏联最后的“套鞋”之一。
  13. 0
    1 June 2023 20:13
    怀旧。 为任何对这些船感兴趣的人和在这些船上服役的人阅读“钢铁鲨鱼”周期。
  14. 0
    1 June 2023 20:25
    好吧,她可以从码头射击。 让它在该砰的时候站起来,砰)
  15. 0
    1 June 2023 20:27
    还有什么拆机,放2个半吉尔吉斯,慢慢锯
  16. 0
    1 June 2023 20:48
    好吧,好吧……我有机会看到一只活着的鲨鱼。 与事实相去甚远。
    可惜造船厂的工作。
  17. +2
    1 June 2023 20:56
    40 年前,几乎不可能预测反应堆在船舶的整个生命周期内的完美运行。 因此,阿库拉的设计很可能包括反应堆和所有其他大型机组的日常维护和修理技术。
    1. 0
      3 June 2023 06:24
      40 年来,海洋中没有任何金属。 任何事物都有它的极限。
  18. 0
    1 June 2023 20:56
    Quote:维克多Leningradets

    因此,在卸下核心后组织水上乐园进行外部检查和内部参观是有利的(如果辐射情况允许)。 这将是一件大事! 而一家拥有“葡萄酒部分”和海军菜的餐厅应该成为“金羚羊”。

    如果有为博物馆或水上乐园-海洋馆进行的众筹(如俄语抄本所示),我一定会参加。

    这就是他们现在在K-3博物馆在喀琅施塔得所做的事情......当然,这不是鲨鱼的规模,但不像港口的D-2那么小......
    1. +2
      2 June 2023 06:07
      K-3 只是一艘核潜艇,嗯,是的,第一艘。
      但是“鲨鱼”是个东西!
      如果在水族馆中可以通过人行管道绕着它走,看到缓慢旋转的螺旋桨,看到有声音伴奏的火箭发射模拟,那么为此可以骑车到北方。 这样的景点在南海。 美国也有战舰博物馆。 所以这取决于有创造力的年轻人和资金。
  19. +5
    1 June 2023 21:16
    引用:无人机专家
    引用:工程师
    不要拔出反应器,不要改变它。 基本上是一次性的。


    哈哈哈。 他们是怎么把他放进潜艇里的? )))您认为在核潜艇内部并直接在造船厂组装?)))

    有多少疯狂的人有他们相信的妄想幻想

    这是941项目的反应堆舱。

    改变的愿望是否仍然有效?
    1. 评论已删除。
      1. 0
        2 June 2023 01:48
        在处置过程中,他们只需卸下堆芯,切开反应堆隔间,堵塞其通信,用混凝土填充并“掩埋”。
    2. 0
      2 June 2023 02:20
      在您看来,耐用的潜艇船体,例如“实体拉制”?
  20. 0
    1 June 2023 21:21
    没有理由丢弃它。 让它备用。 这是美国人的例子。 他们不会丢弃他们的飞机,而是将它们小心地存放在特殊地点。 因为上帝禁止战争 - 一切都会派上用场。 我们也一样。 今天没有钱,但明天会有更多的钱。
    1. 首先,核潜艇应该与核潜艇相比,而不是与飞机相比。 世界上任何地方都没有对带有核反应堆的船舶进行储存。 唯一成为博物馆船的核潜艇(法国 Redoutable)的反应堆已被拆除。

      其次,上帝禁止与需要此类船只的敌人进行战争 - 只要我们返回服役,同时收集船员,战争就会结束。 一天左右就会结束。
  21. +2
    1 June 2023 21:24
    有很多人想要支持这个传奇的水下巨人的博物馆项目。 这对于下一代的教育是非常必要的。
    1. 0
      2 June 2023 02:13
      我认为,它应该被保存为一座纪念碑,纪念建造它的工程师和造船者,以及守卫我们祖国的军人。
  22. 0
    1 June 2023 22:47
    一切都是正确的。 巡洋舰早已耗尽资源,在道德和技术上都已经过时。 此外,舰队中不能同时有两艘同名巡洋舰,因为新项目 955A Borey-A 巡洋舰 Dmitry Donskoy 已经在 2021 年开始铺设龙骨,按照计划,将在 3 年内服役2026年。 所以都是风水。
  23. +2
    2 June 2023 07:27
    三艘“鲨鱼”的处置并非没有美国的“帮助”

    90年代初,美国人首先“说服”乌克兰人要钱削减Tu-160导弹航母和俄罗斯核潜艇。 还有人提议将涡轮喷气发动机工厂转为生产自行车等。 恩人 伤心 伤心
  24. 0
    2 June 2023 08:38
    遗憾的是,他要离开了,但客观地说:时间……而且博物馆对他来说会很棒。
  25. 传奇消失了...
    也许现在他会出现在所有雷达上,但这样的力量......
    至少他让“朋友们”想到了报复性打击的必然性。