有俄罗斯新型无人机“天狼星”预生产样品试飞的镜头

1 2023月 55

目前，正在测试天狼星无人机（Inohodets-RU）。这是由一些俄罗斯互联网门户网站报道的。

据了解，“天狼星”是一款兼具打击和侦察功能的无人机。专家将其归为飞行时间较长的中空无人机。

无人机有两个涡轮螺旋桨发动机。它可以飞行约30小时，最高飞行高度可达7000米。这个巡航速度无人机时速180公里，航程3000公里。无人机的战斗载荷质量为 300 公斤。

据称，无人驾驶汽车将拥有自己的卫星通信系统和OSNOD设备。他可以携带航空炸弹FAB和KAB-100，OFAB-250，即允许质量内的各种炸弹，以及空对地导弹，包括Vikhr-1。

专家将天狼星与美国的 MQ-9 死神和 MQ-1 捕食者无人机进行了比较，但美国无人机只有一个发动机。因此，我们的无人机具有明显的优势。

根据计划，天狼星无人机计划于今年开始批量生产。如果发生这种情况，那么这种无人机出现在前线将对俄罗斯军队有重大帮助，因为它的应用范围非常广泛，而且技术能力令人印象深刻。现在军队中明显缺乏这种级别的无人机，所以无人机的测试对我军来说是一件非常有意义的事情。

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

新汉

+11

1 June 2023 12：18

专家将天狼星与美国的 MQ-9 死神和 MQ-1 捕食者无人机进行了比较，但美国无人机只有一个发动机。因此，我们的无人机具有明显的优势。

两个引擎有什么好处？事实上，没有一个而是高扭矩（不幸的是，我们的行业不生产），因此他们搞砸了两个？那些。 MANPADS 的两个 HEAT SIGNATURES 而不是一个。那好吧...
1. 2112vda
  
  +7
  
  1 June 2023 12：35
  
  我们的引擎有问题。此前，他们计划在这台机组上安装两台德国制造的RED-03柴油发动机。有人试图在喀山组织他们的生产。根据这些引擎，写了一个结论，它们可以随时被控制系统阻止。国防部拒绝了他们，做了正确的事。使用涡桨发动机是正确的决定，虽然比油耗比柴油机高，但动力装置的重量却比柴油机低很多。柴油，扁铁，他是扁铁，汽车用的，航空用的。好吧，至于活塞式飞机发动机，不可能很快解决这个问题。工厂关闭，发动机设计局和研究所分散。一切都需要重新开始。
  1. ism_ek
    
    +6
    
    1 June 2023 12：52
    
    Quote：2112vda
    此前，他们计划在这台机组上安装两台德国制造的RED-03柴油发动机。
    
    你把 Sirius 和 Altus 搞混了。 Altus要大得多，翼展只有30m。
    1. 爱丽斯坦
      
      +2
      
      1 June 2023 16：23
      
      ism_ek（伊利亚）
      
      你把 Sirius 和 Altus 搞混了。 Altus要大得多，翼展只有30m。
      
      区别在哪里？
      
      无人驾驶的航空机 天狼星的翼展有30米，高3,6米，长13米。无人机最大起飞重量5000公斤，最大载荷重量1000公斤，巡航速度295公里/小时。 Sirius 在最大负载下的飞行时间为 40 小时。最大飞行高度为12000米。无人机可以从1800米长的跑道起飞。
2. LTNCL
  
  +9
  
  1 June 2023 12：39
  
  你列出的无人机不用于直接在前线上方作战，因此，显然你不应该注意热信号和 MANPADS 和其他防空武器，它会在超过 MANPADS 操作的范围内弹射。
  1. mihail3
    
    -1
    
    2 June 2023 10：49
    
    来自 LTCN 的报价
    显然，您不应该注意热信号和 MANPADS 以及其他防空武器，它会在超出 MANPADS 操作范围的范围内进行拦截。
    等到我们厂家有时间不慌不忙松口气的时候，中小口径带弹片炮弹的高射炮早就准备好了，这是对这种速度慢、完全没有防御能力的目标的自然反应。一般来说，这种防空系统的生产不会造成任何根本困难，只需要一个体面的工业基地和设计师。只怕明明无处可急的人慢得要死，我们又一次……
3. mihey
  
  +11
  
  1 June 2023 12：40
  
  我也不明白与 MQ-9 死神相比的比较和优势：天花板更小，速度更低，有效载荷更小......
  这是 MQ-1 捕食者 - 你仍然可以，但它太老了，回到上世纪 90 年代。
  难以理解的iksperds的难以理解的比较......
4. KCA
  
  +7
  
  1 June 2023 12：48
  
  7000 米的 MANPADS？你能告诉我它是什么吗？
  1. 新汉
    
    +2
    
    1 June 2023 12：51
    
    7公里处没有。我什至没有声称他们会从 MANPADS 获得 7 公里。下面，是的。
    还是无人机会一直“沿着天花板”行走？那么，他们很可能不会从 MANPADS 获得它。因此他们将获得其他防空系统。或者从装有空对空导弹的飞机上。
    1. 斯泰尔托克
      
      +4
      
      1 June 2023 14：18
      
      所以他们会得到其他防空系统
      
      所以你需要制造1000架无人机，而不是5架。
5. 约翰逊史密森
  
  +15
  
  1 June 2023 12：51
  
  那些。 MANPADS 的两个 HEAT SIGNATURES 而不是一个。那好吧...
  
  对于 MANPADS 没关系，两个小签名或一个大签名，
  在典型的无人机高度，对于 MANPADS 头部，两个选项看起来都像一个点
  
  但是与冷空气混合并冷却 2 台功率较小的发动机的排气比一台功率小的发动机更容易，
  这将减少热信号
  
  好吧，您不应该忘记可靠性，如果他可以返回一个引擎或至少到达前方，那将是一个很大的优势，大型无人机的成本已经与有人驾驶飞机相当，失去它是无利可图的
  1. 新汉
    
    +2
    
    1 June 2023 12：54
    
    很好，如果你是对的 Johnson Smithson
  2. 尝试
    
    0
    
    1 June 2023 13：01
    
    和更强的生存能力。 MO 订购了这个，而 Orion 有 1
    
    不过总的来说，算了，在沙发旁边。专家拥有1+1≠2
    已经出问题了，还有一些绯闻，全套八卦跪了）
    Quote：APASUS
    没什么可评论的，Pacer计划马上就要15岁了，我们可以呈现丑闻、刑事案件和展览样本。
    - 发明，脱口而出，开始发痒
6. 仑
  
  +3
  
  1 June 2023 13：07
  
  两个引擎有什么好处？
  
  两台发动机的可靠性总是高于一台。
  两个热签名
  
  热信号不仅增加了一倍，而且减少了一半。
  既然作者提到了优点，他本可以把这个话题拉到最后，否则马上就会出现很多问题，或者你必须相信作者的观点。
7. 铝组织
  
  +6
  
  1 June 2023 13：22
  
  土耳其 akinchi 的开发人员对这两款发动机并没有特别不满，尽管土耳其人安装任何进口发动机都没有问题。两台活塞发动机的热信号多于一台涡轮风扇发动机的热信号并不是事实
8. 科托菲奇
  
  +1
  
  1 June 2023 13：35
  
  引用: 新康
  两个引擎有什么好处？
  
  而且，如果多放两个引擎，那么优势就会多很多。
  1. 敷金
    
    0
    
    1 June 2023 15：08
    
    可能在未来（在我看来不远），最优化的方案将是混合动力方案 - 在最有利和受保护的地方进行远程控制，以及带有推进装置（至少是相同的螺旋桨）的电力传输任何地方 - 沿着机翼分布，拉动，推动，提升。
节俭

-2

1 June 2023 12：28

一如既往，最主要的是“如果”这个词！我没有忘记如何履行诺言。
西斯

+3

1 June 2023 12：29

引用: 新康
专家将天狼星与美国的 MQ-9 死神和 MQ-1 捕食者无人机进行了比较，但美国无人机只有一个发动机。因此，我们的无人机具有明显的优势。

两个引擎有什么好处？事实上，没有一个而是高扭矩（不幸的是，我们的行业不生产），因此他们搞砸了两个？那些。 MANPADS 的两个 HEAT SIGNATURES 而不是一个。那好吧...

这种尺寸的设备通常不仅在红外线下可见
两个引擎分别在关键区域提供可能更快的速度
好吧，总的来说，它可以发出和一个一样多的热量，而且一般来说，散发的热量更少
或者，正如您所说，我们没有适合单引擎安装的引擎
这种设备的主要价值......长时间游荡......甚至可能在 LBS 附近，通过一个好的镜头观察该地区正在发生的事情......好吧，能够发射相同的空对-地表导弹
因为正如实践所示，如果有任何防空系统……检测/击中这种无人机的可能性会大大增加……也就是说，它不是特别适合后方突袭
APASUS

+9

1 June 2023 12：34

没什么可评论的，Pacer计划马上就要15岁了，我们可以呈现丑闻、刑事案件和展览样本。
1. 硬币
  
  -2
  
  1 June 2023 12：38
  
  谁阻止你工作，让你只能做这个？
  1. APASUS
    
    +1
    
    1 June 2023 16：02
    
    来自莫尼塔姆的报价
    谁阻止你工作，让你只能做这个？
    
    我可以展示我的工作成果，甚至你。
Scipio非洲

-3

1 June 2023 12：36

做得好！
我相信他们今年会上线，他们会去前线
1. 叶夫根尼·伊万诺夫_5
  
  -2
  
  1 June 2023 12：45
  
  在这里你被压扁了。这个国家还有梦想家相信我们领导层的幻想吗？
  1. 飞机场
    
    -1
    
    1 June 2023 13：22
    
    引用：Evgeny Ivanov_5
    在这里你被压扁了。这个国家还有梦想家相信我们领导层的幻想吗？
    
    这是“mihan”……他被压扁了很长时间……就像 10 年，诊所。uryapatriot。
2. 铝组织
  
  +1
  
  1 June 2023 13：23
  
  我们也相信这一点 15 年，我们准备再相信 15 年
_Morpeh_

+3

1 June 2023 12：45

您不应该“押注”两个引擎，这对我们的国防工业来说至关重要（短期内通过进口，长期内 - 由我们自己），然后我们可以谈论我们情报人员的优点
公里21

+7

1 June 2023 12：46

专家将天狼星与美国的 MQ-9 死神和 MQ-1 捕食者无人机进行了比较，但美国无人机只有一个发动机。因此，我们的无人机具有明显的优势。

安装在机翼前方的两个拉动螺旋桨显着降低了起飞滑跑和着陆速度。但是美国人的清洁机翼显着提高了滑翔机的空气动力学质量，从而增加了飞行时间，所有其他条件都相同。
里科切特

+3

1 June 2023 12：53

没有听说过 Altius？这次发射计划了很长时间。
1. 铝组织
  
  +3
  
  1 June 2023 13：24
  
  没有引擎，开发从索科尔设计局转移到 UZGA，他们成功放弃了该项目
Pavel57

+2

1 June 2023 12：55

炸弹加载选项看起来很有争议。
1. 精神
  
  +2
  
  1 June 2023 13：14
  
  您需要为它创建 MAM 的土耳其类似物，而不是挂起 FAB。一切都像土耳其人一样包含在内，否则所有优势都将不平衡。
2. 公里21
  
  +2
  
  1 June 2023 13：56
  
  找什么目的。在防空饱和的战场上，它毫无用处。但对于深入敌后的特种作战来说，它可能很适合。
3. 贝亚德
  
  +1
  
  1 June 2023 19：03
  
  Quote：Pavel57
  炸弹加载选项看起来很有争议。
  
  有效载荷重量 450 公斤。，这是四枚 Izdeliye-305 导弹，每枚导弹的弹头至少等于 122 毫米射弹的 RP。，并且就其中炸药的重量（弹头）而言，它等于 152 毫米口径的炮弹。火箭的射程为14,5公里。
  有了这样的无人机，您就可以沿着 LBS 在您的领土上空猛冲，进行侦察并击中敌人近后方的目标。同时，在敌方防空的 MANPADS 和加农炮的射程之外。
  它还可以在船上放置一个相当强大的光学和电子智能综合体。所以作为侦察打击武器的平台，该机是相当合适的。而且，如果出现更多远程版本的“Product-305”，尽管弹头威力较小，但它将成为战场上攻击直升机或远程侦察（中立水域或领土上空）的绝佳替代品一个防空系统饱和度很低的敌人。这个敌人需要一个非常好的 OLS，这样它就不会比“Bayraktar”差（而且它有一个非常好的 OLS）。
罗斯xnumx

+3

1 June 2023 13：05

根据计划，天狼星无人机计划于今年开始批量生产。

31 月 XNUMX 日也是当年。在他之前七个月。
在他们展示它并在苏联舔它的那段时间里，他们赢得了对希特勒的战争......
无人机模型于 2019 年首次在 MAKS-2019 航展上亮相

如果发生这种情况，那么在前线出现这种无人机将对俄罗斯军队有重大帮助。

如果没有发生？
也许有人一天就缺一百万？
* * *
是的，做它，测试它，把它放入系列然后报告回来......
某种傲慢...
1. 罗斯xnumx
  
  +1
  
  1 June 2023 13：30
  
  “迷你萨特”！我无法决定：你是来自 Bogatikov 的部门还是刚刚在“ukr”网站上定居？
评论已删除。
鲁阿贝尔

+4

1 June 2023 13：19

许多发展中的另一个。从前面看，只能听到柳叶刀的声音。
谈论尚未大众化的东西的性能特征是荒谬的。
然后，时机。我们打算相互摧毁多少？双方都有很多未来几年的武器项目计划。而且您没有听到有关机器人的消息（（人们成功地相互磨合，但没有进步（（（而且女性不急于生育，不负责任。
尝试

-5

1 June 2023 13：26

唯一值得在这里再次看到的是 Komdivs 问“为什么不在 2014 年整个乌克兰都在那里”——是的，这就是原因，因为或多或少的准备工作计划在 24-25 日举行。 22日是强制措施。
沃沃奇卡尔热夫斯基

+3

1 June 2023 13：54

现在无人机拥护者会齐声攻击我，但另一方面，所有这些虚拟的利弊值得我回头看看 shkolota 和其他沙发战略家的意见吗？
那么：这架无人机有什么用？取代战术航空？严重地？
是的，事实证明，要更换同一架 Su-25，只需要一个战斗负载，类似的无人机就需要 13 架。有件事告诉我，这些 Pepelat 的总成本将使 Su-25 在场边冒烟。但除了载重量，还有速度，为此调整下来，已经需要50块来更换了。
也许这架无人机有一些独特的防空突破能力？所以不，一个简单易行的目标。
那里还剩下什么？哦，是的，沙发战士的普遍论点 - 飞行员处于危险之中，但无人机操作员却没有。
我不是在说拯救飞行员的生命必须以步兵、坦克手和炮兵的生命为代价。但是所有的人，所有的人。
就此而言，不制造打击无人机，而是制造超轻型无人机，其业务是侦察和制导，以及用导弹和射弹打击确定的目标，是否更好？
在我看来，这是最好的事情。
但只有两个。
首先，生产超低价球探是赚不到钱的。
第二，制造具有第一次世界大战水平性能特征的 pepelats 比生产导弹及其运载工具要容易得多。
事实上，围绕攻击型无人机的所有这些炒作只是为了掩盖资本主义经济的弱点，资本主义经济无法生产足够数量的飞机和直升机，为其配备制导武器，也无法培训飞行员。
顺便说一下，来自 21 年 02 月 27.01.2022 日 XNUMX:XNUMX 的新闻。
将于 2023 年开始向部队连续交付 Sirius 攻击无人机
https://ria.ru/20220127/drony-1769872189.html
1. 铝组织
  
  +1
  
  1 June 2023 14：11
  
  我不认为在 SVO 成立 1,5 年之后，仍有辩护者“我们将一键降落所有无人机。” 近年来的趋势是武器的机器人化。通过使用机器人技术，我们越少冒着军人的生命危险越好。这个过程无法停止，无论在你看来如何相反。你会看到，再过1,5-2年，主要的军事行动将由无人驾驶车辆在空中、水上和陆地上进行。为此，现在有必要开发所有类型的无人机，包括各种尺寸和形状的空中、地面和水上无人机。
  1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
    
    0
    
    1 June 2023 14：33
    
    我不认为在 SVO 成立 1,5 年之后，仍然有人为“我们将一键降落所有无人机”辩护。
    
    你知道怎么思考吗？还是只存在于自己的幻想中？
    在哪里和谁说过“我们将一键降落所有无人机”？
    这是关于这样一个事实，即突破相对较大且笨拙的攻击无人机的防空系统的机会有多大？
    不知何故，乌克兰的同一台土耳其 TV2 在攻击力 + 生存能力 + 价格方面没有成功。美国人并不急于使用震撼的无人机，以免收到反广告。他们最好将 F-16 放在那里，即使出现故障，您也可以参考飞机的过时版本。
    
    你会看到，再过1,5-2年，主要的军事行动将由无人驾驶车辆在空中、水上和陆地上进行。
    
    30 年来，此类声明经常被抛出。
    1. 铝组织
      
      0
      
      1 June 2023 18：23
      
      不知何故，乌克兰的同一台土耳其 TV2 在攻击力 + 生存能力 + 价格方面没有成功。
      
      TB2 失败是因为我们的防空系统是世界上最好的之一。但如果我们在 NWO 开始时有足够的猎户座和天狼星，它的航向就会完全不同。而且我们还必须考虑到无人机的有效性取决于使用的数量。一个、两个或十个设备不会改变前面的任何东西。一次需要数十个和数百个，然后它们才能打破任何防空系统，就像它们在亚美尼亚-阿塞拜疆冲突中所做的那样
      1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
        
        -4
        
        1 June 2023 20：39
        
        TB2 失败是因为我们的防空系统是世界上最好的之一。
        
        哪一个是最好的已经被展示了不止一次。复合体本身非常好，但是部队的组织和饱和度，唉。
        
        而且我们还必须考虑到无人机的有效性取决于使用的数量。一个、两个或十个设备不会改变前面的任何东西。一次需要数十个和数百个，然后它们才能打破任何防空系统，就像它们在亚美尼亚-阿塞拜疆冲突中所做的那样
        
        我已经说过需要多少飞行割草机才能更换一架攻击机。
    2. 犯规怀疑论者
      
      0
      
      2 June 2023 10：15
      
      不知何故，乌克兰的同一台土耳其 TV2 在攻击力 + 生存能力 + 价格方面没有成功。
      
      乌克兰的 Bayraktars 完全收回了成本。
      不懂的人说这是侦察无人机。
2. 橙色比格
  
  0
  
  1 June 2023 14：41
  
  那么：这架无人机有什么用？取代战术航空？严重地？
  是的，事实证明，要更换同一架 Su-25，只需要一个战斗负载，类似的无人机就需要 13 架。有件事告诉我，这些 Pepelat 的总成本将使 Su-25 在场边冒烟。
  
  但是S-70 Okhotnik无人机呢，它可以携带4吨的ASP，就像Su-25一样?但同时它具有隐身性和更大的航程，飞行员不必冒险。
  1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
    
    0
    
    1 June 2023 20：42
    
    但是S-70 Okhotnik无人机呢，它可以携带4吨的ASP，就像Su-25一样?但同时它具有隐身性和更大的航程，飞行员不必冒险。
    
    你还相信童话吗？
3. 爱丽斯坦
  
  0
  
  1 June 2023 16：34
  
  那么：这架无人机有什么用？取代战术航空？严重地？
  
  也许这架无人机有一些独特的防空突破能力？
  
  你也认真的问吗？
  “天狼星”设计用于指定区域的空中巡逻、地面设施的额外侦察、该地区的地形侦察、高分辨率航空摄影、雷达和电子侦察、小型地面和地面目标的交战，使用航空综合体武器，航空和大炮的目标指定。
  
  顺便说一下，来自 21 年 02 月 27.01.2022 日 XNUMX:XNUMX 的新闻。
  将于 2023 年开始向部队连续交付 Sirius 攻击无人机
  
  同年的更多新闻：
  
  Kronstadt 公司总经理 Sergey Bogatikov 此前表示，Sirius 无人机计划于 2022 年 XNUMX 月进行首飞，并在年底前完成测试。
  
  但根据进入网络的美国情报界文件（尽管未得到证实），最新的俄罗斯重型无人机天狼星（Inohodets-RU）于 27 年 2023 月 XNUMX 日进行了首飞。
  1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
    
    -2
    
    1 June 2023 20：45
    
    你也认真的问吗？
    “天狼星”设计用于指定区域的空中巡逻、地面设施的额外侦察、该地区的地形侦察、高分辨率航空摄影、雷达和电子侦察、小型地面和地面目标的交战，使用航空综合体武器，航空和大炮的目标指定。
    
    如果他们一穿过前线就把他抬出去，他将如何做这一切？
    
    但根据进入网络的美国情报界文件（尽管未得到证实），最新的俄罗斯重型无人机天狼星（Inohodets-RU）于 27 年 2023 月 XNUMX 日进行了首飞。
    
    这是否取消了我们在 2021 年被告知的内容？
4. 犯规怀疑论者
  
  0
  
  2 June 2023 10：12
  
  是的，仅对于一个战斗负载，事实证明需要 25 件来替换相同的 Su-13，类似的无人机。
  
  也许值得将攻击机与攻击机进行比较，将侦察机与侦察机进行比较？然后在战斗负荷方面比较侦察机和攻击机在某种程度上是错误的。
  也许这架无人机有一些独特的防空突破能力？
  
  侦察员不应突破防空系统。
  1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
    
    0
    
    2 June 2023 10：38
    
    也许值得将攻击机与攻击机进行比较，将侦察机与侦察机进行比较？然后在战斗负荷方面比较侦察机和攻击机在某种程度上是错误的。
    
    但是谁反对侦察兵呢？他们是刚需。另一件事是当他们开始将它们雕刻成一种“Ilya Muromets”以便也拖累 BC，这是一个明显的半身像。
    
    侦察员不应突破防空系统。
    
    因此，我们正在谈论忽略防空的这些设备的使用。为了以防万一，突破/克服防空和vlrm/压制它有些不同。
    1. 犯规怀疑论者
      
      0
      
      2 June 2023 10：50
      
      为了以防万一，突破/克服防空和vlrm/压制它有些不同。
      
      引用：国防部
      突破性倡导
      通过分配的力量和手段在项目的防空系统中制造缺口，以确保主要航空部队通过行动目标并返回；克服防空 pr-ka 的方法。它包括由专门分配的航空部队和无线电工程部队（部队）进行的火力破坏和电子压制。和无线电电子手段，防空导弹系统，防空导弹。艺术和，istr。航空和发射器 pr-ka 在指定的飞行车道（车道）和冲击（着陆）组的行动区域，以及误导 pr-ka 关于他们的意图。
      
      这就是我想说的。好吧，如果您不想突然争论侦察员的防空突破（这与旧的 Tu-22R 无关）
      1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
        
        0
        
        4 June 2023 12：04
        
        这就是我想说的。好吧，如果您不想突然争论侦察员的防空突破（这与旧的 Tu-22R 无关）
        
        好吧，如果您在 IO 的网站上研究战术，甚至在俄罗斯联邦的网站上研究战术，那么您就无法做到这一点。
        实际上，突破，克服，是一系列措施，例如建立航线，选择飞行剖面，机动等，其目的是排除或减少敌方防空的损失，同时完成一个战斗任务。
        黑客攻击，压制它，主要是火力的应用，对防空阵地的冲击，以及通过电子战的手段压制它。
        很明显，根据情况，这两种选择都可以同时使用，也可以独立使用。
        
        犯规怀疑论者
        
        -1
        
        5 June 2023 10：47
        
        好吧，如果您在 IO 的网站上研究战术，甚至在俄罗斯联邦的网站上研究战术，那么您就无法做到这一点。
        
        您能否对俄罗斯国防部对“防空突破”一词的定义提出具体要求？
        很明显，根据情况，这两种选择都可以同时使用，也可以独立使用。
        
        不，你最好讲讲侦察员的“防空突破”
        长凳上的 PS“防空黑客”祖母说。
罗曼

0

2 June 2023 10：05

因此，我们的无人机具有明显的优势。

到目前为止，我们无人轰炸机的竞争对手有明显的优势，唉，不可否认，他们在我们头上飞来飞去，天狼星漂亮地等待着百万签名和盖章。
业余

0

2 June 2023 10：07

最后他们创造了类似于 Bayraktar 的东西。就在每个人都相信这个 pepelat 完全没有战斗价值的时候（除非他正在与亚美尼亚军队作战）