美国对钚弹进行了地下试验

十二月7 2012

美国专家在内华达州的现场进行了一次地下实验爆炸。

正如消息中所述，爆炸称为Pollux，成为连续亚临界核试验中的27-m。据媒体报道，上一届Barolo B是在今年2月的2011上制作的。

美国能源部的代表说，这种实验的目的是收集科学信息，这将极大地促进“确保国家核安全和效率武器".

亚临界爆炸涉及放射性物质周围爆炸物的爆炸而没有达到临界质量并开始连锁反应。在实验过程中，研究了钚在暴露于大量爆炸物的条件下的行为。

原文出处：: http://www.rosbalt.ru

军事评论在Yandex新闻中

军事评论在 Yandex 禅

73 评论

订阅我们的 Telegram 频道，定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息，大量信息、视频以及网站上没有的内容： https://t.me/topwar_official

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

瓦内克 7十二月2012 12：16
+31

31

0
内华达州到位？

.................抱歉.......
1. Botanoved 7十二月2012 15：09
  +13
  
  13
  
  0
  而这些坏人仍在试图谈论减少核武器。
  1. viruskvartirus 7十二月2012 15：48
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    一般而言，俄罗斯也进行亚临界试验，但并未禁止。所以没有消息，没有趣味。
    1. 苦行者 7十二月2012 16：04
      
      +32
      
      32
      
      0
      
      引用：viruskvartirus
      一般而言，俄罗斯也进行亚临界试验，但并未禁止。所以没有消息，没有趣味。
      
      在1998年和2000年进行了极限测试。 Rosatom在今年XNUMX月宣布将恢复测试。
      首先，确定旧式战斗部的安全性和可靠性
      其次，亚临界测试的结果也可以用来创建 新一代弹头。。而且很高兴。
      俄罗斯在Novaya Zemlya试验场“正在迈向某种道路”的另一个迹象是，罗加切沃机场的民航关闭。该机场在Matochkin圈内进行核试验，该圈将北部和南部岛屿分开。
      也在十月巴伦支观察员他报道了俄罗斯将MIG-31超音速战斗机转移到同一水域的计划。
      1. nokki 7十二月2012 17：58
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        为此，我尊重苦行僧：命中率极低，但恰如其分！谢谢（你的）信息！
        
        苦行者 7十二月2012 18：38
        
        +7
        
        7
        
        0
        
        nokki,
        
        为白杨-M计划核弹头 已经建立的不仅有必要进行测试发射，而且还必须恢复亚临界测试，而这是《不扩散条约》所禁止的。
        可以在互联网上学到一些东西这里
        在国防部长伊戈尔·谢尔盖夫（Igor Sergeev）时期，人们第一次低声谈论俄罗斯军工综合体的这种发展。这位部长为增加在他先前任职地点附近的战略导弹部队的开支而努力，尤其是增加了对最新的白杨-M战略导弹系统的采购。 是他创造了所谓的计划核弹头。这是什么，元帅和他的随行人员断然拒绝讲话，但并非没有自豪地暗示，与普通的弹道战斗部不同，这种装置在最后时刻可以 根据先前输入的程序，独立更改飞行路线，并已重定向到敌方领土上.
  2. S_mirnov 7十二月2012 23：55
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    通常，它们用于减少ya。不幸的是，除美国外，所有地区都在积极地帮助他们。
    “美国国务院发言人努兰德回忆说，在旨在消除俄罗斯核武器过剩的计划框架内，有可能在20年内销毁7,6万多枚核弹头，确保裂变材料的安全，减少生物威胁的程度并调整军事设施的工作位置”和平方向。“”该方案使俄罗斯和美国人民乃至全世界受益。我们希望这一方案将继续下去，”-美国国务院代表说。
    1. 苦行者 8十二月2012 00：39
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Quote：S_mirnov
      通常，它们用于减少ya。不幸的是，除美国外，所有地区都在积极地帮助他们。
      
      当前的《 START-3条约》将弹头登记如下
      [
      b]“弹头数量是部署在部署的洲际弹道导弹和部署的SLBM上的弹头数量”
      
      因此，所谓的“返回电位”不受任何限制。实际上仅是战略导弹部队的核潜艇，YES飞机和ICBM运载工具的运载工具。因此，我们可以在仓库中收取任意多的费用，而就功率或特定特性而言，则无关紧要。
      例。 START-1条约禁止配备现有类型的“整体式”导弹的现有弹头（因此，在第一个白杨树上，我们可以在一个AP上执行任务，即使它们可以携带三枚）START-I文本明确区分了“新型”和“现代化导弹”的概念例如许多参数 Yars是现代化的火箭 RT-2PM2“ Topol-M”，装有RGCH而不是一个弹头，肯定属于START-1
      在签署后立即发布的START-III RS-24文本中 被列为与RT-2PM2（根据START的RS-12M2）类型不同。 因此没有受到任何禁止。
    2. bart74 9十二月2012 23：18
      
      0
      
      0
      
      0
      
      我同意！我不喜欢你，米尔诺夫但是我完全同意你的看法。您是否不小心订阅了国务院的新闻？也许告诉我如何连接此选项。我真的很想知道Hilaya Clintonsha在做什么。
登录 7十二月2012 12：22
+31

31

0
这样，在爆炸的地方就会形成故障，所有SyShyA都掉在那里！
1. Papakiko 7十二月2012 16：06
  +4
  
  4
  
  0
  红皮肤的土著人民感到抱歉
  现在，如果马恩岛以东的岛屿沉入了深渊，那就是HIGH。
中间兄弟 7十二月2012 12：31
+12

12

0
没有连锁反应，爆炸不是核。排水计数。生物。
1. Alexander Romanov 7十二月2012 12：39
  +32
  
  32
  
  0
  Quote：中间兄弟
  生物。
  
  在这里你是对的，这是来自克林顿的新闻.......................................... ...............................
  .....
  美国国务卿希拉里克林顿在都柏林表示，美国将试图以经济一体化的幌子阻止苏联重新建立新版本。
  
  据英国“金融时报”报道，她在与俄罗斯外交部长谢尔盖拉夫罗夫会谈前不久举行的记者招待会上说。总统弗拉基米尔·普京的发言人德米特里·佩斯科夫说，克林顿的解释反映了对整合过程的“完全错误理解”。 “现在我们看到前苏联领土上的一种新型整合，仅仅基于经济，”他说。 “在今天的世界里，任何其他的结合方式都是完全不可能的。”
  
  美国国务院负责人表示，正在努力使该地区重新苏维埃化。她强调，正式称它将被称为不同的，例如“关税同盟”，“欧亚联盟”等类似的东西。克林顿说：“但不要被愚弄。” “我们知道这个的真正目的是什么，我们已经在尝试找出减缓或阻止[整合]的有效方法。”
  
  莫斯科在该地区争取领导地位的斗争与前苏联共和国的亲俄政权的新“镇压”有关，那里通过了严厉的法律。在华盛顿，他们感到不安的是，在苏联解体后的20年之后，已经出现的“进展指标”有所回落。英国“金融时报”写道，克林顿的语气表明“美国开始重新评估其与俄罗斯关系的重新定位”。
  1. 热心 7十二月2012 13：08
    
    +15
    
    15
    
    0
    
    美国国务卿希拉里克林顿在都柏林表示，美国将试图以经济一体化的幌子阻止苏联重新建立新版本。
    
    害怕tsuko时很累！
    1. Igorboss16 7十二月2012 15：09
      
      +7
      
      7
      
      0
      
      是的，他们一直很害怕我们，我希望这个妓女会以失败告终
      1. enkor 7十二月2012 18：03
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        不要告诉我，它不会完成...
        
        Igorboss16 8十二月2012 18：52
        
        0
        
        0
        
        0
        
        有人怀疑她的PMS延迟了像地狱一样走
    2. bart74 9十二月2012 23：21
      
      0
      
      0
      
      0
      
      是的，我在Regnum上读过这样的新闻。在我看来，您还需要在我们的网站上输入“政策”部分。然后以某种方式有时会在新闻单中留下这样的信息，但是没有太多真实的新闻。
      去拖鞋写管理员
  2. 卡瓦酒 7十二月2012 13：23
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Quote：亚历山大罗曼诺夫
    莫斯科在该地区争取领导地位的斗争与前苏联共和国的亲俄政权的新“镇压”有关，那里通过了严厉的法律。在华盛顿，他们感到不安的是，在苏联解体后的20年之后，已经出现的“进展指标”有所回落。英国“金融时报”写道，克林顿的语气表明“美国开始重新评估其与俄罗斯关系的重新定位”。
    
    萨沙，她无话可说。
    GDP曾经像苏联那样毁灭了美国。
    
    在这里，我们将看到：guerre逗号
    
    我们感到自豪，我们的敌人感到自豪，
    手忘了懒惰。
    让我们看看谁在榜首
    让我们看看谁在榜首
    最后，屈膝。
  3. 有货 7十二月2012 13：54
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Alexander Romanov
    总统府新闻秘书弗拉基米尔·普京·德米特里·佩斯科夫说，克林顿的解释反映了对整合过程的“完全错误的理解”。他说：“现在，我们在前苏联领土上看到了一种仅基于经济的新型一体化。” “在当今世界，任何其他统一选择都是完全不可能的。”
    
    再次，找借口 ，我们被公开告诉我们，我们不想将俄罗斯视为拥有与我们同等地位的大国，因此我们将不允许其加强。
    1. Alexander Romanov 7十二月2012 16：19
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      报价：有货
      再次，找借口
      
      是的，我们仍然会学会公开谈论并用他们的名字来称呼事物。我们称他们为伙伴，恐怖分子是反对派，我们需要公开谈论，并向全世界说谁是谁。只有这样我们才会被听到。
  4. LiSSyara 7十二月2012 16：59
    
    0
    
    0
    
    0
    
    不是，约翰与莫妮卡妥协发现。
    还有谁会提出这个“ manEtchitzoy”。虽然这一点甚至不会上升。
    嘿，情报，你在哪里？
  5. avdkrd 7十二月2012 18：56
    
    0
    
    0
    
    0
    
    总体而言，佩斯科夫反应迟钝。她（克林顿）的声明无异于说，例如，梅德韦杰夫将宣布俄罗斯将以欧盟为幌子不允许第三帝国的存在。现在是时候取代国务院了，或者将正式明确地确定萨什是我们的主要敌人，所有互动都应与敌人建立，以尽可能限制经济和政治互动。否则，事实证明这是单方面的游戏-您看到，萨什（Sash）正式干预了我们的地缘政治地区的进程，他公开干预了敌对行动，而我们又再次为“误解”而感到沮丧。
2. 愤世嫉俗的人 7十二月2012 13：44
  0
  
  0
  
  0
  Quote：中间兄弟
  爆炸不是核爆炸。
  
  不要这样骑车洗！
3. MG42 7十二月2012 18：04
  +3
  
  3
  
  0
  Quote：中间兄弟
  没有连锁反应，爆炸不是核爆炸。消耗被计算在内。
  
  美国真的很害怕使用放射性物质“脏炸弹”进行恐怖袭击。它会在美国或以色列早些时候发生在哪里???，但它会发生-时间问题。
  http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1160365200
  1. 是猛犸象 7十二月2012 21：25
    
    -3
    
    -3
    
    0
    
    Quote：MG42
    美国真的很害怕使用放射性物质“脏炸弹”进行恐怖袭击。它会在美国或以色列早些时候发生在哪里???，但它会发生-时间问题。
    
    不幸的是，最有可能在俄罗斯。
    1. MG42 7十二月2012 21：32
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Quote：有一个庞然大物
      不幸的是，最有可能在俄罗斯。
      
      这不是该死的东西。
      在乌克兰，尚未解决所有问题，例如在遥远的1986年切尔诺贝利核电站的反应堆呼吁中。
      让它在另一个大陆上更好地发生！
斤 7十二月2012 12：32
+3

3

0
谁知道为什么要这样做以及这种测试会导致什么？具有原子弹威力的弹药，却没有“有害”后果？
1. 瓦内克 7十二月2012 12：36
  +3
  
  3
  
  0
  引用：金
  发展中
  
  岩石圈板破裂。
  
  在每个小孩里
  无论在男孩还是女孩
  有200克炸药
  甚至一磅。
  要跑跳
  抓住一切，踢我的腿，
  否则，它将爆炸-
  他妈的砰砰，而不是他。
  1. 斤 7十二月2012 12：38
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Quote：Vanek
    岩石圈板破裂。
    
    你是认真的还是在开玩笑吗？
    1. 瓦内克 7十二月2012 12：41
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      引用：金
      你是认真的还是在开玩笑吗？
      
      我认为，萨哈罗夫提出了类似的建议。但不是在美国本身，而是在海洋中。
      1. 斤 7十二月2012 12：45
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Quote：Vanek
        我认为萨哈罗夫提出了类似的建议
        
        他，如果我没记错的话，用常规的核能或热核能提出了这一建议，还有其他事情
      2. viruskvartirus 7十二月2012 15：52
        
        0
        
        0
        
        0
        
        这是国王 - 鱼雷萨哈罗夫
        http://www.diletant.ru/blogs/3796/3170/
  2. 热心 7十二月2012 13：09
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Vanya ZACHOT !!
    1. 瓦内克 7十二月2012 13：14
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Quote：热心
      Vanya ZACHOT !!
      
      安德烈感谢！
2. 海洋之一 7十二月2012 12：41
  +5
  
  5
  
  0
  引用：金
  谁知道为什么要这样做，什么样的试验可以导致它的发展？
  
  因此，测试了长期储存核电荷的可靠性。在俄罗斯（苏联），类似的实验被称为流体动力学。爆炸功率通常为1-2千克T等效。
  1. 斤 7十二月2012 12：44
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    海洋一谢谢，否则我将以犯罪的罪名决定我们正在谈论“干净的”核弹……恩，感谢上帝，事实并非如此。
    1. 瓦内克 7十二月2012 12：48
      
      0
      
      0
      
      0
      
      引用：金
      好吧，天哪，这是不对的
      
      尤金，我阅读了您的评论，并且对此主题有些兴趣。
      
      你知道吗
      1. 斤 7十二月2012 13：02
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Quote：Vanek
        你知道吗
        
        抱歉不行！关于重型弹药的发展有一个短暂的话题，其基础是原子核的衰变，即原子核的衰变。核武器，但是！诀窍是环境污染不是致命的，您可以开发和填充领土。总之，我仍然一无所知，没有时间阅读它，然后我找不到有关此主题的数据。简而言之，如果正在开发或开发这样的东西，甚至是单方面，那么您自己也可以理解...我希望这只是一个小故障，我只是误解了一些东西。我以为我们在谈论类似的话题，但幸运的是，我误会了
        
        Igarr 7十二月2012 13：11
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        这实际上是你正在写的中子弹，Jin。
        而且这篇文章是对核武器理论发展的考验，但没有进行全面的核爆炸（核裂变）。
        更容易说（但不完全正确） - 测试池中船舶的模型，而不是海洋中的船只。
        设备给出参数 - 理论进一步阐明 - 循环重复。
        如果没有爆炸，我们将获得一枚工作炸弹。有一定概率。
        ..
        好吧，既然---那么这就是“干净的炸弹”。中子。
        
        斤 7十二月2012 13：19
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Quote：Igarr
        这实际上是你正在写的中子弹，Jin。
        
        我可能是错的！据我所知，一枚中子炸弹杀死了所有生物，却没有导致基础设施的彻底破坏，但是我无法说出它的“纯度”……我写了别的东西（或者我想也许是）
        
        Igarr 7十二月2012 19：03
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        好吧，我不知道......你写的是什么..
        “ ..诀窍在于环境污染不是致命的，您可以开发和填充领土……”
        ..
        你的话？或者不是吗？
        所以它不是致命的......或者是严格限制的......这是中子......里根的标签！
        ..
        要点燃......世界......或其合成（氢弹）解体的过程在普通的，可获得的......人类......技术上是不可能的。
        我们，我们自己......不知道所有的可能性......我们发现......玩具......为了我们自己。
        非常危险的玩具......
        ..
        为什么你会想到热核...一般来说，他们最后一次不说话？
        ..
        
        斤 7十二月2012 21：42
        
        -1
        
        -1
        
        0
        
        Quote：Igarr
        因此不会致命...或严格限制
        
        那又如何
    2. 海洋之一 7十二月2012 13：07
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      引用：金
      谢谢，否则我将以犯罪的罪名决定我们正在谈论“干净的”核弹……恩，感谢上帝，事实并非如此。
      
      是的，一点也不。自从比尔·克林顿（Bill Clinton）时代以来，有关这些“爆炸性爆炸”的故事就一直在发生。这种情况可以用以下原始描述：美国军事政治精英对核武器的发展没有共识。有些团体认为，美国应尽可能减少其兵工厂，而不是开发新型核武器等。其他团体则认为事实恰恰相反-军火库需要尽可能现代化，必须开发用于测试军火库的基础设施，必须建立生产能力，以便在必要时迅速增加新军费的数量。最后，在第三方面，我们认为有必要将一切保持原样，而只是保持储存的核武器单位的战备状态。
      1. 斤 7十二月2012 13：21
        
        -1
        
        -1
        
        0
        
        海洋一，HM很有趣。那上游的信件呢？真相在哪里？您听到了关于我写的东西的消息吗？
        
        海洋之一 7十二月2012 14：32
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        引用：金
        那上游的信件呢？
        
        据我了解，这是一种“清洁武器”。从理论上讲，这是一种具有适当破坏力的现代化核弹头，但与此同时，放射性物质对环境的污染却按照最低限度原则发生。我们实际拥有的：
        
        1）中子电荷（NC）。由于设计和操作原理，它们是大规模毁灭性和低功率的战术武器，很少超过1 kt。您也不能称其为干净武器。是的，在空旷地区，诱发的放射性不会持续很长时间-长达数天。但是，在建筑物，技术等中辐射源形成有力，稳定和长期。关于NS，人们普遍认为，爆炸后只有生物死亡，“铁”仍未受到伤害。是的，沙兹没有人可以消除冲击波，而在一公里半径内的相同千吨炸弹炸弹会将所有东西炸飞给铁匠们而无需拆卸。
        
        2）假设不存在具有长衰变期的爆炸产物以及该区域的小面积放射性污染，因此是``新一代''的热核电荷。这里的图例比经过验证的信息更多。实际上，要制造这样的炸弹，可以粗略地说，有必要提出一种无核引信。即，聚变反应必须由裂变反应的替代能源引发。然后，是关于不断发展的秘密和谣言的面纱。通常，从物理的角度和从军事的角度来看，这种炸弹的含义都是有争议的，特别是在存在强大的无核炸药和高精度的运载工具的情况下。
        
        斤 7十二月2012 21：51
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Quote：海洋一号
        然后是关于不断发展的秘密和谣言的面纱。
        
        好吧，实际上，我问了这个。谢谢同事的详细回答。我认为类似的事态发展正在进行中，但是我真的想相信，目前还远远没有完成。
        
        斤 7十二月2012 22：44
        
        -1
        
        -1
        
        0
        
        Quote：海洋一号
        尤其是在强大的无核炸药和高精度运载工具存在的情况下。
        
        同事，这是可以理解的，但幸运的是，在一个纯粹假想的“纯核弹头”的情况下，其大小和质量与带有“常规”炸药的弹头一样大，打击了第一个因素，超过了第二个因素。在某些情况下，权力可能过大，但这并没有减少，但是选择性地使用这种大规模毁灭性武器的前景却暗示着……
        此致
  2. 布罗尼斯 7十二月2012 13：45
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    我们还谈到了在小地球上进行此类测试的可能性。 http://lenta.ru/articles/2012/10/04/object700/
    似乎进行全面的核爆炸并非如此必要。我们和他们都很清楚机制和后果。它并不便宜（后果）。为了验证，他们写道，这就够了。但在这方面，“不扩散核武器条约”还必须考虑到禁止核试验。上述选择是一个法律漏洞。
    1. Igarr 7十二月2012 18：56
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      伙计们......
      要忘了......还是没学过......
      有什么区别..原子弹......来自氢气...... ????
      什么是“保险丝”……彼此之间.. ???
      明白......
      然后让我们谈谈......
      钚......效率更高......如果它更清晰。
      在普通炸药上点燃氢化锂是不可能的..
1c-通知城市 7十二月2012 12：34
0

0

0
我们最近也举行了。
1. 斤 7十二月2012 12：35
  0
  
  0
  
  0
  Quote：1c-inform-city
  我们最近也举行了。
  
  好的？有可能更详细吗？有链接吗？
  1. 海洋之一 7十二月2012 13：14
    
    0
    
    0
    
    0
    
    引用：金
    好的？有可能更详细吗？有链接吗？
    
    显然，一位同事已经想到了有关新地球的新闻-http://www.b-port.com/news/item/89524.html
black_eagle 7十二月2012 12：37
+1

1

0
但是，禁止核武器试验呢？狗屎
1. SSR 7十二月2012 12：41
  +2
  
  2
  
  0
  Quote：black_eagle
  但是，禁止核武器试验呢？
  
  亚临界爆炸涉及爆炸放射性物质周围的爆炸物，而没有达到临界质量并引发连锁反应。 实验期间 研究了under在大量炸药的影响下的行为。
  似乎没有反应，也不是核型的，但仍在进行with的实验...
  1. black_eagle 7十二月2012 12：45
    
    0
    
    0
    
    0
    
    是他们这样告诉我们的，就像您从卫星上发现了放射性痕迹一样？而且我们没有炸毁任何东西，我们当然会看到会发生什么！五种伪装！是的，没有证据表明原子弹没有爆炸
    1. 莱昂-IV 7十二月2012 13：46
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      在这样的爆炸中，一群来自科学界的人拥挤了。it是从90年代起就不再有任何发展的develop，我们的极权主义浓缩直到2011年才被淹没。
  2. Papakiko 7十二月2012 16：14
    
    -1
    
    -1
    
    0
    
    Quote：SSR
    亚临界爆炸涉及爆炸放射性物质周围的爆炸物，而没有达到临界质量并引发连锁反应。在实验过程中，研究了under在大量炸药的影响下的行为，似乎没有反应，也不是核型。
    
    是的是的！
    非裔美国人不是黑人！
2. 海洋之一 7十二月2012 12：46
  +2
  
  2
  
  0
  Quote：black_eagle
  但是，禁止核武器试验呢？
  
  这样就没有核爆炸。正式地，这些测试根据1970年和1996年的合同进行。别跌。
toguns 7十二月2012 12：40
-1

-1

0
开始核军备竞赛？？？
雷迪斯卡 7十二月2012 12：43
+1

1

0
该禁令仅适用于空间，水和地球表面上的三个栖息地。地下，一切都被允许:)）
1. 斤 7十二月2012 12：50
  0
  
  0
  
  0
  Quote：REDiska
  地下一切都允许
  
  好吧，不！地下也位于避难所之下。
2. black_eagle 7十二月2012 12：53
  -1
  
  -1
  
  0
  根据个人法令，我禁止!!!））））））
白水 7十二月2012 12：47
-1

-1

0
据我所知，p是最危险的放射性物质之一，除了放射性外，还具有很高的毒性。 bomb炸弹当然是罐子……使用这种大规模杀伤性武器后，他们将如何生活在这个球上？
1. Nik_One 7十二月2012 18：59
  -1
  
  -1
  
  0
  然后毒性？！
  你不知道p弹吗？
Alexej 7十二月2012 13：02
0

0

0
是的，他们知道他们在那里度过了什么，但仍然感谢你承认......
亚历克斯bg2 7十二月2012 13：26
+6

6

0
在我国，这种测试称为NPC（不完全连锁反应爆炸），而功能最强大的测试则使用通用代号“ Ether”。 charge装料少于链式反应所需的量，约为100克。完整的charge装料重约1公斤，是一个网球大小的球。
1. Papakiko 7十二月2012 16：18
  -2
  
  -2
  
  0
  1克拉和500ct。在您看来，这就像一辆靴子和一辆矿用自卸车。
恶魔阿达 7十二月2012 13：36
0

0

0
紧急对美国实施制裁
（例如，禁止从美国进口食物，或者我们可以或应该替代的其他食物）
列出清单
好吧，还有什么要提出的。
patriot2 7十二月2012 13：40
0

0

0
有趣的是，这些地下测试最终会导致它们或其他地方的地震活动增加吗？
1. 俄罗斯狙击手 7十二月2012 13：45
  +2
  
  2
  
  0
  相反，在核试验的地方，也就是精确的爆炸，地震活动被降低到最小值。问题是它将在哪里增长。
  1. 短剑 7十二月2012 14：06
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    在日本，7,3的地震是。不幸的是，黄石火山没有对美国的测试发表评论。
2. 斤 7十二月2012 13：48
  +2
  
  2
  
  0
  引用：patriot2
  有趣的是，这些地下测试最终会导致它们或其他地方的地震活动增加吗？
  
  不太可能。据我了解，并没有爆炸。
  1. 亚历克斯bg2 7十二月2012 13：56
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    爆炸产生的雾化p只会造成污染，但在那里很可能会提供后续清洁。 1979年，他进行了这样的实验，它是基于地面的，爆炸发生后，他们拆除了设备并装满了两个地下掩体，没有去污和清洁工作。
    我认为到目前为止，该地点仍被地面上的p污染。
    这是在Semipalatinsk测试现场。
    1. 斤 7十二月2012 14：01
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Quote：alexbg2
      爆炸产生的雾化p只会产生污染，但在那里很可能会进行后续清洁
      
      可能更是如此，因为它是在内华达州的同一训练场，当时他们只是没有被炸开。这样，即使他们不清洁它，也不会损失太多...
      1. 亚历克斯bg2 7十二月2012 14：10
        
        0
        
        0
        
        0
        
        在地下爆炸中，它不会增加任何特殊的污染，他们不会想要使其停止活动，它们只是密封爆炸区域，例如浇筑混凝土。
    2. 沼泽 7十二月2012 14：07
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Quote：alexbg2
      这是在Semipalatinsk测试现场。
      
      这是不是偶然在没有积雪且温度比平常高10-15度的地区？
    3. 海洋之一 7十二月2012 14：59
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Quote：alexbg2
      爆炸产生的雾化only只会造成污染
      
      内华达州的U1a大楼正在进行“亚临界”爆炸，这是一个地下实验室，深度约300米，其中包括约1英里的矿井，最早于1960年代挖出。测试箱尺寸为3x4,5x9米。爆炸后，室内充满了多层混凝土并完全绝缘。
      1. Papakiko 7十二月2012 16：21
        
        -1
        
        -1
        
        0
        
        Quote：海洋一号
        爆炸后，将腔室倒入多层混凝土并完全绝缘。
        
        我们认为，它看起来像这样-用多层垫子覆盖，然后放置“设备”。
3. 海洋之一 7十二月2012 14：52
  +3
  
  3
  
  0
  引用：patriot2
  有趣的是，这些地下测试最终会导致它们或其他地方的地震活动增加吗？
  
  在那里，爆炸力就像小口径弹丸一样。
  1. 斤 7十二月2012 21：57
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    海洋一，同事，再加上！简要介绍所有主要问题...激发尊重
boris.radevitch 7十二月2012 14：09
0

0

0
我们的氢不会输送到美国p！
1. 亚历克斯bg2 7十二月2012 14：15
  +1
  
  1
  
  0
  Quote：boris.radevitch
  我们的氢不会输送到美国p
  
  我们和and不会产生，但是氢太大且尺寸太大，因此需要重载子。
亚历克斯bg2 7十二月2012 14：13
+1

1

0
引用：沼泽
这是不是偶然在没有积雪且温度比平常高10-15度的地区？

那里有足够的雪，该地区的温度通常是。
1. 沼泽 7十二月2012 14：25
  -1
  
  -1
  
  0
  Quote：alexbg2
  那里有足够的雪，该地区的温度通常是。
  
  然后，我在媒体上发现了这一点-大约在4年前，使用卫星图像首次发现了前塞米巴拉金斯克核试验场（SNP）境内的热区。在这个区域中，土壤温度比该地区邻近地区高10-15度。
  1. 亚历克斯bg2 7十二月2012 14：58
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    测试地点有三个主要地点，主要部分进行了测试：“Ш”-地面和空中爆炸，“Г”-坑中爆炸，“ Balapan”-井中爆炸。在这些测试站点内，很可能存在局部热区，但并非在整个测试站点都可以。
    是的，几天前，训练场的最后负责人Arkady Danilovich Ilyenko才83岁。他住在别尔哥罗德州。
沼泽 7十二月2012 14：19
+1

1

0
美国人似乎正在指控摧毁紧凑的深bun堡，目标是销毁核武器，如果in堡什么都不做，那么就不可能检查高感染水平的联系。
Nechai 7十二月2012 14：54
+4

4

0
Quote：海洋一号
在俄罗斯（苏联），类似的实验被称为流体动力学。爆炸功率通常为1-2千克T等效。

在10米长的钢球上进行了实验。在附近的莫斯科地区。全面的TY爆炸。最多可容纳10吨TNT。大学实验室，像...
Quote：alexbg2
这里的氢太大且尺寸太大，因此需要重载子。

一直到70年代中期。那么，“发现者”的黑手党并没有让年轻人发展。但是他们无法在布哈拉附近的天然气田中灭火该消防员三年。但是他们年轻的竞争对手很容易。调查之后，研究团队发生了代际变化。萨哈罗夫先生必须成为持不同政见者。他们离开了苏联国家的低谷。他因人文主义而发怒，坚持使用美国山雀。
伙计们工作了。并且它们保持在125mm以内。并提供了弹药的可变权力。
埃迪亚 7十二月2012 15：33
0

0

0
是的，当然，出于安全原因.........只是说说一颗新核弹
StarkSA 7十二月2012 15：49
0

0

0
但这是否适用于测试有力的面包？或者在我看来，这些测试是被禁止的
AIR-ZNAK 7十二月2012 15：50
0

0

0
北约榴弹炮适用于用核武器射击炮弹，而上述试验并未导致制造出口径较小的联合弹药？
亚历克修斯·基特（AlexiusKit） 7十二月2012 17：49
0

0

0
引用：AIR-ZNAK
北约榴弹炮适用于用核武器射击炮弹，而上述试验并未导致制造出口径较小的联合弹药？

嗯...一个奇怪的建议...也许他们也在努力
MG42 7十二月2012 17：56
0

0

0
亚临界爆炸涉及放射性物质周围爆炸物的爆炸而没有达到临界质量并开始连锁反应。在实验过程中，研究了钚在暴露于大量爆炸物的条件下的行为。

也许他们正在调查“肮脏炸弹”-恐怖分子拥有放射性物质并在没有核反应的情况下引爆它们，但辐射会扩散吗？
“肮脏炸弹”将炸药等常规炸药与邻苯二甲酸盐等放射性物质结合在一起乏核燃料，例如浓缩铀和p。在许多情况下，常规炸药会杀死更多附近的人，但是 放射性物质的扩散令人担忧。
1. Bear52 8十二月2012 01：07
  0
  
  0
  
  0
  调查这类祖母的“肮脏”……我对此表示怀疑，我不相信它，甚至认为一切都是在很长一段时间内都是基于无害同位素计算出来的
Rus2012 7十二月2012 18：58
+1

1

0
Quote：Nechai
伙计们工作了。并且它们保持在125mm以内。

尊敬的同事，请注明出处...
根据我的数据，小于152毫米的口径（US-155，外部D型弹药）不起作用。
而且，这是在半衰期太短的材料上。因此，长时间存放不起作用...

Quote：MG42
可以调查“脏弹”

“脏炸弹”通常由高放射性材料制成，例如乏燃料棒。锶，铯，碘-长寿命同位素（如果存在）-对该地区构成巨大威胁和长期污染...
1. MG42 7十二月2012 20：33
  +2
  
  2
  
  0
  因此，对于铀238U，半衰期为t 1/2 = 4,5×109年。这就是为什么铀的活性多年来没有发生明显变化的原因。对于镭226Ra，半衰期为t 1/2 = 1600年；因此，镭的活度大于铀的活度。显然，半衰期越短，放射性衰变越快。对于不同的元素，半衰期可以从百万分之一秒到数十亿年不等。
  
  什么啊
  该样品包含10 g Pu-239 is同位素，半衰期为24年。
  
  良好
  碘131（碘131、131I），也称为放射性碘（尽管存在该元素的其他放射性同位素），是原子序数为53，质量数为131的碘化学元素的放射性核素。其半衰期约为8天。
Nik_One 7十二月2012 19：02
0

0

0
这是测试核装置的正常爆炸，仅此而已。
Rus2012 7十二月2012 19：09
0

0

0
Quote：alexbg2
但是氢的质量和尺寸太大，需要重载子。

...以及“质量”如何？有什么解释？
1. Nik_One 7十二月2012 19：28
  0
  
  0
  
  0
  为什么突然“太大而太大”？
  现代收费非常紧凑
2. 亚历克斯bg2 7十二月2012 22：55
  +1
  
  1
  
  0
  Quote：Rus2012
  ...以及“质量”如何？有什么解释？
  
  我不能说有多大，但它的重量和重量比p高出好几倍，这一事实是正确的。
  在氢中，为了引发热核反应，使用了起始核电荷，此外还有一个装有用于热核反应的物质（基于氘及其化合物）的容器。
  这至少是该容器热核弹和更多more的尺寸。
  但是氢很容易制成高功率，而ones具有局限性。
  大多数情况下，测试会爆炸5至20 kt的装药量，但也有100 kt的地下爆炸，通常是在Balapan现场。
APASUS 7十二月2012 19：15
0

0

0
我能说什么：
您的维和人员.......，由诺贝尔奖获得者率领！
sprut 7十二月2012 21：35
+1

1

0
Shoigu今天解雇了Priezheva！同志们！
1. MG42 7十二月2012 21：49
  +1
  
  1
  
  0
  解雇只是一系列次临界爆炸以及放射性同位素随后释放的新闻。：但尚未达到连锁反应。
2. d.gksueyjd 7十二月2012 23：27
  +1
  
  1
  
  0
  引用：sprut
  Shoigu今天解雇了Priezheva
  
  好吧，被解雇了，然后呢？再次被软禁？俄罗斯联邦宪法何时开始生效，即第19条？一些问题，什么时候会有答案，恩，我真的很想这辈子！
sergo0000 7十二月2012 21：43
0

0

0
也许五角大楼对奥巴马仍然有自己的计划，比奥巴马的计划要大得多！
Rus2012 8十二月2012 00：14
-1

-1

0
Quote：alexbg2
大多数情况下，测试会爆炸5至20 kt的装药量，但也有100 kt的地下爆炸，通常是在Balapan现场。

我知道了，同事！
我从您的消息中错误地理解，您想说我们的BB比对手重。根据我的数据，没有区别。还是她很痛苦。或以安全为限的差异...而他们在此问题上忽略了系数。因此，它们的储备在进入大气层时实际上会在飞行中被摧毁。他们说，因此，他们只在舰载机活动部分结束之前进行试验发射（在关闭主机之前），然后破坏火箭。官方解释，确定了弹道，计算了弹头的撞击点，这不是俄罗斯人看到的整个飞行路线。类型分配已成功完成... :)
ZABVO 8十二月2012 05：17
0

0

0
他们将不得不把RS36M2扔在那里进行实验……然后看看内华达州还剩下什么。
bart74 9十二月2012 23：22
0

0

0
让阿默斯尝试。然后，我们将通过代理商购买所有信息。
Nechai 10十二月2012 12：46
0

0

0
Quote：Rus2012
根据我的数据，小于152毫米的口径（US-155，外部D型弹药）不起作用。

声称您的数据非常真实？
资源？ Pozhalsta-RVGK的独立坦克营，在T-72上。公园，技术和存储区均由苏联内务部负责。这些是所有人都可以看到的迹象。更多信息-响铃。即使您有适当的制裁措施，也无法在互联网上讨论这些问题。
ps。顺便说一句，军方不使用“ D”，而是口径，该术语被使用。在我们国家，这是指在西方军队中枪管相对场（在有膛线的枪管中）之间的距离-相对膛线之间的距离。事实证明，这就像数字上的差异。
Nechai 10十二月2012 15：39
0

0

0
ps。是的，没有实际问题的能力。一方面，必须不超过安全的初始加速度，另一方面，需要适当的初始速度。调皮是更好的选择。好吧，至少在安全清除范围内。
如果不是为了这场灾难，那么祖国就为他们的战士装备了100毫米一体式特种部队。