SAM“Ptitselov”在收养前夕

75
SAM“Ptitselov”在收养前夕
据称 Ptitselov 防空系统以照片拼贴的形式出现。 照片电报/“Vestnik PVO”


在过去的几年里,俄罗斯工业界一直在开发基于索斯纳统一作战模块的一整套自行防空导弹系统。 其中一个防空系统被命名为“Ptitselov”,专为空降部队设计。 根据最近的报道,该项目的开发已经完成。 因此,在可预见的未来,将有可能开始大规模生产此类设备并将其发送给作战部队。



完成工作


15 月 XNUMX 日,国有企业 Rostec 的新闻服务谈到了防空领域最新项目之一的最新成功。 根据官方声明,隶属于该公司的 High-Precision Complexes 控股公司已经完成了前景广阔的 Ptitselov 防空系统的开发。

不幸的是,“Rostec”的新闻服务没有提供任何细节。 没有具体说明迄今为止开展了哪些活动,以及这些活动的结果如何。 也没有未来的计划。 特别是,未来批量生产和向部队供应设备的问题尚未披露。

与此同时,Rostec 召回了 Ptitselov 项目的主要条款。 因此,考虑到空降部队的具体情况和要求,专门为空降部队创建了新的防空系统。 该综合体是使用 BMD-4M 空降战车的系列底盘和 Sosna 统一作战模块建造的。 后者配备了现代 Sosna-R 制导导弹,应在近区提供防空。

此前,High-Precision Complexes 开发、建造并展示了其他几种带有 Sosna 作战模块​​的防空系统变体。 它们在所用机箱类型以及各自的功能和特性方面各不相同。 特别是空降部队的 Ptitselov,得益于 BMD-4M 底盘,可以由军用运输机运输并跳伞。


战斗模块“松树”。 KB Tochmash 摄

开发中


根据已知数据,空降部队防空部队代号为“Ptitselov”的防空系统的开发不迟于 2016 年代中期开始。 该建筑群的名称于 XNUMX 年 XNUMX 月首次出现在公开媒体上。随后,官员和匿名媒体多次报道了某些 新闻,同时也披露了项目的细节。

据报道,以Ptitselov命名的精密工程设计局正在从事“Ptitselov”的开发。 A.E. Nudelman,它是“高精度复合物”控股公司的一部分。 他们打算花几年时间建立防空系统。 与此同时,完成工作和开始生产的最后期限也多次右移。 可能是项目的具体情况和解决棘手技术问题的需要导致了这一点。

2021 年,空降部队司令安德烈·谢尔久科夫上将宣布,计划于 2024 年在部队部署新装备。此后,此类计划没有改变。 几年前,众所周知,新的防空系统将与空降部队的防空导弹团一起服役。 2021 年,A. Serdyukov 澄清说,四个编队将进行这种重新装备。 Ptitselov综合设施的采购和交付将逐个电池地进行。

从最新消息来看,开发人员克服了所有困难并成功完成了新防空系统的创建。 这意味着该项目现在如期进行,预计不会再有班次。 因此,可以预计,在不久的将来,该行业将掌握 Ptitselov 的生产,明年空降部队将获得第一批此类设备的电池组。

从现成的组件


奇怪的是,Tochmash Design Bureau、High-Precision Complexes 和 Rostec 尚未正式展示 Ptitselov 产品。 然而,它的外观和技术特点已经众所周知。 此外,一种新型战车的图像可以免费使用。 此外,在各种展览中,这种防空系统的关键部件和不同配置的类似样品被反复展示。


BMP-3底盘上的“松树”。 电视频道“Zvezda”报道文学的框架

“Ptitselov”是一种短程自行防空导弹系统,专为空降部队的防空部队设计。 它是在 BMD-4M 履带式底盘上制造的,配备了带有必要控制装置的 Sosna 作战模块​​和 Sosna-R 导弹。 SAM 机组人员包括两个人 - 驾驶员和指挥官操作员。

作为防空系统的一部分,BMD-4M 底盘的变化很小,主要与内部单元的布局和组成有关。 同时保留了增强正面投射、高驾驶性能等防弹/防破片装甲。 底盘和防空系统作为一个整体的一个关键特征是降落伞着陆的可能性。

Sosna战斗模块是一个全旋转炮塔,设计用于安装在至少4吨有效载荷能力的底盘上,光电设备位于炮塔帽内,两个摇摆式导弹发射器位于其两侧。 每个都连接到六个装有导弹的运输和发射容器。

OES“Sosny”具有稳定的昼夜通道,还配备了激光测距仪目标指示器。 来自光学系统的数据被输入武器控制系统,该系统计算发射和引导导弹的数据。 工作以自动或半自动模式进行。 “飞机”类型的空中目标被探测到并在最远 30 公里的范围内进行护航。

9M340 Sosna-R 防空导弹是一种两级双口径弹药,最大直径为 130 毫米,质量为 30 千克。 固体推进剂发动机将其加速至 900 米/秒,并提供高达 10 公里的发射范围和 5 公里的高度范围。 导弹可以以高达 40 的纵向过载进行机动。飞往目标的飞行是“沿着激光束”进行的。 自动防空系统将激光对准目标并引导导弹对准目标。


轴距上的“松树”。 KB Tochmash 摄

该导弹装有两个弹头。 通过直接击中目标,失败是由穿甲提供的。 如果附近有通道,则有一个带有近炸引信的杆式碎片弹头。 两个弹头的总质量为7公斤。

Ptitselov 防空系统可以按照与空降部队装备 - BMD-4M 登陆车和 BTR-MDM 装甲运兵车相同的顺序移动和进行战斗工作。 联合着陆是可能的,这要归功于 Winged Guards 在任何行动中都不会没有掩护。 底盘的统一也简化了操作和维护。

在执勤和使用导弹时,Ptitselov 不会暴露自己的辐射,除了激光测距仪。 复合体被发现和失败的可能性急剧降低。 防空系统的高作战质量取决于高速和机动导弹的特性。 在这种情况下,沿激光束的引导对干扰具有很高的抵抗力。

通过使用 Sosna 模块,已经制造和测试了其他几种战车。 它们建立在 MT-LB、BMP-3 和 BTR-80 底盘上。 早在 2019 年,人们就知道这种防空系统将在地面部队服役。 这种成品样品在展览会上展出。

即将升级


总的来说,即使在已知数据的水平上,新的 Ptitselov 防空系统也比后来对 Strela-10 综合体的修改更胜一筹。 以已知方式出现和接收这种防空系统将提高空降部队的防空能力,从而提高其整体效能。

由于多种原因,Ptitselov 产品的开发被推迟,采用条款不得不多次推迟。 不过,现在工作已经完成,成品装备出现在部队中只是时间问题。 这同样适用于使用索斯纳的其他选择,这将必须加强地面部队的防空能力。
75 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +17
    17可能是2023 04:13
    因此,在可预见的未来,将有可能开始大规模生产此类设备并将其发送给作战部队。

    这必须在他们已经在战斗部队时宣布……我们必须摆脱向我们的社会过早发表声明的恶毒做法。
    向美国人学习......当武器已经掌握在乌克兰武装部队手中时,他们发表了有希望的声明。
    1. +6
      17可能是2023 05:21
      早上好阿列克谢,早上好同志们!
      好吧,我们到底有什么值得仰望的?
      本质上是 Kirill 的传统文章公告,它是从 Rostec 的信息出现在媒体中的三段式中诞生的。
      而且,作者违反了自己的规则,以前总是在新闻中发布有关该产品的信息,然后他在“武器”部分重复了。 但是,我可能错过了一些东西。
      我对综合体的态度是好的,因为它不会在无线电范围内发光,坏的是因为没有“即发即弃”选项。 虽然我可能会遗漏一些东西。
      1. +3
        17可能是2023 10:46
        Izvestiya 在年初写道,将有两种类型的导弹,包括带有红外导引头的导弹(即刚刚发射而忘记的导弹)。
        https://iz.ru/1286362/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/ten-desantnika-parashiutistov-vooruzhat-ptitcelovami
      2. +3
        17可能是2023 13:04
        不好的地方在于没有“即发即弃”选项。 虽然我可能会遗漏一些东西。

        不,通常的“激光轨迹”。
        1. +3
          17可能是2023 15:34
          而且越奇怪。 是什么阻止了在每一侧添加一对柳树。 事实上,那里有一个抛光剂和三束电工胶带。
          整理和倒带很灵活。
          1. 0
            19可能是2023 09:04
            更糟的是。 毕竟,有一个活生生的例子——菊花反坦克导弹,它有两种导弹——无线电指令和激光指令制导。 谁阻止了“雷神”和“壳牌”激光指令导弹的生产? 为什么要喝“松”? 谁阻止您将 Willows 的“弯曲”附加到“Tor”和“Shell”? 可能是邪恶的火星人?
            1. 0
              24可能是2023 09:01
              捕鸟器的价格比 Shell 或 Thor 低几倍。 部队中应该有更多这样的人。
    2. +2
      17可能是2023 06:10
      Quote:来自Android的Lech。
      .我们必须摆脱向我们的社会过早发表声明的恶毒做法。

      las,我们生活在“市场经济”中,此类声明不是针对内部客户,而是针对可能的外部客户...
    3. +1
      17可能是2023 12:33
      我支持......
      这句话也很有趣......
      “Armata”仅在游行和游乐设施中使用了几年!
    4. -1
      20可能是2023 18:19
      同样,我们正在为无用的部队开发特殊武器。 最好掩护步兵
  2. +4
    17可能是2023 05:08
    不太可能有两个单独的弹头。 两种保险丝很简单:接触式和非接触式
    1. 0
      20可能是2023 01:21
      Quote:Tlauicol
      不太可能有两个单独的弹头。 两种保险丝很简单:接触式和非接触式

      有两个独立的弹头:高爆破片 1.2 千克和杆 - 6 千克。 SAM 能够穿透高达 60 毫米的铝装甲。
  3. +16
    17可能是2023 05:15
    又是“跳伞”! 只有我觉得 Rostec 和 RF 国防部在做错事吗?
    1. -20
      17可能是2023 05:31
      他们对你来说在哪里。 你有这么多的知识和经验,你在这里发表评论。 不下单。 因为像你这样的人,沙发土豆,我们无法完成 NWO,我们不明白我们花钱做什么。
    2. +5
      17可能是2023 10:48
      来自 Andy_nsk 的报价
      又是“跳伞”! 只有我觉得 Rostec 和 RF 国防部在做错事吗?

      然而,基于 BMD 的防空系统是一个奇怪的决定,就像我们所有的空降部队一样。
      它不会被降落伞掉落。 装甲运兵车作为防空系统的基地,在空中机动性上并不差,反而便宜了很多倍。 如果您真的想走上赛道并穿过泥泞 - MTLB。
      1. EUG
        0
        25十月2023 07:50
        我立即想起了 Strela-10M...
  4. -2
    17可能是2023 05:53
    难道是把大炮从“炮弹”上拆下来,结果就是“最新”的“捕鸟器”?
    1. D16
      +11
      17可能是2023 07:20
      卸下枪支并获得“最新的”“捕鸟器”?

      他们取消了雷达,无线电指挥制导,使用了更小口径的火箭,将成本降低了十一倍,如此一比 笑 .
      1. -1
        18可能是2023 00:09
        ...... - 好吧,“女婿”看到“预告片”的“纸板”分开了。 :(
    2. +2
      17可能是2023 22:44
      Quote:业余
      难道是把大炮从“炮弹”上拆下来,结果就是“最新”的“捕鸟器”?

      扎绳 哦,这些沙发上的将军 votssk ...
      索斯纳防空导弹系统在其主要结构要素——武器和控制方面与帕尔马(阔剑)舰载导弹和火炮系统完全统一。 该综合体的 Sosna-R 导弹也用于 Strela-10M4 防空系统。
      观鸟者:

      大刀

  5. +1
    17可能是2023 07:10
    一个非常奇怪的产品。 DRG 的美丽。 在 BMP-3 的基础上获得了一个昂贵的神童。 由于任何具有良好摄像头变焦至 50 公里的无人机都可以在不进入防空系统范围的情况下轻松检测到坦克等单个目标,因此他们还在侦察无人机上安装了昂贵的加热包。
    并且是否提供了遥控器,或者再次,就像在苏梅地区一样,BMD-3-4 将提供遥控器,当伞兵挖进去并且机组人员与 BMD 一起被反坦克系统烧毁时??? ?? 这个 CLOSE 动作复合体也被称为,不,它是一个后部动作复合体 - 灰色区域,正如现在通常所说的那样。
    它需要隐藏、保护,并且只有在命令到达后,才离开并在一个已经工作的目标上工作,这个目标已经可以开始杀戮了。
    此外,当您到达时,当您检测到目标时......为什么没有自动雷达设计用于监视天空并使用它们通过在综合体中读取信息来接收目标指定,安全地隐藏它? ?
    哦,这种苏联自治是 BRYANSK REGION 和链接死亡的一个很好的例子,因为在第一批人被击落后,机组人员无法接收实时信息......
    有可能制定出针对碎片的保护措施,但这也被证明是没有必要的。
    有一个激光测距仪,那他们为什么不至少让发射第一架短号反坦克导弹成为可能呢。 让加载是手动的。 这是统一吗? 他对着陆微笑了)))))电子设备将承受着陆???? 毕竟,这是一种易碎的产品。他们将在哪里着陆)))
    1. +5
      17可能是2023 11:41
      哦,那些能在 50 公里外发现坦克的无人机!
      1. 0
        18可能是2023 22:10
        啊哈,是的)人们的脑袋里不可能有棉花
  6. +14
    17可能是2023 07:37
    一年半过去了,小丑们继续写空降。 必须给予这个词更严格的 15 年。 我 17 岁的老狗已经明白空降对任何人来说都是不必要的,而且永远不会。 但 Rostec 继续清洗战利品。
    1. +4
      17可能是2023 08:46
      自 1943 年水星行动以来,空降着陆是值得忘记的,当时许多德国伞兵飞到地面时死亡
      1. +2
        17可能是2023 08:54
        自 1943 年水星行动以来

        41月XNUMX日结束。
        许多德国伞兵飞到地面死亡

        这在原则上是不可能的,因为德国伞兵从 100-120 米的高度跳下。 开发这种降落伞系统是为了避免空中损失,但该系统的缺点是必须倒着跳出飞机并且没有武器,尽管装有武器的容器是从相同高度抛出的,但是搜索和武装需要时间。 伞兵只用手枪跳。 相对较大的损失是由于几乎完全没有重型武器的作战行动造成的,他们只有 75 毫米无后座力炮的火炮,尽管迫击炮会更有用。 而且,德国人的人员损失仍然比盟国少得多。
        1. 0
          17可能是2023 10:22
          运输工人本身以及相应的内部登陆部队在如此高的地方是否没有受到来自地面的猛烈攻击,包括步兵武器?
          1. +3
            17可能是2023 10:56
            运输工人本身以及相应的内部登陆部队在如此高的地方是否没有受到来自地面的猛烈攻击,包括步兵武器?

            知道了,有照片



            但基本上登陆是成功的,因为德国飞机压制了英国舰队的防空火力和战斗机的行动

            行动之前对所有行动进行了彻底研究,部队的密集着陆做出了巨大贡献,无需寻找我们的指挥官,这与我们的 Bukrinsky 着陆不同,但这是另一回事。 我们必须按照思想行事,而不仅仅是按照命令行事
            如果您对水星行动的照片编年史感兴趣,请参阅
            https://waralbum.ru/photo/war/mediterranean/crete/
            1. +1
              17可能是2023 13:17
              但是现在,几个携带便携式防空导弹的步兵就可以将运输车变成燃烧的残骸。
    2. +3
      17可能是2023 08:54
      报价:文森特价格
      小丑继续写空降。 必须给这个词一个15年的严格男人

      空运能力写20遍,也许感觉会好一些。 问题:飞机可以轻松快速地部署哪些现代防空系统。 无需事先准备,正常数量。 我怀疑有几个。 与 Thor 相同的 Shell 拉力低于 30 吨
      1. +2
        17可能是2023 12:32
        在没有事先准备的情况下,没有人需要空运任何东西。 这是荒谬和愚蠢的。 没有人运输任何需要在着陆时进行作战行动的东西。
      2. 0
        17可能是2023 13:46
        谁阻止减轻雷神? 如何在夜间和能见度差的情况下进行目标检测?
      3. +1
        17可能是2023 13:52
        可以轻松快速地转移哪些现代防空系统

        高度限制为 5 公里和激光制导的现代(!?)综合体???

        附言Khokh.lov 的现代综合体是便携式的,但我们将始终走自己的路,没有类似物......
        1. 0
          17可能是2023 17:37
          以无谓制度为特征骗取我国养老金的无可比拟
        2. 0
          17可能是2023 17:43
          你听说过令人难以置信的英国风暴吗?
  7. +7
    17可能是2023 07:48
    里伯夫的“最新”文章,是近几年“网络资料”的汇编…… 里伯夫大叔讲的,不一定会出现在部队里! 某些东西(1-2 个数据中的 3 个)会从互联网“列表”中出现……那就是当它出现在部队中时,我们就会“知道真相”! 这是我的事实,在“Pine-R”导弹的发展历史上,“产品”的性能特征时不时地发生变化! 例如:有一个名称 9M337,其性能特征为 -8 公里和 3,5 公里……它变成了 -9M340,其性能特征为:10 公里和 5 公里……初始速度显示为 1200 米/秒……它变成了 900 米/ s ...这是破片棒弹头...变成穿甲破片棒...然后又是破片棒...然后又是穿甲+破片棒! 有一个双模式制导(第一助推级无线电指令和激光束行进阶段......),然后不知何故提到“无线电指令”不知何故消失了;但第一阶段的无线电指挥系统本身没有消失?
    1. 0
      20可能是2023 01:34
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      有一个破片棒弹头……它变成了穿甲破片棒……然后又是破片棒……又是穿甲+破片棒!

      弹头穿甲弹、高爆破片和连杆。
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      但是第一阶段的无线电指挥系统本身消失了吗?

      确保将导弹引入激光束的“无线电指挥系统”消失了。
  8. -2
    17可能是2023 08:16
    为了使用 bicalibernvh 弹药和旋转托架,必须靠墙放置。 以及如何在没有雷达的情况下进行探测? 操作员在夜间和能见度低的情况下会看到谁? 有通古斯和雷神,其他一切都在废料中。
    1. +5
      17可能是2023 09:17
      引用:Evil_minusator
      为了使用 bicalibernvh 弹药和旋转托架,必须靠墙放置。

      阿绍塔克? 雷神、拉法尔等外国的人员呢? 我的上帝,Minusator,你太激进了。 直carbonari。 为什么会有这么大的刺激? 你在学校得了A吗?
      引用:Evil_minusator
      以及如何在没有雷达的情况下进行探测?

      谁说雷达应该与发射器在同一平台上? 是打开雷达,立刻飞进去? 还是让它变得更重并降低便携性?
      引用:Evil_minusator
      有通古斯和雷神,其他一切都在废料中。

      是的,是时候让你去参谋部了
      1. -1
        17可能是2023 13:50
        哦,船长很明显,几何问题? 为什么在尺寸有限的情况下增加导弹的长度。 再次出现防空问题早已解决的TOP。 为什么要用贝壳和捕鸟器围起来花园?
    2. +8
      17可能是2023 10:56
      引用:Evil_minusator
      以及如何在没有雷达的情况下进行探测?

      就像过去 70 年来他们一直在做的那样。
      ZRV 不搜索目标。 这是由 RTV 用他们的 OVT 雷达完成的。 防空系统从指挥所接收有关空中情况和目标指定的现成一般数据。 接下来是一个短周期“沿指定目标方位角搜索扇区-探测-捕获-跟踪/发射-失败或未命中并重新发射-坍塌和改变位置”。

      是的,防空系统可以用雷达探测目标。 但是,如果防空系统开始自己搜索目标,这意味着 系统 敌人的防空被压制。 而照在空中探测的防空系统,也活不了多久了。

      从复合体的性能特征来看,这是 Strela-10 的替代品。 那个产卵没有雷达,只有无线电测距仪。
      1. 0
        17可能是2023 13:55
        是的,那托尔和通古斯卡过得怎么样? Strela 雷达可以在狭窄的航段内独立搜索,而 Ptitselov 一般是盲目的。
  9. +2
    17可能是2023 08:28
    你在哪里聚集在国王的土地上?
    他们带着弹弓跑到哪里去了?
  10. 0
    17可能是2023 09:18
    “壳”中的“捕鸟器”有什么优势?
    1. -1
      17可能是2023 13:54
      “壳”中的“捕鸟器”有什么优势?

      防弹预订,否则......最好保持沉默......
  11. +6
    17可能是2023 09:32
    现在,要对付超小型无人机,就需要为此类装置补充7,62和12,7口径的机枪。
    1. +1
      17可能是2023 18:18
      我几乎同意你的看法! 在“通古斯卡”上,根据加特林计划,将有一对 23 毫米口径的六管枪。
      1. 0
        17可能是2023 21:31
        我几乎同意你的看法! 在“通古斯卡”上,根据加特林计划,将有一对 23 毫米口径的六管枪。


        这已经是针对较重的,例如 bayraktars。 但是更多的问题是由执行侦察和引导的小事引起的。
    2. 0
      17可能是2023 21:45
      引用: vovochkarzhevsky
      现在,要对付超小型无人机,就需要为此类装置补充7,62和12,7口径的机枪。

      废话! 从子弹武器进入小型无人机是幻想或机会的边缘! 难怪世界上所有的猎人都用霰弹枪来对付这样的目标! 但是,这又是一个但是! 这种弹药的射程(瞄准,有效)是 35 米! 最长 50 米。 这自然不能让军方满意! 是的,实际上,几乎没有。 在我看来(我不假装是真的),弹片弹丸的返回和大口径存储设备的返回将给出更积极的结果。 当然,前提是不会用40s机型的VNOS来进行目标的检测和跟踪!
      1. +1
        18可能是2023 21:02
        在这种情况下,首选弹片弹丸是什么? - 大量破坏性元素及其在目标位置的高密度。 使用多管机枪支架时,原则上可以获得相同的效果。 4 年型号的著名 ZPU M1931,来自 Maximov 的四联装,有效高度达到约 1500 米,射程约 3900 米,战斗射速约 1500 发/分钟,目标速度高达500 公里/小时。 对抗小型无人机,已经足够了。
        1. 0
          18可能是2023 21:19
          报价:Oleg812spb
          在这种情况下,首选弹片弹丸是什么? - 大量破坏性元素及其在目标位置的高密度。 使用多管机枪支架时,原则上可以获得相同的效果。 4 年型号的著名 ZPU M1931,来自 Maximov 的四联装,有效高度达到约 1500 米,射程约 3900 米,战斗射速约 1500 发/分钟,目标速度高达500 公里/小时。 对抗小型无人机,已经足够了。

          我不同意。 子弹武器命中即命中目标,但弹片弹丸除了散射打击元素外,还具有高爆效果。 对于飞机来说,这对机组人员来说是不舒服的,飞机的驾驶更有活力,但对于无人机来说,这可能是至关重要的! 让我们记住因为Sushki从附近经过而沉没在黑海的Amer无人机!
          1. 0
            19可能是2023 21:33
            配备激光测距仪的现代弹道计算机早已解决了精度问题。 看看现代狙击武器。 加特林以准确度补偿准确度。
            1. +1
              19可能是2023 21:45
              Quote:Timur_kz
              加特林以准确度补偿准确度

              这是不可能的。 恰恰相反, 笑
  12. -2
    17可能是2023 10:12
    狗屎的另一个类似物。记住在现代条件下着陆一直是一种糟糕的形式。
    1. +5
      17可能是2023 11:01
      Quote:AVESSALOM
      另一个模拟狗屎。

      反之亦然。 这就是 ADATS——相同射程、导弹制导系统、双模导弹弹头。
      除非没有雷达 - 但现在情况已经好转了。
  13. +6
    17可能是2023 10:16
    所以 Sosna 的开发自 2005 年以来一直在进行,并且仍在进行中。 据我所知,该设计局正在开发用于衍生防空的可编程弹丸。 而这个复杂的东西,哦,NWO 多么需要它!
  14. +4
    17可能是2023 10:53
    至少为了自卫和近距离,会增加某种机枪。 显然,它的创建是为了对付接触线附近的直升机、攻击机和导弹。 那时没有小型攻击和侦察无人机....
    1. +2
      17可能是2023 13:08
      报价:Oleg812spb
      至少为了自卫和近距离,会增加某种机枪。

      我们再次获得 ADATS - 一个在 Bradley 底盘上带有 Bushmaster 的早期版本。 微笑
      1. 0
        17可能是2023 15:29
        所以相同用途的车辆,原则上也是相似的。 技术还是差不多的水平。 在 ADATS 中,似乎已经奠定了在地面上工作的可能性。 只是在为该系列带来一些东西的同时,当前的使用条件已经在发生变化,道德过时和落后于现代要求正在发生。
    2. +1
      17可能是2023 17:45
      或者也许可以以某种方式在那里安装反无人机枪?
  15. +3
    17可能是2023 11:39
    12 个指南是否不足以应对现代冲突? 火箭很小,可以容纳两倍的火箭。
    1. 0
      20可能是2023 01:25
      Quote:和我们老鼠
      12 个指南是否不足以应对现代冲突? 火箭很小,可以容纳两倍的火箭。

      每个目标通道 12 枚导弹就足够了,即使有余量。
      1. 0
        18九月2023 06:19
        不,还不够,至少和16枚导弹结合起来是很有可能的。
  16. 0
    17可能是2023 16:18
    所以它一次只能突出一个目标?
  17. +2
    17可能是2023 16:34
    如果它出现在10-15年前,那将是一种出色的机动防空系统。
    而现在,根据军事冲突的经验,一幅图景正在清晰地浮现,并证实:
    1. 空降是非常有条件的,为此制造重型设备是一个极具争议的决定。
    2. 指导渠道有限。 在现代世界中,为了保证探测到目标并以高几率击落目标,需要 2-3 个相互补充的观察通道。
    3.综合体的特点是极易受到小型无人机的攻击。 该综合体本身最多只能击中在几公里或几百米高空飞行的侦察无人机。 它缺乏向较小目标开火的能力。
    1. -1
      19可能是2023 21:36
      为什么? 在热像仪和 mavics 中是完全可见的。
  18. 0
    17可能是2023 18:26
    鉴于无人机的威胁,卡车手推车上也需要这样的车辆,需要 57 毫米艺术系统……这样就可以根据威胁完成电池……最好是一辆有雷达和与 Shell 或 TOR 的连接......用于 CC
  19. 0
    17可能是2023 20:33
    Quote:枪口
    一个非常奇怪的产品。 DRG 的美丽。

    这里是 DRG??? DRG 和 S-400 将在成功场景中摧毁!
  20. 0
    24可能是2023 00:11
    我了解一切,BMD-4 底盘,好吧,为什么没有枪支或至少没有 YakB 机枪。
    空降部队始终在前线,没有小型武器/机枪的防空部队将无法起飞。
  21. 0
    2 July 2023 18:35
    无人机很便宜,有时会从很短的距离发射,位于后方的常规防空系统没有时间将其击落,而且摧毁无人机的成本比无人机本身还要昂贵。 在我看来,在这种情况下,有必要制造像装甲精良的石勒卡这样的东西,只用更简单的枪支,放置高射机枪,探测设备,更多弹药。 而她将在最前线工作,不惧怕轻武器,监视天空,用直射摧毁比麻雀还大的一切。 排了几个队——而且没有无人机。 便宜,愤怒,每次飞行至少击落几十枚 - 有很多弹药筒,并且与导弹不同,它们不会很快用完。 当没有东西飞的时候,你可以向步兵射击,在城市战斗中这样的东西会派上用场,特别是如果提供没有机组人员的机器人控制。
    换句话说,我们前线需要专门的防空系统,能够非常快速地探测到任何比麻雀大的小物体,拥有相对较轻的武器来摧毁非装甲目标,但有大量的弹药供应,以便步兵和无人机都足够,即使有一整群。

    这东西正在着陆。 那么,他们会用降落伞把它扔到前线或者敌后,然后它就会成为首要的破坏目标,很容易被摧毁。

    这是我对沙发的看法。
  22. 评论已删除。
  23. 0
    25 August 2023 19:04
    我什么都明白,除了一件事,为什么我们需要一棵没有射击伴侣的“松树”……
    这是陆军防空系统,不是空天军的防空系统。 考虑到射程过短,如果不是在第一条战壕中,那么在第二条战壕中,深度不超过1-2公里,最大...
    前进到道路沿线的阵地,那里确实有敌军伏击……
    为什么不将机枪或大炮系统用螺栓固定在导弹系统上,至少是 GSHG,这样该综合体也可以击中小型无人机并保护自己免受敌方步兵的攻击。 不在乎放什么,GshG,YakBYu,zu-23-2。 如果你遭到伏击,你能做些什么来保护自己免受直升机的伤害,至少以某种方式免受步兵的伤害......理想情况下,一般来说,能够将所有 3 个选项 molulno 放在一起,并将 suo 集成到所有 3 种武器中...... 。
    好吧,YakBYu,相当罕见且有争议,但是 GshG 和 Zu-23-2 选项,因为有尽可能多的选项,所以墨盒/外壳没有问题,因此模块的更换可以最好地通过机组人员,嗯,至少是机械旅,就在现场。
    以便机器能够快速装备当前任务......
    否则,这就是一个死话题。 你不能用火箭瞄准直升机,但它会悬挂并瞄准火炮......
    这样的话题...
    1. 0
      21九月2023 14:33
      一般来说,对于第一线,最好的选择是装甲精良的BMPT防空武器,配备机枪、大量弹药、探测飞行目标的装置以及用于自动瞄准和跟踪的某种先进计算机的目标。 这种车辆将与坦克和步兵战车行驶在同一车道上,并执行与步兵战车相同的任务,压制和摧毁步兵,但其主要目标是无人机和反坦克导弹,一旦发现,机组人员就会发现无人机和反坦克导弹。会放弃所有其他目标并摧毁所有飞行的东西。 没办法,最近有消息称乌克兰人正在近距离伏击无人机,这样常规防空系统就没有时间保护坦克了。
  24. 0
    21九月2023 14:17
    由于所有这些降落伞废话都没有在实践中使用,所以问题就出现了:你喝了面团吗? 在我看来,空降部队应该以某种方式从对他们的这种怀疑中恢复过来。 派他们降落伞进入敖德萨地区,切断该地区南部与乌克兰其他地区的联系,然后派遣海军陆战队。 所有这一切都将得到航空和导弹的支持。 让他们做他们被教导的事情。 与此同时,这些概念将接受可行性测试,以进一步改进军事战略和条令。 除了他们,没有人会这样做。 让俄罗斯军队在“诺曼底”拥有自己的登陆。 至少北方军区会取得一些重大进展。
  25. 评论已删除。
  26. 0
    30九月2023 21:34
    普季采洛夫防空系统可以与机载装备——BMD-4M登陆车和BTR-MDM装甲运兵车——在同一编队中移动和实施作战行动。 联合登陆是可能的,因此翼卫队在任何行动中都不会没有掩护。


    普季采洛夫防空系统仅在重新武装两个空降师的伞兵团时才需要。
    用机载装备武装空中突击师是没有意义的。
    事实上,DShD 是一支精锐步兵,装备有重型装甲车:坦克、多管火箭炮、Msta-SM1 自行火炮……
    DShD人员的主要战车应该是BMP-3M和基于它的装甲车,包括SOSNA防空系统。
  27. 0
    30十月2023 18:12
    了解这些防空系统与通古斯卡-M防空系统的导弹部分有何根本区别将会很有趣。
  28. 评论已删除。