俄罗斯军队的薄弱野战防御工事 - 1904-1905 年日俄战争的问题之一

如您所知，任何战争都不仅仅是进攻，还包括防守。 难怪他们说除了占有 武器，斗士一定是拿着铲子的“朋友”。

在占领区快速挖掘或在预先准备好的阵地上阻止敌人前进是任何军事对抗的重要组成部分。

1904-1905 年日俄战争期间俄罗斯军队的问题与此有关。 同时，我们的野战工事在效率上没有差异的主要原因有两个。

第一个，也是最主要的，是资金不足。 如果说在欧洲那些年混凝土已经广泛用于建造防御工事，那么在俄罗斯帝国有一个“拯救”的指令。

因此，野战工事，包括长期工事，主要是用土和木头建造的。

例如，考虑辽阳附近的防线。

三米高的栏杆似乎给了俄罗斯射手一个优势。 然而，最后，后者不得不从堤防上“移除”，因为它们大多没有防护檐篷，很容易被敌方大炮击穿。

然而，即使有这些棚屋，也是用原木和泥土建造的，可以保护战士免受三英寸火炮的伤害，但在攻击日军 150 毫米野战炮时却毫无用处。

第二个原因是“呆滞”。 因此，俄罗斯的野战工事，即使考虑到当地中国人口参与建设的事实，也建造了很长时间。

例如，根据 历史的 据了解，一个由400人组成的团队平均用两周时间建成了两家公司的土堡。 也就是说，想要快速撤退，根本不可能在短时间内准备好新的阵地。

此外，即使是这些堡垒也是在严重违规的情况下建造的。 在大多数情况下，完整轮廓的战壕仍未完成，膝盖轮廓战壕的防御对俄罗斯军队来说是重大损失。

Comments

[FoBoss_虚拟机]

符拉迪沃斯托克要塞的炮台和炮台依然屹立。 做的很认真，混凝土很好

[医生]

符拉迪沃斯托克要塞的炮台和炮台依然屹立。 做的很认真，混凝土很好

是的，但事实并非如此。 这是一家医院。 在外地呢？
必须改变方法。 如果你那样战斗，那么当然......

例如，根据历史资料，一个由400人组成的团队平均在两周内建成了两家公司的土堡。 也就是说，想要快速撤退，根本不可能在短时间内准备好新的阵地。

公司本身必须在 3 天内将自己埋在地下直到耳朵。

[医生]

看着。 意想不到的有趣。 好像不是具体的事情，二战的时候也有一点。
关键在于方法本身，您需要快速掩埋所有部队，而不是建造复杂且无效的堡垒。 但是这个想法仍然需要成长......

[ycuce234山]

Quote：Arzt

关键是方法本身，你需要快速掩埋一切

假设 T-34 将成为 Kravtsev 挖沟机的载体。
https://yuripasholok.livejournal.com/13188180.html

那时，已经被遗忘的朴实简单的机车可能是挖沟机的合适基地； 甚至可能是装甲的。