炸药头顶:在特殊操作区动态保护的坦克遮阳板

101
炸药头顶:在特殊操作区动态保护的坦克遮阳板

有一句口头禅“如果你想活下去,你就不会那么难过”出自电影《全民狩猎》,这非常适合修理厂的工匠和工作人员如何在手头有焊机和一些废金属的情况下额外装甲军事装备。 碰巧从中获得了相当可行的创作,有时 - 一些只能带来自满的好处。 但这些愿望是可以理解的:你必须乘坐的车辆有自己的弱化区。 运营商自己有时也被迫处理他们被淘汰的问题。

然而,我们的塔楼上安装了屏幕形式的钢结构 坦克 被人们昵称为遮阳板或烤肉,与其他手工艺品有些区别。 在乌克兰的特别行动之前很久就开始连续安装它们,并且随着它的开始,“火盆生产”开始投入使用,而且以“谁在乎什么”的方式投入使用。 现在,显然,设计理念已经达到了最后一点 - 遮阳板开始获得动态保护。 在这方面,许多人再次开始谈论这些创作的反导弹方向。



而且屋顶“漏水”


为什么几十年来坦克都是​​按照装甲差异化的原理生产的,我们已经不止一次写过,这里不再赘述。 毕竟,每个人都已经知道,坦克装甲的主阵列位于车体和炮塔的前部,理论上和实践中,炮弹到达的数量最多。 但是这种做法也表明,即使遵守了所有基本的战斗规则,包括臭名昭著的规则:对敌人-前额,战车的乘员也不会感到自信。 当然,这一切都是因为反坦克武器分布最广,包括 无人机,这已成为 NWO 的一种象征。

简而言之,在当前条件下,它可以飞到任何地方,而不是总是在强壮的前额 - 弱侧和塔顶仍然是优先事项。 同时,如果侧面的问题仍然可以通过安装额外的动态保护(在袋子或金属容器中)以某种方式解决,那么屋顶就不好了。


有条件的四十毫米钢装甲,即使配备标准动态保护,也无法抵抗标枪击中屋顶,多用途导弹 无人驾驶飞机 并且,在某些情况下,甚至还有附有 RPG 弹药的 FPV 无人机。 因此,您在这里可以指望的最大值是防止从无人机投下的小口径累积子弹药和低功率射弹。 但条件是命中将落在“反应装甲”块上,屋顶没有被完全阻挡。

不可能通过安装多层动态保护来纠正这种情况,保证在被累积导弹击中时不会留下任何残余装甲穿透 - 屋顶的整个表面无法关闭,并且“堆叠”的块完全阻挡从坦克的整个视图。 而车顶装甲的加厚,即使在经典布局的坦克上长期来看,也不过是天方夜谭。 虽然,必须承认,仍然有人认真地谈论重量在百吨以下的全方位防护坦克的巨大前景。

但是,如果我们从长远来看,那么以一种或另一种形式进行主动保护仍然是从根本上提高战车能力的最可行方法——但它在哪里呢?

高峰和烧烤


在这份资料的开头,说到军方手中解决保护军用车辆的问题,可不是白说的。 很长一段时间以来,塔顶形式的非常薄弱的​​区域需要做些什么这一事实很明显,但究竟应该做什么呢? 逻辑表明,对抗累积弹药的最简单且同时有效的方法之一是它们在其上引爆的屏幕,因此,由于累积射流在穿透装甲之前在空中行进了很长的距离,因此显着失去了穿透力.

正是那些原本应该具有此功能的遮阳板或“烤架”,保护坦克顶部的投影免受从上方攻击的标枪型导弹和从 Bayraktars 和其他无人机机翼下发射的制导炮弹的攻击类型,并反对游荡的弹药。


解决方案,我必须说,不是第一个新鲜事,并且在当前事件发生之前很久就已经过测试。 但是在俄罗斯军队中,连续安装在坦克上的遮阳板于 2021 年在南部军区的部队中进行了展示。 顺便说一下,白俄罗斯人后来利用了同样的想法,同时采用了这样一个无用的配件,比如一个圆柱形托盘,上面装有发光的煤,理论上(当然不是在实践中)设计用于驱动红外制导导弹疯狂的。

然后在乌克兰开始了一项特殊的军事行动,他们开始按照钢面罩的标准不分青红皂白地改造所有坦克。 正如他们所说,通常是屈服于产品的某种有效工作的希望。 值得注意的是,有时甚至到了这样的地步,即遮阳板是由某种薄薄的钢筋组装而成,仅凭它们的外观就激发了信心:一脚踢足以使结构倒塌。


不总是有用


关于遮阳板如何使机器的操作复杂化,有时会威胁到机组人员的生命,已经有很多说法。 但是,如果我们触及安装它们的想法:它们能否成功执行任务?

最初分配给它们的功能并不完全是针对导弹和其他攻击屋顶的手段。 是的,在许多情况下,它们确实可以从 ATGM 和一些带有累积弹头的游荡弹药中节省下来,作为与标准屋顶安装动态保护串联的起爆(引起爆炸)屏幕。 但正如他们所说,一次一次,这是没有必要的。 并非所有坦克都有这种动态保护,而且正如我们已经说过的那样,整个车顶区域都被它挡住了,包括乘员舱盖。

因此,为了尽可能排除威力强大的累积弹头突破屋顶的可能​​性,它与遮阳板之间的距离至少应为一米半,甚至更远。

事实是,在距装甲一定距离处引爆聚能装药(它们是不同的,但如果取平均)只会增加其穿透力-我们谈论的是其口径的 5-6 倍。 而通常在远大于其口径 10-12 的距离处,装甲穿透特性会降低到接近零。 也就是说,相对而言,以直径为100毫米的聚能射孔弹为例,屏蔽距离必须在1,2米以上,才不会击穿薄装甲。

但是手工艺品当然没有标准。 您可以观察到半公里外都可以看到的高大“火盆”和高度与幼儿园“蘑菇”相似的遮阳板 - 在它们下面,如果不低头,甚至无法坐在塔顶上. 但总的来说,根据可用的数据,这种类型的工作增加了。 防护,即使在理想性能下,也取决于许多因素(导弹的撞击角度、弹头的威力等),因此我们更有可能谈论机会。

在这种情况下是否值得说这样的构造可以提供一些有意义的保证? 在这里将它们与坦克和其他设备上的格子屏幕进行比较会更合适,这种屏幕有大约 50% 的概率可以定性地对抗非常窄范围的攻击射弹。 有时它确实奏效并挽救了船员和坦克本身的生命,但有时却没有。


尽管如此,NWO 区域的遮阳板范围比原先想象的要宽一些。 无论哪种方式,它们或多或少都可以有效地防御从无人机上掉落到坦克顶部和敞开的舱口中的小型弹药,充当一种毒菌捕手。 此外,它们还附有伪装装置,将各种士兵的物品扔在上面,用作行李箱——最后,既然有这么方便的架子,那为什么不呢。

总的来说,今天,正是这些因素决定了对面罩的需求,因为标枪型导弹和其他“屋顶破坏者”实际上并不是很常见的东西,在战场上发挥的不是最重要的作用。

动态保护有帮助吗?


在坦克的遮阳板上安装动态保护装置也远非新鲜事物,至少在乌克兰特别军事行动的时间范围内是这样。 只是几天前媒体才注意到这一点,虽然之前在前线看到了装有爆炸“箱子”的车辆——只是执行选项不同。

T-72B3 带有安装了动态保护的遮阳板。 2023 年 XNUMX 月
T-72B3 带有安装了动态保护的遮阳板。 2023 年 XNUMX 月

原因是一样的:最大限度地保护薄屋顶免受来自上方的累积武器攻击。 毕竟,无论如何都存在强大事物到来的可能性。

作为“主角”绝不是“Relikt”或“Contact-5”,而是一个简单的铰链动态保护复合体“Contact”,自上世纪 80 年代中期以来就安装在坦克上。 它仅适用于累积武器,并且仅适用于没有任何前导预装药的整体武器。 后一种情况立即回答了一些关于臭名昭著的标枪和其他此类产品的问题——它们是串联的,所以简单来说,它们根本不在乎接触。 结果仍然是一样的:“反应装甲”的中和以及变形不足和碎片化的累积射流直接进入屋顶的影响。

所以,如果你关注这些导弹,遮阳板应该是“两层”的,以抵消领先的累积预装药对动态保护的影响。 此外,不可否认的是,“接触”是装在钢盒里的炸药。 它的数量不多,但是加上引爆弹丸,足以转动遮阳板,或者充其量用爆炸波拆除一些块。

该装置有条件地一次性推出,但并非完全没有前景。 “Kontakt”能够在单块累积手段的穿透中“削掉”那些 200-400 毫米,具体取决于冲击角度,可能会有很大帮助。 基本上是针对无人机或集束炮弹掉落的各种可憎物,以及神风敢死队无人机,甚至是在困难条件下使用反坦克武器的步兵 - 例如,在城市地区的战斗。

但是拐杖在非洲也是拐杖。 所有这些遮阳板和其他烧烤都是战场上新型威胁的出现和广泛传播的结果,未来仍需要一些激进的解决方案,但不是在维修店的条件下,而是在更高级别的某个地方, 在国防部和设计局。
101 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +18
    15可能是2023 03:51
    所以毕竟它仍然是光秃秃的,坦克的船尾没有被任何东西覆盖,而且你不能在那里放置遮阳板或动态保护装置,因为它会干扰塔的旋转。 我们需要任何人的 KAZ,并且希望尽快开始积极地将它们放在坦克上。 这当然不是万能的,但比任何檐口屏风等自制产品都要好得多。
    1. +10
      15可能是2023 04:54
      “如果你想活下去,就不会那么难过”
      因此,机组人员自己必须将“雨伞”举过头顶....
    2. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
        1. +2
          15可能是2023 07:51
          关于标枪的视频不多,但坦克如何死在地雷上的视频不胜枚举。 也许是时候对地雷做点什么了。
    3. IVZ
      +20
      15可能是2023 06:19
      所以它仍然是裸露的,没有发现的坦克饲料
      我认识一名油轮 - NWO 的成员。 去他的第三个假期。 他在参加期间更换了三辆坦克,他带着炮弹冲击下车。 船员保护比 MTO 保护更重要。
    4. +1
      15可能是2023 06:39
      或者你可以改变坦克的概念。 当然,您可以将火盆做成小屋或圆锥体来投掷掉落的物体。 您可以制作一个乌龟形状的水箱,其顶部是一个半球形,并带有一个用于放置桶的垂直槽。 你可以制造无人坦克。 今天,无人机大战,一切都在朝着更广泛使用无人驾驶车辆的方向发展。 一辆载有机组人员的坦克跟在无人机后面。 无人机由其驾驶员控制。 使用自动装载机装载。 来自带有机组人员的坦克的指导。 今天,炮弹通过顶部装入坦克。 而且您需要像带喇叭的机枪一样进行操作。 他们取出空夹子,插入完整的夹子。 或者他们打开舱门,插入一枚新的弹壳夹,挤出空弹壳。 需要思考。
      1. 0
        15可能是2023 06:56
        今天,无人机大战,一切都在朝着更广泛使用无人驾驶车辆的方向发展。 一辆载有机组人员的坦克跟在无人机后面。 无人机由其驾驶员控制。 使用自动装载机装载。 来自带有机组人员的坦克的指导。 今天,炮弹通过顶部装入坦克。 而且您需要像带喇叭的机枪一样进行操作。 他们拿出一个空的夹子,插入一个完整的

        好吧,买一辆昂贵的无人驾驶坦克,而且是在第一次被击中之前。 就像在 Armata 中一样,枪的后膛几乎没有受到保护,而且在第一次击中时,甚至有 45 或 57 发炮弹都失败了。
        坦克,即使没有机组人员,也不会在战斗中长寿。 为什么要一次制造昂贵的武器? 长臂战术需要别的东西。
        1. +1
          15可能是2023 07:13
          坦克无人机可能很昂贵。 但是当它被禁用时,至少机组人员不会随着坦克飞到空中。 是的,在大规模生产中,无人机的成本将低于载人坦克。 无人机的乘员数量是原来的 5 倍和 10 倍。
          1. +4
            15可能是2023 20:06
            这里的人没有装备,还有人幻想着无人坦克)
        2. +2
          15可能是2023 07:36
          引用:Konnick
          就像在 Armata 中一样,枪的后膛几乎没有受到保护,而且在第一次击中时,甚至有 45 或 57 发炮弹都失败了。

          你还来不及对比T-14和T-90MS这把枪的面罩(几乎一样),但这不妨碍你废话预定T-14。 我还会写,尽管你不太可能理解:“火炮监视器位置和低调炮塔的组合。”
          1. -3
            15可能是2023 09:32
            你还来不及对比T-14和T-90MS这把枪的面罩(几乎一样),但这不妨碍你废话预定T-14。 我还会写,尽管你不太可能理解:“火炮监视器位置和低调炮塔的组合。”

            盔甲还剩什么?


            所有没有装甲的电子设备即使从小型武器中发射也会失效。 在真正的坦克上,只有没有装甲的头部装置,而在 Armata 上,一切都没有装甲。
            1. +3
              15可能是2023 10:43
              引用:Konnick
              盔甲还剩什么?
              不要看明显的...
              枪罩侧面的一切都是盔甲! 即使是肉眼也至少有 300 毫米(两倍枪管厚度)! 下车! 甚至瞄准具的头部也保护了左侧枪的后膛。

              用你自己的照片,你混淆了(但是水平!)炮塔的正面部分与枪面罩,我将证明:T-72 有空隙的地方(船员的体积),T- 14有装甲,侧甲......


              最简单的东西你都不懂

              引用:Konnick
              所有没有装甲的电子设备即使从小型武器中发射也会失效。 在真正的坦克上,只有没有装甲的头部装置,而在 Armata 上,一切都没有装甲。
              什么“真正的坦克”有这个? 正如我们所看到的,一切被“真正的坦克”的全副武装所覆盖的东西也在阿玛塔的装甲之下。 事实上,“真正的坦克”有外部,而 Armata 有外壳,至少是防弹的。


              带有封闭电子设备的“真实坦克”示例。
              1. 0
                15可能是2023 12:17
                当然,Armata 的装甲体积要小几个数量级,但它的耐用性不太可能至少与同一投影中的 T-90M 大致相似,显然,这意味着击中并禁用所有系统塔不会有任何影响,这不太可能,他们只是认为有可能不以这种方式提高价格,而且太贵了,坦克
                1. -3
                  15可能是2023 15:59
                  他们只是认为可以不提高价格,而且太贵了,坦克

                  另外,重量限制
                  1. +1
                    15可能是2023 17:24
                    你为什么这么认为? T-14 的重量是否即使在 T-72 底盘上也能达到(嗯,或稍轻),但在 7 滚轮底盘上,以任何方式超过 55 吨?
                2. 0
                  15可能是2023 16:27
                  Quote:唯物主义者
                  当然,Armata 的装甲体积要小几个数量级,但它的耐用性不太可能至少与同一投影中的 T-90SM 大致相似

                  为什么会有这样的结论? 由于 Armata 塔不需要在正面投影中覆盖油轮,不像 T-90SM? 还是从T-14的枪罩与T-90SM相似的事实来看? 因此,这就是使 Armata 的前额与 T-90SM 的厚度相同,塔的侧面与 T-XNUMXSM 的侧面一样大的原因。 只是前额被压缩得更多,并且由于它的侧面更厚。 按照数量级,供您参考,这至少是十倍——当然,这太多了。

                  [中心]

                  T-90 相对准确,塔的 T-14 侧面估计,我认为壁厚应该根据舱盖的扭转来计算,但即便如此它们还是明显更厚。
                  1. +2
                    15可能是2023 17:21
                    在 Armata 中,塔的大部分体积都覆盖有防碎片外壳,在这里,它用红线突出显示,它背后是他 - 所有可能的电子设备,图片具有不同的比例,还可以考虑后膛的大致尺寸,那里没有类似于 T-90M 的预订尺寸的地方,如果理论上是这样,那么如果它只涵盖枪的机构,那它有什么意义
                    1. 0
                      16可能是2023 03:59
                      Quote:唯物主义者
                      在 Armata,塔的大部分体积都覆盖有防碎片外壳,这里是用红线突出显示的地方
                      红色轮廓之外的是什么? 这正是外壳,在它下面不是“各种各样的”,而是恰好位于外面其余坦克上的电子设备! 红色轮廓是低矮的炮塔与车厢布局相结合的成熟装甲。 虽然身为骑士的你,不太可能理解。

                      Quote:唯物主义者
                      如果他只涉及枪支的机制,那么他的意义何在
                      在一个低调的无人居住的塔楼里还有什么可以掩盖的,是吧? 在配备这种炮塔的坦克中,指挥官和炮手在传统坦克中所需的一切都降低到肩带以下! 这就是为什么套管的追随者如此文盲?



                      Quote:唯物主义者
                      还要考虑后膛的大致尺寸,没有类似于 T-90M 的预留尺寸空间
                      他们呢? 它和T-90一样吗? 是的,它比 T-72 稍大! 您在完全不知道主题的情况下写作...

                      Quote:唯物主义者
                      图片缩放比例不同
                      原则上,你的层次已经很清楚了,而且更清楚了。 如果缩小到一个比例,那么T-14装甲的估计厚度会更大。 笑
                      1. 0
                        16可能是2023 12:10

                        那么,预订的可见尺寸在哪里?
                        装甲在这里有瞄准镜和后膛只有你测量,最称职的论坛成员
                      2. 0
                        17可能是2023 03:40
                        Quote:唯物主义者
                        那么,预订的可见尺寸在哪里?
                        装甲在这里有瞄准镜和后膛只有你测量,最称职的论坛成员

                        你是傻瓜吗? 作为预订阿拉木图的例子,给一张M1艾布拉姆斯Block III塔的照片? 即使在这种情况下,侧面装甲也处于足够的水平。 和枪面罩一样,完全就是艾布拉姆斯。https://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/292539-interesnye-eksperimentalnye-tanki-ssha/

                        水平是...
                      3. 0
                        17可能是2023 16:29


                        如果你仔细观察,你会发现如果 T-90A 的尺寸是在 Armata 上,那么炮手的视线将需要转移到车体顶部,其余设备也是如此
                        但是,如果您愿意,那么是的,坦克的枪面罩处于水平状态,尚不清楚水平的原因和原因,但是是的
                      4. 0
                        17可能是2023 18:28
                        Quote:唯物主义者
                        如果你仔细观察,你会发现如果 T-90A 的尺寸是在 Armata 上,那么炮手的视线将需要转移到车体顶部,其余设备也是如此

                        是的,你只是个笨蛋。 什么尺寸? T-90 宽阔的前额覆盖了机组人员和瞄准具。 T-14 没有机组人员,瞄准器位于肩带下方,T-14 根本不需要这样的前额,覆盖了耳轴的最大部分,并且它们被覆盖了。 事实上,在 T-90 炮塔和 T-14 枪侧面的窗口是瞄准器的头部。
                        再一次,不需要 T-14 炮塔的宽前额,因为 T-90 炮塔中的所有东西,T-14 都在炮塔肩带下方,除了大炮,它的耳轴上覆盖着狭窄但厚实的正面装甲。 塔的侧面至少与 T-90 的侧面相同。
                        立即,可能的愚蠢的答案是所有坦克上的所有 KAZ 设备都在外面,而在您可以在图片中看到的 T-14 上,它在外壳下,至少是防弹的。
                      5. 0
                        17可能是2023 19:50
                        屋顶有人塔的坦克瞄准镜,T-14所有感知周围世界的设备都在塔里,哪儿也出不去,没有防弹装甲会影响第一发命中废料/地雷或大碎片,如果不是塔中的所有东西,第一个都会禁用,然后是它们的主要部分,这正是他们所说的 Armata 塔中缺少装甲时所说的
                        如果机组人员甚至没有受到炮击,那么这辆车就会失去其作为战斗单位的价值并去维修(不是在野外,甚至不是在后方,但很可能是在工厂
                        您可以随心所欲地说船员是最大的价值,但俄罗斯联邦的经济不能也不会提供甚至数十辆这样的汽车,很可能永远不会,所以船员可能会失去这样的幸存下来的汽车将被交给另一辆汽车,或者由于不一致和混乱,根本不会参与工作,并且由于不可能补充此类机器的损失,因此将保留
                      6. 0
                        18可能是2023 03:16
                        Quote:唯物主义者
                        屋顶上有人居住的塔楼的坦克景点

                        不知道潜望镜瞄准具却谈论坦克的人只是个白痴。
                        给实验型M14炮塔T1装甲照片配图的人就是个白痴。
                        一个人不仅是文字,一张图片都无法理解-只是一个白痴。
                        为什么要和一个白痴争论?
                      7. +1
                        18可能是2023 14:51
                        你叫我白痴太少了,你需要更多,但即便如此,你的感官意识也不会意识到这只对你来说更糟。
                        连潜望镜瞄准具都放在有人炮塔的坦克车顶上,因为如果不放在那里,盯着它看也没什么用
                        顺便说一下,原型机和 T-14 都有根据相同原理创建的塔,您能想象吗?
                        这两座塔同样容易受到 KAZ 不拦截的武器的影响,但你会坚持认为有很好的装甲,因为你不需要它,就像在有有人居住的塔的坦克上一样,因为没有什么比炮塔更好的了一个有人居住的,不会飞,它被你的意识规则所禁止
                        但如果你需要说出来羞辱某人,就让它成为我想象中的羞辱,而不是一个可以造成身体伤害的人作为回应
                      8. -1
                        24 July 2023 19:20
                        _____________________________________
                        物质主义者,这是关于你的


                    2. -1
                      24 July 2023 19:13
                      Quote:唯物主义者
                      在 Armata 中,塔的大部分体积都覆盖有防碎片外壳,在这里,它用红线突出显示,它背后是他 - 所有可能的电子设备,图片具有不同的比例,还可以考虑后膛的大致尺寸,那里没有类似于 T-90M 的预订尺寸的地方,如果理论上是这样,那么如果它只涵盖枪的机构,那它有什么意义

                      唯物主义者你在看哪里? 张开你的眼睛!
            2. 0
              15可能是2023 23:21
              好吧,例如,瞄准镜经常在不同的坦克上重复使用,并与车长和炮手互换。 这次。
              两个 - 可互换的设备正试图散布在塔上,彼此远离。
              三。 “小型武器”子弹在有效使用坦克的距离内的散布使得某些重要设备失效的可能性趋于零。
              四。 大多数重要的设备,坦克设计师倾向于放置在“壁龛”中,用装甲窗帘关闭侧面,并在前面用装甲玻璃。
    5. +3
      15可能是2023 12:26
      Quote:节俭
      我们需要任何人的 KAZ,并且希望尽快开始积极地将它们放在坦克上。

      “火盆”的唯一优点是它们可以 很快 安装在手工条件下。 对于其他人来说,它们比 KAZ 更糟糕,KAZ 仍然需要发明、测试和实施以及大规模生产。

      为了防止无人机,KAZ 看起来很有前途,向上射击时用弹片击中步兵的风险没有问题,更容易检测到与天空相对对比的无人机。

      一切一如既往——好的专业解决方案胜过手工艺品。 When there is a choice of 2.
    6. +1
      15可能是2023 16:14
      Quote:节俭
      我们需要任何人的 KAZ,并且希望尽快开始积极地将它们放在坦克上。 这当然不是万能的,但比任何檐口屏风等自制产品都要好得多。

      这是正确的。
      但是......真的有可能快速为数千辆坦克配备可靠且免受子弹和弹片伤害的KAZ吗?
      有轻装甲车的DZ,装甲也比坦克车顶薄,但是防累积弹药的效果还是不错的。
      同样,需要工业版本,或者至少需要发布套件以完善对部队坦克的保护。
  2. +8
    15可能是2023 04:20
    有趣的是,在 NWO 开始时,裸烤肉被用作对付像标枪这样的盗贼的有效廉价补救措施,我想知道是否至少有人没有坐在新的 Merc 而是坐在这个欺诈区? 毕竟,无论如何,测试应该表明这没什么,或者根本没有测试,就像,好吧,我认为它应该有效......
    1. +12
      15可能是2023 04:39
      我认为遮阳板是直接在单位制造的,他们将在那里测试有效性。 这本应该由能够使用北约武器的相关研究机构完成,以便可以在实践中检验理论。 在团车间,显然是为了测试,没有标枪,没有 nlau 和其他 krysheboy
      1. +4
        15可能是2023 06:27
        Quote:格拉茨
        我认为遮阳板是直接在单位制造的,他们将在那里测试有效性。 这应该是相应的研究机构做的

        我在看文章的时候也想到了这个问题。 所以问题是:他们为什么不这样做? 至少应该有一些关于正确安装烧烤炉的建议(来自制造商的工厂)。 最重要的是,在工厂自己生产的遮阳板。 好吧,因为他们无法提供 KAZ。
        1. +7
          15可能是2023 12:31
          Quote:Stas157
          问题:他们为什么不这样做?

          答案:当接近“Ryabov Kirill”时,“所有西方武器都是胡说八道,对我们最新的坦克无效”,即使无法使用这种武器(为什么?.. 它是先验的无用),当结果已经明确时,花钱进行研究看起来毫无意义。

          并且对可能出现的故障概不负责。 值班人员有义务准备“B 计划”,检查所有备选方案。 以防万一,对于这样的服务,还是要提高警惕的。
      2. +5
        15可能是2023 11:50
        在过去 20 年的过程中,专业研究机构除了开发薪水外什么都没做。
    2. 0
      15可能是2023 06:22
      引用自 Tim666
      对于这种欺诈行为很有趣,至少有人不是在新的 Merc 而是在该区域坐下

      坦克的工作人员无一例外地乘坐梅赛德斯???
      难道你看不出这是纯粹的业余表演——即使在同一个单位里,他们也不一样!!!!
  3. +18
    15可能是2023 04:24
    标枪不起作用,是吗? 坦克的新修改很容易躲避它们。 在SVO开始的时候,所有的宣传都在谈论这个,现在我们在T-62和T-54上战斗。 我们只有胡言乱语和炫耀,可耻...
    1. -11
      15可能是2023 07:02
      引用 invisible_man
      标枪不起作用,是吗? 坦克的新修改很容易躲避它们。 NWO刚开始的时候,所有的宣传都在讲这个

      什么样的宣传? 像还在胡说八道的白痴,像成群结队的雄鹰对付无人机?
      引用 invisible_man
      现在我们正在为 T-62 和 T-54 战斗
      即使是根据国家规定根本不应该是坦克的部队中的 T-34,也是一个很棒的优势。 现在举例说明 T-62 和 T-55 参与攻击,或者至少在坦克应该在该州的单位中......
      引用 invisible_man
      我们只有balabols
      好吧,对面有足够的人。 喜欢你...
      1. +4
        15可能是2023 07:47
        现在举出T-62和T-55参与突击的例子

        什么,你刚起床? 62 年代一直被强调为被乌克兰武装部队击落和缴获的战利品。 给他的证据)至少应该更频繁地阅读这个网站)
        1. -12
          15可能是2023 07:57
          引用 invisible_man
          什么,你刚起床? 62 年代一直被强调为被乌克兰武装部队击落和缴获的战利品。 给他的证据)至少应该更频繁地阅读这个网站)
          乌克兰人也得到了 T-90MS,这是否意味着例如国民警卫队已经服役了 T-90MS?
          是什么让您无法从总体上理解如此简单的事情?
          引用:Vladimir_2U
          甚至单位中的T-34 在该州根本不应该有坦克的地方,太棒了. 现在举例说明 T-62 和 T-55 参与攻击,或者至少在坦克应该在该州的单位中......
          1. +2
            15可能是2023 08:58
            谁告诉你这些坦克在本州不应该拥有的部队中? 您知道确保坦克作战行动意味着什么吗? 为此需要多少修理单位、运输炮弹的卡车、油罐车、维修人员等? 那么,你像个孩子吗? 坦克正是在第 72 部分被部分击毁的那些单位和新组建的单位中,坦克是根据状态分配给这些单位的(但由于至少需要某种战略储备)。
            1. -10
              15可能是2023 09:43
              引用 invisible_man
              谁告诉你这些坦克在本州不应该拥有的部队中?

              你有任何后台信息吗? 没有她...

              引用 invisible_man
              坦克恰好位于第 72 部分被部分击毁的那些部分
              T-62在前线工作的视频和照片都没有,T-54更不用说了,但T-72就够了。 嗯,写这个
              在这些话之后:
              引用 invisible_man
              您知道确保坦克作战行动意味着什么吗? 为此需要多少修理单位、运输炮弹的卡车、油罐车、维修人员等?

              完全愚蠢,因为统一只是为了燃料! 无论是在 BC 方面,还是在备件方面,也不是在发动机方面,甚至在船员方面——您自然不了解简单的事情……但只是一个您不介意放弃的坦克,提供一对 BC 比确保异构 BC 的同时运行要容易得多,即使根据设备射弹也是如此。

              引用 invisible_man
              在新成立的单位中,坦克是根据国家规定放置的。
              什么?! 该州这些拥有T-62坦克的新组建单位是什么?!

              乌克兰人也得到了 T-90MS,这是否意味着例如国民警卫队已经服役了 T-90MS?
              T-90MS 上有什么,它在俄罗斯卫队服役吗?
            2. 0
              15可能是2023 10:26
              坦克营状态下不使用T62。 T62操作员的采访被用作增援手段,移动射击点。 从封闭位置射击的桌子。 是的,他们被遗弃了,因为他们是自由职业者,在发生故障时很难撤离,也毫无意义。
              1. -8
                15可能是2023 10:47
                Quote:速度
                T62操作员的采访被用作增援手段,移动射击点。 从封闭位置射击的桌子。 是的,他们被遗弃了,因为他们是自由职业者,在发生故障时很难撤离,也毫无意义。

                不要阻止举报人揭发! 眨眼
              2. +4
                15可能是2023 13:19
                坦克营状态下不使用T62。

                您希望看到哪些坦克营成为营战术群的一部分? 一个附属于步兵的合并坦克连?
                1. -4
                  15可能是2023 16:40
                  Quote:邪恶的怀疑论者
                  一个附属于步兵的合并坦克连?

                  一个合并的坦克公司......即使在第二次世界大战中,我们也没有遭受过这种垃圾。
                  1. +2
                    15可能是2023 17:29
                    一个合并的坦克公司......即使在第二次世界大战中,我们也没有遭受过这种垃圾。

                    好吧,很抱歉现实让你失望了。
                    还有BTG的混合炮兵师,就像空降部队一样? 还有新闻?
                    1. -1
                      16可能是2023 03:41
                      Quote:邪恶的怀疑论者
                      好吧,很抱歉现实让你失望了。

                      什么是联合坦克公司,不包括捕获的坦克?

                      Quote:邪恶的怀疑论者
                      还有BTG的混合炮兵师,就像空降部队一样? 还有新闻?
                      首先,大炮与它有什么关系? 其次,这对您来说似乎是个新闻,因为 PDP 炮兵营可能包括自行火炮和自行火炮和拖曳火炮,甚至不仅在 shishigs 上,而且在乌拉尔也有 Grads。 还有更多的 ATGM。
                      1. -2
                        16可能是2023 09:13
                        什么是联合坦克公司,不包括捕获的坦克?

                        当然有。 自 2012 年以来,这通常是既定的。
                        首先,大炮与它有什么关系?

                        因此,以她为例,您对 BTG 中存在联合坦克公司并不感到惊讶。
                        其次,这对您来说似乎是个新闻,因为 PDP 炮兵师可能包括自行火炮和自行火炮和拖曳火炮,甚至不仅在 shishigs 上,而且在乌拉尔也有 Grads。 还有更多的 ATGM。

                        我们看书,我们看到...
                        我了解武装部队的人员配置结构。 这是关于别的事情。 好吧,炮兵师的 ATGM 很强大。
                      2. 0
                        17可能是2023 04:12
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        什么是联合坦克公司,不包括捕获的坦克?

                        当然有。 自 2012 年以来,这通常是既定的。

                        是否会有合并公司拥有不同类型储罐的例子? 只是没有必要对类型进行修改。

                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        这是关于别的事情。
                        我们还在谈论什么,关于 NWO 中的坦克,你还记得联合航空团......

                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        好吧,炮兵师的 ATGM 很强大。

                        您知道武装部队的常规结构,但您不知道自行反坦克系统和其中的 ATGM 是空降部队炮兵结构的一部分吗? 或者只是搜索失败?
      2. +4
        15可能是2023 11:52
        您认为该州没有坦克的单位如何能够为自由职业者 T-55 提供维护? 请赐教。
        1. -2
          15可能是2023 15:36
          Quote:铸铁
          您认为该州没有坦克的单位如何能够为自由职业者 T-55 提供维护? 请赐教。

          以及其中的单位,根据 T-72 的状态,什么都没有。 更准确地说,直到第一次严重故障。 与 T-72 不同,只是退出并不是特别可惜。
          1. +1
            15可能是2023 19:16
            你也心疼剧组吗? 对于获得 T54 增援的步兵指挥官来说,这很好。 对于被放置在古代垃圾中而不是 72ki 的船员来说,情况如何? 是好是坏?
            1. -1
              16可能是2023 04:03
              引用:Arsen1
              你也心疼剧组吗? 对于获得 T54 增援的步兵指挥官来说,这很好。 对于被放置在古代垃圾中而不是 72ki 的船员来说,情况如何? 是好是坏?

              装甲一来可以省血,二来T-72和T-55的任务也大不相同。 尽管如果有像您这样不了解坦克之间区别的指挥官,那么是的,T-55 不会长寿...
              1. 0
                16可能是2023 14:00
                只有当它阻碍了这种设备的主要销毁手段,而不仅仅是钢的标称厚度时,它才会节省血液,但即使是第 23 年的最新修改,ATGM 并不总是而且并不总是适用于所有预测T-80BVM、T -90M 和 T-72B3M,这只是关于预订、机动性、行走装置和发动机的储备、枪管状况、观察和射击系统,没有必要更重要的是,谈论和比较后者并不完全排除有人会想到它或被迫将坦克用作坦克,无论其年龄如何
                1. 0
                  17可能是2023 03:17
                  Quote:唯物主义者
                  ATGM 并不总是而且并非在所有预测中,甚至拥有第 23 年 T-80BVM、T-90M 和 T-72B3M 的最新修改

                  Gvozdiki 和 Rapiers 是 ATGM 的一大障碍吗? 再一次,对于特别有天赋的人来说,T-55 的理智指挥官不会被用作主战坦克。
                  1. -1
                    17可能是2023 16:00
                    您注意到牵引桶和坦克之间的区别了吗? 它可能不能用作坦克,或者可能需要后者,无论是否足够并且缺乏其他手段
                    1. 0
                      17可能是2023 16:12
                      Quote:唯物主义者
                      您注意到牵引桶和坦克之间的区别了吗?

                      康乃馨 - ACS。
                      Quote:唯物主义者
                      无论是否充分且在没有其他手段的情况下
                      那么为什么要哀叹装甲抵抗力呢? 那逻辑在哪里呢? 根据 Armata 的说法,我不是在谈论这个主题的知识......
                      1. 0
                        17可能是2023 16:35
                        坦克抗性的感叹,再奇葩的坦克也能当坦克用,因为它有自己移动和开火的技术能力
                        是的,根据 Armata 的说法,很明显您要么不了解坦克装甲的尺寸,要么不了解塔的大小
                      2. 0
                        17可能是2023 18:14
                        Quote:唯物主义者
                        坦克抗性的感叹,再奇葩的坦克也能当坦克用,因为它有自己移动和开火的技术能力

                        最好将不重要的坦克用作坦克,而不是将装甲运兵车用作坦克,或将自行火炮用作坦克。 但是再一次,为T-55和T-72设定任务的指挥官是无能的。
                        Quote:唯物主义者
                        是的,根据 Armata 的说法,很明显您要么不了解坦克装甲的尺寸,要么不了解塔的大小
                        是的,我看到你的评论了。 现在我明白你只是愚蠢。
                      3. 0
                        17可能是2023 19:59
                        该行业的经济状况不受指挥官的影响,他使用给他的东西,他最初受到单位可用资金的限制,如果资金不足或不适合其预期用途,但如果命令下达后,无论他的能力如何,他都会将可用的一切投入战斗,并且只会在提供有效手段的情况下取得成功
  4. -4
    15可能是2023 04:43
    这在未来仍然需要一些激进的解决方案,但不是在修理厂的条件下,而是在更高层次的某个地方,在莫斯科地区和设计局。

    好吧,阿拉木图的布局是对屋顶断路器的有效解决方案之一。
  5. +4
    15可能是2023 06:54
    看了评论,大家的想法都是一样的——业余表演,效果不佳。 亲爱的论坛成员,如果我们的勇士们“集体耕种”这些屏幕,那么它们就有一些用处,那么它们有助于保持船员的能力。 毕竟,经验丰富的船员比一辆、两辆或五辆坦克更重要。
  6. +4
    15可能是2023 06:59
    在敌对行动过程中,自然地,每个船员都开始采取措施,首先确保坦克和他们自己的安全。 如果他们一次没有提供来自上方的打击的保护,并且有些人在动态保护方面存在问题,那么还有什么要做的呢? 只需打开看门人。 有人提供了帮助,创新进入了部队。
  7. +5
    15可能是2023 07:05
    好。
    一切都清楚了。

    但是,如果所有传播 Amer 的反坦克步枪的公关专家承诺者都是 nerknd,chemras 是胡说八道,无人机是胡说八道,那么一般来说,我们 80% 的新装备将被流放到科雷马,砍伐森林(为了欺骗,金钱欺诈)会更好
  8. 1z1
    +1
    15可能是2023 07:09
    KAZ 应该防止 Armata 上的屋顶破碎机。 但是对于 T-14 的布局,并非一切都清楚。
    1. 0
      15可能是2023 12:31
      不是布局,而是关于塔的保护的很多问题,很多人写道,实际上它实际上是防弹的,这是一个非常薄弱的​​点
    2. -1
      15可能是2023 19:45
      KAZ 应该防止 Armata 上的屋顶破碎机。

      不可能将 KAZ 发送到 Armata,所有设备都会立即损坏,即KAZ 是一次性的,以防万一。
  9. +4
    15可能是2023 07:49
    大约 20 年前,当我还是一名学员时,我读到了一篇关于我们的动态保护的聪明文章。 它最初是根据有关西方炮弹和反坦克导弹穿透的错误情报设计的。 她落后 150-200 毫米,当他们意识到这一点时,一切都已经连续、批准、获奖。 从此,一切似乎都滞后了。 你说的是屋顶,他们根本没有参与。
  10. +8
    15可能是2023 08:11
    很久以前就出现了标枪式反坦克武器。 我敢肯定,自标枪出现以来,许多军事专家都提出了保护我们坦克的措施。 无人机昨天也没有出现。 现在全世界都看到了莫斯科地区的灯塔专业人士。 但是我们的战士正在受苦-可以制造铁制坦克,但是可以烧死船员吗? 损失的原因很简单——负责研发、改进的将军,在这种情况下,坦克不关心士兵的生命。 而且,不仅因为他们的大脑几乎没有回旋——这是可以理解的! 他们关心自己的幸福——为此他们有足够多的卷积。 正是这些以首席“坦克两项运动员”为首的“智者”,迫使士兵们用临时材料制作某种防护装备。 而这些自制设备,绝对清楚,总比没有好……可悲的是,对他们所做的事情绝对没有责任——系统就是这样工作的……
  11. +9
    15可能是2023 08:37
    北部军区南部方向的T-54B,部分坦克配备了独特的带草坪的双火盆。



    1. 0
      15可能是2023 10:40
      锻造系列
      并且有评论 - 为什么是两个?
      陆地,显然是为了伪装。 一些人在袋子里加了砾石。
      在任何情况下都必须缩短前支柱 - 在测试中,标枪从上方直接击中下格栅前端的前额
    2. +1
      15可能是2023 13:32
      它应该有助于防止从无人机上掉落的手榴弹,那里的力量很小并且无人机的舱门关闭
  12. +4
    15可能是2023 08:51
    引用:Tikhonov_Alexander
    很久以前就出现了标枪式反坦克武器。 我敢肯定,自标枪出现以来,许多军事专家都提出了保护我们坦克的措施。 无人机昨天也没有出现。 现在全世界都看到了莫斯科地区的灯塔专业人士。 但是我们的战士正在受苦-可以制造铁制坦克,但是可以烧死船员吗? 损失的原因很简单——负责研发、改进的将军,在这种情况下,坦克不关心士兵的生命。 而且,不仅因为他们的大脑几乎没有回旋——这是可以理解的! 他们关心自己的幸福——为此他们有足够多的卷积。 正是这些以首席“坦克两项运动员”为首的“智者”,迫使士兵们用临时材料制作某种防护装备。 而这些自制设备,绝对清楚,总比没有好……可悲的是,对他们所做的事情绝对没有责任——系统就是这样工作的……

    顺便说一句,美国人说坦克中最有价值的东西是它的船员。 这不是出于人道主义,而是因为将船员训练到专业水平比坦克本身花费更多......
  13. -2
    15可能是2023 08:53
    好吧,总的来说,还没有针对屋顶打击的串联 ATGM 的有效被动保护,因此,在当前情况下减少坦克损失的唯一方法是制造一连串火炮来压制和摧毁敌方 ATGM 的阵地。 将来,主动保护可能会有所帮助,但现在无法大量使用,“烧烤”的大量焊接就是证明。
    1. +6
      15可能是2023 09:56
      在目前的情况下,减少坦克损失的唯一方法是用大炮建造一个火井,这将压制和摧毁敌方反坦克系统的阵地。

      那为什么是坦克? 如果“弹幕”摧毁了 ATGM 机组人员,那么它将用大炮摧毁步兵。
      1. 0
        9 July 2023 17:01
        该竖井不会摧毁,但会在短时间内压制外国步兵 - 直到自己的步兵到达外国战壕。 而火炮则远远落后,有3公里远,不是用竖井压制,而是有些不同。
  14. 0
    15可能是2023 08:54
    文章闲评! 该设备的有效性可以通过“手头”统计数据来评估,但事实并非如此! 然后讨论什么
    在这里将它们与坦克和其他设备上的格子屏幕进行比较会更合适,这种屏幕有大约 50% 的概率可以定性地对抗非常窄范围的攻击射弹。 有时它确实奏效并挽救了船员和坦克本身的生命,但有时却没有。

    好吧,在这上面,你可以打住,50%一点都不小,tandem 也没有100%。 另一件事是,KAZ 会将这一安全百分比提高得更高! 但不幸的是,我们并没有像其他许多人一样费心去给予这种有价值的关注并为我们的军队提供这种服务。
  15. +2
    15可能是2023 08:57
    Quote:格拉茨
    我认为遮阳板是直接在单位制造的,他们将在那里测试有效性。 这本应该由能够使用北约武器的相关研究机构完成,以便可以在实践中检验理论。 在团车间,显然是为了测试,没有标枪,没有 nlau 和其他 krysheboy

    Peaks-braziers 在 NWO 开始之前就出现了,顺便说一下,它们应该是用铺路石填充的,并且被博主广泛宣传,它们似乎在 Star 上发光。
  16. -6
    15可能是2023 09:31
    所有这些烤肉都是治标不治本。概念应该改变——它应该变成无人驾驶。现在已经可以提供自动检测和选择目标,自动制导和射击。通过减轻装甲重量,这样的坦克将变得更轻,更多机动性强,轮廓会降低​​。
  17. 0
    15可能是2023 10:10
    任何 samopal 都是出于绝望。 从几十年前开发的东西到现在还没有实现。 例如,KAZ“Arena-M”。 谁在乎 - https://pl.spb.ru/oegallery/item.php?ID=13863
  18. +1
    15可能是2023 10:11
    我不知道这是好事还是坏事,但如果我是油轮,我也会摇晃这样的遮阳板(我的灵魂会更平静)
  19. 0
    15可能是2023 10:19
    我认为西方也会对同样的事情感到困惑……而且很快。 我们既需要 KAZ,也需要“设计师在设计塔时应计算遮阳板”的主题。“便士”四轴飞行器将“便士”手榴弹投掷到坦克上......这仍然是手工艺品。以及具有正常弹药和控制和制导系统的工业发展一定会来这里。
  20. 0
    15可能是2023 10:48
    Quote:爱德华·佩罗夫
    所有这些护目镜和其他烤肉都是战场上新型威胁的出现和广泛传播的结果, 这在未来仍然需要一些激进的决定

    追索权
    FGM-148标枪于1996年服役,开始在伊拉克和阿富汗使用
    这个视频已经擦了13-15年的痂了

    2021年(或2020年)开始交付乌克兰
    NLAW 自 2009 年生产,芬兰自 2010 年生产,瑞典自 2009 年生产,乌克兰自 19 年 2022 月 XNUMX 日生产
    但在 2023 年“它仍然需要”
    Pysy Strelkov -Girkin 帖子:
  21. -5
    15可能是2023 11:38
    尖峰当然无效,装煤的弹壳也是如此。 添加。 保护应该以高质量和(不是对父亲......)进行展示。 塔顶必须用 NERA 型组合(充气)装甲部分加固。 在她的 DZ K-5 之上。 这将产生 500-1000 毫米的累积阻力,具体取决于会议的角度。 那些。 这是针对 NLAW 的保护,如果幸运的话,也可以针对 Java。 对于 Java,以船尾悬垂的形式制作一个热阱 - 一个带电加热器的板。 用隔热材料覆盖 MTO 区域。 好吧,为了保护 MTO,用遥感技术扩展了塔的船尾。
    1. +2
      15可能是2023 12:00
      我建议你加入生产坦克的设计局。 你擅长幻想。
      1. 0
        15可能是2023 16:12
        最好给发起人钱,让想法变成现实。
    2. 0
      15可能是2023 16:11
      为什么十? 一个铰链上的锡盒,带有一对用于复制浮雕的轮子,用于去除废气......
  22. +1
    15可能是2023 12:01
    虽然,必须承认,仍然有人认真谈论重量在百吨以下的全方位防护坦克的巨大前景。

    对坦克的质量或对其进行全方位保护的能力感到困惑?
  23. +1
    15可能是2023 14:32
    Quote:北高加索
    或者你可以改变坦克的概念。 当然,您可以将火盆做成小屋或圆锥体来投掷掉落的物体。 您可以制作一个乌龟形状的水箱,其顶部是一个半球形,并带有一个用于放置桶的垂直槽。 你可以制造无人坦克。 今天,无人机大战,一切都在朝着更广泛使用无人驾驶车辆的方向发展。 一辆载有机组人员的坦克跟在无人机后面。 无人机由其驾驶员控制。 使用自动装载机装载。 来自带有机组人员的坦克的指导。 今天,炮弹通过顶部装入坦克。 而且您需要像带喇叭的机枪一样进行操作。 他们取出空夹子,插入完整的夹子。 或者他们打开舱门,插入一枚新的弹壳夹,挤出空弹壳。 需要思考。

    电子战呢? 无人坦克将受制于它,所以除了这样的坦克控制可能被打破甚至完全失去之外,仍然存在被敌人拦截控制和自动捕获的风险。
  24. +2
    15可能是2023 15:34
    Quote:北高加索
    或者你可以改变坦克的概念

    “只是”在这里不是正确的词。 改变观念一点也不容易。 改变观念意味着要改变很多技术方案,这些都是风险。 忽视这种风险的结果之一,只适合游行,已经存在。
  25. +1
    15可能是2023 15:38
    Quote:直肠病学家
    为了防止无人机,KAZ 看起来很有希望

    好吧,如何在坦克上安装防空系统也是一个马马虎虎的想法 - 它增加了成本,使它复杂化。 恕我直言。
  26. 0
    15可能是2023 15:50
    Quote:WindSurfer
    电子战呢? 无人坦克将受制于它

    距离很重要,如果你的坦克是在 50-100 米的距离内由另一个坦克控制的,那么电子战应该是重型的或者非常近的地方。 副手应该是战场上空飞行的电子战直升机。 但是这样的直升机不会长寿。 我当然不想说无线电遥控坦克是个好主意。 只是他不需要害怕电子战。
  27. 0
    15可能是2023 16:09
    动态保护中心还是三公斤霰弹枪?
    .
    Nabiulina 永远不会给研发钱。
  28. 0
    15可能是2023 17:30
    Leonkov-Shurygin-Barants 和 Korotchenko 装载机,Zhuravlev 指挥官,以及 Artemovsk 附近的这名船员,在 2 周内我们将听取他们关于标枪和豹子的下一个明亮的废话......
  29. +3
    15可能是2023 19:05
    动态头顶,舱口打开,鲣鸟。
  30. -2
    15可能是2023 22:49
    但是拐杖在非洲也是拐杖。 所有这些遮阳板和其他烧烤都是战场上新型威胁的出现和广泛传播的结果,未来仍需要一些激进的解决方案,但不是在维修店的条件下,而是在更高级别的某个地方, 在国防部和设计局。

    好吧,结果证明只有两个半的选项可以解决它......
    首先是离开遮阳板,研究他们在前部和后部(在训练场和设计局)的操作经验。 细化、再实施、再尝试、再研究等。
    第二种选择是简单地吐在坦克上。 完全拒绝他们,只要“盾”明显输给“剑”就行。
    剩下的“半选项”是改变整个使用坦克的战术。 为此,需要用无人机、直升机、步兵战车、防空系统等车辆代替步兵,使其承担压制反坦克和简单敌方步兵、装备和航空兵的功能。 并有炮兵支援。 具有高质量的情报和通讯能力。 废话! 这已经是某种以网络为中心的战争,事实证明……哦,不……某种胡说八道!
  31. -1
    15可能是2023 23:40
    竞技场!!!!!



    但是......唉......这个古老的设备在哪里???

    因此我们想起了电影《匹诺曹历险记》,当这首歌被唱到的时候
    “告诉我他叫什么名字——Boo.....Ra..Ti...But!! BURATINO”
    所以在这个片段中,我们将音乐留在那里......而不是 BUARTINO,我们用了 ARENA 一词。

    “告诉我他的名字 (parapapabampa) A...RE...ON!!ARENA!ARENA!!

    简而言之,ARENA - 你在哪里?????
    否则,他们开始在带有 DZ 块的坦克上安装遮阳板……而且,甚至没有人说步兵。
    用这些块的碎片切割......

    谁带着美好的童话进屋, 非常好
    谁从小就被大家所熟知,
    谁不是科学家,不是诗人,
    并征服了整个广阔的世界。
    谁都知道
    告诉我他的名字是什么?
    竞技场,
    竞技场。

    他头上戴着帽子, 愤怒
    但敌人会被愚弄
    他会向坏人展示他的鼻子,
    让你的朋友笑。
    他很快就会到这里。
    告诉我他的名字是什么?
    竞技场,
    竞技场。

    他被人间谣言包围, 舌
    他不是玩具,他还活着
    他手中握着幸福的钥匙,
    这就是他如此幸运的原因。
    所有关于他的歌都在唱,
    告诉我他的名字是什么?
    竞技场,
    竞技场,
    竞技场,
    竞技场 同伴



    真的是一首关于主动保护复合体 ARENA 的歌曲!!!!
    他们在展览中滚动它,向所有人展示,展示它是如何工作的..
    但......
    这首歌告诉了我们关于他的一切!
    同伴
  32. 0
    16可能是2023 00:23
    我不知道面罩对标枪的效果如何。 毕竟,它们不是垂直向下俯冲到目标上,而是以 30-45 度的角度俯冲,具体取决于模式。 在大多数情况下,他会潜入面罩下。
  33. 0
    16可能是2023 00:38
    但这些标枪和其他破屋顶装置并不是昨天才出现的。 我们的设计师本可以在 30 年内想出比这些笨拙的遮阳板更严肃的东西。 我们一如既往地驾驭如此踢。 当我们开始失去人员和设备时,我们才开始手痒。
  34. 0
    14 July 2023 17:55
    我不明白为什么不在坦克顶部放置一个带有简单远程爆炸系统的临时克莱莫类似物。 哈萨克斯坦队将以三戈比出局。
    显然,侧面不能由此得到保护,但上帝亲自下令屋顶
  35. 0
    24 July 2023 20:46
    这些具有遥感功能的座舱盖可以保护坦克和乘员免受四轴飞行器掉落的热弹药的伤害。 那么为什么不安装它们呢? 有东西总比什么都没有好。